AMD esitteli RDNA 4 -arkkitehtuurin ja Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimet CES-messuilla

[Kaotik]

AMD on pitänyt tänään odotetusti oman esityksesnä CES 2025 -messuilla. Tapahtumassa nähtiin useampiakin uusia prosessoreita sekä annettiin ensimaistiaiset tulevista RDNA 4 -arkkitehtuurin näytönohjaimista.

RDNA 4 -arkkitehtuurin ensi maistiaiset eivät valitettavasti paljastaneet arkkitehtuurista mitään tarkempia yksityiskohtia. AMD:n mukaan se on optimoinut arkkitehtuurin Compute Unit -yksiköitä merkittävästi IPC:tä ja kellotaajuutta parantavin muutoksin, parantanut tekoälylaskentaa radikaalisti ja lisännyt sen toiminnallisuutta, tehostanut säteenseurantaa per CU-yksikkö ja parantanut mediayksiköiden enkoodauslaatua.

Piirit valmistetaan 4 nanometrin luokan prosessilla ja niissä on käytössä 2. sukupolven tekoälykiihdyttimet, 3. sukupolven säteenseurantakiihdyttimet ja 2. sukupolven AMD Radiance Display Engine -näyttöohjain. Spekulaatioissa on oletettu RDNA 4:n tuovan mukanaan CDNA-puolelta tutut Matrix Core -matriisimurskaimet, mutta ainakaan mitään suoraan siihen viittaavaa dioissa ei ole. Myös RDNA 3:n WMMA-tukeen viitattiin tekoälykiihdyttiminä.



RDNA 4 -arkkitehtuuriin perustuvia piirejä on ennakkotietojen mukaisesti kaksi, ensimmäinen kattaa Radeon RX 9070 -sarjan ja jälkimmäinen myöhemmin julkaistavan RX 9060 -sarjan. AMD:n mukaan syynä nimeämismuutokseen on helpompi vertailu kilpailijaa kohtaan; RX 9070 -mallien on siis määrä kilpailla NVIDIAn GeForce RTX 4070 ja 4070 Ti -näytönohjainten kanssa. 8000-sarjan yli hyppääminen selittyy uudella arkkitehtuurilla, sillä RDNA 3.5 -arkkitehtuuriin perustuvia grafiikkaohjaimia tullaan näkemään 8000-sarjana Strix Halo -prosessoreissa. Toinen looginen syy on tietenkin se, että yhtiöllä on jo entuudestaan ollut Radeon 9700 -näytönohjaimet. Radeon RX 9070 XT tulee sijoittumaan suorituskyvyltään suurin piirtein Radeon 7900 XT:n tasolle. Radeon RX 9070 -mallit saapuvat myyntiin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.



Riippumatta siitä, millaisia tekoälykiihdyttimet tällä kertaa ovat, AMD on tuomassa niille myös käyttökohteen. FidelityFX Super Resolution 4 eli FSR 4 perustuu DLSS:n ja XeSS:n tapaan koneoppimiseen ja se hyödyntää RDNA 4 -arkkitehtuurin tekoälykiihdyttimiä. FSR 4 on rajoitettu vain uusille Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimille ainakin tässä vaiheessa, mutta oletettavasti tuki tulee myös myöhemmin julkaistaville RX 9060 -näytönohjaimille. FSR 4 tulee toimimaan ilmeisesti suoraan kaikilla peleillä, jotka tukevat aiempaa FSR 3.1 -versiota.



Yhtiö kertoi lisäksi päivittävänsä AMD Softwarea uusilla Adrenalin AI -ominaisuuksilla. AI-välilehdellä onnistuu suoraan esimerkiksi kuvien luonti ja lokaalien dokumenttien tiivistelmien luonti, joiden lisäksi chat-botilta voi kysyä AMD:n tuotteisiin liittyviä kysymyksiä ja opastusta esimerkiksi uuden näytönohjaimien ominaisuuksista ja niiden käyttöönotosta.

 

[kestlerify]

Aika tuhnu oli esittely. Sampsalla pitkä yö tiedossa Pubgissa.

 

[_j03_]

Niin tuhnu ettei jaksettu mainita CES esityksessä? Lupaa hyvää 5000 sarjan hinnoille...

 

[Jarnis]

Olivat niin tuhnuja etteivät viitsineet edes keynotessa kertoa. Tulee niin 100-0 lättyyn vihreältä tiimiltä että ei pokka pitänyt hypettää koko salille. Jos 2025 ässä 4nm korttisi kisaa 5070:n kanssa ja ainoa potentiaalinen argumentti on "mutta se on halvempi!" olisi melkein kannattanyt jättää väliin... Voin ymmärtää että skipataan 5090n kanssa kisaaminen, mutta jos ei edes pärjätä 5070ti:lle (arvaus) niin huonosti menee.

 

[Kaotik]

Niin tuhnu ettei jaksettu mainita CES esityksessä? Lupaa hyvää 5000 sarjan hinnoille...

Olivat niin tuhnuja etteivät viitsineet edes keynotessa kertoa. Tulee niin 100-0 lättyyn vihreältä tiimiltä että ei pokka pitänyt hypettää koko salille.

Prebriiffin verrattuna RDNA 4 & Ryzen Z2 tiputettiin pois ja Delli lisättiin

 

[Jarnis]

Keynote taisi olla vähän silleen "investors first" hypetyssessio ja tuhnut näyttikset sekä käsivehkeiden piirit joiden masiinoita ei vielä voi ostaa eivät mahtuneet mukaan.

 

[jsa]

Prebriiffin verrattuna RDNA 4 & Ryzen Z2 tiputettiin pois ja Delli lisättiin

Business veijareille Dell info on isompi juttu.

 

[Marti77]

Saa vain toivoa että odottavat nvidian hinnoittelua 5000 sarjan suhteen ja sen jälkeen tulee hieman lisää infoa.
Todella köyhä julkistus.

 

[OD.]

Radeon RX 9070 XT tulee sijoittumaan suorituskyvyltään suurin piirtein Radeon 7900 XT:n tasolle.

Valtava pettymys, jos tulee hitaampia kortteja kuin edellisen sukupolven vehkeet. Fsr4 ja parempi rt on toki bonusta, mutta saa olla aika halpa kortti, jotta valitsee tällaisen vihreän kortin sijaan.

 

[KognaK]

Valtava pettymys, jos tulee hitaampia kortteja kuin edellisen sukupolven vehkeet. Fsr4 ja parempi rt on toki bonusta, mutta saa olla aika halpa kortti, jotta valitsee tällaisen vihreän kortin sijaan.

Ainakin vuoden ajan on tiedetty että highendiä ei tule. Joten miksi pettymys?

 

[weetabix]

Edullista hintaa ja parempaa RT suorituskykyä (kuin aiemmassa generaatiossa) niin sillä pääsee jo pitkälle.

 

[Jarnis]

Kai sitä toivottiin salaa että teho olis vähän huhuttua parempi ja edes pieksisi 7900XTX:n ja olisi jotain 4080 tasoa. Eipä ole ei. Midrangea vahvasti. Myy vain jos on halpa.

4090 ja 5090 tiedettiin jo olevan omassa luokassaan johon AMD ei lähde kisaan. Mutta tässä luovutettiin myös 4080/5080 taso ihan suoraan.

 

[finWeazel]

Ainakin vuoden ajan on tiedetty että highendiä ei tule. Joten miksi pettymys?

Jos nopein rdna4 on about 4070ti nopeuksinen niin voipi olla siinä ja siinä kisaako edes 5070:en kanssa.

 

[hants]

Kerran se katto tehon puolesta on nyt asetettu 7900xt tasolle niin jäljellä jää enää hinta. Jos niitä kaupasta saa 600e tai alle niin ihan kiva varmaan, mut silti pettynyt tän julkaisutavan suhteen

 

[KognaK]

Kai sitä toivottiin salaa että teho olis vähän huhuttua parempi ja edes pieksisi 7900XTX:n ja olisi jotain 4080 tasoa. Eipä ole ei. Midrangea vahvasti. Myy vain jos on halpa.

4090 ja 5090 tiedettiin jo olevan omassa luokassaan johon AMD ei lähde kisaan. Mutta tässä luovutettiin myös 4080/5080 taso ihan suoraan.

64CU:n piirillä(huhujen mukaan) ei nyt vaan kuuhun lennetä. Huhupajoilla voisi joskus olla joku tolkku ja ehkä niiden lukijoillakin.

 

[Jarnis]

Aina voi teoriassa CUn sisällä arkkitehtuuri parantua niin massivisesti että unelma kuusta elää.

Realistit kyllä jo tiesivät että tässä generaatiossa ne paukut meni RT-perffin korjaamiseen ja ML-juttuihin ja loppu on aika lailla kopio edellisestä.

 

[oriental]

Kai sitä toivottiin salaa että teho olis vähän huhuttua parempi ja edes pieksisi 7900XTX:n ja olisi jotain 4080 tasoa. Eipä ole ei. Midrangea vahvasti. Myy vain jos on halpa.

4090 ja 5090 tiedettiin jo olevan omassa luokassaan johon AMD ei lähde kisaan. Mutta tässä luovutettiin myös 4080/5080 taso ihan suoraan.

Eikös tuo 5080 maksa jotain 1600€, joten eipä ihme että sen kanssa ei kilpailla oletettavasti puolet tai ylikin halvemmalla kortilla?

 

[Jarnis]

Ei ole vielä mitän tietoa 50-sarjan hinnoista. Huhupartion huhuhinnat voivat olla totta tai sitten ei.

Ja kyllä yleensä odotellaan että uusi generaatio on parempi kuin edellinen. 7900XTX + parempi RT voisi voittaa 4080n. Ei näytä edes tuota rimaa ylittävän.

 

[finWeazel]

Aina voi teoriassa CUn sisällä arkkitehtuuri parantua niin massivisesti että unelma kuusta elää.

Realistit kyllä jo tiesivtä että tässä generaatiossa ne paukut meni RT-perffin korjaamiseen ja ML-juttuihin ja loppu on aika lailla kopio edellisestä.

Tai löytyy ne huhutut kovat kellot navi31, eikun navi33:een eikun navi next:iin Osa huhuista uppoaa tosi lujaa porukkaan ja uskotaan ihmeisiin. Jälkikäteen katsoen voi sitten perkkailla kuka osui huhuissa oikeaan ja kuka ei.

 

[Kaotik]

Tai löytyy ne huhutut kovat kellot navi31, eikun navi33:een eikun navi next:iin Osa huhuista uppoaa tosi lujaa porukkaan ja uskotaan ihmeisiin. Jälkikäteen katsoen voi sitten perkkailla kuka osui huhuissa oikeaan ja kuka ei.

Ei se mikään huhu ollut, jokin otti vastaan ja RDNA 3 jäi keskimäärin tavoitekelloistaan selvästi erityisesti dGPU-puolella, tavoite oli 3+ GHz. Se että iGPU:t vetelee jopa 2,9 GHz vakiona kertoo että ainakin osa syistä on saatu sittemmin ratkottua.

 

[JiiPee]

Aina voi teoriassa CUn sisällä arkkitehtuuri parantua niin massivisesti että unelma kuusta elää.

Realistit kyllä jo tiesivät että tässä generaatiossa ne paukut meni RT-perffin korjaamiseen ja ML-juttuihin ja loppu on aika lailla kopio edellisestä.

No en kyllä pidättäisi hengitystä sen puolesta että RT perffi olisi suuresti parantunut. Kun ei sitä viitsitty edes esitellä.

Todella vahva tuhnun löyhkä nyt ilmassa.

 

[finWeazel]

Ei se mikään huhu ollut, jokin otti vastaan ja RDNA 3 jäi keskimäärin tavoitekelloistaan selvästi erityisesti dGPU-puolella, tavoite oli 3+ GHz. Se että iGPU:t vetelee jopa 2,9 GHz vakiona kertoo että ainakin osa syistä on saatu sittemmin ratkottua.

Muistelen vähän kovempia kelloja, 3.6GHz huhuissa. BondrewD tms. beyond3d:lla puhui ensin navi31 respin:sta, sitten puhui, että navi33 on jo korjattu ja näyttää kaapinpaikkaa. Ei ole näkynyt megakelloja mitä osa porukasta huhuili.

Revised Navi 31-based RX 7990 XTX, RX 7950 XTX, and RX 7950 XT with up to 3.6 GHz clock speeds and 3D V-Cache could be in the works​

Revised Navi 31-based RX 7990 XTX, RX 7950 XTX, and RX 7950 XT with up to 3.6 GHz clock speeds and 3D V-Cache could be in the works

Before AMD revealed the RDNA 3 architecture, there were widespread rumors of RDNA 3 GPUs reaching >3 GHz clock speeds. But the actual boost frequencies of the RX 7900 XT and the RX 7900 XTX are considerably below 3 GHz. The latest rumors from RedGamingTech claim that AMD may launch a revised...

www.notebookcheck.net

 

[Derion]

Jos nvidia ei nosta 5070 hintaa tämän preformanssin jälkeen, nii kyllä ihmettelen. Amd julkas äsken kortit kilpailemaa omia kortteja ja nvidian vanhoja kortteja vastaan? Wtf

 

[Kaotik]

Muistelen vähän kovempia kelloja, 3.6GHz huhuissa. BondrewD tms. beyond3d:lla puhui ensin navi31 respin:sta, sitten puhui, että navi33 on jo korjattu ja näyttää kaapinpaikkaa. Ei ole näkynyt megakelloja mitä osa porukasta huhuili.

Revised Navi 31-based RX 7990 XTX, RX 7950 XTX, and RX 7950 XT with up to 3.6 GHz clock speeds and 3D V-Cache could be in the works

Before AMD revealed the RDNA 3 architecture, there were widespread rumors of RDNA 3 GPUs reaching >3 GHz clock speeds. But the actual boost frequencies of the RX 7900 XT and the RX 7900 XTX are considerably below 3 GHz. The latest rumors from RedGamingTech claim that AMD may launch a revised...

www.notebookcheck.net

Niin no se on ihan toinen juttu mitä joku huhupaja huutelee, 3 GHz+ oli tavoite

 

[_j03_]

Jos nvidia ei nosta 5070 hintaa tämän preformanssin jälkeen, nii kyllä ihmettelen. Amd julkas äsken kortit kilpailemaa omia kortteja ja nvidian vanhoja kortteja vastaan? Wtf

Aikalailla. Seuraavat pari vuotta kyllä hauskaa, Nvidialla kilpailua lähinnä "5050" kortille (5060). Lopuista voi pyytää mitä haluaa vaikka vramia pihistellään pahemmin kuin nunna... jotain.

 

[hkultala]

Eikös tämån uutisjutun otsikossa ole oleellinen virhe? Eikös sen pitäisi mennä, että "AMD jätti esittelemättä..." ?

 

[Jarnis]

Kyllä se AMD esitteli (no, "previewing in CES 2025") RDNA4-juttuja. Mutta vain lehdistölle pidetyssä tilaisuudessa. Itse Keynotessa sitten skipattiin näytönohjaimet.

 

[finWeazel]

Linkin päässä lehdistön kysymykset amd:lle rdna4:sta ja vastaukset. Poimin pari satunnaista lainausta

CES eventin aikaslotti liian lyhyt rdna4 esittelylle

You have to go into the architecture, you have got to go into FSR, explain the differences, then go into what can we do with the machine learning. It didn't fit into this run and this show. But we want to give it a proper stage. You're not going to have to wait very long, but we're going to give it a proper stage.

Koneoppiminen ja säteenseuranta on tärkeimmät alueet mihin on keskitytty

I would say our number one priority is focusing on improving performance in the areas that gamers care about most. In this generation, you'll see big ray tracing improvements, big MLOps improvements for things like FSR4 and ML Super Resolution.

RDNA4 on toimiva ja vastaa amd:n odotuksia

RDNA4 is absolutely on track from a development standpoint. What we are seeing in the lab is right where we want it to be, hitting all of our performance and power expectations.

Hinta/laatu fokuksessa

Our goal is to be very competitive from a performance per dollar standpoint. That’s against the current generation, as well as their next generation Blackwell cards. When they share more, and when we see more about those products, I think we'll learn a lot more about how that stacks up. But it's certainly our intent to deliver a very strong price-performance value proposition for the end user against whatever we're competing with in the market.

Hinta reilusti alle tonnin.

We know we know where gamers buy products. It's well below that $1000 price point, and we're aiming for a card that delivers outstanding performance where most gamers are buying their cards today. That's not at $1000+, it’s well below that.

Where Was RDNA4 at AMD’s Keynote?

Timing is Everything

morethanmoore.substack.com

 

[Jupeli29]

Aika tuhnu julkaisu varsinkin näyttiksen osalta. Omalta osalta jätän tämän näyttiksen kaupan hyllylle. Hirveästi ei ole intoa päivittää kun tällä hetkellä 7900 XTX.

 

[Nasse79]

Tämä on varmaan ihan hyvä julkaisu niille jotka ovat päivittämässä jostain 3000/6000 sarjalaisesta tai vanhemmasta, eivätkä halua maksaa nvidian hirmu/ryöstöhintoja. Muuten kyllä melko onneton julkaisu näyttisten osalta.

Valitettavasti tämä julkaisu tarkoittaa myös sitä että nvidian korttien hinnat tulevat nousemaan entisestään. Alle tonnilla ei tule samaan mitään "hyvää", yli 12GB näyttömuistin 5000-sarjan korttia, sellaista kun ei tahdo saada edes 4000-sarjalaisista.

Jälkiviisaana voi todeta että 7900 XT oli erittäin hyvä hankinta aikoinaan.

 

[Don Corleone]

Valtava pettymys, jos tulee hitaampia kortteja kuin edellisen sukupolven vehkeet. Fsr4 ja parempi rt on toki bonusta, mutta saa olla aika halpa kortti, jotta valitsee tällaisen vihreän kortin sijaan.

Jep. Juurikin nahkatakkimies kertoi että RTX5070 on RTX4090 tasolla ja hinta 599 dollaria joten näiden ratukoiden hinnat pitää lähteä sieltä 300 alle. Myös kivasti iski RTX4090:n jälleenmyyntihintaan tuo julkkari...joku täällä jo elvisteli nostaneensa oman 4090:sen hintaa 200€

 

[Jarnis]

NVIDIA pisti 5070 - 549$ joka laittaa aika kovan hintatason AMDille jos suorituskyky on samaa tasoa. Okei, 5070 on muisticripplattu 12GB kortti joten isompimuistinen 9070XT voisi olla vähän tuota kalliimpi, mutta pystyykö AMD myymään korttiaan 600-650 taalaan? Tai onko niin kova että pärjäisi 5070ti:lle joka on 749$ ja jossa on se 16GB muisti.

Todennäköisesti AMDin keitos tulee näiden kahden välimaastoon hinnan puolesta.

"5070 - 4090 perf" jutut tosin kannattaa sitten ottaa isolla kasalla suolaa. Todennäköisesti vain jos DLSS4 generoi kolme lisäframea, eli oikeasti puolet 4090 tehosta

 

[Don Corleone]

NVIDIA pisti 5070 - 549$ joka laittaa aika kovan hintatason AMDille jos suorituskyky on samaa tasoa. Okei, 5070 on muisticripplattu 12GB kortti joten isompimuistinen 9070XT voisi olla vähän tuota kalliimpi, mutta pystyykö AMD myymään korttiaan 600-650 taalaan? Tai onko niin kova että pärjäisi 5070ti:lle joka on 749$ ja jossa on se 16GB muisti.

Todennäköisesti AMDin keitos tulee näiden kahden välimaastoon hinnan puolesta.

"5070 - 4090 perf" jutut tosin kannattaa sitten ottaa isolla kasalla suolaa. Todennäköisesti vain jos DLSS4 generoi kolme lisäframea, eli oikeasti puolet 4090 tehosta

Totta mutta aika vaikea myydää 4090:stä kalliimmalla kun 5080:en vaikka miten generois ruutuja väliin Toki 4090:sitä ei kyllä kannata vaihtaa 5070 sarjaan jo pelkästään muistien vuoksi. Myös todellinen rasterointiteho vielä ihan auki näissä uusissa joten pakko vielä odotella ennen ku innostuu. Toki Radeoneiden hintaan nää kyllä iskee aika kovaa hittiä ..

 

[Nasse79]

NVIDIA pisti 5070 - 549$ joka laittaa aika kovan hintatason AMDille jos suorituskyky on samaa tasoa. Okei, 5070 on muisticripplattu 12GB kortti joten isompimuistinen 9070XT voisi olla vähän tuota kalliimpi, mutta pystyykö AMD myymään korttiaan 600-650 taalaan? Tai onko niin kova että pärjäisi 5070ti:lle joka on 749$ ja jossa on se 16GB muisti.

Todennäköisesti AMDin keitos tulee näiden kahden välimaastoon hinnan puolesta.

"5070 - 4090 perf" jutut tosin kannattaa sitten ottaa isolla kasalla suolaa. Todennäköisesti vain jos DLSS4 generoi kolme lisäframea, eli oikeasti puolet 4090 tehosta

5070 Ti joka on 16GB, tulee olemaan suomessa julkaisussa varmuudella 1000€ hujakoilla.

Erikoista että ainakin tällä hetkellä vaikuttaa siltä että nvidia on skippaamassa normi mallit-->super mallit kusetuksen tällä kertaa.

 

[Jarnis]

5070 Ti joka on 16GB, tulee olemaan suomessa julkaisussa varmuudella 1000€ hujakoilla.

Jenkki MSRP konvertoituna euroiksi + 25,5% ALV on noin 906 euroa 5070ti:lle. Eli sen alle ei taatusti irtoa. Tonni on hyvä arvaus kun vähän suomilisää päälle. Super Turbo OC Strix jutut sitten vähän päälle. 5070 puolestaan 662 euroa ALVeineen. Eli varmaan kotomaassa sen 750eur+. Tsäkällä ehkä NVIDIAn kaupassa FE 5070 on 699eur ja 5070ti on 899eur. Edit: 679e ja 924e, aika lähelle arvattu.

Eli Suomessa 9070XT olisi sitten jossain 750-1000 euron haarukassa jos se asettuu 5070 ja 5070ti:n hintojen välimaastoon.

Ja 5080 on reilusti yli tonnin kortti. 1000USD euroiksi ja päälle 25,5% ALV niin ollaan hieman vajaassa 1200 eurossa. MSRP kortteja tuskin hirveästi nähdään eli kun AIBit pistää omat lisänsä niin 1200-1400 euroa lienee realismia.

 

[Don Corleone]

5070 Ti joka on 16GB, tulee olemaan suomessa julkaisussa varmuudella 1000€ hujakoilla.

Luulen että sitä hintaluokkaa tulee olleen jos on oikeasti tehokas.

 

[vindicator rapeto]

Linkin päässä lehdistön kysymykset amd:lle rdna4:sta ja vastaukset. Poimin pari satunnaista lainausta

CES eventin aikaslotti liian lyhyt rdna4 esittelylle

Koneoppiminen ja säteenseuranta on tärkeimmät alueet mihin on keskitytty

RDNA4 on toimiva ja vastaa amd:n odotuksia

Hinta/laatu fokuksessa

Hinta reilusti alle tonnin.

Where Was RDNA4 at AMD’s Keynote?

Timing is Everything

morethanmoore.substack.com

Näyttiksissä taitaa edelleen tosiaan olla niin että keskiverto ja edulliset näytönohjaimet myyvät eniten. Mikäli A>MD saa tänne sitä kilpailua ja hintapainetta pidettyä yllä kilpailijalle, on se jo paljon se.

 

[finWeazel]

Näyttiksissä taitaa edelleen tosiaan olla niin että keskiverto ja edulliset näytönohjaimet myyvät eniten. Mikäli A>MD saa tänne sitä kilpailua ja hintapainetta pidettyä yllä kilpailijalle, on se jo paljon se.

Tämä tietty ihan väärä ketju, imho. nvidian 50x0 hinnat oli aika jees etenkin kun mietti mitä huhut sanoi etukäteen. Kai 9070xt suorituskyvyssä lähinnä kisaa 5070:en kanssa. 5070 msrp 549$. Tämä sillä oletuksella, että amd:n slaidin 9070xt == 4070ti pitää about paikkansa. Pakottaako tuo 9070xt:n hinnan jonnekin 399$-449$ pintaan niin vaikea sanoa.

 

[akse]

Oli miten oli. Saan jonkun päivityksen 5700XT kortille kun jättänyt pari sukupolvea väliin.
Hinta max 600€.

 

[finWeazel]

Oli miten oli. Saan jonkun päivityksen 5700XT kortille kun jättänyt pari sukupolvea väliin.
Hinta max 600€.

Ja olipa se päivitys X,Y tai Z niin ei joudu tekemään kompromissia kun kaikkien valmistajien uudessa arkkitehtuurissa nopea säteenseuranta ja matriisilaskut(ai).

 

[finWeazel]

ups. Väärä ketju

 

[Starglazer]

Oli miten oli. Saan jonkun päivityksen 5700XT kortille kun jättänyt pari sukupolvea väliin.
Hinta max 600€.

Itse päivitin 5700XT -> käytetty 6700XT. Tuli ihan kivasti potkua juuri 1440p pelaamiseen. Seuraana mietin käytettyä 7800 XT:tä, mutta odottelin nämä julkistukset. Ei täältä vaan tainnut tulla apua tähän hintaluokkaan.

 

[Clarenz]

Tämä kun kilpailee käytännössä vain 5070:n kanssa niin hinta ei kyllä voi olla kuin sen 600€ tai ei paljoa kauppa käy. 5070:n hinta on 679€.

 

[TommiZeliard]

Jenkki MSRP konvertoituna euroiksi + 25,5% ALV on noin 906 euroa 5070ti:lle. Eli sen alle ei taatusti irtoa. Tonni on hyvä arvaus kun vähän suomilisää päälle. Super Turbo OC Strix jutut sitten vähän päälle. 5070 puolestaan 662 euroa ALVeineen. Eli varmaan kotomaassa sen 750eur+. Tsäkällä ehkä NVIDIAn kaupassa FE 5070 on 699eur ja 5070ti on 899eur. Edit: 679e ja 924e, aika lähelle arvattu.

Eli Suomessa 9070XT olisi sitten jossain 750-1000 euron haarukassa jos se asettuu 5070 ja 5070ti:n hintojen välimaastoon.

Ja 5080 on reilusti yli tonnin kortti. 1000USD euroiksi ja päälle 25,5% ALV niin ollaan hieman vajaassa 1200 eurossa. MSRP kortteja tuskin hirveästi nähdään eli kun AIBit pistää omat lisänsä niin 1200-1400 euroa lienee realismia.

Olenko ihan väärässä, että nimen perusteella 9070 XT on 7700 XT:n seuraaja? Tuon 7700 XT:n msrp oli 449 USD, ja tuli kauppoihin 09/2023. Siihen ynnätään inflaatio, muisti 12 - > 16 ja se, että kisataan vain perf-luokassa ja halutaan fps/$ olevan erittäin hyvä, voisi minusta tarkoittaa msrp 479 - 499 USD. Datatronicin hyllyllä 599 - 649 €.

Sellainen olisi tosi virkistävä hinta "4070 Ti Superista"/"7900 XT:stä paree RT:llä". Moni pelaaja juoksisi kiljuen hakemaan postista oman tuhnunsa.

 

[Joku_242]

Tämä kun kilpailee käytännössä vain 5070:n kanssa niin hinta ei kyllä voi olla kuin sen 600€ tai ei paljoa kauppa käy. 5070:n hinta on 679€.

Tiedetäänkö vielä että kilpaileeko se RTX 5070 vai 5070 ti:n kanssa? Ensin mainitun tosin jo muistin määrä pilaa, mikä helpottaa kilpailua.

 

[hants]

Jenkki MSRP konvertoituna euroiksi + 25,5% ALV on noin 906 euroa 5070ti:lle. Eli sen alle ei taatusti irtoa. Tonni on hyvä arvaus kun vähän suomilisää päälle. Super Turbo OC Strix jutut sitten vähän päälle. 5070 puolestaan 662 euroa ALVeineen. Eli varmaan kotomaassa sen 750eur+. Tsäkällä ehkä NVIDIAn kaupassa FE 5070 on 699eur ja 5070ti on 899eur. Edit: 679e ja 924e, aika lähelle arvattu.

Eli Suomessa 9070XT olisi sitten jossain 750-1000 euron haarukassa jos se asettuu 5070 ja 5070ti:n hintojen välimaastoon.

Ja 5080 on reilusti yli tonnin kortti. 1000USD euroiksi ja päälle 25,5% ALV niin ollaan hieman vajaassa 1200 eurossa. MSRP kortteja tuskin hirveästi nähdään eli kun AIBit pistää omat lisänsä niin 1200-1400 euroa lienee realismia.

Katoin ihan uteliaisuuttani tätä "suomilisää" RTX 4070 Ti Superin kohdalla. Sen MSRP oli 799$ eli +25,5% alv niin 1003€. Kuitenkin useampi malli tuli heti tammikuussa myyntiin 920€-980€ hinnoilla hinta.fi mukaan.

 

[TommiZeliard]

Katoin ihan uteliaisuuttani tätä "suomilisää" RTX 4070 Ti Superin kohdalla. Sen MSRP oli 799$ eli +25,5% alv niin 1003€. Kuitenkin useampi malli tuli heti tammikuussa myyntiin 920€-980€ hinnoilla hinta.fi mukaan.

Unohdit valuuttamuunnoksen.

4070 Ti Super julkaistiin 8.1.2024, jolloin 1 € oli 1,09 USD.

799 / 1,09 * 1,255 = 919,95 €.

 

[hants]

Unohdit valuuttamuunnoksen.

4070 Ti Super julkaistiin 8.1.2024, jolloin 1 € oli 1,09 USD.

799 / 1,09 * 1,255 = 919,95 €.

Hyvä huomio. Jää tuossa silti toivoa "suomilisän" kohtuullisuuteen. Itelle kiinnostava on tuo noin 550e-700e haarukassa olevat kortit. Katoin vielä 7800 XT MSRP ja se oli 499 / 1,075 * 1,255 = 582,55 €. Niitä tuli silloin syyskuussa 2023 600e myyntiin esim suosittu Hellhound.

 

[Clarenz]

Tiedetäänkö vielä että kilpaileeko se RTX 5070 vai 5070 ti:n kanssa? Ensin mainitun tosin jo muistin määrä pilaa, mikä helpottaa kilpailua.

No jos se nyt jo AMD:n mukaan on 4070ti:n tasolla niin ei ole mitään palaa 5070ti:tä vastaan. Eli kisaa 5070:n kanssa, toivottavasti ei sille jää pahasti.

 

[valttu96]

Mä en täysin ymmärrä miten kovasti porukka vaikuttaa pettyneiltä, kun tiedossa oli että amd ei kilpaile nvidian huippukorttien kanssa, vaan keskittyvät keskitason kortteihin. Juuri niitähän sieltä nyt tuli ja sehän on se suurta massaa hyödyttävä pelikenttä, jossa luovat nvidialle painetta pitää hinnat järkevällä tasolla, ja nyt näyttää että näin kävikin.

Toki vielä täytyy odottaa että saadaan testitulokset ja hinnat, ja sen jälkeen voidaan arvioida onko hinta/suorituskyky millä tasolla.

Oma rx 6800 odottaa vielä päivitystä, mutta toistaiseksi en näe syytä miksi en voisi pysyä punaisessa leirissä