AMD esitteli FreeSync 2 -teknologian helpottamaan HDR-aikakautta

[Kaotik]

AMD on lanseerannut uuden FreeSync 2 -teknologian. Nimestään huolimatta teknologialla on hyvin vähän tekemistä alkuperäisen FreeSyncin kanssa. Alkuperäinen FreeSync on AMD:n markkinointitermi VESA:n Adaptive-sync-teknologialle. Adaptive-sync mahdolistaa näytön virkistystaajuuden synkronoinnin pelin tai muun ohjelman ruudunpäivitysnopeuteen.

FreeSync 2 lupaa AMD:n diojen mukaan ennen kaikkea helpottaa HDR:n käyttöönottoa automatisoimalla näytön HDR-tilan käyttöönoton ja pois kytkennän. Toinen merkittävä ominaisuus on HDR-sisällön latenssien pienentäminen.

Normaalisti peli tai muu ohjelma suorittaa lopulliselle kuvalle yhden tone mapping -vaiheen, jonka jälkeen HDR-signaali lähetetään näytölle. Näyttö joutuu vielä tämän jälkeen tekemään toisen tone mapping -vaiheen sovittaakseen HDR-signaalin juuri kyseisen näytön ominaisuuksiin sopivaksi, mikä lisää viiveitä.

FreeSync 2 eliminoi näytön tekemän tone mapping -vaiheen täysin. Teknologiaa tukevien pelien ja ohjelmien tekemä tone mapping hoitaa kuvan valmiiksi näytön ominaisuuksille sopivaksi, jonka jälkeen näytölle lähtevä FreeSync 2 -signaali sopii suoraan näytettäväksi ruudulla ilman ylimääräisiä prosessointivaiheita. FreeSync 2:n tukeminen vaatii AMD:n tätä varten julkaiseman rajapinnan käyttöä peleiltä ja ohjelmilta.

AMD päivitti samassa yhteydessä myös alkuperäisen FreeSyncin kuulumisia. Yhtiön mukaan FreeSync-partnereita on tätä nykyä 20, ja ne ovat julkaisseet yhteensä 121 näyttöä FreeSync-tuella. Kilpailevalla G-Syncillä kerrotaan puolestaan olevan vain 8 partneria ja 18 näyttöä. AMD:n siteeraamat luvut on päivätty 8. joulukuuta 2016.

Voit katsastaa alla olevasta galleriasta kaikki AMD:n FreeSync 2 -diat.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[nukiuchi]

Ei hassumpi idea, kunhan vain se tuki tosiaan löytyy. Mutta miksi laittaa samalla nimellä kuin aiempi, jos ei ole juurikaan tekemistä keskenään..? Ellei kyse sitten ole jotenkin laajennoksesta aiempaan, eli kun tukee freesync 2:a niin tukee myös sitä aiempaa ja lisäksi tuota hdr-tone mappingia?

Muoks:
Diojen perusteella muuten Freesync2 ei mahdollista täyttä HDR10:a, vaan on "2x sRGB", aiempi dia näyttää HDR10:n avaruuden olevan paljon suurempi sRGBhen verrattuna.

 

[Kaotik]

Ei hassumpi idea, kunhan vain se tuki tosiaan löytyy. Mutta miksi laittaa samalla nimellä kuin aiempi, jos ei ole juurikaan tekemistä keskenään..? Ellei kyse sitten ole jotenkin laajennoksesta aiempaan, eli kun tukee freesync 2:a niin tukee myös sitä aiempaa ja lisäksi tuota hdr-tone mappingia?

Jos tukee FreeSync 2:sta tukee myös aiempaa, varmistui vasta vähän myöhässä tulleesta lehdistötiedotteesta, päivitetään muiden juttujen ohella

Muoks:
Diojen perusteella muuten Freesync2 ei mahdollista täyttä HDR10:a, vaan on "2x sRGB", aiempi dia näyttää HDR10:n avaruuden olevan paljon suurempi sRGBhen verrattuna.

Tästä keskusteltiin toimituksen kesken, mutta ei saatu (ainakaan vielä) vastausta AMD:lta asiaan, eli toistaiseksi ei tiedetä varmuudella onko kyse yksinkertaisesta mokasta grafiikoissa, vai mistä.
Tuossahan nimenomaan puhutaan havaitusta kirkkaudesta ja väriavaruudesta, ei absoluuttisista, mikä jättää tulkinnanvaraa. Päivitän uutiseen lehdistötiedotteesta tulleita lisätietoja (jotka eivät tosin tätä nimenomaista juttua koske)

edit:
FreeSync 2 mahdollistaa siis tone mappingin suoraan sen FreeSync 2 -näytön spekseihin sopivaksi, jolloin myös lopulliset kontrastit, väriavaruudet sun muut riippuvat näytön ominaisuuksista.
Tuo 2x sRGB viitannee nykyisin saatavilla oleviin HDR-näyttöihin, sillä tuskin yksikään niistä (tai telkuista sen puoleen) oikeasti kattaa esimerkiksi koko HDR10-väriavaruutta tai muita speksejä
edit2: lisättäköön vielä se, että nimellisen HDR10-tuenhan saa telkulle/näytölle jos se kykenee prosessoimaan sitä signaalia, vaikka kuva tuupattaisiin lopulta mustavalkokuvaputkeen suoraan 60-luvulta
(perustuu toisen käden väittämään, mutta mitään sitä kumoavaa tietoa ei ole löytynyt, tukevaa kyllä, kuten 8-bit paneelilla varustetut telkut jotka tukevat HDR10:iä)

 

[Hannibal]

Luin muilta foorumeilta, että syynä on se, että täyttä HDR10 tukevia monitoreja ei ole vielä markkinoilla, eli AMD on tähdännyt sellaiseen teknologiaan, joka jo löytyy markkinoilta, ei sellaiseen joka tulee joskus muutaman vuoden kuluttua.
Eli parhaat nykyiset paneelit kykenevät Freesync2 tasolle. Tästä voinee päätellä, että tulemme joskun näkemään myös Freesync3:n jahka näyttöjen teknologia kehittyy tarpeeksi.
Ja todellakin nämä ovat laajennoksia alkuperäiseen Freesynckiin. Eli Freesync2 monitorien pitää toimia laajalla taajuusalueella ja tukea tuota nykyistä HDR tarkkuutta etc. joita Freesync1 ei vaatinut.

 

[Kaotik]

Luin muilta foorumeilta, että syynä on se, että täyttä HDR10 tukevia monitoreja ei ole vielä markkinoilla, eli AMD on tähdännyt sellaiseen teknologiaan, joka jo löytyy markkinoilta, ei sellaiseen joka tulee joskus muutaman vuoden kuluttua.
Eli parhaat nykyiset paneelit kykenevät Freesync2 tasolle. Tästä voinee päätellä, että tulemme joskun näkemään myös Freesync3:n jahka näyttöjen teknologia kehittyy tarpeeksi.
Ja todellakin nämä ovat laajennoksia alkuperäiseen Freesynckiin. Eli Freesync2 monitorien pitää toimia laajalla taajuusalueella ja tukea tuota nykyistä HDR tarkkuutta etc. joita Freesync1 ei vaatinut.

Tai vaihtoehtoisesti (todennäköisemmin) FreeSync 2 kyllä menee sinne HDR10:n sallimiin maksimeihin asti jos/kun sellainen näyttö joskus tulee

 

[Hannibal]

Voipi se mennä niinkin, mutta epäilen... Yleensä kun speksejä tiukennetaan, niin kaikkea wanhaa ei saada toimimaan uusilla spekseillä. Mutta jep täysi HDR10 tulee vielä joskus, mutta millä nimellä sitä tukevaa Freesynckiä kutsutaan on sitten markkinamiesten jorinoita ja markkinointiosastot tykkäävät isommista numeroista...

 

[Kaotik]

Voipi se mennä niinkin, mutta epäilen... Yleensä kun speksejä tiukennetaan, niin kaikkea wanhaa ei saada toimimaan uusilla spekseillä. Mutta jep täysi HDR10 tulee vielä joskus, mutta millä nimellä sitä tukevaa Freesynckiä kutsutaan on sitten markkinamiesten jorinoita ja markkinointiosastot tykkäävät isommista numeroista...

Näyttikset tukevat kyllä jo nyt ihan sitä "täyttä HDR10:iä", ei se ole kuin näytöistä kiinni

 

[IcePen]

Tämä Freesync 2 HDR väriensovitus systeemi saattaa mahdollistaa yhdet epätoivottavan ilmiön, näytönvalmistajat voi alkaa valmistaa näyttöjä jotka ei tosiasiassa yllä täyteen HDR värimäärätasoon ja siitähuolimatta voivat myydä niitä Freesync 2 HDR sovitus yhteensopivina ts ne voi väittää niiden olevan HDR näyttäjä koska tukevat sitä HDR sovitusta vaikka eivät toistaisi täyttä HDR väriavaruutta.

Tämä Freesync 2 saattaa olla myös tahallinen pieni pisto Nvidian suuntaan kun Nvidia kyllä pystyy täysinvapaasti tekemään näytönohjaimen joka tukee Freesync:kiä (ts Activesync) mutta mites on tämän Freesync 2_n kanssa onko9 tuo AMD_n suunnittelema väriensovitus rajapinta julkaistu täysin avoimena vai onko se suljettu niin että tumii vain AMD:n näytönohjaimilla.

Sinällään olisi AMD:ltä fiksu veto tehdä Freesync 2 joka on ja ei ole avoin rajapinta, kun näyttöjenvamistajat voi myydä niitä Freesync 2 näyttöjä joko AMD näyttiksen käyttäjille täysillä ominaisuuksilla tai muiden näyttisten käyttäjille rajoitetuilla (vain Activesync) ominaisuuksilla ts. näytönvalmistaja ei sulje yhtäkään potentiaalista asikasta pois Freesync 2 tuella mutta siitähuolimatta asiakkaan omistama Freesync 2 näyttö on kannuste ostaa jatkossa vain AMD:n näytönohjaimia.

 

[Kaotik]

Tämä Freesync 2 HDR väriensovitus systeemi saattaa mahdollistaa yhdet epätoivottavan ilmiön, näytönvalmistajat voi alkaa valmistaa näyttöjä jotka ei tosiasiassa yllä täyteen HDR värimäärätasoon ja siitähuolimatta voivat myydä niitä Freesync 2 HDR sovitus yhteensopivina ts ne voi väittää niiden olevan HDR näyttäjä koska tukevat sitä HDR sovitusta vaikka eivät toistaisi täyttä HDR väriavaruutta.

Öh, vilkaiseppa tuonne markkinoille. Haastan sinut löytämään edes yhden näytön tai television joka oikeasti yltää HDR10:n määrittelemiin tavoiteväriavaruuksiin, kirkkauksiin, kontrasteihin jne - en usko että löytyy, suurin osa ei pääse edes lähelle. Silti ne on HDR10-näyttöjä ja -telkkuja, koska HDR10-määritykset on tehty päin sitä itseään

edit:
Otetaas ihan tuore esimerkki tuolta Delliltä, josta io-techissäkin uutisoitiin.
Tukee HDR10:iä, ei yllä edes sRGB-väriavaruuteen, kirkkaus vain 400cd/m2 ja kontrastikin vain 1000:1.

 

[IcePen]

Öh, vilkaiseppa tuonne markkinoille. Haastan sinut löytämään edes yhden näytön tai television joka oikeasti yltää HDR10:n määrittelemiin tavoiteväriavaruuksiin, kirkkauksiin, kontrasteihin jne - en usko että löytyy, suurin osa ei pääse edes lähelle. Silti ne on HDR10-näyttöjä ja -telkkuja, koska HDR10-määritykset on tehty päin sitä itseään

Juu en lukenut kommenteja ennen kuin kirjoitin tuon kohdan.

Mutta pointti pätee, Freesync 2 mahdollistaa harhaanjohtavan HDR näyttö mainonnan mikä ei ole hyvä juttu kun huonot (muka HDR) toteutukset voi ryvettää aidon HDR väriavaruuden maineen ihmisten silmissä.

 

[Kaotik]

Juu en lukenut kommenteja ennen kuin kirjoitin tuon kohdan.

Mutta pointti pätee, Freesync 2 mahdollistaa harhaanjohtavan HDR näyttö mainonnan mikä ei ole hyvä juttu kun huonot (muka HDR) toteutukset voi ryvettää aidon HDR väriavaruuden maineen ihmisten silmissä.

Jos AMD vaatii FreeSync 2 -näytöltä vähintään tuon 2x sRGB -väriavaruuden jne, niin se on jo paljon lähempänä "oikeaa HDR:ää" kuin mikään mitä nyt markkinoidaan HDR:nä. Katso myös edit edellisestä viestistä.

 

[juha88]

Nykyisistä SRGB näytöistä hyvä jos valtaosa täyttäisi edes sitä SRGB väriavaruutta, turha edes puhua että laajempaa väriavaruutta täytettäisiin. Pääasia että vihdoin ja viimein saataisiin käyttis - ohjelmat - näytönohjain/ajuri - rajapinta ja näytöt tukemaan >8bit/väri ja laajempia väriavaruuksia, ja vielä yhteisellä standardilla.
Mutta tämäkin lienee turha haave kun nyt näytönohjainvalmistajat lähtevät leipomaan näitä epästandardejaan.

Windows 10 ja yhtä paskaa edelleen tuo profiilien kanssa säätäminen. Ei liene yllättävää että OS X väriprofiilit ja HighDPI näytöt/skaalaukset on hoidettu oikein jo vuosia.

 

[Kaotik]

Nykyisistä SRGB näytöistä hyvä jos valtaosa täyttäisi edes sitä SRGB väriavaruutta, turha edes puhua että laajempaa väriavaruutta täytettäisiin. Pääasia että vihdoin ja viimein saataisiin käyttis - ohjelmat - näytönohjain/ajuri - rajapinta ja näytöt tukemaan >8bit/väri ja laajempia väriavaruuksia, ja vielä yhteisellä standardilla.
Mutta tämäkin lienee turha haave kun nyt näytönohjainvalmistajat lähtevät leipomaan näitä epästandardejaan.

Windows 10 ja yhtä paskaa edelleen tuo profiilien kanssa säätäminen. Ei liene yllättävää että OS X väriprofiilit ja HighDPI näytöt/skaalaukset on hoidettu oikein jo vuosia.

Näytönohjainvalmistajat tukevat ihan kaikenlaisia standardeja noissa, tällä hetkellä rauta taipuu 12-bittisiin väreihin asti muistaakseni (tietyin rajapintoihin liittyvin rajoituksin esim OpenGL-puolella vaatii ammattilaisnäyttikset)
FreeSync 2 ei poissulje esimerkiksi HDR10:iä tai mitään muutakaan.

 

[IcePen]

Nykyisistä SRGB näytöistä hyvä jos valtaosa täyttäisi edes sitä SRGB väriavaruutta, turha edes puhua että laajempaa väriavaruutta täytettäisiin. Pääasia että vihdoin ja viimein saataisiin käyttis - ohjelmat - näytönohjain/ajuri - rajapinta ja näytöt tukemaan >8bit/väri ja laajempia väriavaruuksia, ja vielä yhteisellä standardilla.
Mutta tämäkin lienee turha haave kun nyt näytönohjainvalmistajat lähtevät leipomaan näitä epästandardejaan.

Windows 10 ja yhtä paskaa edelleen tuo profiilien kanssa säätäminen. Ei liene yllättävää että OS X väriprofiilit ja HighDPI näytöt/skaalaukset on hoidettu oikein jo vuosia.

Niin kauan kun pelaajat on valmiita tyytymään 6>bit TN paneeliin vaikka yhtä nopean TN paneelin pystyy toteuttamaan myös 10bit mallina ei toivoa ole että värimäärät saataisiin asialliselle tasolle (kun tuo TN on se lähtötaso jolta muiden tarvii parantaan niin esim. 8bit IPS on jo selvä parannus niin miksi tekisi parempaa kuin se 8bit).

 

[IcePen]

Näytönohjainvalmistajat tukevat ihan kaikenlaisia standardeja noissa, tällä hetkellä rauta taipuu 12-bittisiin väreihin asti muistaakseni (tietyin rajapintoihin liittyvin rajoituksin esim OpenGL-puolella vaatii ammattilaisnäyttikset)
FreeSync 2 ei poissulje esimerkiksi HDR10:iä tai mitään muutakaan.

Ei se poissulje mutta se antaa näytönvalmistajalle keinon myydä samaa vanhaa muka jotenkin parempana uutena vaikka mikään merkittävä seikka ei olisikaan parantunut vaikka se oltaisiin pystytty laittamaan kuntoon jos oltaisiin haluttu.

Niin että kyllä tämä Freesync 2 HDR sovitus on mielestäni todennäköisesti yksi askel sivulle koska näyttöjen valmistajat käyttää sitä savuverhona todellisten parannusten sijasta vaikka se voisi olla parhammillaan kolme askelta eteen jos näyttöjen valmistajat hyödyntäisivät sditä oikeasti uusissa paremmissa näytöissään.

Miksi epäilen näin käyvän no siksi kun löytyy monia Freesync 60Hz näyttöjä joiden Freesync ala on luokkaa vitsi ts 55-65hz eli sen näytönvalmistaja tekee ehdottoman minimin joka on pakko tehdä että saa laittaa näyttöpaketin päälle ison Freesync tarran, tämä sama tulee tapahtumaan Freesync 2:n kanssa näyttöjenvalmistajat tehtailee näyttöjä jotka täyttää nippanappa sen minimin että saa käyttää Freesync 2 tarraa paketin päällä.

 

[Naama]

Nyt pitäis saada kehitettyä vihdoinkin sen AMD ja Nvidian yhteinen standardi. Loppu tälle poropientaroinnille.

 

[Delarent]

Nyt pitäis saada kehitettyä vihdoinkin sen AMD ja Nvidian yhteinen standardi. Loppu tälle poropientaroinnille.

Sellainen on jo olemassa. Tunnetaan nimellä Adaptive-Sync (Freesync on käytännössä amd:n nimitys sille). Nvidia ei sitä vaan halua tukea koska heillä on G-Sync.

 

[Kaotik]

Ei se poissulje mutta se antaa näytönvalmistajalle keinon myydä samaa vanhaa muka jotenkin parempana uutena vaikka mikään merkittävä seikka ei olisikaan parantunut vaikka se oltaisiin pystytty laittamaan kuntoon jos oltaisiin haluttu.

Niin että kyllä tämä Freesync 2 HDR sovitus on mielestäni todennäköisesti yksi askel sivulle koska näyttöjen valmistajat käyttää sitä savuverhona todellisten parannusten sijasta vaikka se voisi olla parhammillaan kolme askelta eteen jos näyttöjen valmistajat hyödyntäisivät sditä oikeasti uusissa paremmissa näytöissään.

Miksi epäilen näin käyvän no siksi kun löytyy monia Freesync 60Hz näyttöjä joiden Freesync ala on luokkaa vitsi ts 55-65hz eli sen näytönvalmistaja tekee ehdottoman minimin joka on pakko tehdä että saa laittaa näytispaketin päälle ison Freesync tarran, tämä sama tulee tapahtumaan Freesync 2:n kanssa näyttöjenvalmistajat tehtailee näyttöjä jotka täyttää nippanappa sen minimin että saa käyttää Freesync 2 tarraa paketin päällä.

Ottaen huomioon ettei näyttövalmistajilla ole muutenkaan mitään sen erikoisempaa syytä tehdä parempia näyttöjä tällä hetkellä, tämä on askel oikeaan suuntaan ainakin, jos vaatimuksiin kuuluu vähintään se 2x sRGB. Virkistystaajuuden osalta vaaditaan vissiin nyt myös oikeasti isoa skaalaa ettei tule noita muutaman hertsin ikkuna -virityksiä.

 

[Dygaza]

Onkos noita HDR näyttöjä jo olemassa esim 1440p @144hz + freesync tuella?

Taitaa olla seuraava ostos tuollainen.

 

[Kaotik]

Onkos noita HDR näyttöjä jo olemassa esim 1440p @144hz + freesync tuella?

Taitaa olla seuraava ostos tuollainen.

CES:ssä saattaa tulla, mutta FreeSync 2 -tason HDR:ää tuskin vielä.

Also, io-tech selvitti AMD:n FreeSync 2 -teknologian herättämiä kysymyksiä

 

[lein]

Miksi epäilen näin käyvän no siksi kun löytyy monia Freesync 60Hz näyttöjä joiden Freesync ala on luokkaa vitsi ts 55-65hz eli sen näytönvalmistaja tekee ehdottoman minimin joka on pakko tehdä että saa laittaa näytispaketin päälle ison Freesync tarran, tämä sama tulee tapahtumaan Freesync 2:n kanssa näyttöjenvalmistajat tehtailee näyttöjä jotka täyttää nippanappa sen minimin että saa käyttää Freesync 2 tarraa paketin päällä.

Saadakseen Freesync 2 -tarran pakettiin tulee näytön virkistystaajuuden vaihteluvälin olla vähintään 2.5-kertainen, eli näytön virkistystaajuuden tulisi venyä esimerkiksi kolmestakymmenestä seitsemäänkymmeneenviiteen lennossa.

 

[IcePen]

Saadakseen Freesync 2 -tarran pakettiin tulee näytön virkistystaajuuden vaihteluvälin olla vähintään 2.5-kertainen, eli näytön virkistystaajuuden tulisi venyä esimerkiksi kolmestakymmenestä seitsemäänkymmeneenviiteen lennossa.

Siinätapauksessa toivon Freesync 2 tason yleistyvän näytöissä hyvin nopeasti koska se karsisi nuo törkeimmät vedätyykset.