Nykytiedon valossa ei tule.
Emmehän oikeastaan tiedä tuleeko paljon uusia emomalleja ilman rupelia.
No nythän per core nopeusero on niin suuri että 6 Zen3-ydintä kepittää pelikäytössä 8:n Zen2:ta 100% ytimille skaalautuvassa ideaalitilanteessakin lähes poikkeuksetta. Ja samanhintaisiahan 5600x ja 3700x taitavat olla. Jopa hyötysoftapuolelle 5600x on kova vastus 2700x:lle, kiitos reilusti nopeampien ytimiensä.
Ihan sama I/O-die on XT-malleissa ja kaikella todennäköisyydellä näissäkin. Oikeastaan ainut mitä AMD olisi saattanut parantaa oli muistiohjain ja IF:n nopeus, mistä ei välttämättä kuitenkaan tulisi enää samalla tasolla merkittäviä eroja kuin aiemmin.
Joko amd:n pr on laittanut arkkitehtuuripakettia jakoon?
Niin ehkä kirjoitin huonosti. Tarkoitin nimenomaan päivitettyä, en uutta. Ehkä viilattu sieltä sun täältä ja ehkä prosessi vaihtunut ja vähän tehobudjettia lisää sitä kautta itse cpu ytimille.
GN sanoi ainakin että io-die on identtinen vanhaan.
Se IF nopeuslimittihän on ihan hyvin voinut olla myös chiplettien puolella aikaisemmin ja IO siruilla olis ollu kulkua pidemmällekkin. Kaikki on vaan olettaneet että kulut lakkaa sen IO sirun takia.
Tarkoitin prosessorin mukana toimitettavaa tuuletinta. Piirisarjatuulettimeksi toivotan tervetulleeksi ilolla pienen ropellin. Jäähtyypä ainakin kunnolla.
Itse olen ainakin tyytyväinen 10850K 10-core virrankulutukseen: 4.6GHz kaikki coret, 1.12v, IBT max 118w, peleissä 60-100w. Ainut miinus tulee tuosta PCIe 4.0 puutteesta.Myös se että Intelillä ei ole edes PCI 4.0:sta joten ei kannata ostaa mitään Intelin vehkeitä kyllä tällä hetkellä ellei tahdo vaan periaatteesta hangata vastakarvaanMuutenkin nämä Intukan viimevuosien kompastelut näkyy tuotteiden järkyttävänä virrankulutuksena ja miten se menikään....nyt kun niillä ei ole edes enää sitä ns. peliprossua? Mihin ne nyt tarttuu? Hyötyohjelmapuolella rako vaan kasvaa ja esim. itse joka tarvii viedeoiden käsittelyyn tehoa ei voi edes ajatella mitään Intelin vehkeitä. TR:llä homma hoituu niin paljon paremmin.
Itse ostin 10700K ja vetää Prime95:ssä vakiokelloilla 190W. Siis pelkkä prossu HWinfon mukaan.
+ muiden valmistajien tuotteet. Taitaa olla aika paljon kapasiteettia saatavilla. AMD noussut myös tärkeäksi asiakkaaksi, koska myyntiä tulee koko ajan lisää.
Vakiona en uskaltanut edes testata, syöttää niin yläkanttiin kaikki voltit, varsinkin Asuksen emoilla. Laitan suosiolla itse aina perus voltit käsin: vcore, vccio, sa jne
semiaccurate.com
Anteeksi pieni offtopic, mutta tutustumatta malleihin tarkemmin, niin mitä etua siitä Intelistä tulee? Nopeutta vai ominaisuuksia?
Paljonko tuo omasi vie prime 95 smallest fft?Vakiona en uskaltanut edes testata, syöttää niin yläkanttiin kaikki voltit, varsinkin Asuksen emoilla. Laitan suosiolla itse aina perus voltit käsin: vcore, vccio, sa jne
Paljonkohan verrokkina tuommoinen AMD:n prossu vie watteja: 10-core 4.6GHz asetuksilla ja voltit laitettu mahdollisimman alas, tietenkin tietokoneen pitää toimia 100% vakaasti kaikissa tilanteissa.
Se on aika 50/50 että onko se IF katto ollu aikaisemmin sen 1900MHz IO piirin vai chiplettien takia. Toivotaan jälkimmäistä.Charlien mukaan I/O piiri on pysynyt täysin samana.
AMD somewhat discloses the Ryzen 5000 series
Today AMD is teasing their Ryzen 5000 line of CPUs which should beat Intel at everything all the time.
"The last big point is one of the most interesting, up until now we have been talking about the gains from the cores and caches, all of which are contained on the CCD die(s). They are connected to the I/O Die (IOD) which has memory controllers, PCIe, and the rest of the uncore. This IOD is the same as the one in the R3K line, and by the same we mean no changes, 12nm, same features, same everything."
Toivottavasti tää nyt ei meinaa sitä että RAM-kello katto pysyy 3800MHz:ssa.
Lähinnä toimintavarmuutta, koska jos oikein muistan Intelin piiri on ns. "oikea verkkokortti", kun taas Realtek perustuu softapohjaiseen emulointiin. Esim. tämän takia Realtekin verkkokorttien tuki Linux- ja Unix-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä on vähän niin ja näin.
No, tuo L3-välimuistirakenteen muutos tarkoittaa että sen IFn yli menee selvästi vähemmän liikennettä joten vaikka se pysyisi yhtä hitaana, se on silti pienempi pullonkaula kuin zen2lla.Charlien mukaan I/O piiri on pysynyt täysin samana.
AMD somewhat discloses the Ryzen 5000 series
Today AMD is teasing their Ryzen 5000 line of CPUs which should beat Intel at everything all the time.
"The last big point is one of the most interesting, up until now we have been talking about the gains from the cores and caches, all of which are contained on the CCD die(s). They are connected to the I/O Die (IOD) which has memory controllers, PCIe, and the rest of the uncore. This IOD is the same as the one in the R3K line, and by the same we mean no changes, 12nm, same features, same everything."
Toivottavasti tää nyt ei meinaa sitä että RAM-kello katto pysyy 3800MHz:ssa. Infinity Fabrichan tuossa on pullonkaulana, eikä varsinaisesti muistiohjain. Mut joo, seurataan tilannetta.
Mites muuten noiden kahden chipletin ratkaisujen osalta, luuletko että pullonkaula jossain määrin säilyisi niissä?
OK, Itsellä tuore kokemus Intelin integroidusta (muistaakseni i219V) ja karmea pettymys kun uudet Pro-ajurit eivät suostuneetkaan siihen asentumaan (vaikka Intelin sivuilla näin luvattiin) ja sai sanoa hyvästi VLANien käytölle. Realtekillä tämä on toiminut viimeiset 10 vuotta.
5900X:n USA MSRP = $549
Onhan se ihan hieno numerona, mutta jos Intel nyt paukuttelee ohi Rocket Lakella ja he nostavat hintoja, koituu piakkoin rankka inflaatio ja lompakko itkee.
Eikös toi ollut juuri nimetty Coffin Lake:ksi. Joten tee siitä päätelmät.
Sori, mutta klo 20:57 lähettämäsi viesti antoi ymmärtää toisin ja siksi pistin sen linkin. Olisi varmaan pitänyt kelata tätä ketjua taaksepäin...
Voisitko vähän päivittää termistöäni ja tarkentaa vähäsen?
Toki, mutta ei siellä AMD:llä ihan tyhmiä olla. Toki sieltä otetaan kiireisiltä ensin rahat pois, ja sitten myöhemmin tuodaan ulos halvemmat mallit ja lasketaan hintoja sen mukaan miten noita menee kaupaksi.
Tuhnu tulee.
11 Gen läppäriprossut eivät ainakaan olleet tuhnuja.
Kyllä ne tais olla näihin verrattuna.
Ei varsinaisesti, mutta voiko niitä verrata mitenkään Rocket Lakeen? Ne ovat 10 nm ja maksimissaan 4 ytimisiä, eivätkä taida kellottua järin korkealle. Onhan se mahdollista, että Rocket Lake käyttää samoja ytimiä backportattuna 14 nanometrille, mutta tällöinkin kellotaajuus jää arvoitukseksi. Ytimet rajoittunee 8:een, kyllähän tuo peliprossuun riittää toki. Lähinnä sen voi luvata melko varmasti, että tehonkulutus tulee olemaan suurta
Mahtaako nuo olla dual rank? Siinä tapauksessa olisi kyllä speksit kohdillaan. Tosin ei saa vielä mistään ja on varmasti jäätävä hinta.Täytynee lyödä 5900x kaveriksi kyseiset muistit
ddr4 4000mhz 2x16gb cl16
F4-4000C16D-32GTZRA - Specification - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
Trident Z RGB DDR4-4000 CL16-16-16-36 1.40V 32GB (2x16GB)www.gskill.com
Jos ei kova kiire ole, laulattaisin F5:ttä black fridayna ja kattelisin diilejä molempien leirien puolelta.Mjoo o, elättelin toiveita, että 4670k vaihtuisi nyt 5600x tai 5700x prossuun, mutta vähän nuo hinnat alkaa kyllä karkaamaan. Mitäpä jos ostaisi kuitenkin 3600 tai 3700X:n kun resoluutio pelatessa on kuitenkin sen 1440p minimissään. Nythän nuo erot esiteltiin pääsääntöisesti 1080p resoilla jossa CPU näkyy pahiten pullonkaulana.
Onko väärin veikata, että Z2 vs Z3 hyötyero on <10% luokkaa 1440p ja siitä ylöspäin resoilla?
Riippuu pelistä ja näyttiksestä. 3080:lle 1440p ei ole enää niin suuri resoluutio, etteikö prossu olisi myös tärkeä. Vähemmän tehokkaalla GPU:lla sanoisin ehkä, että 3000-sarjan Ryzenkin riittää hyvin. Mutta aina löytyy poikkeuspelejä...Mjoo o, elättelin toiveita, että 4670k vaihtuisi nyt 5600x tai 5700x prossuun, mutta vähän nuo hinnat alkaa kyllä karkaamaan. Mitäpä jos ostaisi kuitenkin 3600 tai 3700X:n kun resoluutio pelatessa on kuitenkin sen 1440p minimissään. Nythän nuo erot esiteltiin pääsääntöisesti 1080p resoilla jossa CPU näkyy pahiten pullonkaulana.
Onko väärin veikata, että Z2 vs Z3 hyötyero on <10% luokkaa 1440p ja siitä ylöspäin resoilla?
Äläs nyt vielä, kunhan saadaan kauppaan nuo uudet zen3set niin käytetyt prossut kuten 3600/3700/3900 tulevat taas alas. nyt on ostajan markkinat edessä!Mjoo o, elättelin toiveita, että 4670k vaihtuisi nyt 5600x tai 5700x prossuun, mutta vähän nuo hinnat alkaa kyllä karkaamaan. Mitäpä jos ostaisi kuitenkin 3600 tai 3700X:n kun resoluutio pelatessa on kuitenkin sen 1440p minimissään. Nythän nuo erot esiteltiin pääsääntöisesti 1080p resoilla jossa CPU näkyy pahiten pullonkaulana.
Onko väärin veikata, että Z2 vs Z3 hyötyero on <10% luokkaa 1440p ja siitä ylöspäin resoilla?
mutta ainakin joissain a320 emolevyissä on tuki jopa 3950x prosessorille, sittäkin huolimatta että amd:n dia sanoi ettei ole tulossa tukea, joten on mahdollista että joihinkin tulee, mutta ei ainakaan ennen helmikuuta, jos edes ylipäätään on tulossa.
Mutta toimiiko nämä vielä X370 lankulla normaalisti? Varsinkin jos BIOS-päivityksiä ei ole luvassa.
Tuskin tulee yhteensopivuutta, ellei tyyliin AsRock kikkaile tukea lankuilleen. Tai jotkin rillipäät tykittele heksaeditorilla custom-biossia.
Villi veikkaus, että Black Fridayna voisi olla hyvät tarjoukset juurikin 3000-sarjalaisista prosessoreista, niitä ainakin malliston yläpäästä voi olla tämän julkaisun jälkeen selvästi vaikeampaa saada liikkeelle. 5000-sarjan myyntiintulosta on vuorostaan niin lyhyt aika, että niille lienee luvassa varastotilanteesta riippuen enintään näennäisiä tarjouksia jos edes sitäkään. Viime vuonna parhaat alennukset kohdistuivat ylihinnoitelluimpaan ja heikoiten liikkuvimpaan malliin eli 3800X:ään; tällä kertaa jos joku 5000-sarjalainen tulee vahingossakaan alennukseen niin veikkaan 5800X:ää joka on ylihintainen suhteessa 5900X:ään.
BF:n lisäksi myyntialueella saattaa tulvia 3-sarjalaisia prossuja, sen mukaan mikä on Zen3:n todellinen saatavuus marras-joulukuun aikana. Toivottavasti ei ole yhtä surkea kuin 3-sarjan kohdalla on/oli.
Ennen julkaisua monet kyllä kovasti inttivät että pakko olla 8-ytiminen jotta on kaikki ytimet samassa CCX:ssä ja siksi paras mahdollinen pelisuorituskyky. Jos tuo pitäisi paikkansa, se puoltaisi 5800X:n korkeaa hintaa. Saa nähdä, mitä testit asiasta sanovat.
No omasta puolesta juuri näin. En tule ikinä ostamaan 5800X:ää, jos siinä on 4/8+4/8 configuraatioita. Ei sillä hinnalla ole mitään järkeä , jos kuitenkin jakautuu CCX:ein välille ja tulee NUMA NUMA NUMA EI.
