AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

[Samat]

Anandtechillä veikkasivat kyllä, että tällainen palapeli lisää kustannuksia, ja halpisprosessoreja olisi sen takia hankala tehdä.

Miten sitten balansoituu ne kustannukset kun ei tarvii kun niitä yhdenlaisia cpu chiplettejä tehdä. Jos suunnitellaan ja tehdään useammanlaisia piirejä niin tämäkin maksaa, mutta itsellä ei tietoa miten nuo menee niin jätän asiasta paremmin tietävien kommentoitaviksi. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä miten toteutettu, sitten kun tulee virallista tietoa näistä.

 

[hupiukko]

Milloin on AMD:n seuraava tapahtuma, jossa voisi julkistaa uusia tuotteita? Nythän ei varsinaisesti julkistettu yhtään työpöytäprossutuotetta.

 

[mRkukov]

Kyllähän tuo Ryzen 3xxx kovasti näyttää chiplet mallilta, ihan kuten huhut kertoi. Järkihän tuossa on se että voidaan taas painaa yhtä ja samaa CPU-core chiplettiä täyttä häkää ja sama piiri käy Epyc, TR, Ryzen ja ehkä jopa konsoleihin. Binnauksella parhaat piirit siihen 50v juhlamalliin, jota veikkaan tulevan 50 000 kpl rajoitettu erä. Paskapiirit konsoleihin matalilla kelloilla.

Milloin on AMD:n seuraava tapahtuma, jossa voisi julkistaa uusia tuotteita? Nythän ei varsinaisesti julkistettu yhtään työpöytäprossutuotetta.

Julkaistiin Radeon VII. Se tulee myyntiin ensi kuussa. CPU puolella taas ei oikeastaan odotettukaan mitään "myyntiin nyt" ilmoitusta. Julkaisu kevät/kesä ja myyntiin ilmeisesti kesäksi. Tässä on jo ihan hyvät tiedot tälle hetkelle.

Niin ja chiplet Ryzen... Siihen ei moni uskonut.

 

[Threadripper]

Anandtechillä veikkasivat kyllä, että tällainen palapeli lisää kustannuksia, ja halpisprosessoreja olisi sen takia hankala tehdä.

Hinta-arviota tuon 8-ytimisen osalta:

Ryzen 7 1800X: 14nm 232mm2
Ryzen 3000: 14nm 122mm2 ja 7nm 80mm2

300 millinen kiekko antaa kpl (puhtaasti laskennallinen)

Ryzen 7 1800X: 304 kpl
Ryzen 3000: 14nm 579 kpl ja 7nm 883 kpl

Hinta per siru ( 14nm 5000$/kiekko ja 7nm 12000$/kiekko)

Ryzen 7 1800X: 16$
Ryzen 3000: 8,6$ + 13,6$ = 22,6$

Eli karkeasti kolmanneksen kalliimpi olisi tämä chiplet homma. Tässä ei huomioida Zen2 ytimien suurempaa transistorimäärää eikä saantoja eikä montaa muut asiaa.

Lisää spekulaatiota 4-ytimisestä GPU:lla, jos chiplet olisikin 4-ytiminen ja valmistettu 4-ytimisenä

Raven Ridge: 14nm 210mm2
Zen 2 iGPU: 14nm 180mm2 ja 7nm 40mm2

300 millinen kiekko antaa kpl (puhtaasti laskennallinen)

Raven Ridge: 336 kpl
Zen 2 iGPU: 14nm 392 kpl ja 7nm 1766 kpl

Hinta per siru ( 14nm 5000$/kiekko ja 7nm 12000$/kiekko)

Raven Ridge: 14,8$
Zen 2 iGPU: 12,7$ + 6,7$ =19,4$

En tuota pitäisi kovinkaan suurena hintana kun huomioidaan pienempien piirien paremmat saannot.

 

[hupiukko]

Julkaistiin Radeon VII. Se tulee myyntiin ensi kuussa. CPU puolella taas ei oikeastaan odotettukaan mitään "myyntiin nyt" ilmoitusta. Julkaisu kevät/kesä ja myyntiin ilmeisesti kesäksi. Tässä on jo ihan hyvät tiedot tälle hetkelle.

Työpöytäprossutuote Käsittääkseni odotettiin Ryzen-mallijulkistuksia, kellotaajuuksia ym. Nyt käytännössä saatiin mobiiliAPUt, päivitetty Vega ja Ryzen-hypeä. Itselleni vastaten: tulisikohan Computexissa jotain konkreettista(?).

 

[Kizmo]

Hinta-arviota tuon 8-ytimisen osalta:

Ryzen 7 1800X: 14nm 232mm2
Ryzen 3000: 14nm 122mm2 ja 7nm 80mm2

300 millinen kiekko antaa kpl (puhtaasti laskennallinen)

Ryzen 7 1800X: 304 kpl
Ryzen 3000: 14nm 579 kpl ja 7nm 883 kpl

Hinta per siru ( 14nm 5000$/kiekko ja 7nm 12000$/kiekko)

Ryzen 7 1800X: 16$
Ryzen 3000: 8,6$ + 13,6$ = 22,6$

Eli karkeasti kolmanneksen kalliimpi olisi tämä chiplet homma. Tässä ei huomioida Zen2 ytimien suurempaa transistorimäärää eikä saantoja eikä montaa muut asiaa.

Lisää spekulaatiota 4-ytimisestä GPU:lla, jos chiplet olisikin 4-ytiminen ja valmistettu 4-ytimisenä

Raven Ridge: 14nm 210mm2
Zen 2 iGPU: 14nm 180mm2 ja 7nm 40mm2

300 millinen kiekko antaa kpl (puhtaasti laskennallinen)

Raven Ridge: 336 kpl
Zen 2 iGPU: 14nm 392 kpl ja 7nm 1766 kpl

Hinta per siru ( 14nm 5000$/kiekko ja 7nm 12000$/kiekko)

Raven Ridge: 14,8$
Zen 2 iGPU: 12,7$ + 6,7$ =19,4$

En tuota pitäisi kovinkaan suurena hintana kun huomioidaan pienempien piirien paremmat saannot.

Ehkäpä tässä se taloudellinen idea on se että voi tehdas punaisena paahtaa noita 80mm^2 ydinlastuja ja laittaa sen valmistusprosessin kanssa kaikki munat samaan koriin, yksi tuote kattaa koko tuoteperheen ja piiri on vielä kiekon kokoon nähden todella pieni...

 

[aPm]

Eikö tuo i/o piiri tehty 12nm vai jopa 14nm tekniikalla?

 

[Threadripper]

Ehkäpä tässä se taloudellinen idea on se että voi tehdas punaisena paahtaa noita 80mm^2 ydinlastuja ja laittaa sen valmistusprosessin kanssa kaikki munat samaan koriin, yksi tuote kattaa koko tuoteperheen ja piiri on vielä kiekon kokoon nähden todella pieni...

Juuri näin. Kolmannes lisää "kustannuksia" peittyy aika helposti kun voi valmistaa vain yhtä (kahta) pientä piiriä jolla on pienen koon takia kovat tai todella kovat saannot.

Ennen kuin joku kysyy lähdettä wafer hinnoille, ne on saatu heittämällä 14nm kiekolle suunnilleen järkevä hinta ja 7nm hinta heitetty hatusta "parempi kuin 14nm ja uunituore tekniikka" jne periaatteella.

Eikö tuo i/o piiri tehty 12nm vai jopa 14nm tekniikalla?

14. Sama millä tehdään Vegat ja 1. sukupolven Ryzenit.

 

[Lagittaja]

Minun mielestä tämä nyt kyllä vahvistaa aika hyvin sitä vähän "villimpää" chiplet + I/O huhuilua. AMD:n "master plan" alkaa tuottamaan hedelmää.

Mikäs siinä printatessa 7nm chiplettejä niin nopeaa kuin pystyy ja binnata juuri niinkuin haluaa.
Parraimmat menee Epycceihin, perässä Threadripper, sitten perus Ryzenit ja konsolit lopuksi pohjalla.
Siinä on lääniä ja tuoteperhettä vaikka kuinka minne syytää niitä samoja chiplettejä ja kompensoida tällä sitä hieman kalliimpaa kustannusta tehdä se näin.
Se kyky että voit binnata naurettavan määrän chiplettejä ja kerätä ne parhaimmat mahdolliset yksilöt niihin tuotteisiin missä on suurin kate mahdollistaa tämän.

Kuinkahan paljon noita nykyisen sukupolven konsoleita on myyty (yhteensä), jotain 150milj luokkaa? Siinä myös vähän perspektiiviä sille binnaus idealle.
Jos joku miettii miksi konsolit pohjalla niin eihän ne nyt tarvitse hyviä chiplettejä, nykyiset Jaguarit (/Jaguar johdannaiset) pörrää 1.6-2.3GHz. Tarvitse välttämättä edes nostaa niitä kelloja kun suorituskyky pomppaa aika dramaattisesti pelkästään arkkitehtuurin päivityksen myötä.

En nyt mitään vetoja rupea lyömään mutta elämme mielenkiintoisia aikoja

Eikö tuo i/o piiri tehty 12nm vai jopa 14nm tekniikalla?

GloFo 14nm.

 

[mt247]

Onko mitään spekulaatiota koska näitä olisi mahdollista saada? Eikö AMD:n kannalta olisi paras saada mahdollisimman aikaisin markkinoille, niin olisi mahdollisimman pitkän aikaa etumatkaa kunnes Intelin 10nm tulee.

 

[Apukuski]

Onko mitään spekulaatiota koska näitä olisi mahdollista saada? Eikö AMD:n kannalta olisi paras saada mahdollisimman aikaisin markkinoille, niin olisi mahdollisimman pitkän aikaa etumatkaa kunnes Intelin 10nm tulee.

20.5.2019 on spekulaatio

 

[neksva]

Onko mitään spekulaatiota koska näitä olisi mahdollista saada? Eikö AMD:n kannalta olisi paras saada mahdollisimman aikaisin markkinoille, niin olisi mahdollisimman pitkän aikaa etumatkaa kunnes Intelin 10nm tulee.

Intelin 10nm työpöytä prossut on vielä vähintään vuoden päässä

 

[mRkukov]

Intelin 10nm työpöytä prossut on vielä vähintään vuoden päässä

Jos ehtisi jouluksi niin Intel kyllä kertoisi sen. Nyt luvattiin vain läppäripiirejä.

 

[Delarent]

Ilmeisesti coreja tulossa tosiaan lisää

 

[JiiPee]

Io die ja yksi chiplet, oletettavasti 8 corea.

Kyllä. Tilaa toki löytyy niin että toisenkin chipletin saa tungettua jolloin voidaan tuplata core määrä tai sitten laittaa GPU. Ja kun kerta yhdelläkin chipletillä päästään tasoihin early samplella verrattuna kilpailijan parhaaseen tuotteeseen, niin ei ollut mitään syytä esitellä 16-core versiota vielä. Se voidaan jättää edelleen takataskuun odottelemaan Intelin vastausta, jos Intel nyt ylipäätään haluaa enää tämän jälkeen lähteä 14nm prosessilla kisaamaan core määrissä.

 

[Jezme]

Ilmeisesti coreja tulossa tosiaan lisää

Olisi kyllä AMD:lta kiva temppu, jos tuo tänään esitelty prossu olisi lopulta oikeasti se huhujen mukainen 8c/16t R5 prossu ja voittaisi Intelin i9:n vaikka maksaa vain sen n. 200-250€. Sitten siihen vielä päälle se huhuissa ollut 12/24t R7 ja 16c/32t R9.

Mutta vaikka tuo esitelty 8c/16t prossu olisi se R7 niin eiköhän siitä tule silti seuraava prossu koneeseen..

 

[onkipäivät]

Vähän harmittavan köykäiseksi jäi noi paljastukset Ryzen 3000-sarjasta, mutta eipä tässä vaiheessa kai paljoa enempää odotettukkaan. Näytetyn perusteella vaikuttaa kuitenki ihan lupaavalta ja toivotaan samalla, että spekuloinnit ydinten määrän kasvattamisesta pitää silti paikkansa. Toivottavasti ovat kaupoissa jo alkukesästä.

 

[hsalonen]

Nyt kiinnostaa lähinnä seuraava mahdollinen julkaisuikkuna.. Huhtikuussa?

 

[vuorinen]

Events | AMD

Ei nuo oikein näytä sellaisilta.

 

[JiiPee]

Vähän harmittavan köykäiseksi jäi noi paljastukset Ryzen 3000-sarjasta, mutta eipä tässä vaiheessa kai paljoa enempää odotettukkaan. Näytetyn perusteella vaikuttaa kuitenki ihan lupaavalta ja toivotaan samalla, että spekuloinnit ydinten määrän kasvattamisesta pitää silti paikkansa. Toivottavasti ovat kaupoissa jo alkukesästä.

Vega 20 "content creator"/pelipuolelle aika pitkälti osasin odottaa, siitä oli selviä merkkejä ilmassa kun kerneliin esim. ilmestyi uusia HWID tunnuksia sille. AMD jossain vaiheessa käsittääkseni oli jo haudannut Vega 20 suunnitelmat desktop puolelle, jokin kuitenkin on saanut kelkan kääntymään. Olisiko Navi ongelmissa, vai olisiko syy ihan puhtaasti sitten nVidian hinnat ja AMD on laskenut että nykyisellä hintatasolla se Vega 20 kannattaa tuoda myös desktop puolelle.

Täytyy myöntää että itsellekin jäi vähän vilu tuosta tilaisuudesta, oli hypejuna päässyt itseenikin sen verran vaikuttamaan että odotin hiukan enemmän mitä sain.

Mutta se kyllä lämmitti mieltä että chipletit tuli myös ryzeniin, tullu asiaa paljon omassa mielessä pyöriteltyä ja tullut jo aikaa sitten siihen tulokseen että se on kaikkein järkevin ratkaisu ja AMD on lähtenyt agressiivisesti panostamaan chipletteihin niin olisi ollut varsin erikoista jos sitä EI olisi tuotu myös työpöydälle.

 

[hsalonen]

Kyrpii kyllä jos sieltä nyt on tulossa R5 sarjaan 8/16 prossu, kun vasta viime viikolla laitoin R5 2600:aa tulille. No, pakko oli moderni prossu saada, ja eihän sitä koskaan mitään osta jos aina vaan odottelee.

Peleissä ei tällä hetkellä ole suurta väliä, onko 6-ydin vai 8-ydin. Kellotaajuudet merkkaa paljon enemmän ja esim. Io-techin arvostelussa 2600 oli nopeampi kuin 2700:
Testissä Ryzen 7 2700 & Ryzen 5 2600 (ei-X-mallit) - io-tech.fi

 

[hsalonen]

Juu, mutta IPC nousee myös.

Niin täällä sanotaan, mutta Intel ei ole onnistunut siinä vähintään kolmeen vuoteen, niin AMD ei kuitenkaan ole niin jumalainen yritys, että saa noilla parannuksilla nähtävää eroa aikaiseksi peleissä.

 

[Fortzon]

Kyrpii kyllä jos sieltä nyt on tulossa R5 sarjaan 8/16 prossu, kun vasta viime viikolla laitoin R5 2600:aa tulille. No, pakko oli moderni prossu saada, ja eihän sitä koskaan mitään osta jos aina vaan odottelee.

Tämän takia, kun tuossa BF-ostosten jälkeen kasasin uuden rigin, ostin sihen käytetyn 1600X ns. placeholderiksi, sillä menin bettaamaan kunnon IPC-parannuksiin Zen 2:n kanssa, esim. jos Zen -> Zen+ oli n. +5% niin Zen+ -> Zen 2 on varmaan n. +15%. Näyttäisi kantavan bettini hedelmää, mutta sen näkee sitten kun revikat tulee julki.

Tulee sitten kesällä varmaan ostettua 3600/X

 

[vemkki]

Jotenkin veikkaan, että Zen 2:n seuraaja desktop-puolella on taas yksi piirisiru. Siinä vaiheessa 7 nm prosessi on jo vakiintunutta tekniikkaa, joten isommatkin piisirut onnistuvat suuremmalla todennäköisyydellä ja viiveitä saadaan helposti pienemmiksi yhden sirun ratkaisulla.

 

[Kapteeni_kuolio]

Erittäin suurella mielenkiinnolla jatkuu kyllä zen2 odotus! Toi että CB on nyt 8-corella tasoissa intelin 8-coren kanssa oli todella positiivinen uutinen, ja sitten toi spekulaatio että noita ydin-chippejä mahtus toinen tohon pakettiin on toinen aika mieluisa uutinen. Eli unelma 16-core&32-thread 5Ghz prossusta elää edelleen!

 

[Mechanical Man]

Erittäin suurella mielenkiinnolla jatkuu kyllä zen2 odotus! Toi että CB on nyt 8-corella tasoissa intelin 8-coren kanssa oli todella positiivinen uutinen, ja sitten toi spekulaatio että noita ydin-chippejä mahtus toinen tohon pakettiin on toinen aika mieluisa uutinen. Eli unelma 16-core&32-thread 5Ghz prossusta elää edelleen!

jos leikitään, että tuo testi cpu oli 5GHz turbottava, ei se sitä toki tee cinessä. Vastaavilla kelloilla kuin tuo testi ajettiin, veisi 16c cpu luokkaa 180w kaikki ytimet rasitettuina.

 

[mRkukov]

jos leikitään, että tuo testi cpu oli 5GHz turbottava, ei se sitä toki tee cinessä. Vastaavilla kelloilla kuin tuo testi ajettiin, veisi 16c cpu luokkaa 180w kaikki ytimet rasitettuina.

Miksi veisi? Koko koneen kulutus vs. chipletin kulutus.

Eli unelma 16-core&32-thread 5Ghz prossusta elää edelleen!

5GHz @ 16 core olisi kyllä aika mahtava. Jäähdytykseksi vaatisi kyllä varmasti custom looppia. (niin ja tyhmille: puhutaan ylikellotuksesta, ei vakiosta)

 

[Kapteeni_kuolio]

Miksi veisi? Koko koneen kulutus vs. chipletin kulutus.


5GHz @ 16 core olisi kyllä aika mahtava. Jäähdytykseksi vaatisi kyllä varmasti custom looppia. (niin ja tyhmille: puhutaan ylikellotuksesta, ei vakiosta)

Joo vakiokulku kiinnostaa vaan hyvin miedosti, se mihin kellotettuna ja kovalla jäähyllä venyy on sit se millä tulee käytettyä ja mikä kiinnostaa. Demon perusteella käytti virtaa ainakin maltillisesti, joka vois kieliä siitä että ois tilaa venytellä kellotellessa vielä.

Nykynen 9900K 5.2Ghz kuluttaa karvan yli 300w AVX-rasitusessa (hwinfon package-power-draw), ja lämpenee pelatessa n. 60'C ja AVX-bencheissä n. 90'C ilman että jäähystä on vielä heti-kohtakaan teho loppumassa Enemmän ollu ongelmia saada lämpö johtumaan CPU:sta tehokkaasti jäähyyn, kuin se että jäähyllä ois ongelmia dumppaa se lämpökuorma veks.

Tossa demossa cinepeli piikkaili zen2:lla jotain 130-140w lukemia videolla, joten vois olettaa että tuplana ydinpiiri ja se ois jotain 250w lukemia. Vielä jää tän 9900K:n taakse siis, ja kellotusvaraa pitäis olla vielä kohtuullisesti. Lopulliset kellothan sen sitten määrittää, mutta voi olla että AMD vetää 16-ytimisen tehorajan johonkin 200w kieppeille 8-corea matalemmilla kelloilla, mikä jättäis järeillä jäähyillä paljonkin pelivaraa.

16-core 5Ghz dream still alive!

 

[Samat]

Ja miten binnataan nuo chipletit noihin, ja miten paljon varianssia jännitteiden ym osalta 7nm prosessista johtuen. Omassa edellisessa prossu ostoksessa ei sattunut silikoni arpa kohdille, noista uusista jos alkaisi löytyä mielenkiintoista..

 

[Kizmo]

Ja miten binnataan nuo chipletit noihin, ja miten paljon varianssia jännitteiden ym osalta 7nm prosessista johtuen. Omassa edellisessa prossu ostoksessa ei sattunut silikoni arpa kohdille, noista uusista jos alkaisi löytyä mielenkiintoista..

Saattaa itse asiassa olla jopa toisin päin tuo binnaushomma. Jos valmistettaisiin 16-32 ydin monoliittisena piilastuna niin sitä on naimisissa sen huonoimman ytimen kanssa halusi tai ei.

Pilkkomalla touhu 8 ytimen ryppäisiin valinnanvaraa lienee enemmän all-core maksimikelloja ajatellen.

 

[Hesemonni]

Meni vähän ohi, mutta tulikos tuolla CPU-puolella mitään aikatauluja?

 

[Jezme]

Meni vähän ohi, mutta tulikos tuolla CPU-puolella mitään aikatauluja?

Zen2 osalta olisi etäinen muistikuva, että puhuttiin myyntiin tulosta n. puolenvuoden päästä.. Ainakin UFD Tech mainitsi, että Computexin aikoihin siis.

 

[mRkukov]

Meni vähän ohi, mutta tulikos tuolla CPU-puolella mitään aikatauluja?

Ensi kesä taisi olla.

 

[mRkukov]

Zen2 osalta olisi etäinen muistikuva, että puhuttiin myyntiin tulosta n. puolenvuoden päästä..

Jos en väärin muista niin se sanamuoto oli aika varman oloinen "tulee". Ei siis pitäisi venähtää syksyyn/talveen tuon julkaisu.

 

[vemkki]

Jos en väärin muista niin se sanamuoto oli aika varman oloinen "tulee". Ei siis pitäisi venähtää syksyyn/talveen tuon julkaisu.

Julkaisu ja saatavuus ovat tietysti kaksi eri asiaa. Veikkaan, että julkaistaan kesäkuussa Computexissä, mutta vasta heinä-elokuussa saatavuus alkaa olla hyvä.

 

[vemkki]

Tuli muuten mieleen yksi hyvä syy, että miksei AMD:n kannattanut demota mitään yli 8-ytimistä AM4-kantaista prosessoria tässä vaiheessa, vaikka niitä hyvin todennäköisesti tuleekin: Tietokonebisneksessä tunnetaan ilmiö nimeltään Osborne effect, joka tarkoittaa sitä, että kerrotaan, että meiltä on tulossa tosi kovaa rautaa, mutta ei ihan vielä. Tuo on lähtöisin 80-luvulta, jolloin Osborne-niminen tietokonevalmistaja meni moisen markkinoinnin takia konkurssiin, kun olemassaolevien tuotteiden kauppa pysähtyi kuin seinään. Tuoreempi ilmiö on Nokian palava porauslautta -tapaus, kun Elop haukkui Symbianin ja kertoi satsaamisesta Windows Phone -puhelinten kehitykseen. Symbianien kauppa hyytyi ennen aikojaan.

Nyt demottu 8-ytiminen Ryzen oli ihan jees, mutta eiköhän parempaakin ole luvassa.

 

[KognaK]

Nykynen 9900K 5.2Ghz kuluttaa karvan yli 300w AVX-rasitusessa (hwinfon package-power-draw), ja lämpenee pelatessa n. 60'C ja AVX-bencheissä n. 90'C ilman että jäähystä on vielä heti-kohtakaan teho loppumassa Enemmän ollu ongelmia saada lämpö johtumaan CPU:sta tehokkaasti jäähyyn, kuin se että jäähyllä ois ongelmia dumppaa se lämpökuorma veks.

Tossa demossa cinepeli piikkaili zen2:lla jotain 130-140w lukemia videolla, joten vois olettaa että tuplana ydinpiiri ja se ois jotain 250w lukemia. Vielä jää tän 9900K:n taakse siis, ja kellotusvaraa pitäis olla vielä kohtuullisesti. Lopulliset kellothan sen sitten määrittää, mutta voi olla että AMD vetää 16-ytimisen tehorajan johonkin 200w kieppeille 8-corea matalemmilla kelloilla, mikä jättäis järeillä jäähyillä paljonkin pelivaraa.

Tais mennä ohi että demon kulutukset oli koko koneen, ei pelkän prossun. Eli zen2 sample jotain ~75W ja vakio 9900k ~125W.

 

[Stephen Elop]

Tuli muuten mieleen yksi hyvä syy, että miksei AMD:n kannattanut demota mitään yli 8-ytimistä AM4-kantaista prosessoria tässä vaiheessa, vaikka niitä hyvin todennäköisesti tuleekin: Tietokonebisneksessä tunnetaan ilmiö nimeltään Osborne effect, joka tarkoittaa sitä, että kerrotaan, että meiltä on tulossa tosi kovaa rautaa, mutta ei ihan vielä. Tuo on lähtöisin 80-luvulta, jolloin Osborne-niminen tietokonevalmistaja meni moisen markkinoinnin takia konkurssiin, kun olemassaolevien tuotteiden kauppa pysähtyi kuin seinään. Tuoreempi ilmiö on Nokian palava porauslautta -tapaus, kun Elop haukkui Symbianin ja kertoi satsaamisesta Windows Phone -puhelinten kehitykseen. Symbianien kauppa hyytyi ennen aikojaan.

Nyt demottu 8-ytiminen Ryzen oli ihan jees, mutta eiköhän parempaakin ole luvassa.

Toi Symbian vertaus ei oikein toimi. Sitä vastaisi, jos Intel ilmoittaisi lopettavansa x86 prossujen tekemisen. Silloin noita nykyisiä prossuja olisi pikkaisen vaikea myydä.

Nykyisin x86 prossuille löytyy kyllä käyttöä. Niitä huonoja malleja vain täytyisi myydä halvemmalla. Veikkaan että AMD on tainnut jo aloittaa varastojensa tyhjennyksen, eikä valmista enää 2xxx sarjan prossuja. Ainoastaan noita vanhaan zen+:aan perustuvia 3xxx sarjalaisia ja kannettaviin meneviä APU prossuja.

 

[Focus0]

Julkaisu ja saatavuus ovat tietysti kaksi eri asiaa. Veikkaan, että julkaistaan kesäkuussa Computexissä, mutta vasta heinä-elokuussa saatavuus alkaa olla hyvä.

No ainakin 1gen ja 2gen Ryzeneitä oli kaupoissa hyvin tarjolla heti julkaisupäivästä(Edit: ensimmäisestä myyntipäivästä) lähtien. En usko että Zen2:n kohdalla tulee poikkeusta.

 

[TeeDee]

Julkaisu ja saatavuus ovat tietysti kaksi eri asiaa. Veikkaan, että julkaistaan kesäkuussa Computexissä, mutta vasta heinä-elokuussa saatavuus alkaa olla hyvä.

Taitaa tämä käsitys ollut viime aikoina lähinnä sinisen leirin huolia.

Lähetetty minun HTC 10 laitteesta Tapatalkilla

 

[Nerkoon]

No ainakin 1gen ja 2gen Ryzeneitä oli kaupoissa hyvin tarjolla heti julkaisupäivästä(Edit: ensimmäisestä myyntipäivästä) lähtien. En usko että Zen2:n kohdalla tulee poikkeusta.

Niin oli, mutta emojen kanssa olikin sitten ongelmia. Niitäpä ei kaupoissa juuri ollutkaan vaikka tehtaat paahtoivat tavaraa ulos ihan punaisena. Valmistajat olivat ilmeisesti arvioineet kysynnän "hiukan" pieleen ja sen korjaaminen viime tingassa ei ole helppoa.

 

[rick_james]

Gamers Nexuksen poika kertoo, että "...X570 is the biggest point of hold up, so is AMD going to launch 3000-series with X570 or are they going to launch earlier and you have x470 to work with."
ja "AMD is saying mid-year for launch, we've heard around June.."

Ajassa 5:31:

 

[Kapteeni_kuolio]

Poika? Toi parrakas ukkeli on aika varmasti yli 30v ellei?

 

[E.T]

Parraimmat menee Epycceihin, perässä Threadripper, sitten perus Ryzenit ja konsolit lopuksi pohjalla.
Siinä on lääniä ja tuoteperhettä vaikka kuinka minne syytää niitä samoja chiplettejä ja kompensoida tällä sitä hieman kalliimpaa kustannusta tehdä se näin.
Se kyky että voit binnata naurettavan määrän chiplettejä ja kerätä ne parhaimmat mahdolliset yksilöt niihin tuotteisiin missä on suurin kate mahdollistaa tämän.

Kuinkahan paljon noita nykyisen sukupolven konsoleita on myyty (yhteensä), jotain 150milj luokkaa? Siinä myös vähän perspektiiviä sille binnaus idealle.
Jos joku miettii miksi konsolit pohjalla niin eihän ne nyt tarvitse hyviä chiplettejä, nykyiset Jaguarit (/Jaguar johdannaiset) pörrää 1.6-2.3GHz. Tarvitse välttämättä edes nostaa niitä kelloja kun suorituskyky pomppaa aika dramaattisesti pelkästään arkkitehtuurin päivityksen myötä.

Ei Epycit sinällään tarvitse korkeimmalle kellottuvia siruja.
Palvelimissahan energiatehokkuus on paljon tärkeämpi, kuin maksimaalinen yhden säikeen suorituskyky.
Eli kyllä niitä hyviä siruja varmasti tullaan näkemään ylemmissä työpöytäprossuissakin.
Saannoista riippuenhan sieltä voitaisiin helposti disabloida joku heikko ydin niihin prossuihin, joissa ei tarvita chipletin jokaista ydintä.

Nykyisten konsolien CPU:than ovat täysin tuhnuja ja sitä ne olivat jo uutenakin:

In raw processing terms, these four Jaguar cores have slightly less than a quarter the grunt of a Core i5-3570K. It’s the same story on a core-by-core basis. Less than one quarter of the performance. Really, this is no surprise. The Jaguar core is a dual-issue item running at roughly half the speed of Intel’s quad-issue desktop cores. It’s a competitor for Intel’s Atom core, not the full-fat Core
Week In Tech: Hands On With Those New Games Consoles​

Eli sinne on kyllä AMD:n todella helppoa tarjota valtavasti enemmän laskentatehoa.
Pelinkehittäjät varmasti odottavat uusia konsoleita "kieli pitkällä".

Mikä tulee kyllä taatusti nostamaan myös PC-pelien tehontarvetta, kun konsolipelitkin aletaan tekemään reilulle määrälle tehokkaita ytimiä.

Vega 20 "content creator"/pelipuolelle aika pitkälti osasin odottaa, siitä oli selviä merkkejä ilmassa kun kerneliin esim. ilmestyi uusia HWID tunnuksia sille. AMD jossain vaiheessa käsittääkseni oli jo haudannut Vega 20 suunnitelmat desktop puolelle, jokin kuitenkin on saanut kelkan kääntymään. Olisiko Navi ongelmissa, vai olisiko syy ihan puhtaasti sitten nVidian hinnat ja AMD on laskenut että nykyisellä hintatasolla se Vega 20 kannattaa tuoda myös desktop puolelle.

Eipä tuolle 7nm Vegan tulolle kuluttajille varmaan muuta selitystä ole, kuin näytönohjainten edelleen korkeat hinnat.
Ei HBM varmasti edelleenkään halpaa ole ja kyllä GPU-sirun valmistaminenkin uudella prosessilla maksaa.

 

[P c L A Y E R]

Voi että, kunn myynti alkaa vasta kesällä noissa 3 :n sukupolven ryzölöissä. Olin jo suunnitellut uuden Ryzen pohjasen setin väsäämistä AIO nestejäähyllä viimeistään synntärien aikaan huhtikuun alussa...

Ei kyllä viittis mitään prossua nyt ennen noiden myyntiin tuloa ostella.

 

[Skydex]

Voi että, kunn myynti alkaa vasta kesällä noissa 3 :n sukupolven ryzölöissä. Olin jo suunnitellut uuden Ryzen pohjasen setin väsäämistä AIO nestejäähyllä viimeistään synntärien aikaan huhtikuun alussa...

Ei kyllä viittis mitään prossua nyt ennen noiden myyntiin tuloa ostella.

Sama täällä.. Olin jo toivomassa, että CES:ssä olisivat julkaisseet tai vähän myöhemmin, mutta melkeen puolen vuoden odottelu tuntus kitkuttavalta tämän rtx 2080:n kanssa kun i5 3570k melkosena pullonkaulana.

 

[Warfe]

Sama täällä.. Olin jo toivomassa, että CES:ssä olisivat julkaisseet tai vähän myöhemmin, mutta melkeen puolen vuoden odottelu tuntus kitkuttavalta tämän rtx 2080:n kanssa kun i5 3570k melkosena pullonkaulana.

Itelle kans tulossa 3570k:n kaveriksi rtx 2080. Kesää ja zen2 odotellessa..

 

[mt247]

Itelle kans tulossa 3570k:n kaveriksi rtx 2080. Kesää ja zen2 odotellessa..

Itsellä vetelee 3570k/emolevy viimeisiään, pitää toivoa että kestää kesään asti. Toivottavasti tulisi jo aiemmin saataville.

 

[Beelzebub]

Voi että, kunn myynti alkaa vasta kesällä noissa 3 :n sukupolven ryzölöissä. Olin jo suunnitellut uuden Ryzen pohjasen setin väsäämistä AIO nestejäähyllä viimeistään synntärien aikaan huhtikuun alussa...

Ei kyllä viittis mitään prossua nyt ennen noiden myyntiin tuloa ostella.

Ole kuin hän, osta 9900k, totea että pirun kuumana käy, katso ces 2019 amd keynote, koe jälkiviisaus.

 

[Kankipappa]

Näkyy tuosta selkeästi tuo toinen chipletin liitosalue.

Nykyinen ES sample kun oli pyörinyt ~4.2GHz redditin propellipäiden laskujen mukaan (-50% virrankulutus vs 2700X), IPC lisää näyttäisi olevan vaikka kellotaajuuksia ei olisikaan vielä nostettu.

Vaikuttaa tosiaan Ryzen 5 chipiltä ja 65W prossulta tuo demottu, jos tähän laskee IO-dien ~10W kulutus. 16 core tällöin pyörisi tällöin jossain 135W alueella paremmalla bindauksella jos nämä laskee yhteen ja varmasti tähän on mahdollista saada ~5GHz single core boostikin, jos ytimet vaan sinne asti venyy.