AMD CPU-spekulaatio (zen2, ryzen3)

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja mRkukov, 17.11.2018.

  1. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    3 639
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    AMD zen2 spekulaatiota on ollut noin sadassa uutisketjussa, mutta spekulaatioon keskittyvää ketjua ei ole ollut. Korjataan siis tilanne ja tehdään keskitetty ketju spekulaatioille.

    AMD esitteli siis Zen2 arkkitehtuuria ja chiplet arkkitehtuuria seuraaviin Epyc2 "Rome" prosessoreihin. 64 corea ja 128 threadia per socket. Prosessorissa siis keskellä IO piiri vanhalla 14nm prosessilla ja cpu coret erillisissä chiplet piireissä ympärillä. Tämä toimii hienosti palvelimissa, mutta mites työpöytä? Tuleeko työpöydälle erillinen piiri integroiduilla IO toiminnoilla vai pienempi IO piiri + samat chipletit?
     
    zZzz tykkää tästä.
  2. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    3 639
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Olin itse melkein enemmän sen "eri suunnitelmaan perustuvan 1 piirin" puolella, mutta nyt en olekkaan enää varma. Voisiko olla että tuon epycin ison IO dien voisi pilkkoa pienemmiksi? Ei käynyt mielessäkään moinen.

    Jos pilkkominen onnistuu niin IO + chiplet olisi saantojen osalta ehdottomasti kannattavin. Samat Chipletit kävisi "kaikkiin" malleihin ja jättimäistä IO piiriä voisi pilkkoa pieniksi tarpeen mukaan.

     
  3. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Sama juttu kuin aiemmassa ketjussa: tuo leikattu IO ei ratkaise ongelmaa kasvaneista muistilatensseista. Muistilatenssit kasvavat = ei kelpaa Threadrippereihin eikä Ryzeneihin, eikä edes kaikkii Epycceihin. Eli tuolla saisi yhden ylimääräisen ongelman lisää ratkaistavaksi jonka voi välttää käyttämällä nykyistä tai nykyisenkaltaista rakennetta.
     
  4. jive

    jive

    Viestejä:
    556
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
  5. svk

    svk R&T Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 358
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Miksi duron sempronin sijaa? :think:
     
  6. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
  7. jive

    jive

    Viestejä:
    556
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Jos R9 sarjaa meinaat, niin tuollaista ei ole kait nyt vielä edes olemassa, joten vaikea ennustaa mihin kantaan moinen pitäisi sovittaa. Suottaahan se olla TR4 kantainen samaan tapaan kuin intelin XE prossuista löytyy 2011 kantaisia.
     
  8. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    1 146
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Voi veljet että lähtee ennakkotilausta sisään jos tulee liki 5Ghz 12-ydintä kuluttajasarjaan. Toisaalta 5Ghz threadripperit kanssa melko herkullisia :hungry::hungry:
     
    zZzz tykkää tästä.
  9. Mittubisi

    Mittubisi

    Viestejä:
    769
    Rekisteröitynyt:
    15.01.2017
    Onkos näille mitään varmempaa ajanjaksoa millon tulossa. Vähän syyhyttäis päivittää 1600 sen jälkeen kun on vaihtanut näyttiksen parempaan. Saisi ne huonot minimi fps pois vaikka g-sync tässä auttaakin jonkun verran. Toisaalta taas paremmalla prossulla pääsisi lähemmäksi 165fps:vihellys:
     
    zZzz tykkää tästä.
  10. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    1 146
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Keväällä vissiin? Maaliskuu-huhtikuu?
     
    Mittubisi tykkää tästä.
  11. rlame

    rlame

    Viestejä:
    276
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Cuthalu ja zZzz tykkäävät tästä.
  12. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 032
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Muutenkin vähän vaikuttaa siltä, että on tainnut jolla satusedällä mielikuvitus pulppuilla. 64-ytimisen Threadripperin peruskellotaajuus 3,7 gigahertsiä, kun nykyään puolta pienemmällä ydinmäärällä päästään 3,0 gigahertsiin. Ei se 7 nm prosessi nyt NIIN hyvä ole. :)
     
    Threadripper tykkää tästä.
  13. caustic

    caustic

    Viestejä:
    92
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
  14. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    3 639
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    + chiplet arkkitehtuuri ja pikkupiirien binnaus.

    On tuo silti aika "unelma" tasoinen spekulaatio. :D
     
  15. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    R9 sarjalla "viitattaisiin" i9-sarjaan. i9-sarjan prosessori Intelillä on halpiskantaan. Joten loogisesti ei olisi TR4 kantainen.

    Mutta kuten sanottu, feikiltä vaikuttaa.
     
  16. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Mun mielestä todennäköisesti joku heikohko jäynä... Melko mystisiä olisivat, mikäli threadripperit suurilla ydinmäärillä muka kulkisivat kovempaa, kuin Ryzenit pienemmillä. Jopa kaikkien ydinten rasituksessa...
     
    Mechanical Man ja Cuthalu tykkäävät tästä.
  17. gorefist

    gorefist

    Viestejä:
    6
    Rekisteröitynyt:
    28.12.2016
    Lähes sama informaatio oli vuodettu AdoredTV:lle, joka julkaisi aiheesta videon muutama tunti sitten.
    [​IMG]

     
    ambba tykkää tästä.
  18. Sir.JK

    Sir.JK Premium-jäsen

    Viestejä:
    177
    Rekisteröitynyt:
    05.08.2017
    [​IMG]

    Tuollainen tuli vastaan. Lähtee kyllä 3700X hankintaan vaikka ei kellot oikeasti olisikaan ihan noin korkeat. :think:
     
    ambba tykkää tästä.
  19. svk

    svk R&T Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 358
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    3600G 20 navi CU:lla ois kyllä kunnon upgrade tähän 2400G:en :hungry:
     
    hsalonen ja caustic tykkäävät tästä.
  20. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    3 639
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aika hulluja huhuja taas liikenteessä. Intel fanit yrittää nostaa odotusarvot niin korkealle, että kaikki alle 5Ghz on huonoja?

    Ei sillä, kyllä tuollainen Ryzen9 16c @5Ghz kelpaisi. Jäisi Intel yskimään pölyjä. Todellisuudessa varmaan jotain nykyisen ja noiden huhujen väliltä. :)

    Tuleekohan Ryzen 3xxx toimimaan vielä näillä ekan generaation emoilla? Toivottavasti AMD tosiaan pitää sanansa ja am4 on tuettuna vielä useamman vuoden. Toki se lopullinen tuki riippuu emovalmistajasta. Voi olla että nykyiseen koneeseen 1700@4Ghz tilalle saa aika isonkin boostin vuosien jäljeen. :)
     
  21. svk

    svk R&T Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 358
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Ja miten ekan generaation emot toimii muistien osalta keskimäärin. Oletettavasti maksimitaajuus on noussut muistinohjaimen viilausten ansiosta reippaasti, kun ainakin tossa taulukossa väitetään olevan 20 CU:n näyttis joissain malleissa ja 3200 muistit ei tunnu ruokkivan ees yhtätoista CU:ta tarpeeksi.
     
  22. Markkeri

    Markkeri

    Viestejä:
    44
    Rekisteröitynyt:
    01.11.2016
    No on kyllä aikamoinen täyslaidallinen tulossa AMD:ltä. Ytimien osalta jos on noin reilua lisäystä niin kyllä menee kans 3700x omalle ostoslistalle Crosshair 6 Heron kaveriksi.

    Vasta päivitin i5 6500->r5 1600, ja sekin tuntui reilulta päivitykseltä siirtyessä 4c/4t->6/12. Ja kohta 6-ytimiset siirtyy budjettiluokkaan, jos on tuota taulukkoa uskominen ja nousee prossujen teho taas perus kuluttajakäytössä uusiin sfääreihin. 12c/24t- tai 16c/32t- prossu ois kyllä unelma.

    Jos realistisia ollaan, niin oisin jo tyytyväinen ~4,5ghz+ 8-ytimisiin. Siitä ylöspäin on plussaa
     
  23. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 032
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    CES-messut ovat jo tammikuussa, eli aika nopeasti selviää, ovatko nämä huhut ihan tuubaa.
     
  24. SatanTwister

    SatanTwister Premium-jäsen

    Viestejä:
    478
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kuten Zen+ osoitti vanhemmilla emolevyillä tuskin saa tuota boostia käyttöön. Joten kysymysmerkiksi jäisi mikä prosessori kannattaa sen valossa ostaa.
     
  25. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Onhan tuo teoriassa kai mahdollinen r9 16 core (4ccx) ja r7 12 core leikattuna. Sit r5:det ilman gputa vois olla joko samoista leikattuna tai sit apusta gpu pois... R3 tod näk jämäpaloja; ehkä molempia piirejä käytössä, kun vielä uusi prosessinode ja hukkaa tullee enemmän. Selviäisivät kahdella piirillä koko kuluttajamalliston. Tosin hieman epäilen kuinka muistikaistarajoitteiseksi tuo heittäytyisi suurella osalla kuormista joissa niin suuresta ydinmäärästä on hyötyä.
    Ennemmin mun veikkaus oisi 12 ytiminen kuluttajahuippumalliksi ja apu toki voisi ehkä ollakin 8 ytiminen, mutta CU-määrä tuskin nousee noin ylös jälleen muistikaistan takia...turha tehdä isompaa piiriä kuin tehoja pystyy hyödyntämään.
     
  26. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 032
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Voisihan periaatteessa olla, että AMD säästäisi suunnittelussa, ja käyttäisi näitä chiplet + I/O-piirijuttuja myös kuluttajahärveleissä, vaikka siitä tulisikin hieman suorituskykytappiota latenssien takia. Sitä kompensoitaisiin sitten liioitellun suurella ydinmäärällä, mikä näyttäisi kivalta markkinoinnissa. Cinebench varmaan pyörisii nätisti.
     
  27. Heezy

    Heezy

    Viestejä:
    603
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016
    Kyllähän tuollainen 8 tai 12 ytiminen ryzen 4.5 ghz kaikilla ytimillä kelpaisi. Siihen päälle viellä ipc parannusta niin taitaa mennä ostohousut jalkaan. Vaikka kuinka yritin että odottaisin zen 2+ prossuja
     
  28. Hesemonni

    Hesemonni

    Viestejä:
    426
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Aika scifiltähän tuo kuulostaa, mutta suon itselleni mahdollisuuden yllättyä iloisesti kuten Ryzenien kanssa on tupannut käymään. Sinällään jännityksellä odotan, miten Ryzen 3XXX:t pelittävät B350-lankun kanssa :p

    Nykyistä 2600X:ää ei oikeasti mitään tarvetta päivittää, mutta onpa sitä hölmömpiäkin asioita tehty.

    Lisäksi jos vielä saisi järkevillä desibeleillä ja lämmöillä toimivan näyttiksen AMD:ltä niin....
     
  29. Valtava

    Valtava

    Viestejä:
    12
    Rekisteröitynyt:
    01.07.2018
    Tietysti vähän scifiltä kuulostaa ja aina kannattaa olla vähän epäilevä tuomas. Tulipa sieltä edes lähellekkään tuota kaaviota muistuttava 3000-sarja niin ehdottomasti tärkein asia on, että amd saa 7nm sarjan ulos ja intel on tukehtunut omaan 10nm tehtuuriin josta ei todennäköisesti saa oikein mitään ulos.. Muistuttaa vähän nokialaisen tarinaa 2000 luvun alulta.
     
    TeeDee tykkää tästä.
  30. Focus0

    Focus0 Tukijäsen

    Viestejä:
    1 152
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Jos edes 90% kelloista ja datasta tuossa sheetissä pitää paikkansa ni Intel GTFO! :eat:
    Taitaa olla prosessori päivitys meikäläisellä joka vuotista :kahvi:
     
    Calderone ja TeeDee tykkäävät tästä.
  31. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    1 146
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Jos suurennuslasilla asiaa tarkastelee niin AMD ei saa mitään ulos vaan TSMC, jolta AMD ostaa piirit.
     
    Valtava tykkää tästä.
  32. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Ite oon ootellu nyt tätä zen 2ta alkuperäisen zenin julkaisusta. Se oli hyvä alku, mutta kellot jäivät hieman turhan alas oikeuttaakseen päivityksen itselleni. Jos hinnat eivät 8 coreilla ainakaan merkittävästi nouse ja kelloja ottavat 4,5Ghz+ niin ostohousut voi kiepsahtaa jalkaan nilkoista melko vinhasti. Tietenkin ytimiä saa olla enemminkin, mutta ilman että tuosta säiekohtaisesta tehotasosta tarvitsee tinkiä. Eli itse olen varovaisen optimistinen ja mulle riittäisi oikeastaan kun saisivat hieman IPC-parannusta ja kelloja ylös, vaikkei lisäytimiä tulisi.
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2018 klo 15:56
    caustic tykkää tästä.
  33. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Nopeuden kannalta tuossa ei ole järkeä eikä myöskään kustannusten kannalta. Kahden piirin laittaminen vain laittamisen vuoksi ei kuluttajatason tuotteissa tuo säästöä vaan kustannuksia. Asiaa ei pahemmin auta vaikka se chiplet olisi tehty "halvemmalla" prosessilla koska sekin pitäisi erikseen suunnitella. Eli suunnittelussa ei säästä mitään ja valmistuksessa tulee takkiin. Lisäksi latenssit kasvavat. Järki?

    Mitä taas tulee lisäytimiin, niille ei tule olemaan tarvetta mikäli AMD menee per core nopeudessa ohi koska silläkin tavalla näyttää hyvältä Cinebench.
     
  34. Cuthalu

    Cuthalu

    Viestejä:
    190
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Eikös se ollut puhtaasti Adoredin omaa spekulaatiota, että chipletillä tulee. Mainitsi myös, että oli saanut tuon vuodon _ennen_ kuin aiemmin mainittu excel-taulukko oli ilmestynyt, eli Adoredille tullut vuoto ei olisi ensimmäiseen vuotoon pohjaava läppä.
     
  35. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Intelin ohi mennäkseen cinebenchissä taitaisi samalla ydinmäärällä vaatia huimaa IPC parannusta tai hyvin lähelle 5Ghz kellotaajuutta (koska i9-9900k all core turbo on jo 4,7Ghz), eli jos kuluttajaluokan cinebench kuninkuudesta lähtevät kisaamaan itse epäilisin 12 ytimistä, jolla otetaan luulot pois vaikka kellotaajuus ei juuri 4,5Ghz ylittäisi.
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2018 klo 16:09
  36. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Eikä tarvitse koska Cinebenchissä jo Zen 1:n IPC yhdellä ytimellä on käytännössä tarkalleen sama kuin Skylakessa ja seuraajissa. Koska AMD:lla SMT toimii paremmin, AMD:lla on jo nyt parempi IPC Cinebenchissä. Jos IPC paranisi edes 10% Cinebenchissä, silloin AMD menisi reilusti ohi jo mainitulla 4,5 GHz all core kellotaajuudella.
     
  37. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    3 639
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Binning.

    Mitä enemmän samaa piiriä painetaan, sitä paremmin saadaan ne binnattua. Mitä enemmän piirejä painetaan, sitä parempia piirejä saadaan riittävästi sinne aivan huipulle. Jos amd käyttäisi samaa chiplettiä servereistä työplydän kautta konsoleihin, noita piirejä voisi binnata todella paljon. Silloin se 16 core @ 5Ghz ei olisi pakosti mahdottomuus. Ei noita piirejä loputtomasti tulisi, mutta eipä tullut intelin i7 8086 prossuakaan. Nekin oli vain parhaita binnattuja piirejä.
     
  38. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Edes Zenin tapauksessa AMD:lla ei ollut mitään "rajoitettu erikoiserä" prosessoreita (8086 tapaan) vaan parhaat piirit binnattiin Threadrippereihin. Latenssiongelman haitat ylittävät helposti binnauksesta saadut hyödyt. Konsoleissa voisi ehkä toteutuakin integroidun näytönohjaimen takia, tai ansiosta.
     
  39. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Tästä tulikin mieleeni, että tuleviin konsoleihin voisivat niitä chiplettejä tosiaan käyttää... siis niitä vähän heikompia, jotka eivät kunnolla taivu tietsikoihin (eikös ne jaguaaritkin nykyisin ole jotain tyyliin 2Ghz kelloilla konsoleissa, ja ovat tosi lussuja)... voisivatt sit tehdä grafiikkapiirin jonka yhteyteen tai erikseen tarvittavat muut yksiköt ja tuuppaamaan konsolivalmistajille pakettina. Latensseista ei konsoleissa ole ennenkään välitetty kun Gddr5ttä käytetty keskusmuistina yms.
     
  40. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Konsolipiirit ovat lussuja koska virrankulutus piti saada todella alas. Ei niinkään binnaussyistä. Oletettavasti Zen-pohjaiset konsolipiirit tulisivat olemaan niin lussuja ettei niitä riittäisi juuri ollenkaan "luonnostaan", mikäli binnaamaan alettaisiin. Eli käytännössä konsoleihin laitettaisiin selvästi tarvetta kovempia piirejä koska tarpeeksi huonoja ei tulisi lähellekään riittävästi. Integroitu näytönohjain voisi olla paljon parempi syy tuolle chipletille konsoleissa.

    Latensseistahan Microsoft on välittänyt, XBox ja XBox One molemmat sisälsivät nopeaa muistia (eDRAM tai vastaava). Lisäksi lussujen prosessorien takia latensseilla ei ollutkaan niin väliä. Zenin kanssa voi olla toisin vaikka laittaisivat kellot alas.
     
  41. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Tarkoitin lähinnä sitä, että sinne amd saisi hukutettua kaikki heikommin suoriutuvat yksilöt, kun oletettavasti matalilla kelloilla suurinpiirtein kaikki toimivat piirit saadaan tarpeeksi virtapiheiksi 7nm prosessilla. Ei tarvitsisi ajatella hukkaan meneviä piirejä. Voivat tehdä vaikka vain epychejä ja konsoleita chipleteillä ja kuoria kermat epyc huippumalleihin.
     
  42. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Oletettavasti ne virtapiheimmät laitettaisiin pitkälti servereihin jolloin konsoleille ei paljoa jäisi. Paitsi tietenkin jos virtapiheys on suurimmassa osassa tarpeeksi alhainen. Tuo teoria chipleteistä vain konsoleihin ja Epycceihin on paljon järkevämmän kuuloinen kuin tarjota chiplettiä työpöydälle. Siinä on vain yksi huono puoli: nytkään AMD ei itse valmista konsolipiirejä vaan myy piirustukset muille jotka saavat valmistaa itse missä huvittaa. AMD tuskin haluaakaan alkaa valmistamaan, ettei käy kuten XBoxin kanssa Nvidialle...
     
  43. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Okei. En ollutkaan kuullut ettei valmista itse, kun melko merkittävän amd:n tuloista toivat konsolit yhteen vaiheeseen kuitenkin. EI ole niin paljoa ne matopurkit kiinostaneet, että oisin tutustunut perusteelisesti:D
     
  44. The Stilt

    The Stilt

    Viestejä:
    752
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Ei.
    Joku eläkkeellä oleva puolijohdeinsinööri tuon spekulaation laittoi tulille alunperin.
    Sitäkin voi miettiä, kuinka paljon tuo spekulaationa alunperin esitetty asia perustui kuitenkin tietoon.
     
  45. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 990
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    AMD:lle maksetaan valmistettujen piirien mukaan (tai jotenkin muuten) mutta AMD ei ota kantaa siihen missä valmistetaan ja miten. Aikanaan Nvidia myi piirejä Microsoftin XBoxiin ja hinnasta tuli hirveä tappelu kun Microsoftin mielestä Nvidia myi liian kalliilla. Taisi tuon jälkeen konsolivalmistajat haluta hoitaa valmistuksen itse ettei tarvitse keskustella myyjän kanssa siitä paljonko niistä piireistä pitää maksaa.
     
  46. Sami Riitaoja

    Sami Riitaoja

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    03.01.2018
    AMD valmistaa ja myy piirit valmiina, saa noin satkun per lastu. Sony ja Microsoft maksavat piirien lisäksi kehityksen AMD:lle. X86-prossuja AMD ei edes voi lisensoida kolmansille osapuolille.
     
  47. yberkurko

    yberkurko

    Viestejä:
    483
    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Noinhan se taitaa olla ja intelkään (jonka kai x86 patentit lähinnä ovat) ei voi lisensoida 64 bittistä (joita nykyään melkolailla kaikki x86 prossut ovat) ulos, kun ne patentit taas ovat AMD:n.:think: Ainakin näin pikaisesti ajatellen.
     
  48. Sami Riitaoja

    Sami Riitaoja

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    03.01.2018
    Mitähän AMD myy desktop-Ryzeneitä ilman IGPU:ta vuodessa, pari miljoonaa? Jos monoliittipiirin suunnittelu maksaa huhutut $300m joka prossun suunnittelukustannuksiksi tulee 150 taalaa, valmistuskustannuksiin satanen päälle, ei niitä kovin halvalla ainakaan myytäisi jos vielä voittoakin haluttaisiin tehdä.

    Chipletti on valmiina serveripuolelle. 14nm IO-piirin suunnittelu maksaa vain murto-osan 7nm piiristä, mahdollisesti jopa serveri-io piiri on pilkottavissa pienempiin osiin joten sitä ei edes tarvitsisi suunnnitella eikä valmistaa erikseen.

    7nm APU varmasti tulee joskus mutta apujen markkinat on monta kertaa suuremmat kuin ilman igpu:ta olevien desktop-prossujen.
     
  49. maitopurkki

    maitopurkki

    Viestejä:
    1 056
    Rekisteröitynyt:
    06.01.2017

    Itse ainakin päästelen 1600 kanssa niin pitkälle kuin potku riittää. (eli emolevyn hajotessa vaihtoon viimeistään.)

    Tai jos syystä tai toisesta downgradetan niin sitten voi tapahtua vaihdoksia parempaan. Uusi gene varmaan ei muuta tuo kuin kellotaajuutta ja tarkempaa muistitukea...
     
  50. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 849
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jotenkin itselleni tulee mieleen tämä sketsi:


    Eli en nyt ihan ensimmäisten joukossa olisi odottamassa alle 500€ (julkaisussa ja parin vuoden odottelulla tarjouksesta noin 250€ kuten nyt on saanut 1700/1700x prosessoreita) 16-ydin/32-säie prosessoria mikä on 4.3GHz ja buustaa 5.1GHz, ties minne kellottuu mainuaalisesti ja tulee myyntiin maaliskuussa.
    Jopa 12-ydin/24-säie olisi aika hyvin varsinkin jos senkin luvataan olevan 4.2GHz kaikki ytimet ja buustin 5GHz (varmaan muutama ydin, ehkä manuaalisella kellotuksella kaikki?). En ole ihan varma tarvitsisinko niin paljoa ytimiä/säikeitä saati koska tulisi pelejä ja ohjelmia mitä itse käyttäisin ja hyödyntäisin näin kotikäyttäjänä. Mutta "olisihan se pakko" ostaa jos oikeasti noin 300€ pintaan saisi pian julkaisun jälkeen tarjouksista.

    Herää jopa kysymys että riittäisikö oma 32Gb muistia kun sitä jäisi 1Gb per säie 3850X:n kanssa (jos se samaan kantaan menisi) eli pitäisikö muistin määräkin tuplata :think: