AMD ajuri ongelmat? Onko kyseessä vain väärä kuvitelma vai oikea ilmiö?

Itsellä paljon parjattu asuksen tuf rx5700 ollu vajaan vuoden ilman yhtäkään ongelmaa kortti kiinni ajurit sisään ja pelaamaan emona asulsen prime x570 prossuna 3600. Toki ei ole kyllä ali eikä ylikelloteltu eikä voltikikkailuja. Olisko tuossa syy miski bälttyny myös ajurinongelmilta?
Ei sillä taida olla väliä mitä sillä kortilla tekee jos hommat vaan kusee. TUFia ollaan parjattu sen takia kun pojat unohti et muistit ja VRM tartteis kans jäähdytystä, vissiin korjasivat toiseen versioon sit.
 
Ainostaan 1 ongelma ollu aikanaan. Radeon 9000 ei toiminu nforce emolevyssä ollenkaan. Olen kuitenki omistanut aika monta raatoa elämäni aikana. Ajurit on aina toiminu.
 
Tutkimustuloksen mukaan AMD:llä on vakaammat ajurit. Tilanne ei ainakaan omien kokemuksien mukaan ole muuttunut mihinkään, vaan edelleen tulee tasaisesti hyvin vakaita ja hyvin toimivia ajureita pihalle.

 
Tutkimustuloksen mukaan AMD:llä on vakaammat ajurit. Tilanne ei ainakaan omien kokemuksien mukaan ole muuttunut mihinkään, vaan edelleen tulee tasaisesti hyvin vakaita ja hyvin toimivia ajureita pihalle.

On tutkimuksia jotka osoittaa tupakoinnin terveelliseksi. Joitain random foorumi-ukkoja tuolla kommentoimassa(Ryan Smith).
 
On tutkimuksia jotka osoittaa tupakoinnin terveelliseksi. Joitain random foorumi-ukkoja tuolla kommentoimassa(Ryan Smith).
Juu, ja musta on valkoista. Onko näyttää jotain parempaa dataa aiheesta? Ei taida olla. Tutkimus ei ehkä ollut ihanteellinen, mutta paras mitä on saatavilla.
 
Juu, ja musta on valkoista. Onko näyttää jotain parempaa dataa aiheesta? Ei taida olla. Tutkimus ei ehkä ollut ihanteellinen, mutta paras mitä on saatavilla.
Koko tuotos menettää sisällöllisen arvonsa, kun etukäteen päätetään mikä tulos tulee olemaan(Quatroilla käytettiin vanhoja ei hyväksyttyjä ajureita, toisin kuin tutkimuksen tilanneen korteilla).

Ryan Shrout on herra jonka edesottamuksista voit opetella vinoutumien tuottamisesta. Äläkä missään nimessä eksy Gamers Nexuksen sivuille, siellä kun harjoitetaan, jopa äärimmilleen vietyä puolueettomuutta.
 
Onneksi ei epäilty nVidian ajureita. Luoja sitä paskamyrskyä mikä täällä olisi kun foorumin kaikki ultrafanaatikot olisivat esittämässä närkästyksensä pyhien ajurien ja nVidian erehtymättömyyden epäilystä.
 
Tutkimustuloksen mukaan AMD:llä on vakaammat ajurit. Tilanne ei ainakaan omien kokemuksien mukaan ole muuttunut mihinkään, vaan edelleen tulee tasaisesti hyvin vakaita ja hyvin toimivia ajureita pihalle.

Sitte taas toisaalta ärsyttää tälläset jotka takertuu siihen yhteen "oljenkorteen" vain jotta pääsee sanonmaan omaa agendaansa tukien "Amd on parempi" näiden takia sitten tulee sitä diipadaapaa koska useimmiten sitä agendaa kun ei saa millään foorumi kirjoituksella käännettyä vaan se jatkuu vähättelynä/kieltämisenä sekä toisen merkin ongelmien etsimisenä ja usein suurentelunakin.
Väsyttävää luettavaa ja saisi jo loppua tai edes siirtää tonne diipadaapa vänkinäketjuun

Tosin siellä ketjussa taisi tämä sama linkki esiintyä jo useamminkin..
Onko peräti 2v vanha juttu mutta koska takertuminen+oljenkorret+oma agenda niin sitä linkataan vielä varmaan 10 vuodenkin päästä.

Onneksi ei epäilty nVidian ajureita. Luoja sitä paskamyrskyä mikä täällä olisi kun foorumin kaikki ultrafanaatikot olisivat esittämässä närkästyksensä pyhien ajurien ja nVidian erehtymättömyyden epäilystä.
Usein kun on tarpeeksi fanaattinen kannattaja niin hukkuu sellainen fakta että sitä saattaa muita syyttelevä olla myös itse sellainen fanaattikko.
Mutta fanaatikko ei välttämättä pidä itseään fanaatikkona koska kuvittelee aina olevansa oikeassa.
 
Sitte taas toisaalta ärsyttää tälläset jotka takertuu siihen yhteen "oljenkorteen" vain jotta pääsee sanonmaan omaa agendaansa tukien "Amd on parempi" näiden takia sitten tulee sitä diipadaapaa koska useimmiten sitä agendaa kun ei saa millään foorumi kirjoituksella käännettyä vaan se jatkuu vähättelynä/kieltämisenä sekä toisen merkin ongelmien etsimisenä ja usein suurentelunakin.
Väsyttävää luettavaa ja saisi jo loppua tai edes siirtää tonne diipadaapa vänkinäketjuun

Tosin siellä ketjussa taisi tämä sama linkki esiintyä jo useamminkin..
Onko peräti 2v vanha juttu mutta koska takertuminen+oljenkorret+oma agenda niin sitä linkataan vielä varmaan 10 vuodenkin päästä.


Usein kun on tarpeeksi fanaattinen kannattaja niin hukkuu sellainen fakta että sitä saattaa muita syyttelevä olla myös itse sellainen fanaattikko.
Mutta fanaatikko ei välttämättä pidä itseään fanaatikkona koska kuvittelee aina olevansa oikeassa.
Lähinnä sitä tulee linkkailtua, kun täällä muutenkin kaivellaan vanhoja ongelmia ja niillä dumataan nykytilanne ja että ”kaikki on aina ollut paskaa” tyyppisesti AMD:n ajurit paskaksi. Omassa koneessa pyörinyt Navi jo melko pitkään, ja yhden käden sormilla laskettavissa kyllä ongelmat ja kaatumiset - nekin ihan alkuaikoina. Todella hyvin ja aktiivisesti viat korjattu homma rokkaa. Turha niitä julkaisun aikaan olleita ongelmia on tähän hetkeen tuoda.
Todella hyvä ja vakaa kortti ollut kyllä, ajurit myös todella hyvällä mallilla ja kypsyneet AMD:lle tyypillisesti erittäin hyvin.
 
Parasta mitä AMD:lle on tapahtunut oli navin ajurifiasko.

Se on kaikkien etu että AMD:n softapuoli laitetaan kuntoon.
Onneksi media viimeinkin otti kunnolla siitä koppia ja johan alkoi tapahtumaan. Nyt vain kaikki toivomaan että big navi olisi nappijulkaisu ja saataisiin kilpailua kaikkiin teholuokkiin.
 
Vanhojen pelien kanssa on ollut ongelmia. Esim witcher 2:ta joudun pelaamaan vulkanilla koska muuten peli lagaa aivan älyttömästi. En kyllä ole dx9 pelejä kokeillut varmaan vuoteen joten tilanne voi olla parempikin nyt. Alussa oli myös mustaruutu ongelmaa, mutta se korjaantui aika nopeasti. Alivoltitusten nollautuminen on kanssa ollut ongelmana, mutta nykyään sitä ei tapahdu kuin ehkä kerran kuukaudessa ja en tiedä voiko tästä ajureita syyttää kun ei ole vakio. Sanoisin että ajurit ovat toimineet hyvin jo viime talvesta asti.
 
Parasta mitä AMD:lle on tapahtunut oli navin ajurifiasko.

Se on kaikkien etu että AMD:n softapuoli laitetaan kuntoon.
Onneksi media viimeinkin otti kunnolla siitä koppia ja johan alkoi tapahtumaan. Nyt vain kaikki toivomaan että big navi olisi nappijulkaisu ja saataisiin kilpailua kaikkiin teholuokkiin.

Siis miten se on AMD:n omistajille hyvä juttu jos AMD on ajuri puolella mokannut pahasti Navin kanssa alussa?

Itse ainakin olisin punaista nähnyt (negatiivisella sävyllä), jos tuore kortti ei ajurien takia pelitä kuten pitäisi

Toivottavasti ei toistu nyt uuden julkaisun kanssa tuo.

Vanhojen pelien kanssa on ollut ongelmia. Esim witcher 2:ta joudun pelaamaan vulkanilla koska muuten peli lagaa aivan älyttömästi. En kyllä ole dx9 pelejä kokeillut varmaan vuoteen joten tilanne voi olla parempikin nyt. Alussa oli myös mustaruutu ongelmaa, mutta se korjaantui aika nopeasti. Alivoltitusten nollautuminen on kanssa ollut ongelmana, mutta nykyään sitä ei tapahdu kuin ehkä kerran kuukaudessa ja en tiedä voiko tästä ajureita syyttää kun ei ole vakio. Sanoisin että ajurit ovat toimineet hyvin jo viime talvesta asti.

Ei kuulosta hyvälle.

Varsinkin kun itsekkin tykkään vanhoistakin peleistä.

Mikä näyttis?
 
R9 380 viimeisin Amd:n kortti, ja pelikäytön ulkopuolella jatkuvia ongelmia. Sen muistikellot jäivät maksimiin työpöytäkäytössä kun pelisessio ohi, ja se aiheutti tuulettimien huutamista bonuksena. Selaimen scrollaus oli pitkään rikki, repeilya jatkuvasti. Muistaakseni joku Adrenalin- käyttöliittymä kortin kanssa oli suht tuore silloin, se ei muistanut kellotusasetuksiani vaan nollasi niitä säännöllisesti. Vaihdoin Gtx970:aan ja sen jälkeen ei ongelmia. Ei oikein kannustanut jatkamaan firman korteilla tuon jälkeen. Perinteiset puhtaat asennukset ddu:lla ynm korjaukset ei auttaneet.

Toisaalta taas X4 955be -prossu viimeisin amd cpu:ni aikaa ennen 2010-lukua, se taas oli mainio hankinta, ei pahaa sanottavaa. 20 vuotta näyttiksistäni olleet 90-prosenttisesti Nvidian tuotoksia ja ainoa mihin omassa käytössäni, mitä voi sanoa ajuriongelmaksi on g-sync näytön vilkkumiset, jollain aiemmalla ajuriversiolla. Nvidia on hoitanut homman kuitenkin tasaisen laadukkaasti ajurien osalta, omissa kokemuksissani, kymmenkunta eri korttia firmalta ollut. Otantani Radeoneista on kuitenkin aika pieni, mutta sitäkin bugisempi.

Toisaalta historia on historiaa ja ajasta R9-sarjan on moni asia muuttunut ja siitä en osaa sanoa radeonien osalta mitään. RTX:n parissa jatkaminen kuitenkin tuntuu jatkumona "turvallisimmalta", ja 3080 749e hintaan ajaa omat tarpeeni ja fiilikseni mukaan.

Erinomaista kuitenkin että nyt on viimein kilpailua, kuluttajahan tässä lopulta voittaa! Etenkin ylihinnoitellulle 3090:lle hyvä näpäytys.
 
Siis miten se on AMD:n omistajille hyvä juttu jos AMD on ajuri puolella mokannut pahasti Navin kanssa alussa?
Hyvää siksi, että mokasi niin isosti että media kiinnitti asiaan huomiota, nosti äläkän, jonka jälkeen resursseja on sillepuolen varmasti lisätty.
Ja tulevaisuudessa aiheeseen ei tarvinne palata.
 
Juttelin tänään erään kaupan kanssa, ja myyjä oli sitä mieltä että AMD:n uusien korttien kanssa kannattaa olla varovainen, edellisellä generaatiolla meni kauan aikaa ennenkuin softakukkaset oli oiottu, ja kortti oikeasti toimi.

Olen ollut "pois luupista" jonkin aikaa AMD:n näyttisten suhteen, joten kyselisin fiksummilta - onko 6000-sarjan näyttisten suhteen odotettavissa softaongelmia alkuun? Onko jotain compatibility-luurankoja?
Säästääkö Nvidian kanssa huomattavan määrän aikaa ja vaivaa?

Kaveriksi tulossa 5900X joten houkuttaa tuo vaihtoehto.
 
Mulla on ollut AMD näyttis joku 6 vuotta ja jengi puhuu ajureista vaikka seuraavaan 2 kuukauteen ainoa merkitys on sillä että minkä näyttiksen onnistuu saamaan käsiinsä ja maksaako siitä jälleenmyyjälle tai jollekin edelleenmyyjälle 100-200 euroa ylimääräistä vai ei.
 
Juttelin tänään erään kaupan kanssa, ja myyjä oli sitä mieltä että AMD:n uusien korttien kanssa kannattaa olla varovainen, edellisellä generaatiolla meni kauan aikaa ennenkuin softakukkaset oli oiottu, ja kortti oikeasti toimi.

Olen ollut "pois luupista" jonkin aikaa AMD:n näyttisten suhteen, joten kyselisin fiksummilta - onko 6000-sarjan näyttisten suhteen odotettavissa softaongelmia alkuun? Onko jotain compatibility-luurankoja?
Säästääkö Nvidian kanssa huomattavan määrän aikaa ja vaivaa?

Kaveriksi tulossa 5900X joten houkuttaa tuo vaihtoehto.
Aikaa ainakin säästyy nvidian kanssa, koska et tule sitä koskaan saamaan näillä valmistus määrillä
 
Juttelin tänään erään kaupan kanssa, ja myyjä oli sitä mieltä että AMD:n uusien korttien kanssa kannattaa olla varovainen, edellisellä generaatiolla meni kauan aikaa ennenkuin softakukkaset oli oiottu, ja kortti oikeasti toimi.

Olen ollut "pois luupista" jonkin aikaa AMD:n näyttisten suhteen, joten kyselisin fiksummilta - onko 6000-sarjan näyttisten suhteen odotettavissa softaongelmia alkuun? Onko jotain compatibility-luurankoja?
Säästääkö Nvidian kanssa huomattavan määrän aikaa ja vaivaa?

Kaveriksi tulossa 5900X joten houkuttaa tuo vaihtoehto.

Siis ihan korttien myyjäkö sanoi sinulle, että softa ongelmia on näiden uusien AMD korttien kanssa odotettavissa?

Vai luinko nyt väärin.
 
Juttelin tänään erään kaupan kanssa, ja myyjä oli sitä mieltä että AMD:n uusien korttien kanssa kannattaa olla varovainen, edellisellä generaatiolla meni kauan aikaa ennenkuin softakukkaset oli oiottu, ja kortti oikeasti toimi.

Olen ollut "pois luupista" jonkin aikaa AMD:n näyttisten suhteen, joten kyselisin fiksummilta - onko 6000-sarjan näyttisten suhteen odotettavissa softaongelmia alkuun? Onko jotain compatibility-luurankoja?
Säästääkö Nvidian kanssa huomattavan määrän aikaa ja vaivaa?

Kaveriksi tulossa 5900X joten houkuttaa tuo vaihtoehto.
Itse olin oikein todella varovainen asentaessa rx 6800 korttia ja käynnistäessä konetta vaihdon jälkeen.
Ongelmia ei ole ilmennyt vielä, kaatumista estäviä tukiajureita ei ole tarvittu, eikä kondensaattorien vaihdon takaisinkutsua ole saapunut:thumbsup:
Tässähän on sisäänajovaihe menossa, joten maksimi limittien kokeiluun ei ole vielä uskaltanut:nb:
 
Siis ihan korttien myyjäkö sanoi sinulle, että softa ongelmia on näiden uusien AMD korttien kanssa odotettavissa?

Vai luinko nyt väärin.
Kyllä näin. Kun juteltiin Nvidia vs AMD:stä, ja kantsisko odottaa AMD:n kortteja, sanoi että viime launchissa oli paljon ongelmia joten jos haluat toimintavarmuutta, Nvidia on siinä edellä.
 
Kyllä näin. Kun juteltiin Nvidia vs AMD:stä, ja kantsisko odottaa AMD:n kortteja, sanoi että viime launchissa oli paljon ongelmia joten jos haluat toimintavarmuutta, Nvidia on siinä edellä.

5700 ja 5700xt -korttien ajureissa oli alussa monilla pahoja ongelmia, sikäli myyjän puheissa on ollut perää, mutta tulevaisuutta on mahdoton ennustaa. Muista sarjoista en muista mitään laajoja ajuriongelmia AMD:lta, joten miksikään ikuisuusongelmaksi en noita AMD:n ajureita kutsuisi. Mahdoton sanoa miten 6000-sarjan kanssa tulee ajurit toimimaan. Nyt ei AMD:lla ole varaa mokata.
 
5700 ja 5700xt -korttien ajureissa oli alussa monilla pahoja ongelmia, sikäli myyjän puheissa on ollut perää, mutta tulevaisuutta on mahdoton ennustaa. Muista sarjoista en muista mitään laajoja ajuriongelmia AMD:lta, joten miksikään ikuisuusongelmaksi en noita AMD:n ajureita kutsuisi. Mahdoton sanoa miten 6000-sarjan kanssa tulee ajurit toimimaan. Nyt ei AMD:lla ole varaa mokata.
Mokasi jo kun huhuttiin että tavaraa on mitä myydä mutta eipä ollutkaan
 
5700 ja 5700xt -korttien ajureissa oli alussa monilla pahoja ongelmia, sikäli myyjän puheissa on ollut perää, mutta tulevaisuutta on mahdoton ennustaa. Muista sarjoista en muista mitään laajoja ajuriongelmia AMD:lta, joten miksikään ikuisuusongelmaksi en noita AMD:n ajureita kutsuisi. Mahdoton sanoa miten 6000-sarjan kanssa tulee ajurit toimimaan. Nyt ei AMD:lla ole varaa mokata.

Tarkoitatko että AMD:n historiassa vain 5700 ja 5700xt korteilla on ollut ongelmia ajureissa alussa?

En tiedä muistanko väärin, mutta muistelen kuulleeni, että ainakin Vegan kanssa oli kanssa paljon alussa ajuri ongelmia monilla.

Osaatko sanoa onko tämä sitten täysin tuulesta temmattu väite minulta nyt?


Itselleni vasta Verkkokaupan myyjä sanoi kun uteliaisuudesta kysyin aiheesta, niin että AMD:llä on parempi hinta/performance suhde, mutta kuulemma ajureissa on ollut ongelmia varsinkin julkaisun alussa selvästi enemmän kuin Nvidialla sekä että Nvidian ajurit toimisivat aluksi pelejen kanssa paremmin ja AMD:llä olisi enemmän pelikohtaisia ongelmia joita pitää ajureilla korjailla enemmän.

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä palstan asiantuntijat ja muukin väki on mieltä tästä Verkkokaupan myyjän väitteestä.


AMD kortti itseäni kiinnostaisi, mutta tosiaan tuo ajuri tilanne nyt huolestuttaa
 
Ainakin Amperen kanssa taisi alkuun olla enemmän ongelmia kuin RDNA2 korttien kanssa. Ensimmäisissä ajureissa oli todella isoja ongelmia, mutta onneksi Nvidia ne nopeasti sai korjattua.

Aikalailla taitaa olla samalla tasolla tällä hetkellä ajurien toimivuus?
 
Tarkoitatko että AMD:n historiassa vain 5700 ja 5700xt korteilla on ollut ongelmia ajureissa alussa?

Ei vaan että en muista laajempia ajuriongelmia muista sarjoista, mutta muistini voi toki pettää eikä mullakaan mitään tarkkaa tietoa ole noista.

En tiedä muistanko väärin, mutta muistelen kuulleeni, että ainakin Vegan kanssa oli kanssa paljon alussa ajuri ongelmia monilla.

Osaatko sanoa onko tämä sitten täysin tuulesta temmattu väite minulta nyt?

Jotain ajuriongelmia muistan Vegoista kans, mutta en muista kuinka laajoja ne oli, ja kuinka nopeasti korjattiin. Vegoja kun nähnyt viime vuosien pelibenchmarkeissa mukana, niin jossain peleissä suorituskyky on ollut aivan kuraa.

AMD kortti itseäni kiinnostaisi, mutta tosiaan tuo ajuri tilanne nyt huolestuttaa

En jättäisi itse ajureiden vuoksi AMD:ta hankkimatta. Varmasti +90% :lla AMD:n kortit toimii ongelmitta, ja on Nvidiallakin ollut lastentauteja varsinkin launchien alkupuolella, niin myös nyt Ampereen kanssa. Mutta varmaan aika nopeasti saadaan suuntaa-antavaa tietoa 6000-sarjan ajureiden toimivuudesta. Suomesta tilatessa saa 30-60vrk palautusoikeuden, eli tuona aikana voi ainakin ohuesti testata toimivuutta. Osa ajuriongelmista kuitenkin liittyy laitteiston tai ohjelmistojen yhteensopivuus ongelmiin, jotka ilmenee usein aika nopeasti.
 
En jättäisi itse ajureiden vuoksi AMD:ta hankkimatta. Varmasti +90% :lla AMD:n kortit toimii ongelmitta, ja on Nvidiallakin ollut lastentauteja varsinkin launchien alkupuolella, niin myös nyt Ampereen kanssa. Mutta varmaan aika nopeasti saadaan suuntaa-antavaa tietoa 6000-sarjan ajureiden toimivuudesta. Suomesta tilatessa saa 30-60vrk palautusoikeuden, eli tuona aikana voi ainakin ohuesti testata toimivuutta. Osa ajuriongelmista kuitenkin liittyy laitteiston tai ohjelmistojen yhteensopivuus ongelmiin, jotka ilmenee usein aika nopeasti.

Hieman huolestuttaa tuo jos on jo 10% riski että AMD:n kortin kanssa on ongelmia..

Toisaalta mieli tekisi ostaa vaihteeksi AMD:n kortti mahdollista ajuri ongelmista huolimatta, mutta niitä ei tunnu saavan mistään ikuisuuksiin.
 
Mulla on ollut Radeoneita 7500-8500 mallista lähtien 9500, 9700, crossfire setuppeja useita mm hd3850, hd4870 ja viimeisenä hd7950 crossfire ennen 5700xt:tä. On tullut nähtyä ja koettua ajurit aikalailla alusta loppuun. Toki, en kiellä etteikö joskus ole ongelmia ollut, mutta ohan nuo ongelmat saaneet ihan naurettavat mittasuhteet.

Ihmiset pitävät yleisesti tarpeettoman kovaa mekkalaa jostain uuden hittipelin "ajuriongelmista" kun peli on julkaistu keskeneräisenä early accessina ja sitten se on näyttisvalmistajan vika jos ei engine tue kaikkia ominaisuuksia heti. Kahden näytön setupilla on tullut mentyä kauan ja niiden kanssa harvemmin on ollut säätöä. Jos jotain kaatuiluja on ollut niin ylikellotussofta tai laiska poweri on saattanut aiheuttaa jotain skismaa, mutta ne taas ei ole lähtökohtaisesti ajurivalmistajan ongelma?
Nvidian kortteja on ollut gf 2 mx-3mx-4mx ja fx- sukupolvea. Siellä taisi olla esim gainwardin korteissa ihan valmistuksellisia ongelmia kun niitä 8800 sarjalaisia uuniteltiin kylmäjuotosten takia ja jostain TI mallista kyrvähteli konkkia.

Nykyisellään AMD:n näyttikset ovat mielestäni hinta/laatu suhteelta sangen hyviä ja ajurit pelanneet kuten pitää. Tai sitte mulla on vaan hyvä tuuri SER skenaarioiden kanssa. Kai se on nykyään näyttiksen ostaminen yhtä vaikeaa kuin auton vaihtaminen, toinen ajelee mieluisasti Hondalla ja toinen pistää lisää lappua tiskiin että saa Volkkarin vaikka kummallakin pääsee perille ja ominaisuuksissa on eroja. Ja ajuriongelmista vielä sen verran että nykyiset ongelmat on aika minimaalisia vertaa siihen että joskus piti vaikkapa taistella VIA kt 333 piirisarja-ajurien asentamisen kanssa. 5700 sarjan launchissa tuli korjaavia ajureita aika nopsaan, niissä oli jonkin verran takkua kun uusi arkkitehtuuri iski maailmalle. 6000-sarjalla ei näyttäisi niitä olevan.
 
Hieman huolestuttaa tuo jos on jo 10% riski että AMD:n kortin kanssa on ongelmia..

Toisaalta mieli tekisi ostaa vaihteeksi AMD:n kortti mahdollista ajuri ongelmista huolimatta, mutta niitä ei tunnu saavan mistään ikuisuuksiin.
Itselläkään ei ole ennen ollut AMD:n näytönohjainta, ja nyt ensi viikolla pitäisi tulla jos vaan Jimms saa sen kuorman.

Ja tosiaan, kuten mainittu niin ei se NVIDIAn kohdallakaan ihan ongelmitta ole sujunut. Ja testeissä AMD ajurit toiminut kuulemma hyvin. Tosiaan aina voi palauttaa/myydä.
 
Omat kokemukset tuolta nt4.0 ajoilta lähtien, tuoreempina Polaris, joka lähti äkkiä vaihtoon, kun Siegessä pahoja grafiikka glitchejä ja mustia ruutuja muuten. 1060 tuli launchista, kokeeksi Polaris väliin ja häntä koipienvälissä takas Nvidiaan ja 1080 ti -koneeseen.

Sivuhuomautuksena, juurikin koin kauhunhetkiä kun kone alkoi kesken Buildzoidin katseluiden kaataan konetta. Eilen selvisi, ettei ollutkaan 3080 rikki tahi poweri tai kellotukset viturallaan, vaan Nvidian ajuripaskaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 559
Viestejä
4 540 161
Jäsenet
74 822
Uusin jäsen
Volvosimo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom