AMD ajuri ongelmat? Onko kyseessä vain väärä kuvitelma vai oikea ilmiö?

Liittynyt
16.07.2020
Viestejä
145
Itse mietin että jossain vaiheessa päivittäisi AMD näyttikseen kokeilun vuoksi, mutta yksi asia painaa mieltä paljon.

Olen kuitenkin kuullut että AMD:n näyttiksillä varsinkin kun ne tulevat ulos niin on valtavasti ajuri ongelmia ja yhteensopivuus ongelmia ja ongelmia ettei kaikki muistit ole AMD raudan kanssa yhteensopivia ja saa paljon säätää.

Pitääkö tämä paikkaansa teidän tiedon perusteella vai onko kyseessä vain väärä kuvitelma tai kenties asia joka on ajan kanssa jo korjaantunut vai onko niitä ongemia edelleen enemmän AMD:llä kuin Nvidia/Intel akselilla?
 
Minulla on Powercolorin 5700XT Red Devil, eikä se ole kaatuillut sitten viime syksyn ajureiden jälkeen. Keväällä ja nyt syksyllä tulleet ajurit ovat olleet vakaita. Kaverilla Powercolorin perus 5700XT, eikä hänelläkään suuria ongelmia. Sanoisin, että suurimmat ongelmat ovat takana päin.

Myöskään mulla ei ole ollut ongelmia Asus Prime X570 lankun + R7 3700X + Hyper X (joku 3200 MHz RGB) muistin kanssa. XMP profiili vaan päälle ja on voinut jättää pyörimään.
 
Ostin oman 5700xt 18.8.2019 ja siitä noin 2kk minulla oli erinäisiä ongelmia mustasta ruudusta kaatuiluun, kellojen sekoiluun ja näytön heräämiseen liittyen. Ei ole koskaan sattunut aikaisemmin omalle kohdalleni näin haastavaa korttia.

Mielestäni tähän 5700- sarjaan liittyen on ollut kyllä normaalia enemmän ihmisillä ongelmaa mitä netissä vastaan tullut. En olisi kyllä heti julkaisussa tätä kenellekkään voinut suositella ihan vaan omiin kokemuksiini peilaten, mutta nyt homma onneksi rokkaa.

Edit. Itseltäni löytyy ryzen 2600 + asus b450 tuf gaming plus + Gskill ripjawsV 3200 16gb ja nämä toimineet ostamispäivästä 1.12.2018 asti moitteitta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne huhut Radeon 5xxx-sarjalaisten ajuriongelmista ihan tuulestatemmattuja olleet. Etenkin alkupuolella yhdellä sun toisella taisi olla pientä ja suurempaa murhetta. Itse en kyllä ongelmiin törmännyt (PowerColor 5700 XT Red Devil ja MSI 5700 XT Mech), mutta ostinkin näytönohjaimen vasta vuosi sen julkaisun jälkeen, jolloin ajuripuoli alkoi olla kunnossa. Ryzenitkään (gen2) eivät ole enää niin tarkkoja muistien suhteen kuin ensimmäinen sukupolvi oli.

Nykyinen prosessorisi (10700K?) on vielä pitkään kilpailukykyinen, joten eipä tuon vaihdossa taida kauheasti olla järkeä (edes noihin AMD:n uutuuksiin--ainakaan pelikäytössä). Näytönohjainpuolella kannattaa odotella molempien leirien uutuuksien testit ja käyttäjäkokemukset. Uusinta uutta ensimmäisenä ostavat tahtovat nykyään olla enempi vähempi betatestaajien asemassa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Jep, viime vuosi - talvi -ajurit olivat todella epävakaita. Nykyiset eivät ainakaan ole minulla kaatumisia enää aiheuttaneet. Lisäksi piirisarjan ajurit tuli päivitettyä.
 
Itse mietin että jossain vaiheessa päivittäisi AMD näyttikseen kokeilun vuoksi, mutta yksi asia painaa mieltä paljon.

Olen kuitenkin kuullut että AMD:n näyttiksillä varsinkin kun ne tulevat ulos niin on valtavasti ajuri ongelmia ja yhteensopivuus ongelmia ja ongelmia ettei kaikki muistit ole AMD raudan kanssa yhteensopivia ja saa paljon säätää.

Pitääkö tämä paikkaansa teidän tiedon perusteella vai onko kyseessä vain väärä kuvitelma tai kenties asia joka on ajan kanssa jo korjaantunut vai onko niitä ongemia edelleen enemmän AMD:llä kuin Nvidia/Intel akselilla?
Kuulemma jotkut ongelmat johtuivat siitä että käytti yhtä 8-pin "daisy chain" -kaapelia ja syötti kaiken virran pelkästään sillä. En tiedä onko tämä totta, mutta testatkaa erillisillä 8-pin kaapeleilla.
Itselläkin oli ongelmia RX 5700 XT:n kanssa ja raivonpuuskassa sitten myin sen, koska joka kerta sai nikkaroida jotain Reddit DIY -tutoriaaleja, mutta kokeilkaa nyt tätä jos auttaa.

Kuvassa siis "daisy chain"
 

Liitteet

  • chrome_VP3wJq9KHQ.png
    chrome_VP3wJq9KHQ.png
    1 003,2 KB · Luettu: 46
Tästä @Kaotik ( armoitettu Amd Don Quijote ja heikkojen puolustaja jo vuodesta muro ) kanssa tuossa juurikin väännettiin.
Katsotaan saako herra omaa tutkivaa journalistiaan löydettyä ja saamaan jutun aiheesta aikaiseksi.

Oma vanha tutkimukseni tuotti seuraavan:
Kävin ajureiden release noteja läpi ja tuloksena: Amd 10 BSOD, Nvidia 0 BSOD.

Että tämä yhtenä näkökulmana ajureihin.
 
Kävin ajureiden release noteja läpi ja tuloksena: Amd 10 BSOD, Nvidia 0 BSOD.

Nvidian Release notejen mukaan 3080 ei ole myöskään kaatuillut työpöydälle. Release noteissa oli vain: “improves stability in certain games on RTX 30 Series GPUs" Sekin oli kuvauksessa, fixed issues listassa ei ole mitään mainintaa aiheesta.

Oli mullakin aikanaan 1080:ssa bluescreen ajurit ja nvidian tukifoorumilla purnattiin samasta aiheesta. Sekin korjaantui ilman mitään mainintaa release noteissa. Siinä toinen näkökanta ajureiden releasenotejen BSOD ongelmien listaukseen.
 
Alkukesästä 5700XT hommasin, ihme kaatuilua oli, muistit, prossun jännitteet ym. kävin läpi kun samaan aikaan neki uusin - ei vaikutusta.
Huomasin sitten jossain vaiheessa, että kone kaatuu, kun näyttikseltä kuorma putoaa pois. Nostin sitä gpu jänniteramppia, ettei se pudota idlessä niin alas jännitettä ja tuon jälkeen ei kone ole kaatunut.
Toinen minkä huomasin kesällä tulleessa ajurissa; kaikissa videoissa nousi videon kirkkaus aina sekunnin jälkeen ihan eriksi. Tuota en muulla kuin rollbackilla saanut korjattua, uusinta ajuria en nyt ole kokeillut, vieläkö tuota siinä esiintyy.
Pelikohtaisesti kun väriasetuksia säätää, niin ne jää päälle työpöydälläkin, liekkö ominaisuus.
Näyttis siis Gigabyten Gaming OC
 
Tästä @Kaotik ( armoitettu Amd Don Quijote ja heikkojen puolustaja jo vuodesta muro ) kanssa tuossa juurikin väännettiin.
Katsotaan saako herra omaa tutkivaa journalistiaan löydettyä ja saamaan jutun aiheesta aikaiseksi.

Oma vanha tutkimukseni tuotti seuraavan:
Kävin ajureiden release noteja läpi ja tuloksena: Amd 10 BSOD, Nvidia 0 BSOD.

Että tämä yhtenä näkökulmana ajureihin.
No minäpä äsken näin sen vaivan ja ihmettelen mitä ihmeen noteja sinä olet lukenut
Viimeiset 10 ajuria (tai oikeastaan NVIDIAn kohdalla 10 ajuria viimeisestä 11 ajurista koska 445.75-ajureiden release notet on jostain syystä poistettu)
NVIDIA: 3 korjattua BSOD-ongelmaa, 1 tiedossa oleva BSOD-ongelma (ollut nyt 4 viimeisimmässä ajurissa ja on edelleen)
AMD: 1 korjattu BSOD-ongelma, 1 tiedossa oleva BSOD-ongelma (yhdessä julkaisussa, ei mainintoja myöhemmissä julkaisuissa)
 
Tuoreimmilla ajureilla 20.9.X on R6 Siege aiheuttanut mustaa ruutua. Pari kk kun tulee ajuripäivityksissä perässä niin yleensä välttyy pahimmilta ongelmilta.
 
Tuoreimmilla ajureilla 20.9.X on R6 Siege aiheuttanut mustaa ruutua. Pari kk kun tulee ajuripäivityksissä perässä niin yleensä välttyy pahimmilta ongelmilta.
Tuleeko se ihan kesken pelin vai esim käynnistyksessä jää mustaan ruutuun? Oletko tsekannut, kaatuuko kone siinä samalla vai onko kyse jostain muusta (alt+tab tai viimeistään näytön johdon käyttäminen irti näyttiksestä kertoo kippasiko koko kone vai oliko joku muu härö)
 
Tuleeko se ihan kesken pelin vai esim käynnistyksessä jää mustaan ruutuun? Oletko tsekannut, kaatuuko kone siinä samalla vai onko kyse jostain muusta (alt+tab tai viimeistään näytön johdon käyttäminen irti näyttiksestä kertoo kippasiko koko kone vai oliko joku muu härö)

Kesken pelin tulee. Discord jää kyllä hyvin toimimaan taustalle mutta näytöt jäätyvät. Palasin edellisiin ajureihin niin ei ole ongelmaa enää esiintynyt.
 
Itse mietin että jossain vaiheessa päivittäisi AMD näyttikseen kokeilun vuoksi, mutta yksi asia painaa mieltä paljon.

Olen kuitenkin kuullut että AMD:n näyttiksillä varsinkin kun ne tulevat ulos niin on valtavasti ajuri ongelmia ja yhteensopivuus ongelmia ja ongelmia ettei kaikki muistit ole AMD raudan kanssa yhteensopivia ja saa paljon säätää.

Pitääkö tämä paikkaansa teidän tiedon perusteella vai onko kyseessä vain väärä kuvitelma tai kenties asia joka on ajan kanssa jo korjaantunut vai onko niitä ongemia edelleen enemmän AMD:llä kuin Nvidia/Intel akselilla?
Itse ketjun pääaiheeseen, välillä AMD:lla on ollut isompia ongelmia julkaisun jälkeen ajureissa, välillä ei. Etenkin tämän vuoden alkupään ajureissa oli ongelmia enemmänkin, mutta ne korjattiin. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole mitään sen kummempia ongelmia, toimii siinä missä NVIDIAnkin.
Tuo muistijuttu liittynee ensimmäisen sukupolven Zeneihin, jotka olivat nirsompia käytettyjen muistien suhteen.
Säätämistä riittää jos säätää haluaa, ihan kuin millä tahansa alustalla, mutta missään nimessä pakollista se ei ole (edes niiden muistien kohdalla, siellä on XMP:tä vastaava systeemi olemassa, nimi vaihtelee valmistajittain)
 
Tuoreimmilla ajureilla 20.9.X on R6 Siege aiheuttanut mustaa ruutua. Pari kk kun tulee ajuripäivityksissä perässä niin yleensä välttyy pahimmilta ongelmilta.
Itsellä aiemmin tuli artefakteja esim. pehmeiden seinien reunoille, siis sellaisia sini-harmaa kolmioita.
 
Mulla on kokemuksia tasan yhdestä AMD kortista. Joskus 2012-2014 oli HD 7870 koneessa, eikä mulla oikeastaan mitään positiivista sanottavaa niistä ajureista ole. DX9 peleissä aiheutui pientä flickeröintiä aina vähän väliä, ei mitenkään jäätävän häiritsevää, mut riittävän ärsyttävää kun ruudulla välähtää jotain mitä ei pitäis. Paras juttuhan oli se, että ne korjas ton jossain vaiheessa, ja siitä oli ihan mainintakin release noteissa, mutta ne meni sitten myöhemmin rikkomaan sen uudestaan. Ja tohon aikaan aika moni peli oli vielä DX9, niin aika paska makuhan tosta jäi. Ei tosin onneks ollu mitään kaatuiluja yms häröilyjä.

Sen jälkeen ei oo AMD:ta ollu, eikä nää RX 5000-sarjan ongelmat ihan hirveästi houkuta nykyhetkellä hommaamaan. Toivottasti kuustonnisissa ois ajurit sitten kunnossa.
 
@Kaotik Oliko tämä mukana, löysin omista muistiinpanoistani: "Code 43 error occurs when installing driver 430.64 on Windows 10 May 2019 Update system with Intel Sandy Bridge CPU. [2606672]" https://us.download.nvidia.com/Windows/431.36/431.36-win10-win8-win7-release-notes.pdf

Samassa dokkarissa BSOD myös erikseen mainittuna, mutta läppäreihin liittyen: Fixed BSOD
Ei, ei tuo ole BSOD. Tuo koodi löytyy laitteen ominaisuuksista kun Windows on estänyt laitteen toiminnan sen raportoimien virheiden vuoksi.
Enkä muutenkaan noin vanhoihin mennyt, vaan 10 viimeisestä 11 ajurista (koska 445.75:n julkaisutiedote on poistettu).
 
Ei isompia ongelmia jotain 24 vuoden aikana. Suurin ongelma lienee videoiden hw-kiihdytys mikä oli rikki 5700 sarjalla viime vuoden elokuussa eli heti julkaisun jälkeen ja sama ongelma saattoi olla joskus vuosia aikaisemmin, en ole tuosta varma. Ja viime keväällä oli ongelma MPT kellotuksien pysymisessä mutta se onkin eri juttu ja hienoa etteivät ole sitä blokanneet. Eikä ongelmia ole ollut nvidian kanssakaan, sitä on ollut yhdessä pelikoneessa useita vuosia.
Voi saada väärän kuvan kun foorumia selaa. Suurimmalla osalla kaikki toimii. Ei ne tule sitä kehumaan tänne.
 
Tästä @Kaotik ( armoitettu Amd Don Quijote ja heikkojen puolustaja jo vuodesta muro ) kanssa tuossa juurikin väännettiin.
Katsotaan saako herra omaa tutkivaa journalistiaan löydettyä ja saamaan jutun aiheesta aikaiseksi.

Oma vanha tutkimukseni tuotti seuraavan:
Kävin ajureiden release noteja läpi ja tuloksena: Amd 10 BSOD, Nvidia 0 BSOD.

Että tämä yhtenä näkökulmana ajureihin.
Ja nVidialla taitavat olla ainoat ajurit joilla on oikeasti poltettu kortteja (jättivät jäähdytyksen 2D kierroksille täydellä 3D kuormalla). Inteliltä on tullut nähtyä code 43:a ihan riittävästi, nVidian ajurit on saatu kaatumaan Excelillä (hirtti koko koneen kiinni). Onhan noita. Joka valmistajalla on omat ongelmansa, joten turha yrittää mitään kirsikanpoimintaa.
 
Tiiviisti: Uuden arkkitehtuurin, eli RDNA1:n, alkutaipale oli hyvin kivinen. Kesti noin kolme kuukautta että alkoi homma vakaantua. Kuuden kuukauden jälkeen julkaisusta esiintyi vieläkin mustaa ruutua. Tuon jälkeen tilanne tasaantui merkittävästi ja sittemmin ei ole ollut ongelmia lähes kellään. Nyt ajurit toimii loistavasti. RDNA2 tuo tullessaan varmasti uusia bugeja ja ongelmia, mutta tuskinpa alkuunkaan samassa määrin.

Osta GeForce jos asia pahasti askarruttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ja nVidialla taitavat olla ainoat ajurit joilla on oikeasti poltettu kortteja (jättivät jäähdytyksen 2D kierroksille täydellä 3D kuormalla). Inteliltä on tullut nähtyä code 43:a ihan riittävästi, nVidian ajurit on saatu kaatumaan Excelillä (hirtti koko koneen kiinni). Onhan noita. Joka valmistajalla on omat ongelmansa, joten turha yrittää mitään kirsikanpoimintaa.
Kävin läpi ne ajurit mitä @sawe väitti käyneensä läpi tuloksella AMD 10 BSODia NVIDIA 0 BSODia:

NVIDIA: 3 korjattua BSOD-ongelmaa, 1 tiedossa oleva BSOD-ongelma (ollut nyt 4 viimeisimmässä ajurissa ja on edelleen)
AMD: 1 korjattu BSOD-ongelma, 1 tiedossa oleva BSOD-ongelma (yhdessä julkaisussa, ei mainintoja myöhemmissä julkaisuissa)
 
@Kaotik "ne ajurit mitä @sawe väitti käyneensä läpi", tämän minäkin haluan kuulla, mitkä?
 
En muista milloin olisin BSOD tullut GTX 1070:n kanssa (ei ehkä koskaan), mutta työläppärin Renoir vetäisi yhden kesken videopalsun. Syypää oli näytönohjainpuolen ajuri. Toista kertaa ei ole onneksi sattunut, mutta tämän perusteella en kyllä ihmettelisi, jos vakaus olisi huonompi.
 
@Kaotik "ne ajurit mitä @sawe väitti käyneensä läpi", tämän minäkin haluan kuulla, mitkä?
Nyt nostan käden pystyyn, en huomannut että puhuit alun perin jostain puolen vuosikymmenen takaisesta ajasta. Jos olisin sen huomannut olisin huomauttanut lähinnä siitä että mitä ihmeen tekemistä vuoden 2015 ajureilla on nykypäivän kanssa.
Koska en sitä vuosilukua siinä kuitenkaan huomannut, luulin sinun käyneen läpi viimeaikaisia ajureita, joita itsekin kävin läpi.
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Sanovat että elämä on kärsimystä, mutta ATK-life sitä vasta onkin. Käsi pystyyn jonka elämä on yhtä auvoa vaikka olisikin nVidian kortti kiinni. Jos ei ole jotain ongelmaa näyttisten ajureiden kanssa, niin sitten pähkitään että miksi Windows herättää koneen sleepistä keskellä yötä jne.

Ymmärrän että kukaan ei tahallaan halua kaivaa verta nenästään, mutta saa olla aika fanipoika jos kirkkain silmin väittää että nVidian kanssa ei ole mitään ongelmia. Itsellä ollut jostain 600-sarjasta lähtien pelkkää nVidiaa joka vaihtui nyt 5700XT:hen. Mitään isompia ongelmia ei AMD:n kanssa ole ollut edes julkaisun jälkeen ja olen ollut hyvin tyytyväinen hankintaan.

Pitkä ja turha sepustus parin kaljan jälkeen, pointtina ehkä se, että osta vaan se kortti mikä sopii budjettiin ja käyttötarkoitukseen, ongelmia joko tulee tai ei tule, valmistajasta riippumatta.
 
Ei nyt äkkiseltään tuu mieleen et mitä ongelmia nVidian kanssa olis ollu. 1080ti lukitsi kellot johonkin 1GHz nurkille työpöydälläkin aluks, mut se sitten korjaantu samalla kun asens ajurit uudestaan. 3080 kanssa ei toistaseks oo ollu mitään, vaikka ihan niillä ekoillakin ajureilla kerkesin ajelemaan. En kuitenkaan väitä etteikö ongelmia olis, ei vaan oo omalle kohdalle sattunu. Sama homma pätee myös AMD:hen, se ettei itellä oo ongelmia, ei tarkota etteikö niitä olis olemassa joillain käyttäjillä. Ongelmaks muodostuu vaan se, että se ongelma voi kyllä olla jossain muuallakin ATK:ssa kun siinä näyttiksessä. nVidiaa ollu 780, 1080ti ja nyt 3080.

Mut ihan samalla tavalla mä kyllä AMD:n korttejakin ostaisin, mikäli tarjoaisivat riittävästi tehoa. Varmaan tarjoavatkin sitä loppuvuodesta, mutta toisaalta mulla on myös se ongelma et G-Sync näyttö vähän rajottaa valinnanvaraa, ellei sitäkin sit halua vaihtaa. Telkkarissakin G-Sync, mutta räpeltämällä sen sais vissiin toimimaan ihan AMD:nkin vehkeillä. Ei vaan aikasempi kokemus AMD:n seteistä ihan kauheasti vakuuttanut, eikä näistä ongelmista lukeminen ainakaan edesauta asiaa, mikäli joku ajuriversio voi olla epävakaa ja pitää sit käytellä vanhempia ajureita. En tosin ite oo kokeillut AMD:n korttia sitten vuoden 2014. Toisaalta ihan samalla tavalla näissä 3080 on ollu ongelmia, vaikkakin ne vissiin suurimmaks osaks korjattiin ajureilla, vaikka jouduttiin uhraamaan pikkasen boostkelloissa. Tai no uhraamaan ja uhraamaan, voiko sitä sellaseks sanoa jos ne viimeset rutistukset joillain oli epävakaita ja aiheutti sitä kaatuilua, voihan sen puuttuvan 20Mhz ottaa takaskin jos haluaa, ei sillä vaan omien kokemusten mukaan suorituskyvyllisesti väliä ole.

Suurempi ongelma mikä on varmaan kohta käsillä on RTX-ominaisuudet ja DLSS toimivuus kilpailijan vehkeillä. Tai no, ainakin ite mietin sitä et toimiiko suoraan paketista AMD:n vehkeillä kunhan ne tulee ulos vai ei. nVidialla oli aikoinaan se GameWorks joka oli aika myrkkyä AMD:n ohjaimille, ja aika kusinen temppu kuluttajaa ajatellen, että vaan tietyn valmistajan korteilla oli järkeä tai edes pystyi laittaa tiettyjä asetuksia päälle. En siis välttämättä yllättyis, vaikka osa nykysten pelien RTX seteistä olis lukotettu AMD:n korteilta pois, vaikkei mitään oikeesti realistista estettä asialle olis. nVidia kuitenkin tykkää lukita noita juttuja pelkästään omille korteillensa. Ei hirveen kiva juttu mun mielestä, vaikka koneessa onkin nVidiaa.

Pointtina enemmänkin se, että itelle on ihan se ja sama kumman valmistama kortti se on, kunhan se toimii ja sopii omiin käyttötarkoituksiin, eli toisinsanoen tarjoaa riittävästi tehoa. Samalla tavalla tuli vedettyä 8v Intelin prossuilla, mutta heti kun AMD pääs niskan päälle niin ostettiin sit sitä. Näissä hommissa aika turha olla jollekkin tietylle yritykselle uskollinen.
 
Ja nVidialla taitavat olla ainoat ajurit joilla on oikeasti poltettu kortteja (jättivät jäähdytyksen 2D kierroksille täydellä 3D kuormalla). Inteliltä on tullut nähtyä code 43:a ihan riittävästi, nVidian ajurit on saatu kaatumaan Excelillä (hirtti koko koneen kiinni). Onhan noita. Joka valmistajalla on omat ongelmansa, joten turha yrittää mitään kirsikanpoimintaa.

Alkuun sanon sinulle ja muille että en ole Nvidia, Intel enkä AMD fani, koitan saada objektiivisesti tietoa.

Oletko sitä mieltä että esim. AMD:n 5700 / RDNA1 sarjalla ei ollut ongelmia alku kuukausina vaan kyse oli yksittäisten mallien kirsikanpoiminnoista vai mitä tarkoitat?

Ainakin tässä ketjussa moni on laajemmasta ongelmasta maininnut ja redditissä vielä isompi osa nyt kun googletin asiasta.


Toivottavasti et sinä eikä muutkaan ymmärrä viestiäni väärin, tarkoitus ei ole mustamaalata mitään mallia tai merkkiä, ihmettelin vain kun vedit tuon kirsikanpoiminta kommentin tähän keskusteluun mukaan kuulostaen siltä että kyse on vain ani harvasta kappaleesta jota ei voi yleistää, kun muiden keskustelelijoiden puheiden perusteella sai hyvin erilaisen kuvan.


Itse voisin hyvinkin kuvitella ostavani AMD:n tulevaisuudessa jos tuotteet ovat lupaavia kaikilta osin


Koen että AMD on vienyt Intelin ja Nvidian hinnoittelua ja tuotekehitystä parempaan suuntaan mistä olen erittäin kiitollinen kuten varmasti suurinosa muistakin kuluttajista, mutta nämä ajuri ja vakaus jutut mietityttävät. Tosin täällä olleiden kommenttien perusteella tilanne vaikuttaa menneen paljon parempaan suutaan.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuun sanon sinulle ja muille että en ole Nvidia, Intel enkä AMD fani, koitan saada objektiivisesti tietoa.

Oletko sitä mieltä että esim. AMD:n 5700 / RDNA1 sarjalla ei ollut ongelmia alku kuukausina vaan kyse oli yksittäisten mallien kirsikanpoiminnoista vai mitä tarkoitat?

Ainakin tässä ketjussa moni on laajemmasta ongelmasta maininnut ja redditissä vielä isompi osa nyt kun googletin asiasta.


Toivottavasti et sinä eikä muutkaan ymmärrä viestiäni väärin, tarkoitus ei ole mustamaalata mitään mallia tai merkkiä, ihmettelin vain kun vedit tuon kirsikanpoiminta kommentin tähän keskusteluun mukaan kuulostaen siltä että kyse on vain ani harvasta kappaleesta jota ei voi yleistää, kun muiden keskustelelijoiden puheiden perusteella sai hyvin erilaisen kuvan.


Itse voisin hyvinkin kuvitella ostavani AMD:n tulevaisuudessa jos tuotteet ovat lupaavia kaikilta osin


Koen että AMD on vienyt Intelin ja Nvidian hinnoittelua ja tuotekehitystä parempaan suuntaan mistä olen erittäin kiitollinen kuten varmasti suurinosa muistakin kuluttajista, mutta nämä ajuri ja vakaus jutut mietityttävät. Tosin täällä olleiden kommenttien perusteella tilanne vaikuttaa menneen paljon parempaan suutaan.
En tietenkään sano, ettei AMD:lla ole ollut omia ongelmiaan. Joka valmistajala on omat ongelmansa kuten totesin jo aiemmin. Kuten aiemmin sanoin sawe paisuttelee ongelmaa ja saa sen näyttämään pahemmalta kuin onkaan. Lisäksi jos tuo väite, että sawe löysi ongelmat ikivanhoista ajureista, pitää paikkansa, niin hänen koko laskelmallaan ei ole mitään merkitystä.
 
Itse mietin että jossain vaiheessa päivittäisi AMD näyttikseen kokeilun vuoksi, mutta yksi asia painaa mieltä paljon.

Olen kuitenkin kuullut että AMD:n näyttiksillä varsinkin kun ne tulevat ulos niin on valtavasti ajuri ongelmia ja yhteensopivuus ongelmia ja ongelmia ettei kaikki muistit ole AMD raudan kanssa yhteensopivia ja saa paljon säätää.

Pitääkö tämä paikkaansa teidän tiedon perusteella vai onko kyseessä vain väärä kuvitelma tai kenties asia joka on ajan kanssa jo korjaantunut vai onko niitä ongemia edelleen enemmän AMD:llä kuin Nvidia/Intel akselilla?
Aivan hemmetin typerä kysymys, tästä et saa mitään objektiivista tietoa, vain vähättelyä, liijoittelua tai jotain siltä väliltä.

Se että pari random jamppaa on maanpäällisessä taivaassa kun pelaavat Amd ohjaimilla ei tarkoita että sinä voisit olla, eikä myöskään se että toisilla repee pelihousut kun ainut mitä näkee on mustaruttu joka ei myöskään tarkoita että niin kävisi sinulle.

Tämä kysymys ei herätä mitään muuta kuin Amd diipa diipa Nvidia daapa dapaa eli pelkkää diipadaapaa.
 
En liioittele enkä vähättele, omelle kohdalle kun sattuu niin varmasti vituttaa. Ostin oman MSI:n 5700 XT:n kesäkuussa tänä vuonna. DDU:lla aina vanhat paskeet pois, muuta en ole kikkaillut. Ei ole ollut mustia ruutuja eikä kaatumisia työpöydälle tai muuallekkaa paitsi kun on leikkinyt ylikellotuksilla. Niissä ne rajat kun tulee vastaan aina jossain kohden.
 
Pari kk kun tulee ajuripäivityksissä perässä niin yleensä välttyy pahimmilta ongelmilta.

Meinaat että jos asennat jouluna "tänään" julkaistut R6siege-epävakaat ajurit niin ne on jotenkin kypsyneet pilvipalvelunlaidalla vähemmän epävakaiksi?
Kyykai ne tunnetut epävakaat kannattaa skipata kokonaan...
 
Jotain outoa noissa on eikä vielä oikein oo syytä löytynyt koska kaverilla sama 5700xt kippaili jatkuvasti, kortti tuli mulle testiin ja ollut nyt intel ja amd koneessa ilman mitään ongelmia jo pidemmän aikaa. Ainut millon oon saanu kippaamaan on kun hain max kelloja.
Joten johtopäätöksenä, kiva kortti toimiessaan, jos ei toimi niin turha yrittää säätää, kauppaan vaan takas ja nvidiaa tilalle :)
 
Jotain outoa noissa on eikä vielä oikein oo syytä löytynyt koska kaverilla sama 5700xt kippaili jatkuvasti, kortti tuli mulle testiin ja ollut nyt intel ja amd koneessa ilman mitään ongelmia jo pidemmän aikaa. Ainut millon oon saanu kippaamaan on kun hain max kelloja.
Joten johtopäätöksenä, kiva kortti toimiessaan, jos ei toimi niin turha yrittää säätää, kauppaan vaan takas ja nvidiaa tilalle :)
Jos molemmilla on ollut samat ajurit, niin viittaa minusta siihen, että joku muu koneen osa ei tule sen kortin kanssa toimeen. Esim poweri.
 
Jos molemmilla on ollut samat ajurit, niin viittaa minusta siihen, että joku muu koneen osa ei tule sen kortin kanssa toimeen. Esim poweri.
Eipä ne tuolla selity, useinkin ollut Vega56/64 koneessa tai vastaavasti tullut 5700XT tilalle tai jopa nopeampi/enemmän kuluttavat Nvidian ohjain ja ongelmat kadonnut.

Se on ihan satunnaisesti kun ongelmia tulee ja niitä ei voi juurikaan selittää muulla kuin sillä että ei toimi ja vaihtamalla paranee.
 
Itse siirryin gtx970>5700xt ja vakaus/bugaustilanne kokonaisuudessaan parani selkeästi, vaikka jotain bugeja AMD:llä olikin hyvin tuoreella tuotteella. Tyhmempi vetäisi tästä johtopäätöksiä, että nyt on asiat paremmin sen takia, että kortin valmistaja vaihtui, mutta asia on huomattavasti monimutkaisempi.

En pitäisi ajureita merkittävänä osana ostospäätöstä. Jos haluaa välttyä ongelmilta, niin huomattavasti paremmin se onnistunee hankkimalla kypsynyttä rautaa ja käymällä revikoita läpi.
 
Hyvä aloitus, koska itsellä ollut punaista korttia vuodesta 2004-2015 ja sen jälkeen pari viheriää korttia. Hirveenä en edes näyttisskeneen ole jaksanut keskittyä saati ajureihin tai niiden ongelmiin, taisi olla vuosi tai kaks kun en juuri edes tuolla näyttisalueella pyörinyt. Siitä huolimatta itsellä on jäänyt vaikutelma, että AMD:n korteilla on enemmän ongelmia ja että viheriän leirin korteilla vähemmän säätämistä. Se mistä tämä johtuu, on ihan mysteeri. Yks veikkaus voi olla, että AMD kortti tulee enemmän vastaan jossain steamin keskusteluissa "problem with AMD X-card", mutta kun tämäkin on vain mutuveikkaus.

Noh toisaalta AMD:n kortit ei oo itteä vakuuttanut lämpöjen, hiljasuuden ja suorituskyvyn suhteen silloin ku 970 ja tätä nykyistä 1080 korttia ostin ja täysin pimennossa mitä nuo nykyiset kortit edes heiltä on.
 
Aivan hemmetin typerä kysymys, tästä et saa mitään objektiivista tietoa, vain vähättelyä, liijoittelua tai jotain siltä väliltä.

Se että pari random jamppaa on maanpäällisessä taivaassa kun pelaavat Amd ohjaimilla ei tarkoita että sinä voisit olla, eikä myöskään se että toisilla repee pelihousut kun ainut mitä näkee on mustaruttu joka ei myöskään tarkoita että niin kävisi sinulle.

Tämä kysymys ei herätä mitään muuta kuin Amd diipa diipa Nvidia daapa dapaa eli pelkkää diipadaapaa.

Suoraansanoen aika ylimielinen vastaus kun väität ettei tämän foorumin kirjoittajilta voisi saada aiheesta objektiivista näkemystä.

Veikkaan että aika moni asiantuntija on paljonkin seuraillut uutisia ja tilastoja ja niitä ongelma osioita missä käy ilmi paljonko mistäkin mallista on tullut valituksia.

Kommentistasi kävi kyllä selvästi ilmi että typerys löytyy kun katsot peiliin kun et edes osannut päätellä mitä tässä haettiin ja mitä monet vastaajat osaavat vuosien seurannalla kertoa.

Sinänsä ironista että aloittaja aloittaa tämmöisen langan kun itsellänsä on samaan aikaan lanka Intel/Nvidia kokoonpanon Bluescreen ongelmista. :D

BSOD näyttää johtuvan muisteista jotka toisellakin kaverin koneella (AMD/AMD) aiheuttivat jo pari BSOD:ia, kun vaihdettiin sinne kuten oli kehoitettu testaamaan toisella koneella. Mutta syytä toki Intelia ja Nvidiaa rikkinäisistä muisteistakin :D


Jotenkin tuntuu joillekkin olevan AMD:n ongelmista puhuminen kuin härälle punainen lanka ja menevän tunteisiin. Ihan kuin ilmiöstä ei saisi puhua vaan asia pitäisi salata ja vähätellä ja yrittää kääntää huomio muualle.
 
Jotenkin tuntuu joillekkin olevan AMD:n ongelmista puhuminen kuin härälle punainen lanka ja menevän tunteisiin. Ihan kuin ilmiöstä ei saisi puhua vaan asia pitäisi salata ja vähätellä ja yrittää kääntää huomio muualle.

Ajurikeskustelu on pillaantumista suuntaan ja toiseen. Kaikki lähtee lähes aina siitä että jollain henkilöllä on ongelma sen kanssa että toinen on tyytyväinen AMD-tuotteeseensa ja haluaa välttämättä tuoda ilmi korostetulla tavalla miten hänellä oli aikoinaan AMD-tuote joka toimi todella huonosti. On typerää viedä toisilta heidän ilo lelujensa parissa. Se on aivan sama jos löytyy henkilöitä jotka eivät suostu kuin yhtä merkkiä ostamaan, mitä väliä sillä on? Paha juttu on se jos asioita vääristellään ja liioitellaan kuten niin usein käy AMD-raudan ongelmia koskien. Joskus on enemmän aihetta risuihin kuin toiste, eikä Nvidian tai Intelin ongelmia poista se että muistutetaan heti perään AMD:n vastaavasta ongelmasta tai pahemmasta.

Kysyit että onko ongelmatonta ilmeisesti juuri nyt vaihtaa AMD:hen ja jos RDNA1:stä harkitset niin varmasti olet tyytyväinen. RDNA2:n kanssa sopii odottaa alkutaipaleen ongelmia, mikä on tyypillistä kaikille uusille tietotekniikan tuotteille. Mikään tietotekniikkafirma ei ole suojassa ongelmilta, kaikki rauta/softa bugaa joskus, isommalla firmalla on vain enemmän resursseja korjata ongelmat nopeasti (isompi asiakaskunta auttaa itsessään myös), joten on päivän selvää että panostat varmemmin toimivaan tuotteeseen jos päädyt ostamaan GeForcen. Nyt tietysti tilanne vähän eri kun 3000-sarja on täysin tuore, eli sen kanssa voi ilmetä ongelmia, väittävät fanipojat vastaan mitä tahansa. Yhden henkilön täydellisen ongelmaton kokemus ei minkään firman kohdalla poista toisen kohtaamia ongelmia.

Muistutan että on myöskin turha tarkkailla historiaa muussa mielessä kuin ennustaakseen mahdollisten tulevien vaistoinkäymisten kanssa menettelyä. Me tiedämme että Fermin aikana GeForceja paloi poroksi ja monenlaisia muita ongelmia firmalta kuin firmalta, mutta tämä ei vaikuta nykytuotteiden tilaan mitenkään. RDNA1 skulaa loistavasti, sitä voi ostaa huoletta jos mieli tekee. Tiedämme AMD:n historiasta miten se ja miten myös Nvidia todennäköisesti menettelee ongelmien sattuessa tulevaisuudessa. Tiedämme myös että esim. TP-Link on sellainen firma (varmaan nykyäänkin) että uusia ajureita on ihan turha odotella vanhemmille tuotteille ja ongelmien sattuessa joutuu varmasti odottelemaan. Kannattaako tuolloin ostaa TP-Linkin tuote jos ongelman sattuessa joutuu heti umpikujaan? Ei tietenkään. En minäkään olisi ostanut RX 5000-sarjaa julkaisussa jos näyttis tulisi työkoneeseen millä käydään tärkeitä työkeskusteluja ja mitä vaan muuta mikä ei saa keskeytyä.

Tuosta viimeisestä pääsemme seikkaan että jollekin ongelmat ovat vain pieni säätämisen vaiva ja toinen taas saa hurjat raivarit kun WoW-kokemuspisteet menivät pöntöstä alas pelailun keskeytyessä. Toiselle on tärkeämpää hintatehosuhde ja toiselle varmin mahdollinen toiminta. Tämän ymmärtämisessä ei pitäisi olla kellään mitään ongelmaa, eli osta tuotteesi siten mitä aspekteja itse eniten arvotat. Minä henkilökohtaisesti en ole jyrkkä suuntaan tai toiseen, mutta hintatehosuhde menee helposti "ongelmattomien ajureiden" edelle. Aiheesta vääntäminen on siis turhaa kunhan tiedät itse mitä eniten arvotat, sillä nämä kaksi näytönohjainvalmistajaa ovat olemassa juuri siksi että kumpikin tarjoaa asiakkaille omat etunsa, ei siksi että toinen on vain kiistatta parempi ja toinen laahaa perässä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ehkä liity suoraan mutta uusimmissa iMaceissa joissa oli se 5700 XT, oli joitain ongelmia. Viivoja ilmestyi ruudulle randomisti. Ajuripäivitys kai myöhemmin korjasi tämän. En ole varma oliko vika suoraan AMD:n, koska en tiedä kirjoittaako AMD maccien ajurit ja antaa ne Applelle vai tekeekö Apple ajurit itse?
 
Suoraansanoen aika ylimielinen vastaus kun väität ettei tämän foorumin kirjoittajilta voisi saada aiheesta objektiivista näkemystä.

Veikkaan että aika moni asiantuntija on paljonkin seuraillut uutisia ja tilastoja ja niitä ongelma osioita missä käy ilmi paljonko mistäkin mallista on tullut valituksia.

Kommentistasi kävi kyllä selvästi ilmi että typerys löytyy kun katsot peiliin kun et edes osannut päätellä mitä tässä haettiin ja mitä monet vastaajat osaavat vuosien seurannalla kertoa.
Ihan asiaa se lepakko puhuu, ei täältä saa kuin läjän subjektiivisia kokemuksia ja niiden pohjalta ei mitään objektiivista kuvaa tilanteesta saa rakennettua. Objektiivisuus vaatisi että tutkittaisiin jonkun satunnaisesti valitun otoksen kokemuksia.

Lähimpänä objektiivista dataa noista näyttisten toimivuuksista on se mindfactoryn huolto/palautustilastointi, jossa tilanne on melko 50/50 molempien valmistajien huippumallien kohdalla. Super refresh oli taas huoltovapaampi, mutta toisaalta ne on ollu myös hieman vähemmän aikaa markkinoilla hajoamassa. Vuoden kuluttua jos julkaisevat päivitetyn tilaston, niin sit tiedetään jo aika hyvin tuon edellisen sukupolven tilanne.

Tuosta viimeisestä pääsemme seikkaan että jollekin ongelmat ovat vain pieni säätämisen vaiva ja toinen taas saa hurjat raivarit kun WoW-kokemuspisteet menivät pöntöstä alas pelailun keskeytyessä. Toiselle on tärkeämpää hintatehosuhde ja toiselle varmin mahdollinen toiminta. Tämän ymmärtämisessä ei pitäisi olla kellään mitään ongelmaa, eli osta tuotteesi siten mitä aspekteja itse eniten arvotat.
Tämä on todella hyvä pointti. Jos kaipaa mahdollisimman vakaata toimintaa, niin on hyvä seurata tuotekohtaisia palautuksia ja eri ketjuja ainakin vuoden verran ja sitten vasta tehdä ostopäätös, tai ihan vaan suosiolla ostaa vanhaa rautaa. Esim. verkkiksen outletista saa nyt 2080 superia alle 500€ hintaan ja se on tutkitusti hyvin varmatoiminen kortti. Näiden uusien kanssa voi samaa arvuutella ensi vuonna samoihin aikoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Jäi viestisi mieleen, kun pitkään VR asioita seurannut. Hardocp ja Kyle Bennet Navia vanhempia AMD kortteja VR:llä testasi ja ne olivat stutterikuraa täysin ja aina. Babelissa jokin testi pikavilkaisulla herätti taas toiveet, että Navi olisikin VR-kelpoinen, varsinkin kun oli tehokkaampi kuin Nvidian vastineet. Tuo stutterointi vaan tappaa täysin :(

"We were somewhat surprised that the Radeons that are normally equivalent to their GeForce counterparts in pancake gaming and in VR are somewhat held back by microstutter,"

Ei toimi, ja tätä microstutteria on kestänyt vuodesta nappi.

Ehkäpä seuraavissa ajureissa...
 

"We were somewhat surprised that the Radeons that are normally equivalent to their GeForce counterparts in pancake gaming and in VR are somewhat held back by microstutter,"

Ei toimi, ja tätä microstutteria on kestänyt vuodesta nappi.

Ehkäpä seuraavissa ajureissa...
Muistaakseni täällä on useampi kaveri todennut ihan omiin kokemuksiinsa perustuen ettei ole huomannut mitään nykimisiä, vaikka Babelissa siitä purnattiinkin.
Myöskään DigitalFoundry ei valitellut stutterista, vaikka huomioikin epätasaisemman ruudunpäivityksen Half-Life: Alyx tech analysis - a VR masterpiece that must be experienced
Aika kaukana siitä ettei toimisi.
 
Suoraansanoen aika ylimielinen vastaus kun väität ettei tämän foorumin kirjoittajilta voisi saada aiheesta objektiivista näkemystä.

Veikkaan että aika moni asiantuntija on paljonkin seuraillut uutisia ja tilastoja ja niitä ongelma osioita missä käy ilmi paljonko mistäkin mallista on tullut valituksia.

Kommentistasi kävi kyllä selvästi ilmi että typerys löytyy kun katsot peiliin kun et edes osannut päätellä mitä tässä haettiin ja mitä monet vastaajat osaavat vuosien seurannalla kertoa.



BSOD näyttää johtuvan muisteista jotka toisellakin kaverin koneella (AMD/AMD) aiheuttivat jo pari BSOD:ia, kun vaihdettiin sinne kuten oli kehoitettu testaamaan toisella koneella. Mutta syytä toki Intelia ja Nvidiaa rikkinäisistä muisteistakin :D


Jotenkin tuntuu joillekkin olevan AMD:n ongelmista puhuminen kuin härälle punainen lanka ja menevän tunteisiin. Ihan kuin ilmiöstä ei saisi puhua vaan asia pitäisi salata ja vähätellä ja yrittää kääntää huomio muualle.
Jos näistä haluaa vääntää tai lukea lisää niin kahlaappa läpi Nvidia/Amd diipadaapa ketju.
Ehkä sitten sinäkin ymmärrät kokemusta viisaampana mitä minä tarkoitin.

Minä ja kymmenen muuta voitaisiin tulla sattumalta tähän ketjuun paasaamaan miten on ongelmaa ja miten on surkeita ajureita diipadiipa ja seuraavat tuhat pelaa Amd ohjaimella ilman mitään kummempaa tai suurempaa ongelmaa.
Mutta koska luit tätä diipadiipaa jätät sen Amd ohjaimen ostamatta vain koska kuvittelet sen olevan oikea ratkaisu 10 random jampan diipadiipan takia.

Kyllästynyt näihin turhiin väkisin haettuihin vänkinä aiheisiin ja kun tätä ajuri vääntöökin on jo ihan tarpeeksi puitu.
Ne Amd ohjaimet suurimmaksi osaa toimi jo kuten pitää,aivan kuin Nvidiallakin.
Eli osta pois jos mielitekee.
 
Buildzoidillakin on jo käyttökokemuksia sen vertaa hyvältä ajalta, että miestä kannattaa kuunnella.

 
Itselläkin oli valtava määrä ongelmia gigabyten 5700xt:n kanssa: kaatuilua, alivoltitukset eivät pysyneet jne. Luulin pitkään että ongelmat johtuisi ajureisra tai rikkinäisestä kortista. Kaikki ongelmat korjaantuivat kahdella erillisellä pci-e virtakaapelilla.
 
Itselläkin oli valtava määrä ongelmia gigabyten 5700xt:n kanssa: kaatuilua, alivoltitukset eivät pysyneet jne. Luulin pitkään että ongelmat johtuisi ajureisra tai rikkinäisestä kortista. Kaikki ongelmat korjaantuivat kahdella erillisellä pci-e virtakaapelilla.
Eikö joka paikassa muutenkin anneta ohjeeksi, että näyttiksen virrat pitäisi ottaa kahdesta erillisestä kaapelista?
 
Annetaan, mun mielestä ollu jo pidempäänkin noin et neuvotaan kahella eri piuhalla vetämään noi tehosyöpömmät kortit. Samasta syystä noita on vaikea arvioida et onko ite kortissa vai käyttäjässä vikaa, tollanen virhe kuitenkin aika helppo tehdä jos asiaa ei pysähdy miettimään vaan sen sijaan laittelee kortin vaan koneeseen kiinni.
 
Itsellä paljon parjattu asuksen tuf rx5700 ollu vajaan vuoden ilman yhtäkään ongelmaa kortti kiinni ajurit sisään ja pelaamaan emona asulsen prime x570 prossuna 3600. Toki ei ole kyllä ali eikä ylikelloteltu eikä voltikikkailuja. Olisko tuossa syy miski bälttyny myös ajurinongelmilta?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 301
Viestejä
4 534 334
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom