AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[aiwan]

Ollaan taas tässä perustilanteessa kuten edellisen sukupolven kanssa. Se että joku loggailee jotain HWiNFOlla ei meinaa mitään. Single coressa loadissa 1.475V on ok, ja maksimiloadissa 3900X:llä 1.325V. Nämä Stiltin antamia lukemia: https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1728758-strictly-technical-matisse-not-really.html

Toivotaan että mestari mittaa muutkin uutuudet ja toimittaa meille tietoa johon ainakin itse luotan noin 10x enemmän kuin yhteenkään tubettajaan.

 

[Taneli-]

Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa tai muuta parempaa tietoa AMD:n tai TSMC:n spekseistä jännitteiden osalta?

Tuotahan sanottiin jo 1 sukupolven Zen prosessorien tullessa markkinoille että:
Turvallinen "24/7" jännite on 1.35V tai alle
Turvallinen "hetkellinen nousu" on 1.4V tai alle
Turvallinen "yksittäinen testi" on 1.45V tai alle

Mikä tarkoittaa sitä (kärjistäen) että voit ns. kerran testata 1.45V miten kivi kulkee vs voit hetkellisesti äärimmäisessä rasituksessa ottaa sen 1.4V tai voit "jatkuvasti" pitää maksimi jännitteenä tuota 1.35V.

Ja turvallinen tarkoittaa että ns. pitkässä käytössä (tiedä sitten onko se 5, 10 vai 20 vuotta?) käyttäjä EI huomaa prosessorin laadun laskua (jännitettä ei tarvitse nostaa / kelloja laskea, minkä on huomanneet osa käyttäjistä esim. SB prosessoreista lähemmäs 10v käytön jälkeen) / se ei hajoa jännitteen takia. Tietysti jos emolevy on ns. huono se saattaa ihan hyvin hajota alemmillakin jännitteillä.

Tältäkin foorumilta varmasti löytyy porukkaa joka on käyttänyt esim. vuoden 1.45V asetuksella 1xxx prosessoria eikä se ole hajonnut, mutta se ei silti tarkoita että se ei vaikuttaisi pitkällä tähtäimellä prosessorin käyttöikään.

Tosin, voisi luulla että nyt kun on tullut 7nm versio jännite on voinut jopa vähän laskeakin tuosta.

 

[Cirrus]

Tuotahan sanottiin jo 1 sukupolven Zen prosessorien tullessa markkinoille että:
Turvallinen "24/7" jännite on 1.35V tai alle
Turvallinen "hetkellinen nousu" on 1.4V tai alle
Turvallinen "yksittäinen testi" on 1.45V tai alle

Mikä tarkoittaa sitä (kärjistäen) että voit ns. kerran testata 1.45V miten kivi kulkee vs voit hetkellisesti äärimmäisessä rasituksessa ottaa sen 1.4V tai voit "jatkuvasti" pitää maksimi jännitteenä tuota 1.35V.

Ja turvallinen tarkoittaa että ns. pitkässä käytössä (tiedä sitten onko se 5, 10 vai 20 vuotta?) käyttäjä EI huomaa prosessorin laadun laskua (jännitettä ei tarvitse nostaa / kelloja laskea, minkä on huomanneet osa käyttäjistä esim. SB prosessoreista lähemmäs 10v käytön jälkeen) / se ei hajoa jännitteen takia. Tietysti jos emolevy on ns. huono se saattaa ihan hyvin hajota alemmillakin jännitteillä.

Tältäkin foorumilta varmasti löytyy porukkaa joka on käyttänyt esim. vuoden 1.45V asetuksella 1xxx prosessoria eikä se ole hajonnut, mutta se ei silti tarkoita että se ei vaikuttaisi pitkällä tähtäimellä prosessorin käyttöikään.

Tosin, voisi luulla että nyt kun on tullut 7nm versio jännite on voinut jopa vähän laskeakin tuosta.

Sepä on ihan se ja sama mitä se zen1 teki. Tämä on eri prosessilla tehty.

Toisekseen nyt vakiona coret käyttävät ihan koko ajan 1,48V tai 1,49V jännitteitä boosteissa. Siihen hirveän huonosti sopii kommentit että missään nimessä ei saa käyttää yli 1,4V

Testasin itse 3900X:llä käyttäen uusinta AGESA 1.0.0.3 A & B patcheillä varustettua biosia sekä sitä Redditin mukaan myyttistä piirisarja-ajuria:

Tulokset ennen:

Core 1 = 4575 - 4300MHz - 1.48750V (2*)
Core 2 = 4475 - 4350MHz - 1.48750V
Core 3 = 4525 - 4225MHz - 1.47500V
Core 4 = 4575 - 4275MHz - 1.47500V (1*)
Core 5 = 4475 - 4300MHz - 1.48750V
Core 6 = 4475 - 4300MHz - 1.48750V
Core 7 = 4375 - 4300MHz - 1.46250V (1*)
Core 8 = 4350 - 4300MHz - 1.46250V
Core 9 = 4350 - 4300MHz - 1.46250V
Core 10 = 4325 - 4275MHz - 1.48125V
Core 11 = 4325 - 4300MHz - 1.47500V
Core 12 = 4400 - 4300MHz - 1.47500V (2*)

Tulokset jälkeen:

Katso yläpuolelta...

Rivin lopussa näkyvä jännite on se, mitä prosessori pyytää virransyötön ohjainpiiriltä kun kyseistä ydintä kuormitetaan.

 

[Taneli-]

Sepä on ihan se ja sama mitä se zen1 teki. Tämä on eri prosessilla tehty.

Toisekseen nyt vakiona coret käyttävät ihan koko ajan 1,48V tai 1,49V jännitteitä boosteissa. Siihen hirveän huonosti sopii kommentit että missään nimessä ei saa käyttää yli 1,4V

Tässä nyt ainakin hieman uudempaa tietoa, Stiltin myös:
"
07/08/2019 6:33 PM (GMT) - Update on the bios issue on Crosshair VIII Hero motherboard ("the thing").

Earlier today I received a response to my inquiries from ASUS. The response was rather technical and I cannot go into the specifics of what exactly it involved.
However, it confirmed my suspicions of what actually has caused the seen anomalies. A long story short; a mistake has been made and it has affected the results of multiple reviewers, including my own. In my own case, I ended
up discarding my own affected multithreaded results alltogether, before even releasing them. I'm still angry because of a lot of my own and other peoples work went to waste because of it. But like I said, mistakes do happen.
In this case all of the evidence and known facts suggest that this was indeed a mistake, caused by an extremely tight schedule and miscommunication between several different parties. Infact, all of the facts I can personally verify
indicate that despite the rather suspicious way this mistake happened, there never was any malicous intent involved.

ASUS also provided me a new bios versions for both Crosshair VIII Hero and Formula boards, which correct the mistake made in newer than the AMD approved 0066 bios builds.
Based on my own testing done on the 3900X SKU, the CPU now meets its specification in terms of the allowed power consumption (same way, as the approved 0066 build did). The new build has currently not been validated, so
it will take some time until its changes get reflected to builds available to the larger audience.

What kind of effects will the fixed bioses have then?

Based on my own testing (do note that silicon variation exists and that the sample size is one for 3900X):

- ~ 27W lower average power package power consumption (VDDCR_CPU & VDDCR_SoC, i.e. the main power rails)
- 7°C lower temperature (tDie, while using DeepCool Assassin II cooler)
- < 90MHz average frequency loss across all twelve cores in MT workloads

The above figures were recorded during Blender 2.80b runs, but they should translate almost directly to Cinebench R20 NT as well (based on my experience).

The peak power difference between the faulty and the fixed bioses is around 35W (Prime95).

Despite there is no question that a mistake was made, I'd still like to thank ASUS for two specific reasons: they didn't try to deny the existence of the issue (which btw. is the usual reponse within the industry), but also fixed it immediately.
I also do feel bad for the bios engineer, who had to stay over(over)-time to get the bios build done. Thanks for that. I also have to feel bad for ASUS, because this mistake might have smirched the reputation of their brand new Crosshair VIII -series motherboards.
And make no mistake, these are one of the best, if not the best X570 boards available at the market (a personal opinion).

At this point you should ask yourself if ASUS paid me off?
Everyone can be bought, its just the matter of the offered sum or bargain. Everyone claiming otherwise either lives in self-deception or frankly, is a moron.
I myself could definitely be bought. And rather cheaply too, I think. The thing is, just that at least until writing this, nobody has even tried to do so.

Besides of this statement, I also corrected an error AMD pointed out to me.
Despite the 3900X CPU has fused (factory programmed) Fmax ceiling of 4.65GHz, AMD only advertises 4.60GHz maximum boost.
I must admit that I was initially surprised to see the 3900X having 4.65GHz fused maximum boost limit, since AMD indeed only mentions 4.60GHz in their marketing materials.
Nevertheless, I'm yet to reach the advertised 4.6GHz either, so in that regard the only thing which changes is the CPU falling 25MHz short instead of 75MHz short of its advertised frequency.
"

https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1728758-strictly-technical-matisse-not-really.html

 

[mailbag]

Tämä se itselläkin aiheuttaa ongelmia, monta näyttöä ja aina yhdessä pyörimässä twitch, mahdollisesti parikin, kyllä vaan 3570k alkaa yskimään. Vähintään 8 ydintä löytyy seuraavasta prossusta.

Juu kyllä coret auttaa tuossa, oma vanha 4c/8t 6700k alkoi aina yskimään pelatessa kun striimit pyöri kakkosmonitorilla mutta nykyinen 8c/16t 9900k jaksaa pyörittää lähes täydellisesti samaa aikaa, pieni yskiminen tulee hetken aikaa kun starttaa pelin ja sitten on smoothia pelaaminen. 12c/24t olisi varmaan vielä parempi.

 

[Cirrus]

Tässä nyt ainakin hieman uudempaa tietoa, Stiltin myös:
"
07/08/2019 6:33 PM (GMT) - Update on the bios issue on Crosshair VIII Hero motherboard ("the thing").

Earlier today I received a response to my inquiries from ASUS. The response was rather technical and I cannot go into the specifics of what exactly it involved.
However, it confirmed my suspicions of what actually has caused the seen anomalies. A long story short; a mistake has been made and it has affected the results of multiple reviewers, including my own. In my own case, I ended
up discarding my own affected multithreaded results alltogether, before even releasing them. I'm still angry because of a lot of my own and other peoples work went to waste because of it. But like I said, mistakes do happen.
In this case all of the evidence and known facts suggest that this was indeed a mistake, caused by an extremely tight schedule and miscommunication between several different parties. Infact, all of the facts I can personally verify
indicate that despite the rather suspicious way this mistake happened, there never was any malicous intent involved.

ASUS also provided me a new bios versions for both Crosshair VIII Hero and Formula boards, which correct the mistake made in newer than the AMD approved 0066 bios builds.
Based on my own testing done on the 3900X SKU, the CPU now meets its specification in terms of the allowed power consumption (same way, as the approved 0066 build did). The new build has currently not been validated, so
it will take some time until its changes get reflected to builds available to the larger audience.

What kind of effects will the fixed bioses have then?

Based on my own testing (do note that silicon variation exists and that the sample size is one for 3900X):

- ~ 27W lower average power package power consumption (VDDCR_CPU & VDDCR_SoC, i.e. the main power rails)
- 7°C lower temperature (tDie, while using DeepCool Assassin II cooler)
- < 90MHz average frequency loss across all twelve cores in MT workloads

The above figures were recorded during Blender 2.80b runs, but they should translate almost directly to Cinebench R20 NT as well (based on my experience).

The peak power difference between the faulty and the fixed bioses is around 35W (Prime95).

Despite there is no question that a mistake was made, I'd still like to thank ASUS for two specific reasons: they didn't try to deny the existence of the issue (which btw. is the usual reponse within the industry), but also fixed it immediately.
I also do feel bad for the bios engineer, who had to stay over(over)-time to get the bios build done. Thanks for that. I also have to feel bad for ASUS, because this mistake might have smirched the reputation of their brand new Crosshair VIII -series motherboards.
And make no mistake, these are one of the best, if not the best X570 boards available at the market (a personal opinion).

At this point you should ask yourself if ASUS paid me off?
Everyone can be bought, its just the matter of the offered sum or bargain. Everyone claiming otherwise either lives in self-deception or frankly, is a moron.
I myself could definitely be bought. And rather cheaply too, I think. The thing is, just that at least until writing this, nobody has even tried to do so.

Besides of this statement, I also corrected an error AMD pointed out to me.
Despite the 3900X CPU has fused (factory programmed) Fmax ceiling of 4.65GHz, AMD only advertises 4.60GHz maximum boost.
I must admit that I was initially surprised to see the 3900X having 4.65GHz fused maximum boost limit, since AMD indeed only mentions 4.60GHz in their marketing materials.
Nevertheless, I'm yet to reach the advertised 4.6GHz either, so in that regard the only thing which changes is the CPU falling 25MHz short instead of 75MHz short of its advertised frequency.
"

https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1728758-strictly-technical-matisse-not-really.html

Mulla ei ole mitään hajua mitä yrität sanoa, mutta nuo jännitelukemat ovat uusimalla uudella tehtyjä. Ne on tehty tuon updaten jälkeen.

 

[Halpuuttaja]

Flashbackinä 2000-sarjan keskusteluista saataneen tälläkin kertaa taas aika moneen kertaan vakuutella tässä tulevien viikkojen ja kuukausien aikana, että prosessorisi toimii oikein eikä ole räjähtämässä vaikka näetkin 1,48v+ jännitteitä

2700X menee vakiona hetkittäin yli 1,5voltinkin.

 

[JuhaPekka79]

Flashbackinä 2000-sarjan keskusteluista saataneen tälläkin kertaa taas aika moneen kertaan vakuutella tässä tulevien viikkojen ja kuukausien aikana, että prosessorisi toimii oikein eikä ole räjähtämässä vaikka näetkin 1,48v+ jännitteitä

2700X menee vakiona hetkittäin yli 1,5voltinkin.

Juu näin sen pitääkin toimia, mutta bioksissa vielä bugeja. Eräs arvostelija sai tapettua 3900x:än pitämällä voltit autolla ja säätämällä vain llc:tä. Ajelisin maltilla ennen kunnollisia bioksia.

 

[Primusol]

Tässä nyt ainakin hieman uudempaa tietoa, Stiltin myös:
"
07/08/2019 6:33 PM (GMT) - Update on the bios issue on Crosshair VIII Hero motherboard ("the thing").

Earlier today I received a response to my inquiries from ASUS. The response was rather technical and I cannot go into the specifics of what exactly it involved.
However, it confirmed my suspicions of what actually has caused the seen anomalies. A long story short; a mistake has been made and it has affected the results of multiple reviewers, including my own. In my own case, I ended
up discarding my own affected multithreaded results alltogether, before even releasing them. I'm still angry because of a lot of my own and other peoples work went to waste because of it. But like I said, mistakes do happen.
In this case all of the evidence and known facts suggest that this was indeed a mistake, caused by an extremely tight schedule and miscommunication between several different parties. Infact, all of the facts I can personally verify
indicate that despite the rather suspicious way this mistake happened, there never was any malicous intent involved.

ASUS also provided me a new bios versions for both Crosshair VIII Hero and Formula boards, which correct the mistake made in newer than the AMD approved 0066 bios builds.
Based on my own testing done on the 3900X SKU, the CPU now meets its specification in terms of the allowed power consumption (same way, as the approved 0066 build did). The new build has currently not been validated, so
it will take some time until its changes get reflected to builds available to the larger audience.

What kind of effects will the fixed bioses have then?

Based on my own testing (do note that silicon variation exists and that the sample size is one for 3900X):

- ~ 27W lower average power package power consumption (VDDCR_CPU & VDDCR_SoC, i.e. the main power rails)
- 7°C lower temperature (tDie, while using DeepCool Assassin II cooler)
- < 90MHz average frequency loss across all twelve cores in MT workloads

The above figures were recorded during Blender 2.80b runs, but they should translate almost directly to Cinebench R20 NT as well (based on my experience).

The peak power difference between the faulty and the fixed bioses is around 35W (Prime95).

Despite there is no question that a mistake was made, I'd still like to thank ASUS for two specific reasons: they didn't try to deny the existence of the issue (which btw. is the usual reponse within the industry), but also fixed it immediately.
I also do feel bad for the bios engineer, who had to stay over(over)-time to get the bios build done. Thanks for that. I also have to feel bad for ASUS, because this mistake might have smirched the reputation of their brand new Crosshair VIII -series motherboards.
And make no mistake, these are one of the best, if not the best X570 boards available at the market (a personal opinion).

At this point you should ask yourself if ASUS paid me off?
Everyone can be bought, its just the matter of the offered sum or bargain. Everyone claiming otherwise either lives in self-deception or frankly, is a moron.
I myself could definitely be bought. And rather cheaply too, I think. The thing is, just that at least until writing this, nobody has even tried to do so.

Besides of this statement, I also corrected an error AMD pointed out to me.
Despite the 3900X CPU has fused (factory programmed) Fmax ceiling of 4.65GHz, AMD only advertises 4.60GHz maximum boost.
I must admit that I was initially surprised to see the 3900X having 4.65GHz fused maximum boost limit, since AMD indeed only mentions 4.60GHz in their marketing materials.
Nevertheless, I'm yet to reach the advertised 4.6GHz either, so in that regard the only thing which changes is the CPU falling 25MHz short instead of 75MHz short of its advertised frequency.
"

https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1728758-strictly-technical-matisse-not-really.html

Noniin tuo selittää jo paljon. Kuitenkin nuo voltit tuossa @The Stilt postaamassa viestissä oli kohtuu korkeat, olin siinä uskossa että 7nm prosessi olisi hieman tiputtanut käyttöjännitteitä. Kokeilkaapas joku ihan huvikseen alivoltti offsettia jolla on 3000 sarjan prossu.

 

[aop]

Jätän tämän vain tähän:

 

[Clarenz]

Jätän tämän vain tähän:

Elä jätä, vaan referoi edes hieman.

 

[Nerkoon]

Jätän tämän vain tähän:

Jos video ei ole edes sen arvoinen, että viitsisit tehdä siitä referaatin, niin sen voi jättää ihan suoraan postaamatta. Näistä on sanottu moneen kertaa, että jos asiaketjuun postaa videon, niin siitä on referoitava pääkohdat. Ketään ei kiinnosta katsoa jotain neverheard videota vain siksi, että sinä sen tänne postasit.

 

[eba]

Jätän tämän vain tähän:

Eli 3900x bios päivityksen jälkeen 1-2.7% fps increase suurinpiirtein.

 

[mRkukov]

Ketään ei kiinnosta katsoa jotain neverheard videota vain siksi, että sinä sen tänne postasit.

Kiinnostaa kyllä, sehän on GN pitkätukka Steven video. Ongelma on siinä ettei aina ehdi/pysty videoita katsomaan. Edes kahden lauseen referaatti kertoisi jo mitä kommentilla ajettiin takaa.

 

[mRkukov]

Eli 3900x bios päivityksen jälkeen 1-2.7% fps increase suurinpiirtein.

Ja tässä jäi kertomatta että tuo oli gigabyten emolla. Ilmeisesti gigabyten bios oli parhaassa kunnossa, toisin kuin monen muun valmistajan.

Sampsa voisi jossain kohtaa tehdä jonkun nopean testin uudemmilla bioseilla. Sitten kun jaksaa/kykenee/pää toimii taas.

 

[Nerkoon]

Ja tässä jäi kertomatta että tuo oli gigabyten emolla. Ilmeisesti gigabyten bios oli parhaassa kunnossa, toisin kuin monen muun valmistajan.

Sampsa voisi jossain kohtaa tehdä jonkun nopean testin uudemmilla bioseilla. Sitten kun jaksaa/kykenee/pää toimii taas.

Eilen oli myös kommentti, että der8auer tutkii yhdessä AMD:n kanssa noita ongelmia boostien kanssa. Saa nähdä löytyykö sen pohjalta jotain korjattavaa.

der8auer

 

[Weega666]

Totuushan on kuitenkin se että Biosseja tässä valmistajat nyt viilaavat ns. normikuntoon. Eli maltti on valttia jälleen kerran. Syksyllä sitten 3950X tulille niin on jo kaikki pikku sälät säädetty kohdilleen näissä.

 

[Ariakos]

Totuushan on kuitenkin se että Biosseja tässä valmistajat nyt viilaavat ns. normikuntoon. Eli maltti on valttia jälleen kerran. Syksyllä sitten 3950X tulille niin on jo kaikki pikku sälät säädetty kohdilleen näissä.

Olisihan se fiksua odottaa vielä, mutta... hypen voima nyt oli vain liian suuri. Itse en ole vuosikausiin päivittänyt konetta ja tätä Zen2:sta odottelin vuoden päivät kuin kuuta nousevaa, niin arvaahan sen että vähän lipsahti sormi ostonamiskan puolelle heti julkaisussa...

No jos nyt ees sen prossun ja emon saisi joskus haltuunsa. Tosin tuurilla pahimmat särmät on jo ehkä hiottu sen viikon-pari odottelun aikana.

 

[demu]

The AMD 3rd Gen Ryzen Deep Dive Review: 3700X and 3900X Raising The Bar

 

[PaappaRipa]

Tuli peruttua Jimmssin 3700X tilaus ja haettua jätkäsaaresta 3600X hyllystä. Josko sitä tänään pääsis asennushommiin

 

[jooseppi79]

Vihjeeksi, että Powerilta voi ilmeisesti varata liikkeessä listatuin hinnoin prosessoreita. 3700X hinta nousi jo taivaisiin, mutta kaikki muut taitavat olla edelleen Suomen halvimpia, esim. 3900X 499eur.

Ehkä sama toimii myös Experteissä, jossa samat hinnat.

On kyllä halpa tuo 499, mutta AMD:n sivuilta pystyy tilaamaan suoraan, kokeilin ja menin maksutapahtumaan asti Paypaliin ja sain hinnaksi 465 € ilman alveja (sisältäen 20 euron toimituskulut) kun laitoin yritykseni ALV tunnuksen. Powerin hinta silti halvempi koska sisältää 24% alvit. AMD:llä tosin on varastossa

Onko kukaan tilannut AMDn sivuilta suoraan?

 

[kowE]

The AMD 3rd Gen Ryzen Deep Dive Review: 3700X and 3900X Raising The Bar

Pelitestien erot menee kyllä melkein virhemarginaalin piikkiin ja hyötytesteissä näköjään "Web Tests" ja 7-zip oli ainot missä näkyi mitään merkittävää muutosta.. Eli eipä se boostausero nyt ihan niin "large" ollutkaan ja vaikutti ilmeisesti lähinnä vain yhden ytimen boosteihin..

EDIT: Onko kellään uusia rytsölöitä vielä kiinni "MSI B450I Gamin Plus" itx-lankussa? Hirveästi haluttaisi lyödä tuommoinen + 3600 tilaukseen, mutta ei huvittaisi alkaa urheilemaan jos kyseisen lankun bios toimii miten sattuu jos toimii ollenkaan..

 

[Apukuski]

Tuli peruttua Jimmssin 3700X tilaus ja haettua jätkäsaaresta 3600X hyllystä. Josko sitä tänään pääsis asennushommiin

Aiotko koittaa miten manual kellottuksella saa allcore kulkemaan 3600X kivellä?

 

[Eternal]

Tuli peruttua Jimmssin 3700X tilaus ja haettua jätkäsaaresta 3600X hyllystä. Josko sitä tänään pääsis asennushommiin

Samanlaiset harkinnat mielessä kyllä. Jos olisi "suostunut" ottamaan 3600x:n niin olisi uusi kone jo käytössä. Ei sillon tilatessa vielä ollut selvää yleistä konsensusta kuinka hyvä toi 3600x onkaan. No, kaippa sitä 3700x:ää tulee tällä viikolla kumminkin varastoon.

 

[PaappaRipa]

Aiotko koittaa miten manual kellottuksella saa allcore kulkemaan 3600X kivellä?

Joo jossakin vaiheessa. Nyt on kivi kiinni koneessa ja boostaa luvatut 4.4 ghz (taino 4.391.9 mhz). Uusin ryzen master sanoo, että unsupported cpu

Edit. Kone ei lähde päälle xmp profiililla. 2133mhz taajuudella toimii.

 

[Apukuski]

Joo jossakin vaiheessa. Nyt on kivi kiinni koneessa ja boostaa luvatut 4.4 ghz (taino 4.391.9 mhz). Uusin ryzen master sanoo, että unsupported cpu

Kuulostaa hyvältä. Missä jännitteet liikkuu kun antaa turboilla rauhassa?

1000/2000 sarjan kanssa tuntui että manuaalisella kellottelulla sai jännitettä selkeästi alemmas. Sama kiinnostaa itseä näiden kanssa. Siksi sua häiriköin kun juuri 3600 vai 3600X vai jopa 3700X(jäähykin on hieno tuossa)

Jos 3600 menee manuaalisesti kellottaen, kaikilla ytimillä "vain" 4.2 ja 3600X menisi 4.4 niin maby X version haluan itse. Kyllä vain sen 200mhz takia jos se on kaikille ytimille. Tarkoitan järkevillä jännitteillä & lämmöillä --- NH-D15 tai DarkRockPro 3-4 jäähyillä tai 280 AIO:lla.

editoitu että paremmin tulee tarkoittamani asia esille.

 

[PaappaRipa]

Kuulostaa hyvältä. Missä jännitteet liikkuu kun antaa turboilla rauhassa?

1000/2000 sarjan kanssa tuntui että manuaalisella kellottelulla sai jännitettä selkeästi alemmas. Sama kiinnostaa itseä näiden kanssa. Siksi sua häiriköin kun juuri 3600 vai 3600X vai jopa 3700X(jäähykin on hieno tuossa)

Jos 3600 menee AllCoreOC "vain" 4.2 ja 3600X menisi 4.4 niin maby X version haluaa. Tarkoitan järkevillä jännitteillä & lämmöillä --- NH-D15 tai DarkRockPro 3-4 jäähyillä.

Corsairin H110i käytössä itsellä. Jännitteet pyörii 0.931 - 1.456 välillä. Kierros cinebenchiä nosti lämmöt 66.8 asteeseen, josta muuten tuli 1563 / 197 pojot.

 

[Kkokki]

Olisi vähän mietinnässä ostaa uusi konepaketti, niin toimiko tuo 3600:nen B450 tomahawk kanssa? Yritin googletella niin ei oikein löytynyt varmaa tietoa.

 

[saabmies]

Olisi vähän mietinnässä ostaa uusi konepaketti, niin toimiko tuo 3600:nen B450 tomahawk kanssa? Yritin googletella niin ei oikein löytynyt varmaa tietoa.

Vaatii toimiakseen bios-päivityksen. Esimerkiksi Jimmsillä löytyy bios -päivityspalvelu reilulla kympillä. Kys. emosta löytyy Flashback -ominaisuus, joka mahdollistaa päivityksen ilman toimivaa prosessoria.

 

[Stephen Elop]

Prossujen saajat/omistajat. Kirjoitelkaas niitä prossujen seriaaleja ja valmistuspäivämääriä tänne. Kiinnostaa vähän tietää milloin noi prossut on paketoitu.

 

[Kkokki]

Vaatii toimiakseen bios-päivityksen. Esimerkiksi Jimmsillä löytyy bios -päivityspalvelu reilulla kympillä. Kys. emosta löytyy Flashback -ominaisuus, joka mahdollistaa päivityksen ilman toimivaa prosessoria.

Okei hienoa homma. Jossain törmäsin että porukka ei ollut saanut toimimaan. Menee offtopic. mutta mitkäs muistit tuohon kylkeen voi ostaa?

 

[Jny]

Olisi vähän mietinnässä ostaa uusi konepaketti, niin toimiko tuo 3600:nen B450 tomahawk kanssa? Yritin googletella niin ei oikein löytynyt varmaa tietoa.

Vaatii toimiakseen bios-päivityksen. Esimerkiksi Jimmsillä löytyy bios -päivityspalvelu reilulla kympillä. Kys. emosta löytyy Flashback -ominaisuus, joka mahdollistaa päivityksen ilman toimivaa prosessoria.

Tomahawkissahan on se bios button.

• Flash BIOS Button: Simply use a USB key to flash any BIOS within seconds, without installing a CPU, memory or graphics card.

 

[Deleted member 4604]

Jos 3600 menee AllCoreOC "vain" 4.2 ja 3600X menisi 4.4 niin maby X version haluaa. Tarkoitan järkevillä jännitteillä & lämmöillä --- NH-D15 tai DarkRockPro 3-4 jäähyillä.

Ei toimi edes etäisesti noin.

3600 mallin maksimiboosti on 4.2GHz, 3600X mallin 4.4GHz. Kumpikin (teoriassa) tukee sitä 200MHz "automaatikellotusta" (huomaa lainausmerkit).

Prosessorien kellotaajuus kaikkien ytimien rasituksessa riippuu käytännössä kolmesta asiasta: tehorajasta (PPT), jatkuvasta virtarajasta (TDC) ja hetkellisestä virtarajasta (EDC).
Jos kumpikaan prosessori ei ole noiden rajoittama, niin silloin niiden kellotaajuus on keskenään hyvin pitkälti sama, kaikkia ytimiä rasittaessa. Prosessorien kellotaajuutta kaikkien ytimien rasituksessa rajoittaa
jännite, jonka prosessorin logiikka sallii sille syötettävän. Olettaen siis ettei teho tai virtarajoja ole vastassa.

Teho ja virtarajoja pystyy käyttäjä itse löysäämään biosista löytyvästä PBO-valikosta, emolevykohtaisiin rajoihin asti.

Ainoa mitä 3600X malli tekee teoriassa paremmin, on suurin yhden ytimen kellotaajuus.
3600X tuskin skaalautuu hirveästi tuota 4.4GHz vakiorajaa pidemmälle, vaikka sen "automaattikellotuksen" arvon löisi maksimiarvoon.
Esimerkiksi 3700X prosessorilla, jolla on sama maksimitaajuus vakiona (4.4GHz) hyöty parhaalla ytimellä oli 25MHz (ja vain yhden säikeen rasituksessa)

3600 prosessorilla taas on se sama 200MHz optio käytettävissä, ja sen marginaalit on alemman maksimikellotaajuuden vuoksi suhteessa suuremmat.

Itse en näe mitään syytä ostaa 3600X mallia, mikäli 3600 on saatavilla.

 

[Matthi]

Onko tuo 3600 vs 3700x ero nyt pelikäytössä lähinnä tuo mahdollinen tulevien 8/16 konsoleiden tuomat optimoinnit vai kannattaako säästyneet rahat laittaa suosiolla näytönohjaimeen?

 

[TuBBe]

Ei toimi edes etäisesti noin.

3600 mallin maksimiboosti on 4.2GHz, 3600X mallin 4.4GHz. Kumpikin (teoriassa) tukee sitä 200MHz "automaatikellotusta" (huomaa lainausmerkit).

Prosessorien kellotaajuus kaikkien ytimien rasituksessa riippuu käytännössä kolmesta asiasta: tehorajasta (PPT), jatkuvasta virtarajasta (TDC) ja hetkellisestä virtarajasta (EDC).
Jos kumpikaan prosessori ei ole noiden rajoittama, niin silloin niiden kellotaajuus on keskenään hyvin pitkälti sama, kaikkia ytimiä rasittaessa. Prosessorien kellotaajuutta kaikkien ytimien rasituksessa rajoittaa
jännite, jonka prosessorin logiikka sallii sille syötettävän. Olettaen siis ettei teho tai virtarajoja ole vastassa.

Teho ja virtarajoja pystyy käyttäjä itse löysäämään biosista löytyvästä PBO-valikosta, emolevykohtaisiin rajoihin asti.

Ainoa mitä 3600X malli tekee teoriassa paremmin, on suurin yhden ytimen kellotaajuus.
3600X tuskin skaalautuu hirveästi tuota 4.4GHz vakiorajaa pidemmälle, vaikka sen "automaattikellotuksen" arvon löisi maksimiarvoon.
Esimerkiksi 3700X prosessorilla, jolla on sama maksimitaajuus vakiona (4.4GHz) hyöty parhaalla ytimellä oli 25MHz (ja vain yhden säikeen rasituksessa)

3600 prosessorilla taas on se sama 200MHz optio käytettävissä, ja sen marginaalit on alemman maksimikellotaajuuden vuoksi suhteessa suuremmat.

Itse en näe mitään syytä ostaa 3600X mallia, mikäli 3600 on saatavilla.

Pystyyköhän samaa logiikkaa soveltamaan myös noihin 8-core malleihin? Toisessa toki on isompi TDP, mutta kyllä pitäisi varmaan todella paljon olla ylimääräistä rahaa että ottaisi 3800x eikä 3700x.

 

[Deleted member 4604]

Pystyyköhän samaa logiikkaa soveltamaan myös noihin 8-core malleihin? Toisessa toki on isompi TDP, mutta kyllä pitäisi varmaan todella paljon olla ylimääräistä rahaa että ottaisi 3800x eikä 3700x.

Uskoisin että voi, mutten osaa sanoa varmuudella koska 3800X samplejä ei ole virallisessa kierrossa ollenkaan.

 

[Eternal]

Onko tuo 3600 vs 3700x ero nyt pelikäytössä lähinnä tuo mahdollinen tulevien 8/16 konsoleiden tuomat optimoinnit vai kannattaako säästyneet rahat laittaa suosiolla näytönohjaimeen?

Näin olen ymmärtänyt. Olettaisin myös näiden prosessorien jälleenmyyntiarvon pitävän hyvin, koska hintoja poljettu niin perhanasti alaspäin, ja kuluttaja on todäk valmis maksamaan käytetystäkin pitkään hyvän hinnan, eikä AMD todellakaan aio laskea hintoja hetkeen.

Elikkä 3600 tulee olemaan helppo myydä hyvällä hinnalla sitten kun kokee, että 8 ydintä tulee tarpeelliseksi pelaamiseen.

 

[Eternal]

AMD Ryzen 9 3900X Tested on Cheap B350 Motherboard

Ihan mielenkiintoinen testi jos kiinnostaa miten 3900x toimii nuhapumpulla.

 

[Apukuski]

Ei toimi edes etäisesti noin.

3600 mallin maksimiboosti on 4.2GHz, 3600X mallin 4.4GHz. Kumpikin (teoriassa) tukee sitä 200MHz "automaatikellotusta" (huomaa lainausmerkit).

Prosessorien kellotaajuus kaikkien ytimien rasituksessa riippuu käytännössä kolmesta asiasta: tehorajasta (PPT), jatkuvasta virtarajasta (TDC) ja hetkellisestä virtarajasta (EDC).
Jos kumpikaan prosessori ei ole noiden rajoittama, niin silloin niiden kellotaajuus on keskenään hyvin pitkälti sama, kaikkia ytimiä rasittaessa. Prosessorien kellotaajuutta kaikkien ytimien rasituksessa rajoittaa
jännite, jonka prosessorin logiikka sallii sille syötettävän. Olettaen siis ettei teho tai virtarajoja ole vastassa.

Teho ja virtarajoja pystyy käyttäjä itse löysäämään biosista löytyvästä PBO-valikosta, emolevykohtaisiin rajoihin asti.

Ainoa mitä 3600X malli tekee teoriassa paremmin, on suurin yhden ytimen kellotaajuus.
3600X tuskin skaalautuu hirveästi tuota 4.4GHz vakiorajaa pidemmälle, vaikka sen "automaattikellotuksen" arvon löisi maksimiarvoon.
Esimerkiksi 3700X prosessorilla, jolla on sama maksimitaajuus vakiona (4.4GHz) hyöty parhaalla ytimellä oli 25MHz (ja vain yhden säikeen rasituksessa)

3600 prosessorilla taas on se sama 200MHz optio käytettävissä, ja sen marginaalit on alemman maksimikellotaajuuden vuoksi suhteessa suuremmat.

Itse en näe mitään syytä ostaa 3600X mallia, mikäli 3600 on saatavilla.

Edit: ei selvinnyt että puhuin manuaalisesta kellottamisesta. editoin toiseenkin viestiin, mutta en nyt tuota olempaa tekstiä tästä editoi.


Eli manuaalinen kellottaminen on merkittävästi muuttunut verrattuna 2000-sarjaan? Minua siis kiinnostaa vain kyseisten kivien, kaikkien ytimien, manuaalisen kellotuksen mahdollinen ero.

Sanot ettei toimi "edes etäisesti" näin? Eli manuaalisesti ei pysty kellottamaan enää kaikki ytimiä ja samalla vaikuttamaan jännitteeseen?

 

[Ihime]

Itsekkin hain tuon 3600 verkkiksestä ja tässä nyt vasta pääsemässä alkuun leikeissä, mutta auto oc näytti nostavan 4.3ghz ja nopeasti witcheriä testatessa kellot pyöri siinä 4.2-4.3ghz.
Oikeastaan muuta ei ole kerennykkää juuri testaamaan.

Edit. Voltit näköjää pyörii 1.4-1.45 noilla kelloilla
Edit Edit. Käsin en ainakaa pikasesti saanu menemää kovempaa. Testailut jatkuu huomenna.

 

[Vesiperä]

AMD Ryzen 9 3900X Tested on Cheap B350 Motherboard

Ihan mielenkiintoinen testi jos kiinnostaa miten 3900x toimii nuhapumpulla.

Mahtava. En ihan näin hienoja tuloksia odottanut.

Ja pitää muistaa että tää emo on 49e alekorista ostettu.

 

[hsalonen]

Mahtava. En ihan näin hienoja tuloksia odottanut.

Ja pitää muistaa että tää emo on 49e alekorista ostettu.

Ööö.. jos tämä on mielestäsi "toimii hyvin", niin kannattaa vielä pari videota virransyötöstä katsella:

 

[Vesiperä]

Hyvin toimii niinkuin testaajatkin kehuivat että uskomaton suoritus, ei toiminnassa mitään häiriöitä. Tuossa vain riittämätön tuuletus johtuen vesiblokista jota myöten ilmavirta minimissä vrm kohdalla. Ilmajäähyn kans ei mitään ongelmaa maksimien ollessa se alle 110c. Pelihommissa riittää varsin hyvin kun laittaa tuuletukseen pari euroa lisää jotka on säästetty niistä satojen eurojen x570 emoista.


All we did was switch from water to air, and VRM temperatures dropped by 30°C. While they're still not nice and cool with around 110°C, they're now at a level these components are designed to withstand. It's also worth mentioning that most of the heat isn't coming from the MOSFETs themselves, but the chokes nearby. These chokes are really just metal coils in a package without any logic inside, so they are fine to get hot.


No, näillä näkymin ei itselleni ole vielä uusimpia kiviä tulossa. Toistaiseksi ajelen 2400G moottorilla kun riittää tähän selaimen soittamiseen loistavasti. Vaikkakin pystyhän tuota pelaamaankin, vaan ei ole inspiraatiota pelailla niin kelpaa tämäkin voima.

 

[Taneli-]

Ööö.. jos tämä on mielestäsi "toimii hyvin", niin kannattaa vielä pari videota virransyötöstä katsella:

Jep, se että jokin "toimii" ja kun lämpö nousee 140C prosessorin nopeus laski oliko se nyt 550MHz tjsp ei tarkoita että tuo ns. normaalissa käytössä 24/7 kopan sisällä olisi kovin pitkäaikainen ratkaisu unohtamatta sitä miten paljon se vaikuttaa suorituskykyyn.

Itse sanoisin että erittäin hyödyllinen testi, ihme että toimintasavut ja elämänkipinät eivät tulleet ulos enkä kyllä kenellekään suosittelisi kotioloissa ihan tätä ratkaisua.

Kyllähän ne lupailevat vielä että testaavat 3950X samalla emolla kun se saapuu myyntiin. Ei sitä silti kannata lukea niin että samaa emoa suositellaan myös (suomessa) 800+€ 16-ydin prosessorille.

Edit: se että esim. rautanaulat suoraan pistorasiassa "toimivat" + niihin jos käärii vielä rautalankaa ja vetää vaikka töpsölin liittimiin kiinni laite toimii ja ihmetellään testaajien toimesta ei tarkoita että sitä kotioloissa pitäisi silti perässä testata.

 

[mailbag]

Juu mun mielestä tuolla mainittiin että ilmajäähyllä ja pelikäytöllä ei yllä noihin lukemiin ja lämpenevä osa on kela eikä chippi itsessään eli pitäis kestää kyllä lämpöä.

 

[Vesiperä]

Ei siitä kannata kenenkään harmistua kun näillä ajellaan ja sulakoon jos sulaa. Niin edullista testiä että samapa se (kunhan ei kivestä jalat sula irti). Lähinnä harmittaa ettei tullut tilattua näitä useampaa kappaletta varalle kaappiin kun näin bulletproofeja ovat.

Ja niin, suurin ongelma tuossa biosissa oli tuo ettei muisteja saanut laitettua 3200mhz säätöihin asti. Joutu tinkimään alemmille taajuuksille. Uskoisin että korjauksia tulossa kun tuntuu kautta linjain olevan biosiot ihan raakileita.

Eiku misreadedlyrics olikin tämä viimeisin.. Olihan ne saatu toimiin.

Setting the memory timings was mostly trivial, too. Initially, the board didn't want to run 3200 MHz CL14 and kept resetting down to 2400 MHz fail-safe. Manually setting 2666 MHz, booting successfully with that, and switching up to 3200 MHz fixed it, and the system never complained again about memory speeds.

 

[hsalonen]

Mikä ihmeen chippi? Tuossa voi olla niin kehno jäähy niin heikolla vieterikiinnitysellä, että mosfetit siellä alla lämmittää enemmänkin emolevyn toista puolta..

Nyt jos virransyöttö ei toimi oikein, prosessori saa todennäköisesti liikaa virtaa (koska vdrooppia kompensoidaan LLC:llä/lisäjännitteellä), kuumenee ja pahimmassa tapauksessa rapautuu ajan myötä, kun virta ei ole puhdasta ja sitä tulee speksattua enemmän. Mikään ei sula (paitsi Asuksen muoviosat ), mutta kaikki komponentit on siellä lämpörajojen väärässä päässä ja kun ne on kuumia, ne ei toimi oikein.

Tällä setillä tulee niitä fps droppeja, nykimistä ja "mystisiä" kaatumisia. Se, että siihen menee kiinni joku prosessori, ei tarkoita, että se toimii siinä hyvin.

Ei tämä kyllä minulta ole pois ja melkein pitäisi huutaa täällä "se on ihme!" ja heti perään "minulta tämä loistoemolevy vain 100€ bios-päivitettynä!". Taitaa yhdestä kokoamastani koneesta vielä semmoinen löytyä. Joku kolme minulla on juuri tuota samaa mallia ollut. Mutta joo, ei teidän viritykset minulta ole pois..

 

[Eternal]

Juu mun mielestä tuolla mainittiin että ilmajäähyllä ja pelikäytöllä ei yllä noihin lukemiin ja lämpenevä osa on kela eikä chippi itsessään eli pitäis kestää kyllä lämpöä.

Näyttää, että AMD:llä on ns. "sweet spot" tuon prossan kanssa. Ei-kellottelevat budjettipelaajat kykenevät pelaamaan bäfää mainiosti paskemmalla lankulla, ja työhön tarvitsevat sitten ovatkin jo valmiita maksamaan emolevystä hieman enempi vaativampaan työhön.

Helposti voisin kuvitella itseni pelailevan tuolla B350, mutta 3h+ renderöinti blenderillä pistäisi hirvittämään, vaikka tarpeen tullen prossa osaa laskea kelloja viilentääkseen lämpötiloja. Tuskin tulisi uni silmään jos yöksi jättäisi tuon setupin renderöimään jotain.

 

[jobbus]

Itsekkin hain tuon 3600 verkkiksestä ja tässä nyt vasta pääsemässä alkuun leikeissä, mutta auto oc näytti nostavan 4.3ghz ja nopeasti witcheriä testatessa kellot pyöri siinä 4.2-4.3ghz.
Oikeastaan muuta ei ole kerennykkää juuri testaamaan.

Edit. Voltit näköjää pyörii 1.4-1.45 noilla kelloilla

Eli siis voi heittää bios päivityksen jälkeen huoletta 3000 sarjan prosun asus crosshair 6 hero emoon? Toimiko sulla hiiri uefissa? Saitko muistit kulkemaan sillä xmp/docp arvolla. Itse vielä odottelen jos tulisi tuota agesa 1.0.0.3ab bios versiota tälle emolle ja mitä se tuo tullessaan.

Edit. Ja laita lisää kokemuksia kun kerkeet enemmän sitä testailemaan

 

[Ihime]

Eli siis voi heittää bios päivityksen jälkeen huoletta 3000 sarjan prosun asus crosshair 6 hero emoon? Toimiko sulla hiiri uefissa? Saitko muistit kulkemaan sillä xmp/docp arvolla. Itse vielä odottelen jos tulisi tuota agesa 1.0.0.3ab bios versiota tälle emolle ja mitä se tuo tullessaan.

Edit. Ja laita lisää kokemuksia kun kerkeet enemmän sitä testailemaan

Muistit kulkee xmp arvoilla, korkeemmalle en ole kerenny koittaa. Ja huoletta voi heittää. Päivitin chipseti ja biossi ja tuon uusimman winukka päivityksen ennen kun laitoin uuden kiven. Jostai syystä langaton hiiri ei tosiaan toimi biosissa, mutta langallinen perus hiiri toimi. Jatkuu testailut huomenna töiden jälkeen. Nyt pitää ilmeisesti viettää vähä aikaa vaimonki kanssa