AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

[gouca]

Kertokaas älyköt, miksi benchmarkkien (mm. Superposition ja TimeSpy) minFPS ja lopputulos laskevat reilusti, kun nostan vakiokelloilta (2133) -> 3200 MHz (XMP#2) nämä muistit? Tässä muutaman päivän yrittänyt aktiivisesti selvittää FPS-dippailua erinäisissä peleissä. Winukan uudelleenasennuksen jälkeen asteittain benchmarkkia suorittaen, muistien ylikellotus antaa ainoana tekijänä negatiivista suorituskykyä.

Ryzenin muistiohjain on toki pullonkaula, ja prossu hyötyisi alhaisemmasta CL:stä, mutta eikö C14 2133 -> C16 3200 pitäisi olla kaiken järjen mukaan reilu parannus suorituskykyyn?

• Ryzen 2600, toistaiseksi vakiokelloilla
• 16GB Ripjaws V
• MSI X470 Gaming+

 

[Deleted member 3664]

Kertokaas älyköt, miksi benchmarkkien (mm. Superposition ja TimeSpy) minFPS ja lopputulos laskevat reilusti, kun nostan vakiokelloilta (2133) -> 3200 MHz (XMP#2) nämä muistit? Tässä muutaman päivän yrittänyt aktiivisesti selvittää FPS-dippailua erinäisissä peleissä. Winukan uudelleenasennuksen jälkeen asteittain benchmarkkia suorittaen, muistien ylikellotus antaa ainoana tekijänä negatiivista suorituskykyä.

Ryzenin muistiohjain on toki pullonkaula, ja prossu hyötyisi alhaisemmasta CL:stä, mutta eikö C14 2133 -> C16 3200 pitäisi olla kaiken järjen mukaan reilu parannus suorituskykyyn?

• Ryzen 2600, toistaiseksi vakiokelloilla
• 16GB Ripjaws V
• MSI X470 Gaming+

Testasitko niiden muistien vakauden sen jälkeen kun löit XMP asetuksille? Ryzenillä ei oo yhtään mikään itsestäänselvyys että noi asetukset on vakaana. Siellä pitää säätää SOC voltit kohdilleen, mahdollisesti nostaa hiukan DRAM voltteja ja säätää muistiajoituksista procodt jos se on emolevyn uefissa mahdollista. Jos muistit ei oo vakaita niin ei oo mikään ihme ettei noi benchmarkit tai pelit pyöri kunnolla.

 

[gouca]

Testasitko niiden muistien vakauden sen jälkeen kun löit XMP asetuksille? Ryzenillä ei oo yhtään mikään itsestäänselvyys että noi asetukset on vakaana. Siellä pitää säätää SOC voltit kohdilleen, mahdollisesti nostaa hiukan DRAM voltteja ja säätää muistiajoituksista procodt jos se on emolevyn uefissa mahdollista. Jos muistit ei oo vakaita niin ei oo mikään ihme ettei noi benchmarkit tai pelit pyöri kunnolla.

Memtest pukkaa tusinoittain erroria random patternilla. Kiitos vinkeistä, terveisin Intelin leiristä vaihtanut.

 

[jarza_]

Ainakin jos omasta M8 emosta otan q-fanin pois käytöstä ei ole enää mitään kontrollia jäljellä @caustic . Eli isompaa cooleria Jimmsiltä hakemaan jos nuo volumet alkaa ottaa päähän. Tuo +10c ryzen offset pitäisi saada pois biosta jos minulta kysytään ihme kikkailua inteliä vastaan sanon vaan.

 

[SatanTwister]

Testasitko niiden muistien vakauden sen jälkeen kun löit XMP asetuksille? Ryzenillä ei oo yhtään mikään itsestäänselvyys että noi asetukset on vakaana. Siellä pitää säätää SOC voltit kohdilleen, mahdollisesti nostaa hiukan DRAM voltteja ja säätää muistiajoituksista procodt jos se on emolevyn uefissa mahdollista. Jos muistit ei oo vakaita niin ei oo mikään ihme ettei noi benchmarkit tai pelit pyöri kunnolla.

Itsellä ei ainakaan C6H:lla procodt säätäminen ole vaikuttanut ikinä mitään (toki ei ole tapissa kellot). Suurimman hyödyn olen saanut SOC, DRAM volttien nostamisesta ja noiden LLC muuttamisesta ja tietysti power limitit ylös sekä muistien ajoitukset kohdalleen.

 

[caustic]

Ainakin jos omasta M8 emosta otan q-fanin pois käytöstä ei ole enää mitään kontrollia jäljellä @caustic . Eli isompaa cooleria Jimmsiltä hakemaan jos nuo volumet alkaa ottaa päähän. Tuo +10c ryzen offset pitäisi saada pois biosta jos minulta kysytään ihme kikkailua inteliä vastaan sanon vaan.

Biossissa monitor täppää -> fan speed control -> haluttu tuuletin manual -> aseta arvot käsin.
Toimii kaikissa omissa asus emoissa.

 

[jarza_]

ei minun asuksessa ole tuollaista. Kaikki fan asetuksen on q-fanin alla ja siellä on manual vaikka disabloin/reboot. olkoon tämä offtopic tässä

 

[gouca]

Itsellä ei ainakaan C6H:lla procodt säätäminen ole vaikuttanut ikinä mitään (toki ei ole tapissa kellot). Suurimman hyödyn olen saanut SOC, DRAM volttien nostamisesta ja noiden LLC muuttamisesta ja tietysti power limitit ylös sekä muistien ajoitukset kohdalleen.

Tarvitseeko tässä nyt enempää alkaa säätämään ensihätään? Kuvan kelloilla memtestit puhtaasti läpi.

https://aijaa.com/cmnAPa

 

[SatanTwister]

Tarvitseeko tässä nyt enempää alkaa säätämään ensihätään? Kuvan kelloilla memtestit puhtaasti läpi.

https://aijaa.com/cmnAPa

Varmaan kannattaa ajaa ainakin reilusti yli 100% ja jos virheitä ei näy niin turha säätää mitään. Eihän tuo memtest silti tarkoita välttämättä sitä että jossain softassa ei ongelmia tulisi.

Tosin eipä nuo 2933mhz muistikellot ole kauhean kovat kun 3200 pitäisi mennä melkein millä muisteilla vaan jo nykyään.

 

[gouca]

Varmaan kannattaa ajaa ainakin reilusti yli 100% ja jos virheitä ei näy niin turha säätää mitään. Eihän tuo memtest silti tarkoita välttämättä sitä että jossain softassa ei ongelmia tulisi.

Juu annoin käydä päivällä loppuun asti ilman virheitä, kuva on aamulta. Kiitos jelpistä. Lähinnä nyt viikonlopuksi pitäisi saada kone käyttökuntoon, tuo 2933 CL14 taitaa olla Ryzenille aikamoinen sweetspot.

 

[aiwan]

Asus supportin vastaus ongelmaani oli että tuo 75c+ tuulettimet 100% on turvamekanismi jota ei saa pois päältä. Ei väliä onko halpa vai kallis emo. Toimiikohan vanha kunnon Speedfan B450 alustalla jos Q-fan kokonaan pois päältä...

Testasin sitten ihan käytännössä ideaani, jossa kotelotuulettimet kytketään VRM lämpötilasensoriin. Chassis Fan 1 omaa noin 1300 rpm maksimikierrokset, ja Chassis Fan 2 n. 1450 rpm. Nämä molemmat kotelotuulettimet oli asettettu heräilemään kun VRM lämmöt nousee 46 asteeseen ja kuten näkyy, homma toimi juuri niinkuin oli säädetty. Missään vaiheessa 10 min Aidan stresstestin aikana tuulettimet eivät käyneet maksimissa vaikka CPU:lle logattu maksimi olikin 80.5 astetta.

Voi testata vaikka handbrakella x264 videon koodausta, jos aidaa ei ole käytössä, oman kokemuksen mukaan molemmilla saadaan varsin samalaiset rasitukset / lämmöt.

Että näin, asuksen supportin tiedot eivät ehkä olekaan Totuus.

 

[jobbus]

Toi Freezer 33 taitaa vaan olla vähän alimitoitettu tolle sun prosulle. Melkein samaan hintaan ois saanut kertaluokkaa parempaa jäähyä jolla varmaan lähtisi useampi aste pois lämmöistä ja tahnaksi Gelid gc extreme
Thermalright Macho Direct -prosessorijäähdytin, LGA115x/2011(-3), AMD AM2(+),AM3(+)/FM1/FM2(+)/AM4 - 42,90€

 

[aiwan]

@jobbus No toi on vaan esimerkki. Koska hiljaisuus, niin edes toi CPU fani ei ole vakio Arctic, eikä pyöri täysillä noissa screenshoteissa.

Pelatessa ollaan alle 70 astetta, mikä riittää mulle. Jos koodailisin videoita joka päivä työkseni niin sitten tehokkaampi jäähdytys olisi agendalla.

 

[JoonaxPeke]

onko tuo 2700/2700x kannatava päivitys jos persiin alla on jo 1600 ryzeni?

 

[Jezme]

onko tuo 2700/2700x kannatava päivitys jos persiin alla on jo 1600 ryzeni?

Sehän riippuu aika pitkälti käytöstä. Teetkö jotain missä 8c/16t on hyödyllinen vs. 6c/12t? Mutta jos ei nyt ihan älytöntä tarvetta ole päivittää niin kannattaisi ehkä odottaa tulevia Zen2 Ryzeneita. Ne nyt olisivat yleisesti ottaen fiksumpi ja merkittävämpi päivitys.

 

[KognaK]

onko tuo 2700/2700x kannatava päivitys jos persiin alla on jo 1600 ryzeni?

Jos raha polttelee taskussa eikä jaksa kesään asti odotella uusia kiiltäviä Zen2 rusinoita. Itse odottaisin paitsi jos puoliammatiksi pakkailee videoita tms.

 

[JoonaxPeke]

pelailuun lähinnä tarkoitettu tarkoitus joskus striimaukseenkin. Sillon tällön kuva käsittelyä. Kaipa tuot 1600:sta voi asuksen b450 tuffilla kellotellakkin sitten.

 

[phetu]

Alle 60C pelatessa vissiin ok? Vesijäähdytetty 2600 @ 4100/1.3875V

Oma taitaa olla tuota 60 asteen luokkaa ihan ilmallakin, tosin itsellä on 1.3v samoilla kelloilla, eikö mene 4.1 pienemmällä?

 

[Makikou]

En kyllä saanut omaa 2600 4.1 ghz @ 1.381v jännitteellä vakaaksi, kippas n. 15min asus realbenchin stressiä. Totesin että helpompaa laittaa 1.325v, 4.0ghz. Varmaan kevyemmälläkin voltilla menis mut pitäs jaksaa säätää.

 

[Mani88]

onko tuo 2700/2700x kannatava päivitys jos persiin alla on jo 1600 ryzeni?

Älä ainakaan tuota 2700 ota. Itekki meinasin eka ottaa, mutta luin artikkeleja ja on aika paha väliinputoaja.
Näkyy noissa io-tech testeissäkin.
Ota 2700X suoraan mielummin.

 

[Jezme]

Itse en taas näe syytä maksaa yhtään extraa 2700X:stä jos on valmiina kellottamaan itse ja ei näe etua tuolle X-mallin paremmalle jäähylle. Kellottaessa se 2700 on kuitenkin käytännössä sama asia kuin 2700X. X-mallit ovat ehkä paremmin valikoituja, joten saattaa saada jonkun 100Mhz enemmän kelloja mutta siinäpä se ero. Testeissä tuo ero tottakai korostuu, jos prossut ajetaan vakiona.

 

[JoonaxPeke]

Mietin vain paljon pystyn kellotamaan tuota 1600:sta jos sen pidän lankku on b450 asus tuf m-atx toki ei ole oikee ketju tälle mutta viimeksi amd:tä kellotellut joskus 07/08 ehkä

 

[jobbus]

Mietin vain paljon pystyn kellotamaan tuota 1600:sta jos sen pidän lankku on b450 asus tuf m-atx toki ei ole oikee ketju tälle mutta viimeksi amd:tä kellotellut joskus 07/08 ehkä

Eikö niistä helposti irtoa se 3,7-3,8GHz allcore. Jos menee yli ton 3,8GHz niin voi alkaa vaatimaan lähemmäs 1,4V. Toki jotkut yksilöt menee sen 1,4V 4,0GHz mutta harvassa ovat. Omassa alkaa volttien tarve nousta jyrkästi 3,85GHz jälkeen

 

[Heezy]

Itse ainakin odottelisin ryzen 2 prossuja. Pistät voltit vaikka 1.3-1.35 ja lähet kertoimia kokeilemaan. Sillä luulisi kesään asti pärjäävän.

 

[Keepa]

En kyllä saanut omaa 2600 4.1 ghz @ 1.381v jännitteellä vakaaksi, kippas n. 15min asus realbenchin stressiä. Totesin että helpompaa laittaa 1.325v, 4.0ghz. Varmaan kevyemmälläkin voltilla menis mut pitäs jaksaa säätää.

Mikä LLC sulla on noissa käytössä? Ootko jotain muuta säätäny?

 

[Makikou]

Mikä LLC sulla on noissa käytössä? Ootko jotain muuta säätäny?

LLC Type 4 MSI:n emolevyllä.

 

[Mani88]

Sinällään mielenkiintoista, et laitoin cpu vcore -0.05 offset ja soc -0.01 offset niin cinebechmark pisteet nousi. Jakso puskea kokotestin melkein 4.0ghz. ( ryzen 7 2700x kyseessä )
Vissiin lämmöt pysyy paremmin kurissa

 

[Nikodemus9191]

Miten nämä 2200g:t normaalisti kellottuu? Itse sain ilmalla 4.3 ghz 1.475v

 

[--Make78--]

Löytyiskö se täältä apuja: Emolevy ASUS x470 f gaming, Power Corsair 750rm, Ryzen 5 2600, Vega 56, muistit g skill x flare 3200 cl 14 16gb

Prossu vakio, näyttis vakio, puhdas asennus Windows 10, kun laittaa Furmarkista gpu ja cpu stressit yhtä aikaa päälle pläjähtää näyttö mustaksi ja kone jää päälle, jolloin kuvaa ei saa takaisin muuten kuin sammuttamalla väkisin. Gpu stressi pyörii yksistään hyvin ja samoin cpu stressi. Mikä voisi mättää ?

 

[Heezy]

Löytyiskö se täältä apuja: Emolevy ASUS x470 f gaming, Power Corsair 750rm, Ryzen 5 2600, Vega 56, muistit g skill x flare 3200 cl 14 16gb

Prossu vakio, näyttis vakio, puhdas asennus Windows 10, kun laittaa Furmarkista gpu ja cpu stressit yhtä aikaa päälle pläjähtää näyttö mustaksi ja kone jää päälle, jolloin kuvaa ei saa takaisin muuten kuin sammuttamalla väkisin. Gpu stressi pyörii yksistään hyvin ja samoin cpu stressi. Mikä voisi mättää ?

Ehkä psu? vega taitaa imeä furmarkissa kiitettävästi. Miski noita edes pitää samaa aikaa pyörittää? eihän kukaan enään furmarkkia ole käytyänyt moneen vuoteen. Cpu:lle kellot, muistit kireellr ja vegalle alivoltitukset ja kovaa ajoa

 

[--Make78--]

Ehkä psu? vega taitaa imeä furmarkissa kiitettävästi. Miski noita edes pitää samaa aikaa pyörittää? Ja eijäm kukaan enään furmarkkia ole käytyänyt moneen vuoteen

Ajatuksena oli testata uutta laitteistoa niin, että kestää varmasti menemättä kyykkyyn ja myöskin selvittää uusien komponenttien ehjyys sekä mahdollisten säätöjen tarpeellisuus. mm. Vega 56 ei ollutkaan helppo ottaa paketista suoraan käyttöön ja siitä löytyy mun kyselyt ja selvyys : https://bbs.io-tech.fi/threads/amd-rx-vega-64-56.45473/unread

Mikä olisi sitten hyvä ohjelma millä stressit yms. ajetaan ?
Eikö prossun ja näyttiksen pidäkkään/saakkaan olla kuormitettuna kunnolla yhtäaikaa?

 

[Heezy]

Ajatuksena oli testata uutta laitteistoa niin, että kestää varmasti menemättä kyykkyyn ja myöskin selvittää uusien komponenttien ehjyys sekä mahdollisten säätöjen tarpeellisuus. mm. Vega 56 ei ollutkaan helppo ottaa paketista suoraan käyttöön ja siitä löytyy mun kyselyt ja selvyys : https://bbs.io-tech.fi/threads/amd-rx-vega-64-56.45473/unread

Mikä olisi sitten hyvä ohjelma millä stressit yms. ajetaan ?
Eikö prossun ja näyttiksen pidäkkään/saakkaan olla kuormitettuna kunnolla yhtäaikaa?

Cpu:lla itse ajellut primeä ja realbenchiä luupilla. Gpulla unigine valleytä tai niitä muita. Loppu viilaus peleissä eikä tuo oma setti ole kaatuillut kun sai loppu viimeistelyt tehtyä. Muisteille suosittelen musta naamion testiä, niiden hinkkaaminen on kyllä perseestä ja hidasta.
Itse en ole noita testejä samaan aikaan ajellut koskaan
Mulla siis myös ryzen 2600, x470 strixi ja samat muistit.

Edit: mutta jos vakiona ajat niin aika turhaa testejä montaa tuntia pyöritellä

 

[jee408]

Tein ongelmat osioon oman threadin tästä jo, mutta kysynpä täälläkin.

Nyt on saatu säädettyä kaikki mitä itse osaa. On hyvät lämmöt ja on hyvät voltit ja kellot löytynyt, mutta...

Mistähän ihmeestä johtuu, että ihan sama mitä tekee niin 3D Mark Time Spyn CPU Score pyörii vain 8500-8700 hujakoilla? Tällä prossulla pitäis heittämällä saada 9000 pistettä. Mitä kattonu muitten tuloksia tällä foorumilla, niin saavat jopa huonommilla prossuilla enemmän pisteitä kun mä??

Cinessä saan autolla 1800pistettä, joka on suht normi. Sama pistemäärä n.1800 tulee @4ghz, Level 1, 1.2500V, Muistit 16gb 3266mhz (Hynix), jäähynä Noctua DH15.
Emolevynä Asus gaming-f x470. Näyttis MSI RTX 2070 Gaming-Z.

Pelatessa kans tulee ihmeellisiä FPS droppeja esim. Apex Legends ja ROE.
Bäfä V näitä en ole huomannut.

 

[Heezy]

Tein ongelmat osioon oman threadin tästä jo, mutta kysynpä täälläkin.

Nyt on saatu säädettyä kaikki mitä itse osaa. On hyvät lämmöt ja on hyvät voltit ja kellot löytynyt, mutta...

Mistähän ihmeestä johtuu, että ihan sama mitä tekee niin 3D Mark Time Spyn CPU Score pyörii vain 8500-8700 hujakoilla? Tällä prossulla pitäis heittämällä saada 9000 pistettä. Mitä kattonu muitten tuloksia tällä foorumilla, niin saavat jopa huonommilla prossuilla enemmän pisteitä kun mä??

Cinessä saan autolla 1800pistettä, joka on suht normi. Sama pistemäärä n.1800 tulee @4ghz, Level 1, 1.2500V, Muistit 16gb 3266mhz (Hynix), jäähynä Noctua DH15.
Emolevynä Asus gaming-f x470. Näyttis MSI RTX 2070 Gaming-Z.

Pelatessa kans tulee ihmeellisiä FPS droppeja esim. Apex Legends ja ROE.
Bäfä V näitä en ole huomannut.

Onko muistitkin samat? Kokeilla laittaa enemmän voltteja voi myös auttaa

 

[jee408]

Onko muistitkin samat? Kokeilla laittaa enemmän voltteja voi myös auttaa

On samat. Nämä G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 139,00€

 

[jee408]

Tuli vaihdettua päittäin ja puoli ilmaseks 3200 CL 16 Hynixit -> 3200 CL 14 B-die muisteihin.. Cinessä eroa 40 pistettä noin.
Nyt saan @4.050 ghz Level 1, Voltit 1.2500V, 3200mhz 14-14-14-30 1840+ pistettä. Ennen sain nipin napin 1790-1806.

Selvästi eroa muisteissa vaikka käytännön ero on varmaa mitätön. Peleissä max 5%.

 

[hik]

Huomaako peleissä että fps minimit on paremmat?

 

[jee408]

Huomaako peleissä että fps minimit on paremmat?

Pitää kokeilla, en kerenny pelaamaan. Oon aika varma, että tuo parannusta pelistä riippuen 5-10%.

 

[hik]

Voi kanssa olla että auttaa enempi semmoisiin hetkellisiin latenssipiikkeihin, jotka silmä huomaa, mutta vaikeita mitata ja ei ollenkaan näy jossain näytön kulmassa olevassa fps-numerossa.

 

[jee408]

Voi kanssa olla että auttaa enempi semmoisiin hetkellisiin latenssipiikkeihin, jotka silmä huomaa, mutta vaikeita mitata ja ei ollenkaan näy jossain näytön kulmassa olevassa fps-numerossa.

Noista on jonku verran testivideoita tubessa, kyl niissä on eroja, ainaki siis max fps:ssä. riippuen toki pelistä. Eri asia onko järkeä maksaa 100 euroa enempää parista hikisestä FPS:stä.

Mutta 3200mhz tuntuu olevan sellainen hyvä minimi musteille.

 

[pulshu]

Eikös se 3200-14-14-14-32-1T ollu AMD mukaan se sweet spot.

 

[jee408]

Tuli vaihdettua päittäin ja puoli ilmaseks 3200 CL 16 Hynixit -> 3200 CL 14 B-die muisteihin.. Cinessä eroa 40 pistettä noin.
Nyt saan @4.050 ghz Level 1, Voltit 1.2500V, 3200mhz 14-14-14-30 1840+ pistettä. Ennen sain nipin napin 1790-1806.

Selvästi eroa muisteissa vaikka käytännön ero on varmaa mitätön. Peleissä max 5%.

Nyt menee itellä vähän yli hilseen tuo muistin vaikutus CPU:hun.

Kaikki vedetty Dram calculatorin 3200mhz safe asetusten mukaan.

Cinebench tuloksia:

3200mhz 14-14-14-30 1837 pistettä

3200mhz 14-14-14-32 1840 pistettä

3200mhz 14-14-14-34 1845 pistettä

Luulin, että mitä pienempi Tras sen parempi

 

[jee408]

Mitähän sitä on tullu taas säädettyä, kun ei mee enää yksittäiset kellot yli 4,25ghz, kaikki autolla. Ihan sama mitä tekee. Lämmöt on kyllä ok.

Myöskin jännä huomio, että PE level 3 näyttää pysyvän lukittuna 4,043mhz.

 

[aiwan]

Mitähän sitä on tullu taas säädettyä, kun ei mee enää yksittäiset kellot yli 4,25ghz, kaikki autolla. Ihan sama mitä tekee. Lämmöt on kyllä ok.

Myöskin jännä huomio, että PE level 3 näyttää pysyvän lukittuna 4,043mhz.

Tarkistapa windowssin power asetukset, joskus windows päivitykset saattaa räpeltää noita itsekseen ja kysymättä ja paskoo samalla tuon alaskellotuksen, joka saattaa vaikuttaa yhden ytimen buusteja alentavasti (koska idlenä olevat ytimet eivät pääse kunnolla virransäästöön).

Elikkäs Control Panel -> Power -> Advanced -> Processor power -> Minimum power state ja sinne arvoksi 5% ja Maximum power state tietenkin 100%.

Noi PE3 ja PE4 levelit sekoilee jonkun verran ainakin tässä C6H:ssa, eli voi olla hyvä käyttää vaikka manuaalisesti Level 1, testata CB tulos, ja sitten takaisin autolle, niin pitäisi kuntoutua.

 

[jee408]

Tarkistapa windowssin power asetukset, joskus windows päivitykset saattaa räpeltää noita itsekseen ja kysymättä ja paskoo samalla tuon alaskellotuksen, joka saattaa vaikuttaa yhden ytimen buusteja alentavasti (koska idlenä olevat ytimet eivät pääse kunnolla virransäästöön).

Elikkäs Control Panel -> Power -> Advanced -> Processor power -> Minimum power state ja sinne arvoksi 5% ja Maximum power state tietenkin 100%.

Noi PE3 ja PE4 levelit sekoilee jonkun verran ainakin tässä C6H:ssa, eli voi olla hyvä käyttää vaikka manuaalisesti Level 1, testata CB tulos, ja sitten takaisin autolle, niin pitäisi kuntoutua.

Oli tuo asetus 100% ja 100%, vaihdoin tuohon 5% ja 100% nyt nous ainaki 2 ytimistä tuohon 4,35 eli 4,340,6mhz.

Level 1, offset - 0,500, Soc manuaali 1.06. Primesä tunti, Lämpöpiikki 76 astetta, keskiarvo 71. Noctua d15.

Ite tykkään pitää tätä prossua @4,0ghz, 1.25V, Soc 1.0500-1.100. Peli lämpötilat 52-58 astetta, idle 28-40, Cine, Prime ehkä 65-68max.
Eli suht iso ero lämpötiloissa vrt auto asetuksiin. Useassa arvostelussa sanotaan, ettei manuaali kellotus kannata, koska XFR2 ja PBO on niin hyviä, mutta ainaki itsellä toimii manuaalisetit paljon paremmin.

 

[aiwan]

@jee408 No niin hyvä että selvisi. Itse en noista vakiolämmöistä olisi huolissani, laita vaikka hwinfo taustalle ja logittamaan kun pelailet, tuskinpa ero manuaalikellotuksen ja "auton" välillä on montaa astetta.

Katso vaikka tämä AMD Ryzen 7 2700X 3.7 GHz Review ja huomaat että 4.2 Ghz manuaalikellotuksella hävitään keskimäärin 5% versus vakio 2700X joka saa buustailla vakiona (eikä tuossa ole mitään ylikellotus Performance Enhanceriakaan käytössä).

Ja jos sulla on vielä toiset 5% alempana kellot (4.2 Ghz vs 4.0 Ghz) joten voit melkein laskea 4-5% lisää pudotusta tuohon. Toki pitää testata niissä peleissä mitä itse pelaa, mutta kyllä konsensus on erittäin vahvasti että vakio on parempi kuin manuaalikellotus pelikäytössä.

Valintojen maailmaa, mutta kova sulla motivaatio oli vaihtaa muistit b-die:hen, muutaman FPS:n takia...

 

[jee408]

@jee408 No niin hyvä että selvisi. Itse en noista vakiolämmöistä olisi huolissani, laita vaikka hwinfo taustalle ja logittamaan kun pelailet, tuskinpa ero manuaalikellotuksen ja "auton" välillä on montaa astetta.

Katso vaikka tämä AMD Ryzen 7 2700X 3.7 GHz Review ja huomaat että 4.2 Ghz manuaalikellotuksella hävitään keskimäärin 5% versus vakio 2700X joka saa buustailla vakiona (eikä tuossa ole mitään ylikellotus Performance Enhanceriakaan käytössä).

Ja jos sulla on vielä toiset 5% alempana kellot (4.2 Ghz vs 4.0 Ghz) joten voit melkein laskea 4-5% lisää pudotusta tuohon. Toki pitää testata niissä peleissä mitä itse pelaa, mutta kyllä konsensus on erittäin vahvasti että vakio on parempi kuin manuaalikellotus pelikäytössä.

Valintojen maailmaa, mutta kova sulla motivaatio oli vaihtaa muistit b-die:hen, muutaman FPS:n takia...

Pitääpä kokeilla noita eri leveleitä vielä.

Sain 20e välirahalla vaihdettua, niin pakkohan oli tarttua

 

[mltx]

Kasasin ensimmäisen Ryzen koneeni pitkän tauon jälkeen tietokoneista ja kaipaisin teiltä neuvoja mitä asetuksia kannattaisi tarkistaa ja mitä muuttaa että saisi kaiken irti kokoonpanosta niin että paketti pysyisi vakaana myös työkäyttöä ajatellen.

En ole tehnyt vielä muuta kuin päivittänyt biosin, vaihtanut muistin asetukset d.o.c.p. mukaan 3200mhz / cl14 ja asentanut windowsiin chipset driverit amd:n sivustolta. Vaikka asensin jo coolerin uudestaan kertaalleen käyttäen MX-4 tahnaa, lämpötilat loadin alla vaikuttaa edelleen aika korkeilta? Tuo Macho Rev.B on ihmeen hankala saada laskettua tasaisesti ja kiristysmekanismi vaikuttaa todella kömpelöltä.

Onko normaalia että sekä HWMonitorissa ja Ryzen Masterissa lämpötila ja muut lukemat pumppaa kokoajan idlenäkin?

Huomaatteko mitään epätavallista lukemissa?

Speksit:
- Asus ROG STRIX X470-F GAMING
- AMD Ryzen 7 2700X
- Thermalright Macho Rev.B CPU
- 2x16GB G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200 C14 DC (Samsung b-die)
- Samsung 970 EVO Plus SSD 1 Tt M.2
- Corsair RM750x 80 PLUS Gold 750W
- Fractal Design Define C ATX

 

[Mstk]

Kasasin ensimmäisen Ryzen koneeni pitkän tauon jälkeen tietokoneista ja kaipaisin teiltä neuvoja mitä asetuksia kannattaisi tarkistaa ja mitä muuttaa että saisi kaiken irti kokoonpanosta niin että paketti pysyisi vakaana myös työkäyttöä ajatellen.

En ole tehnyt vielä muuta kuin päivittänyt biosin, vaihtanut muistin asetukset d.o.c.p. mukaan 3200mhz / cl14 ja asentanut windowsiin chipset driverit amd:n sivustolta. Vaikka asensin jo coolerin uudestaan kertaalleen käyttäen MX-4 tahnaa, lämpötilat loadin alla vaikuttaa edelleen aika korkeilta? Tuo Macho Rev.B on ihmeen hankala saada laskettua tasaisesti ja kiristysmekanismi vaikuttaa todella kömpelöltä.

Onko normaalia että sekä HWMonitorissa ja Ryzen Masterissa lämpötila ja muut lukemat pumppaa kokoajan idlenäkin?

Huomaatteko mitään epätavallista lukemissa?

Speksit:
- Asus ROG STRIX X470-F GAMING
- AMD Ryzen 7 2700X
- Thermalright Macho Rev.B CPU
- 2x16GB G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200 C14 DC (Samsung b-die)
- Samsung 970 EVO Plus SSD 1 Tt M.2
- Corsair RM750x 80 PLUS Gold 750W
- Fractal Design Define C ATX

Ryzen Master on paska - suosittelen poistamaan. Perusteluja että se voi paskoa noita ylikellotuksia yms. ihan miten sattuu kun se on päällä.
HWMonitor on ainakin ennen ollut ihan turha softa näiden uusien Rystölöiden kanssa - käytä mielummin HWiNFO ohjelmaa sen sijaan: https://www.hwinfo.com/download/

Kannattaa tarkistaa uudelleen mitä HWiNFOn "Tdie" sensori näyttää - se on prosessorin oikea lämpötila. Tctl lämpötila on AMD:n räpellys joka lisää oikeaan lämpötilaan +10°C.

Jos sitten kaikki näyttää hyvältä, voit toki ruveta räpläämään mm. muistien ajoituksia ja leikkiä XFR2 + PBO BIOS asetuksilla ja yrittää puristella niistä kaiken irti. Myös nämä asukselta löytyvät Performance Enhancer profiilit ovat ihan hyviä, juurikin tuohon XFR2 + PBO ylikellotukseen liittyen. Näistä aiheista taitaakin tästä ketjusta löytyä noin vanhan testamentin verran tekstiä, eikun vain lukemaan. Toki ainakin itsellä ja parilla muulla käyttäjällä on ollut noitten Performance Enhancer profiilien kanssa ongelmia, ja ne laskevat kellot lepotilasta palautuessa... Tätä ei kuitenkaan ilmeisesti esiinny kaikilla lankuilla koska ASUS ei tätä pysty toistamaan. Omasta mielestä tuo XFR2 + PBO kikkailu olisi kaikkein paras vaihtoehto kun rasituksessa muutamat ytimet tykittävät sinne 4.34 GHz (lämpötilojen salliessa) ja Performance Enhancer profiileilla jopa kaikilla ytimillä 4.14 GHz (Level 3) tai 4.24 (Level 4).

Tämän XFR2 + PBO ja manuaaliylikellotuksista löytyy myös painavaa asiaa ja vertailua tästä ketjusta, samoin tosiaan tuosta muistien ajastuksista.

Itse meinasin juuri ruveta leikkimään noilla ajastuksilla ja laittaa jonkinlaisen manuaali OC:n tulille kun ei noista Asuksen PE profiileista ole mihinkään. Vaikka kone ei ole ollut lepotilassa niin oli jotenkin Level 3:lla boostit vain 4,04 GHz taas...

 

[hik]

@jee408

Katso vaikka tämä AMD Ryzen 7 2700X 3.7 GHz Review ja huomaat että 4.2 Ghz manuaalikellotuksella hävitään keskimäärin 5% versus vakio 2700X joka saa buustailla vakiona (eikä tuossa ole mitään ylikellotus Performance Enhanceriakaan käytössä).

Linkin 720p tuloksissa voi olla pientä häikkää. 94,1 % 4,2 GHz poikkeaa liikaa 4,35 GHz 100 % tuloksesta. 2,5 prosenttiyksikköä eroa liikaa. Lisäksi 4,35 GHz pitäisi olla jatkuvasti. Lisäksi turbokellon saavuttaminen kestää 2-3 kpl 60 Hz framea.