AM5-emolevyt

Tuo on hyvä ohje. En tiedä lähtikö aikanaan inteleistä suoja (900 ja 2000 sarjoissa) samalla tavalla, mutta kerran itsekin tökkäsin pinniä suojaa irroittaessa. Eli ehdottomasti prossu paikalleen ja kansi vaan kiinni, niin jää yksi riskivaihe pois. Pinnit toki kannattaa tarkistaa uusista ja käytetyistä osista ennen asennusta
Voihan sen suojan irroitella prossun asennuksen jälkeenkin. Näin ei tarvitse kuumotella jumiin jäävää suojaa tai sitä että se hallitsemattomasti pompatessaan naarmuttaa emoa.
 
Voi p…suti. Katoin nyt noita emon myyntikuvia ja siellä ei tollasta näytä olevan. Mitenkään mahdollista, että itse sen olisin vääntänyt ei ole koska ainoa asia mitä tein, oli muovisuojan poistaminen kannan päältä. Mitenhän tässä nyt sitten etenisi 😤
myyntikuvien datasta katsoen niiden ottopäivämäärät :kahvi: jos kovin vanhoja niin...
 
Jos myyntikuvissa näkyy pinnit mutta ostaja sai emon suoja päällä niin se pinnihän on voinut vääntyä yhtä hyvin myyjän asettaessa suojaa paikalleen kuin ostajan sitä poistaessa. Ja molemmat ovat todennäköisesti 100% varmoja, että eivät ole pinnin vääntymistä aiheuttaneet. Kiusallinen tilanne.
 
Jos myyntikuvissa näkyy pinnit mutta ostaja sai emon suoja päällä niin se pinnihän on voinut vääntyä yhtä hyvin myyjän asettaessa suojaa paikalleen kuin ostajan sitä poistaessa. Ja molemmat ovat todennäköisesti 100% varmoja, että eivät ole pinnin vääntymistä aiheuttaneet. Kiusallinen tilanne.
Skenaariointiahan täysin, mutta esim. prosessorin vaihdossa tyritty ja laitettu vahinko kiertämään vähin äänin myöhemmin. :kahvi: Eli jos tosiaan myyntikuvat ois äärim vanhoja siihen nähden, milloin tuote myyntiin laitettu, niin hieman antanee osviittaa vaikkei kiveen kirjoitettua olekaan.
 
Tarkennetaan nyt vielä, että huomasin ton jo avatessani luukun suojamuovin vielä kiinni ollessa.

Myyjän en todellakaan epäile ainakaan tarkoituksella viallista myyneen, mutta sen tiedän, että itse en tuota ole edes voinut aiheuttaa.

Edit. Noniin hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää enää. Tökkäsin pinniä pari kertaa neulalla ja prossuhan tuon lopulta painaa alas.

Päivän opetukset:

1. Tarkasta aina ostamasi tuote, vaikka se kuvissa näyttäisi virheettömältä.
2. Älä irroita prosessorikannan suojusta käsin ja silloinkin ainoastaan prosessorin ollessa paikoillaan.
3. ???

Kuvassa härkånen kärpänen:

IMG_0334.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on sen verran vähän taittunut eli saa sen suoristettu.
Pitää olla joku suurennuslasi mielellään että näkee kunnolle ettei taita liikaa.
Ei se tuosta katkea.
 
Toi on siis suoristuksen jälkeinen kuva. Se oli enemmän pystyssä. Tuostahan se painuu jo prosessorin asentamalla samaan tasoon muiden kanssa.
 
Jos MCR on päällä, niin muistitreeni tehdään silloin tällöin, joillon lyhyempien buuttiaikojen seassa on niitä selkeästi pidempiä. Joissain kokoonpanoissa jotkut muistit ei suostu toimimaan kunnolla MCR:n ollessa päällä, erityisesti jos on vähän rajojaan hipovat asetukset muisteilla.
 
AM4 koneessa:
1751271330918.png

Ja mennääs katsomaan AM5 konetta...
1751271766112.png

Eli AM4 kannalla käynnistymisaika on huomattavasti nopeampi.
Jos MCR on päällä, niin muistitreeni tehdään silloin tällöin, joillon lyhyempien buuttiaikojen seassa on niitä selkeästi pidempiä. Joissain kokoonpanoissa jotkut muistit ei suostu toimimaan kunnolla MCR:n ollessa päällä, erityisesti jos on vähän rajojaan hipovat asetukset muisteilla.

Tuo pitää näköjään paikkansa, laitoin tuon pois auto asennosta ja nyt se heittelee tuon lähes minuutin - tälläisen välillä:
1751708391275.png

AM4 käynnistymisaika on silti hieman nopeampi mutta ei enää moninkertaisesti ja huomattavasti.
 
Jos MCR on päällä, niin muistitreeni tehdään silloin tällöin, joillon lyhyempien buuttiaikojen seassa on niitä selkeästi pidempiä. Joissain kokoonpanoissa jotkut muistit ei suostu toimimaan kunnolla MCR:n ollessa päällä, erityisesti jos on vähän rajojaan hipovat asetukset muisteilla.
Mulla tekee tätä, emo Asus X670E-E, cpu 9800x3d, muistit gskill 64gb (tarkka malli F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR). Normiboot on alle15s, mutta aina silloin tällöin, ehkä noin joka 40? bootti kestää 1-2min ja ruutu pysyy mustana. Ekan kerran säikähdin, että kone jo lahos, mutta toisen kerran tiesin jo ja odottelin vaan.

Emolla on vain XMP1 päällä, asus armory crate yms bloatware disabled, muuten ihan vakio, tosin jossain vaiheessa varmaan tulee underclock ja memory timing säädeltyä, jos jaksaa. Ei ole uusin bios, huhtikuulta versio 2904.

Edit: Lisätääs toi Bios startup time eli 10.8s on boot ja kun se tekee sen välinvaiheen treenaamisen (MCR) silloin tällöin se on vajaa pari minuuttia, en oo kattonu tarkkaan.

Edit2: vähän myöhässä edit, mutta hidas cold boot oli 109,9s. Eli se jossa bios pysyy mustana ja se treenaa noita muisteja.
 
Viimeksi muokattu:
71,9 seconds. Aivan kylmän buutin (siis virtojen kytkeminen poweriin) jälkeen.

1751323398181.png


9950X SMT Off, Nitro 1-2-1 8x/8x Robust Training Enabled.

Vaikea sanoa että mikä aika tuo 71,9s tarkalleen on, koska virtojen (siis töpseli irti tai powerin kytkimestä pois) katkaisun/kytkennän jälkeen nämä +8000 muistit treenaavat X670E GENE:llä kolmeen kertaan; ekan treenin jälkeen kone sammuu ja käynnistyy uudestaan, tokan treenin jälkeen vaan buuttaa uusiksi ja kolmannen jälkeen alkaa lataamaan Windowsia, jonka jälkeen kaikki onkin Rock Solid.
Veikkaisin kuitenkin, että em. aika tuon kolmannen buutin/treenauksen aika. Jos nyt buuttaa koneen tai sammuttaa/käynnistää uusiksi niin buuttaa mielestäni nopeammin, täytyy huomena tsekata.

ITX-kone B650E-I, 9800X3D ja 48GB 8000MT/s käynnistyy huomattavasti nopeammin.
Tolla tehokoneella otti jonkun reilu 60s buutti, kun virtoja ei ole sammutettu powerista.

ITX-purkilla meni 22.2s, pitäisi olla samat Nitro-asetukset kuin tuossa toisessakin.

1751744121508.png
 
Katsoinpa nyt piruuttani omankin myllyn vastaavan (AM5 siis) ja näyttää 14.3 sekuntia.
Ei paha...

Lisätään vielä, että 7800x3d ja X670E Steel Legend.
7800X3D ja Msi X670E Gaming plus, 12,7 sekunttia. Nyt testasin niin 11,8 sekunttia.Erikoista heittelyä.
bios.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy kyllä kehaista tämän Asus X870 TUF:n ALC1220 toteutusta. Vähän kuin olisi laittanut koneeseen erillistä äänikorttia edelliseen Gigabyte ALC1150 verrattuna, musiikkia kuunnellessa erottaa kokonaan uusia instrumentteja.

Eikä kyllä muutenkaan valittamista, kaikki pelittää nätisti 9800X3D:n kanssa eikä mitään pienintäkään stutterointia missään.
 

Virransyöttö riittävä. Wifi on versiota 7 (=hyvä). Ihan kaunis ulkonäkö.
Hinta on X870-emolevyksi halpa, mutta X870 ei oikeastaan tuo mitään hienoa B850:hen verrattuna (jotain lisä-USBeja).
Neljä M.2-liitäntää, joista yksi on vähän hitaampi, mutta se on vaan maksiminopeus ja PCIE 3 x2 ei välttämättä halvimmilla levyillä edes tule täyteen.
 
Jos tuohon laittaa laittaa 7800x3d prossuksi edelleen toimiva emo?

Jos ei esim. pinnejä pasko tms. kun prosessoria asentaa niin kyllä. Oletuksena on että toimiva emolevy on edelleen toimiva senkin jälkeen kun siihen kantaa tukevan prosessorin asettaa paikoilleen. Eli lyhyesti kyllä.
 
Jos tuohon laittaa laittaa 7800x3d prossuksi edelleen toimiva emo?

Todennäköisesti toimii vaan paremmin, kun on uudempi piirisarja.

Siis itse en ostaisi, jos tuo emolevy maksaisi 290€, mutta 200€ on oikein hyvä hinta - ja minulle kävisi. Mutta 200€ saa muitakin ihan hyviä emolevyjä, niin ei se ostoryntäystä aiheuta. Ne muut vaan on B850, mutta niitä saa aina tähän hintaan. Eli maksat ihan hyvästä X870-emolevystä tarjouksena 200€, mutta ihan hyviä B850-emolevyjä saa 200€ pintaan ilman mitään tarjouksia. Hintaa tässä pohditaan, ei tuo ole maailman paras emolevy, niin se täytyy vaan miettiä , mikä on sen arvo.
(ja jos nopea USB takapaneelissa on intohimosi, tälle voi antaa extrapisteitä)
 
Olen hankkimassa emolevyä uutteen koneeseen (9950x3d prossulla), mutta valinta tuntuu aika vaikealta tällä hetkellä. Pitäisi löytyä ainakin seuraavat ominaisuudet:
  • PCIe 5 x16 paikka
  • Minimissään 3 M.2 paikkaa (mielellään 4), joille kaikille on PCIe x4 ilman että ottavat näytönohjaimelta.
  • Toinen PCIe x4 (tai parempi) paikka johon saa laitettua paremman verkkokortin tjsp. Useimmissa emolevyissä näyttäisi olevan x1 interfacella olevia paikkoja, joihin ei saa esim. 10G LAN-korttia kunnolla.
  • 2x48GB 6000MT/s muistit pitäisi toimia.
Tällä hetkellä olen katsonut MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI emolevyä, mutta muita suosituksia otetaan vastaan.
 
Olen hankkimassa emolevyä uutteen koneeseen (9950x3d prossulla), mutta valinta tuntuu aika vaikealta tällä hetkellä. Pitäisi löytyä ainakin seuraavat ominaisuudet:
  • PCIe 5 x16 paikka
  • Minimissään 3 M.2 paikkaa (mielellään 4), joille kaikille on PCIe x4 ilman että ottavat näytönohjaimelta.
  • Toinen PCIe x4 (tai parempi) paikka johon saa laitettua paremman verkkokortin tjsp. Useimmissa emolevyissä näyttäisi olevan x1 interfacella olevia paikkoja, joihin ei saa esim. 10G LAN-korttia kunnolla.
  • 2x48GB 6000MT/s muistit pitäisi toimia.
Tällä hetkellä olen katsonut MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI emolevyä, mutta muita suosituksia otetaan vastaan.

Tämän päivän keskustelun perusteella:
 
Tämän päivän keskustelun perusteella:
Olin jo melkein ostamassa tuota, mutta valmistajan spekseissä mainitaan että muut PCI-E paikat ovat vain x1: "3 x PCIe 4.0 x16 slots (support x1 mode)***"
 
Jos ei esim. pinnejä pasko tms. kun prosessoria asentaa niin kyllä. Oletuksena on että toimiva emolevy on edelleen toimiva senkin jälkeen kun siihen kantaa tukevan prosessorin asettaa paikoilleen. Eli lyhyesti kyllä.
Juu. Ehkä hivenen väärin muotoiltu 😂
 
Meni oma emolevyn valinta myös hankalaksi juuri tuon PCI-E korttipaikan vuoksi, niin päätin jättää sen pois laskuista ja hommata jonkin USB adapterin, jos jotain tarvitsee myöhemmin lisätä. (verkkokorttia jne.) Ainahan sitä tarvittaessa voi sitten ottaa pienen hitin tuossa 8x/8x moodissa, jos väkisin pitää PCIE:hen kiinni saada joku muukin. Heikosti on kyllä noita laajennuspaikkoja nykyään tai sitten pukkaa listan rajoitteita.
 
Se on vielä pahempi, kuin x1.. Niitä menee pois käytöstä, jos laittaa asemia M_2-paikkoihin..
1751883039593.png

M.2_3 on pahin, siinä menee kaksi korttipaikkaa pois , kun siihen laittaa jotain. Myös sata-liittimien käytöllä on merkitystä??!
 
Näyttäis suurimassa osaa emoja olevan juuri samalla lailla kun tossa Asuksen emossa noi PCI-E pakkat. Mikä tossa nyt on se suurin ongelma ?
Tutkiskelin viime viikolla emolevyvaihtoehtoja, ja ne jotka kävin läpi olivat järjestäen toisen väylän osalta PCIe 4x väyliä. Olivat B850 piirisarjaa MSI:ltä. Oli siellä 1x väyliä seassakin silloin kun oli 3+ väylää yhteensä.
 
Olin jo melkein ostamassa tuota, mutta valmistajan spekseissä mainitaan että muut PCI-E paikat ovat vain x1: "3 x PCIe 4.0 x16 slots (support x1 mode)***"
Katos perkele. Pitää jättää ostamatta. Aika erikoista että ovh yli 250€ emossa on noin.

Se on se, kun on X870 piirisarja. Siinä on huonosti PCIe-kaistoja kun USB4 vie niitä 4kpl.

Tämän takia ei kannata ostaa X870-piirisarjalla olevaa emoa ellei nimenomaan halua USB4-tukea.
 
Se on se, kun on X870 piirisarja. Siinä on huonosti PCIe-kaistoja kun USB4 vie niitä 4kpl.

Tämän takia ei kannata ostaa X870-piirisarjalla olevaa emoa ellei nimenomaan halua USB4-tukea.
On myös monia X870 joissa toinen täyspitkä PCIe on 4.0x4, esim kaikki Asrockit:

1751889552756.png

AM5 Motherboards Sheet (X870/X670/B850/B650/B840/A620)

Ja noin puolet Asuksista ja Gigabyteistä. Sitten on toki vielä kalliimmat X870E emolevyt erikseen joista löytyy isompia kaistamääriä.

Monet B850 boardit on melko samalla tavalla konfiguroitu, mutta niiden joukosta löytyy myös sellaisia jossa on esim x16+x4+x4 (Asrock LiveMixer) tai x16+x4+x1+x1 (Asus TUF B850-PLUS Wifi).
 
Viimeksi muokattu:
On myös monia X870 joissa toinen täyspitkä PCIe on 4.0x4, esim kaikki Asrockit:

1751889552756.png

AM5 Motherboards Sheet (X870/X670/B850/B650/B840/A620)

Ja noin puolet Asuksista ja Gigabyteistä. Sitten on toki vielä kalliimmat X870E emolevyt erikseen joista löytyy isompia kaistamääriä.

Monet B850 boardit on melko samalla tavalla konfiguroitu, mutta niiden joukosta löytyy myös sellaisia jossa on esim x16+x4+x4 (Asrock LiveMixer) tai x16+x4+x1+x1 (Asus TUF B850-PLUS Wifi).

Mutta B850-emoissa on lähtökohtaisesti neljä kaistaa enemmän, joten ongelmia on vähemmän.
 
Mutta B850-emoissa on lähtökohtaisesti neljä kaistaa enemmän, joten ongelmia on vähemmän.
Joo jos verrataan kaikkia B850 emoja keskimäärin kaikkiin X870 emoihin keskimäärin. Mutta ei kukaan osta keskimääräistä emolevyä, vaan yhden emolevyn jossa on tietyt speksit. Siksi ei voida sanoa että "ei kannata ostaa X870", mutta voidaan sanoa että ei kannata ostaa emolevyä jossa on omiin tarpeisiin liian vähän kaistoja, oli piirisarja mikä tahansa.
 
Näyttäis suurimassa osaa emoja olevan juuri samalla lailla kun tossa Asuksen emossa noi PCI-E pakkat. Mikä tossa nyt on se suurin ongelma ?
IMG_3144.png

Suurin ongelma on AM5-prosessorin vaatimattomat 28 PCIe 5.0 - kaistaa.
Kunnollisissa X670E-emoissa on kaksi PCIe5 x4 M.2 paikkaa suoraan prossuun ja uudemmissa X870E emoissa niistä toinen on uhrattu USB4:lle.

Kaikki muu on piirisarjan takana. Prossujen downlink on 5.0x4, mutta tuo itse piirisarja on vain 4.0x4. X670(E)/X870E-emoissa on kaksi piirisarjapiiriä daisychainattuna jotta IO:ta on saatu lisättyä, mutta KAIKELLE tuolle on yhteensä kaistaa käytettävissä maksimissaan tuo PCIe4.0x4 verran prossulta.
 
Joo jos verrataan kaikkia B850 emoja keskimäärin kaikkiin X870 emoihin keskimäärin. Mutta ei kukaan osta keskimääräistä emolevyä, vaan yhden emolevyn jossa on tietyt speksit. Siksi ei voida sanoa että "ei kannata ostaa X870", mutta voidaan sanoa että ei kannata ostaa emolevyä jossa on omiin tarpeisiin liian vähän kaistoja, oli piirisarja mikä tahansa.

Tuota noin, X870-emoissa vaan on tietty määrä kaistoja olemassa ja B850/X870E-emoissa tietty. Tätä ei emolevyn malli muuta mihinkään. Tietty kaistoja voisi käyttää lisää johonkin muuhun kuin USB4:ään, mutta yleensä niitä ei kovin montaa mene ylimääräisiin asioihin. Ja halvemmissa emoissahan on vähemmän ylimääräistä, jolloin kaistoja on enemmn.
 
Tuota noin, X870-emoissa vaan on tietty määrä kaistoja olemassa ja B850/X870E-emoissa tietty. Tätä ei emolevyn malli muuta mihinkään. Tietty kaistoja voisi käyttää lisää johonkin muuhun kuin USB4:ään, mutta yleensä niitä ei kovin montaa mene ylimääräisiin asioihin. Ja halvemmissa emoissahan on vähemmän ylimääräistä, jolloin kaistoja on enemmn.
Piirisarja tarjoaa tietyn määrän kaistoja, mutta on emolevykohtaista onko kaikki kaistat varsinaisesti käytettävissä vai ei. Kaistojen käyttö kuitenkin vaatii että fyysisesti ja elektronisesti valmistetaan siihen joku laajennuspaikka joka niitä käyttää. On aavistuksen harhaanjohtavaa sanoa, että "X870-emoissa" on tietty määrä kaistoja - eri X870 emoissa on eri määrä kaistoja käytettävissä vaikka X870 piirisarja tarjoaakin sen tietyn määrän. Sama pätee B850:aan.

Joissain X870 ja B850 emoissa on saman verran kaistoja käytettävissä yhteensä PCIe ja M.2 laajennuspaikoissa, vaikka vertaillaan ihan ATX vs ATX emoja eli ei ole kokoluokan puolesta jouduttu karsimaan laajennettavuutta. Joissain X870 emoissa on jopa enemmän kuin joissain B850 emoissa.

Esim MSI PRO X870-P WIFI ja PRO B850-P WIFI ovat tismalleen samalla konfiguraatiolla:
- PCIe 5.0x16 + 3.0x1 + 3.0x1 + 4.0x4
- M.2 5.0x4 + 4.0x4 + 4.0x2

Mutta X870 tarjoaa tuohon päälle vielä 2 kpl USB 4.0.
 
Eli MSI PRO X870-P WIFI ja PRO B850-P WIFI ovat päteviä emoja? Vai onko noissakin joku huonosti. Itse pudonnut kelkasta jo aikoja sitten 😂
 
Eli MSI PRO X870-P WIFI ja PRO B850-P WIFI ovat päteviä emoja? Vai onko noissakin joku huonosti. Itse pudonnut kelkasta jo aikoja sitten 😂
Otin noi vain esimerkiksi emolevyistä joissa on sama konfiguraatio vaikka piirisarja eri.

Ei sillä että noissa mitään vikaa on, hyviä emolevyjä. Hinta ratkaisee. MSI B850-P WIFI 200 eurolla ihan OK ostos mutta yleensä löytyy halvemmalla vastaavia. MSI X870-P WIFI taas on aika paljon kalliimpi (250€). Jos X870 piirisarjan emosta maksaa lisähintaa, pitää tietää että onko USB 4.0 itselle tarpeellinen. Normikäyttäjälle ei ole merkitystä. Mutta jos USB4.0 lankkua haetaan, Asus X870-P on tämän hetken halvin, miinuksena tuossa on vain noi x1 kaistaiset lisäkorttipaikat.

Jos itse vähän kerrot mihin käyttöön emolevy on tulossa ja minkälaisten muiden komponenttien kanssa, niin voidaan suositella jotain muuta?
 
Otin noi vain esimerkiksi emolevyistä joissa on sama konfiguraatio vaikka piirisarja eri.

Ei sillä että noissa mitään vikaa on, hyviä emolevyjä. Hinta ratkaisee. MSI B850-P WIFI 200 eurolla ihan OK ostos mutta yleensä löytyy halvemmalla vastaavia. MSI X870-P WIFI taas on aika paljon kalliimpi (250€). Jos X870 piirisarjan emosta maksaa lisähintaa, pitää tietää että onko USB 4.0 itselle tarpeellinen. Normikäyttäjälle ei ole merkitystä. Mutta jos USB4.0 lankkua haetaan, Asus X870-P on tämän hetken halvin, miinuksena tuossa on vain noi x1 kaistaiset lisäkorttipaikat.

Jos itse vähän kerrot mihin käyttöön emolevy on tulossa ja minkälaisten muiden komponenttien kanssa, niin voidaan suositella jotain muuta?
Prossus, emo ja muisti menee kaikki uusiksi. Peli käyttöön on tulossa. Jotain keskihintaista settiä olen ajatellut, näytöohjain hommaan varmaan myöhemmin. Usb4 ei käyttö ole. Hyvä WIFI emossa olis hyvä olla.
 
Viimeksi muokattu:
Prossus, emo ja muisti menee kaikki uusiksi. Peli käyttöön on tulossa. Jotain keskihintaista settiä olen ajatellut, näytöohjain hommaan varmaan myöhemmin. Usb4 ei käyttö ole.
Kirjoitin aiemmin tähän ketjuun:
Jos panostaa hieman enemmän koneeseen (prosessori, näytönohjain, virtalähde, muistit, näyttö jne jne) on perusteltua miettiä hieman myös emoa.
Tosin yleensä ei ole järkevää laittaa paljoa päälle sanotaan nyt 200€ emolevyyn ellei sitten oikeasti tarvitse jotain tiettyä ominaisuutta tai "kellota tosissaan".

Ensin kannattaa miettiä mitä ominaisuuksia tarvitsee nyt ja ehkä tulevaisuudessakin. Esim. (minusta) PCI-E 5 tuki on tärkeämpi kuin vaikkapa wi-fi 7. Hyvä VRM ja riittävä määrä M.2 paikkoja. Bios flashback nappi on aika ehdoton nykyisissä emolevyissä. Toisaalta itse arvostan kohtuu paljon hyvä laatuista äänipiiriä (kuuntelen aika paljon ihan kuulokkeilla ilman erillistä viritinvahvistinta) ja haluan optisen ulostulon (sen viritinvahvistimen takia).

Toki monesti täytyy tinkiä jos haluaa että se hinta myös pysyy siellä ~200€ tai alle. Mutta kun ne ominaisuudet on mietitty on helpompaa tehdä "nopea päätös" kun näkee hyvän tarjouksen ja samalla miettiä mistä voi tinkiä / saada hankittua edullisesti muuten kokoonpanoonsa vaikkei se olisikaan emoon integroituna.

Itse esim. päädyin: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI emolevyyn mistä voi todeta seuraavat "puutteet" kalliimpiin verrattuna (tai itse voisin todeta):
"Vain" 1 x Intel 2.5Gb Ethernet port eikä 5.0 kuten kalliimmissa
"Vain" 1 x S/PDIF Out header liitäntänä mutta EI optista liitäntää takapaneelissa (eli sen joutuu hankkimaan erikseen)
"Vain" WiFi 6E vs 7 kuten kalliimmissa

Hinta minkä maksoin oli kuitenkin 189€ ja noista muista jutuista mistä mainitsin voidaan sanoa:
- Äänikortti: ROG SupremeFX 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODEC ALC4080
- 3 x M.2 slots
- 1 x PCIe 5.0 x16 slot
- 1 x BIOS FlashBack button
- "6+8-pin connector for powering the CPU socket, the VRM is responsible for providing a 80-ampere, 12-plus-two-phase processor power supply. Two standard 8+4 EPS power connectors supply the juice the CPU needs"

Lähes emossa kuin emossa on nykyisin "riittävä määrä" USB ja muita ulostuloja joten niistä ei erityisesti tarvitse olla huolissaan.

Jo aiemmin tänään ketjussa mainittu:
Voisi sopia oikein hyvin ja jos nyt olisin uutta emoa ostamassa luultavasti päätyisin siihen koska "hyvä hinta/laatusuhde" vaikka ei sisälläkään optista liitintä takapaneelissa...
 
Prossus, emo ja muisti menee kaikki uusiksi. Peli käyttöön on tulossa. Jotain keskihintaista settiä olen ajatellut, näytöohjain hommaan varmaan myöhemmin. Usb4 ei käyttö ole.
Nooh, jos se on tuo allekirjoituksen 5600X+X570+32GB setti jota ollaan päivittämässä, niin eikös tuohon vaan voisi lätkäistä 5700X3D:n tai 5800X3D:n? Jälkimmäinen voi löytyä käytettynä, aiempi myös uutena. Vastaa suunnilleen 9600X:ää pelikäytössä. Monissa peleissä nämä on nopeampia 3D-välimuistin ansiosta, mutta joissain peleissä 9600X:n parempi raaka suorituskyky per ydin vie voiton.

9600X olisi sellainen uuden sukupolven keskihintainen prossu, eikä se ole tuosta 5600X:stä ole ihan niin iso päivitys että kannattaisi koko alustaa laittaa uusiksi, varsinkin kun AM4:lle on edelleen saatavilla päivitys. Nykyisen emolevyn PCIe 4.0 on vielä riittävä nykynäytönohjaimille, ja muistitkin on nykyisessä koneessa nopeat ja riittävällä kapasiteetilla.

Eli jos nyt kuitenkin halutaan päivittää koko alusta, niin mielestäni pitäisi siirtyä prossun osalta keskihintaisesta ylöspäin 9800X3D:hen. Sillä pärjää sitten pitkään ilman päivityksiä. Mutta alustan päivittämisessä ei välttämättä ole järkeä ollenkaan jos se syö näytönohjaimen budjettia merkittävästi.

Pelikoneeseen toi Asus X870-P on hyvä, et kuitenkaan tarvitse muita PCIe paikkoja kuin näytönohjaimen x16 paikan.

Pari muuta joissa hyvä hintalaatusuhde:
Wifi 6E eikä 7. Eipä silläkään pelikäyttöä ajatellen ole merkitystä, ja tuossa säästää muutaman euron vrt Asus X870.

Halvemmasta hintaluokasta löytyy esim
Tuossakin on kaikki mitä pelikoneeseen tarvitaan: riittävä virransyöttö, PCIe 5.0x16, M.2 paikkoja. Mutta yleensä tämän hintaluokan emo paritetaan halvemman prossun kanssa (7500F, 9600X)
 
Viimeksi muokattu:
Nooh, jos se on tuo allekirjoituksen 5600X+X570+32GB setti jota ollaan päivittämässä, niin eikös tuohon vaan voisi lätkäistä 5700X3D:n tai 5800X3D:n? Jälkimmäinen voi löytyä käytettynä, aiempi myös uutena. Vastaa suunnilleen 9600X:ää pelikäytössä. Monissa peleissä nämä on nopeampia 3D-välimuistin ansiosta, mutta joissain peleissä 9600X:n parempi raaka suorituskyky per ydin vie voiton.

9600X olisi sellainen uuden sukupolven keskihintainen prossu, eikä se ole tuosta 5600X:stä ole ihan niin iso päivitys että kannattaisi koko alustaa laittaa uusiksi, varsinkin kun AM4:lle alustalle on edelleen saatavilla päivitys. Nykyisen emolevyn PCIe 4.0 on vielä riittävä nykynäytönohjaimille, ja muistitkin on nykyisessä koneessa nopeat ja riittävällä kapasiteetilla.

Eli jos nyt kuitenkin halutaan päivittää koko alusta, niin mielestäni pitäisi siirtyä prossun osalta keskihintaisesta ylöspäin 9800X3D:hen. Sillä pärjää sitten pitkään ilman päivityksiä. Mutta alustan päivittämisessä ei välttämättä ole järkeä ollenkaan jos se syö näytönohjaimen budjettia merkittävästi.

Pelikoneeseen toi Asus X870-P on hyvä, et kuitenkaan tarvitse muita PCIe paikkoja kuin näytönohjaimen x16 paikan.

Pari muuta joissa hyvä hintalaatusuhde:
Wifi 6E eikä 7. Eipä silläkään pelikäyttöä ajatellen ole merkitystä, ja tuossa säästää muutaman euron vrt Asus X870.

Halvemmasta hintaluokasta löytyy esim
Tuossakin on kaikki mitä pelikoneeseen tarvitaan: riittävä virransyöttö, PCIe 5.0x16, M.2 paikkoja. Mutta yleensä tämän hintaluokan emo paritetaan halvemman prossun kanssa (7500F, 9600X)
Olet kyllä oikeassa 👍 saatan päivittää prossun ja panostaa parempaan näytönohjaimeen. Liquid Freezer II 240 tilalle kyllä vaihdan jonkun kunnon ilmajäähyn.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa voi olla ihan hyvä emo jos ei usb 4.0 tarvitse ja ihan ALC1220 äänipiiri ja optinen liitäntä.Usb liittimiä ihan reilusti ja 8 kerroksinen pcb myös.
Tietysti Asrock emo ongelmat vielä vähän epäselvät onko korjattu vai ei.
 
Piirisarja tarjoaa tietyn määrän kaistoja, mutta on emolevykohtaista onko kaikki kaistat varsinaisesti käytettävissä vai ei. Kaistojen käyttö kuitenkin vaatii että fyysisesti ja elektronisesti valmistetaan siihen joku laajennuspaikka joka niitä käyttää. On aavistuksen harhaanjohtavaa sanoa, että "X870-emoissa" on tietty määrä kaistoja - eri X870 emoissa on eri määrä kaistoja käytettävissä vaikka X870 piirisarja tarjoaakin sen tietyn määrän. Sama pätee B850:aan.

Joissain X870 ja B850 emoissa on saman verran kaistoja käytettävissä yhteensä PCIe ja M.2 laajennuspaikoissa, vaikka vertaillaan ihan ATX vs ATX emoja eli ei ole kokoluokan puolesta jouduttu karsimaan laajennettavuutta. Joissain X870 emoissa on jopa enemmän kuin joissain B850 emoissa.

Esim MSI PRO X870-P WIFI ja PRO B850-P WIFI ovat tismalleen samalla konfiguraatiolla:
- PCIe 5.0x16 + 3.0x1 + 3.0x1 + 4.0x4
- M.2 5.0x4 + 4.0x4 + 4.0x2

Mutta X870 tarjoaa tuohon päälle vielä 2 kpl USB 4.0.

Periaatteessa emon tekijä voisi jättää kaistoja käyttämättä, mutta käytännössä se tarkoittaisi sitä, ettei jakseta tehdä vetoja piirilevylle tai maksaa liittimistä. Tämä tuskin on kovin todennäköistä.

Vilkaisin noiden emojen speksejä, ja mistäköhän X870-version tapauksessa on saatu kaistat wifille ja integroidulle verkkokortille. Nopeasti laskien prossun kaistat menee näyttikselle, m.2:lle ja USB4:lle. Sitten piirisarjan 8 PCIe 4.0 -kaistaa menee toiselle m.2:lle ja PCIe 4x paikalle / kolmennelle m.2:lle. Sitten S-ATA -paikkoja ja PCIe 3.0 -kaistoja olisi piirisarjalta yhteensä neljä tarjolla, mutta siinä on kaksi x1-paikkaa ja neljä S-ATA porttia. Ja vielä pitäisi pieraista kaistat integroiduille laitteille, kuten verkkokortille. :hmm:

B850-versio taas näyttäisi täsmäävän.
 
Eli MSI PRO X870-P WIFI ja PRO B850-P WIFI ovat päteviä emoja? Vai onko noissakin joku huonosti. Itse pudonnut kelkasta jo aikoja sitten 😂

Katselin, että MSI:ssä olisi vanhempi PCI-E, mutta katsoin selvästi väärin.

Jotain jännää kuitenkin PCIE-väylissä on:
* PCI_E2, PCI_E3 & PCI_E4 share the bandwidth, PCI_E3 slot will run at x2 speed when installing devices in the PCI_E2 or PCI_E4 slot.

 
Periaatteessa emon tekijä voisi jättää kaistoja käyttämättä, mutta käytännössä se tarkoittaisi sitä, ettei jakseta tehdä vetoja piirilevylle tai maksaa liittimistä. Tämä tuskin on kovin todennäköistä.

Vilkaisin noiden emojen speksejä, ja mistäköhän X870-version tapauksessa on saatu kaistat wifille ja integroidulle verkkokortille. Nopeasti laskien prossun kaistat menee näyttikselle, m.2:lle ja USB4:lle. Sitten piirisarjan 8 PCIe 4.0 -kaistaa menee toiselle m.2:lle ja PCIe 4x paikalle / kolmennelle m.2:lle. Sitten S-ATA -paikkoja ja PCIe 3.0 -kaistoja olisi piirisarjalta yhteensä neljä tarjolla, mutta siinä on kaksi x1-paikkaa ja neljä S-ATA porttia. Ja vielä pitäisi pieraista kaistat integroiduille laitteille, kuten verkkokortille. :hmm:

B850-versio taas näyttäisi täsmäävän.
X870:ssä menee vain yksi kolmesta M.2 SSD:stä CPUlle, B850:ssä kaksi.
 
Katselin, että MSI:ssä olisi vanhempi PCI-E, mutta katsoin selvästi väärin.

Jotain jännää kuitenkin PCIE-väylissä on:
* PCI_E2, PCI_E3 & PCI_E4 share the bandwidth, PCI_E3 slot will run at x2 speed when installing devices in the PCI_E2 or PCI_E4 slot.

Eniten jännää tuossa on:
PCI_E2 Gen PCIe 3.0 supports up to x1 (From Chipset)
PCI_E3 Gen PCIe 4.0 supports up to x4 (From Chipset)
PCI_E4 Gen PCIe 3.0 supports up to x1 (From Chipset)
Eli neljä PCIe 4.0 kaistaa. Kaikki kytketty PCI_E3:n, mutta kaksi niistä myös PCI_E2:een ja PCI_E4:ään.
Jos PCI_E2:ssa tai PCI_E4:ssä on jotain, saa PCI_E3 vain kaksi dedikoitua kaistaa. Tässähän ei ole mitään uutta.
Mutta, ... PCI_E2 ja PCI_E4 saavat vain PCIe 3.0 kaistan. Mikä jippo tämä on?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 940
Viestejä
4 875 474
Jäsenet
78 734
Uusin jäsen
JesusLovesY

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom