AM4 emolevyt

Itseäni lainaten:


Eli mielestäni tuo on erittäin hyvä tarjous mikä kannattaa hyödyntää varsinkin jos edes miettii tulevia 3xxx ja 4xxx prosessoreita samaan kantaan.

Kiitoksia vinkistä. Harmillisen pitkälle menisi toimitus, mutta täytyy pohtia mitä sitä tekisi. Jimmsiltä katsoin mm. MSI X470 GAMING PLUS, ATX-emolevy - 152,90€ tuollaista, mutta kieltämättä tuo Amazonin tarjouskin houkuttelee.
 
Kiitoksia vinkistä. Harmillisen pitkälle menisi toimitus, mutta täytyy pohtia mitä sitä tekisi. Jimmsiltä katsoin mm. MSI X470 GAMING PLUS, ATX-emolevy - 152,90€ tuollaista, mutta kieltämättä tuo Amazonin tarjouskin houkuttelee.

Jos pieni kikkailu mailboxde:n kautta ei haittaa, niin Mindfactoryllä on tuota emoa suoraan varastossa hyvään hintaan. Mailbox.de:ltä tulee postikuluja hattuvakiolla arviolta n. 15-20€. Mindfactoryltä itseltään ilmaiset postiin Saksaan (=mailboxde), kun tilaat yöllä.

Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail
 
Jos pieni kikkailu mailboxde:n kautta ei haittaa, niin Mindfactoryllä on tuota emoa suoraan varastossa hyvään hintaan. Mailbox.de:ltä tulee postikuluja hattuvakiolla arviolta n. 15-20€. Mindfactoryltä itseltään ilmaiset postiin Saksaan (=mailboxde), kun tilaat yöllä.

Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail

Kiitos tästä, pistin tilaukseen! Näissä kannattaa muistaa, että tarvinnee BIOS-päivityksen uudempiin Ryzeneihin, mutta tuolla kyseisellä saa ajettua ilman vanhempaa prossua BIOS Flashbackillä.
 
Jos pieni kikkailu mailboxde:n kautta ei haittaa, niin Mindfactoryllä on tuota emoa suoraan varastossa hyvään hintaan. Mailbox.de:ltä tulee postikuluja hattuvakiolla arviolta n. 15-20€. Mindfactoryltä itseltään ilmaiset postiin Saksaan (=mailboxde), kun tilaat yöllä.

Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail

Mjaaah Tuohan on X370, eikös muistit kulje helpommin X470 emolevyllä.
Vai oliko se vain julkaisun aikainen juttu?
 
Mjaaah Tuohan on X370, eikös muistit kulje helpommin X470 emolevyllä.
Vai oliko se vain julkaisun aikainen juttu?

Kyllä tuossa omassa C6H:ssa ainakin noi corsair Vengeance LPX kalikat jotka on siis emon tuettujen kalikoiden listalla, menee ihan heittämällä sen 3200 mitä luvataan.
 
Mjaaah Tuohan on X370, eikös muistit kulje helpommin X470 emolevyllä.
Vai oliko se vain julkaisun aikainen juttu?

Käsittääkseni se on enempi prosessorikohtainen ongelma. Nimimerkillä en ole saanut 3200 (2x 16Gb palikkaa) kulkemaan Primellä tai nykyisellä Herollakaan. Noissa yhteinen nimittäjä on 1700X prosessori.
 
2 x 16 kulkee Ryzeneillä huonommin kuin 2 x 8 koska dual vs single rank. Virallinen muistin AMD speksi myös pari sataa MHz matalampi niille. Melkein kaikilla pelikäyttöön koneen ostaneilla 2 x 8 gigaa muistia.

Dual vs single rank vertailuja yllättävän vähän tehty. on niitä toki jokunen.
 
Nyt on julkaistu Asrock X470 Taichille uusin bios 3.10.

1.Support new Athlon 2xxGE series APU.
2.Update AMD AGESA to 0.0.7.2.

Sitä en sitten tiedä miksi tuo AGESA versionumero on pienempi kuin ennen (1.0.0.6)
 
2 x 16 kulkee Ryzeneillä huonommin kuin 2 x 8 koska dual vs single rank. Virallinen muistin AMD speksi myös pari sataa MHz matalampi niille. Melkein kaikilla pelikäyttöön koneen ostaneilla 2 x 8 gigaa muistia.

Dual vs single rank vertailuja yllättävän vähän tehty. on niitä toki jokunen.

On niitä computerbasella ja techpowerupin ryzen ram testissä oli myös dual rank mukana. Aika vähän kuitenkin.

Oman kokemuksen mukaan zen hyötyi dual rankista, zen+ ei. Ainakaan omalla asrockin emolla en ole saanut bankgroupswappia aktiiviseksi yhdelläkään pinnaclepi agesalla. Dual rank muistit tykkäsi kummasti tuosta featuresta, sen puuttuessa jäljelle jäi vain kapasiteetti ja huonompi kellottuvuus.
 
hese_e Mulla dual rankeissa Aida memory copy on yhtä nopea kuin luku. Single rankeissa copy tietääkseni olisi selvästi hitaampi. Perus b350 emoilla Bazooka ja Prime plus, suht tuoreet biosit. Ryzen 2600. Bgs alt, muistaakseni Ryzen timing checkerissä. Olen ymmärtänyt että dual rankin hyvä puoli on lähinnä vaan tuo mem copy, mutta kiinnostaisi kuulla lisää.
 
hese_e Mulla dual rankeissa Aida memory copy on yhtä nopea kuin luku. Single rankeissa copy tietääkseni olisi selvästi hitaampi. Perus b350 emoilla Bazooka ja Prime plus, suht tuoreet biosit. Ryzen 2600. Bgs alt, muistaakseni Ryzen timing checkerissä. Olen ymmärtänyt että dual rankin hyvä puoli on lähinnä vaan tuo mem copy, mutta kiinnostaisi kuulla lisää.

Translatella löytyy tästä 2700x arvostelu, dual rank testit mukana. Zen+ ei eroja, arveltiin johtuvan bankgroupswapista.

Techpowerpuissa ram calculatorin tekijän testit, imho on liian vähän toistoja, kun tulokset on kuin haulikolla ammuttuja.

Ekan ryzenin aikaan oli testejä, jotka julkaistiin AMD:n kautta. Tekijä on muistaakseni suomikellotuscenestä peräisin.

Saksalaiset myös tyyppaili noita ekan ryzenin aikana. Foorumeilla oli myös jatkotestejä.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Nyt on julkaistu Asrock X470 Taichille uusin bios 3.10.

1.Support new Athlon 2xxGE series APU.
2.Update AMD AGESA to 0.0.7.2.

Sitä en sitten tiedä miksi tuo AGESA versionumero on pienempi kuin ennen (1.0.0.6)

Ooh.. onko uusia Athloneita tulossa? Saako ennen kesää 4/4 12nm/14nm Athloneita?

edit: suuri numerovaihto AGESAssa tarkoittaa ehkä, että siinä on ensimmäinen tuki tuleville prosessoreille.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on julkaistu Asrock X470 Taichille uusin bios 3.10.
Sitä en sitten tiedä miksi tuo AGESA versionumero on pienempi kuin ennen (1.0.0.6)

Syynä on ns. typerä numerointi. Eka ryzen oli AGESA-Summitridge, sitten oli AGESA-pinnacleridge ja tuo on AGESA-Combo tjsp. Tuo generaatiostringi vain leikataan aina pois. Käytännössä numeroiden nollaantuminen alkaa tarkoittaa alustavaa tukea uudelle sukupolvelle.
 
Translatella löytyy tästä 2700x arvostelu, dual rank testit mukana. Zen+ ei eroja, arveltiin johtuvan bankgroupswapista.

Techpowerpuissa ram calculatorin tekijän testit, imho on liian vähän toistoja, kun tulokset on kuin haulikolla ammuttuja.

Ekan ryzenin aikaan oli testejä, jotka julkaistiin AMD:n kautta. Tekijä on muistaakseni suomikellotuscenestä peräisin.

Saksalaiset myös tyyppaili noita ekan ryzenin aikana. Foorumeilla oli myös jatkotestejä.

Kiitos linkeistä.

Agesa muutosten takia 2017 tulokset ei ehkä enää päde. Muisteissa saattoi olla isot latenssit silloin.

Techpowerup testiä pitää katella tarkemmin, tuore testi, testaaja 1usmus innokas viilaaja.
 
Mitä luulette tuleeko zen2 hyviä mATX emoja? Tai vaihtoehtoisesti onko nykyisissä hyvää ehdokasta, pientä kellottelu varaa pitäis olla VRMssä ihan siltä varalta että zen2 sattuiski kellottumaan hyvin. Lisäksi usb paikkoja pitäis olla sen verran että mahtuu Oculus kiini samalla kun kaikki muukin on paikallaan. Budjetissa on tilaa reilummastikkin tälle koneelle.
 
Onko kukaan testannut tuota Taichin uutta biosia? Takaisin päin ei huomautusten mukaan ole mahdollista päivittää, niin ei ole tullut itse uskaltauduttua.
 
Onko kukaan testannut tuota Taichin uutta biosia? Takaisin päin ei huomautusten mukaan ole mahdollista päivittää, niin ei ole tullut itse uskaltauduttua.

Tuolla on vähän kokemuksia. On myös redditissäkin.

"I had just flash my bios to 3.10. I had noticed that some options from the bios menu have been removed. Also for some reason it doesnt allow high oc through PBO as before even tho the good thing is that my cpu 2700x is running about 10C cooler than before since it doesnt boost to 4.3+ but around 4-4.1 on all cores."

ja

"I've taken a breath and I 've updated to 3.10.
All went smoothly
smiley1.gif

Re-set custom fan curves to my previous preferences and tested with stress-ng matrix.
The tdie temp is lower under steady 100% cpu load. From my point of view It takes much more time tu rise.
I didn't tested the pbo/xfr because I don't have something like ryzen master in linux"


Redditissä oli vähän perffi laskee/ei laske viestejä.
 
Sitä en sitten tiedä miksi tuo AGESA versionumero on pienempi kuin ennen (1.0.0.6)

Koska AMD haluaa jostain syystä perseillä tuon versioinnin kanssa. Siellä on kyllä jolloin päässy kunnon aivopieru joka tuosta versio numeroinnista on päättänyt "Hei tytöt! Nyt tehhää niin että aina kun julkastaan agesaan tuki uuden generaation prosessoreille niin alotetaan versionumerointi alusta!"
 
Vaihdoin ITX-pikkukoneeseen emolevyn. Aiemmin oli Gigabyte AB350N ja tilalle tuli MSI B450I. Itse CPU:n virransyötön jäähdytyssiili on sen verran tukevaa tekoa että sen lämpöjen kanssa ei tunnu olevan 2400G:llä mitään ongelmia ja tilanne on ainakin niiltä osin reilusti Gigabyteä parempi. BIOS tuntuu monipuolisemmalta ja järkevämmin toteutetulta (asetuksia ei ole missään hevonkuusessa piilossa) kuin mitä Gigabytessa. Uskoisin ensituntumalta että hyvä tuote sellaisiin pieniin kokoonpanoihin joissa ajetaan esim. 6-ytimistä prossua erillisnäyttiksellä.

Sen sijaan integroitua näyttistä käyttäville varoituksen sana: tässä emolevyssä EI OLE MITÄÄN JÄÄHDYTYSTÄ SoC:n komponenteille eikä toteutus ole muutenkaan erityisen järeä. Emolevy osaa nähtävästi monitoroida lämpöjä sekä prossun että SoC:n VRM:lle. Furmarkkia ajelin GPU vakiokelloilla ja muistit 3200:na kotelo auki 15 minuuttia ja SoC-lämmöt olivat 80 astetta. PowIRstageja kun koitti sormilla niin olivat aivan helvetin kuumat. Pistin jotkut ikivanhat näyttiscoolerin mukana tulleet lämpöteipillä kiinnitettävät jäähdytyssiilit molempien komponenttien päälle ja monitorin mukaan lämmöt tippuivat noin kymmenen astetta 70 asteen korville. Kotelo kiinni lämmöt tasaantuivat 85 asteeseen.
 

Huhuja, toki voi hyvinkin olla että aivan heti julkaisun aikaan ei uutta uefi-bios versiota löydy varsinkaan niihin kaikkein halvimpiin versioihin mutta olisi hankala uskoa ettei sitä koskaan (tm) julkaistaisi vaan käyttäjät pakotettaisiin ostamaan 5xx versio (tai kenen tahansa muun valmistajan emolevy, mihin aika moni varmasti siirtyisi jos MSI tekisi tuollaisen tempun).
 
Ymmärtääkseni tuon B450 Gaming Plussan virransyöttö ei kuitenkaan ole perseestä, kuten ei myös itseltä löytyvässä X470-isoveljessäänkään.

[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste

Noilla on samaa vain nimi ja osittain ulkoasu. X470:ssa on tuplasti vaiheita (edit: ei ole tuplattu, joten siitä voi joku valittaa, mutta siellä on jotain vaiheenomaisia juttuja 8 kpl ja niille on komponentit rinnakkain ja ne toimii tehokkaammin ja viileämmin - ja käyttäytyy aika lähelle niinkuin 8 vaihetta, mutta tuplain tai kontrolleri puuttuu) ja paremmat osat virransyötössä.

MSI%20X470%20Gaming%20Plus%20VRM%20and%20Power%20Delivery_575px.jpg



(valitan, en yleensä ikinä linkitä tämän kaverin videoita, ja hän on tässä jopa järkevämpi kuin Anandtech :sori:)
 
Viimeksi muokattu:
Joo, oikeassa olet, vaikuttaisihan tuo B450 versio olevan melko karvalakki.
B450 gaming plussassa on käsittääkseni täysin sama VRM kuin tomahawkissa, erona on vain jäähytyselementti. En löytänyt ruumiinavauskuvaa plussasta mutta tomahawkista löytyy montakin testiä.
Ja ne neljä induktoria riittää täysin, eivät kuumene juuri ollenkaan vaikka ovat paljaana.
MSI B450 Tomahawk (AMD B450) Motherboard Review
 
B450 gaming plussassa on käsittääkseni täysin sama VRM kuin tomahawkissa, erona on vain jäähytyselementti. En löytänyt ruumiinavauskuvaa plussasta mutta tomahawkista löytyy montakin testiä.
Ja ne neljä induktoria riittää täysin, eivät kuumene juuri ollenkaan vaikka ovat paljaana.
MSI B450 Tomahawk (AMD B450) Motherboard Review

Kurkistamalla sinne alle senhän näkee. Mutta ei välttämättä kannata odottaa, että siellä on kalliimman malliin komponentit alla ja kaikki komponentit on kytketty.. Kun tuo suunnittelu toimii myös täydellisesti, jos jättää ne ylimääräiset MOSFETit suoraan kytkemättä.
 
B450 gaming plussassa on käsittääkseni täysin sama VRM kuin tomahawkissa, erona on vain jäähytyselementti. En löytänyt ruumiinavauskuvaa plussasta mutta tomahawkista löytyy montakin testiä.
Ja ne neljä induktoria riittää täysin, eivät kuumene juuri ollenkaan vaikka ovat paljaana.
MSI B450 Tomahawk (AMD B450) Motherboard Review

Dodiih, googlettelin 15min ja löysin tämän:
MSI%20B450M%20Pro-VDH%20and%20B450M%20Pro-M2%20Motherboards.jpg


Kowalski, analysis!

--

Nyt kyseessä ei ole 100% sama emolevy, mutta todennäköisemmin nämä osat sieltä alta löytyy, kun isoveli on päällisin puolin identtinen B450 Gamingin kanssa.

Kiinnostaa vaan, onnistuuko parin internet-videon jälkeen omatoiminen puuhastelu ja tunnistaako @KognaK virransyötön komponentit?
 
Emolevynä on Asrock AB350M Pro4. Kysymys kuuluu kestääkö emolevyn virransyöttö 1.35 voltin jännitettä 24/7 arkikäytössä sekä pelatessa? Kotelossa sekä takana että katossa tuulettimet jotka auttaa jäähdytyssiilien toimintaa. Prosessori on Ryzen 1600, kellotettu 3,9 GHz. Vai jatkanko vaan kovaa ajoa?
 
Emolevynä on Asrock AB350M Pro4. Kysymys kuuluu kestääkö emolevyn virransyöttö 1.35 voltin jännitettä 24/7 arkikäytössä sekä pelatessa? Kotelossa sekä takana että katossa tuulettimet jotka auttaa jäähdytyssiilien toimintaa. Prosessori on Ryzen 1600, kellotettu 3,9 GHz. Vai jatkanko vaan kovaa ajoa?

Luulisi kestävän, tosin heitän vastakysymyksen, miksi et käytä ZenStates ohjelmaa ja käytä vain täydessä rasituksessa tuota 1.35V vs 24/7? Tässä omat asetukseni:

ZenStates_uusi.PNG


Eli emolevy ja kokoonpano muutenkin kestää varmasti huomattavasti paremmin jos lämmöt sekä jännitteet ovat välissä tuolla 0.6V pinnassa ja suurimman osan aikaa 0.9V ollen vain lyhyitä aikoja täydessä rasituksessa sen 1.35V kun sitä tehoa oikeasti tarvitaan.
 
Emolevynä on Asrock AB350M Pro4. Kysymys kuuluu kestääkö emolevyn virransyöttö 1.35 voltin jännitettä 24/7 arkikäytössä sekä pelatessa? Kotelossa sekä takana että katossa tuulettimet jotka auttaa jäähdytyssiilien toimintaa. Prosessori on Ryzen 1600, kellotettu 3,9 GHz. Vai jatkanko vaan kovaa ajoa?

Jos lämpötilat on kunnossa (CPU+VRM), niin siitä vaan.
 
En nyt keksinyt tälle järkevämpääkään ketjua:

Mitäköhän ihmettä ASUS (/AMD) oikein touhuaa näitten ajureittensa kanssa?

Katsoin emon sivuilta (ASUS Strix X470-F) että kappas, siellähän on uusi BIOS versio uudella AGESA:lla. No sen tiedoissa lukee, että ennen päivittämistä suositellaan AMD Chipset ajurin päivittämistä vähintään ajuriversioon 18.50.16.
Noh, AMD:n omilta sivuilta kun katsotaan niin uusin X470 chipset ajuri on 18.10.1810. Tämä selittyy ilmeisesti sillä, että nämä uusimmat chipset ja BIOS päivitykset sisältävät alustavat tuet 3xxx sarjan Ryzeneille, ja sen takia tod.näk. sisältävät emolevyille yksilöityä koodia?

Tämän emon lataukset sivulla sitten taas on tarjolla chipset ajuri 18.10.2002 (V5.12.0.38)... Joka on siis uudempi kuin AMD omilla sivuilla, mutta ei tuo tarvittu?
Kaiken kukkuraksi tuon kun asentaa niin tuo Radeon softa näyttää versioksi 17.12 eikä 18.10...

AMD Chipset Driver Confusion : Amd
 
En nyt keksinyt tälle järkevämpääkään ketjua:

Mitäköhän ihmettä ASUS (/AMD) oikein touhuaa näitten ajureittensa kanssa?

Katsoin emon sivuilta (ASUS Strix X470-F) että kappas, siellähän on uusi BIOS versio uudella AGESA:lla. No sen tiedoissa lukee, että ennen päivittämistä suositellaan AMD Chipset ajurin päivittämistä vähintään ajuriversioon 18.50.16.
Noh, AMD:n omilta sivuilta kun katsotaan niin uusin X470 chipset ajuri on 18.10.1810. Tämä selittyy ilmeisesti sillä, että nämä uusimmat chipset ja BIOS päivitykset sisältävät alustavat tuet 3xxx sarjan Ryzeneille, ja sen takia tod.näk. sisältävät emolevyille yksilöityä koodia?

Tämän emon lataukset sivulla sitten taas on tarjolla chipset ajuri 18.10.2002 (V5.12.0.38)... Joka on siis uudempi kuin AMD omilla sivuilla, mutta ei tuo tarvittu?
Kaiken kukkuraksi tuon kun asentaa niin tuo Radeon softa näyttää versioksi 17.12 eikä 18.10...

AMD Chipset Driver Confusion : Amd

https://drivers.amd.com/drivers/amd-chipset-drivers_18.50.0422.exe
 
No katos joo, nyt ne komeilevat X470 omilla sivuillakin :kippis:
 
Tuli hankittua Jimm's:in tarjouksesta Ryzen 7 1700, ku halvalla sai! :D Emolevy suosituksia? Pojalle kasattiin kone 6kk sitten samalla prossulla MSI B450 Gaming Pro Carbon lankkuun. Onko mitään parempaa/järkevämpää hintaluokassa max.150€?
 
Tuli hankittua Jimm's:in tarjouksesta Ryzen 7 1700, ku halvalla sai! :D Emolevy suosituksia? Pojalle kasattiin kone 6kk sitten samalla prossulla MSI B450 Gaming Pro Carbon lankkuun. Onko mitään parempaa/järkevämpää hintaluokassa max.150€?

Itseäni lainaten:
Jos saisit kokoon 160€ itse ostaisin ehdottomasti ns. "parhaan" eli Asuksen Rog Crosshair VI Heron: (Esim. Jimm's myy rapiat 300€)

https://www.amazon.de/Crosshair-Gaming-Mainboard-Sockel-Speicher/dp/B06WXX7DYK/

Milloin hyvin luultavasti (kukaan ei voi varmasti sanoa tulevasta) myös kaikki 2019 ja 2020 mallit tulevat tuolla toimimaan. Eli 3xxx ja 4xxx mallisto.

+
Näissä kannattaa muistaa, että tarvinnee BIOS-päivityksen uudempiin Ryzeneihin, mutta sen saa ajettua ilman vanhempaa prossua BIOS Flashbackillä.

Edit: näköjään samaa ehdittiin jo ehdotella ylempänä, saksasta varmaankin ilmaiset postit toinen tulisi suomesta joten makuasia mistä tilaa.
 
Ok! Laitetaan Hero harkintaan! Suuret kiitokset!

edit: hankintaan!
 
Viimeksi muokattu:
No itse taidan ohitta nuo 0.xx agesat oletettavasti turhan betana ja päivittää vasta 1.0.0.0 tai vastaavan tullen. MSI:n päivitys:

"Below is a full list of upcoming BIOS versions which include compatibility for the next-gen AMD APUs for our 300-Series and 400-Series AM4 motherboards based on the latest AMD Combo PI version 1.0.0.0. These BIOS versions are expected to be released in May this year."
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom