- Liittynyt
- 14.06.2017
- Viestejä
- 533
Ei mitään verrattuna niiden mobiiliprosuihin: Tämä läppärin Ryzen 7 5700U = Zen 2. / Ryzen 5 5600U = Zen 3. Loogista. Eikun siis...amd nimennyt tämän ihan persiilleen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei mitään verrattuna niiden mobiiliprosuihin: Tämä läppärin Ryzen 7 5700U = Zen 2. / Ryzen 5 5600U = Zen 3. Loogista. Eikun siis...amd nimennyt tämän ihan persiilleen
Sen verran alkanut kuitenkin ärsyttämään AMD:n mystisten ongelmien kanssa painiminen, että seuraava kokoonpano tulee olemaan Intel.
No kuten tuosta taulukostakin selviää, nuo ovat Cezanne-piirejä, ei Vermeer kuten muut Zen3-prossut.Tää oli mulle ihan uutta tietoa :O Zen3 molemmat mutta nämä kolme tosiaan vanhemmalla PCIe:llä ja puolella L3:lla
Eipä ole tullut noita hetkeen seurattua, mutta kerkeävät vielä monta kertaa korjata ongelmansa siihen mennessä, kun uuden koneen kasaaminen on ajankohtaista.Huvittava kommentti kun katsoo millaisten ongelmien kanssa intel juuri painii.
Se 5700:n nimeäminen on mennyt perseelleen mutta varsinaisesti se ei ole vanhemman sukupolven rautaa. Kyseessä siis efektiivisesti Zen3-pohjaisen 5700G:n (Cezanne-monoliittiydin) versio jossa sisäänrakennettu GPU on kytketty pois. L3 ja PCIe-tuki tosiaan isoimmat puutteet sekä tahnan käyttö ytimen ja heatspreaderin välissä joka ei kuitenkaan tyypillisillä wattimäärillä ole ongelma. Etuina sitten pienempi idlevirrankulutus ja todella paljon paremmin ylikellottuva muistiohjain joka tosin ei täysin kompensoi pienemmän L3:n tuomaa suorituskykypenaltia.hyvä huomio, unohdin että 5700x on kanssa 65w prossu. 5700 taas ei kannata koska tuo on vanhemman sukupolven rautaa (amd nimennyt tämän ihan persiilleen ), L3 välimuisti on 16mb non-x vs 32mb x-mallissa, pcie on vain gen 3 eikä 4 ja oliko jotain muutakin.
esim hardware unboxed teki revikan tuosta ja monessa tapauksessa 5600 on selvästi nopeampi.
Eikös microATX:n kiinnitysreiätkin ole kauempana kuin 18 cm?Onko missään listaa emolevyjen mitoista? Ettei joka ikistä matx levyä erikseen täytyisi käydä läpi..
Micro-ATX (HUOM! Maksimissaan 22,6 x 18,0 cm!) mahtaako löytyä oikein? Vai onko automaattisesti itx?
Niinhän ne taitaa olla, mutta ajattelin kun noin mainostetaan et onko sellasia edesEikös microATX:n kiinnitysreiätkin ole kauempana kuin 18 cm?
Varmaankin microATX-kokoiseksi voi sanoa myös sellaista emolevyä, joka pienikokoisena jättää käyttämättä osan standardin mahdollistamista kiinnityspaikoista. SilverStonella on havainnollinen opas emolevyjen kokoluokista. Luultavasti 22,6 x 18,03 -kokoinen Asus Pro H310M-R R2.0 sopisi @Eräilves 22,6 x 18,0 cm kokorajoihin, mutten tiedä, onko mitään modernimpaa mittoihin sopivaa vaihtoehtoa olemassa, kun varmaankin on AM4-emolevy hakusessa.