Älykellot

[Raikku]

Joku päivitys tuli GW6:een.

 

[P.Ness]

Osaako joku sanoa miten saa tulevien puheluiden ilmoitukset pois Oneplus Watch 2 kellosta? Tuntuu että ihan sama mitä asetuksia koittaa ottaa pois päältä niin kello vain soi kun puhelu tulee. Puhelimena oneplus 13R.

 

[Dunlop]

Kellona Huawei Fit 4 pro ja ongelmana värinä, kello värisee kymmeniä kertoja päivässä ilman että mitään viestiä tms. ilmestyy näytölle!? Yötä päivää tule aina kaksi kertaa surr surr!?

Otin kaikilta ylimääräisiltä sovelluksilta oikeudet pois lähettää ilmoituksia kelloon ja värinät loppui. Eli joku ohjelma lähetti "ilmoituksia" kellolle, mitkä ei silti näkynyt kellossa?

 

[P.Ness]

Osaako joku sanoa miten saa tulevien puheluiden ilmoitukset pois Oneplus Watch 2 kellosta? Tuntuu että ihan sama mitä asetuksia koittaa ottaa pois päältä niin kello vain soi kun puhelu tulee. Puhelimena oneplus 13R.

Aikani tappelin, nollasin kellon pariin kertaan ja lopulta poistin o healthin ja asensin uusiksi, niin ilmoitukset hävisi kun ei antanut enää puheluille lupaa.

 

[mailman]

Olisikohan jotain liikkeitä suositella jista etsiä OP watch 3 46mm versioon uusia rannekkeita?
Tää silikoninen jotenkin ahdistava ranteessa. Ja tämä ranneke, kun käytettynä kellon ostin, myytiin vähän pidempänä kuin normisti. Joka siis hyvä juttu isoranteiselle.
Paljonko normi rannekkeen pituus edes pitäisi olla?

 

[jkaart]

Olisikohan jotain liikkeitä suositella jista etsiä OP watch 3 46mm versioon uusia rannekkeita?
Tää silikoninen jotenkin ahdistava ranteessa. Ja tämä ranneke, kun käytettynä kellon ostin, myytiin vähän pidempänä kuin normisti. Joka siis hyvä juttu isoranteiselle.
Paljonko normi rannekkeen pituus edes pitäisi olla?

Netin mukaan pitäisi standardi 22mm levyinen ranneke käydä?!
Edit: ja pienempään 43mm malliin käynee 18mm leveä ranneke kaiketi.

 

[BongisKhan]

Jonkinlainen älykello pitäisi hommata urheilua (lähinnä juoksu) varten. Tärkeimmät ominaisuudet olisi kohtuullisen hyvä sykkeen seuranta ja GPS. Mikä olisi ns. halvin ja paras?

Mihinkään muuhun käyttöön tuo ei tule kun oikeita rannekelloja on ihan tarpeeksi, eikä älykellon käyttö muuten kiinnosta tippaakaan.

 

[Jubilado]

Olen huomannut että älykellojen suosittelu on vaikeaa puuhaa, niissä on niin monta muuttujaa. Sopivuus Android/iOS, kellotaulun läpimitta, akkukesto, kunto-/harjoitusohjelmien laatu ja määrä, onko tarve ladata lisää/ muokata mieleisiksi harjoitusohjelmia jne... Kuluttaja-lehti julkaisi vastikään älykellotestin. Testivoittaja oli Apple Watch , ja Hyvä Ostos -maininnan sai edullisempi Apple Watch-malli, mutta nuo toimivat vain Iphonen kanssa, ja niiden akkukesto ei ole kovinkaan hyvä. Hyvä Ostos -maininnan sai myös kaksi Amazfit -mallia, Balance 2 ja Bip 6. Tuo viimeksi mainittu on lisäksi huomattavan edullinen, mutta tietenkin kaikenpuoleinen sopivuus on ensin tsekattava.

 

[dragnaz]

Jonkinlainen älykello pitäisi hommata urheilua (lähinnä juoksu) varten. Tärkeimmät ominaisuudet olisi kohtuullisen hyvä sykkeen seuranta ja GPS. Mikä olisi ns. halvin ja paras?

Mihinkään muuhun käyttöön tuo ei tule kun oikeita rannekelloja on ihan tarpeeksi, eikä älykellon käyttö muuten kiinnosta tippaakaan.

Jättää älykellot kauppaan ja ostaa urheilukellon? Löytyy akselilta Garmin, Polar, Suunto. Yksi vaihtoehto on erillinen sykeanturi jonka parittaa puhelimeen ja puhelin juoksuvyöhön tai käsivarsikoteloon.

 

[Siancarlo]

Oisko suositella urheilukelloa? Hintaluokassa 200eur . Aloitin viime kesänä pyöräilyn. Eli lähinnä syke ym tietoa. Jos saisi dataa kehittyykö kunto miten ym. Eli mahd hyvällä app:lla.
En ole valmis laittamaan 200eur enempää.

Nyt on on oneplus wach 2 jonka voisin myydä. Kun ei tule mitään älyomin käytettyä. Urheilukelloa ei tarvitsisi latailla niin usein. Tässä akku kestää 2-4vrk riippuen käytöstä. Sinällään ok.

 

[Jubilado]

Ero aktiivisuusrannekkeiden, älykellojen ja urheilukellojen välillä taitaa olla veteen piirretty viiva. Vai voiko joku määritellä, mitä esimerkiksi älykellossa on mutta urheilukellossa ei ? Tai päinvastoin?

 

[Leatherman]

Ero aktiivisuusrannekkeiden, älykellojen ja urheilukellojen välillä taitaa olla veteen piirretty viiva. Vai voiko joku määritellä, mitä esimerkiksi älykellossa on mutta urheilukellossa ei ? Tai päinvastoin?

Älykellot (Pixel Watch, Samsung Watchit, Apple Watchit, OnePlus) -> laaja ohjelmistokauppa ja parin päivän akunkesto. Usein myös eSIM ja pystyy jollain muotoa korvaa joko osittain tai jopa kokonaan puhelimen.
Urheilukellot (Garmin, Suunto, Huawei, valtava määrä muita kiinalaisia) -> yleensä vähintään viikon akunkesto, usein kestävää tekoa, vesitiivis syvemmälle. Paljon urheilumuotoja. Ohjelmistokauppa usein hyvin rajoittunut.
Älyranneke (Xiaomi, Huawei yms miljoona muuta kiinalaista) -> Usein minimaalinen näyttö ja ei ole ohjelmistokauppaa. Yleensä näissä paras akunkesto pienen näytön takia. Näillä hieman vaikeempi esim lukea notificaatioita kuin ylemmillä. yms yms

Näin nyt äkkiseltään tuli mieleen mut eiköhän googlettamalla löydy parempia "rajoja".

 

[Jusaus_IT]

Oisko suositella urheilukelloa? Hintaluokassa 200eur . Aloitin viime kesänä pyöräilyn. Eli lähinnä syke ym tietoa. Jos saisi dataa kehittyykö kunto miten ym. Eli mahd hyvällä app:lla.
En ole valmis laittamaan 200eur enempää.

Nyt on on oneplus wach 2 jonka voisin myydä. Kun ei tule mitään älyomin käytettyä. Urheilukelloa ei tarvitsisi latailla niin usein. Tässä akku kestää 2-4vrk riippuen käytöstä. Sinällään ok.

Puhelin kulkee varmaan mukana vaikka telineessä? Osta sykevyö, saat tarkemman mittauksen ja halvemman hinnan. Esim. Polar H10 suositeltu testien mukaan juuri pyöräilyyn.

 

[Jubilado]

Älykellot (Pixel Watch, Samsung Watchit, Apple Watchit, OnePlus) -> laaja ohjelmistokauppa ja parin päivän akunkesto. Usein myös eSIM ja pystyy jollain muotoa korvaa joko osittain tai jopa kokonaan puhelimen.
Urheilukellot (Garmin, Suunto, Huawei, valtava määrä muita kiinalaisia) -> yleensä vähintään viikon akunkesto, usein kestävää tekoa, vesitiivis syvemmälle. Paljon urheilumuotoja. Ohjelmistokauppa usein hyvin rajoittunut.
Älyranneke (Xiaomi, Huawei yms miljoona muuta kiinalaista) -> Usein minimaalinen näyttö ja ei ole ohjelmistokauppaa. Yleensä näissä paras akunkesto pienen näytön takia. Näillä hieman vaikeempi esim lukea notificaatioita kuin ylemmillä. yms yms

Näin nyt äkkiseltään tuli mieleen mut eiköhän googlettamalla löydy parempia "rajoja".

Oma viestini kumpusi juuri siitä kun luin erilaisia, toistensa kanssa ristiriitaisia älykello/urheilukello/aktiivisuusranneke -määritelmiä. Oma näkemykseni: On olemassa yläkäsite: Älykellot. Sen alaryhmänä ovat edulliset, rannekkeen levyisen näytön omaavat aktiivisuusrannekkeet ja toiminnoiltaan voimakkaasti erilaisiin kuntoilu- / treenausohjelmiin keskittyneet urheilukellot. Älykellot-käsite siis tässä kattaa koko genren. Ja kuten kirjoitin - tuon urheilukellot -ryhmän raja älykellojen sisällä on häilyvä, ja sama tilanne myös aktiivisuusrannekkeiden kanssa.

 

[TheMeII]

Oma viestini kumpusi juuri siitä kun luin erilaisia, toistensa kanssa ristiriitaisia älykello/urheilukello/aktiivisuusranneke -määritelmiä. Oma näkemykseni: On olemassa yläkäsite: Älykellot. Sen alaryhmänä ovat edulliset, rannekkeen levyisen näytön omaavat aktiivisuusrannekkeet ja toiminnoiltaan voimakkaasti erilaisiin kuntoilu- / treenausohjelmiin keskittyneet urheilukellot. Älykellot-käsite siis tässä kattaa koko genren. Ja kuten kirjoitin - tuon urheilukellot -ryhmän raja älykellojen sisällä on häilyvä, ja sama tilanne myös aktiivisuusrannekkeiden kanssa.

Itse en näitä vain sensoreihin perustuvia laitteita joissa kelloon liitettävin asia on se ajan näyttäminen oikein älykelloihin lue. Puettavia laitteita kyllä, mutta juuri esim fitbitin ranneke joka mittasi askelia ja sykettä ei mielestäni kuulu älykelloihin kategoriana vaikka sitä ranteessa pidettiinkin. Lisänä sitten oikeasti näytöttömät laitteet kuten Polar Loop | Näytötön aktiivisuusranneke ja fitnessmittari | Polar Suomi Jos vain ja ainoastaan nämä ovat aktiivisuusrannekkeita ilman älykellonimeä tulee siitä kategoriasta erittäin suppea kun yleensä tyhmimpiinkin laitteisiin se kellonäyttö on lisätty.

 

[Siancarlo]

Polar Pacer Pro:ta mietin. Oisko jollain kertoa kokemuksia? Toinen vaihtoehto garmin forerunner 255. Yks garmin oli ja vakuutti akunkestolla ja toimivuudella. Mut käyttö, valikot ym ei olleet kaikkein helpoimmat.

 

[matsonit]

Jonkinlainen älykello pitäisi hommata urheilua (lähinnä juoksu) varten. Tärkeimmät ominaisuudet olisi kohtuullisen hyvä sykkeen seuranta ja GPS. Mikä olisi ns. halvin ja paras?

Mihinkään muuhun käyttöön tuo ei tule kun oikeita rannekelloja on ihan tarpeeksi, eikä älykellon käyttö muuten kiinnosta tippaakaan.

Minulla olisi myös samaa käyttöä varten etsinnässä jonkunlainen urheilukello juoksulenkeille ja salille missä olisi myös unenseurantaominaisuudet, musiikin kuuntelu ilman kännykkää(ei pakollinen), reitin ja matkan seuranta ja suht luotettavat anturit hintaluokassa 200 euroa. Hyvä akkukesto plussaa sillä noita ladattavia laitteita on jo kämppä täynnä. Jos 300-400 eurolla saa siihen käyttöön tuplasti paremman niin olen valmis maksamaan. Onko suositella mitään malleja? Puhelimena S23 ultra.

 

[Raparipa]

Itselläni myös "juoksukello" jälleen hakusessa, siippa kun pölli vanhan Amazfit Active 2:n. Hakusessa siis kello jossa olisi hieman tarkempi GPS ja sykkeen seuranta kuin Activessa ja ennenkaikkea parempi GPS:n kesto pidempiä vetoja verten.

Suunto Run (~199€) - Edullinen, kehutut ohjelmistot mutta GPS/syke ei Sunnon huippumallien tasolla?
Coros Pace 3 (~229€) - Muovinen fiilis, suoraviivainen käyttää, todella pitkä GPS kesto (30h)
Suunto Race S (~289€) - Budjetin ehdottomassa yläpäässä, vanha malli, kehutut ohjelmistot, suht pitkä GPS toiminta-aika.

Edit: Coros Pace 4 (~249€) - Pace 3 poistunut, uudempi versio juuri tullut markkinoille, päivitettyjä ominaisuuksia vrt 3 versio.

Polarin Pacer Pro (~249€) ja Garminin Forerunner 155/165 (~219-279€) ovat myös hieman harkinnassa, Pacer Pro tosin alkaa olla vanhemppaa sukupolvea. Garmineita kohtaan itselläni pieni allgergia, aikoinaan käyttämäni Vivoactive3 jätti niin pahan maun. Tällä hetkellä melkein eniten kiinnostaisi kokeilla tuota Corosta, näyttäisi hinta/ominaisuus suhteeltaan olevan asiallinen.

Suunto Run Review: Good, very good. But...

Suunto Run Review - a longterm look at one of the best entry level running watches, a great choice vs Garmin, Polar & Coros

the5krunner.com

 

[matsonit]

tässä on muuten taulukko jonka löysin gigantista, liekö jollekkin apua tästä

alkuperäisellä laadulla: Linkki: https://imgur.com/a/3QbVgge

 

[jalski]

Minulla olisi myös samaa käyttöä varten etsinnässä jonkunlainen urheilukello juoksulenkeille ja salille missä olisi myös unenseurantaominaisuudet, musiikin kuuntelu ilman kännykkää(ei pakollinen), reitin ja matkan seuranta ja suht luotettavat anturit hintaluokassa 200 euroa. Hyvä akkukesto plussaa sillä noita ladattavia laitteita on jo kämppä täynnä. Jos 300-400 eurolla saa siihen käyttöön tuplasti paremman niin olen valmis maksamaan. Onko suositella mitään malleja? Puhelimena S23 ultra.

Jos salilla tarvitsee tarkkaa sykkeenseurantaa, niin sykevyö on tarpeellinen (esim. Polar H10). Rannemittaus ei pysy salilla perässä.

 

[Specialisti]

Garminin Venu 2 plussassa hiihtää syke melkoisella viiveellä mitä syke oikeasti on. Muuten pelannut sali hommissa ihan kohtuuvella

 

[Oyster]

Rannesykkeen mittaus ei ole tarkka missään, missä esim joudut käsillä puristamaan (esim. hiihto, punttisali tms). Tai teet intervalleja. Toki dataa nekin antaa ja niitä voi ihailla, mutta tarkkoja ne eivät ole vaikka niin joku väittääkin. Sykemuutokset eivät ole reaaliaikaisia, vaan niissä on aina viive. Ne ovat ihan hyviä jos teet tasavauhtista juoksulenkkiä. Tarkkaan dataan tarvitset sykevyön. Sillä saat reaaliaikaista dataa.

Tällä hetkellä käytössäni on Polar Pacer Pro ja sykevyö kaikkeen muuhun, paitsi juoksulenkeille. Ollut myös monenlaista muuta, mm. Garminia ja Suuntoa. Rannemittauksen taso Garmin>Polar>Suunto. Simppelimpi ja tarkempi rasituksen seuranta Polarilla, samoin unen seuranta. Unta kun seuraa, ei kannata univaiheilla antaa mitään arvoa. Siellä on unenaikainen syke ja sykevälivaihtelu millä on merkitystä. Ehkä myös happisaturaatio, jos hengityksen kanssa epäilee ongelmia. Suunnosta en ottanut oikein selkoa. Garminilla varsinkin kalliimmilla malleilla toimintoja on enemmän kuin tarvitsee, mikä ei välttämättä ole hyvä asia. Jotkut sanoo ja vannoo Garminin olevan kaikissa paras, mutta esim uniajan tunnistamisessa se ei minulla ollut läheskään Polarin tasolla. Mutta jos haetaan juoksukelloa ilman sykevyötä, ostaisin Garminin. Joudut kylläkin maksamaan merkistä ylihintaa, jopa kirpparilla. Garmin Fenix 7:ssa ja Forerunner 955:ssä käytin Spotify-sovellusta, kunnes en enää käyttänyt. Toimii lagaten, kunnes se viimein nollasi lennosta koko kellon juoksulenkin aikana. Arvostelut Spotify-softasta kertonee kaiken. Garmineissa hyvät akun kestot. Teet niin tai näin, jostain jäät paitsi. Paitsi jos ostat Polar Pacer käytettynä halvalla ja siihen Polar H10 sykevyön. Näillä saat tarkkaa dataa ilman ylimääräistä tuubaa.

 

[Joda]

Rannesykkeen mittaus ei ole tarkka missään, missä esim joudut käsillä puristamaan (esim. hiihto, punttisali tms). Tai teet intervalleja. Toki dataa nekin antaa ja niitä voi ihailla, mutta tarkkoja ne eivät ole vaikka niin joku väittääkin. Sykemuutokset eivät ole reaaliaikaisia, vaan niissä on aina viive. Ne ovat ihan hyviä jos teet tasavauhtista juoksulenkkiä. Tarkkaan dataan tarvitset sykevyön. Sillä saat reaaliaikaista dataa.

Tällä hetkellä käytössäni on Polar Pacer Pro ja sykevyö kaikkeen muuhun, paitsi juoksulenkeille. Ollut myös monenlaista muuta, mm. Garminia ja Suuntoa. Rannemittauksen taso Garmin>Polar>Suunto. Simppelimpi ja tarkempi rasituksen seuranta Polarilla, samoin unen seuranta. Unta kun seuraa, ei kannata univaiheilla antaa mitään arvoa. Siellä on unenaikainen syke ja sykevälivaihtelu millä on merkitystä. Ehkä myös happisaturaatio, jos hengityksen kanssa epäilee ongelmia. Suunnosta en ottanut oikein selkoa. Garminilla varsinkin kalliimmilla malleilla toimintoja on enemmän kuin tarvitsee, mikä ei välttämättä ole hyvä asia. Jotkut sanoo ja vannoo Garminin olevan kaikissa paras, mutta esim uniajan tunnistamisessa se ei minulla ollut läheskään Polarin tasolla. Mutta jos haetaan juoksukelloa ilman sykevyötä, ostaisin Garminin. Joudut kylläkin maksamaan merkistä ylihintaa, jopa kirpparilla. Garmin Fenix 7:ssa ja Forerunner 955:ssä käytin Spotify-sovellusta, kunnes en enää käyttänyt. Toimii lagaten, kunnes se viimein nollasi lennosta koko kellon juoksulenkin aikana. Arvostelut Spotify-softasta kertonee kaiken. Garmineissa hyvät akun kestot. Teet niin tai näin, jostain jäät paitsi. Paitsi jos ostat Polar Pacer käytettynä halvalla ja siihen Polar H10 sykevyön. Näillä saat tarkkaa dataa ilman ylimääräistä tuubaa.

Ehkä inasen rankka yleistys. Rannesykemittareita on tarkkuustasoltaan kovin eri laatutasoilla varsinkin näissä älykelloissa. Yleistys pätee kyllä valtaosaan malleista mutta kyllä noi tarkkuustasoltaan kärkipään mallit (Apple Watch, Pixel Watch, jotkin Huaweit etc.) pääsee jo yli 90% korrelaatioon Polar H10:stä vasten mm. kuntosaliharjoittelussa Quentified Scientistin testeissä. Toi varmasti riittää valtaosalle liikkujista jos nyt ei mikään ammattitason urheilija ole.

 

[metacloud]

Mites on?

Kiinnostaako porukkaa Pebble Time 2 älykello?

Ilmeisesti on eka saanut käsiin laitteen, laittanut unboksaus ja ensi fiilikset videota eetteriin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[seropi]

Mites on?

Kiinnostaako porukkaa Pebble Time 2 älykello?

Ilmeisesti on eka saanut käsiin laitteen, laittanut unboksaus ja ensi fiilikset videota eetteriin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Itseäni kiinnostelee se Round 2, odottelen kuiten että tulee jotain arvostelun tynkää että on edes suurinpiirtein mitä lupaileekin. Omaan käyttöön tuo olis just soppeli, on älykello ominaisuudet (eli puhelimeen yhteys) ja kaikki ylimääräiset sensori-vitkuttimet loistaa poisolollaan, no on siinä askelmittaus mutta se nyt on pieni paha (kaippa sen saa konffattua tarpeettomana pois)

 

[Leatherman]

Itseäni kiinnostelee se Round 2, odottelen kuiten että tulee jotain arvostelun tynkää että on edes suurinpiirtein mitä lupaileekin. Omaan käyttöön tuo olis just soppeli, on älykello ominaisuudet (eli puhelimeen yhteys) ja kaikki ylimääräiset sensori-vitkuttimet loistaa poisolollaan, no on siinä askelmittaus mutta se nyt on pieni paha (kaippa sen saa konffattua tarpeettomana pois)

Itsellä Round 2 pre-orderattu ja Batch-1:ssä. Taitaa olla yksi harvoista ellei ainut älykello kohta markkinoilla jossa ei ole HR sensoria tekemässä kellosta paksua, sen takia tuon tilasin. Tuo täysin Open source yhdistettynä AI koodaukseen voi olla aika lupaava ja tuohon kelloon luulisi saavan kaiken maailman integraatiot yms ominaisuudet hyvin helposti.

Jos Time 2:ssa ei olisi ollut HR sensoria, olisin sen tilannut silloin vuosi sitten kun tuli pre-orderiin. Varmaan suurin osa ihmisistä tykkää HR sensorista mutta itselleni kellon ohuus on paljon tärkeämpi. Askelmittaus on ihan OK ja mittaahan toisaalta jokainen älypuhelinkin askelia nykypäivänä.

 

[VHP00]

Mietin urheilu-/älykelloa iPhone 16 Pro:n kanssa, mutta vaihtoehtoja on niin paljon että vaikea päättää.

Tällä hetkellä vaihtoehtoina:
- Suunto Race S
- Apple Watch Series 11

Käyttö olisi lähinnä:
- musiikin ohjaus (äänenvoimakkuus + kappaleen vaihto)
- urheilun seuranta (pyöräily, perus liikunta)
- uni / terveysdata
- karttanäkymä olisi plussaa (näkyykö esim. Suunnossa metsäpolut miten hyvin?)

Lisäksi tärkeää:
- puhelimen ilmoitukset kelloon

Plussaa jos:
- sykevyö toimii jatkossa, ei pakollinen
- data näkyy järkevästi puhelimessa

Onko kokemuksia näistä tai jostain muusta mallista mitä kannattais kattoo tässä hintaluokassa (~400–500€)?

Kiinnostaa erityisesti:
- miten hyvin Suunnon kartat toimii käytännössä?
- apple watch vs urheilukellot?

 

[Thantos]

Yksi selkeä rajaveto urheilu- ja älykellon välillä on että jälkimmäiseen et tietääkseni yhdistä ulkopuolisia sensoreita. Itse mielellään käyttäisin edelleen sykevyötä ja juoksumatolla ollessa käytössä stryd josta saa tarkan matkan. eSIM älykello kuitenkin houkuttelisi arkikäytössä kun mietin että olisi kiva kun puhelimen voisi jättää asioille lähtiessä vaan kotiin.

 

[zoor4tech]

Mietin urheilu-/älykelloa iPhone 16 Pro:n kanssa, mutta vaihtoehtoja on niin paljon että vaikea päättää.

Tällä hetkellä vaihtoehtoina:
- Suunto Race S
- Apple Watch Series 11

Käyttö olisi lähinnä:
- musiikin ohjaus (äänenvoimakkuus + kappaleen vaihto)
- urheilun seuranta (pyöräily, perus liikunta)
- uni / terveysdata
- karttanäkymä olisi plussaa (näkyykö esim. Suunnossa metsäpolut miten hyvin?)

Lisäksi tärkeää:
- puhelimen ilmoitukset kelloon

Plussaa jos:
- sykevyö toimii jatkossa, ei pakollinen
- data näkyy järkevästi puhelimessa

Onko kokemuksia näistä tai jostain muusta mallista mitä kannattais kattoo tässä hintaluokassa (~400–500€)?

Kiinnostaa erityisesti:
- miten hyvin Suunnon kartat toimii käytännössä?
- apple watch vs urheilukellot?

Lainaan omaa viestiäni:

Haetko siis älykelloa vai urheilukelloa? Jos etsit ensimmäistä, niin ainoa järkevä vaihtoehto lienee joku uudempi Apple Watch (Ultra 2) olettaen, että on iPhone. Apple Watchin tapauksessa akunkesto on n. 2-3 päivää maksimissaan. Jos taas haluat urheilukellon (Garmin, Polar, Suunto jne.), niin niissä ei välttämättä ole kaikkia ominaisuuksia, joihon olet Apple Watchin kanssa tottunut (esim. herätyksen kontrollointi). Jos taas notifikaatiot ranteeseen ja maksaminen riittävät ominaisuuksiksi, niin ainakin Garminin Fenix 7:lla (~500 €) em. toiminnot onnistuvat. Akunkesto on 10+ päivää älykellomoodissa, harjoituksen käynnissä olessa akkua toki kuluu nopeammin.

Suunnosta ja Polarista en osaa sanoa.

Tuohon käyttöön ostaisin urheilukellon Suunto-, Polar- tai Garmin-urheilukellon. Suunnosta tai Polarista en tosin osaa sanoa, mutta Garmin Fenix -kelloissa on nuo mainitsemasi ominaisuudet.

Applen kelloissa ei mielestäni ole edelleenkään riittävä akunkesto.

 

[Raparipa]

Itselläni myös "juoksukello" jälleen hakusessa, siippa kun pölli vanhan Amazfit Active 2:n. Hakusessa siis kello jossa olisi hieman tarkempi GPS ja sykkeen seuranta kuin Activessa ja ennenkaikkea parempi GPS:n kesto pidempiä vetoja verten.

Suunto Run (~199€) - Edullinen, kehutut ohjelmistot mutta GPS/syke ei Sunnon huippumallien tasolla?
Coros Pace 3 (~229€) - Muovinen fiilis, suoraviivainen käyttää, todella pitkä GPS kesto (30h)
Suunto Race S (~289€) - Budjetin ehdottomassa yläpäässä, vanha malli, kehutut ohjelmistot, suht pitkä GPS toiminta-aika.

Edit: Coros Pace 4 (~249€) - Pace 3 poistunut, uudempi versio juuri tullut markkinoille, päivitettyjä ominaisuuksia vrt 3 versio.

Polarin Pacer Pro (~249€) ja Garminin Forerunner 155/165 (~219-279€) ovat myös hieman harkinnassa, Pacer Pro tosin alkaa olla vanhemppaa sukupolvea. Garmineita kohtaan itselläni pieni allgergia, aikoinaan käyttämäni Vivoactive3 jätti niin pahan maun. Tällä hetkellä melkein eniten kiinnostaisi kokeilla tuota Corosta, näyttäisi hinta/ominaisuus suhteeltaan olevan asiallinen.

Suunto Run Review: Good, very good. But...

Suunto Run Review - a longterm look at one of the best entry level running watches, a great choice vs Garmin, Polar & Coros

the5krunner.com

Vastatakseni itselleni, lopulta päädyin Coros Pace 4:n.

Viikon vaikutelmat:

+ Kevyt, sirohko, huomaamaton ja miellyttävä kädessä tekstiilirannekkeella.
+ Akunkesto vaikuttaa lupaavalta. 5 päivää takana, GPS käytössä dual modessa yht. 10h, HRV baselinen muodostaminen ja unenseuranta öisin virtaa jäljellä vielä 50%. "All systems & GPS 41hrs" vaikuttaa optimistiselta mutta todennäköisesti lähelle pääsisi.
+ AMOLED näyttö on jees, mutta ei ehkä niin kirkas kuin hekutettiin. Näkyy tietty todella selkeästi auringonvalossa, odotukseni olivat ehkä kohtuuttomat.
+ Sykkeenseuranta & GPS vaikuttavat erittäin tarkoilta. Vanha kello (Active2) harhaili peitteisessä maastossa todella paljon ja hukkasi signaalia, Pace4 ei kertaakaan vaan seuranta ollut spot-on.
+ Hyvät ja helpot kustomoitavat moodit jos haluaa tehdä omat kellotaulut. Esim. itselleni syke/nopeus/nykyinen korkeus/kokonaiskorkeusmetrit/nousunopeus tunnissa tyyppinen setti tärkeä, pystyi tekemään kustomoidun taulun parissa minuutissa.
+ COROS App ja sen karttapalvelu vaikuttaa ihan hyvältä

- Käyttöliittymä välillä hieman epälooginen, jossain ruudussa swipe right palauttaa askeleen taakseppäin, toisessa pitää painaa nappia.
- Rulla on aika herkkä, houkuttaisi kipata kello "ylösalaisin" ja flipata rulla pois ranteen puolelta. Lukitusmoodeissa käyttöliittymät & logiikka ei ehkä selkein.
- HRVn muodostamisen aika on lyhyt (5vrk) vrt kilpailijoiden ~30 pv. En tiedä päivittääkö Pace4 HRV:tä alun ajanjakson jälkeen itseään koko ajan.
- Weekly Traininload on Ma-Su pohjainen eikä jatkuva 7vrk mikä on typerää. Tämän ilmeisesti pitäisi korjautua päivityksessä.
- Joku voisi haluta karttapohjat näkyviin, nyt kellossa on vain cookiecrumb seuranta.

Näin alkuvaikutelmana 9/10, toivottavasti päivitykset fiksaisi asioita vähitellen. Corocsella ilmeisesti ollut tapana päivittää kelloja useamman vuoden joten se ainakin positiivista.

 

[Shrikey]

Olisikohan jotain liikkeitä suositella jista etsiä OP watch 3 46mm versioon uusia rannekkeita?

Näihin käy ihan normaalit kellojen vaihtorannekkeet. Mulla on eri laite kun sulla (Amazfit GTR 3, eli käytännössä Xiaomi), mutta minä mittasin lugien/korvakkeiden välin ja tilasin samalla leveydellä rannekkeen, mutta kaikki nato ym. rannekkeet käy.

Itse hommasin metallisen ns. panssarihihnan, kankaisen natorannekkeen, pari eri väristä silikonista ja pikajousinastat helppoa vaihtoa varten. Yksi pikajousista hajosikin jo, mutten ole tätä metallista tainnut vaihtaa pois kuin kerran ja laitoin sen lähes heti takaisin.
Arviolta kerran vuodessa käyn sen ultraäänipesemässä, niin ei pääse kertymään ylimääräistä sontaa sen väleihin eikä haise hikoillessakaan millekään.
Taisin tilata rannekkeita muiden ostosten mukana Saksan Amazonista enkä muista tarkalleen mistä tuon metallisen rannekkeen hommasin, koska ostin myös joitain alesta kivijalka Kulta-ajasta sekä jostain marketista.

 

[Larhama]

Näihin käy ihan normaalit kellojen vaihtorannekkeet. Mulla on eri laite kun sulla (Amazfit GTR 3, eli käytännössä Xiaomi), mutta minä mittasin lugien/korvakkeiden välin ja tilasin samalla leveydellä rannekkeen, mutta kaikki nato ym. rannekkeet käy.

Itse hommasin metallisen ns. panssarihihnan, kankaisen natorannekkeen, pari eri väristä silikonista ja pikajousinastat helppoa vaihtoa varten. Yksi pikajousista hajosikin jo, mutten ole tätä metallista tainnut vaihtaa pois kuin kerran ja laitoin sen lähes heti takaisin.
Arviolta kerran vuodessa käyn sen ultraäänipesemässä, niin ei pääse kertymään ylimääräistä sontaa sen väleihin eikä haise hikoillessakaan millekään.
Taisin tilata rannekkeita muiden ostosten mukana Saksan Amazonista enkä muista tarkalleen mistä tuon metallisen rannekkeen hommasin, koska ostin myös joitain alesta kivijalka Kulta-ajasta sekä jostain marketista.

Ultraäänipesurista, onkohan tämmöistä palvelua jossain tarjolla etenkin Turun suunnalla? Omassa titaanirannekkeessa alkaa olla aikalailla sontaa väleissä mihin ei ole pääsyä.

 

[Shrikey]

Ultraäänipesurista, onkohan tämmöistä palvelua jossain tarjolla etenkin Turun suunnalla? Omassa titaanirannekkeessa alkaa olla aikalailla sontaa väleissä mihin ei ole pääsyä.

Kysy kelloliikkeistä joilla on oma työhuone siinä liikkeen yhteydessä. Mulla on pyytänyt 5-15 € pesusta vähän satunnaisesti ja ilmeisesti fiiliksen mukaan.
Vähän oon harkinnu oman ostamista, löysin yhden josta saa myös vinyyllilevyjen pesurin mut en ole vielä viitsinyt sijoittaa.