- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 2 952
Kiinnostuneille tosta Eu:n vapaasta liikkumisesta.
KOMISSION TIEDONANTO Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 34–36 artiklan soveltamisopas
Edit: Tässäkin ihan mielenkiintoista luettavaa
EU:n sisämarkkinat – opas viranomaisille
Lainaus ei kai suoraan aiheeseen liittyvää mutta uutta infoa mulle tästä Eu:sta ja miten sen säännökset pyyhkii Suomen lailla persettä.
Edit2: Tässä lainaus siitä muutoksen hausta.
Onko toi normi nettitilaajan ongelma hoitaa noita veroja?
Jännäks menee mitä tulli meinaa marraskuussa tehdä. =D
KOMISSION TIEDONANTO Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 34–36 artiklan soveltamisopas
Edit: Tässäkin ihan mielenkiintoista luettavaa
EU:n sisämarkkinat – opas viranomaisille
Lainaus ei kai suoraan aiheeseen liittyvää mutta uutta infoa mulle tästä Eu:sta ja miten sen säännökset pyyhkii Suomen lailla persettä.
EU-oikeuden noudattaminen merkitsee seuraavia asioita: EU-oikeuden kanssa ristiriidassa olevaa kansallista lainsäädäntöä (lakia, asetusta tai muuta määräystä) ei tule noudattaa. Jos viranomainen havaitsee, että jokin kansallinen säännös on ristiriidassa EU-oikeuden kanssa, sen tulee jättää kyseinen säännös huomiotta. Kansallisen lainsäädännön noudattamista ei sen vuoksi voida käyttää perusteluna sille, että viranomainen toimii EU-oikeuden vastaisesti. Tämä voi merkitä viime kädessä sitä, että kansallisen lainsäädännön noudattaminen saattaa olla lainvastaista. Joissakin tapauksissa valtio voidaan myös velvoittaa maksamaan yksityishenkilöille korvauksia EU-oikeuden rikkomisesta.
Edit2: Tässä lainaus siitä muutoksen hausta.
Edit3: Vapaasta liikuuvuudesta viranomaisille....Kaikkiin kansallisen viranomaisen toteuttamiin toimenpiteisiin, joilla saatetaan rajoittaa vapaata liikkuvuutta, on voitava hakea muutosta tuomioistuimessa. Muutosta on voitava hakea myös silloin, kun viranomainen antaa tietoja suurelle yleisölle ja tällä tiedotuksella saatetaan rajoittaa oikeuksia, jotka jollakin yrityksellä on vapaata liikkuvuutta koskevan EU-oikeuden nojalla. Tämä todetaan selvästi EU-tuomioistuimen oikeuskäytännössä.
Onko toi tullin touhu perusteltu sillä että myyjien perseilyn takia veroja ei makseta Suomeen?Kun kansalliseen toimenpiteeseen sovelletaan sisämarkkinasääntöjä, noudatetaan aina seuraavaa kaksivaiheista menettelyä: 1. Muodostaako toimenpide vapaan liikkuvuuden esteen (vapaan liikkuvuuden periaate)? 2. Jos näin on, onko toimenpide perusteltu (poikkeus)? Jos toimenpide muodostaa esteen, mutta sitä ei voida perustella, se ei ole sallittu.
Onko toi normi nettitilaajan ongelma hoitaa noita veroja?
Jännäks menee mitä tulli meinaa marraskuussa tehdä. =D
Viimeksi muokattu: