Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

[Lucas]

Voisiko nyt eräät esim hsalonen ja Lucas, jotka eivät ole mitään tilanneet lopettaa ketjun spämmäämisen omilla ajatelmillaan mitä ehkä saattaa tapahtua? Ennen tääl oli joitakin viestejä päivässä, nyt useita välilehtejä. Ei porukkaa kiinnosta teidän spekulaatiot penniäkään.
Ettei menis ihan OT niin tottakai itekin tuli laitettua tilaus sekä Netpris 8 laatikkoa olutta että Alksilta 12 yksikköä rommeja jne. Mutta ideana se että tulee tai ei ni ei se lompakkoa kaada ja ei siitä tarvi tuhansia viestejä kirjoittaa jonnekin foorumille. Elämää on tuol ulkonakin etc..

Itselläni on kyllä tilaus sisässä ja tulossa.

Eiköhän tuo ole kuitenkin todella oleellista nyt keskustella siitä, että mitä tulee kenties tapahtumaan kun tulli alkaa pysäytellä niitä lähetyksiä ja lähettämään verolaskuja myyjille sekä myös tilaajille jos sattuvat arpomaan sen tilauksen olevan etäostamista. Ja mahdollisesti tulee vielä selvityspyyntöjä tullilta.

Harva tällä palstalla on joutunut tullin ja tulliasiamiehen kanssa veroista ja direktiivien tulkinnoista Korkeinta hallinto-oikeutta myöten vääntämään ja vielä harvempi pyyhkinut lattiaa tulliasiamiehellä siellä. Tulliasiamies on noissa oikeudenkäynneissä se valtion ylintä sananvaltaa käyttävä lakimies.

Jotta ei mene ihan hyödyttömäksi tämä viesti, niin tuossa on verottajan laskuri, jolla voi laskea ne juomapakkausverot ja alkoholiverot, mitä tilauksesta tulee jos tullissa tulkitsevat tilauksen olevan etäostamista ja pistävät laskun tulemaan.

Alkoholiverolaskuri

www.vero.fi

 

[Tumppi88]

Oli se pakko tänää laittaa tilaus pitkästä aikaa ulkomailta. Alks laitoin lähes täyden laatikon. Nyt kun korona pelleily on loppunut niin on tullut laivalta haettua juomat ja se toimii hyvin varsinkin jos asuu lähellä Helsinkiä.. kyllä toi uus uutinen laittaa miettimään niin kuin huomaa täälläkin että monet tilannut sen takia ennen marraskuuta. Enkä itse tilaa ennen kuin näen mihin tämä toimenpide johtaa... perseestähän tämä on niinkuin Suomen alkoholi verokin. Hyvät vkloput kaikille.

 

[Rapilysin]

Vaikka joka neljäs tilaus jäisi tulliin niin siltikin jäisin voitolle verrattuna alkon hintoihin,joten tilaan edelleen,viimeksi tänään laitoin tilauksen vetämään.Enkä muutenkaan usko että tullilla riittää resussit kytätä yksittäistä laatikkoa,oikeat lava tilaukset on jo toinen tarina.

Jääkö silti, vaikka olisi etäostoa? Näissähän ilmeisesti jatkossa laitetaan vaan verolasku laatikon mukana asiakkaalle, eikä lähetystä pidetä Tullin hallussa. Ainoastaan etämyynnissä vissiin pysäyttävät lähetykset, kunnes myyjä on hoitanut veron.

Suurin osa lienee etäostoa nykyään?

 

[ako_finn]

Ykkös, kakkos, kolmos ja neloskalja on on ihan supisuomalainen karsinointi alkomahoolivahvuuksille öölin suhteen . Kakkosolut tais tipahtaa jossain vaiheessa pois 70-luvulla?. Edes tiukemmassa länsinaapurissa on se väljempi lätt öl ja stark öl tulkinta. Jännä huomata eroavaisuus Suomeen. Eräässä sikäläisessä Systembolagetissa oli viini/viinamaistijaiset ja paljousalennus viinien suhteen männä kesänä. Litrahinta muutoinkin aika paljon halvempi kun ostat 3 litran pönikän verrattuna 0.45 ltr pulloon.
Suomen Alko on tehnyt jo aikoja sitten itsensä monopoliturhakkeeksi vuoskymmenten aikana. Sääntelee, vääntelee puolustaakseen olemassaoloaan kieltolain murruttua 90 vuotta sitten vuonna 1932.

Norjankin Vinmonopoletissa jopa Suomea osin halvempaa. Norjassa pontikan paneminen on ollut taidetta pitkien etäisyyksien maassa ja ns puolilaillista kautta aikojen.
Trondheimissa ennen koronaa oltuamme siellä viikonlopun...meille tarjottiin itsevalmistettua "brandyä", jota en olisi tunnistanut ns ponuksi.

Korjaus: Litrahinta muutoinkin aika paljon halvempi kun ostat 3 litran pönikän verrattuna 0.75 -> ei -> 0.45 ltr pulloon.

 

[j1m2]

Jääkö silti, vaikka olisi etäostoa? Näissähän ilmeisesti jatkossa laitetaan vaan verolasku laatikon mukana asiakkaalle, eikä lähetystä pidetä Tullin hallussa. Ainoastaan etämyynnissä vissiin pysäyttävät lähetykset, kunnes myyjä on hoitanut veron.

Suurin osa lienee etäostoa nykyään?

Tuo on tällä hetkellä vaan verottajan/tullin märkä päiväuni,totuus selviää marraskuussa.Edit: oikeastaan asia selviää joskus kun kaikki valitus ja oikeus-asteet on käyty läpi.

 

[wezlee]

Tämä on hienoa, jos tilaus sisällä. Mutta emme me tiedä mitä tulee ehkä mahdollisesti tapahtumaan marrraskuussa niin eikö nuo nuo turhat pelotteluviestejä voisi rajoittaa. Kaikki netistä tilaavat tietävät että aina välillä voi kolahtaa musta ruletissa. Enemmän viestejä sitte marraskuussa kun on jotain faktaakin, eikö?

 

[Illotus]

Suurin osa lienee etäostoa nykyään?

Eikö näissä liki kaikissa myyjä vähintään ohjaa tietyn kuljetusfirman käyttöön?

 

[Lucas]

Tämä on hienoa, jos tilaus sisällä. Mutta emme me tiedä mitä tulee ehkä mahdollisesti tapahtumaan marrraskuussa niin eikö nuo nuo turhat pelotteluviestejä voisi rajoittaa. Kaikki netistä tilaavat tietävät että aina välillä voi kolahtaa musta ruletissa. Enemmän viestejä sitte marraskuussa kun on jotain faktaakin, eikö?

Hyvä se on etukäteen olla tiedossa jo vaihtoehdot. Ikävä tilanne nimittäin sellainen, että kymmenen kaverin kanssa kimppatilaa trukkilavallisen virvokkeita nyt ja se tilaus sitten jumittaa tulliin ja tullista tulee esimerkiksi 5000 euron lasku veroista kun tulkitsevat sen etäostoksi. Sitten ne kymmenen kaveria tekee katoamistempun eikä suostu maksamaan osuuttaan veroista tai ovat perseaukisia eikä rahaa ole vaikka maksuhaluja olisi.

Siinä ei sitten auta tilaajalla muuta kuin maksaa ne verot jos rahaa löytyy. Viimeisen päälle hölmöä olisi sanoa se viranomaisille, että ne virvokkeet oli tarkoitus myydä kavereille kun se on sitten rikos se alkoholin myynti.

Minä en halua ketään olla pelottelematta tilaamasta. Kannattaa kuitenkin tilata omissa nimissään vain se määrä, jonka Suomen alkoholiverot ja juomapakkausverot on valmis itse maksamaan. Kimppatilaukset kannattaa siis minun mielestäni jakaa yksittäisiksi tilauksiksi vaikka se rahti maksaa sillä tavalla enemmän.

 

[Rapilysin]

Eikö näissä liki kaikissa myyjä vähintään ohjaa tietyn kuljetusfirman käyttöön?

Varmaan tietysti jotain ohjaamista tapahtuu. Eikö ainakin jossain kohtaa ollut merkitsevää, että kuljetuslasku maksetaan erillisellä maksutoimituksella suoraan kuljetusyritykselle = etäosto? Jos taas kuljetuskustannukset maksetaan tuotteen myyjälle puhuttaisiin etämyynnistä?

 

[Illotus]

Varmaan tietysti jotain ohjaamista tapahtuu. Eikö ainakin jossain kohtaa ollut merkitsevää, että kuljetuslasku maksetaan erillisellä maksutoimituksella suoraan kuljetusyritykselle = etäosto? Jos taas kuljetuskustannukset maksetaan tuotteen myyjälle puhuttaisiin etämyynnistä?

"Kun myyjä järjestää kuljetuksen, kyseessä on etämyynti. Etämyynnistä on kyse esimerkiksi silloin kun myyjä ohjaa internetsivuillaan tilauksen yhteydessä käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin."

Verohallinnon ohjeesta Alkoholin tilaaminen ulkomailta

 

[late67]

"Kun myyjä järjestää kuljetuksen, kyseessä on etämyynti. Etämyynnistä on kyse esimerkiksi silloin kun myyjä ohjaa internetsivuillaan tilauksen yhteydessä käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin."

Mites tuo Alks?
Näyttää nuo kuljetuslinkitkin jo poistuneet sivulta.
Meneekö tuo nyt etäostoksi?
Vai onko vielä jotain yhteyttä myyjän ja kuljetusfirman välillä?

 

[Lucas]

Varmaan tietysti jotain ohjaamista tapahtuu. Eikö ainakin jossain kohtaa ollut merkitsevää, että kuljetuslasku maksetaan erillisellä maksutoimituksella suoraan kuljetusyritykselle = etäosto? Jos taas kuljetuskustannukset maksetaan tuotteen myyjälle puhuttaisiin etämyynnistä?

Siinä oli niitä muitakin ehtoja. Jos esimerkiksi myyjä suosittelee käyttämään jotain kuljetusliikettä, niin kyseessä on etämyynti ja verovelvollinen on myyjä. Sitten taas jos itse etsii sen myyjän eikä myyjä suosittele oikein mitään niin kyseessä on etäosto ja verovelvollinen on ostaja.

Kuukauden sisällä termit etäosto ja etämyynti on todennäköisesti kaksi todella paljon keskustelua herättävää termiä tälläkin palstalla.

Jos tulli pysäyttää viinatilauksen ja tulkitsee sen olevan etämyyntiä, niin se ottaa haltuun ne viinat ja laittaa laskun Suomen alkoholiveroista myyjällä. Epäilen vahvasti ettei myyjä hyväksy sitä, että hän olisi etämyyjä eikä maksa laskua. Alkoholit mitä tulli ottaa haltuunsa se hävittää puolen vuoden jälkeen.

Sitten taas jos tulli pysäyttää viinatilauksen ja tulkitsee sen olevan etäostoa, niin se laittaa verolaskun niistä ostajalle ja vapauttaa juomat etenemään tilaajalle.

Ymmärrettävästi ostajakaan ei halua myöntää kyseessä olevan etäosto ja ottaa vastattavakseen samalla ne tilauksen Suomen alkoholiverot. Siinä ei ole kuitenkaan muuta mahdollisuutta kuin maksaa verot tai jättää niistä oikaisuvaatimus ja myöhemmin verovalitus hallinto-oikeuteen jos verot eivät poistu oikaisuvaatimuksella. Taitavat olla nuo verot suoraan ulosottokelpoisia, eli ne perivät pakkoperinnässä tai ainakin yrittävät jos ei maksuhaluja muuten löydy.

 

[Womba]

Jahas, samantien tilasin alksista täydennystä kun uutinen tuli ja silloin vielä oli linkit kuljetusfirmoihin...

Mutta arvasin että ne varmaan lähtee sieltä käveleen niin otin screenshotin vaikka tuskimpa siitä mittään hyötyä on Ennen on saanut vaan jännätä että tuleeko kaikki ehjänä perille mutta nyt saa vielä boonuksena jänskätä ehtiikö ennen kuun vaihdetta, pistin alkostore24sestakin tulemaan sitä tarjouswehnää; kiitos sille kuka siitä aikasemmin linkkas tänne

 

[Lucas]

Jahas, samantien tilasin alksista täydennystä kun uutinen tuli ja silloin vielä oli linkit kuljetusfirmoihin...

Mutta arvasin että ne varmaan lähtee sieltä käveleen niin otin screenshotin vaikka tuskimpa siitä mittään hyötyä on Ennen on saanut vaan jännätä että tuleeko kaikki ehjänä perille mutta nyt saa vielä boonuksena jänskätä ehtiikö ennen kuun vaihdetta, pistin alkostore24sestakin tulemaan sitä tarjouswehnää; kiitos sille kuka siitä aikasemmin linkkas tänne

Tuollaiset screenshotit on kullanarvoisia jos lasti jumittaa tulliin ja sinulle pistävät verolaskun. Pistää vain oikaisupyynnön siitä ja vetoaa siihen, että kyseessä oli ehdottomasti etämyynti kun myyjä suositteli tuolla tavalla kuljetusta.

Tulli tuskin haluaa tuota oikeudessa koeponnistaa, niin sehän oikaisuvaatimus hyväksytään ja saat juomat ilman Suomen veroja.

 

[Tumppi88]

Mites tuo Alks?
Näyttää nuo kuljetuslinkitkin jo poistuneet sivulta.
Meneekö tuo nyt etäostoksi?
Vai onko vielä jotain yhteyttä myyjän ja kuljetusfirman välillä?

En tiiä ,mut ku meet fransberg eu kuljetuksesta kattoo ni löytyy linkki suoraan alks.fi.. täysin yhteistyössä nää eli etämyyntiä on alks.fi ainakin tuon kautta.. mut tää suomen touhu mikä muuttuu marraskuussa ni sillä ei väliä, ne jää sit tulliin odottaa selvitystä et sekavaksi menee.. siis jos osuu omalle kohdalle ...

 

[Lucas]

En tiiä ,mut ku meet fransberg eu kuljetuksesta kattoo ni löytyy linkki suoraan alks.fi.. täysin yhteistyössä nää eli etämyyntiä on alks.fi ainakin tuon kautta.. mut tää suomen touhu mikä muuttuu marraskuussa ni sillä ei väliä, ne jää sit tulliin odottaa selvitystä et sekavaksi menee.. siis jos osuu omalle kohdalle ...

Jos juomatilaus jää tulliin ja tulli tulkitsee sen olevan etämyyntiä, niin se on lähes 100 prosenttisen varmaa ettei myyjä maksa niitä Suomen tullin vaatimia veroja. Eli ne hävitetään 6 kk jälkeen.

Tuossa tapauksessa kannattaa vaatia omat maksut takaisin luottokorttifirmalta tai PayPalilta. Jos taas maksanut muulla tavalla, niin se on sitten oma tappio.

Äärimmäisen sekavaa kaikki on. Kukaan ei tiedä mistään mitään varmaa. Ei sen enempää ostajat, myyjät kuin Suomen tulli.

 

[late67]

Jahas, samantien tilasin alksista täydennystä kun uutinen tuli ja silloin vielä oli linkit kuljetusfirmoihin...

Kiitos veli Womba tuosta screenshotista.
Eihän tuota tiedä vaikka olisi tarpeen myöhemmin.
Tuo oli siellä vielä tilatessani, mutta kuvaa siitä en itse tajunnut ottaa.

 

[Galaxy]

En ollut hetkeen tilannut, mutta uutisen nähtyäni tuli laitettua Spritboxista laatikko tulemaan. Jännä nähdä miten tuo tulee käytännössä menemään. En ole noihin pykäliin tutustunut, mutta eikös verot ollut teoriassa tarkoitus maksaa vasta paketin vastaanotettua. Eli jos paketti pysähtyisi tulliin niin mitenköhän käytäntö vs. laki menee?

 

[HeadCase]

Eikös se ole parempi jos tulli tulkkaa nuo etäostoksi, kuten varmaan nuo myyjätkin sen ovat suunnitelleet koska kuljetusmaksu menee eri firmalle. Etäostossahan sai tilauksensa kotiin ja jos oli käyny huono tuuri niin tulli laittanu sit verolaput mukaan/perään.
Se että juomat jäis tulliin ja hävittetään on 100% tappio..

 

[wezlee]

..

 

[Lyijy13]

Voitko jatkaa tätä sitten kun on faktaa pöydässä eli ei meitä kiinnosta sun spekulaatiot eri skenaarioista. Budbeen rekat (hanki nyt elämä) Tee tilaus ja voita tai häviä. Loput voit jauhaa vaikka äitis kanssa. Tuhansia viestejä äijä painaa jonnekin foorumille. Pitäiskö hankkia vaik harrastus?

Keitä meitä ? Jos sinua ei kiinnosta niin voitko pitää sen vain omana tietonasi ja jättää lukematta.

 

[KUK]

Tuossa hieman laskeskelin että mitä normi tilaussettini maksaa alks vs alko vs Systembolaget. Jos alkaa tilaukset jumimaan liiaksi tulliin, niin pitää alkaa ajelemaan tuonne naapuriin n.135km/sivu. Jää silloinkin "voitolle" reilun satasen tuolla satsilla. No tämä ei ole enään tämän ketjun aihetta.

 

[janikosk]

Kiitos veli Womba tuosta screenshotista.
Eihän tuota tiedä vaikka olisi tarpeen myöhemmin.
Tuo oli siellä vielä tilatessani, mutta kuvaa siitä en itse tajunnut ottaa.

Jotenkin osasin myös varautua tähän ja nappailin screenshotteja vähän sieltä sun täältä tilauspäivänä.

 

[Juomatilaaja]

Jos juomatilaus jää tulliin ja tulli tulkitsee sen olevan etämyyntiä, niin se on lähes 100 prosenttisen varmaa ettei myyjä maksa niitä Suomen tullin vaatimia veroja. Eli ne hävitetään 6 kk jälkeen.

Tuossa tapauksessa kannattaa vaatia omat maksut takaisin luottokorttifirmalta tai PayPalilta. Jos taas maksanut muulla tavalla, niin se on sitten oma tappio.

Äärimmäisen sekavaa kaikki on. Kukaan ei tiedä mistään mitään varmaa. Ei sen enempää ostajat, myyjät kuin Suomen tulli.

Tullin etämyynti-tulkinnat tuskin liittyy luottokorttiyhtiön toimintaan mitenkään. Esimerkiksi kuviossa, jossa on kiistatonta että olet tilannut tuotteet, tilannut niille erikseen kuljetuksen ja valtuuttanut myyjän luovuttamaan tilauksen kuljetusliikkeelle, miksi ihmeessä myyjän pitäisi hyvittää yhtään mitään tullissa seisovia tuotteita? Rahtiliikkeestä postikulujen osalta nyt sitten puhumattakaan.

Sen verran varsinaiseen ketjun aiheeseenkin, että maanantaina taitaa alkaa taas TCM:n postikuluton viikko yli 800 euron tilauksille. Itse en ole nyt tilailemassa enää mitään, mutta varmasti kannattaa heti alkuviikosta kiirehtiä tilauksen kanssa, jos haluaa tilausten olevan maalissa ennen marraskuun sekoiluja.

 

[boozy]

Sen verran varsinaiseen ketjun aiheeseenkin, että maanantaina taitaa alkaa taas TCM:n postikuluton viikko yli 800 euron tilauksille. Itse en ole nyt tilailemassa enää mitään, mutta varmasti kannattaa heti alkuviikosta kiirehtiä tilauksen kanssa, jos haluaa tilausten olevan maalissa ennen marraskuun sekoiluja.

Mun pitäis tehdä tilaus, ja vähän kuumottaa että ehtiikö tulla viikolla 43. Edelliset tilaukset ovat muistaakseni lähetetty loppuviikosta pe/la, jos tilauksen on tehnyt ma aamuna ja ovat tulleet seuraavan viikon to tai pe.

 

[Juomatilaaja]

Mun pitäis tehdä tilaus, ja vähän kuumottaa että ehtiikö tulla viikolla 43. Edelliset tilaukset ovat muistaakseni lähetetty loppuviikosta pe/la, jos tilauksen on tehnyt ma aamuna ja ovat tulleet seuraavan viikon to tai pe.

Omissa tilauksissani nopeimmillaan paketit on lähtenyt tuolta matkaan 3 päivää tilauksen jälkeen, mutta pisimmillään hommassa on mennyt 9 päivää. Luulisi siis kahdessa viikossa onnistuvan toimituksen Suomeen. Ja sillähän ei sitten ole enää mitään väliä, kauanko ne paketit FedExin sekoilujen vuoksi seilaa Suomessa.

 

[Stede Bonnet]

Netpris + Shippii + Budbee kombinaatio on ainakin edelleen hitaalla päällä. Tilauksessa ei ole kahteen viikkoon tapahtunut mitään - Shippiin status on "ready for pickup" ja Budbeen sovelluksessa lukee "Shippii: Lähetämme sen Budbeelle mahdollisimman pian".

Eli jos joku ajatteli tällä yhdistelmällä saavansa tavarat ennen kuun viimeistä päivää, niin tuskin onnistuu.

 

[Parooni]

Netpris + Shippii + Budbee kombinaatio on ainakin edelleen hitaalla päällä. Tilauksessa ei ole kahteen viikkoon tapahtunut mitään - Shippiin status on "ready for pickup" ja Budbeen sovelluksessa lukee "Shippii: Lähetämme sen Budbeelle mahdollisimman pian".

Eli jos joku ajatteli tällä yhdistelmällä saavansa tavarat ennen kuun viimeistä päivää, niin tuskin onnistuu.

Onhan se myös kalleimpia paikkoja, eli jos tilaa muualta, ni tulee vähä niinku kaks kärpästä yhellä.

 

[ossobucco]

Netpris + Shippii + Budbee kombinaatio on ainakin edelleen hitaalla päällä. Tilauksessa ei ole kahteen viikkoon tapahtunut mitään - Shippiin status on "ready for pickup" ja Budbeen sovelluksessa lukee "Shippii: Lähetämme sen Budbeelle mahdollisimman pian".

Eli jos joku ajatteli tällä yhdistelmällä saavansa tavarat ennen kuun viimeistä päivää, niin tuskin onnistuu.

Tiistaina 11.10. tilattu Netpris + Shippii/Budbee lähti liikkeelle eilen 14.10.

 

[melville]

Tähän ei kukaan näyttänyt vastanneen joten;
Bigbucksilla menee yhteen laatikkoon 6 kpl 3 litran bib viiniä.

Tonkkaviinejä kannattaa tilata alks.fi. Laatikkoon menee 8kpl tonkkia ja vielä jotain pikkusälää päälle.

 

[Pretor]

Tähän ei kukaan näyttänyt vastanneen joten;
Bigbucksilla menee yhteen laatikkoon 6 kpl 3 litran bib viiniä.

Tonkkaviinejä kannattaa tilata alks.fi. Laatikkoon menee 8kpl tonkkia ja vielä jotain pikkusälää päälle.

Eikö Big Buck$illa noi viinitonkat mahdu tilavuutensa puolesta 8kpl yhteen kuljetuslaatikkoon, koska 8kpl painaa suunnilleen saman mitä se 3ltk olutta? Ilmeisesti ei.
En ole itse siis tonkkaviinejä tilaillut Big Buck$silla, mutta olen sillä kylläkin "sekalaatikollisia" tilaillut. Kunhan on tarkkana, että ne sinne pakettiin mahtuu ja pitää huolen, ettei painorajat ylity. Eihän ne tiedä mitä sinne laatikkoon on sisälle pakattu (tai no, ehkä se lähetyslista niille sinne Shippiille automaattisesti menee, mutta kuitenkin).

 

[melville]

Eikö Big Buck$illa noi viinitonkat mahdu tilavuutensa puolesta 8kpl yhteen kuljetuslaatikkoon, koska 8kpl painaa suunnilleen saman mitä se 3ltk olutta? Ilmeisesti ei.
En ole itse siis tonkkaviinejä tilaillut Big Buck$silla, mutta olen sillä kylläkin "sekalaatikollisia" tilaillut. Kunhan on tarkkana, että ne sinne pakettiin mahtuu ja pitää huolen, ettei painorajat ylity. Eihän ne tiedä mitä sinne laatikkoon on sisälle pakattu (tai no, ehkä se lähetyslista niille sinne Shippiille automaattisesti menee, mutta kuitenkin).

Jaa en tiedä mahtumisesta. Noi alksin lootat on vähän eri mallisia ja tonkat on sinne aseteltu eri tavalla, eikä ole mitään pehmustetta.

 

[kaba]

Kyllä ehdoissa rajoitettu 6 kpl tonkkia

 

[Jirza]

Eli jos joku ajatteli tällä yhdistelmällä saavansa tavarat ennen kuun viimeistä päivää, niin tuskin onnistuu.

Riittää, että saa Suomen rajan yli. Yleensä nuo lähetykset seikkailevat vielä Suomessakin sen muutaman päivän.

 

[Pösilö & Lurjus]

Netpris + Shippii + Budbee kombinaatio on ainakin edelleen hitaalla päällä. Tilauksessa ei ole kahteen viikkoon tapahtunut mitään - Shippiin status on "ready for pickup" ja Budbeen sovelluksessa lukee "Shippii: Lähetämme sen Budbeelle mahdollisimman pian".

Eli jos joku ajatteli tällä yhdistelmällä saavansa tavarat ennen kuun viimeistä päivää, niin tuskin onnistuu.

Ainakin tasan viikko sitten tuolla kombolla tuli seitsemässä päivässä tilauksessa kotiin.
Mutta alkaahan tässä loppuvuoden juhlakausi olla tuloillaan joka selittänee.
Mulla on aina lukenut Budbeen päässä "Odotamme tilaustasi kaupasta Shippii".

 

[Pretor]

Kyllä ehdoissa rajoitettu 6 kpl tonkkia

Jos ymmärtäisi sen verran luettua, niin tuosta ei ollut kyse, vaan siitä, että eikö sinne pakkauslaatikkoon mahdu 8kpl?
Edelleenkään ei siis ollut kyse mitä noissa ns. esimerkkiehdoissa lukee, sillä itsekin olen tilannut Big Buck$illa sekalaisen setin tuotteita mitä ei noissa esimerkeissä ole. Olen vain pitänyt huolen, että ne sinne pakettiin mahtuu ja se 25kg ei mene rikki.
Nyt tälläkin hetkellä on Big Buck$illa tilattuna tulossa sekalainen laatikollinen tuotteita UPSin kyydissä parin päivän päästä.

 

[Savreth]

Laitoimpa itsekin BB:hen yhden paketin kokoisen tilauksen. UPS:n mielestä saapuis jo enstorstaina, mut katsoo nyt. Nopeesti tuolta on tullut aiemmin.

 

[kaba]

Jos ymmärtäisi sen verran luettua, niin tuosta ei ollut kyse, vaan siitä, että eikö sinne pakkauslaatikkoon mahdu 8kpl?
Edelleenkään ei siis ollut kyse mitä noissa ns. esimerkkiehdoissa lukee, sillä itsekin olen tilannut Big Buck$illa sekalaisen setin tuotteita mitä ei noissa esimerkeissä ole. Olen vain pitänyt huolen, että ne sinne pakettiin mahtuu ja se 25kg ei mene rikki.
Nyt tälläkin hetkellä on Big Buck$illa tilattuna tulossa sekalainen laatikollinen tuotteita UPSin kyydissä parin päivän päästä.

Joo, kyllä sinne hieman enemmän menee kuin 6bib.
Mutta selkeästi tuossa ylhäällä lukee "vain seuraavat yhdistelmät voidaan toimittaa".
Olen kuuliaisesti mennyt sen mukaan.

 

[Jyrchi]

Voisiko nyt eräät esim hsalonen ja Lucas, jotka eivät ole mitään tilanneet lopettaa ketjun spämmäämisen omilla ajatelmillaan mitä ehkä saattaa tapahtua? Ennen tääl oli joitakin viestejä päivässä, nyt useita välilehtejä. Ei porukkaa kiinnosta teidän spekulaatiot penniäkään.
Ettei menis ihan OT niin tottakai itekin tuli laitettua tilaus sekä Netpris 8 laatikkoa olutta että Alksilta 12 yksikköä rommeja jne. Mutta ideana se että tulee tai ei ni ei se lompakkoa kaada ja ei siitä tarvi tuhansia viestejä kirjoittaa jonnekin foorumille. Elämää on tuol ulkonakin etc..

Omasta mielestäni tuo on ollut oikein kiinnostavaa ja aiheeseen liittyvää keskustelua. Paljon kiinnostavampaa kuin ilmoitusluontoiset "Tilasin Netprisiltä 8 laatikkoa olutta ja 12 yksikköä rommeja"

 

[Tapza]

Kyllä näemmä Valtio tietää mistä narusta vetää että saa paniikki reaktion aikaan. Mikäli tämmöiset pelottelu kampanjat toimivat jonkun psyykkeeseen suosittelen tekemään niin kuin moni muu, pitämään puskuri varastoa, kaikilla tähän ei tilojen yms syiden takia ole mahdollista. Mikäli Vaimo/Tyttöystävä/Justiina alkaa jotain valittamaan tilauksista niin perustelee sitä sitten vaikka "inflaatiosuojauksella".

Puskuri varasto auttaa myös näihin Joulu/Juhannus/Kissanristiäis ruuhkiin mitä aina silloin tällöin ilmenee. Monilla on kotona 1-3kk varasto ja osalla puhutaan jo vuosista väkevien juomien osalta.

 

[Rapilysin]

Mikäli tämmöiset pelottelu kampanjat toimivat jonkun psyykkeeseen suosittelen tekemään niin kuin moni muu, pitämään puskuri varastoa, kaikilla tähän ei tilojen yms syiden takia ole mahdollista. Mikäli Vaimo/Tyttöystävä/Justiina alkaa jotain valittamaan tilauksista niin perustelee sitä sitten vaikka "inflaatiosuojauksella".

Mun mielestä jos kokee tämmöisen pelottelukampanjan kovin uhkaavana psyykkeelle ja jos näihin täytyy varautua jollain puskuriviinalla niin kannattaa juomien hamstraamisen sijasta ottaa yhteyttä a-klinikkaan.

Riippuvuus on aika vahva, jos tämän kokee uhkaavana. Nyt ei kuitenkaan edes puhuta alkoholin toimituskatkoksista vaan siitä, että joutuu maksamaan 25 € kaljalaatikosta s-markettiin tai kympin kossusta alkoon.

E: Lisään vielä, että jos kuukauden alkoholijuomat aiheuttavat jollain varastointiongelmia niiden vaatiman tilan vuoksi niin kannattaa edelleen mennä sinne klinikalle

 

[Juomatilaaja]

Mun mielestä jos kokee tämmöisen pelottelukampanjan kovin uhkaavana psyykkeelle ja jos näihin täytyy varautua jollain puskuriviinalla niin kannattaa juomien hamstraamisen sijasta ottaa yhteyttä a-klinikkaan.

Riippuvuus on aika vahva, jos tämän kokee uhkaavana. Nyt ei kuitenkaan edes puhuta alkoholin toimituskatkoksista vaan siitä, että joutuu maksamaan 25 € kaljalaatikosta s-markettiin tai kympin kossusta alkoon.

E: Lisään vielä, että jos kuukauden alkoholijuomat aiheuttavat jollain varastointiongelmia niiden vaatiman tilan vuoksi niin kannattaa edelleen mennä sinne klinikalle

Minä taas sanoisin, että jos vetää suorat yhtäläisyysmerkit juomavarastojen ja juomisen välille, kannattaa ottaa yhteyttä sinne a-klinikkaan. Olen kyllä huomannut, että tietyllä ihmisryhmällä on sellainen pakkomielle, että jos on viinaa, niin se tulee juoda nopeasti.

Toisena asiana toteaisin, että jos oma alkoholin käyttö rajautuu Pirkan siniseen olueen ja Koskenkorva-pulloon, niin ei kannata erehtyä luulemaan että tilanne olisi kaikkien kohdalla sama.

Itsellä on nyt varastoituna loppuelämäksi riittävät väkevät, mukavasti ensi vuoden loppuun asti riittävät oluet ja hamaan tulevaisuuteen riittävät viinit. Kyllä, ne vievät melko paljon tilaa. Mutta mitä sitten.

 

[Lucas]

Alla on muutama linkki koskien alkoholin etämyynnin oikeudellisia ongelmia:

Alkoholin etämyynti – Keskustelua etämyyntirintamalta – Viinilehti

Mitä alkoholin etämyynnistä on keskusteltu Suomessa viime vuosina? Kokosimme listan lukemisen ja katsomisen arvoisista jutuista ja kannanotoista.

viinilehti.fi

https://stm.fi/documents/1271139/7849669/EU+Pilot+2021_9837_Tietopyynt%C3%B6+Suomen+viranomaisille.pdf/311e296c-9fdf-7305-c99b-78ff36e681df/EU+Pilot+2021_9837_Tietopyynt%C3%B6+Suomen+viranomaisille.pdf?t=1613050131966

https://vnk.fi/documents/1271139/48496181/Pilot-Vastaus+komissiolle+29042021.pdf/0dec55d3-e0a2-2fdb-1dd2-d3917a767d27/Pilot-Vastaus+komissiolle+29042021.pdf?t=1619708654590

”Ajaako Suomi itseään EU-tuomioistuimeen?” – professori: STM vastaa komissiolle asian vierestä alkoholin etämyynnistä

Sosiaali- ja terveysministeriö ei vastaa EU-komissiolle alkoholin etämyyntikysymyksissä olennaisiin asioihin, katsoo eurooppaoikeuden professori.

www.iltalehti.fi

Mikäli viinakset jumittuvat tulliin tai tulee lasku itselle viina- ja juomapakkausveroista, niin itse yhtänä osana oikaisuvaatimusta ja myöhemmin hallinto-oikeuteen valituksessa perustelisin sitä valitusta sillä, että "erityisesti kyse on tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteesta, sellaisena kuin se on vahvistettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 34 ja 36 artiklassa, ja sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin säännöksistä."

Sitten perustelisin valitusta sillä, että Suomen tasavalta on estänyt tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja estää tilaamasta etämyynnillä viinaa Suomeen, koska Suomi ei myönnä kenellekkään ulkomaiselle nettikaupan myyjälle vähittäismyyntilupaa alkoholin myyntiin Suomeen. Tämän vuoksi rangaistusluonteista juomapakkaus- ja valmisteveroa niistä ei saa periä, koska se tosiasiallisesti aiheuttaa kaksinkertaisen verotuksen ja estää tavaroiden vapaan liikkuvuuden yhteisön alueella.

Hallinto-oikeudessa sitten esittää vaatimuksen siitä, että asiasta ja muista eurooppaoikeudellisesti epäselvistä kysymyksistä pitää tuomioistuimen kysyä tulkintaratkaisua EU-tuomioistuimesta. Hallinto-oikeus ei ikinä suostu käytännössä kysymään EU-tuomioistuimesta mitään, mutta sitä kannattaa vaatia jo tässä vaiheessa. Sitten toistaa se vaatimus Korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Mahdollisesti jo tuossa vaiheessa kun asiasta on tekemässä oikaisupyyntöä tulliin, niin kannattaa kannella asiasta Euroopan komissiolle.

Tuolta löytyy kanteluohjeet:

Valituksen tai kantelun tekeminen

Haluatko tehdä valituksen tai kantelun EU-asioista? Toimita se EU-elimille verkossa, sähköpostitse tai postitse ja seuraa asian etenemistä. Tutustu ohjeisiin.

ec.europa.eu

Kantelun voi hyvin kirjoittaa suomeksi. Komission palkkalistoilla on suomen kielen taitoisia lakimies-tulkkeja, jotka kääntää ne kantelut komission työkielelle.

Kanteluun voi liittää lyhyen tekstin englanniksi tai ranskaksi, jossa kertoo lyhyesti mistä asiassa on kysymys. Samoin liittää ehkä myös tuo viite, niin osaavat yhdistää heti asiat "THEMIS/EU PILOT EUP(2021)9837".

Suomen valtion ja tullin idiootit ovat kyllä nyt hyvässä vauhdissa matkalla EU-tuomioistuimeen ja Alkon monopolin kaatumiseen. En tiedä ymmärtävätkö vielä edes itse sitä, että miten se tullin tehovalvonta on perusteellista kusemista omiin muroihin.

 

[Ylimaisteri]

Mun mielestä jos kokee tämmöisen pelottelukampanjan kovin uhkaavana psyykkeelle ja jos näihin täytyy varautua jollain puskuriviinalla niin kannattaa juomien hamstraamisen sijasta ottaa yhteyttä a-klinikkaan.

Riippuvuus on aika vahva, jos tämän kokee uhkaavana. Nyt ei kuitenkaan edes puhuta alkoholin toimituskatkoksista vaan siitä, että joutuu maksamaan 25 € kaljalaatikosta s-markettiin tai kympin kossusta alkoon.

E: Lisään vielä, että jos kuukauden alkoholijuomat aiheuttavat jollain varastointiongelmia niiden vaatiman tilan vuoksi niin kannattaa edelleen mennä sinne klinikalle

Minä taas kokisin että on kyse vain puhtaasta taloudellisesta suunnittelusta.
Riippuvuutta alkoholista en koskaan ole kokenut, muta vittumaistahan se on maksaa tuplahintaa mistä tahansa kulutushyödykkeestä.
Jos jostain EU:n alueelta saisi päärynät, jauhelihan ja murot puolet halvemmalla, niin totta kai tilaisin.

Ja tuota en ole koskaan ymmärtänyt että jos jollain on varastoja, niin se automaattisesti tarkoittaa sitä että pitää kipata joka päivä. Silloin saattaa olla ongelma käsillä ja hakea ehkä sitä apua.
Tuo on juuri se ajattelutapa mikä Suomen viranomaisilla on tässä koko asiassa, ja näköjään myös joillakin tavallisilla kansalaisillakin tästä viestistä päätellen.

Ja kaikki ei halua sitä halvinta Pirkka-olutta hintaan 25€ marketista, tai sitä kympin kossua Alkosta ainoastaan kännimielessä.
Me jotkut oudot ihmiset ehkä halutaan niitä vähän laadukkaampia ja paremman makuisia oluita ja väkeviä kohtuuhintaan.

 

[King Im Jo]

Alla on muutama linkki koskien alkoholin etämyynnin oikeudellisia ongelmia:

Alkoholin etämyynti – Keskustelua etämyyntirintamalta – Viinilehti

Mitä alkoholin etämyynnistä on keskusteltu Suomessa viime vuosina? Kokosimme listan lukemisen ja katsomisen arvoisista jutuista ja kannanotoista.

viinilehti.fi

https://stm.fi/documents/1271139/7849669/EU+Pilot+2021_9837_Tietopyynt%C3%B6+Suomen+viranomaisille.pdf/311e296c-9fdf-7305-c99b-78ff36e681df/EU+Pilot+2021_9837_Tietopyynt%C3%B6+Suomen+viranomaisille.pdf?t=1613050131966

https://vnk.fi/documents/1271139/48496181/Pilot-Vastaus+komissiolle+29042021.pdf/0dec55d3-e0a2-2fdb-1dd2-d3917a767d27/Pilot-Vastaus+komissiolle+29042021.pdf?t=1619708654590

”Ajaako Suomi itseään EU-tuomioistuimeen?” – professori: STM vastaa komissiolle asian vierestä alkoholin etämyynnistä

Sosiaali- ja terveysministeriö ei vastaa EU-komissiolle alkoholin etämyyntikysymyksissä olennaisiin asioihin, katsoo eurooppaoikeuden professori.

www.iltalehti.fi

Mikäli viinakset jumittuvat tulliin tai tulee lasku itselle viina- ja juomapakkausveroista, niin itse yhtänä osana oikaisuvaatimusta ja myöhemmin hallinto-oikeuteen valituksessa perustelisin sitä valitusta sillä, että "erityisesti kyse on tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteesta, sellaisena kuin se on vahvistettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 34 ja 36 artiklassa, ja sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin säännöksistä."

Sitten perustelisin valitusta sillä, että Suomen tasavalta on estänyt tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja estää tilaamasta etämyynnillä viinaa Suomeen, koska Suomi ei myönnä kenellekkään ulkomaiselle nettikaupan myyjälle vähittäismyyntilupaa alkoholin myyntiin Suomeen. Tämän vuoksi rangaistusluonteista juomapakkaus- ja valmisteveroa niistä ei saa periä, koska se tosiasiallisesti aiheuttaa kaksinkertaisen verotuksen ja estää tavaroiden vapaan liikkuvuuden yhteisön alueella.

Hallinto-oikeudessa sitten esittää vaatimuksen siitä, että asiasta ja muista eurooppaoikeudellisesti epäselvistä kysymyksistä pitää tuomioistuimen kysyä tulkintaratkaisua EU-tuomioistuimesta. Hallinto-oikeus ei ikinä suostu käytännössä kysymään EU-tuomioistuimesta mitään, mutta sitä kannattaa vaatia jo tässä vaiheessa. Sitten toistaa se vaatimus Korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Mahdollisesti jo tuossa vaiheessa kun asiasta on tekemässä oikaisupyyntöä tulliin, niin kannattaa kannella asiasta Euroopan komissiolle.

Tuolta löytyy kanteluohjeet:

Valituksen tai kantelun tekeminen

Haluatko tehdä valituksen tai kantelun EU-asioista? Toimita se EU-elimille verkossa, sähköpostitse tai postitse ja seuraa asian etenemistä. Tutustu ohjeisiin.

ec.europa.eu

Kantelun voi hyvin kirjoittaa suomeksi. Komission palkkalistoilla on suomen kielen taitoisia lakimies-tulkkeja, jotka kääntää ne kantelut komission työkielelle.

Kanteluun voi liittää lyhyen tekstin englanniksi tai ranskaksi, jossa kertoo lyhyesti mistä asiassa on kysymys. Samoin liittää ehkä myös tuo viite, niin osaavat yhdistää heti asiat "THEMIS/EU PILOT EUP(2021)9837".

Suomen valtion ja tullin idiootit ovat kyllä nyt hyvässä vauhdissa matkalla EU-tuomioistuimeen ja Alkon monopolin kaatumiseen. En tiedä ymmärtävätkö vielä edes itse sitä, että miten se tullin tehovalvonta on perusteellista kusemista omiin muroihin.

Hyvää tekstiä.
Sulla näköjään huomattavasti enemmän tietoa, tai ainakin keskittymiskykyä lukea, hakea ja sisäistää tietoa, niin onko tolle marraskuussa alkavalle valvonnalle mitään mahdollisuutta jo etukäteen valittaa johonkin Eu:n tuomioistuimeen johonkin vapaan liikkuvuuden tai vastaavan perusteella?

 

[Lucas]

Hyvää tekstiä.
Sulla näköjään huomattavasti enemmän tietoa, tai ainakin keskittymiskykyä lukea, hakea ja sisäistää tietoa, niin onko tolle marraskuussa alkavalle valvonnalle mitään mahdollisuutta jo etukäteen valittaa johonkin Eu:n tuomioistuimeen johonkin vapaan liikkuvuuden tai vastaavan perusteella?

Voihan sitä komissiolle kannella jo etukäteen. Uskoisin, että tehokkaampia ne kantelut on kun tekee niitä silloin kun vievät juomat tullin toimesta tai pistävät verolaskun.

Valviralta ja paikalliselta AVI:lta voisi kysellä sitä, että miten onnistuu saada alkoholin vähittäismyyntilupa Suomeen kun tarkoitus on perustaa toiseen EU-maahan alkoholikauppa ja aloittaa alkoholituotteiden etämyynti Suomeen:

Vähittäismyynti

www.valvira.fi

Niiden vastausten perusteella voi sitten kannella komissiolle, että tällaista tavaroiden vapaan liikkumisen estettä Suomessa ja samoja vastauksia voi hyödyntää sitten oikaisupyynnöissä ja valituksissa jos omat viinakset jumittavat tulliin tai saa verolaskua niistä.

 

[Mjp74]

Onko kukaan tilannut alkostore24:stä nordictrans kuljetuksella? Kuljetusmaksu 22 eur houkuttaa verrattuna norrlogin 30 eur/laatikko hinnalle.

 

[Andyy]

Superalko.de:n puuttuva olutcase taputeltu.
Hyvitettiin puuttuva koppa täysimääräisenä.

 

[olutmies91]

Onko kukaan tilannut alkostore24:stä nordictrans kuljetuksella? Kuljetusmaksu 22 eur houkuttaa verrattuna norrlogin 30 eur/laatikko hinnalle.

Nordictrans ei kuulemma toimita kun Alks.fi ja Alkostars.eu kaupoista kun kysyin heiltä.

 

[King Im Jo]

Kiinnostuneille tosta Eu:n vapaasta liikkumisesta.
KOMISSION TIEDONANTO Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 34–36 artiklan soveltamisopas

https://tem.fi/documents/1410877/0/EUn+komissio+SEUT+34-36+artiklan+(tavaroiden+vapaa+liikkuvuus)+soveltamisopas.pdf/7345fe08-232c-2006-8951-731a447260f2/EUn+komissio+SEUT+34-36+artiklan+(tavaroiden+vapaa+liikkuvuus)+soveltamisopas.pdf?t=1662368205718

Edit: Tässäkin ihan mielenkiintoista luettavaa
EU:n sisämarkkinat – opas viranomaisille

https://tem.fi/documents/1410877/2852125/TEM_sisamarkkinaopas_10_12-pe.pdf/042d6358-5b08-41ca-9529-e26fe697f1bf/TEM_sisamarkkinaopas_10_12-pe.pdf?t=1465372525000

Lainaus ei kai suoraan aiheeseen liittyvää mutta uutta infoa mulle tästä Eu:sta ja miten sen säännökset pyyhkii Suomen lailla persettä.

EU-oikeuden noudattaminen merkitsee seuraavia asioita: EU-oikeuden kanssa ristiriidassa olevaa kansallista lainsäädäntöä (lakia, asetusta tai muuta määräystä) ei tule noudattaa. Jos viranomainen havaitsee, että jokin kansallinen säännös on ristiriidassa EU-oikeuden kanssa, sen tulee jättää kyseinen säännös huomiotta. Kansallisen lainsäädännön noudattamista ei sen vuoksi voida käyttää perusteluna sille, että viranomainen toimii EU-oikeuden vastaisesti. Tämä voi merkitä viime kädessä sitä, että kansallisen lainsäädännön noudattaminen saattaa olla lainvastaista. Joissakin tapauksissa valtio voidaan myös velvoittaa maksamaan yksityishenkilöille korvauksia EU-oikeuden rikkomisesta.

Edit2: Tässä lainaus siitä muutoksen hausta.

Kaikkiin kansallisen viranomaisen toteuttamiin toimenpiteisiin, joilla saatetaan rajoittaa vapaata liikkuvuutta, on voitava hakea muutosta tuomioistuimessa. Muutosta on voitava hakea myös silloin, kun viranomainen antaa tietoja suurelle yleisölle ja tällä tiedotuksella saatetaan rajoittaa oikeuksia, jotka jollakin yrityksellä on vapaata liikkuvuutta koskevan EU-oikeuden nojalla. Tämä todetaan selvästi EU-tuomioistuimen oikeuskäytännössä.

Edit3: Vapaasta liikuuvuudesta viranomaisille....

Kun kansalliseen toimenpiteeseen sovelletaan sisämarkkinasääntöjä, noudatetaan aina seuraavaa kaksivaiheista menettelyä: 1. Muodostaako toimenpide vapaan liikkuvuuden esteen (vapaan liikkuvuuden periaate)? 2. Jos näin on, onko toimenpide perusteltu (poikkeus)? Jos toimenpide muodostaa esteen, mutta sitä ei voida perustella, se ei ole sallittu.

Onko toi tullin touhu perusteltu sillä että myyjien perseilyn takia veroja ei makseta Suomeen?

Onko toi normi nettitilaajan ongelma hoitaa noita veroja?

Jännäks menee mitä tulli meinaa marraskuussa tehdä. =D