Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

[hsalonen]

Muuten jos jossain vaan olis joku simppeli laskuri millä vois laskea paljonko mikäkin maksaa jos räpsähtää.

Sori, ties kuinka mones kerta:

Verohallinto ja Tulli tehostavat ulkomaisista verkkokaupoista ostetun alkoholin valvontaa – verot Suomeen

tulli.fi

Verojen osuus verkkokaupasta ostettujen juomien hinnasta:

24 tölkin (0,33 l) pakkaus keskiolutta (4,6 %) maksaa ulkomaisessa verkkokaupassa 13,90 euroa. Keskioluen alkoholivero on 13,86 euroa ja tölkissä myytävän juoman juomapakkausvero 4,03 euroa. Valmisteverojen osuus yhteensä 17,89 euroa ja verollinen hinta 24 tölkille yhteensä 31,79 euroa.

3 litran hanapakkaus punaviiniä (12,5 %) maksaa ulkomaisessa verkkokaupassa 11,90 euroa. Viinin alkoholivero on 12,63 euroa ja juomapakkausvero 1,53 euroa. Valmisteverojen osuus yhteensä 14,16 euroa ja verollinen hinta hanapakkaukselle yhteensä 26,06 euroa.

Tuossa ei toki ole vahvoja, mutta niitä en itse tilannut. Voisi joku kaivaa tähän niidenkin hinnat.

 

[_epe_]

Jos joutuu maksamaan juomapakkausveron niin eikö pitäisi saada panttimaksu myös noista tölkeistä.
Verottajan sivuilta:
Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus
sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena.
Nuo tölkit voi palauttaa ( palautusautomaatteihin, tosin et saa panttia ) ja niitä voidaan hyödyntää raaka-aineena.

 

[Pösilö & Lurjus]

Selvennys: Budbeellä max 24.99kg kahdessa lootassa -> 33.98€ + vapaaehtoinen 1€ vakuusmaksu. Kuljetushinnat hilautuvat ylöspäin.

Täällä Budbeellä kotiinkuljetus ollut pysymätön 18,99 viimeiset pari vuotta. 008xx postinumero.
18 kg raja.

 

[jarith70]

Tämä on ainakin seurannan mukaan saapunut Suomeen. Tänänään Turussa ja matkalla. Postnord kuskaa.

Ja tänään Vantaalla, eli reippa viikon reissanneet. Ei ongelmia - Vielä.

 

[kaba]

Jos joutuu maksamaan juomapakkausveron niin eikö pitäisi saada panttimaksu myös noista tölkeistä.
Verottajan sivuilta:
Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus
sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena.
Nuo tölkit voi palauttaa ( palautusautomaatteihin, tosin et saa panttia ) ja niitä voidaan hyödyntää raaka-aineena.

Se on joko juomapakkausvero tai panttimaksu = palpa suomessa.
Aivan niinkuin tuossa verottajan sivuilla mainitaan.
Ulkomaisissa tölkeissä voi olla oma palautusjärjestelmänsä mutta silloin joudut roudaamaan ne alkuperämaahan.

 

[Viinasta]

Ja tänään Vantaalla, eli reippa viikon reissanneet. Ei ongelmia - Vielä.

Odotatko ongelmia vai jänskättääkö muuten vaan?

 

[jarith70]

Odotatko ongelmia vai jänskättääkö muuten vaan?

Ajattelin kehuskella jos jollain on mielessä tilailla.

 

[_epe_]

Se on joko juomapakkausvero tai panttimaksu = palpa suomessa.
Aivan niinkuin tuossa verottajan sivuilla mainitaan.
Ulkomaisissa tölkeissä voi olla oma palautusjärjestelmänsä mutta silloin joudut roudaamaan ne alkuperämaahan.

Tai hyödyntää raaka-aineena.

 

[Heebe]

Vikat pikkutilaukset ennen taukoa. Halpa tuo berlinbottle, kaikki maksoi vaan 120€ sen 15% alennuksen kanssa. Toinen alksista ja huvikseni laitoin myös sähköröökejä ku sai halvalla.

Edit. Alks oli pakannut pari sähköröökiä tuohon paketin sauman alle, että näky selkeesti päältä. Noh perille tuli. En tiä mitä seurais jos jäis tulliin...

 

[Delirium Tremens]

Tai hyödyntää raaka-aineena.

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Eli jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA pakkauksen voi täyttää uudelleen, tai jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA sen voi hyödyntää raaka-aineena. Yksistään mahdollisuus uudelleentäyttämiseen tai raaka-aineena hyödyntämiseen ei riitä. Aika turha olisi koko juomapakkausvero jos riittäisi, sillä lähes kaikki pakkaukset ovat hyödynnettävissä raaka-aineena (muovi, metalli).

 

[Pivo]

Tuli eilen puoliltaöin tehtyä herätetilaus, 3 laatikkoa alkoholitonta olutta Alksista. Mielenkiintoista seurata, miten sille käy. Juomapakkausveron toki maksan, jos sitä pyydetään maksamaan.

 

[Knot]

Tuli eilen puoliltaöin tehtyä herätetilaus, 3 laatikkoa alkoholitonta olutta Alksista. Mielenkiintoista seurata, miten sille käy. Juomapakkausveron toki maksan, jos sitä pyydetään maksamaan.

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

 

[MSuomi]

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

Hmmm.... En tiiä... Minua ei ainaskaan kiinnosta ollenkaan alkoholittomien tilailu. Joku hassu parinkymmenen sentin tms. verot ei paljoa kiinnosta.
Mutta jos puhutaan nykyisistä verosummista ja se, mitä rakkaassa isänmaassamme yleensäkin verotetaan kaikesta. Varsinkin autoilusta, mutta muustakin. Niin yritän kiertää kaiken mahdollisen.
Anyway, Aivan vitun tyhmää on verottaa henki pois sellaisilta ihmisiltä, jotka esim. käy töissä melko pitkän matkan takana. No joo, lopetan räntin, ennen kuin räjähdän totaalisesti ;D

 

[Pivo]

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

Hyvä tietää, kiitos! Vähän kiusallanikin halusin tullia työllistää + alkoholiton olut keskellä viikkoa saunajuomana on oikein paikallaan.

 

[Ss454]

Tilatut juomat on saapuneet kuten piti. Seuraavaksi odotan 2.11 ja pakko sitten laittaa uusi tilaus vaikka tarvetta ei ole.
Kerran lisämääräraha annettu, niin pitää sitten työllistää tuota porukkaa.

 

[_epe_]

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Eli jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA pakkauksen voi täyttää uudelleen, tai jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA sen voi hyödyntää raaka-aineena. Yksistään mahdollisuus uudelleentäyttämiseen tai raaka-aineena hyödyntämiseen ei riitä. Aika turha olisi koko juomapakkausvero jos riittäisi, sillä lähes kaikki pakkaukset ovat hyödynnettävissä raaka-aineena (muovi, metalli).

Mietippä ja /tai, on kumminkin pieni ero.
Tullin sivuilla käytetään tai, mutta sinä tahdot käyttää JA. Eli?

 

[Delirium Tremens]

Mietippä ja /tai, on kumminkin pieni ero.
Tullin sivuilla käytetään tai, mutta sinä tahdot käyttää JA. Eli?

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Boldattu pilkun jälkeinen ja linkittää molemmat jälkeensä tulevat vaihtoehdot pilkkua edeltävään ensimmäiseen ehtoon "jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään". Jälkimmäiset ehdot ovat toisilleen vaihtoehtoja, mutta kumpikaan ei itsessään luo verovapautta, vaan ainoastaan yhdessä ensimmäisen ehdon täyttymisen kanssa. Saman sisällön voi siis "kirjoittaa auki" esim. seuraavasti: Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi uudelleentäyttää, tai jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi hyödyntää raaka-aineena.

Edelleen, ei mahtaisi juomapakkaukset kuulua palpaan nykyisessä laajuudessaan, jos tuota vaatimusta ei olisi Jos et usko kanssapalstalaista niin laitappa vaikka verottajalle sähköpostia, voivat varmasti selventää asiaa. Minulta loppui just rautalanka.

 

[Parooni]

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

Tää oli hyvä tieto ja tulee varmasti monille uutena asiana, että Tulli ei puutu EU:n sisällä liikkuviin alkoholittomiin tuotteisiin. Ja hyvä vinkki kaikille tätä ketjua seuraaville: kannattaa siis jatkossa tilata pelkästään alkoholittomia alkoholijuomia ulkomailta netin kautta. Taidanpa itsekin laittaa pienen tilauksen vetämään, vaikkapa Prismasta kahvia ja kivennäisvettä, ja sitten tänne jännittämään iskeekö Tullin susikoira pakettiin kiinni.

Ja sitten vakavampiin aiheisiin ja foorumin aihepiiriin liittyvään: Superalko(De)stä tulleissa New Castlen tölkeissä on yhden Kruunun pantti. (Ei siis tarvii maksaa pakkausveroa! )

 

[jarmojs]

Ja sitten vakavampiin aiheisiin ja foorumin aihepiiriin liittyvään: Superalko(De)stä tulleissa New Castlen tölkeissä on yhden Kruunun pantti. (Ei siis tarvii maksaa pakkausveroa! )

Kunhan muistat palauttaa tölkit Ruotsiin .

 

[finkbrau]

Sori, ties kuinka mones kerta:

Verohallinto ja Tulli tehostavat ulkomaisista verkkokaupoista ostetun alkoholin valvontaa – verot Suomeen

tulli.fi

Tuossa ei toki ole vahvoja, mutta niitä en itse tilannut. Voisi joku kaivaa tähän niidenkin hinnat.

Aika kallista viiniä noissa tullin laskelmissa. Liisa Cabernet Sauvignon 13,5% litran pönikkä maksaa 1,99€. Itselleni maistuva Chilandia Classic Red 13% 3L kustantaa 6,99€

 

[Juomatilaaja]

Alkojuomat taisi olla viimeinen bulkkikaljan myyjä, joka ohjasi kuluttajan varsin selkeästi jonkun kuljetusliikkeen asiakkaaksi? Ts. ostoskorissa oli vaihtoehto, jossa ilmoitettiin kuljetuksen tilattavan Ecomtransitilta. Nyt ohjataan enää Google-hakuun hakusanoilla "Nopea tavaroiden toimitus Internetistä". Se toki tuo ensimmäiseksi hakutulokseksi juurikin kyseisen firman, mutta noin yleisillä hakusanoilla kai ei mitenkään voi tulkita myyjää saattavavan ostajaa ja kuljetusliikettä yhteen.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[EX-JAKE]

Alkojuomat taisi olla viimeinen bulkkikaljan myyjä, joka ohjasi kuluttajan varsin selkeästi jonkun kuljetusliikkeen asiakkaaksi? Ts. ostoskorissa oli vaihtoehto, jossa ilmoitettiin kuljetuksen tilattavan Ecomtransitilta. Nyt ohjataan enää Google-hakuun hakusanoilla "Nopea tavaroiden toimitus Internetistä". Se toki tuo ensimmäiseksi hakutulokseksi juurikin kyseisen firman, mutta noin yleisillä hakusanoilla kai ei mitenkään voi tulkita myyjää saattavavan ostajaa ja kuljetusliikettä yhteen.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Siitä taitaa olla jo melko kauan kun yhdellä hiiren klikkauksella sai maksettua sekä juomat että kuljetuksen samalla kertaa.

 

[Juomatilaaja]

Siitä taitaa olla jo melko kauan kun yhdellä hiiren klikkauksella sai maksettua sekä juomat että kuljetuksen samalla kertaa.

Kuljetus toki on maksettu erikseen, mutta jos ostoskorissa on ollut ruksattavissa vaihtoehto, että kuljetus tilataan Ecomtransitilta, on etämyynnin kriteerit täyttyneet heittämällä.

 

[joo22]

Näiden tilausten mittakaavan näkee aika hyvin noista kauppojen pihoilla sijaitsevista metallinkeräysmolokeista. Kun kurkkaa sisään niin usein näkyy pelkkää Slots -tölkkiä rutattuna

 

[Lucas]

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Boldattu pilkun jälkeinen ja linkittää molemmat jälkeensä tulevat vaihtoehdot pilkkua edeltävään ensimmäiseen ehtoon "jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään". Jälkimmäiset ehdot ovat toisilleen vaihtoehtoja, mutta kumpikaan ei itsessään luo verovapautta, vaan ainoastaan yhdessä ensimmäisen ehdon täyttymisen kanssa. Saman sisällön voi siis "kirjoittaa auki" esim. seuraavasti: Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi uudelleentäyttää, tai jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi hyödyntää raaka-aineena.

Juomapakkausveron määrä on 0,51 euroa litralta pakattua juomaa.

Käsittääkseni yksikään isompi panimo tai virvoitus- tai alkoholijuomien tuoja ei maksa kyseistä veroa lainkaan. Samoin esimerkiksi Alkossa kaikki juomat on tuosta veroista vapaita, koska niille onjärjestetty se pantti-systeemi. Ainoa poikkeus taitaa olla ne 4 cl pienoispullot, kun niissä juomapakkausvero on vain pari senttiä pullolta.

Ihan selvä tavaroiden vapaan liikkuvuuden este tuo Suomen juomapakkausvero on koskien yksityistä tuontia. Esimerkiksi 8 litran "limsakorissa" juomapakkausveroa on 4,08 euroa. Pantteja sellaisesta 24 kpl 330 ml tölkkejä sisältävästä "limsakorista" maksetaan 15 senttiä kappaleelta eli 3,60 euroa. Nehän panttirahat saa sitten takaisin kun tölkit palauttaa kauppaan.

Autoverotuksen osalta Suomen valtio käytetyistä tuontiautoista perimä "ei arvonlisävero" elv todettiin laittomaksi:

https://kho.fi/material/attachments/kho/ajankohtaista/tiedotteet/ptmBtvi9h/KHO_t._2193_2008.pdf

"46. EY 90 artiklan ensimmäistä kohtaa on sovellettava ottaen huomioon​

EYT:n asiaa koskeva ratkaisukäytäntö.​

47. EYT on vakiintuneesti katsonut EY 90 artiklan ensimmäisen kohdan​

vastaiseksi sen, että jäsenvaltio kantaa toisesta jäsenvaltiosta tuoduista​

käytetyistä autoista veron, mikäli ajoneuvon arvon todellista alenemista​

huomioon ottamatta laskettu veron määrä on suurempi kuin vastaavien​

tässä jäsenvaltiossa jo rekisteröityjen käytettyjen ajoneuvojen arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä (esimerkiksi asiat C-345/93, Nunes​

Tadeu, kohta 20, C-393/98, Gomes Valente, kohta 23, C-101/00, Siilin,​

kohta 55, ja C-74/06, komissio v. Helleenien tasavalta, kohta 26). Verotusarvo on määritettävä näiden molempien vertailukohteiden osalta samalla tavalla ja ottamatta huomioon eri kaupan vaiheita (C-101/00, Siilin, kohta 58)"​

Tuo juomapakkausvero tulee kaatumaan oikeudessa kun vetoaa sen olevan EY 90 artiklan vastainen joka on nykyään SEUT 110 artikla:

"110 artikla

(aiempi EY-sopimuksen 90 artikla)

Jäsenvaltiot eivät määrää muiden jäsenvaltioiden tuotteille minkäänlaisia korkeampia välittömiä tai välillisiä sisäisiä maksuja, kuin ne välittömästi tai välillisesti määräävät samanlaisille kotimaisille tuotteille.

Jäsenvaltiot eivät liioin määrää muiden jäsenvaltioiden tuotteille sellaisia sisäisiä maksuja, joilla välillisesti suojellaan muuta tuotantoa."

Valtio yrittää varmaan perustella tuota rötöstelyään ympäristönsuojelulla. Sitä tavoitetta pitää silloin verrata tuohon tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteeseen. Käsittääkseni tuo yksityisen tuonnin juomapakkausvero tasoineen ei ole missään suhteessa tuohon tavoitteeseen vaan se tulee poistaa kokonaan tuonnin esteenä. Kuitenkin varmaan 99 prosenttia virvoitus- ja alkoholijuomista mitä Suomessa kulutetaan myydään pantillisina ilman juomapakkausveroa eikä tuolla yksityisellä tuonnilla ole merkitystä Suomen luonnonsuojelun tasolle.

Yksi 330 ml alumiinitölkki painaa jonkun 18 grammaa tuo 24 tölkkiä painaa silloin 432 grammaa. Alumiinin kilohinta on joku 2,4 euroa, niin ei se alumiinitölkeillä määrättävä "haittavavero" ainakaan sen raaka-aineen hintaa kalliimpi saa mielestäni olla. Sen taso olisi noin 1 euro per 24 tölkkiä. Siitä en ole lainkaan varma saako tuollaista pientäkään haittaveroa periä Suomessa yksityistuotavista tavararoista ellei samaa veroa peritä myös kaikilta suomalaisiltakin panimoilta panttijärjestelmistä riippumatta.

 

[melville]

Näiden tilausten mittakaavan näkee aika hyvin noista kauppojen pihoilla sijaitsevista metallinkeräysmolokeista. Kun kurkkaa sisään niin usein näkyy pelkkää Slots -tölkkiä rutattuna

Sama homma oli vuonna 2020. Taloyhtiöön tuli toinen metalliroskis, kun tyhjät tölkit eivät mahtuneet yhteen roskikseen

 

[ako_finn]

Netistä tilatun alkoholin hinta voi nousta

Netistä tilatun alkoholin hinta voi nousta selvästi, jos vero maksetaan Suomeen.

www.mikrobitti.fi

 

[Seinger]

Näiden tilausten mittakaavan näkee aika hyvin noista kauppojen pihoilla sijaitsevista metallinkeräysmolokeista. Kun kurkkaa sisään niin usein näkyy pelkkää Slots -tölkkiä rutattuna

Saman huomaa myös meidän taloyhtiön pahvinkeräysastiassa. Roskia viedessä meinasi alkaa jo ihan naurattamaan, kun captain morganin ja monen muun tuotteen pahveja oli ilmestynyt huomattava määrä roskikseen.

 

[Juzzi]

Miksi aiotte maksaa veroja tuotteista joiden verovelvollinen on myyjä?

 

[Lucas]

Miksi aiotte maksaa veroja tuotteista joiden verovelvollinen on myyjä?

Onko se verovelvollinen myyjä?

Tässä on se Suomen verottajan voimassa oleva uusin versio siitä mikä tulkitaan etäostoksi ja mikä taas etämyynniksi:

Valmisteveron alaisten tuotteiden etämyynti Suomeen

www.vero.fi

Jos Suomen tulli pysäyttää sen viinalastin, niin lasku puuttuvista Suomen valmiste- ja juomapakkausveroista lähtee sille, jonka verottaja tulkitsee olevan verovelvollinen. Mikäli tulkitsee ostajan olevan verovelvollinen, niin viinatilaus jatkaa matkaansa tilaajalle ja perässä tulee lasku niistä puuttuvistä Suomen valmiste- ja juomapakkausveroista. Sitten taas jos tulli tulkitsee verovelvollisen olevan myyjän ja kyseessä olevan etämyynti, niin viinakset jäävät takavarikkoon tulliin kunnes verot on myyjä maksanut (mitä ei kyllä tapahdu) ja hävitykseen puolen vuoden jälkeen.

Jos verolasku tulee tilaajalle, niin siinä ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin maksaa ne verot tai jättää niistä oikaisuvaatimus ja valittaa sen jälkeen hallinto-oikeuteen ja Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Jos verokiistan häviää, niin verottaja yrittää ainakin periä niitä veroja pakkoperinnässä viisi seuraavaa kalenterivuotta ulosoton kautta. Siinä ei ulosotto paljoa maksuhalukkuutta kysele enää jos onnistuu ulosotto löytämään jotain ulosmittauskelpoista omaisuutta tai suojaosuuden ylittiviä tuloja.

 

[odin56]

Vieläkö nykyään tulli arpoo kuinkapaljon lavallisesta kaljaa menee omaankäyttöön ja mitkä eivät, joskus ehkä 2016 virosta toin lavallisen ja siitä laitettiin maksamaan verot jne koska 30koppaa eivät kuulemma tullet itselle D

 

[hsalonen]

Vieläkö nykyään tulli arpoo kuinkapaljon lavallisesta kaljaa menee omaankäyttöön ja mitkä eivät, joskus ehkä 2016 virosta toin lavallisen ja siitä laitettiin maksamaan verot jne koska 30koppaa eivät kuulemma tullet itselle D

Ei arvo. Lasku tulee koko erästä.

Ja tuossakin piti sanoa, että "olen menossa naimisiin" tai "täytän 40v". Sitten ne on sinun bileisiin ja sinne on kutsuttu 100+ ihmistä.

 

[Jirza]

13.10. Netpristä tilatut kaljat kannetaan tänään kotiin Budbeen toimesta.

Sitten pientä taukoa tilauksiin ja jäädään katsomaan, tapahtuuko mitään merkittävää tullin tehovalvonnan seurauksena.

 

[Jayovee]

Alkostore24 14.10 tilatut pari pahvilaatikollista juomaa UPS toimituksessa tälle päivälle. Harmillisesti Discandoon samana päivänä tilattu isompi tilaus toimituksessa vasta 3.11. Ilman Discandoon täydellistä nukahdusta olisin saanut sieltäkin tilauksen hyvissä ajoin lokakuussa perille. Noh, 3/4 lokakuussa tehdystä tilauksesta kuitenkin ajallaan perillä, eli ennakko-odotuksiin nähden ihan ok suoritus.

 

[frogbot]

Meinasin tulla kirjottamaan, että ei ehtinyt tilaus ennen marraskuuta, vaan edelleen jumittaa sorteemiskeskuksessa. No eikös vaan puhelin piipannut, että paketti on noudettavissa. En hölmöyksissäni ollut edes matkahuollon seurantaa katsonut, kun paketti näytti jumineen tuonne meren toiselle puolelle.

Hyvä näin.

 

[RickyRavioli]

Tulipa tänään kokeeksi täräytettyä 18kg tilaus netprisiltä +shippii/budbee. Pari viinitonkkaa, olutta ja väkeviä. Veikkauksia miten käy?

 

[j1m2]

Shipment data registered (15.10.2022 11:55)
Shipment is on the way (18.10.2022 15:37)
Shipment is at the sorting centre (18.10.2022 15:37)
Shipment delivered (24.10.2022 13:41)
Tänään hain 6 olut salkun Alksin tilauksen , Fransbergin kuljetus.Samana päivänä tilattu Alkostar 3 olut salkun tilaus Fransbergin kuljetuksella on vielä tilassa Shipment data registered (21.10.2022 16:48) Saattaa mennä aika tiukalle että ehtii tämän kuun puolella perille.

Tänään hain tuon Alkostar tilauksen ja nyt on varastossa juomia niin että pärjää reilusti vuodenvaihteen ylitse.Tosiaan kannattaa seurata Matkahuollon seurantaa,Omniva päivittyyy miten sattuu jos ollenkaan.

 

[soseinen]

Piti ihan asioikseen tulla kirjoittelemaan tänne kun tilasin Discandoo ja tänne uudelle alueelle paperilla järkevin vaihtoehto oli UPS. Mikä erhe se olikaan ja kokemus on jo todistanut vääräksi.

Aivan järkyttävän hidas ja surkea palvelu seurannan osalta. Tässä aikataulua tähän mennessä (emaililla vastasivat, että ei ole seurantaa kun niin isot kontit/rekat):

05.10.2022 22:15

Label Created Germany

ja tänään sitten katsoin, että no niin se on Suomessa kun tullut päivitys. Mitä vielä...

31.10.2022 18:04

On the Way Glostrup, Denmark

kyllä kyrsii tämmönen P.... firma. Onneksi Amazon ei enää käytä UPS, sai aina hakea paketit jostain hevon kuusesta. Budbee toimi täydellisesti kyllä Vantaalla. Saisipa sen koko Suomessa. Tullut tosiaan tilattua aika monesta kaupasta. Tällä hetkellä viinalle ollut AmazonDE suosikki, voin vinkata pari myyjää. En tiedä täyttääkö tuo Amazon tilaus tämän verottajan speksit, että ei mene verot. Aina ne on kotia tulleet kannettuna.

 

[ako_finn]

Viime keväällä kokeilin kerran UPS:ää, silloin muutoin toimi, mutta seuranta oli lapsen kengissä.

 

[morjesta]

Onko se verovelvollinen myyjä?

Tässä on se Suomen verottajan voimassa oleva uusin versio siitä mikä tulkitaan etäostoksi ja mikä taas etämyynniksi:

Valmisteveron alaisten tuotteiden etämyynti Suomeen

www.vero.fi

Jos Suomen tulli pysäyttää sen viinalastin, niin lasku puuttuvista Suomen valmiste- ja juomapakkausveroista lähtee sille, jonka verottaja tulkitsee olevan verovelvollinen. Mikäli tulkitsee ostajan olevan verovelvollinen, niin viinatilaus jatkaa matkaansa tilaajalle ja perässä tulee lasku niistä puuttuvistä Suomen valmiste- ja juomapakkausveroista. Sitten taas jos tulli tulkitsee verovelvollisen olevan myyjän ja kyseessä olevan etämyynti, niin viinakset jäävät takavarikkoon tulliin kunnes verot on myyjä maksanut (mitä ei kyllä tapahdu) ja hävitykseen puolen vuoden jälkeen.

Jos verolasku tulee tilaajalle, niin siinä ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin maksaa ne verot tai jättää niistä oikaisuvaatimus ja valittaa sen jälkeen hallinto-oikeuteen ja Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Jos verokiistan häviää, niin verottaja yrittää ainakin periä niitä veroja pakkoperinnässä viisi seuraavaa kalenterivuotta ulosoton kautta. Siinä ei ulosotto paljoa maksuhalukkuutta kysele enää jos onnistuu ulosotto löytämään jotain ulosmittauskelpoista omaisuutta tai suojaosuuden ylittiviä tuloja.

mietin täsä, että miten se tulli pystyy kaikki tilaukset, joissa verovelvollinen on myyjä, pitämään tiloissaan jos saa alkaa hävittämään vasta 6 kuukauden jälkeen?
" Suomeen tilattiin vuonna 2021 kaikkiaan 33 miljoonaa litraa alkoholijuomia ulkomaisista verkkokaupoista. "
16,5 miljoonaa litraa puolessa vuodessa ja vaikka siitä olisi osuus 10% etämyynnin puolella, tarkoittaa 1,65miljoona litraakin noin 1833 eurolavallista (olettaen että kaikki täyttävät eurolavan 900 kilolla, eikä esimerkiksi tilaa pienempiä laatikoita, jotka vievät huomattavasti enemmän tilaa)

vaikka tulli siivoaisi kaikki tilat ennen marraskuuta, eivät he saa hävittää tuotteita ennen toukokuuta. joten mihin ihmeeseen ne aikoo kaikki noi tuotteet säilötä? en siis väitä yhtään mitään, mietin vain :O saattaa myös hyvinkin olla, että olen joko missannut jotain erittäin itsestäänselvää tai laskuni ovat kokonaan väärässä

 

[realjukkis666]

vai tippuuko tilaus määrät niin radikaalisti ettei tuu ongelmaa juomattomasta Viinasta

 

[Lucas]

mietin täsä, että miten se tulli pystyy kaikki tilaukset, joissa verovelvollinen on myyjä, pitämään tiloissaan jos saa alkaa hävittämään vasta 6 kuukauden jälkeen?
" Suomeen tilattiin vuonna 2021 kaikkiaan 33 miljoonaa litraa alkoholijuomia ulkomaisista verkkokaupoista. "
16,5 miljoonaa litraa puolessa vuodessa ja vaikka siitä olisi osuus 10% etämyynnin puolella, tarkoittaa 1,65miljoona litraakin noin 1833 eurolavallista (olettaen että kaikki täyttävät eurolavan 900 kilolla, eikä esimerkiksi tilaa pienempiä laatikoita, jotka vievät huomattavasti enemmän tilaa)

vaikka tulli siivoaisi kaikki tilat ennen marraskuuta, eivät he saa hävittää tuotteita ennen toukokuuta. joten mihin ihmeeseen ne aikoo kaikki noi tuotteet säilötä? en siis väitä yhtään mitään, mietin vain :O saattaa myös hyvinkin olla, että olen joko missannut jotain erittäin itsestäänselvää tai laskuni ovat kokonaan väärässä

Eiköhän tulli yritä vaatia, että kuljetusliike joutuu ne omalla kustannuksellaan varastoimaan puoleksi vuodeksi.

 

[Jetula]

mietin täsä, että miten se tulli pystyy kaikki tilaukset, joissa verovelvollinen on myyjä, pitämään tiloissaan jos saa alkaa hävittämään vasta 6 kuukauden jälkeen?
" Suomeen tilattiin vuonna 2021 kaikkiaan 33 miljoonaa litraa alkoholijuomia ulkomaisista verkkokaupoista. "
16,5 miljoonaa litraa puolessa vuodessa ja vaikka siitä olisi osuus 10% etämyynnin puolella, tarkoittaa 1,65miljoona litraakin noin 1833 eurolavallista (olettaen että kaikki täyttävät eurolavan 900 kilolla, eikä esimerkiksi tilaa pienempiä laatikoita, jotka vievät huomattavasti enemmän tilaa)

vaikka tulli siivoaisi kaikki tilat ennen marraskuuta, eivät he saa hävittää tuotteita ennen toukokuuta. joten mihin ihmeeseen ne aikoo kaikki noi tuotteet säilötä? en siis väitä yhtään mitään, mietin vain :O saattaa myös hyvinkin olla, että olen joko missannut jotain erittäin itsestäänselvää tai laskuni ovat kokonaan väärässä

Aika minimaalinen osuus tilauksista sellaisia, joita tulli alkaisi varastoida, eli joissa myyjä on verovelvollinen. Tilausmäärätkin romahtavat alkuvaiheessa.

Suurin osa tilauksista ostetaan muutamasta tunnetusta kaupasta, joihin Tulli varmaan hyvin helposti saa veron maksuohjeet kuluttajille.


Luulisi, että ne on Tullissa päättäneet tehdä asiat helposti ja suoraviivaisesti.

 

[frogbot]

Tulipa tänään kokeeksi täräytettyä 18kg tilaus netprisiltä +shippii/budbee. Pari viinitonkkaa, olutta ja väkeviä. Veikkauksia miten käy?

Minun veikkaus on, että tulee perille ihan niin kuin ennenkin. Jotenkin ei jaksaisi uskoa, että tullilla on mahdollisuutta kaikkea euroopasta tulevaa pakettiliikennettä alkaa syynätä. Selkeimmät lavatilaukset seis ja sillä hvyä.

 

[Jayovee]

Nyt kun UPSin parjausta harrastetaan niin täältä myös miinusääniä lisää. Luvattu AS24 toimitus tälle päivälle, mutta ei tietenkään tullut. Mikähän ihme siinä on ettei useampi kuljetusfirma harrasta Budbee-tyyppistä seurantaa kuljetuksen loppupäässä? Eli sellaista, josta jopa tavaran vastaanottajakin hyötyy jotain toimitusta odottaessaan. Pääasia kuitenkin, että paketit jo Suomessa ja toimitusvaiheessa niin ei tarvitse tullisedistä välittää.

 

[Tahvoo]

Aika minimaalinen osuus tilauksista sellaisia, joita tulli alkaisi varastoida, eli joissa myyjä on verovelvollinen. Tilausmäärätkin romahtavat alkuvaiheessa.

Suurin osa tilauksista ostetaan muutamasta tunnetusta kaupasta, joihin Tulli varmaan hyvin helposti saa veron maksuohjeet kuluttajille.


Luulisi, että ne on Tullissa päättäneet tehdä asiat helposti ja suoraviivaisesti.

Tätä palstaa seuraamalla saa kyllä päinvastaisen kuvan, siis että suurin osa tilaa juomat etämyyntinä. Toki täällä on aika pieni osa niistä, jotka alkoholia Suomeen tilaavat.

 

[sammy123]

Hyvin tuli 15 laatikkoa TCM:ltä. Ei mitään uutta auringon alla.

 

[Jirza]

13.10. Netpristä tilatut kaljat kannetaan tänään kotiin Budbeen toimesta.

Ei tämä mennyt nyt ihan niin kuin piti. Arviotu toimitusaika oli eilen klo 22.00 ja noin klo 21 aikoihin tuli ilmoitus, että toimitus myöhästyy ja uusi toimitusaika ilmoitetaan myöhemmin. Ensimmäinen kerta, kun Budbee kusi.

Paketit onneksi seilaa jo kotikaupungissa, joten varsinaista kiirettä ei ole.

 

[potsi80]

Nyt kun UPSin parjausta harrastetaan niin täältä myös miinusääniä lisää. Luvattu AS24 toimitus tälle päivälle, mutta ei tietenkään tullut. Mikähän ihme siinä on ettei useampi kuljetusfirma harrasta Budbee-tyyppistä seurantaa kuljetuksen loppupäässä? Eli sellaista, josta jopa tavaran vastaanottajakin hyötyy jotain toimitusta odottaessaan. Pääasia kuitenkin, että paketit jo Suomessa ja toimitusvaiheessa niin ei tarvitse tullisedistä välittää.

Täältä kanssa soraääni UPS:lle (jälleen kerran). Menin erehdyksissäni pyytämään toimituspäivälle muutosta, joka piti siis olla viime keskiviikko. No tästähän homma meni sekaisin. Luvattiin viime torstaille, mutta eilen tuli toinen paketti, vaikka seurannan mukaan oli vasta kuljetuksessa helsingistä turkuun ja toinen tilauksen paketeista vielä seurannan mukaan vantaalla. Onneksi olin eilen kotona, koska nämä ups:n paketit menevät yleensä vielä aivan käsittämättömiin noutopisteisiin. Luulisi että nykytekniikalla saataisiin paremmin järjesteltyä kuljetukset ihmisten paikallaolon mukaan, eikä näiti turhia ninjatoimitusyrityksiä. Tilaus siis supermarkt24.de 13.10. Myös toinen tilaus alksilta 17.10 lähti tänään vantaalta liikenteeseen. Pitkät ovat toimitusajat nyt.

 

[pinkeliviinica]

Täältä kanssa soraääni UPS:lle (jälleen kerran). Menin erehdyksissäni pyytämään toimituspäivälle muutosta, joka piti siis olla viime keskiviikko. No tästähän homma meni sekaisin. Luvattiin viime torstaille, mutta eilen tuli toinen paketti, vaikka seurannan mukaan oli vasta kuljetuksessa helsingistä turkuun ja toinen tilauksen paketeista vielä seurannan mukaan vantaalla. Onneksi olin eilen kotona, koska nämä ups:n paketit menevät yleensä vielä aivan käsittämättömiin noutopisteisiin. Luulisi että nykytekniikalla saataisiin paremmin järjesteltyä kuljetukset ihmisten paikallaolon mukaan, eikä näiti turhia ninjatoimitusyrityksiä. Tilaus siis supermarkt24.de 13.10. Myös toinen tilaus alksilta 17.10 lähti tänään vantaalta liikenteeseen. Pitkät ovat toimitusajat nyt.

sama täällä.... ups on kyllä täyttä gaggaa... tilasin briteistä viime talvella satsin ja briteistä paketti tuli kyllä muutamassa päivässä suomeen ja kas kummaa paketti seisoi viikon helsingissä kunnes rupesi tulemaan haamuilmoituksia että " ollaan yritetty toimittaa, mutta ketään ei ollut kotona" tai "vastaanottaja ilmoitti haluavansa toimituksen siirtoa seuraavalle päivälle" joista kumpikaan ei pitänyt paikkansa ja vasta viikon jälkeen paketti lähti turkua kohden (kuten pitikin) jossa siihen rupesi tulemaan lisää näitä haamu juttuja kunnes yks aamu olikin ups paketti mystisesti ilmestynyt postin toimipaikkaan noudettavaksi ? mit vit !

hieman myähemmin tilasin samanlaisen satsin ja otin royal mailin ja kas ma paketti lähtenyt ja pe oli jo noudettavissa