Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

[Mikkos]

Suorastaan ihailtavaa kapinameininkiä Suomen viranomaisten mielivaltaista määräämisvaltaa vastaan, arvostan.
Ajattelin itsekin tilata sitä halvinta lageria paketin tuolta Saksasta ensi kuussa ja katsoa miten menee läpi. Pahimmassa tapauksessa joutuu vain verot maksamaan, eli sama jos marketista ostaisi.

Kaikki etätilaajat jotka etämyyntinä ostavat, yhtykää!

Muuten jos jossain vaan olis joku simppeli laskuri millä vois laskea paljonko mikäkin maksaa jos räpsähtää.

 

[Mikkos]

Olis muuten aika kova rupee lähettelemään etiketittömiä pulloja ja blancoja tölkkejä Siinähän tulliristo arpoo mitä pulloissa ja tölkeissä on.

 

[AMH69]

Muuten jos jossain vaan olis joku simppeli laskuri millä vois laskea paljonko mikäkin maksaa jos räpsähtää.

Muutaman sivun, kun rullaat taaksepäin, niin löytyy laskuri.

 

[Kinkerale]

Noin vuosi sitten sain sisäpiiritietona infoa vastaavasta Tullin toiminnasta ja tein tilauksia kaverin kanssa kuten useammat nyt, mutta mitään ei tapahtunut. Katsotaan miten tänä vuonna käy vai jatkuuko toiminta kuten aikaisemmin.

 

[Jeesusmies]

Noin vuosi sitten sain sisäpiiritietona infoa vastaavasta Tullin toiminnasta ja tein tilauksia kaverin kanssa kuten useammat nyt, mutta mitään ei tapahtunut. Katsotaan miten tänä vuonna käy vai jatkuuko toiminta kuten aikaisemmin.

toivottavasti mikään ei muuttu niin voin tilata viinat ulkomailta

 

[j1m2]

Olen yrittänyt seurata ketjua taaksepäin, mutta en löytänyt suositusta. Huomioiden Tullin tehovalvonnan, mistä nyt kannattaisi tilata viinipöniköitä ja pulloja? Toimiiko Alks ja Fransberg edelleen ja ihmiset saavat toimituksensa? Huomasin vain tässä perjantain päätteeksi, että ehkä olisi syytä täydentää varastoja.

Olisi kyllä kannattanut olla hereillä,on tuosta tullin tehovalvonnasta ollut niin paljon juttua että ei pitäisi tulla yllätyksenä.Tällä hetkellä kukaan ei tiedä mikä on tilanne marraskuussa,mutta kannattaa varautua siihen että maksaa verot jos niitä karhutaan ja riitelee niistä sitten vuoden pari.

 

[j1m2]

Olis muuten aika kova rupee lähettelemään etiketittömiä pulloja ja blancoja tölkkejä Siinähän tulliristo arpoo mitä pulloissa ja tölkeissä on.

Samoin asiakkaan olisi aika vaikea reklaimoida jos kalliissa tölkissä onkin slotsin kuraa.

 

[teralt]

Alksin paketin pakkauslistan oli joku avannut muovitaskusta ja sinisellä tussilla raapustanut jotain merkintöjä. Päivämäärä siihen oli ainakin tussattu. OMG!

 

[mikakont]

Alksin paketin pakkauslistan oli joku avannut muovitaskusta ja sinisellä tussilla raapustanut jotain merkintöjä. Päivämäärä siihen oli ainakin tussattu. OMG!

Alks voisi kyllä jatkossa laittaa lähetyslistan laatikkoon sisälle. Oma Alks paketti on Tallinnassa tulossa. Saas nähdä onko sen lähetyslista käyty katsomassa.

 

[SINN]

16.10 tilattu 1 laatikollinen Alks Saksasta saapui 27.10 Pirkanmaalle.
Ei oltu kajottu mitenkään pakettiin.
Nyt sitten kuulostellaan ja katsellaan marraskuun tilannetta.

 

[finkbrau]

Alksin paketin pakkauslistan oli joku avannut muovitaskusta ja sinisellä tussilla raapustanut jotain merkintöjä. Päivämäärä siihen oli ainakin tussattu. OMG!

Se kerran kun olen jaksanut tuon Alksin lähetyslistan katsoa, niin mielestäni siellä on aina ollut jotain tussijälkeä. Olen ajatellut että ovat liikkeen päässä tehtyjä merkintöjä eikä mitään tullihommia.

Alks on kyllä tehnyt kaikkensa että heidän tuotteensa on etäostoa. Sieltä on poistettu kaikki viitteet kuljetusfirmoihin ja lähetyslistat ovat hyvin luettavissa muovitaskustaan mikäli tullia kiinnostaa. Fransbergin sivuilla taas on selkeä alksin logo ja yhteys kauppaan on aivan selvä ainakin siltäosin, että kauppojen järjestelmät kommunikoivat suoraan (tilausnumero ja sähköposti pitää mätsätä.)

 

[4kex]

Muuten jos jossain vaan olis joku simppeli laskuri millä vois laskea paljonko mikäkin maksaa jos räpsähtää.

Koska tullia ei kuulu EU:n sisällä maksaa niin räpsähtää vain valmisteverojen osuus. Omaverossa on laskuri ja sinne voi käydä syöttämässä tilaamansa tuotteet.
Hommahan toimisi niin jos näistä veroja kiinnostaisi maksaa, että ennen tilausta teet ennakkoilmoituksen omaverossa alkoholiverosta ja erikseen juomapakkausverosta. Ensimmäisestä joutuu asettamaan ennakkoilmoitushetkellä alkoholiveron suuruisen vakuuden, joka myöhemmin käytetään alkoholiveron maksuun. Juomapakkausverosta ei aseteta vakuutta. Sitten kun juomat ovat saapuneet, käyt tekemässä omaverossa alkoholi- ja juomapakkausveroilmoituksen.

 

[MiKiM]

Alksin paketin pakkauslistan oli joku avannut muovitaskusta ja sinisellä tussilla raapustanut jotain merkintöjä. Päivämäärä siihen oli ainakin tussattu. OMG!

Aina on ollut, ei ole mikään uusi asia. Omg.

 

[finkbrau]

Hommahan toimisi niin jos näistä veroja kiinnostaisi maksaa, että ennen tilausta teet ennakkoilmoituksen omaverossa alkoholiverosta ja erikseen juomapakkausverosta. Ensimmäisestä joutuu asettamaan ennakkoilmoitushetkellä alkoholiveron suuruisen vakuuden, joka myöhemmin käytetään alkoholiveron maksuun. Juomapakkausverosta ei aseteta vakuutta. Sitten kun juomat ovat saapuneet, käyt tekemässä omaverossa alkoholi- ja juomapakkausveroilmoituksen.

Ei varmasti kiinnosta ketään maksaa, mutta koska asiantila on epäselvä, niin janoinen suomalainen voi täysin perustellusti tulkita olevansa etämyynnin piirissä jolloin hänellä asiakkaana tälläistä velvoitetta ei ole.

En tiedä onko netprisillä vielä mysteeribokseja, eli satunnaista tavaraa 24 kpl laatikossa, mutta on ollut ja olen tilannut. Siellä on siististi ollut siiderit, oluet ja limpparit sulassa sovussa. Siinä on paha ennakolta edes teoriassa tehdä mitään omaveroja (jos siis kokisi olevansa etäostaja eikä etämyynnin piirissä)

 

[hsalonen]

Muuten jos jossain vaan olis joku simppeli laskuri millä vois laskea paljonko mikäkin maksaa jos räpsähtää.

Sori, ties kuinka mones kerta:

Verohallinto ja Tulli tehostavat ulkomaisista verkkokaupoista ostetun alkoholin valvontaa – verot Suomeen - Tulli

tulli.fi

Verojen osuus verkkokaupasta ostettujen juomien hinnasta:

24 tölkin (0,33 l) pakkaus keskiolutta (4,6 %) maksaa ulkomaisessa verkkokaupassa 13,90 euroa. Keskioluen alkoholivero on 13,86 euroa ja tölkissä myytävän juoman juomapakkausvero 4,03 euroa. Valmisteverojen osuus yhteensä 17,89 euroa ja verollinen hinta 24 tölkille yhteensä 31,79 euroa.

3 litran hanapakkaus punaviiniä (12,5 %) maksaa ulkomaisessa verkkokaupassa 11,90 euroa. Viinin alkoholivero on 12,63 euroa ja juomapakkausvero 1,53 euroa. Valmisteverojen osuus yhteensä 14,16 euroa ja verollinen hinta hanapakkaukselle yhteensä 26,06 euroa.

Tuossa ei toki ole vahvoja, mutta niitä en itse tilannut. Voisi joku kaivaa tähän niidenkin hinnat.

 

[_epe_]

Jos joutuu maksamaan juomapakkausveron niin eikö pitäisi saada panttimaksu myös noista tölkeistä.
Verottajan sivuilta:
Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus
sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena.
Nuo tölkit voi palauttaa ( palautusautomaatteihin, tosin et saa panttia ) ja niitä voidaan hyödyntää raaka-aineena.

 

[Pösilö & Lurjus]

Selvennys: Budbeellä max 24.99kg kahdessa lootassa -> 33.98€ + vapaaehtoinen 1€ vakuusmaksu. Kuljetushinnat hilautuvat ylöspäin.

Täällä Budbeellä kotiinkuljetus ollut pysymätön 18,99 viimeiset pari vuotta. 008xx postinumero.
18 kg raja.

 

[jarith70]

Tämä on ainakin seurannan mukaan saapunut Suomeen. Tänänään Turussa ja matkalla. Postnord kuskaa.

Ja tänään Vantaalla, eli reippa viikon reissanneet. Ei ongelmia - Vielä.

 

[kaba]

Jos joutuu maksamaan juomapakkausveron niin eikö pitäisi saada panttimaksu myös noista tölkeistä.
Verottajan sivuilta:
Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus
sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena.
Nuo tölkit voi palauttaa ( palautusautomaatteihin, tosin et saa panttia ) ja niitä voidaan hyödyntää raaka-aineena.

Se on joko juomapakkausvero tai panttimaksu = palpa suomessa.
Aivan niinkuin tuossa verottajan sivuilla mainitaan.
Ulkomaisissa tölkeissä voi olla oma palautusjärjestelmänsä mutta silloin joudut roudaamaan ne alkuperämaahan.

 

[Viinasta]

Ja tänään Vantaalla, eli reippa viikon reissanneet. Ei ongelmia - Vielä.

Odotatko ongelmia vai jänskättääkö muuten vaan?

 

[jarith70]

Odotatko ongelmia vai jänskättääkö muuten vaan?

Ajattelin kehuskella jos jollain on mielessä tilailla.

 

[_epe_]

Se on joko juomapakkausvero tai panttimaksu = palpa suomessa.
Aivan niinkuin tuossa verottajan sivuilla mainitaan.
Ulkomaisissa tölkeissä voi olla oma palautusjärjestelmänsä mutta silloin joudut roudaamaan ne alkuperämaahan.

Tai hyödyntää raaka-aineena.

 

[Heebe]

Vikat pikkutilaukset ennen taukoa. Halpa tuo berlinbottle, kaikki maksoi vaan 120€ sen 15% alennuksen kanssa. Toinen alksista ja huvikseni laitoin myös sähköröökejä ku sai halvalla.

Edit. Alks oli pakannut pari sähköröökiä tuohon paketin sauman alle, että näky selkeesti päältä. Noh perille tuli. En tiä mitä seurais jos jäis tulliin...

 

[Delirium Tremens]

Tai hyödyntää raaka-aineena.

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Eli jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA pakkauksen voi täyttää uudelleen, tai jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA sen voi hyödyntää raaka-aineena. Yksistään mahdollisuus uudelleentäyttämiseen tai raaka-aineena hyödyntämiseen ei riitä. Aika turha olisi koko juomapakkausvero jos riittäisi, sillä lähes kaikki pakkaukset ovat hyödynnettävissä raaka-aineena (muovi, metalli).

 

[Pivo]

Tuli eilen puoliltaöin tehtyä herätetilaus, 3 laatikkoa alkoholitonta olutta Alksista. Mielenkiintoista seurata, miten sille käy. Juomapakkausveron toki maksan, jos sitä pyydetään maksamaan.

 

[Knot]

Tuli eilen puoliltaöin tehtyä herätetilaus, 3 laatikkoa alkoholitonta olutta Alksista. Mielenkiintoista seurata, miten sille käy. Juomapakkausveron toki maksan, jos sitä pyydetään maksamaan.

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

 

[MSuomi]

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

Hmmm.... En tiiä... Minua ei ainaskaan kiinnosta ollenkaan alkoholittomien tilailu. Joku hassu parinkymmenen sentin tms. verot ei paljoa kiinnosta.
Mutta jos puhutaan nykyisistä verosummista ja se, mitä rakkaassa isänmaassamme yleensäkin verotetaan kaikesta. Varsinkin autoilusta, mutta muustakin. Niin yritän kiertää kaiken mahdollisen.
Anyway, Aivan vitun tyhmää on verottaa henki pois sellaisilta ihmisiltä, jotka esim. käy töissä melko pitkän matkan takana. No joo, lopetan räntin, ennen kuin räjähdän totaalisesti ;D

 

[Pivo]

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

Hyvä tietää, kiitos! Vähän kiusallanikin halusin tullia työllistää + alkoholiton olut keskellä viikkoa saunajuomana on oikein paikallaan.

 

[Ss454]

Tilatut juomat on saapuneet kuten piti. Seuraavaksi odotan 2.11 ja pakko sitten laittaa uusi tilaus vaikka tarvetta ei ole.
Kerran lisämääräraha annettu, niin pitää sitten työllistää tuota porukkaa.

 

[_epe_]

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Eli jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA pakkauksen voi täyttää uudelleen, tai jos pakkaus kuuluu palautusjärjestelmään JA sen voi hyödyntää raaka-aineena. Yksistään mahdollisuus uudelleentäyttämiseen tai raaka-aineena hyödyntämiseen ei riitä. Aika turha olisi koko juomapakkausvero jos riittäisi, sillä lähes kaikki pakkaukset ovat hyödynnettävissä raaka-aineena (muovi, metalli).

Mietippä ja /tai, on kumminkin pieni ero.
Tullin sivuilla käytetään tai, mutta sinä tahdot käyttää JA. Eli?

 

[Delirium Tremens]

Mietippä ja /tai, on kumminkin pieni ero.
Tullin sivuilla käytetään tai, mutta sinä tahdot käyttää JA. Eli?

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Boldattu pilkun jälkeinen ja linkittää molemmat jälkeensä tulevat vaihtoehdot pilkkua edeltävään ensimmäiseen ehtoon "jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään". Jälkimmäiset ehdot ovat toisilleen vaihtoehtoja, mutta kumpikaan ei itsessään luo verovapautta, vaan ainoastaan yhdessä ensimmäisen ehdon täyttymisen kanssa. Saman sisällön voi siis "kirjoittaa auki" esim. seuraavasti: Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi uudelleentäyttää, tai jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi hyödyntää raaka-aineena.

Edelleen, ei mahtaisi juomapakkaukset kuulua palpaan nykyisessä laajuudessaan, jos tuota vaatimusta ei olisi Jos et usko kanssapalstalaista niin laitappa vaikka verottajalle sähköpostia, voivat varmasti selventää asiaa. Minulta loppui just rautalanka.

 

[Parooni]

Läpi tulee ainakin, tämä asia on tällä viikolla tullista varmistettu. Tullihenkilö osasi kertoa, että jos tosiaan vaan alkoholittomia tilaa, niin niiden kanssa ei tule ongelmia.

Tää oli hyvä tieto ja tulee varmasti monille uutena asiana, että Tulli ei puutu EU:n sisällä liikkuviin alkoholittomiin tuotteisiin. Ja hyvä vinkki kaikille tätä ketjua seuraaville: kannattaa siis jatkossa tilata pelkästään alkoholittomia alkoholijuomia ulkomailta netin kautta. Taidanpa itsekin laittaa pienen tilauksen vetämään, vaikkapa Prismasta kahvia ja kivennäisvettä, ja sitten tänne jännittämään iskeekö Tullin susikoira pakettiin kiinni.

Ja sitten vakavampiin aiheisiin ja foorumin aihepiiriin liittyvään: Superalko(De)stä tulleissa New Castlen tölkeissä on yhden Kruunun pantti. (Ei siis tarvii maksaa pakkausveroa! )

 

[jarmojs]

Ja sitten vakavampiin aiheisiin ja foorumin aihepiiriin liittyvään: Superalko(De)stä tulleissa New Castlen tölkeissä on yhden Kruunun pantti. (Ei siis tarvii maksaa pakkausveroa! )

Kunhan muistat palauttaa tölkit Ruotsiin .

 

[finkbrau]

Sori, ties kuinka mones kerta:

Verohallinto ja Tulli tehostavat ulkomaisista verkkokaupoista ostetun alkoholin valvontaa – verot Suomeen - Tulli

tulli.fi

Tuossa ei toki ole vahvoja, mutta niitä en itse tilannut. Voisi joku kaivaa tähän niidenkin hinnat.

Aika kallista viiniä noissa tullin laskelmissa. Liisa Cabernet Sauvignon 13,5% litran pönikkä maksaa 1,99€. Itselleni maistuva Chilandia Classic Red 13% 3L kustantaa 6,99€

 

[Juomatilaaja]

Alkojuomat taisi olla viimeinen bulkkikaljan myyjä, joka ohjasi kuluttajan varsin selkeästi jonkun kuljetusliikkeen asiakkaaksi? Ts. ostoskorissa oli vaihtoehto, jossa ilmoitettiin kuljetuksen tilattavan Ecomtransitilta. Nyt ohjataan enää Google-hakuun hakusanoilla "Nopea tavaroiden toimitus Internetistä". Se toki tuo ensimmäiseksi hakutulokseksi juurikin kyseisen firman, mutta noin yleisillä hakusanoilla kai ei mitenkään voi tulkita myyjää saattavavan ostajaa ja kuljetusliikettä yhteen.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[EX-JAKE]

Alkojuomat taisi olla viimeinen bulkkikaljan myyjä, joka ohjasi kuluttajan varsin selkeästi jonkun kuljetusliikkeen asiakkaaksi? Ts. ostoskorissa oli vaihtoehto, jossa ilmoitettiin kuljetuksen tilattavan Ecomtransitilta. Nyt ohjataan enää Google-hakuun hakusanoilla "Nopea tavaroiden toimitus Internetistä". Se toki tuo ensimmäiseksi hakutulokseksi juurikin kyseisen firman, mutta noin yleisillä hakusanoilla kai ei mitenkään voi tulkita myyjää saattavavan ostajaa ja kuljetusliikettä yhteen.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Siitä taitaa olla jo melko kauan kun yhdellä hiiren klikkauksella sai maksettua sekä juomat että kuljetuksen samalla kertaa.

 

[Juomatilaaja]

Siitä taitaa olla jo melko kauan kun yhdellä hiiren klikkauksella sai maksettua sekä juomat että kuljetuksen samalla kertaa.

Kuljetus toki on maksettu erikseen, mutta jos ostoskorissa on ollut ruksattavissa vaihtoehto, että kuljetus tilataan Ecomtransitilta, on etämyynnin kriteerit täyttyneet heittämällä.

 

[joo22]

Näiden tilausten mittakaavan näkee aika hyvin noista kauppojen pihoilla sijaitsevista metallinkeräysmolokeista. Kun kurkkaa sisään niin usein näkyy pelkkää Slots -tölkkiä rutattuna

 

[Lucas]

"Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään, ja pakkauksen voi täyttää uudelleen tai hyödyntää raaka-aineena."

Boldattu pilkun jälkeinen ja linkittää molemmat jälkeensä tulevat vaihtoehdot pilkkua edeltävään ensimmäiseen ehtoon "jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään". Jälkimmäiset ehdot ovat toisilleen vaihtoehtoja, mutta kumpikaan ei itsessään luo verovapautta, vaan ainoastaan yhdessä ensimmäisen ehdon täyttymisen kanssa. Saman sisällön voi siis "kirjoittaa auki" esim. seuraavasti: Juomapakkauksesta ei tarvitse maksaa veroa, jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi uudelleentäyttää, tai jos pakkaus sisältää pantin ja kuuluu palautusjärjestelmään ja pakkauksen voi hyödyntää raaka-aineena.

Juomapakkausveron määrä on 0,51 euroa litralta pakattua juomaa.

Käsittääkseni yksikään isompi panimo tai virvoitus- tai alkoholijuomien tuoja ei maksa kyseistä veroa lainkaan. Samoin esimerkiksi Alkossa kaikki juomat on tuosta veroista vapaita, koska niille onjärjestetty se pantti-systeemi. Ainoa poikkeus taitaa olla ne 4 cl pienoispullot, kun niissä juomapakkausvero on vain pari senttiä pullolta.

Ihan selvä tavaroiden vapaan liikkuvuuden este tuo Suomen juomapakkausvero on koskien yksityistä tuontia. Esimerkiksi 8 litran "limsakorissa" juomapakkausveroa on 4,08 euroa. Pantteja sellaisesta 24 kpl 330 ml tölkkejä sisältävästä "limsakorista" maksetaan 15 senttiä kappaleelta eli 3,60 euroa. Nehän panttirahat saa sitten takaisin kun tölkit palauttaa kauppaan.

Autoverotuksen osalta Suomen valtio käytetyistä tuontiautoista perimä "ei arvonlisävero" elv todettiin laittomaksi:

https://kho.fi/material/attachments/kho/ajankohtaista/tiedotteet/ptmBtvi9h/KHO_t._2193_2008.pdf

"46. EY 90 artiklan ensimmäistä kohtaa on sovellettava ottaen huomioon​

EYT:n asiaa koskeva ratkaisukäytäntö.​

47. EYT on vakiintuneesti katsonut EY 90 artiklan ensimmäisen kohdan​

vastaiseksi sen, että jäsenvaltio kantaa toisesta jäsenvaltiosta tuoduista​

käytetyistä autoista veron, mikäli ajoneuvon arvon todellista alenemista​

huomioon ottamatta laskettu veron määrä on suurempi kuin vastaavien​

tässä jäsenvaltiossa jo rekisteröityjen käytettyjen ajoneuvojen arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä (esimerkiksi asiat C-345/93, Nunes​

Tadeu, kohta 20, C-393/98, Gomes Valente, kohta 23, C-101/00, Siilin,​

kohta 55, ja C-74/06, komissio v. Helleenien tasavalta, kohta 26). Verotusarvo on määritettävä näiden molempien vertailukohteiden osalta samalla tavalla ja ottamatta huomioon eri kaupan vaiheita (C-101/00, Siilin, kohta 58)"​

Tuo juomapakkausvero tulee kaatumaan oikeudessa kun vetoaa sen olevan EY 90 artiklan vastainen joka on nykyään SEUT 110 artikla:

"110 artikla

(aiempi EY-sopimuksen 90 artikla)

Jäsenvaltiot eivät määrää muiden jäsenvaltioiden tuotteille minkäänlaisia korkeampia välittömiä tai välillisiä sisäisiä maksuja, kuin ne välittömästi tai välillisesti määräävät samanlaisille kotimaisille tuotteille.

Jäsenvaltiot eivät liioin määrää muiden jäsenvaltioiden tuotteille sellaisia sisäisiä maksuja, joilla välillisesti suojellaan muuta tuotantoa."

Valtio yrittää varmaan perustella tuota rötöstelyään ympäristönsuojelulla. Sitä tavoitetta pitää silloin verrata tuohon tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteeseen. Käsittääkseni tuo yksityisen tuonnin juomapakkausvero tasoineen ei ole missään suhteessa tuohon tavoitteeseen vaan se tulee poistaa kokonaan tuonnin esteenä. Kuitenkin varmaan 99 prosenttia virvoitus- ja alkoholijuomista mitä Suomessa kulutetaan myydään pantillisina ilman juomapakkausveroa eikä tuolla yksityisellä tuonnilla ole merkitystä Suomen luonnonsuojelun tasolle.

Yksi 330 ml alumiinitölkki painaa jonkun 18 grammaa tuo 24 tölkkiä painaa silloin 432 grammaa. Alumiinin kilohinta on joku 2,4 euroa, niin ei se alumiinitölkeillä määrättävä "haittavavero" ainakaan sen raaka-aineen hintaa kalliimpi saa mielestäni olla. Sen taso olisi noin 1 euro per 24 tölkkiä. Siitä en ole lainkaan varma saako tuollaista pientäkään haittaveroa periä Suomessa yksityistuotavista tavararoista ellei samaa veroa peritä myös kaikilta suomalaisiltakin panimoilta panttijärjestelmistä riippumatta.

 

[melville]

Näiden tilausten mittakaavan näkee aika hyvin noista kauppojen pihoilla sijaitsevista metallinkeräysmolokeista. Kun kurkkaa sisään niin usein näkyy pelkkää Slots -tölkkiä rutattuna

Sama homma oli vuonna 2020. Taloyhtiöön tuli toinen metalliroskis, kun tyhjät tölkit eivät mahtuneet yhteen roskikseen

 

[ako_finn]

Netistä tilatun alkoholin hinta voi nousta

Netistä tilatun alkoholin hinta voi nousta selvästi, jos vero maksetaan Suomeen.

www.mikrobitti.fi

 

[Seinger]

Näiden tilausten mittakaavan näkee aika hyvin noista kauppojen pihoilla sijaitsevista metallinkeräysmolokeista. Kun kurkkaa sisään niin usein näkyy pelkkää Slots -tölkkiä rutattuna

Saman huomaa myös meidän taloyhtiön pahvinkeräysastiassa. Roskia viedessä meinasi alkaa jo ihan naurattamaan, kun captain morganin ja monen muun tuotteen pahveja oli ilmestynyt huomattava määrä roskikseen.

 

[Juzzi]

Miksi aiotte maksaa veroja tuotteista joiden verovelvollinen on myyjä?

 

[Lucas]

Miksi aiotte maksaa veroja tuotteista joiden verovelvollinen on myyjä?

Onko se verovelvollinen myyjä?

Tässä on se Suomen verottajan voimassa oleva uusin versio siitä mikä tulkitaan etäostoksi ja mikä taas etämyynniksi:

Valmisteveron alaisten tuotteiden etämyynti Suomeen

www.vero.fi

Jos Suomen tulli pysäyttää sen viinalastin, niin lasku puuttuvista Suomen valmiste- ja juomapakkausveroista lähtee sille, jonka verottaja tulkitsee olevan verovelvollinen. Mikäli tulkitsee ostajan olevan verovelvollinen, niin viinatilaus jatkaa matkaansa tilaajalle ja perässä tulee lasku niistä puuttuvistä Suomen valmiste- ja juomapakkausveroista. Sitten taas jos tulli tulkitsee verovelvollisen olevan myyjän ja kyseessä olevan etämyynti, niin viinakset jäävät takavarikkoon tulliin kunnes verot on myyjä maksanut (mitä ei kyllä tapahdu) ja hävitykseen puolen vuoden jälkeen.

Jos verolasku tulee tilaajalle, niin siinä ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin maksaa ne verot tai jättää niistä oikaisuvaatimus ja valittaa sen jälkeen hallinto-oikeuteen ja Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Jos verokiistan häviää, niin verottaja yrittää ainakin periä niitä veroja pakkoperinnässä viisi seuraavaa kalenterivuotta ulosoton kautta. Siinä ei ulosotto paljoa maksuhalukkuutta kysele enää jos onnistuu ulosotto löytämään jotain ulosmittauskelpoista omaisuutta tai suojaosuuden ylittiviä tuloja.

 

[odin56]

Vieläkö nykyään tulli arpoo kuinkapaljon lavallisesta kaljaa menee omaankäyttöön ja mitkä eivät, joskus ehkä 2016 virosta toin lavallisen ja siitä laitettiin maksamaan verot jne koska 30koppaa eivät kuulemma tullet itselle D

 

[hsalonen]

Vieläkö nykyään tulli arpoo kuinkapaljon lavallisesta kaljaa menee omaankäyttöön ja mitkä eivät, joskus ehkä 2016 virosta toin lavallisen ja siitä laitettiin maksamaan verot jne koska 30koppaa eivät kuulemma tullet itselle D

Ei arvo. Lasku tulee koko erästä.

Ja tuossakin piti sanoa, että "olen menossa naimisiin" tai "täytän 40v". Sitten ne on sinun bileisiin ja sinne on kutsuttu 100+ ihmistä.

 

[Jirza]

13.10. Netpristä tilatut kaljat kannetaan tänään kotiin Budbeen toimesta.

Sitten pientä taukoa tilauksiin ja jäädään katsomaan, tapahtuuko mitään merkittävää tullin tehovalvonnan seurauksena.

 

[Jayovee]

Alkostore24 14.10 tilatut pari pahvilaatikollista juomaa UPS toimituksessa tälle päivälle. Harmillisesti Discandoon samana päivänä tilattu isompi tilaus toimituksessa vasta 3.11. Ilman Discandoon täydellistä nukahdusta olisin saanut sieltäkin tilauksen hyvissä ajoin lokakuussa perille. Noh, 3/4 lokakuussa tehdystä tilauksesta kuitenkin ajallaan perillä, eli ennakko-odotuksiin nähden ihan ok suoritus.

 

[frogbot]

Meinasin tulla kirjottamaan, että ei ehtinyt tilaus ennen marraskuuta, vaan edelleen jumittaa sorteemiskeskuksessa. No eikös vaan puhelin piipannut, että paketti on noudettavissa. En hölmöyksissäni ollut edes matkahuollon seurantaa katsonut, kun paketti näytti jumineen tuonne meren toiselle puolelle.

Hyvä näin.

 

[RickyRavioli]

Tulipa tänään kokeeksi täräytettyä 18kg tilaus netprisiltä +shippii/budbee. Pari viinitonkkaa, olutta ja väkeviä. Veikkauksia miten käy?