Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

Oon tässä jonkin aikaa miettinyt tätä koko etämyynti/etäostohommaa ja kysyisin itseäni viisaampia valottamaan vähän asiaa.
Ymmärrän periaatteen, että mikäli kauppa tarjoaa/myy kuljetusta, on kyse etämyynnistä ja myyjä on verovelvollinen. Mikäli taas itse järjestän kuljetuksen, olen minä verovelvollinen mikäli tulliin jää juomat haaviin.

Tuli vastaan Iltalehden juttu asiasta ja siellä kerrotaan näin;

"Jos myyjä edes ohjaa kuluttajan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, katsotaan kauppa etämyynniksi ja myyjä verovelvolliseksi. Näissä tilanteissa myyjä ei usein kuitenkaan veroja maksa, eikä niitä tarvitse maksaa kuluttajankaan."

Jäi vähän kaivamaan tuo, että mikä nyt lasketaan "ohjaamiseksi". Tarkoitetaanko tällä maksamisen jälkeen suoraa linkkiä kuljetusfirman sivuille, vai kenties ihan jonkun FAQ- sivun syövereistä löytyvää linkkiä tai suositusta?
 
Oon tässä jonkin aikaa miettinyt tätä koko etämyynti/etäostohommaa ja kysyisin itseäni viisaampia valottamaan vähän asiaa.
Ymmärrän periaatteen, että mikäli kauppa tarjoaa/myy kuljetusta, on kyse etämyynnistä ja myyjä on verovelvollinen. Mikäli taas itse järjestän kuljetuksen, olen minä verovelvollinen mikäli tulliin jää juomat haaviin.

Tuli vastaan Iltalehden juttu asiasta ja siellä kerrotaan näin;

"Jos myyjä edes ohjaa kuluttajan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, katsotaan kauppa etämyynniksi ja myyjä verovelvolliseksi. Näissä tilanteissa myyjä ei usein kuitenkaan veroja maksa, eikä niitä tarvitse maksaa kuluttajankaan."

Jäi vähän kaivamaan tuo, että mikä nyt lasketaan "ohjaamiseksi". Tarkoitetaanko tällä maksamisen jälkeen suoraa linkkiä kuljetusfirman sivuille, vai kenties ihan jonkun FAQ- sivun syövereistä löytyvää linkkiä tai suositusta?
Eikai tää vääntö taas ala..
Lue vähän taakseppäin ettei joka sivulla tarvii toistaa samoja asioita.
 
Eikai tää vääntö taas ala..
Lue vähän taakseppäin ettei joka sivulla tarvii toistaa samoja asioita.

Oon tätä threadia koittanu kammata läpi ajoittain, paljon hyvää infoa mutta en oo tuohon omaan kysymykseeni nähnyt vastausta. Paljon mahdollista että on mennyt ohi, kun tavaraa on kuitenkin jonkun sivun verran.
 
Oon tässä jonkin aikaa miettinyt tätä koko etämyynti/etäostohommaa ja kysyisin itseäni viisaampia valottamaan vähän asiaa.
Ymmärrän periaatteen, että mikäli kauppa tarjoaa/myy kuljetusta, on kyse etämyynnistä ja myyjä on verovelvollinen. Mikäli taas itse järjestän kuljetuksen, olen minä verovelvollinen mikäli tulliin jää juomat haaviin.

Tuli vastaan Iltalehden juttu asiasta ja siellä kerrotaan näin;

"Jos myyjä edes ohjaa kuluttajan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, katsotaan kauppa etämyynniksi ja myyjä verovelvolliseksi. Näissä tilanteissa myyjä ei usein kuitenkaan veroja maksa, eikä niitä tarvitse maksaa kuluttajankaan."

Jäi vähän kaivamaan tuo, että mikä nyt lasketaan "ohjaamiseksi". Tarkoitetaanko tällä maksamisen jälkeen suoraa linkkiä kuljetusfirman sivuille, vai kenties ihan jonkun FAQ- sivun syövereistä löytyvää linkkiä tai suositusta?
Ei tarvitse suoraa linkkiä.
 
Oon tässä jonkin aikaa miettinyt tätä koko etämyynti/etäostohommaa ja kysyisin itseäni viisaampia valottamaan vähän asiaa.
Ymmärrän periaatteen, että mikäli kauppa tarjoaa/myy kuljetusta, on kyse etämyynnistä ja myyjä on verovelvollinen. Mikäli taas itse järjestän kuljetuksen, olen minä verovelvollinen mikäli tulliin jää juomat haaviin.

Tuli vastaan Iltalehden juttu asiasta ja siellä kerrotaan näin;

"Jos myyjä edes ohjaa kuluttajan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, katsotaan kauppa etämyynniksi ja myyjä verovelvolliseksi. Näissä tilanteissa myyjä ei usein kuitenkaan veroja maksa, eikä niitä tarvitse maksaa kuluttajankaan."

Jäi vähän kaivamaan tuo, että mikä nyt lasketaan "ohjaamiseksi". Tarkoitetaanko tällä maksamisen jälkeen suoraa linkkiä kuljetusfirman sivuille, vai kenties ihan jonkun FAQ- sivun syövereistä löytyvää linkkiä tai suositusta?

No mikä tahansa silmäniskua suurempi ele voidaan laskea ohjaamiseksi.
 
31.5 tilasin discandoolta ja eilen 13.6 tuli kotiin. vähän on toimitusaika kasvanut. pääasia kuitenkin että juoma löysi kotiin
 
Kivasti meni, kun Discandooolta tilasin yllätysbokseja (2 paketillista) 2.6. ja viikkoa myöhemmin ilmais- Tre Kronorin ym. (1 paketti) 9.6., niin kumpikin lähetys saapui Budbeelle tänään.

Näillä näkymin koko paska roudataan siis minulle lähipäivinä yhdellä kertaa. :tup:

Hmm, 2.6. tehty oma tilaus (UPS:lla) ei näytä vielä elonmerkkejä seurannassa. Discandoolta tuli tosin vasta 8.6. lasku spostiin eli olisiko silloin vasta pakattu tms.
 
Hmm, 2.6. tehty oma tilaus (UPS:lla) ei näytä vielä elonmerkkejä seurannassa. Discandoolta tuli tosin vasta 8.6. lasku spostiin eli olisiko silloin vasta pakattu tms.
Melkein sama itsellä netprisistä. Mietin että voisikohan ups collect päivittyä vasta suomen puolella. Bigbucks itsellä ainakin näyttänyt saksan puolellakin liikkumistaan. :D
 
Mitähän näille tulee about toimituskuluiksi? Jos vaikka 8 lavaa tilaus olutta jostakin.
Riippuu ihan mistä ostat? Mikä kuriiri kuljettaa?

Esim. Fransberg (alks) hinnaston näet suoraan fransbergin sivuilta.

Oletan että 8 "lavaa" tarkoittaa tässä tapauksessa 8 olut laatikkoa, ei 8 eurolavallista.
Tällöin kannattaa ennemmin ostaa se 9 olut laatikkoa (9*24*0,33), koska postituslaatikoon mahtuu 3 olut laatikkoa, jolloin toimitus maksaa 58,99e noutopisteeseen (matkahuolto), tai 64,99e kotiin.
 
Melkein sama itsellä netprisistä. Mietin että voisikohan ups collect päivittyä vasta suomen puolella. Bigbucks itsellä ainakin näyttänyt saksan puolellakin liikkumistaan. :D

Mulla Big Bucks Discandoolta, en usko että on eroa sinäänsä tuohon Collectiin toimitusketjussa. Täällä joku oli raportoinut jossain kohtaa, että ensimmäinen tapahtuma oli vasta skannaus Vantaalla joku 1-1,5vko lähetyksestä eli mahdollisesti tulee lavarahtina Suomeen ja sitten vasta UPS:n verkkoon kollina. Itse tilannut muutaman kerran Big Bucksilla aiemmin (AS24) ja silloin on kyllä seuranta toiminut heti Saksasta alkaen, joten saas nähdä.

Voi olla, että ruuhka-aikoina tulee "pimeänä "Suomeen ja siitä vasta UPSlle, ja muuten normisetin mukana. Odotellaan, onneksi Beerdomen tilaus kolahti tänään noudetuksi joten on mehua jussiksi
 
  • Tykkää
Reactions: jll
Kannattaa tutustua verottajan ohjeeseen. Ja jos ei varma ole niin pirauttaa sinne. Näin olen itse varmistanut että kaikki menee niinkö kuuluu

Sanoisin, että on kohtuullisen turha soitella mihinkään puhelinneuvontaan noista asioista, kun perusvirkailijat eivät ole aiheen asiantuntijoita eikä vastaukset ole sitovia. Itse asiassa edes verottajan kotisivuilta löytyvät ohjeet eivät ole sitovia, vaan varmuuden saaminen johonkin asiaan vaatisi maksullisen ennakkoratkaisun hakemista.

Mutta tervettä maalaisjärkeä kun käyttää verottajan kotisivuilta löytyviä ohjeita päntätessä, niin sillä varmasti jo välttää 99,98 %:n varmuudella ongelmat.
 
Joo, eli erotellaan termistö. Lava = 24 pack, salkku, "lava", koppa jne. Ei eurolava :D

Eli onko 8-9 salkkua (n kpl 24pack) paljon?
 
Joo, eli erotellaan termistö. Lava = 24 pack, salkku, "lava", koppa jne. Ei eurolava :D

Eli onko 8-9 salkkua (n kpl 24pack) paljon?

Nimenomaan erotellaan termit. Lava tarkoittaa täällä eurolavaa.

8-9 salkkua on hyvin normaali tilaus. Kannattaa aina tarkistaa kyseisen kaupan lähetyskulut etukäteen että voi optimoida tilauksen ns. rajalle.
 
Oon tässä jonkin aikaa miettinyt tätä koko etämyynti/etäostohommaa ja kysyisin itseäni viisaampia valottamaan vähän asiaa.
Ymmärrän periaatteen, että mikäli kauppa tarjoaa/myy kuljetusta, on kyse etämyynnistä ja myyjä on verovelvollinen. Mikäli taas itse järjestän kuljetuksen, olen minä verovelvollinen mikäli tulliin jää juomat haaviin.

Tuli vastaan Iltalehden juttu asiasta ja siellä kerrotaan näin;

"Jos myyjä edes ohjaa kuluttajan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, katsotaan kauppa etämyynniksi ja myyjä verovelvolliseksi. Näissä tilanteissa myyjä ei usein kuitenkaan veroja maksa, eikä niitä tarvitse maksaa kuluttajankaan."

Jäi vähän kaivamaan tuo, että mikä nyt lasketaan "ohjaamiseksi". Tarkoitetaanko tällä maksamisen jälkeen suoraa linkkiä kuljetusfirman sivuille, vai kenties ihan jonkun FAQ- sivun syövereistä löytyvää linkkiä tai suositusta?

2.3.3 Myyjän verkkosivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista
Verkkokaupassa tai myyjän internetsivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista tai linkit kuljetusliikkeiden verkkosivuille eivät välttämättä johda siihen, että myyjän katsotaan osallistuvan myymiensä tuotteiden kuljetuksen järjestämiseen. Myyjän toimintaa ei katsota etämyynniksi, jos

  • myyjä mainitsee sivuillaan useamman kuin yhden kuljetusliikkeen
  • myyjän ja kuljetusliikkeen välillä ei ole minkäänlaista myytyjen tuotteiden kuljetukseen liittyvää sopimusjärjestelyä ja
  • myyjä ei toimillaan saata ostajaa ja kuljetusliikettä tosiasiallisesti yhteen.
Edellä mainittujen ehtojen täyttyessä ei siten ole kysymys etämyynnistä, vaikka myyjä verkkokaupassaan listaa mahdollisia kuljetusliikkeitä. Näitäkin tilanteita Verohallinto arvioi huomioiden yksittäisen tapauksen tosiseikat.
 
Muutaman edellisen viestin kun lukee, niin huomaa, ettei ketjun aiheet ole muuttuneet mihinkään vuosien saatossa. Edelleen väitellään veroista ja edelleen keskustellaan, mikä on lava ja mikä on salkku. No, varsinaista asiaa mulla ei ole, joten jatkakaa.
 

Linkitetty vero.fi sivu sanoi:
Tämä on vanha versio
Versiohistoria
Katso uusin versio

Antopäivä 17.4.2020 Diaarinumero VH/82/00.01.00/2020
Voimassaolo 17.4.2020 - Toistaiseksi Valtuutussäännös Laki Verohallinnosta (503/2010) 2 § 2 momentti

Kannattaa käyttää kuitenkin sitä uusinta versioita näissä...


Edit: Enempää en kommentoi tätä aihepiiriä.
 
Kas, Google heitti vanhalla versiolla. Pahoittelut siitä, sisältö kuitenkin sama.
No tämän vielä laitan tästä aiheesta. Sisällöt varmasti pääasiallisesti samat, tuo lainaamasi kohta täysinkin sama. Sen yllä kuitenkin määrittelyjä koska on etämyyntiä / milloin lasketaan että myyjä osallistuu kuljetuksen järjestämiseen yms. On myös pari esimerkkiä, Esimerkit 3 ja 4. Kukin lukekoon verottajan sivuilta ja tehköön omat johtopäätöksensä. Täällä ei niitä kannata vähän väliä toistella ja itsekin jo liikaa jatkoin aiheesta.
 
Meinaatko siis, että 8*24 on paljon? En ole koskaan moista harrastanut, joten en tiedä oikeasti :D

Häät oli, juhlia ei vielä.
Tässä puhuttiin laivoista. Termit on täällä käyty moneen kertaan läpi. Mikään 24kpl laatikko ei ole lava. Lavaan menee 70-110x24kpl tölkkejä
 
Sanoisin, että on kohtuullisen turha soitella mihinkään puhelinneuvontaan noista asioista, kun perusvirkailijat eivät ole aiheen asiantuntijoita eikä vastaukset ole sitovia. Itse asiassa edes verottajan kotisivuilta löytyvät ohjeet eivät ole sitovia, vaan varmuuden saaminen johonkin asiaan vaatisi maksullisen ennakkoratkaisun hakemista.

Mutta tervettä maalaisjärkeä kun käyttää verottajan kotisivuilta löytyviä ohjeita päntätessä, niin sillä varmasti jo välttää 99,98 %:n varmuudella ongelmat.
Viimeksi virkailija ei ollut varma niin selvitti esimiehiltä tulkintaa.. soitti sitten takaisin Kyllä siinä tapauksessa ainakin voisin olettaa että oikea tulkinta tuli.
 
Tässä puhuttiin laivoista. Termit on täällä käyty moneen kertaan läpi. Mikään 24kpl laatikko ei ole lava. Lavaan menee 70-110x24kpl tölkkejä
Ymmärrän jos joku tilaa (euro)lavan tai kaks, mutta laivallisen? Sinne mahtuu vähän enemmänkin juomaa riippuen laivan koosta :lol:, sorry, oli pakko pistää tämä huomio
Edit. Mutta joo, noi termit on täällä käyty useaan kertaan läpi, lava ei ole 24x0,33/0,5 tlk. Itse kirjoitan yleensä kopasta tai laatikosta ja joskus merkitsen erikseen 24tlk tai 24x0,33, kun tuon laatikko sanankin voi ymmärtää jossain tapauksissa siten että se tarkottaisi kuljetuspakkausta jossa voi olla 2 tai 3x (24x0,33) koppaa olutta/siideriä/lonkeroa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon niminen firma kuljettaa näköjää drinksut.comin paketit
 

Liitteet

  • IMG_20220615_051142.jpg
    IMG_20220615_051142.jpg
    56,8 KB · Luettu: 134
Tässä puhuttiin laivoista. Termit on täällä käyty moneen kertaan läpi. Mikään 24kpl laatikko ei ole lava. Lavaan menee 70-110x24kpl tölkkejä

Mistä ihmeen laivoista sinä puhut? Sä kirjoitat itse aivan sekavia, termit totaalisen hukassa, etkä tajua mitä tarkoittaa jos joku tilaa 8 lavaa?

24 kpl tölkkilaatikko on keissi, salkku, laatikko, loota tai lava. Miksi se ei olisi lava jos ihmiset ovat sitä yleisesti 20 vuotta siksi kutsuneet.

12 kpl pullopaketti on mäyräkoira ja aikana ennen tölkkien yleistymistä myös keissi.

6 kpl pullopakettia alettiin kutsua 6-packiksi 90-luvulla muistaakseni Olvin mainoskampanjan seurauksena. CXX:llä oli muutenkin raflaavat mainokset.


Se, että tähän ketjuun on kehnolla menestyksellä yritetty luoda jokin koodikielistö, ei poista sitä tosiasiaa, että suomen kielessä 24 kpl laatikolle on vakiintunut termi lava. Varsinkin kun mykyään yleistyvä Saksasta tuttu tapa pakata oluet pahvilavaan laatikon sijaan.
 
Mistä ihmeen laivoista sinä puhut? Sä kirjoitat itse aivan sekavia, termit totaalisen hukassa, etkä tajua mitä tarkoittaa jos joku tilaa 8 lavaa?

24 kpl tölkkilaatikko on keissi, salkku, laatikko, loota tai lava. Miksi se ei olisi lava jos ihmiset ovat sitä yleisesti 20 vuotta siksi kutsuneet.

12 kpl pullopaketti on mäyräkoira ja aikana ennen tölkkien yleistymistä myös keissi.

6 kpl pullopakettia alettiin kutsua 6-packiksi 90-luvulla muistaakseni Olvin mainoskampanjan seurauksena. CXX:llä oli muutenkin raflaavat mainokset.


Se, että tähän ketjuun on kehnolla menestyksellä yritetty luoda jokin koodikielistö, ei poista sitä tosiasiaa, että suomen kielessä 24 kpl laatikolle on vakiintunut termi lava. Varsinkin kun mykyään yleistyvä Saksasta tuttu tapa pakata oluet pahvilavaan laatikon sijaan.
Mutta ymmärrätkö sen että ihmiset saavat kutsua olutlaatikkoa vaikka heinäsirkaksi, mutta täällä on PAKKO olla jonkinlainen vakiintunut termistö koska ihmiset tilaavat myös ihan oikeita LAVOJA. Siis kuormalavoja jossa on olutlaatikoita. Sen takia jos joku kysyy että paljonko parin lavan tilaaminen maksaa niin esimmäise neljä viestiä menee harakoille koska kirjoittaja on tarkoittanut olutsalkkua eikä oikeaa lavaa.

Sori offtopic.
 
Mutta ymmärrätkö sen että ihmiset saavat kutsua olutlaatikkoa vaikka heinäsirkaksi, mutta täällä on PAKKO olla jonkinlainen vakiintunut termistö koska ihmiset tilaavat myös ihan oikeita LAVOJA. Siis kuormalavoja jossa on olutlaatikoita. Sen takia jos joku kysyy että paljonko parin lavan tilaaminen maksaa niin esimmäise neljä viestiä menee harakoille koska kirjoittaja on tarkoittanut olutsalkkua eikä oikeaa lavaa.

Sori offtopic.

No ei nyt pakko, koska 99% keskustelijoita ymmärtää ihan hyvin suomea ja tyhmemmätkin viimeistään asiayhteydestä vakiintuneita sanontoja. Mutta on se toki ihan kiva jos yhden tai kahden lavan tilaaja puhuu lavatilauksista väärinkäsitysten välttämiseksi.


Jos joku vahingossa sanoo tilaavansa 8 lavaa, ei pitäisi aiheuttaa 13 viestin nillitystä väärästä termistä, puhumista laivoista?, tai puolitotuuksilla valehtelua vakiintuneista sanonnoista. Kywe on kuitenkin tämän ketjun omasta kielileikistä.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä ihmeen laivoista sinä puhut? Sä kirjoitat itse aivan sekavia, termit totaalisen hukassa, etkä tajua mitä tarkoittaa jos joku tilaa 8 lavaa?

24 kpl tölkkilaatikko on keissi, salkku, laatikko, loota tai lava. Miksi se ei olisi lava jos ihmiset ovat sitä yleisesti 20 vuotta siksi kutsuneet.

24kpl tölkkilaatikko ei ole lava. Lavan päälle lastataan tavaraa. Laatikko, keissi/salkku, laatikko ja loota, näihin laitetaan sisälle tavaraa. Voit laittaa salkkuja lavalle, mutta et lavaa salkkuun.
 
24kpl tölkkilaatikko ei ole lava. Lavan päälle lastataan tavaraa. Laatikko, keissi/salkku, laatikko ja loota, näihin laitetaan sisälle tavaraa. Voit laittaa salkkuja lavalle, mutta et lavaa salkkuun.

Asentaja korjasi tiellä olevaa viittaa, käytti naamiasissa viittaa, ja oli koulussa se joksaina viittaa. Ensin sanotaan sitten syödään vasta.

Hassua, että Suomen kieleen on vakiintunut sanoja, joilla on monta merkitystä. Asiasta inttäminen ei poistatosiasiaa, että miljoonat suomalaiset käyttävät termiä lava.

Täällä toki on hyvä vanhojen kirjoittajien muistaa palstalla sovitut pelisäännöt.
 
Viimeksi muokattu:
Asentaja korjasi tiellä olevaa viittaa, käytti naamiasissa viittaa, ja oli koulussa se joksaina viittaa. Ensin sanotaan sitten syödään vasta.

Hassua, että Suomen kieleen on vakiintunut sanoja, joilla on monta merkitystä. Asiasta inttäminen ei poistatosiasiaa, että miljoonat suomalaiset käyttävät termiä lava.

Täällä on hyvä vanhojen kirjoittajien muistaa pelisäännöt.
Katso tämän ketjun aloitusviesti.
 
Tuon niminen firma kuljettaa näköjää drinksut.comin paketit

Tuoko nämä ihan kotiovelle asti, itselläni tilaus viime keskiviikolta ja mietin tässä että kerkeääköhäb ennen reissuun lähtemistä, ja mihinköhän juomat sitten menevät jossen niitä ole vastaanottamassa?
 
Nyt on näköjään superalko.de visalla maksaminen taas mahdollista. Ei ole tainneet porukalle vielä lava tilaukset oikein kotiutua kun ei ole tainnut kukaan kirjoitella?
13.5. tilattu superalko.de, 13.6. postitettu, eilen saapunut vantaalle. Perjantaina pääsee näkemään mikä on tilauksen lopullinen koostumus kun joitakin tuotteita täytyi vaihtaa toimitusvaikeuksien vuoksi :D Kuljetus shippiin kautta, posti tuo.
 
Asentaja korjasi tiellä olevaa viittaa, käytti naamiasissa viittaa, ja oli koulussa se joksaina viittaa. Ensin sanotaan sitten syödään vasta.

Hassua, että Suomen kieleen on vakiintunut sanoja, joilla on monta merkitystä. Asiasta inttäminen ei poistatosiasiaa, että miljoonat suomalaiset käyttävät termiä lava.

Täällä on hyvä vanhojen kirjoittajien muistaa pelisäännöt.

Täällä on varsin turha vääntää kieliopista, mutta lyhyt kommentti kuitenkin. Sanoilla voi olla monta merkitystä ja esim. Kielitoimiston sanakirja tuntee mainitsemasi viitta-sanan eri merkitykset. Lava- ja kontti-sanoille se ei kuitenkaan tunne merkitystä, jolla viitattaisiin olutlaatikkoon. Toisin sanoen tuollaisten termien käyttäjät eivät hallitse suomen kieltä.
 
Viimeksi muokattu:
Harmillista kun se aloituspostaus aikoinaan paskottiin termistöllä.

Saisi olla jotain informatiivisempää esim listausta yleisesti käytössä olevista kaupoista ja kuljetusfirmoista yms.


Tuon sivuston kauppavalikoimaa voisi kyllä päivittää, mutta noin muuten, eikö tuo aja ainakin aloittelijoiden kohdalla varsin hyvin asiansa. Ja toki tuo kauppojen palaute-osio on meille kaikille arvokasta informaatiota.
 
Täällä on varsin turha vääntää kieliopista, mutta lyhyt kommentti kuitenkin. Sanoilla voi olla monta merkitystä ja esim. Kielitoimiston sanakirja tuntee mainitsemasi viitta-sanan eri merkitykset. Lava- ja kontti-sanoille se ei kuitenkaan tunne merkitystä, jolla viitattaisiin olutlaatikkoon. Toisin sanoen tuollaisten termien käyttäjät eivät hallitse suomen kieltä.
Itse asiassa jos katsot sanaa olutlava, niin varmaan hoksaat paremmin. Esimerkiksi Googlen kuvahaku ei anna mitään muuta kuin tämän ketjun tuloksia, mutta satoja yleisiä tuloksia esimerkiksi yleisimmistä aikakauslehdistä.

Jos sana puuttuu kielitoimiston sivulta, ei se tarkoita ettei sanankäyttäjä hallitsisi suomen sieltä Kyse voi olla vaikka murresanasta.
 
24kpl tölkkilaatikko ei ole lava. Lavan päälle lastataan tavaraa. Laatikko, keissi/salkku, laatikko ja loota, näihin laitetaan sisälle tavaraa. Voit laittaa salkkuja lavalle, mutta et lavaa salkkuun.
Jeps. Lavan päälle lastataan tavaraa. Esimerkiksi kaljatölkkejä tähän malliin:

1655279860901.png


Täähän on se 24-päkkien kantaisä: kaljalava. Oli meillä käytössä jo 1970-luvulla kauan ennen kuin salkku- ja laatikkomainen pakkaustapa yleistyi.

Hieno nähdä, että tässä ketjussa ollaan päästy tässäkin asiassa eteenpäin ainaisen käytännön tasolla täysin turhan termivänkäämisen sijaan. Not.
 
Ongelma on myös siinä, että aina kun täällä käytetään sanaa lava tarkoittaen olutkoppaa, alkaa se näsäviisastelu lava-sanan käytöstä. Tässäkin tapauksessa kun oltaisi vaan käytetty oikeaa termiä, niin oltaisiin taas vältytty tästä useiden viestien vänkäämisestä.
 
Ongelma on myös siinä, että aina kun täällä käytetään sanaa lava tarkoittaen olutkoppaa, alkaa se näsäviisastelu lava-sanan käytöstä. Tässäkin tapauksessa kun oltaisi vaan käytetty oikeaa termiä, niin oltaisiin taas vältytty tästä useiden viestien vänkäämisestä.
"Jos se akka vaan ymmärtäisi lopettaa sen nalkuttamisen, niin sitä ei aina tarvitsisi lyödä."
 
Ongelma on myös siinä, että aina kun täällä käytetään sanaa lava tarkoittaen olutkoppaa, alkaa se näsäviisastelu lava-sanan käytöstä. Tässäkin tapauksessa kun oltaisi vaan käytetty oikeaa termiä, niin oltaisiin taas vältytty tästä useiden viestien vänkäämisestä.

Juu mutta kun käytännössä poikkeuksetta kontekstista käy ilmi jos lavalla tarkoitetaan 24 tölkin laatikkoa eikä kuormalavaa, niin enemmän tämän ketjun paskoo lukukelvottomaksi ne valittajat eikä väärän termin käyttäjät.

Se on yksi asia huomauttaa väärästä termistä ja jatkaa elämää, ja toinen asia toistella samaa vanhaa vitsiä että "hohhoh, aika ison kuorman meinaat tilata" ja esittää tyhmää/näsäviisastella monen postaajan voimin.
 
Viimeksi muokattu:
Menkääs nyt muualle viisastelemaan lavojenne kanssa. Ihme poraamista kun halutaan tarkentaan termejä että keskustelu pysyisi edes jotenkin kasassa.
Ja asiaan, 27.5 netpris tilaus ja eilen tuli budbeella kotiin. toinen tilaus 3.6 laitettu samasta paikasta ja näkyy budbee seurannassa luultavasti perjantaina perillä. Kesän punkut ja ipat siis hankittu
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 039
Viestejä
4 786 714
Jäsenet
77 701
Uusin jäsen
jni6

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom