- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 532
Eikö siis Budbee toimi alkostore24:n kanssa, vaikka Shippii onkin tarjolla?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei toimi. Sama juttu BerlinBottlen kanssa, jossa vain DHL tarjolla. Paskinta tässä se, ettei tätä voi tietää ennen kuin etenee kuljetustilauksessa siihen vaiheeseen, että pitää valita sopiva kuljetusvaihtoehto.Eikö siis Budbee toimi alkostore24:n kanssa, vaikka Shippii onkin tarjolla?
Eikös Shippiin sivuilta selviä Budbeen tilausmahdollisuudet?Ei toimi. Sama juttu BerlinBottlen kanssa, jossa vain DHL tarjolla. Paskinta tässä se, ettei tätä voi tietää ennen kuin etenee kuljetustilauksessa siihen vaiheeseen, että pitää valita sopiva kuljetusvaihtoehto.
BerlinBottlessa on kyllä shippii..Ei toimi. Sama juttu BerlinBottlen kanssa, jossa vain DHL tarjolla. Paskinta tässä se, ettei tätä voi tietää ennen kuin etenee kuljetustilauksessa siihen vaiheeseen, että pitää valita sopiva kuljetusvaihtoehto.
Baareihin en ota kantaa, mutta jälkimmäinen poistaisi tarpeen hakea Baltiasta tai tilata Saksasta. Verorahat Suomi Oy:lle.
Maailmalta tilaavat on varmasti suhteellisen marginaalinen porukka. Itse tilailen netin kautta koska on edullisempaa ja oikeastaan saan samaan hintaan laadukkaampaa juomaa (periaatteessa siis hinta on se ykkös-asia). Baltiasta/Saksasta hakeminen ei oikein ole järkevää täältä pohjoisemmasta Suomesta.. Helsingin lähistöllä asuvista kavereista monet käyvät muutaman kerran vuodessa Tallinnassa ja niillä reissuilla haetaan alkoholit. Tässä tapauksessa etelässä asuvat ovat paljon paremmassa asemassa kun varsinkin Tallinnassa voi käydä ihan nolla kustannuksilla useinkin.Me maailmalta tilaavat taidetaan olla aika marginaalinen porukka.
Budbee ei toimi kaikkien verkkokauppojen kanssa, jotka shippiissä on valittavissa. Tämä ei ainakaan mun mielestä käy mistään ilmi muuta kuin tekemällä kuljetustilausta shippiissä eteenpäin. Se kuljetushintalaskuri ei ota mitään kantaa siihen toimiiko joku toimitustapa jossakin kaupassa vai ei. Budbeen toiminta riippuu postinumerosta mutta myös kaupasta.Eikös Shippiin sivuilta selviä Budbeen tilausmahdollisuudet?
Joo shippii toimii, mutta shippii ei ole mikään kuljetusliike. Sama juttu kuin tuossa ylempänä yritin selittää. Tietyn kuljetustavan toiminta shippiissä riippuu myös siitä mistä kaupasta tilaa.BerlinBottlessa on kyllä shippii..
Kyllähän se vaan lisää juomista että sulla on kotona vaikka 20-laatikkoa olutta/lonkeroa/siideriä vs se että sä ostat viikonlopuksi saunakaljat/ryyppäämiseen juomat. Ajatellen tässä tuota verotusta. Arkisin ei kyllä tuu ostettua/juotua bisseä, kesällä ehkä mutta yleensä ei. Jos sitä on kotona euroopasta tilattuna tuon edellä mainitun tapaan niin miksen jois ku sitä kerran on. Eli kyllä se juominen lisääntyy kun sitä nurkissa on.
Se että juominen lisääntyy jos alkoholi on suomessa halvempaa on ihan täyttä paskapuhetta. Se pikemminkin vähenis edellä mainituista syistä.
Jos sinun kohdallasi on noin, niin ei pidä yleistää. Minullakin on nyt kymmeniä laatikoita bisseä kotivarastossa, mutta olutta menee ehkä se kuusi tai kahdeksan tölkkiä viikossa.
Se on vaan, että perusbisse säilyy noin 6kk, niin esim. 12 laatikollista semmoista olisi juotava 2 laatikkoa/kk, 18 laatikollista 3ltk/kk, jne..
--
Väkevät sitten erikseen. Jos ei ole muovipulloissa, ne on käytännössä ikuisia avaamattomana.
Suomen alkoholipolitiikan kulmakiviä ovat hinta ja saatavuus. Ajatus on, että sekä korkea hinta että heikko saatavuus vähentävät alkoholinkulutusta. Nettitilaajalla alkoholia on aina saatavilla ja hinta on matala verrattuna kaupan/Alkon hintoihin. Jos nettitilaaminen ei lisää alkoholinkulutusta, Suomen alkoholipolitiikka perustuu väärille oletuksille. Voihan niin ollakin, mutta sen kiistämiseen tarvitaan kyllä jotain enemmän kuin oman ja lähipiirin (oletetun) käyttäytymisen miettiminen.Jos sinun kohdallasi on noin, niin ei pidä yleistää. Minullakin on nyt kymmeniä laatikoita bisseä kotivarastossa, mutta olutta menee ehkä se kuusi tai kahdeksan tölkkiä viikossa. Väkeviä on varmaan parisataa litraa jemmassa, ja väkevien juominen on kohtuulisen satunnaista.
Kun mietin tuntemiani ja tietämiäni ihmisiä, niin en oikeastaan löydä mitään yhteyttä alkoholin kotivarastoinnin ja juomismäärän väliltä. Itse asiassa pahimmat deekut käy hakemassa ne juomansa melko reaaliaikaisesti lähikaupasta tai pitkäripaisesta.
Saahan sitä uskoa mihin vaan, mutta noin se ei kuitenkaan ole. Ihan samat hintaohjaukset vaikutukset tuohon pätee kuin vaikka tupakointiinkin. Tietenkään korkeampi hinta ei vain vähennä kulutusta, vaan myös lisää laitonta myyntiä ja etenkin alkoholin kohdalla laillista tuontia. Toisaalta, kuten tässäkin ketjussa todettu, ainakin nykyhetkellä kohtuullisen pieni osa tilaa alkoholinsa netistä.
Mun mielestä bisse ei edes ole kaupassa mitään kohtuuttoman kallista. Mutta toki kun halvemmalla ja helpommalla saa tilattua muualta, niin miksikäs ei. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan kuin alkoholiin. Mitä ravintolatuoppien hintoihin tulee, mistä aiemmissa viesteissä puhuttiin, niin alkoholivero on siinä yksi hyttysen ininä. Kyllä se tuopin kulurakenne syntyy pääosin muualta.
Kummalla on alkoholia "aina saatavilla", nettitilaajalla joka joutuu odottamaan juomiaan viikosta kolmeen, vaiko monopolin asiakkaalla joka voi marssia kuutena päivänä viikossa hakemaan lasti kirkkaita tai vaikka joka päivä lähikauppaan olutostoksille?Nettitilaajalla alkoholia on aina saatavilla ja hinta on matala verrattuna kaupan/Alkon hintoihin. Jos nettitilaaminen ei lisää alkoholinkulutusta, Suomen alkoholipolitiikka perustuu väärille oletuksille.
Nettitilaaja pitää huolen siitä, että varastot eivät pääse loppumaan. Kuka tekee uuden tilauksen vasta, kun vanhat on juotu? En ainakaan minä.Kummalla on alkoholia "aina saatavilla", nettitilaajalla joka joutuu odottamaan juomiaan viikosta kolmeen, vaiko monopolin asiakkaalla joka voi marssia kuutena päivänä viikossa hakemaan lasti kirkkaita tai vaikka joka päivä lähikauppaan olutostoksille?
Se, lisääkö alkoholin nettitilaaminen sen kulutusta, sopii mielestäni hyvin tähän ketjuun.Ei se kulutusta lisää, vaan se lisää omia varastoja. Tottahan toki voisi väittää, että ei yksi ihminen tarvitse pienen Alkon verran viskejä varastoonsa, mutta keräileehän sitä jotkut postimerkkejäkin. Mielestäni tämä kulutusvertailu ei ole mielekästä tässä ketjussa, vaan sillehän voidaan sitte perustaa omansa.
Halvimmista puhuttaessa: Harboen jouluolutta ostin yhden laatikon viime vuonna. Oli kamalaa. Tänä vuonna aiemmin tilasin Netprisistä Tuborgin jouluolutta, kun siitä myytiin alle 5 eurolla laatikko. Se taas oli yllättävän hyvää.
Postilla ei kyl viikonloppuna mikään liiku eikä ikinä liikkunut. Tosin tänään nyt ois kyl pitänyt lähteä eteenpäin. Ja siitä pitäs olla oma postissa merkintäNonniin, Postin toimitus ei oo näin jäissä ollutkaan. Perjantaina aikasin alkuiltapäivästä postin logistiikkakeskuksessa lajiteltu paketti ja aamulla tullut maahan. Oletin normaaliin tapaan et maanantaina pakettiautomaatissa kun lauantai aikaa kuljettaa ja maanantaina sitten tampereella automaattiin. Mitään ei oo tapahtunut postin seurannan mukaan sitten tuon logistiikan lajittelun jälkeen. Alkaa APA hammasta kolottiin ja kyrsimään. Tarvii varmaan uskaltaa ostaa kokonainen lava niin ei tarvi jatkuvasti pikkulaatikoita kalliilla tilailla..
Miten tämä keissi etenee?Kauhulla siis odotan miten käy. Ja tietääpä sitten reklamaation olevan vaikeaa. Onneksi lasku niin saa tosiaan tauolle kun/jos joutuu selvittämään
Ja vielä kysymys: mikä lakipykälä se erottelee etämyynnin ja etäoston ja miten se vaikuttaa asiakkaaseen rangaistuksen suhteen? Olen ymmärtänyt, että ihan joka tapauksessa (Suomen viranomaisten laintulkinnan mukaan) ulkomailta tilattaessa suomalaisen ostajan pitäisi maksaa alkoholivero.
Olet ilmeisesti joutunut Ismo Tuomisen puheiden kohteeksi.
Ei mitenkään halpa Alkosta ei ole kulunut mitään uutta, laitoin uutta viestiä perään. Postnord sovellus ei ole vielä herännyt eli ei seurantatietoja. Pitää varmaan uusi viesti laitella. Lasku myös pitänee pistää tauolle jo, vaikka päiviä jäljellä.Miten tämä keissi etenee?
Minulle ovat luvanneet laittaa rikkoutuneet pullot uudelleen, seurantaa niillä tosin ei sitten ollut eilen antaa. No lasku on odotuksella kunnes saan kaikki tilatut ehjänä perille.Ei mitenkään halpa Alkosta ei ole kulunut mitään uutta, laitoin uutta viestiä perään. Postnord sovellus ei ole vielä herännyt eli ei seurantatietoja. Pitää varmaan uusi viesti laitella. Lasku myös pitänee pistää tauolle jo, vaikka päiviä jäljellä.
En osaa sanoa muuta kuin että paperit on multakin tsekattu viime aikoina, Netpris ja Budbee on toimittanut. En tiedä voiko joku lakipykälä olla takana (väkevien ostoraja on vissiin edelleen Suomessa 20v)? Helpoimmalla pääsee jos odottaa sen 2kk tai keksii jonkun luovemman ratkaisunTerve. Olin tuossa laittamassa tilausta kippis.nettiin ja huomasin etteivät myy alle 20-vuotta täyttäneille. Mahtaako olla jokin laki homma vaiko ihan vaan puhtaasti kaupan käytäntö? Sama homma näytti olevan drinksuilla... joutuu varmaan odottelemaan 2kk että tulee tuo maaginen 20v mittariin
En osaa sanoa muuta kuin että paperit on multakin tsekattu viime aikoina, Netpris ja Budbee on toimittanut. En tiedä voiko joku lakipykälä olla takana (väkevien ostoraja on vissiin edelleen Suomessa 20v)? Helpoimmalla pääsee jos odottaa sen 2kk tai keksii jonkun luovemman ratkaisun
Tämä onkin mielenkiintoista, sillä alkoholilaki kieltää ylipäätään alkoholin luovuttamisen tai välittämisen palkkiota vastaan:Ei kai tuo nyt niin kovin mysteeri ole. Suomessa on edelleen väkevien hallussapitoikäraja 20 v (+myyminen tai välittäminen alle 20-vuotiaalle kielletty).
Ja näitä kauppoja ei kiinnosta eritellä tilauskohtaisesti, miten vahvoja prosentteja pakettiin sisältyy.
Tämä onkin mielenkiintoista, sillä alkoholilaki kieltää ylipäätään alkoholin luovuttamisen tai välittämisen palkkiota vastaan:
Yhtä lailla kuljetusyhtiö välittää ja luovuttaa alkoholia asiakkaalle palkkiota vastaan.Se onkin syy, miksi porukkatilaukset on lainvastaista. Ne kun käytännössä menee niin, että yksi tilaa ja muut maksavat osuutensa sille yhdelle, jolloin siitä tulee välittämistä palkkiota vastaan.
Alkoholilaissa ei ole enää aikoihin ollut kieltoa ostaa alkoholia velaksi. Alkoholia saa kyllä välittää sellaiselle, joka täyttää hallussapidon kriteerit, mutta välityspalkkiota ei saa ottaa.Jos pilkku viilataan niin eikä sekin ole välittämistä että esim. Vaimo tuo isännälle saunakaljaa?
Ja eihän se teoriassa silloin ole välittämistä palkkiota vastaan jos siitä ei ota muuta maksua kuin kaljojen hinnat? Koska itsestä palkkio on tuotteiden hinnan päälle tuleva korvaus työstä. Alaikäiselle ei ollenkaan saa välittää se on selvä. Itse tulkitsisin tämän niin että ns trokaus on laitonta mutta toisen puolesta ostaminen sallittua.
Mutta kun pohditaan näitä lakikiemuroita niin alkoholin velaksi ostaminenhan on myös laitonta, eli jos maksat baarissa luottokortilla niin syyllistyt rikokseen. Mutta kuka tähän pystyy puuttumaan? Ei kukaan.
Jos pilkku viilataan niin eikä sekin ole välittämistä että esim. Vaimo tuo isännälle saunakaljaa?
Ja eihän se teoriassa silloin ole välittämistä palkkiota vastaan jos siitä ei ota muuta maksua kuin kaljojen hinnat? Koska itsestä palkkio on tuotteiden hinnan päälle tuleva korvaus työstä.
Paljonko oli kiloja? Ja mitäs maksoi kuljetus
740kg ja 329€ Keski-Suomeen.Paljonko oli kiloja? Ja mitäs maksoi kuljetus
Kolme sangriatilausta tehnyt, ei mitään moittimista toiminnassa.Tuleeko täältä nykyään ok? joskus kauan sitten (pari-kolme vuotta?) yritin tilata korillista olutta.. kauhean vääntämisen jälkeen (kymmeniä sähköposteja) se sieltä tuli, kun oli ensin vaihdettu artikkeli pariin kertaan, koska ei ollut tiettyä varastossa, eikä saaneet varastoon..