Sepä se.
No jos se on ongelma niin miksi niiltä terveiltä otetaan rahaa?
Juuri sen takia että tarkastetaan se nykyinen terveydentila.
No tolla meiningillähän pitäis tarkastaa jokainen autoilija joka päivä!
Luuletko että se valvonta pystyy olemaan tossa laajuudessa? Siis mitenkään?
ei pysty tietenkään. Ja meidän kukkarostahan kaikki lähtee. Ei siinä ole meillä erimielisyyttä.
Onko sun mielestä jo 50 vuotias niin vanha että se pitää tarkastaa lääkärissä että se pääsee liikenteeseen?
No jos mun suoraa mielipidettä kysytään, niin se ei ole niin iästä kiinni. 50v voi olla paremmassa kunnossa kun sen just kortin saanu 18v.
Tuossa uutisessa muuten oli tämä:
Ok, no tässähän se olennainen kysymys onkin. Pääsenkö jossain MAKSUTTA todistamaan että olen ajokuntoinen? Jo se että ihmiset joutuisivat todistamaan tämmöistä on ihmisoikeuksien vastaista mutta se maksuttomuus on minimivaatimus.
No kerroppa nyt mitä sun ihmisoikeuksia vastaan on se todistus että olet ajokuntoinen lääkärin silmissä?
Sä tartut epäolennaisiin asioihin enkä jaksa alkaa kaivaa sulle milloin mikäkin uudistus on tullut tuohon lakiin.
Jos olen lääkärin mielestä ajokuntoinen niin enkö ole ikäänkuin turhaan syytettynä? Turhaan maksan. Ei oikeuksia voi ottaa pois mielivaltaisilla säännöillä.
Vaihtoehtona on tietenkin vielä se että ihmisiä ei voi häiritä turhilla säännöillä. Varsinkaan jälkikäteen keksityillä.
Haasta siis tarvittavat osapuolet oikeuteen.
Ei tämmöistä pitäisi tapahtua alkuunkaan.
Itsellä on kanssa syksyllä meno lekurille kun 50 tulee täyteen.Se voi olla et itsellä saattaa lähteä ykköstyypin db takia isot luvat pois.Tällä hetkellä on abece kortti.Lekuri sanoi et on niin hyvät verensokeri arvot et hänen lausunnon mukaan kaikki luokat tulee säilymään.Mene nyt sinne tarkastukseen jos meinaat ajella luvan kanssa.Kuka maksaa sun lääkärit?Älä ihmeessä mene sinne lekuriin ,kun voit ajella kortitta......
Kerro nyt mitä ihmettä tässä pitäs tapahtua että sä olisit tyytyväinen?
Ei se ole mikään mielivaltainen sääntö.Siellä lekurissa tarkastellaan esim:näkökykyä.
Mä maksan omat lääkärit.Kannatta pysyä pois ratista jos ei sen verran tajua et joku vaatimus tarvitaan ajokorttiin.Mistä luulet et se viranomainen tietää et jos oot vaikka sokea nykyään.Saatana sentään.
Saan ajella millä on sovittu. Jos joku muuttaa sopimusta niin maksakoon siitä.
On se mielivaltainen siinä suhteessa että se muuttuu ajassa.
No ainakin itse olen tyytyväinen kun vähän tarkastellaan et kaikki on kunnossa.Näkökyky tosiaan alkaa muuttumaan melkein kaikilla kun vähän tulee ikää lisää.
Samaa mieltä. Mutta toisaalta, paljastuu ehkä helpommin ne ei oikeustoimikelpoiset tms. joilla ei ole mitään asiaa rattiin enään rattiin.
Joo mutta tuohan on sitä normaalia tarkistusta. Nyt on tullut jälkikäteen lisää.
Eli jos olen huolissani liikenteessä olevien terveydentilasta niin se on oikeustoimi?
Jotenkin tuntuu juurikin siltä että jollakin taitaa olla esim. Kalliiden silmälasien hankinta edessä lekurikäynnin seurauksena. Joillekin sekin asia voi olla kova paikka hyväksyä että se näkökyky ei enää ole niin hyvä kuin vasta-aikuistuneena.
Vastasit: mutta en kyllä haluais ton mielistä henkilöä rattiin.
No mikä tässä on nyt vaikeaa?Varaat ajan arvauskeskukseen ja sanot et tarviit lääkärin todistuksen ajokyvystä/terveydestä ajokortin uusintaa varten.Maksaa varmaan 50€ max.En tiedä hintojen nykytasoa.
On se varmaan vähän enemmän. Mutta se on nyt tullut yllättäen. En epäile hetkeäkään ettenkö saisi hyviä papereita sieltä mutta ei näitä sääntöjä saa niinvain muutella.
Ymmärrätkö että jos sun terveydentilasta ei ole edes jonkinlaista varmuutta ympäristön havannoinnista sun aistien osalta jotka tarkistetaan siellä terveydentarkistuksessa, niin et ole hirveän luotettava rattihenkilö.
Viimeisen 10-vuotta nämä nykyiset säännöt ovat kuitenkin kelvanneet? Ja nyt kun osui omalle kohdalle mieli muuttui?
Sä nyt jatkat vihjaamalla mielenterveyteen.
Eli sä oot sitä mieltä et et on tullut joku uusi sääntö et pitää nähdä?En ole kyllä kuullut et sokeet saa kortin.Voihan se olla et nykyään saa
Meet sinne lääkäriin niin eiköhän se sulle sen todistuksen siihen ajolupaan myönnä.hmm...mihin viittaat?
Ei se ole se sääntö mikä on muuttunut.Eli sä oot sitä mieltä et et on tullut joku uusi sääntö et pitää nähdä?En ole kyllä kuullut et sokeet saa kortin.Voihan se olla et nykyään saa
Sanoin etten jatka siitä puhumisesta. Haluatko jatkaa?
Mä voin jatkaa vaikka kuinka pitkään, solvaamatta sinua.
Juu näin tietenkin. Mut ei se näkö muutu aikuisiällä kymmenissäkään vuosissa. Paitsi se lähinäkö mutta se ei vaikuta ajamiseen.
Ei taida 50 riittää, ja kunnallisella puolella ei tuota tarkastusta tehdä ainakaan omassa asuinkunnassa. Mehiläisen sivuilta kopioituna:" Ajokorttitodistuksen hinnaksi tulee 103,70 – 236,80 euroa. Hinta sisältää aikaperusteisen käynnin, todistuksen, poliklinikkamaksun sekä kantamaksun. Ajokorttitodistuksesta ei saa Kela-korvausta."
Itselläni BECE ja A:ta olen jo vuosia himoinnut. Toistaiseksi en juuri tuosta syystä ole korttia päivittänyt. Kohta alkaa olla eläkeikäkin niin lähellä että pääsisi vain yhdellä terveystarkastuksella ennen kuin voisi CE:stä luopua. Sitten voisi jo tehdä klassiset ja tehokkain moottoripyörä alle mitä löytyy ja ensimmäisellä ajokaudella hautaan.
Moniteholinssit voi tarvita kun ikänäkö iskee. Hinnat lähtee noin satasesta muistaakseni, eikä ihan halvimpia kannata ottaa.
Sääntöjähän saa ja pitääkin muutella, jos niihin parannettavaa löytyy.
