Aikuisiällä tietojenkäsittelytiedettä opiskelemaan?

[SheikYerbouti]

Alkaako ikää olla liikaa tietojenkäsittelytieteen opiskeluun, kun muutaman vuoden päästä vuosikello pyörähtää 40 vuoteen? Mielenkiintoa on, jaksaisi työn ja opiskelun ohella varmasti paahtaa vielä lisäharjoituksiakin. Kuten nytkin jotain Pythonin ja Javan perusjuttuja yritän päntätä.

Eli löytyykö techittäjistä Helsingin tietojenkäsittelytieteen laitoksella opiskelevia? Iskeekö tällainen kääpä yliopistolla silmään ja onko todellista toivoa vielä työllistyä, jos päälle nelikymppisenä valmistuu? Olisiko jollakulla jopa kokemusta sisäänpääsystä tuon avoimen yliopiston väylän kautta?

Kiitän avustanne jo etukäteen

 

[VuohiKauhu]

Perusopintojen verran tuli tuolla opiskeltua työn ohessa. Aikataulujen puolesta kaikki toimi hienosti, koska paria tenttiä lukuun ottamatta kaiken pystyi suorittamaan etänä. Opintojen tahti ja haastavuus olivat ainakin omasta mielestä juuri sopivia. Tämä siis avoimen puolella.

 

[WaspPike]

En osaa otsikkoon vastata, mutta sen olen huomannut itse aikuisiällä opiskelussa, että selvä tavoite kannattaa olla. Ei lähdetä opiskelemaan jotain vain siksi, että sen opiskelu voisi olla kivaa tai sillä vois ehkä saada jotain, vaan selvä päämäärä: haluan tehdä tätä, siksi opin tämän. Eli päämäärä, ja focus siihen, niin ikä ja kokemuksen puute ei ole este. Päinvastoin, kun osaa pysyä päämäärässään, niin tuloksia saa nopeammin kuin nuorena pelkkänä opiskelijana. Tietty yliopistotutkinto vaatii niin paljon kaikkia pakollisia kursseja ja opuntopisteitä, että niihin menee sitten enemmän aikaa kuin itse päämäärän saavuttamiseen.

 

[teppo mörkö]

Alkaako ikää olla liikaa tietojenkäsittelytieteen opiskeluun, kun muutaman vuoden päästä vuosikello pyörähtää 40 vuoteen? Mielenkiintoa on, jaksaisi työn ja opiskelun ohella varmasti paahtaa vielä lisäharjoituksiakin. Kuten nytkin jotain Pythonin ja Javan perusjuttuja yritän päntätä.

Eli löytyykö techittäjistä Helsingin tietojenkäsittelytieteen laitoksella opiskelevia? Iskeekö tällainen kääpä yliopistolla silmään ja onko todellista toivoa vielä työllistyä, jos päälle nelikymppisenä valmistuu? Olisiko jollakulla jopa kokemusta sisäänpääsystä tuon avoimen yliopiston väylän kautta?

Kiitän avustanne jo etukäteen

Pelkät paperit ei tuo kovinkaan helposti työpaikkaa. Mutta jos opiskelun rinnalla harrastat innokaasti ja työtä hakiessa on näyttää oikeita projekteja missä olet ollut mukana, tyyliin open source kontribuutioita ja omia appeja, ja sen lisäksi paperit niin sitten homma lähtee rokkaamaan.

 

[Nurffe]

Ikä on varmasti ihan samanlainen este kuin melkein mihin tahansa muuhunkin työhön. Tuntuu että työnantajat oikeasti harrastavat tuota ikärasismia ja ei ole hirveän hyvä jos joutuu 40+ töitä hakemaan

 

[Johan_V]

Ikärasismi on erityisen korostunutta it-alalla, joten työpaikat saattavat olla kiven alla. Jos nyt lähtee tietotekniikkaa opiskelemaan, kannattaisi suuntautua tekoälytutkimuksen suuntaan. Neuroverkkojen merkitys kasvaa koko ajan ja olettaen että uutta AI-talvea ei ole tulossa lähiaikoina, myös työpaikkoja varmasti syntyy.

 

[ratkakapu]

Ikärasismi on erityisen korostunutta it-alalla, joten työpaikat saattavat olla kiven alla.

Noin ainut ala, jossa voi varmasti luvata töitä, jos osaa yhtään mitään, jos sitäkään ja jonne ei ole ihan älytön kilpailu sisään...

 

[blurris]

Alkaako ikää olla liikaa tietojenkäsittelytieteen opiskeluun, kun muutaman vuoden päästä vuosikello pyörähtää 40 vuoteen?

Enpä osaa sanoa kun en ole alalla. Paljon valituksia tuosta kuulee, varsinkin IT-alalta. Oli siihen olemassa joku pätevä syykin muuten miksi työnantajat sorsivat iäkkäämpiä työntekijöitä, 45-50 vuodesta se alkaa. Osmo Soininvaara sen joskus mainitsi blogeissaan, siis ihan säädöksellinen juttu (ja tosi typerä, sen muistan vaikken tarkkaa sisältöä nyt tähän hätään jaksa muistaa)

Mutta hei, yks toinen tuttu pohdiskeli vähän samaa toisella alla. Annoin neuvon, että teeppä kokeeksi vähän työhakemuksia, joissa sulla on jo toi tutkinto plakkarissa. Paa vaikka sun taitelijanimellä, eihän sulla ole oikeasti tarkoitus hakea vielä töitä. Kato tuleeko kyselyitä haastatteluun eli nykiikö kala yhtään. Jos ei nyi, niin sinuna tekisin johtopäätöksiä. Kuitenkin aika ison investoinnin olet tekemässä.

Haastatteluunhan sun ei ehkä kannata mennä eli kohteeliaasti kieltäydyt vaikka vetomalla, että "sain jo hyvän tarjouksen muualta eilen, työnhakuni ei ole enään ajankohtaista, kiitoksia kun kiinnostuitte". Mutta jo siitä pystyt päättelemään paljon jos haastattelukutsuja tulee tai ei tule. Väritä sinne sun CV:hen joku hotti viimeistä huutoa oleva teknologia. Niin ei luulis ainakaan siitä olevan kiinni.

Toi tekoälyjuttu on varmaan kova juttu mikä tossa vinkattiin. Mut pitää kyllä olla aika terävät aivotkin sit.

 

[yero]

Ite olen opiskellut aikusiällä (aloitin lähempänä 40 kuin 30 v), tosin toista alaa. Ei mitään iästä johtuvia ongelmia. Toki opiskelijaskeneen ei pääse mukaan, mutta ethän sä muutenkaan 20-vuotiaiden baareissa hengaa. Opiskelijaelämä on kuitenkin eri asia kuin opiskelu.

 

[vemkki]

Millainen on muuten aikaisempi työura? Jos on ennestään merkonomi tai putkimies, niin se ei ehkä niin tue IT-alan uraa, mutta jos on ennestään muu korkeakoulututkinto, niin sitten CV näyttää kivemmalta.

 

[blurris]

Ite olen opiskellut aikusiällä (aloitin lähempänä 40 kuin 30 v),

No eihän alle nelikymppiset varsinaisesti tähän kettiinkiin kuulu. AP kertoo olevansa 40+

Silloin voi olla vaikka 49 - ja opintojen valmistuttua 53 vuotias.

Opiskelu aikuisiällä katsotaan vain positiiviseksi kunhan ikähaarukka on 25-43 vuotias. Jostainhan se työnantajienkin pitää työvoima näppästä. Ei ne ikäsyrjintää voi sentään aivan kaikkiin harjoittaa.

 

[WaspPike]

Ikärasismista puhuttaessa käytännössä aina unohdetaan kyllä asian toinen näköpuoli. Jos hakijoina on esimerkiksi 5 40v+ ja 1 24v, ja ainut 24v saa työpaikan, ei se välttämättä tarkoita sitä, että ne 40v+ saisivat negatiivisiä pisteitä työnhakuunsa, vaan vastakkaisesti sitä, että nuori jamppa saa positiivistä lisää nuoren iänsä johdosta. Se on ihan eri asia, vaikka äkkiseltään ne näkisikin samana. Itsekin sain ekan työpaikkani kun menin nuorena pokalla työhaastatteluun aika vaativaan työhön, ja tutkintonikin oli vaan alan vierestä. Sain bonukset siitä että olin nuori jne. (ja mulle ei tarvinnut maksaa niin paljon palkkaa lol). Tämä ei kuitenkaan estä vanhempia saamasta töitä.

Aika monessa ainakin oman alani IT-paikassa kyllä kokemus on vaatimuksena, ja siinä missä nuori voi tämän asenteellaan skipata, ei 40v+ ilman kokemusta kyllä enää pärjää. Mutta IT-alat on kyllä niin monenlaisia, että ei varmasti koske kaikkea. Itekin kyllä katsoisin että minkälaisia työpaikkoja on olemassa ja mitä vaatimuksia niihin on, enennkuin päättäisin sitä suuntautumistani.

 

[teppo mörkö]

Tässä puhutaan Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteistä, eli käytännössä koodauksesta tai siihen suoraan liittyvistä jutuista (esim. sw arkkitehtuuri). Tätä ei kannata sotkea muuhun IT-alaan esim. helppari tai rautapuolen hommiin kun mietitään työnäkymiä.

 

[rock]

IT-alalla olet about niin hyvä kuin CV:si ja mahdollinen portfoliosi projekteista on. Papereita ei oikeasti tarvita kuin valtion duuneihin ja niihin firmoihin jotka tekevät valtiolle paljon töitä. Iän puolesta 45 on aika iso vedenjakaja. Siinä vaiheessa seniorit lähinnä vetävät projekteja tai ovat muuten johtotehtävissä, muutamat harvat jossain vaativissa arkkitehtuurihommissa. Tuon ikäisiä rivikoodareita on todella harvassa.

 

[SheikYerbouti]

Mahtavan paljon vastauksia, kiitos kaikille!

Millainen on muuten aikaisempi työura? Jos on ennestään merkonomi tai putkimies, niin se ei ehkä niin tue IT-alan uraa, mutta jos on ennestään muu korkeakoulututkinto, niin sitten CV näyttää kivemmalta.

Juristin hommia väännän tällä hetkellä.

 

[2112]

Itse olen vähän samassa veneessä kuin aloittaja, tosin sillä erotuksella, että teen tällä hetkelläkin töitä IT-alalla (lähinnä kai jonkinlaista järjestelmäapinan hommaa). Se on kuitenkin alkanut kyllästyttää siinä määrin, että tietojenkäsittelytieteen opinnot ovat alkamassa. Sen lisäksi jonkin verran matematiikkaa ym. Etupäässä kiinnostaa varsinainen tietojenkäsittelytiede (algoritmit, tietorakenteet, koneoppiminen on hemmetin mielenkiintoista) enemmän kuin vaikkapa perus web-sovelluskehitys.

Nyt sitten tätä ketjua lukiessa tulee kuitenkin mieleen, että pitäisiköhän vaan lukea lähihoitajaksi.

Iän puolesta 45 on aika iso vedenjakaja. Siinä vaiheessa seniorit lähinnä vetävät projekteja tai ovat muuten johtotehtävissä, muutamat harvat jossain vaativissa arkkitehtuurihommissa. Tuon ikäisiä rivikoodareita on todella harvassa.

Mitä niille lopuille rivikoodareille sitten tapahtuu, kun tulevat tuohon ikään? Ei kai niitä esimies- tai arkkitehtuuritehtäviä kuitenkaan läheskään kaikille ikääntyville rivikoodareille riitä? Vaihtavatko monet alaa?

 

[rock]

Mitä niille lopuille rivikoodareille sitten tapahtuu, kun tulevat tuohon ikään? Ei kai niitä esimies- tai arkkitehtuuritehtäviä kuitenkaan läheskään kaikille ikääntyville rivikoodareille riitä? Vaihtavatko monet alaa?

Monet ryhtyvät yrittäjiksi jo reilusti aiemmin joten he korvautuvat nuoremmilla ja valitettavasti moni suurempi ohjelmistotalo on rämettynyt byrokratialla, väliportailla ja pikkujohtajilla. Moni siirtyy projektijohtamiseen missä on kuitenkin mahdollista tienata paljon paremmin kuin koodarina (ellet ole sitä todellista eliittiä). Osa tästä ikärajasta toki selittyy sillä että 80-luvulla aloittaneita koodareita on vaan todella vähän verrattuna esim. vuosituhannen vaihteessa aloittaneisiin ja voi olla että keski-ikä tulee jonkin verran nousemaan tulevaisuudessa.

 

[Svaiski]

Samalla luokalla oli aikoinaan noin 40v sälli jolla oli muistaakseni tehdastyöntekijän tausta, kroppa ei tainnut enää kestää tehtaalla tuuskaamista (astmaa tms). Opinnot kävi siinä missä muutkin ja taitaa tätä nykyä olla töissäkin IT-alalla, joskin kesätöiden kautta piti hänenkin IT-alan töihin siirtyä (saattaa siis hetkellisesti notkahtaa tulot jos 3-vuorosta loikkaa kesätöihin IT-alalle). Ei opiskelu koskaan huono vaihtoehto ole, jos ala aidosti kiinnostaa niin töitä varmasti löytyy. Haasteena on saada CV:hen täytettä alalta, kesätyöt ja omat projektit toimii hyvin tässä. Omana projektina voi olla esim raspberry pi:n tai vastaavan päälle rakennettua kotiautomaatiota (lämpötilan seurantaa, valojen ohjausta yms) tai ihan vaan joku open source softaprojektin teko, pääasia että voit näyttää toteen harrastuneisuutta jos työkokemusta ei vielä löydy.

IT-alan ikärasismista olen kuullut, mutta ainakin osa tapauksista (joista olen kuullut tarkempaa juttua), on niitä joissa pyydetään 5000€/kk liksaa full stack dev paikasta, vaikka ei ole päivääkään toiminut full stack hommissa. Työkokemukset on joko HW puolelta tai eroaa muuten vain täysin kyseisessä paikassa käytettävistä teknologioista/koodauskielistä.

 

[apeaapina]

Mikä mahtaisi olla nopeiten suoritettava koulutus, jolla pääsee it-alan töihin?

 

[Svaiski]

Mikä mahtaisi olla nopeiten suoritettava koulutus, jolla pääsee it-alan töihin?

AMK tietotekniikka tai tietojenkäsittely lienee nopeimpia vaihtoehtoja. 2,5-3v menee jos oikein sykkeellä tekee. Taustat vaikuttavat paljon, jos esim on jo muun teknisen alan inssin papereita pohjalla, niin saa hyväksiluettua osan ja valmistuminen nopeutuu. Toki aina on mahdollisuus työllistyä kesätöistä pitemmäksi aikaa ja käydä koulu loppuun töiden ohessa..

 

[apeaapina]

AMK tietotekniikka tai tietojenkäsittely lienee nopeimpia vaihtoehtoja. 2,5-3v menee jos oikein sykkeellä tekee. Taustat vaikuttavat paljon, jos esim on jo muun teknisen alan inssin papereita pohjalla, niin saa hyväksiluettua osan ja valmistuminen nopeutuu. Toki aina on mahdollisuus työllistyä kesätöistä pitemmäksi aikaa ja käydä koulu loppuun töiden ohessa..

Kurjuus, en ajatellut noin isoa urakkaa. Sellainen 1-2 vuotinen koulutus saattaisi vielä tässä iässä mennä.

 

[Cereal killah]

Tuo termi "tietojenkäsittelytiede" osuu korvaan jo vähän vanhentuneena, vähän kuin puhuisi ATK:sta. Vaikka sinänsähän ihan samat periaatteet pätee nykyäänkin, pointti on vaan se että ei kannata mennä nelikymppisenä opiskelemaan jotain 90-luvun juttuja. En tiedä miten hyvin tuo HY:n TKT- laitos nyt sitten on tässä ajassa kiinni. Jyväskylän yliopistossa (tietojärjestelmätieteissä) ilmeisesti nykyään on koitettu tehdä opetusohjelmat vastaamaan siihen mihin isot yritykset käyttää rahaa (automatiikka, analytiikka, AI, digitalisointi, yritysjärjestelmät jne.) ja jotain vastaavaa selkeää tulevaisuuden fokusta kannattaa koittaa löytää löytää sieltä HY:n puoleltakin.

Ikäsyrjintä on vähän kyseenalaista; se tulee lähinnä siitä että joku 25v jannu joka ei osaa mitään konkreettista, pääsee ehkä jonnekin Accenturelle töihin (kunhan paperit on kunnossa). 40+ jolla paperit on kunnossa, ei pääse jos ei osaa mitään konkreettista. Se ei tule suoranaisesti iästä, vaan siitä että rekrytoija alkaa tekemään omia tulkintojaan siitä että miten edelliset 15 vuotta on vietetty.

Ainakin meillä asiakaspäässä ei kiinnosta tippaakaan tyypin ikä, vaan lähinnä että miten kivuttomasti ja luotettavasti saadaan sitä mitä halutaan ja homma toimii. Pätee sekä sisäiseen että ulkoiseen resursointiin. Hihasta vedettynä minun työympäristössä sisäisten IT- resurssien keski-ikä on jossain 45 tienoilla ja ulkoisten jotain 40.

 

[Svaiski]

Kurjuus, en ajatellut noin isoa urakkaa. Sellainen 1-2 vuotinen koulutus saattaisi vielä tässä iässä mennä.

Tietojenkäsittelyn koulutus, tradenomi (AMK)
"Tietojenkäsittelyn monimuotokoulutus tarjoaa lisäksi mahdollisuuden opiskella tradenomin tutkinto nopeutetussa aikataulussa, 2-2,5 vuodessa FastTrack-ryhmälle suunnitellun ohjelman mukaan."

Näköjään tuollainenkin tullut.

 

[apeaapina]

Tietojenkäsittelyn koulutus, tradenomi (AMK)
"Tietojenkäsittelyn monimuotokoulutus tarjoaa lisäksi mahdollisuuden opiskella tradenomin tutkinto nopeutetussa aikataulussa, 2-2,5 vuodessa FastTrack-ryhmälle suunnitellun ohjelman mukaan."

Näköjään tuollainenkin tullut.

Eikö jollain datanomi-lapuilla tee enää yhtään mitään?

 

[rock]

Eikö jollain datanomi-lapuilla tee enää yhtään mitään?

Rehellisesti sanottuna niillä ei ole tehnyt juuri mitään vuosituhannen vaihteen jälkeen. Varmaankin jonnekin helpparin tier 1 puhelimeen niillä voi päästä mutta aika laihasti niillä mihinkään työllistyy.

 

[apeaapina]

Rehellisesti sanottuna niillä ei ole tehnyt juuri mitään vuosituhannen vaihteen jälkeen. Varmaankin jonnekin helpparin tier 1 puhelimeen niillä voi päästä mutta aika laihasti niillä mihinkään työllistyy.

Vähän arvelinkin. Lähimmällä oppilaitoksella olisi jotain tietokantoihin ja www-suunnitteluun suuntautuvia datanomi-tutkintoja. Noillakaan ei sitten ilmeisesti tee mitään.

 

[blurris]

kiinnosta tippaakaan tyypin ikä, vaan lähinnä että miten kivuttomasti ja luotettavasti saadaan sitä mitä halutaan ja homma toimii. Pätee sekä sisäiseen että ulkoiseen resursointiin. Hihasta vedettynä minun työympäristössä sisäisten IT- resurssien keski-ikä on jossain 45 tienoilla ja ulkoisten jotain 40.

Ehkä kiinnostavampi ja relevantimpi olisi tieto, kuinka paljon tekijöistänne on 55+?

 

[Cereal killah]

Jos osaa oikeasti tehdä konkreettisella tasolla end-to-end jotain mistä joku haluaa maksaa, niin silloin voi nostaa huippuliksaa vaikka ei olisi koskaan hankkinut mitään tutkintoa. Jos taas ei, niin silloin voi pyyhkiä persettään ennen kaikkea datanomin paperilla, ehkä myös tradenomin, ja eiköhän sieltä kortistosta löydy IT-ekonomejakin.

 

[Cereal killah]

Ehkä kiinnostavampi ja relevantimpi olisi tieto, kuinka paljon tekijöistänne on 55+?

No sen mitä siitä nyt jollain tasaisen jakauman käyrällä tulee paljonko nyt ihmisiä ylipäänsä on tuossa haarukassa, miinus yli eläkeiän olevat ja alle 25. Jotain 15% ehkä? Ei nyt varsinaisesti potkuja ole jaeltu jos sitä meinaat. Tulevaisuudesta ei toki tiedä.

 

[vemkki]

Juristin hommia väännän tällä hetkellä.

Aika vahva pohja. Mä itse asiassa veikkaisin, että parhaat mahdollisuudet olisivat jossain hommassa, jossa voisit hyödyntää molempia tutkintoja. Riippuu tietysti siitä, että minkä verran haluat olla lakiasioiden kanssa tekemisissä. Riskinä on tietysti, että päädyt johtohommiin, ja koodaus jää vähiin.

 

[rock]

Ehkä kiinnostavampi ja relevantimpi olisi tieto, kuinka paljon tekijöistänne on 55+?

Pienemmissä IT-narikoissa ainakin pk-seudulla 55+ porukkaa on todella vähän. Joidenkin pankkien IT-osastoilta löytyy tuon ikäluokan Cobol-velhoja joille maksetaan todella sievoisia summia. Samoin suurissa IT-taloissa tuon iän ylittäneitä kyllä löytyy, mutta ovat yleensä joko johtotehtävissä tai jollain Senior XYZ tittelillä neppailemassa kiveksiään. Alhaisen tason hommista tiedän lähinnä rautapuolelta jonkin verran vanhempia jannuja joita ei ole koskaan kiinnostanut edetä urallaan ja ovat jääneet esim. ylläpitämään verkkoja tai konesaleja.

 

[Cereal killah]

Aika vahva pohja. Mä itse asiassa veikkaisin, että parhaat mahdollisuudet olisivat jossain hommassa, jossa voisit hyödyntää molempia tutkintoja. Riippuu tietysti siitä, että minkä verran haluat olla lakiasioiden kanssa tekemisissä. Riskinä on tietysti, että päädyt johtohommiin, ja koodaus jää vähiin.

IT- puolella on tosiaan käyttöä tyypeille, jotka osaa juristin kokemuksella/auktoriteetilla vääntää sopimuksia. Tiedä sitten että miten tarkkaa IT- osaamista siihen tarvitsee, riippuu varmaan aika paljon firmasta ja kokonaisuudesta. Ei ehkä paljoa sellaista mitä jostain HY:sta voi hankkia.

 

[jopo82]

Mikä mahtaisi olla nopeiten suoritettava koulutus, jolla pääsee it-alan töihin?

Koulutuksella ei oo mitään väliä, jos työhakemuksessa ja CV:ssä pystyt kertomaan kovista jutuista mitä oot tehny IT-hommiin liittyen.

 

[teppo mörkö]

Tuo termi "tietojenkäsittelytiede" osuu korvaan jo vähän vanhentuneena, vähän kuin puhuisi ATK:sta. Vaikka sinänsähän ihan samat periaatteet pätee nykyäänkin, pointti on vaan se että ei kannata mennä nelikymppisenä opiskelemaan jotain 90-luvun juttuja. En tiedä miten hyvin tuo HY:n TKT- laitos nyt sitten on tässä ajassa kiinni. Jyväskylän yliopistossa (tietojärjestelmätieteissä) ilmeisesti nykyään on koitettu tehdä opetusohjelmat vastaamaan siihen mihin isot yritykset käyttää rahaa (automatiikka, analytiikka, AI, digitalisointi, yritysjärjestelmät jne.) ja jotain vastaavaa selkeää tulevaisuuden fokusta kannattaa koittaa löytää löytää sieltä HY:n puoleltakin.

Tässä kannattaa luottaa enemmän kansainväliseen yliopistojen rankingiin kuin sinun mutuun.

Yliopistoranking – Wikipedia

HY #91
JY #338

Helsingin Yliopisto on käsittääkseni aina ollut kaikissa arvioinneissa Suomen paras.

ps. en ole itse opiskellut HYssä.

 

[Johan_V]

Tässä kannattaa luottaa enemmän kansainväliseen yliopistojen rankingiin kuin sinun mutuun.

Yliopistoranking – Wikipedia

HY #91
JY #338

Helsingin Yliopisto on käsittääkseni aina ollut kaikissa arvioinneissa Suomen paras.

ps. en ole itse opiskellut HYssä.

Listajärjestys ei kerro yhtään mitään opetusohjelmien sisällöstä tai soveltuvuudesta; järjestykseen vaikuttaa tutkimuksen tekeminen ja julkaisut eikä perusopetuksen laadukkuus.

 

[teppo mörkö]

Listajärjestys ei kerro yhtään mitään opetusohjelmien sisällöstä tai soveltuvuudesta; järjestykseen vaikuttaa tutkimuksen tekeminen ja julkaisut eikä perusopetuksen laadukkuus.

Listan parhaissa yliopistoissa on parhaat proffat ja parhaat opiskelijat, vaikka lista ei sitä suoraan mittaakaan kuten sanoit.

 

[yero]

Ehkä kiinnostavampi ja relevantimpi olisi tieto, kuinka paljon tekijöistänne on 55+?

Tänään 55-vuotias on ollut 19-vuotias ammatinvalitsija vuonna 1981. Silloin ATK-oli vielä hyvin pieni ala. Koulutusmäärät nousivat jyrkästi vasta 90-luvulla, joten yli 50-v. alan ihmisiä on suhteessa aika vähän.

 

[mozeinen]

Työskentelen isossa konepajafirmassa dippa-inssinä. Alalla näkyy selvä trendi, että on alettu panostaa hyvin voimakkaasti IoT/BigData/koneoppimiseen. Näiltä alueilta voisi muutaman vuoden sisään hyvinkin löytyä hommia varttuneemmallekkin tekijälle, kun ei ole mitään startuphupparikoodausta. Kyseiset hommat kiinnostaa itseänikin.

 

[blurris]

IT- puolella on tosiaan käyttöä tyypeille, jotka osaa juristin kokemuksella/auktoriteetilla vääntää sopimuksia. Tiedä sitten että miten tarkkaa IT- osaamista siihen tarvitsee, riippuu varmaan aika paljon firmasta ja kokonaisuudesta. Ei ehkä paljoa sellaista mitä jostain HY:sta voi hankkia.

Varmaan on, mutta eikös se ole silloin juristin työtä eikä koodarin/IT-ammattilaisen työtä? Mihin tuossa sitä monen vuoden koodariksi opiskelua tarvitaan?

Tietojenkäsittelyn koulutus, tradenomi (AMK)
"Tietojenkäsittelyn monimuotokoulutus tarjoaa lisäksi mahdollisuuden opiskella tradenomin tutkinto nopeutetussa aikataulussa, 2-2,5 vuodessa FastTrack-ryhmälle suunnitellun ohjelman mukaan."

Näköjään tuollainenkin tullut.

Vai että oikein "fast track"? Muissa maissa on varmaan normikoulutuksen pituus se mitä suomalainen "fast track" on?

Olenko väärässä mutta muistelen, että diplomi-insinööriksi opiskellaan Englannissa 3 vuodessa? Suomessa ei saa edes AMK-inssin tutkintoa ulos siinä ajassa.

 

[dragon age]

Kurjuus, en ajatellut noin isoa urakkaa. Sellainen 1-2 vuotinen koulutus saattaisi vielä tässä iässä mennä.

Kyllä se 3 vuotta äkkiä menee. Ja ihan hyvin sitä jaksaa vanhanakin opiskella, vaikka kieltämättä oudoltahan se tuntuu kun muut ovat 20 vuotta nuorempia, mutta siihenkin tottuu

 

[zepi]

No eihän alle nelikymppiset varsinaisesti tähän kettiinkiin kuulu. AP kertoo olevansa 40+

Silloin voi olla vaikka 49 - ja opintojen valmistuttua 53 vuotias.

Opiskelu aikuisiällä katsotaan vain positiiviseksi kunhan ikähaarukka on 25-43 vuotias. Jostainhan se työnantajienkin pitää työvoima näppästä. Ei ne ikäsyrjintää voi sentään aivan kaikkiin harjoittaa.

"Alkaako ikää olla liikaa tietojenkäsittelytieteen opiskeluun, kun muutaman vuoden päästä vuosikello pyörähtää 40 vuoteen?"

 

[blurris]

"Alkaako ikää olla liikaa tietojenkäsittelytieteen opiskeluun, kun muutaman vuoden päästä vuosikello pyörähtää 40 vuoteen?"

"onko todellista toivoa vielä työllistyä, jos päälle nelikymppisenä valmistuu"

 

[jzs]

Alkaako ikää olla liikaa tietojenkäsittelytieteen opiskeluun, kun muutaman vuoden päästä vuosikello pyörähtää 40 vuoteen? Mielenkiintoa on, jaksaisi työn ja opiskelun ohella varmasti paahtaa vielä lisäharjoituksiakin. Kuten nytkin jotain Pythonin ja Javan perusjuttuja yritän päntätä.

Eli löytyykö techittäjistä Helsingin tietojenkäsittelytieteen laitoksella opiskelevia? Iskeekö tällainen kääpä yliopistolla silmään ja onko todellista toivoa vielä työllistyä, jos päälle nelikymppisenä valmistuu? Olisiko jollakulla jopa kokemusta sisäänpääsystä tuon avoimen yliopiston väylän kautta?

Kiitän avustanne jo etukäteen

Opiskelin HY:llä muutama vuosi sitten. Kyllä siellä pyörii monen ikäistä väkeä, eikä tuo 40v ole minun mielestäni mikään ongelma. Opiskelusta kokemukseni on erittäin positiivinen. Suurin osa kursseista oli relevantteja ja/tai mielenkiintoisia. Toki seassa niitä muutamia heikompiakin kursseja, mutta ne olivat kyllä vähemmistössä. Laitoksella on käytössä erittäin hyvät ja nykyaikaiset opetusmetodit, kuten esimerkiksi kisällioppiminen. Avoimelta väylältä pääsee sisään jos olet parempi kuin muut hakijat; vitosen keskiarvolla sisäänpääsy on lähes varmaa.

Tuskin sinua työelämässäkään kukaan syrjii jos vain osaat relevantit asiat. Jos et osaa mitään, niin mahdollisuudet ovat tällöin varmaankin huonommat kuin nuoremmilla.

Ohjelmoinnin MOOC – 2017

 

[fang]

Tuli nyt 6 vuoden jälkeen valmistuttua kandiksi HYltä. Ikää tällä hetkellä 33. Ei kyllä missään vaiheessa tuntunut siltä että en olisi sopinut joukkoon ja väkeä sieltä löytyy laidasta laitaan 20-60 vuotiaita. Aika monet tuntuvat ottavan tietojenkäsittelytieteen sivuaineeksi myöhemmin opiskelussa, esim tohtorivaiheessa. Minun tilanteeni kuitenkin erosi sillä tavalla että olen tehnyt it-alan töitä viimeiset 12 vuotta ja opiskelu on ollut enemmän harrastus...

 

[ssg]

Kannattaa muistaa että kun puhutaan JYU:sta niin siellähän ei ole tietojenkäsittelytiedettä kuten se tunnetaan vaikka Tampereella tai Kuopiossa. JYU:ssa on tietotekniikka ja tietojärjstelmätiede. Tietotekniikka on sitä mitä siltä voisi odottaakkin, koodaamista, rautaa, protokollia, AI, robotit, blockchain, agentit, matematiikkaa yms. Erittäin matemaattista ja teknistä siis. Tietojärjestelmätiede on sitten kauppatieteidenmaisterin tutkinto. Tässä on pakollista ohjelmointia 1 kurssi, 1 tietokannan kurssi. Valinnaisena on toki lisää teknistä puolta jos haluaa. Muutenhan tutkinto koostuu prosesseista, arkkitehtuurista, mallintamisesta, tietoturvasta, innovaatiot, ERP ja muut yritysten järjestelmät, supply chain management, IT management, agile ja muut vastaavat yms. TJT:ssä on pakollisen kaupallinen sivuaine. Sanoisin että TJT on akateemisempi ja valmentaa huomattavasti vähemmän työelämään kuin tietotekniikka.



TJT:ltä tulee myös rivikoodareita sillä tutkinto on erittäin joustava. Tietotekniikan ja TJT:n opiskelijat voivat osallistua samoille kursseille. Suurinosa TJT:ltä valmistuvista kuitenkin sijoittuu konsultiksi, markkinointiin(some), myyntiin tai tietohallintoon opintojen päätyttyä. Tiedän jopa pari jotka ovat HR:ssä.

Hyvää JYU:ssa on tietoturva. Tekniseltä puolelta on jonkin verran opetusta, mutta pääasiassa tuo keskittyy pehmeämmälle puolelle eli policy ja strategia tasolle. JYU tekee paljon yhteistyötä Poliisin ja Puolustusvoimien kanssa kyberin saralla. Teknisemmän ja analytiikan puolen opettajia tulee myös Israelista jossa kyber on erittäin kova juttu.

JYU:ssa voi opiskella myös pelitutkimusta. Ja nimenomaan pelitutkimusta. Sitä akateemista mallia. Kurssit ovat kyllä nimiltään ja sisällöltään pääpuolisesti muotoiltu niin että voisi kuvitella että siellä oppii jotain pelialasta ja pelien teosta. Kurssien vetäjät ovat kuitenkin pelitutkijoita, ei yrittäjiä joten kurssien sisältö painottuu lopulta enemmän pelitutkimiseen kun oikeaan tekemiseen.

JYU:ssa on tällä hetkellä myös tiivis IBM yhteistyö. Watson, IBM Analytics(Big Insight) ja muut IBM:n Big Data ja machine learning setit ovat kova juttu. Tuohon settiin on ollut ihan kursseja joiden tarkoituksena on ollut työllistää porukkaa noiden työkalujen parissa.

 

[jdmon]

Alkaako ikää olla liikaa tietojenkäsittelytieteen opiskeluun, kun muutaman vuoden päästä vuosikello pyörähtää 40 vuoteen? Mielenkiintoa on, jaksaisi työn ja opiskelun ohella varmasti paahtaa vielä lisäharjoituksiakin. Kuten nytkin jotain Pythonin ja Javan perusjuttuja yritän päntätä.

Eli löytyykö techittäjistä Helsingin tietojenkäsittelytieteen laitoksella opiskelevia? Iskeekö tällainen kääpä yliopistolla silmään ja onko todellista toivoa vielä työllistyä, jos päälle nelikymppisenä valmistuu? Olisiko jollakulla jopa kokemusta sisäänpääsystä tuon avoimen yliopiston väylän kautta?

Kiitän avustanne jo etukäteen

Ikää on tällä hetkellä 32 ja aloitin pari vuotta sitten tietojenkäsittelytieteen opinnot 2 vuotisessa maisteriohjelmassa. Pääsin sisään aikaisemman tutkintoni perusteella, joten avoimen puolelta minulla ei ole hirveästi kokemusta. Opiskelin kokopäiväisesti ensimmäisen vuoden, jonka jälkeen löysinkin nykyisen työpaikkani. Aikaisempaa IT-alan työkokemusta minulla ei ollut, mutta harrastuneisuuden sekä opintojen aikana tehtyjen projektien avulla onnistuin haastattelussa. Ikää enemmän vaakakupissa painaa oma asenne ja halu oppia uutta asiaa.

Töiden ohella opiskelu on osoittautunut hieman raskaaksi, varsinkin ns. työläiden kurssien kohdalla. Omien kokemuksien perusteella voin suositella ottamaan vapaata töistä (jos vain mahdollista) ja käyttämään tämän ajan mahdollisimman tehokkaasti opiskeluun, jolloin alan töitä voi ruveta hakemaan mahdollisimman nopeasti.

 

[blurris]

Ikää enemmän vaakakupissa painaa oma asenne ja halu oppia uutta asiaa.

Mistäs tiedät?

 

[hkultala]

Vai että oikein "fast track"? Muissa maissa on varmaan normikoulutuksen pituus se mitä suomalainen "fast track" on?

Olenko väärässä mutta muistelen, että diplomi-insinööriksi opiskellaan Englannissa 3 vuodessa? Suomessa ei saa edes AMK-inssin tutkintoa ulos siinä ajassa.

Olet. Muissa maissa tyypillisesti valmistutaan yliopistosta KANDIDAATIKSI kolmessa vuodessa.

Tästä on vielä parin vuoden matka maisteriksi.

Paitsi että suomen DI on vieläpä ollut alunperin puolisen vuotta normaalia maisteria pidempi tutkinto(180 ov vs 160 ov), ennen kuin se tutkintouudistuksen myötä ängettiin samaan muottiin(300 op) maisterintutkinnon kanssa, tutkintoa käytännössä yhtään helpottamatta.