AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

[finWeazel]

Saapa nähdä tuleeko oikeasti sonnet4.8. 4.7:en vois väittää olevan huonompi kuin 4.6 ja 4.6 nyt huonompi kuin 4.6 julkaisussa. Numerot kertoo yhtä tarinaa, todellinen käyttö toista. Paras minkä anthropic vois tehdä olis saada 4.6 "peak" tasoinen malli ulos mitä voidaan ajaa niin halvalla ettei tarvi käynnistellä idioottimoodia. Sitten kun konesalikapasiteetti riittää laittaa isompia malleja tarjolle. Toki niitä isompia olisi tässä skenaariossa pakko kehittää koko ajan vaikka ei niitä toisi kuluttajille tarjolle. vrt. mythos nyt vain rikkaiden hupia.

Toki voi tulla 4.8 tai vaikka 5.0 mutta hinta pompsahtaa niin paljon että hinta&kysyntä kohtaa ja taviksille jää tarjolle retard moodissa oleva 4.7.

 

[Makis]

Tässä videossa hyvää perustelua miksi hinnat tulevat nousemaan rajusti jatkossa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En osaa oikein TL;DR:ää tuosta tehdä, mutta jos joku ei ole vielä merkkejä nähnyt ilmassa niin tuosta löytyy. Ihan lopussa vielä Clauden asiakkaille tärkein pointti, eli kunhan IPO tapahtuu, niin mallien hinnoittelu tulee perustumaan neljännesvuosittaisiin tuottoihin.

 

[mlackke]

Uskon että parempi malli sieltä tulee, mutta kuinka pitkään se on hyvä ja mihin hintaan täysin eri juttu.

mythos nyt vain rikkaiden hupia.

Tällä menolla pian on myös Opus ja kaikki tulevat frontier mallit. Köyhillä (200€/kk) tilaajat saavat tyytyä 1h käyttöaikaan tai Previous Gen non-reasoning malleihin.

Toivottavasti ei tule käymään näin, mutta kysyntä/tarjonnan laki.

 

[finWeazel]

Uskon että parempi malli sieltä tulee, mutta kuinka pitkään se on hyvä ja mihin hintaan täysin eri juttu.

Tässä on iso kysymys se, että oikeasti parempi malli vaiko vain paperilla parempi malli. Edelleen taitaa olla niin, että käytännössä tän hetken 4.7 ja 4.6 huonommat kuin mitä 4.6 oli julkaisussa. Malleja tyhmennetty kun ei ole konesalikapasiteettia. Ei ole hyötyä näyttää bigger bar better graafeja+julkaisua jos mallia ajetaan idioottimoodissa. Ei sekään ole hyvä jos x% ajasta saa priiman missä x ei ole 100%. Järki lähti siinä kohtaa kun claude meni vamma-moodiin viikoiksi. OpenAI 5.5 onneksi toimii paremmin mennen kilpikonnamoodiin paljon harvemmin kuin claude.

Eiköhän seuraava anthropic ole edelleen mythos:sta distilloitu ja paremmin viilattu pienempi malli. Toivottavasti tällä kertaa semmoinen mitä voivat ajaa priima asetuksilla retard moodin sijaan.

 

[user_timo]

Nyt taas mennään?
Tämä Opencode kehittäjältä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/thdxr/status/2055071042536632622?s=20

 

[finWeazel]

Nyt taas mennään?
Tämä Opencode kehittäjältä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/thdxr/status/2055071042536632622?s=20

Ainakin mulle osui noita vammasessioita myös openai:n codex+5.5 xhigh:lla. Harvemmin tosin kuin clauden kanssa. Näkee jo suunnitelmaa tehdessä millainen vointi mallilla on ja tietää kannattaako jatkaa vai ei.

 

[finWeazel]

OpenAI näyttää ainakin kommentoivan palvelun huonontumista. Saapa nähdä mitä seuraa

Redditissä porukka vielä lämpimänä anthropicin suuntaan

 

[edup]

Onhan tää nyt vaan tragikoomista miten tää jatkuvasti tulee "yllätyksenä" että suljetut mallit on suljettuja ja niiden toiminta on just tasan mallin kehittäjän tahtotilan ja konesalikapasiteetin armoilla. Vaihdatte niihin isoihin avoimiin pilvimalleihin, niin voitte suoraan vaihtaa palveluntarjoajaa jos näkyy mitään merkkejä lobotomiasta (ei muuten näy, koska ne kaikki tietää sen ettei sellainen pelleily vetele).

 

[finWeazel]

Onhan tää nyt vaan tragikoomista miten tää jatkuvasti tulee "yllätyksenä" että suljetut mallit on suljettuja ja niiden toiminta on just tasan mallin kehittäjän tahtotilan ja konesalikapasiteetin armoilla. Vaihdatte niihin isoihin avoimiin pilvimalleihin, niin voitte suoraan vaihtaa palveluntarjoajaa jos näkyy mitään merkkejä lobotomiasta (ei muuten näy, koska ne kaikki tietää sen ettei sellainen pelleily vetele).

Ei se nyt oikein ole vaihtoehto kun lokaalit ei toimi senkään vertaa kuin claude/codex dumb-moodissa. Ei mene lokaalit mitä saa esim. 5090:een tai m4 max pro 128GB:een ajoon rajan yli mikä mun projekteissa olisi käyttökelpoinen. Qwen3.6:27b 5090:lla opencoden kautta käytettynä tyhmempi kuin saapas ja niin hidas että ennemmin olen edistämättä kotiprojekteja kuin tuota käyttäisin.

 

[edup]

Ei se nyt oikein ole vaihtoehto kun lokaalit ei toimi senkään vertaa kuin claude/codex dumb-moodissa. Ei mene lokaalit mitä saa esim. 5090:een tai m4 max pro 128GB:een ajoon rajan yli mikä mun projekteissa olisi käyttökelpoinen. Qwen3.6:27b 5090:lla tyhmempi kuin saapas ja niin hidas että ennemmin olen edistämättä kotiprojekteja kuin tuota käyttäisin.

Mä en puhunut lokaaleista malleista, vaan avoimista isoista pilvimalleista.

 

[finWeazel]

Mä en puhunut lokaaleista malleista, vaan avoimista isoista pilvimalleista.

Ennemmin tuossa tapauksessa tällä erää maksaisin kuitenkin openai:sta. Se on pääasiassa toiminut ja pykäliä edellä vaikka deep seek v4:sta. Sen tosin ymmärtää, että pykii hetkittäin kun käyttäjämäärät on räjähtäneet hetkessä. Jos porukka siirtyy johonkin avoimeen malliin samalla rytinällä niin konesaleista loppuu kapasiteetti vielä nopeammin kun ei ole openai:n paksua lompakkoa ja sopimuksia konesaleista+uusien rakentamisrsta. Tollanen kuvan kevee 30x nousu codexin latausmäärissä kun 5.5 julkaistiin. Anthropic:lla 80x kasvu eka kvartaalilla: Anthropic CEO says 80-fold growth in first quarter explains 'difficulties with compute'