AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

[Karhu III]

Joo olen myös polttanut pari kertaa näppini ChatGPT:n kanssa kun pyytänyt refaktoroimaan koodia. Sieltä voi yhtäkkiä tulla karsittu versio vaikka tarkoitus oli lisätä toiminnallisuutta. Claude ehkä parempi kun sinne voi perustaa projektin minne dumppaa tiedostot.

 

[finWeazel]

Tottakai tiedän tämän, mutta pointti oli tuoda esille tuo ongelma noissa perustason "ai-avustimissa". Ja en siis ole lukenut mitään sinun aiempia postauksia, eikä tämä siihen liittynyt.

En usko, että kukaan oikeasti koodaava webbiui:ta yrittää koodaukseen käyttää. Hapottuu ekan 2h aikana ees+taas copy pasteamiseen. Kun yrittää 2h jälkeen pilkkoa koodia modulaariseksi, tiedosto per moduuli että pysyisi muutokset hallussa niin viimeistään kasetti hajoaa. Samaan tilaukseen kuuluu codex ja agenttilooppi pyörimään.

 

[Makis]

Eipä nuo ongelmanratkaisutkaan aina niin rapeita ole. Ratkoin viikon aika kinkkistä ongelmaa, johon liittyi Yocto ja UUU ja aika paljon aikaa meni täysin vääriin johtolankoihin joita ChatGPT tarjoili. Vaihdoin lopulta Geminiin, ei sekään kyllä itsessään ratkaisua osannut sanoa, mutta jonkun verran tuntui hyödyllisemmältä. Mutta kummatkin tarjosivat ison kasan ehdotuksia, jotka ei toimineet. Loppujen lopuksi jouduin olennaiset osat joka tapauksessa tajuamaan itse.

Gemini sitten jostain syystä välillä jumittuu täysin.

 

[kvjanhun]

Tottakai tiedän tämän, mutta pointti oli tuoda esille tuo ongelma noissa perustason "ai-avustimissa". Ja en siis ole lukenut mitään sinun aiempia postauksia, eikä tämä siihen liittynyt.

En viitannut mihinkään aiempaan, ihan tarkoitin noita ylemmässä kappaleessa listaamiani. Perustasoahan nuo nykyään ovat. Sitä yritän sanoa, että alkaa olemaan tilanne se, että sama työkalu ei käy kaikkeen näissäkään. Ainakaan vielä. Joitain vuosia varmaan vielä ainakin tiettyyn tarkoitukseen erikoistuneet kielimallit ja niiden sovellukset ovat tarpeen.

Kaikki väitteet siitä, että ”tämä yksi käy kaikkeen ja on siinä paras” on vielä markkinointia.

 

[Kautium]

En usko, että kukaan oikeasti koodaava webbiui:ta yrittää koodaukseen käyttää. Hapottuu ekan 2h aikana ees+taas copy pasteamiseen. Kun yrittää 2h jälkeen pilkkoa koodia modulaariseksi, tiedosto per moduuli että pysyisi muutokset hallussa niin viimeistään kasetti hajoaa. Samaan tilaukseen kuuluu codex ja agenttilooppi pyörimään.

Ei käytäkään, mutta miten se nyt taas tähän liittyy? Tuo oli esimerkki siitä miten se toimii.

 

[finWeazel]

Ei käytäkään, mutta miten se nyt taas tähän liittyy? Tuo oli esimerkki siitä miten se toimii.

Ottaen huomioon alueen missä ketju on ja ketjun aiheen niin täältä löytynee ns. koodereita. Jos joku ei kooderi erehtyy ketjuun niin parempi löytää se oikea tapa tehdä asiat eikä kiivetä puuhun pers-edellä. Tai toisella tapaa kirjoittaen, turha luoda itselle ylimääräisiä ongelmia kun parempikin tapa on olemassa.

Ohjelmointi, pelikehitys ja muu sovelluskehitys

AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...​

 

[jkaart]

Tää on kyllä aina yhtä ihanaa, jos yrittää ihan perusmallin ChatGPT:ltä kysellä jotain koodimuutoksia. Se ihan sujuvasti kaikesta ohjeistuksesta huolimatta hävittää yhtäkkiä pätkiä koodista ja sanoo, että pärjäile tällä. Ajatus tuossa oli kysyä ideoita ja parannuksia yhteen lyhyeen koodipätkään.

Ja tämä on kanssa kiva, kun ohjeistat että vastaa realistisesti ja tarpeettoman optimistisesti ilman ikoneita ja muuta paskaa, niin muutaman viestin päästä tilanne on jotain tällaista:

Tekoäly on kiva apuväline ja kehitys kehittyy, mutta hype on aivan liian kova sen tämän päivän todelliseen kyvykkyyteen nähden.

Sanoisin että chatgpt on tässä viimeisen vuoden mennyt jopa "tyhmemmäksi" mitä se oli pari vuotta sitten.

Se on jännä juttu, että mitä ylipäätään tulee tuohon AI-avustettuun koodaamiseen niin mulle ei ole tullut vieleä ainuttakaan projektia vastaan jossa joku olisi käyttänyt ja myöntänyt käyttäneensä AI:ta. Kaikkea muuta AI tauhkaa on netti kyllä puolillaan, mutta puhdasta ohjelmakoodia ei tunnu olevan kovinkaan paljon (varsinkaan) jossa joku olisi myöntänyt käyttäneensä AI:ta apuna.

 

[Kautium]

Sanoisin että chatgpt on tässä viimeisen vuoden mennyt jopa "tyhmemmäksi" mitä se oli pari vuotta sitten.

Se on jännä juttu, että mitä ylipäätään tulee tuohon AI-avustettuun koodaamiseen niin mulle ei ole tullut vieleä ainuttakaan projektia vastaan jossa joku olisi käyttänyt ja myöntänyt käyttäneensä AI:ta. Kaikkea muuta AI tauhkaa on netti kyllä puolillaan, mutta puhdasta ohjelmakoodia ei tunnu olevan kovinkaan paljon (varsinkaan) jossa joku olisi myöntänyt käyttäneensä AI:ta apuna.

Tyhmää olisi olla käyttämättä tekoälyä millään tavalla, mutta se on totta, että AI:lla tuotettu koodi on laadulisesti vielä niin epäluotettavaa, ettei sitä voi laittaa mihinkään tuotantoon ennen kuin on käynyt itse sisällön läpi. Kehitys kehittyy, mutta juuri nyt näin. Avustimena se on verraton.

 

[popeda]

Tyhmää olisi olla käyttämättä tekoälyä millään tavalla, mutta se on totta, että AI:lla tuotettu koodi on laadulisesti vielä niin epäluotettavaa, ettei sitä voi laittaa mihinkään tuotantoon ennen kuin on käynyt itse sisällön läpi. Kehitys kehittyy, mutta juuri nyt näin. Avustimena se on verraton.

Olet tässä kommentissa tismalleen oikeassa. Typerää olla käyttämättä, mutta omaa osaamista tarvitaan. Laadun joutuu validoimaan itse.