Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

[Lerva]

Itsellä ei ole minkäänlaista ongelmaa sanoa, että _kaikki_ idioottimaisuus on idioottimaisuutta, oli kyse sitten minkä tahansa ääri- tai laitaliikkeen toiminnasta, mutta tässä ketjussa keskustelua pitäisi käydä äärioikeistosta, jonka tekemisiä ei oikeuta jonkun toisen ryhmän tekemät laittomuudet.

Keskustelu aiheesta on vain osittain mahdotonta, kun puolet viesteistä on äärioikeiston tekemisten kyseenalaistamista faktoista riippumatta ja/tai tekemisen oikeuttamista koska vasemmisto, ja lopuista suurin osa kyseenalaistamista siitä mitä ylipäätään on äärioikeisto, joka tietysti on täysin tietoista trollaamista ja keskustelun paskomista tarkoituksena siirtää huomio pois itse aiheesta.

Kerropas tähän nyt suoraan, että miten määrittelet äärioikeiston?
Listaatko tähän asiat mitä äärioikeisto on tehnyt?
Kerro lisäksi miten täällä on kyseenalaistettu äärioikeisto ja kenen toimesta? Miten on trollattu ja paskottu keskustelua sekä siirretty huomiota pois aiheesta?

Lähdetään sitten katsomaan näkemyseroja tarkemmin.

 

[Eskil]

Tämä aina hyvä muistaa, on porukka joka hakee seuraa missä voi rähistä, riehua. On se sitten jalkapallo, jääkiekko, joku miekkari. Se mitä väriä kannetaan ei ole se juttu, vaan väline. Toki joukossa on sitten vahvoja aatteen miehiä.

Se missä 612 on onnistunut on nimenomaan se että siinä ei riehuta, luodaan hyvin rauhallista, arvokasta mielikuvaa, saadaan pidetty kurissa ja rivissä ne rähisiätkin. Melkein jopa käännetään toinen poski rähiseville vastamiekkareille.

Mutta 612 taitava toiminta ei tee siitä harmitonta, vaan enemmänkin nostaa uhkatasoa.

"Se missä 612 on onnistunut on nimenomaan se että siinä ei riehuta, luodaan hyvin rauhallista, arvokasta mielikuvaa, saadaan pidetty kurissa ja rivissä ne rähisiätkin."

Huh, onneksi ei sitten sen vakavampaa. Kohta ne tosin ottaa jo demokratiankin kaulakiikkuun!
Jos otetaan sellainen keskimääräinen rauhallinen tavallinen ihminen, niin se ei tosiaan sieltä kulkueesta hyöki minnekään. Osallistujien vaan pitää varautua siihen, että sieltä vastapuolelta tulee mitä vain ulosteesta ilotulitteeseen.

 

[qnarkill]

Osa 612-kulkueen osallistujista teki Töölöntorilla natsitervehdyksiä. Kuva: Ville Maali

Nämä hermannithan pöllivät tuon lakanan vastamielenosoittajilta.

Musta tää kyllä näyttää helsinki ilman natseja miekkarilta kun on se lakanakin. Siellähän ne oikeat natsit näytti olevan lapa pygessä.

 

[Eskil]

Musta tää kyllä näyttää helsinki ilman natseja miekkarilta kun on se lakanakin. Siellähän ne oikeat natsit näytti olevan lapa pygessä.

https://kick.com/jlokka/videos/63b75920-c825-4698-9696-763be2cdb5dc?t=1140

Kyllä tää kallujoukko oli ihan sinne Töölöntorille päässyt.

edit.
kohdassa 39:40 https://kick.com/jlokka/videos/63b75920-c825-4698-9696-763be2cdb5dc?t=2380 joku neropatti liittyy kulkueeseen, ottaa kassista kyltin ja alkaa tönimään kulkueen osallistujia.

 

[qnarkill]

https://kick.com/jlokka/videos/63b75920-c825-4698-9696-763be2cdb5dc?t=1140

Kyllä tää kallujoukko oli ihan sinne Töölöntorille päässyt.

Juu sieltähän niitä natseja poliisi kopitti 40 kappaletta.

 

[Eskil]

Juu sieltähän niitä natseja poliisi kopitti 40 kappaletta.

Varmasti uutisointi olisi erilaista, jos nuo olisivat olleet noita polttajia.
Jos katsoit videon, niin poliisihan itseasiassa kehoittaa tätä joukkoa liittymään kulkueeseen.

 

[sniperfin]

Hämeenlinna kieltää Sinimustan liikkeen lukupiirin kirjastossa

Äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen oli tarkoitus järjestää Hämeenlinnan kirjastossa lukupiiri, joka ”jatkaa siitä, mihin Oodissa jäätiin”.

yle.fi

Ei natseja Hämeenlinnaan, ei natseja minnekkään. Hyvä Hämeenlinna.

 

[Timo 2]

Hämeenlinna kieltää Sinimustan liikkeen lukupiirin kirjastossa

Äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen oli tarkoitus järjestää Hämeenlinnan kirjastossa lukupiiri, joka ”jatkaa siitä, mihin Oodissa jäätiin”.

yle.fi

Ei natseja Hämeenlinnaan, ei natseja minnekkään. Hyvä Hämeenlinna.

Haiskahtaa vahvasti sanan ja kokoontumisen vapauden rajoittamiselta. Lisäksi nää sinimustat käyttäytyi kirjastossa asiallisesti, toisinkuin noi jotka tuli osoitaa mieltään.

 

[pulatunnus]

Haiskahtaa vahvasti sanan ja kokoontumisen vapauden rajoittamiselta. Lisäksi nää sinimustat käyttäytyi kirjastossa asiallisesti, toisinkuin noi jotka tuli osoitaa mieltään.

Linkin mukaan peruttu käyttöehtojen vastaisena. Kirjasto ei ole mikään sellainen paikka missä kirjaston pitäisi vuokrata tiloja mihin tahansa tilaisuuteen.
Helsingissäkään ei vuokrattu, vaan tilasuus oli järjestetty niin että mitään tiloja ei oltu varattu, vaan kutsut lähetetty ja porukka vain tuli. (juu ei Arhimäkikään varannut , vaan kutsu porukkaa sinne).

No Hämeenlinnassa Sinumusta toiminut fiksummin, varaamalla paikan, tosin vähän väärä, niiden kannattaa etsiä vuokraaja joka kyseisen lukupiirin hyväksyy. Eikä mitään Helsingin tapaista touhu leviäisi. (sillä toki tuo ryhmä muuten käyttäytyi ilmeisen asiallisesti)

 

[Damu88]

Hieman ihmettelen tuota kieltoa. En ole lukenut, mutta epäilen ettei sinimusta pefletti sisällä mitään rikollista tai rikokseen yllyttävää sisältöä. Oodissakin lukupiiri toimi ihan asiallisesti.

Vanha testamentti ja Koraani sisältää paljon kovempaa kamaa, mutta tuskin niidenkään lukemista piirissä kiellettäisiin.

 

[namlepo]

Ollaan hyvällä tiellä kohti totalirismia.

 

[sniperfin]

Hieman ihmettelen tuota kieltoa. En ole lukenut, mutta epäilen ettei sinimusta pefletti sisällä mitään rikollista

Kielto ei perustunut mihinkään pamflettiin vaan sääntöihin. Jutusta kyllä selviää, mutta tietysti paras jättää lukematta ja olettaa kuten tapana on.

 

[Nelson Kurwa]

Kielto ei perustunut mihinkään pamflettiin vaan sääntöihin. Jutusta kyllä selviää, mutta tietysti paras jättää lukematta ja olettaa kuten tapana on.

Kohtahan se selviää kun järjestävät suljetun tilaisuuden, että onko kohtelu tasapuolista.

"Huotakoski sanoo, ettei kirjasto aio tehdä tällaista ilmoitusta poliisille yhdenkään ulkopuolisen tahon puolesta."

Ja onko muita "kaikille avoimia" tilaisuuksia kirjastossa järjestetty ilman kirjaston tekemää ilmoitusta poliisille.

Ei natseja eikä vassareita minnekään. Samaa fasistiporukkaa molemmat.

 

[Niamu]

Kielto ei perustunut mihinkään pamflettiin vaan sääntöihin. Jutusta kyllä selviää, mutta tietysti paras jättää lukematta ja olettaa kuten tapana on.

Yleensähän ne faktat pilaa monet hyvät jutut.

 

[Damu88]

Kielto ei perustunut mihinkään pamflettiin vaan sääntöihin. Jutusta kyllä selviää, mutta tietysti paras jättää lukematta ja olettaa kuten tapana on.

Hienoa tuo, jos tilaisuus on sitten Sinimustalle liikkeellekin sallittu, kun lukupiiritilaisuus vaan järjestetään kirjaston sääntöjen mukaan.

Oodissahan tuo 4 hengen lukupiiri olisi onnistunut ihan mainiosti, mitä nyt tärähtäneistö tuli mekastamaan.

 

[emagdnim]

Oodissahan tuo 4 hengen lukupiiri olisi onnistunut ihan mainiosti, mitä nyt tärähtäneistö tuli mekastamaan.

Olis saanu poliisi poistaa riehujat, mut vissii lukupiiriläiset joutu lähteen..

e: Mitenkää noita puolustelematta, mut vähä sama ku minä ja mun kaverit poistettais kirjastosta ku siinä juteltais pöydän ääressä rauhassa. Kirjaston mukaan tunti on iha riittävä jutusteluaika. Että muistakaahan olla maleksimatta yhtää pidempään.

e2: iha unohtunut tämä kommentti Hyvin väritetty otsikkokin.

– Kyllähän minä ymmärrän sen, että tämä koetaan ahdistavana, kun sinimustat yrittävät vallata tällaisen rakennuksen. Minusta vastustaminen olisi kuitenkin voinut hoitua enemmän kirjaston arvoja kunnioittavalla tavalla.

Äärioikeistolainen lukupiiri aiheutti kaaoksen Oodissa: Näin vastaa kirjastonjohtaja

Sinimustan liikkeen lukupiiri Oodissa keskeytyi nopeasti mielenosoittajien väliintuloon.

www.iltalehti.fi

"Vallata rakennuksen". Montako niitä oli? Neljä, istumassa pöydän ääressä.

 

[sniperfin]

Hienoa tuo, jos tilaisuus on sitten Sinimustalle liikkeellekin sallittu, kun lukupiiritilaisuus vaan järjestetään kirjaston sääntöjen mukaan.

Oodissahan tuo 4 hengen lukupiiri olisi onnistunut ihan mainiosti, mitä nyt tärähtäneistö tuli mekastamaan.

Jos 4 natsia haluaa mennä kirjastoon lukemaan kirjoja niin siinähän menevät.
Jos ilmoittavat siitä kovaan ääneen eri alustoilla niin kysehän on vain ja ainoastaan provokaatiosta ja odotettavissa on että
voi tulla ihmisiä protestoimaan (kuten pitääkin).

 

[Nelson Kurwa]

Jos 4 natsia haluaa mennä kirjastoon lukemaan kirjoja niin siinähän menevät.
Jos ilmoittavat siitä kovaan ääneen eri alustoilla niin kysehän on vain ja ainoastaan provokaatiosta ja odotettavissa on että
voi tulla ihmisiä protestoimaan (kuten pitääkin).

Miksi pitää? Pitääkö aina mennä protestoimaan kun joku ilmoittaa menevänsä jonnekin?

Li Anderssonin vaalikiertue onkin provokaatio ja sinne pitää näiden mennä metelöimään kunnes tilaisuudesta poistetaan Li?

 

[emagdnim]

Li Anderssonin vaalikiertue onkin provokaatio ja sinne pitää näiden mennä metelöimään kunnes tilaisuudesta poistetaan Li?

Älä lähde provoiluun mukaan enempää. Mitä ketjua seurannut, nii herkästi lähteny whataboutismista varoitusta.

 

[Jarger]

Jos 4 natsia haluaa mennä kirjastoon lukemaan kirjoja niin siinähän menevät.
Jos ilmoittavat siitä kovaan ääneen eri alustoilla niin kysehän on vain ja ainoastaan provokaatiosta ja odotettavissa on että
voi tulla ihmisiä protestoimaan (kuten pitääkin).

Eli se, että joku on eri mieltä ja oot jonkun hörhön mielestä siksi natsi, oikeuttaa kohtelemaan miten vaan ja häirimään muita vaikka miten? Minä kun näkisin että koko kirjaston toiminta on tuossa häirittynä tällä häiriköinnillä, jota protestoinniksi nyt kutsutaan. Vai kutsuttaisko terrorismiksi.
Ei se ainakaan kirjastosta tee sitä paikkaa, mitä sinne mennään tekemään.
Tämä liberalismiksikin kutsuttu vapaamielinen ajatelma on kyllä ihan hassua, sinä saat tehdä mitä vaan koska "parempi oikeus" mutta muut ei, ei edes käyttää kirjastoa.
Asetelmaahan ei tietenkään voi kääntää toisin päin, vaikka jokainen normaalijärkinen tiedostaa kuka se häirikkö on oikeasti.