9900k thermal throtlaa vakioasetuksilla

[Nickname97]

Mikä juttu kun BIOSsista tällä hetkellä vain manuaalisesti asetettu XMP Profile 3200 mhz rameille, Vcore manuaalinen 1.20 ja LLC laitettu turbo asentoon? Jos laitan pelkän XMP Profilen päälle eli kaikki muut autolla, niin veti äsken 98 astetta tuosta noin vain muutamassa sekunnissa Prime95 hwinfon mukaan. Ja nytkin kun käynnistää, saman tien osa workereista sammuu. Vetää kaikilla coreilla hetkellisesti 5.0 GHz, muuten 4.7 GHz koko aika. Alle minuutissa moni coreista sammuu ja pian Prime95 käyttää enää 50% prossusta.

VR-vout 1.177. Hwinfon loppupäästä löytyi että Windows Hardware Error (WHEA) 1 Cpu Cache L0 Errors.

 

[Carlos]

Mikä kotelo, sen tuuletus ja prossujäähy?

 

[Nickname97]

Mikä kotelo, sen tuuletus ja prossujäähy?

Tossahan se on nimimerkin alla paitsi tuulettimien osalta. Define C, 2x GP-12 edessä ja 1x takana joku Noctuan 20e laitetuuletin ja katto kiinni, NH-D15s jäähynä.
Mulla on katto sen takia kiinni koska meillä on kissa ja se pölyttää ihan helvetisti.

Prime95 meni äsken taasen 2 minuutissa 95 asteeseen ja alkoi itse lopettelemaan workereita. Core current amps maksimi ja samoin TDP rajoitus maksimi. Kun käynnistin prime95 LLC normaalilla, tuli bsod system service exception ja laitoin turbolle niin pyöri tuon 2 minuuttia. (Voiko joku ottaa kantaa onko tuo LLC turbo hyvbä vai huono asia?) Vakiona VR-vout on yli 1.22v! Turbo + 1.20v manuaali bios niin 1.176v

Muoks: Joudun lähtemään asioille mutta otin kopan katon pois ja pistin pölysuodattimen tilalle. Pelasin 10 min BFV ja korkein mitattu lämpö cpulta oli 71 astetta. Eli pelilämmöt on oikein hyvät. Eilen taisi samoilla seteillä olla korkein lämpö 77 astetta cpulta mutta silloin katto oli kiinni.

En sitten tiedä hyödynkö mitään siitä että Prime95 olisi edes sen 10min vakaa kun tarkoituksena ei ole ylikellottaa? Yritin aikaisemmin samoilla seteillä laskea manuaalisesti cpun vcorea 1.18v mutta siitähän ei nyt tullut mitään eli tämä vaatii vcore 1.20v että pysyy vakaana. Kuulostaa kyllä aivan mielipuoliselta jos täysin 100% stock asetuksilla cpun lämmöt nousee 100 astetta hetkessä prime95 small ffts testissä?

 

[mäggäri]

Kissa pois taloudesta ja kotelo auki.


Onko jäähyn pohjaan jäänyt se kalvo joka nois on uutena?

Kuulostaa vaan aika lämpimältä prossun kellot pelikäytössäkin, ja kyllä löytyy 9900K värkki, joten vähän on pohjia huudellakin. Tokihan uusimmat bäfät käyttää AVX.

 

[Carlos]

Tossahan se on nimimerkin alla paitsi tuulettimien osalta. Define C, 2x GP-12 edessä ja 1x takana joku Noctuan 20e laitetuuletin ja katto kiinni, NH-D15s jäähynä.
Mulla on katto sen takia kiinni koska meillä on kissa ja se pölyttää ihan helvetisti.

Prime95 meni äsken taasen 2 minuutissa 95 asteeseen ja alkoi itse lopettelemaan workereita. Core current amps maksimi ja samoin TDP rajoitus maksimi. Kun käynnistin prime95 LLC normaalilla, tuli bsod system service exception ja laitoin turbolle niin pyöri tuon 2 minuuttia. (Voiko joku ottaa kantaa onko tuo LLC turbo hyvbä vai huono asia?) Vakiona VR-vout on yli 1.22v! Turbo + 1.20v manuaali bios niin 1.176v

Muoks: Joudun lähtemään asioille mutta otin kopan katon pois ja pistin pölysuodattimen tilalle. Pelasin 10 min BFV ja korkein mitattu lämpö cpulta oli 71 astetta. Eli pelilämmöt on oikein hyvät. Eilen taisi samoilla seteillä olla korkein lämpö 77 astetta cpulta mutta silloin katto oli kiinni.

En sitten tiedä hyödynkö mitään siitä että Prime95 olisi edes sen 10min vakaa kun tarkoituksena ei ole ylikellottaa? Yritin aikaisemmin samoilla seteillä laskea manuaalisesti cpun vcorea 1.18v mutta siitähän ei nyt tullut mitään eli tämä vaatii vcore 1.20v että pysyy vakaana. Kuulostaa kyllä aivan mielipuoliselta jos täysin 100% stock asetuksilla cpun lämmöt nousee 100 astetta hetkessä prime95 small ffts testissä?

Ai katos, en huomannu ollenkaan . Jooh eli jäähy irti ja kontaktin tarkistus paikallaan. Pitäisi noillakin tuuletuksissa katto kiinni pysyä lämmöt kurissa.

Onko kyseessä siis juuri kasattu kokoonpano uusilla palikoilla emon, jäähyn ja prossun osalta?

 

[E.T]

9900K:han on oikeasti rasitettuna kuumakalle ja harhaan johtamaan tarkoitetun markkinointi TDP:n voi tuplata jos emolevy/BIOS jahtaa Intelin mainostamia kelloja.
Power Consumption - Intel Core i9-9900K 9th Gen CPU Review: Fastest Gaming Processor Ever
Jenkkilabran 9900K vieläkin kovempi lämmitin:
Overclocking, Power and Test Setup - Intel Core i7-9700K 9th Gen CPU Review: Eight Cores And No Hyper-Threading

Mulla on katto sen takia kiinni koska meillä on kissa ja se pölyttää ihan helvetisti.

Jos löytyy Dremeli/vastaava, niin takatuulettimen asennuskohtaan voisi avartaa tuulettimen kokoisen aukkon ja laittaa kunnon sormisuojan.
N/A Metallinen sormisuoja 120x120, musta - 2,40€

Jooh eli jäähy irti

Silloin keittäisi pohjaan työpöydälläkin ilman rasitusta.

 

[Carlos]

9900K:han on oikeasti rasitettuna kuumakalle ja harhaan johtamaan tarkoitetun markkinointi TDP:n voi tuplata jos emolevy/BIOS jahtaa Intelin mainostamia kelloja.
Power Consumption - Intel Core i9-9900K 9th Gen CPU Review: Fastest Gaming Processor Ever
Jenkkilabran 9900K vieläkin kovempi lämmitin:
Overclocking, Power and Test Setup - Intel Core i7-9700K 9th Gen CPU Review: Eight Cores And No Hyper-Threading


Jos löytyy Dremeli/vastaava, niin takatuulettimen asennuskohtaan voisi avartaa tuulettimen kokoisen aukkon ja laittaa kunnon sormisuojan.
N/A Metallinen sormisuoja 120x120, musta - 2,40€



Silloin keittäisi pohjaan työpöydälläkin ilman rasitusta.

Tä? No ei kai nyt prosessorin ja jäähdyttimen kontaktin laatua tarkisteta silloin kun kone on päällä ?

Mutjoo, näköjään voi olla noctuallaki mahdollista, jos tosiaan 200W puskee lämpötehoa

 

[mRkukov]

Vcore manuaalinen 1.20 ja LLC laitettu turbo asentoon?

Miksi LCC turbo? Sehän juuri nostaa kuormassa voltteja ties mihin taivaaseen.

 

[Jager65]

Laita takuu palautukseen tommonen siru, tai josko emolevyn valinta meni pieleen.

 

[Deleted member 4604]

Miten sulla on prossu vakioasetuksilla, jos jännite on kiinteä ja load-linea menty ronkkimaan?

 

[mäggäri]

Laita takuu palautukseen tommonen siru, tai josko emolevyn valinta meni pieleen.

Miten sulla on prossu vakioasetuksilla, jos jännite on kiinteä ja load-linea menty ronkkimaan?

 

[Jager65]

Mulla itellä on taso 4lcc ------- joten pitää voltin tasan 1.33v.En tiedä noista gb turboista miten antaa volttia.

 

[mRkukov]

Mulla itellä on taso 4lcc ------- joten pitää voltin tasan 1.33v.En tiedä noista gb turboista miten antaa volttia.

Kaikki ei osaa mitata coren jännitettä socketin takaa, vai luotatko sinäkin vain johonkin softaan?

 

[Jager65]

Kaikki ei osaa mitata coren jännitettä socketin takaa, vai luotatko sinäkin vain johonkin softaan?

Mistä sen muualta näkee ja eikö nuo softat nykään ole aika lailla oikeessa.

 

[mRkukov]

Mistä sen muualta näkee ja eikö nuo softat nykään ole aika lailla oikeessa.

Ei näytä. Toinen softa voi antaa 1.3, toinen 1.4 ja todellisuus voi olla 1.45. Hieman kärjistettynä, mutta softien lukemat on monesti täysin suuntaa-antavia.

AP voisi nyt laittaa ne asetukset oikeasti vakiolle ja testata uudelleen.

 

[Jager65]

Näkeehän se biosista mitä menee jos osaa käyttää sitä oikein.

 

[mRkukov]

Mistä sen muualta näkee

Näkeehän se biosista mitä menee jos osaa käyttää sitä oikein.

Todellisuudessa jokaisella emolla jännite käyttäytyy eri tavalla kuin toisilla. Tässä eräs hyvä esimerkki siitä kun mitataankin suoraan prosessorin kannasta että mitä prossulle menee:
AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

Sama pätee kuitenkin Inteliin. LCC yli 3 voi piikittää todella kovia arvoja, vaikka bios ja CPU-z näyttäisi muuta.

Katso ja opi uutta:

 

[Jager65]

Miksi sitä pitää laittaa lcc3 sitten vai eikö toimi muuten.

 

[mRkukov]

Miksi sitä pitää laittaa lcc3 sitten vai eikö toimi muuten.

Voit säätää joko voltteja tai LCC, jotta kuormassa prossusi saa riittävästi voltteja. Molemmat tekee saman asian, mutta LCC säädöllä voit "ampua yli", koska LCC sallii sen.
LCC kanssa ei juuri koskaan voi olla varma mihin asti ne piikit nousee ja kuinka korkealle voltit oikeasti asettuu. Vain tuolla linkissäni tehty "skooppi" mittaus on riittävä selvittämään sen.

 

[Jager65]

Mitä sitä säätää mitää jos ei toimi.

 

[debiloinen]

Load BIOS Default ja sitten uudelleen testiä? Vakiona toimiminen vaatii sen, että kaikki on vakiona.

 

[E.T]

Load BIOS Default ja sitten uudelleen testiä? Vakiona toimiminen vaatii sen, että kaikki on vakiona.

Monilla emoilla vakiona toimintaan kuuluu se, että Intelin markkinointi-TDP:llä voi pyyhkiä persettä.

 

[Jager65]

Vanhaan Gigabyte aikoinhin verrattuna msi:n bios on huomattasti selkeempi ja en ikänä osta muuta jos tämä msi ei lahon ollut asustakin virransyötön liittimet sulasi, amd aikoina.

 

[debiloinen]

Monilla emoilla vakiona toimintaan kuuluu se, että Intelin markkinointi-TDP:llä voi pyyhkiä persettä.

Tarkoitin, että ajetaan ihan vakioasetuksilla, ettei säädetä itse jännitteitä tai LLC:n toimintaa.

 

[Jager65]

Kumma näillä Gb ja asus fanboilla kun ei voi hyväksyä msi tekniikkaa ei täälä lämmöt nouse sen enenpää ja kaikki toimii eikä se ole pää asia.

 

[Jager65]

Ei tarvi säätää

 

[E.T]

Tarkoitin, että ajetaan ihan vakioasetuksilla, ettei säädetä itse jännitteitä tai LLC:n toimintaa.

No juuri vakiosasetuksilla ne Intelin markkinointi-TDP:t rikkoutuvat räikeästi, jos BIOS jahtaa mainostettuja korkeita kelloja.
Intelin "TDP" pitää paikkansa vain peruskelloille, turbokellojen jahtaus tekee 9900K:sta Pentium 4:akin pahemman kiukaan.

The limits of normal all-in-one compact water cooling solutions are in sight during standard operation at 4.7 GHz on all cores
Power Consumption - Intel Core i9-9900K 9th Gen CPU Review: Fastest Gaming Processor Ever​

 

[mRkukov]

Intelin TDP:llä voi pyyhkiä p*rsettään. Se on speksi, jota Intel ei halua emovalmistajien käyttävän edes "vakiona".

Tilanne on siis se että Intelin kivi + melkein mikä vain emo uuttena paketista on automaattisesti ylikellotettu. Siis ennen kuin pääset ensimmäistäkään kertaa sinne biosiin. Tämä on siis "vakio".
Sitten on se "speksin mukainen", eli 95W TDP:lle rajoitettu nopeus. Se on se mitä markettikoneet tulevat käyttämään ja mihin intelin vakiojäähy riittää (nipin napin).

Tässä ketjussa on minun mielestä turha vääntää asioita, ennen kuin AP (@Nickname97) tulee ja kertoo mitä tapahtuu LCC auto asetuksella, tai bios resetin ja XMP profiilin latauksen jälkeen. Jos silloinkin tulee virheitä ja primessä tippuu prosessit niin lähettäisin koko roskan takuuseen. Hieman palautetta Intelille ja emovalmistajille että ei tuote voi vakiona, asetuksia muuttamatta, olla rikki.

 

[HoleHead]

Suoraan Testissä Intel Core i9-9900K & Core i7-9700K - io-tech.fi

"Vakiona prosessori toimi 28 sekunnin ajan kaikkien ytimien rasituksessa 4,7 GHz:n kellotaajuudella, jonka aikana tehonkulutus ehti nousta 155 wattiin ja prosessorin lämpötila 73 asteeseen. Tämän jälkeen kellotaajuus laski 4,1-4,2 GHz:iin, prosessorin lämpötila noin 60 asteeseen ja tehonkulutus oli rajoitettu tasan 95 wattiin."

" Ilman AVX-käskyjä Prime 95:ssä ja muissa testiohjelmissa kokoonpano saatiin vakaaksi 5,0 GHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännite nostettiin 1,3 volttiin. Prosessorin lämpötila nousi 95 asteeseen, Package TDP -arvo 214 wattiin ja kokoonpanon tehonkulutus 253 wattiin."

Elikkäs nyt nää sun voltti säädöt ohittaa normi tpd turbo asetukset, jolloin kellottaa itse itseään niin paljon kunnes sun prosessorin lämmönlevittäjän, jäähdyttimen, tai emolevyn virransyöttön rajat tulee vastaan.

Nollaa bios, testaa uudestaan ja kato miten se turbottaa ja ymmärrä turbon toiminta.

Lämpöilyt loppuu, homma bueno, säädä muistit äläkä räpellä niitä voltteja tarpeettomasti, ei niitä tarvi räpeltää "muuten vaan", kyllä ne vehkeet on niin kovapalkkaset insinöörit tehneet, että maallikon niitä on turha olla säätämässä jotain fiilis pohjalta, kun niillä asetuksilla voi olla epämiellyttäviä sivuvaikutuksia.

 

[Nickname97]

Mitään asetuksia ei ole laitettu sillä mentaliteetilla että minäpä kokeilen mitä tuo tekee. Tämän videon perusteella tein ensimmäiset muutokset: www.youtube.com/watch?v=e3tQ1jkf1M4
Nyt tällä hetkellä on kaikki vakiona paitsi XMP-profile päällä. Se on jännä, että BIOS-asetusten ollessa auto-asennossa, Prime95 EI itse sammuta workereita vaikka käydään 100 asteessa. Tietääkseni minulla on Prime95 29.7 ja tässä on ne kuuluisat AVX-asetukset tekemässä tuota extreme lämpötilaa.

No kuitenkin, ensimmäinen kuva on mitä Prime95 29.7 Small FFTs asetuksella tekee kun on kaikki autolla - paitsi XMP profile päällä. VR-vout 100% kuormassa 1.272.

Toinen kuva on sellainen että otin Enhanced Multicore Performancen pois päältä.
Ei muutoksia, edelleen kuuma kuin helvetissä.

Kolmas kuva EMP pois päältä Intel Burn Test Standardilla läpi. Mielekkäämmät lämmöt. VR-vout 1.272, ITE-IT8792E:n alla oleva V-core on max 1.320v. IBT:n aikana korkeimmillaan Power (Input) ollut 165 W.

Tilanne kuitenkin se että Small FFTs asetuksella ei ole mitään sijaa ellen halua polttaa cputa hajalle. Toisaalta, en käytä prossua renderöintiin (tai muihin korkeisiin AVX-kuormiin) joten en tiedä onko millainen ongelma kyseessä kun ei tule Prime95 mitään.

Meen nyt pelaamaan BFV, oletettavissa on lähemmäksi 90 asteen lämpöjä.

 

[Lepakomäyrä]

Monilla emoilla vakiona toimintaan kuuluu se, että Intelin markkinointi-TDP:llä voi pyyhkiä persettä.

Se on Base kellojen TDP

 

[pähk1nä]

Meen nyt pelaamaan BFV, oletettavissa on lähemmäksi 90 asteen lämpöjä.

Joka taitaa olla ihan normaalia avx-käskyjä käyttävän bäfän kanssa. Täällä 9900k + nh-d15 + Define r6 (katto auki) + 6 kpl fractalin vakio kotelotuulettimia ja lämmöt pidemmässä sessiossa käy pahimmillaan siellä 85 asteen tienoilla. Katselin tuossa yksi ilta sysopin striimiä firestormista ja hälläkin pyöri lämmöt siellä 85 asteessa ja sysopilla taitaa prosessoria jäähdyttää AIO...

 

[HoleHead]

Elikkäs sehän käy sitten ihan Intellin hyväksymissä rajoissa, joten heidän mielestä toiminee ihan kuin pitääkin.

Intel® Core™ i9-9900K Processor (16M Cache, up to 5.00 GHz) Product Specifications

Kuumiahan nuo on kuin perkeleet, eli ei muuta ku kovaa ajoo ja kesälle hyviä löylyhetkiä!

 

[Nickname97]

Joka taitaa olla ihan normaalia avx-käskyjä käyttävän bäfän kanssa. Täällä 9900k + nh-d15 + Define r6 (katto auki) + 6 kpl fractalin vakio kotelotuulettimia ja lämmöt pidemmässä sessiossa käy pahimmillaan siellä 85 asteen tienoilla. Katselin tuossa yksi ilta sysopin striimiä firestormista ja hälläkin pyöri lämmöt siellä 85 asteessa ja sysopilla taitaa prosessoria jäähdyttää AIO...

Eikös tämä foorumin sysoppi ole oikea velho noiden tietokoneiden kanssa, ettei vaan olisi jopa custom loop ja sillä ajeta 85 asteella? Vähän eri asia verrata siihen.
Mutta pelasin 1.5h BFV Afterburner päällä niin muutama 85 asteen piikki tullut. Pääsääntöisesti 60 - 80 astetta. Ja nää fractalin kotelotuulettimethan on melko meh. Mulla on edessä 2x GP-12 ja katto kiinni nyt sekä takana Noctuan S12-A.Kesällä ajattelin päivitellä nuo edessä olevat Noctuoihin, siirtävät kuitenkin enemmän ilmaa ja ainakin tykkään leikitellä ajatuksella että vähän tiputtaisi lämpötiloja.

Elikkäs sehän käy sitten ihan Intellin hyväksymissä rajoissa, joten heidän mielestä toiminee ihan kuin pitääkin.

Intel® Core™ i9-9900K Processor (16M Cache, up to 5.00 GHz) Product Specifications

Kuumiahan nuo on kuin perkeleet, eli ei muuta ku kovaa ajoo ja kesälle hyviä löylyhetkiä!

Vaikuttaa siltä että joku bitti tuolla bioksessa oli nurin tai vastaavaa. Jos tämä nyt on Intelin hyväksymissä rajoissa, niin miten voi olla mahdollista että vakiona stressitesti vetää 100 astetta nuin nopeasti? Kun cooler on yksi parhaimmista mitä saa ilmapuolelta enkä käytä mitään hyper 212 evoa tämän kanssa.

Kyllä mulle nyt jo kommentoidaan että tää sun huone on kyllä kuumempi ku meidän muiden

 

[Tukkeuma]

Prossusi ei todellakaan ole "vakio" jos tuottaa lämpöä 165W edestä. Sitten jos 95W nostaa lämmöt 100 asteeseen, niin jotain on kontaktissa pielessä...

 

[pähk1nä]

Eikös tämä foorumin sysoppi ole oikea velho noiden tietokoneiden kanssa, ettei vaan olisi jopa custom loop ja sillä ajeta 85 asteella? Vähän eri asia verrata siihen.
Mutta pelasin 1.5h BFV Afterburner päällä niin muutama 85 asteen piikki tullut. Pääsääntöisesti 60 - 80 astetta. Ja nää fractalin kotelotuulettimethan on melko meh. Mulla on edessä 2x GP-12 ja katto kiinni nyt sekä takana Noctuan S12-A.Kesällä ajattelin päivitellä nuo edessä olevat Noctuoihin, siirtävät kuitenkin enemmän ilmaa ja ainakin tykkään leikitellä ajatuksella että vähän tiputtaisi lämpötiloja.

Speksit kyllä näkyi streamissa (AIO se oli, en muista mikä) ja prosessorin kellot oli 4,7 eli vakiot. Ja eihän nuo flektit toki hurjia määriä ilmaa siirrä, mutta kuusikin kappaletta on suht hiljainen, eikä lämmöt ainakaan ilman puutteesta johdu. Ainakin nuo bäfän lämmöt kuulostaa ihan normaaleilta.

 

[E.T]

Ja nää fractalin kotelotuulettimethan on melko meh. Mulla on edessä 2x GP-12 ja katto kiinni nyt sekä takana Noctuan S12-A.Kesällä ajattelin päivitellä nuo edessä olevat Noctuoihin, siirtävät kuitenkin enemmän ilmaa ja ainakin tykkään leikitellä ajatuksella että vähän tiputtaisi lämpötiloja.

En uskoa että Noctuat ovat ollenkaan hintaansa verrannollisesti parempia esim. Arcticin P12 tuulettimiin.
Joita saat kourallisen yhden Noctuan hinnalla...
Tuotehaku - Jimms.fi
Ja ovat tosiaan 6v takuulla, niin tuskin ovat mitään hajoaa vuodessa kuria.
Edelleenkin edullisten uudemmalla moottorilla olevien Bionix mallien omatessa Noctuaakin paremman 10v takuun.

 

[_j03_]

Prossusi ei todellakaan ole "vakio" jos tuottaa lämpöä 165W edestä. Sitten jos 95W nostaa lämmöt 100 asteeseen, niin jotain on kontaktissa pielessä...

En tiedä missä mielikuvitusmaailmassa elät jos kuvittelet että 9900K on/kuluttaa 95W maksimissaan. Kuten täällä on jo todettua niin tuo 95W TDP on erittäin harhaanjohtava sillä intel ilmoittaa nykyisin TDP:n base clockin mukaan. Ja prossuhan ei base clockilla pyöri oikeastaan koskaan, ellet itse manuaalisesti rukkaa turbot veke tai thermal throttlaa.

 

[_j03_]

Mutta pelasin 1.5h BFV Afterburner päällä niin muutama 85 asteen piikki tullut. Pääsääntöisesti 60 - 80 astetta. Ja nää fractalin kotelotuulettimethan on melko meh. Mulla on edessä 2x GP-12 ja katto kiinni nyt sekä takana Noctuan S12-A.Kesällä ajattelin päivitellä nuo edessä olevat Noctuoihin, siirtävät kuitenkin enemmän ilmaa ja ainakin tykkään leikitellä ajatuksella että vähän tiputtaisi lämpötiloja.


Vaikuttaa siltä että joku bitti tuolla bioksessa oli nurin tai vastaavaa. Jos tämä nyt on Intelin hyväksymissä rajoissa, niin miten voi olla mahdollista että vakiona stressitesti vetää 100 astetta nuin nopeasti? Kun cooler on yksi parhaimmista mitä saa ilmapuolelta enkä käytä mitään hyper 212 evoa tämän kanssa.

Kokeile kylkipaneeli auki? Sen verran voin verrata että itsellä aika samantyylinen kotelo (melko suljettu) P400S, jossa ilmankierto toissijainen asia. Prossuna 8600K @ 5GHZ ja coolerina samainen D15S. Jos laittaa katon tukkoon, prossun lämmöt lyö lähelle 80C. Ja tämähän kuluttaa kellotettuna vain jotain 150W luokkaa. Kattoluukut auki ja tuulettimet kiinni niin tiputaan jonnekin 70C. Kylkipaneeli irti niin ei päästä edes sinne. Ja sekin erona että näytönohjaimena "vain" 1060 vrt. tuohon sinun kokoonpanon 1080 Ti, joka sekin puskee aika reippaasti kuumaa ilmaa koteloon.

D15(S) on hyvä cooleri, mutta kun sille törkätään kiuas alle tiiviiseen koppaan niin kyllä se sekin hyytyy.

 

[E.T]

D15(S) on hyvä cooleri, mutta kun sille törkätään kiuas alle tiiviiseen koppaan niin kyllä se sekin hyytyy.

Tosiaan se ohitetaan aina räikeästi, kuinka surkeita hypetetyt ei-referenssinäytönohjaimet ovat kotelon tuuletukselle/ilmankierrolle.

Harmi kun eivät tee kolmen paikan kortteja radiaalituulettimella.
Ero tuuletuskyvyssä per ääni varmasti kutistuisi huomattavasti, jos tekisivät jäähyn käyttämään sen tilan mitä ei-referenssijäähyt käytännössä vaativat kotelosta.
Ihan puhdas fysiikkakin jo sen kertoo että kummalla jäähyllä on etulyöntiasema:
Sillä joka menee kahden korttipaikan sisään, vai sillä joka vaatii sen kolmannenkin korttipaikan tilan.

En tiedä missä mielikuvitusmaailmassa elät jos kuvittelet että 9900K on/kuluttaa 95W maksimissaan.

Se paikka jossa monet pitävät päätään tunnetaan nimellä markkinoinnin persreikä.