8K-pelaaminen PC:llä on täällä

Mitä mieltä 8K-pelaamisesta?

  • Jess vihdoinkin!

    Ääniä: 15 6,0%
  • Ei sitten ikinä!

    Ääniä: 9 3,6%
  • Ehkä vuonna 2030.

    Ääniä: 161 64,7%
  • Ehkä vuonna 2040.

    Ääniä: 20 8,0%
  • Ehkä vuonna 2050 tai sen jälkeen.

    Ääniä: 23 9,2%
  • Ehkä...

    Ääniä: 21 8,4%

  • Ääniä yhteensä
    249

WanhaPatu

Suurmöyhentäjä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 176
Oliko tuosta tarkempaa disclaimeria peilaako tuo VAIN kuukausittaisiin aktiivisiin käyttäjiin (90M) vai steamin koko käyttäjäkuntaan (1B)?
Ei Steam ainakaan pysty keräämään niitä koneen tietoja, ellei se ole käynnissä ja käyttäjä hyväksy tietojen lähettämistä. Eli melkeinpä väkisin puhutaan noista aktiivisista tileistä.
 

latee77

Team NVIDIA
Team H2O
RTX ON
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 639
Ne on pelaajia siinä missä sinäkin, en sinunkaan kokoonpanolle laita mitään painoarvoa.
No toivottavasti eivät näiden miljoonien Steamin tilastoissa roikkuvien vehkeiden mukaan ala optimoida pelejä :sgiggle:
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 125
No toivottavasti eivät näiden miljoonien Steamin tilastoissa roikkuvien vehkeiden mukaan ala optimoida pelejä :sgiggle:
Minkä mukaan meinaat että optimoidaan? Yksittäisten nörttien teho-pc:n mukaan vai mahdollisten miljoonien ostajien mukaan?
Ei tarvi vastata...
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
902
Itse en kyllä ymmärrä miksi ne näytönohjaimen paukut kannattaisi nyt tai jatkossakaan käyttää ylettömään resoluution boostaukseen, sen sijaan että parannatteisiin esim. tekstuureita, valaistusta ynnä muita juttuja niissä peleissä ja käytettäisiin sitten vähän pienempiä resoluutiota. Kuinkahan helppoa on edes huomata jotain 4K ja 8K kuvan eroa enää? Mutta toisaalta itse olenkin näitä yhä full-HD näytöllä pelaavia enkä kyllä usko, että jatkossakaan on ihan vähiin aikoihin mitään 8K kamaa tulossa ostettua.
 

latee77

Team NVIDIA
Team H2O
RTX ON
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 639
Minkä mukaan meinaat että optimoidaan? Yksittäisten nörttien teho-pc:n mukaan vai mahdollisten miljoonien ostajien mukaan?
Ei tarvi vastata...
Vastaan nyt kuitenkin, osaatko arvioida kuinka käy laitteistovaatimuksille yms. kun uudet konsolit ovat ulkona? Tehdäänkö esim. tuleva Halo, Cyperpunk, tuleva CoD tms. tms. näitä silmällä pitäen vai kurkoitetaanko vuoteen 2003 koska Intiassa on 18 005 560 kpl rekisteröityjä "pelikoneita" joihin laitettu Steam? Niiden ehdoilla kohti uutta sukupolvea!

..mutta olet oikeassa siinä mielessä että esim. Fortnite ilmaispelinä ja jotkut korttipelit sun muut Indiet on kyllä tehty keposeksi ettei tarvi olla uusinta rautaa koneessa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 125
osaatko arvioida kuinka käy laitteistovaatimuksille yms. kun uudet konsolit ovat ulkona? Tehdäänkö esim. tuleva Cyperpunk
Osaan, ne löytyy projekt redin virallisilta sivuilta:
Recommended:
Processor:
Intel Core i7-4790 or AMD Ryzen 3 3200G
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB or AMD Radeon R9 Fury
RAM: 12 GB

Minimum on sitten paljon huonompaa rautaa.
 

latee77

Team NVIDIA
Team H2O
RTX ON
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 639
Osaan, ne löytyy projekt redin virallisilta sivuilta:
Recommended:
Processor:
Intel Core i7-4790 or AMD Ryzen 3 3200G
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB or AMD Radeon R9 Fury
RAM: 12 GB

Minimum on sitten paljon huonompaa rautaa.
Ja onko tuo nyt sellainen kone jota on massoittain Steamin listauksissa, pelataanko tuolla jollain 720p resoilla?

Noissa kyllä aina nämä millä teoriassa pyörii jotenkuten, sulavasti tuskin millään nykyajan resoilla. Tai ehkö 1080p joka tosin hyvä sekin jo.

Kannattaa jo siirtää katse konsoleihin tossa kohtaa.

EDIT: siis tarkoitin alunperin että tuolla on noin 15% (eli paljon) koneita joissa resot ei 1080p. Sellasta näyttöäkin on vaikea saada. Läppärit tosiaan sitten tai vanhemmat verkonpainot. En lähtis niiden mukaan suunnittelemaan kovin monimutkaisia pelejä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 125
Ja onko tuo nyt sellainen kone jota on massoittain Steamin listauksissa, pelataanko tuolla jollain 720p resoilla?

Noissa kyllä aina nämä millä teoriassa pyörii jotenkuten, sulavasti tuskin millään nykyajan resoilla. Tai ehkö 1080p joka tosin hyvä sekin jo.

Kannattaa jo siirtää katse konsoleihin tossa kohtaa.

EDIT: siis tarkoitin alunperin että tuolla on noin 15% (eli paljon) koneita joissa resot ei 1080p. Sellasta näyttöäkin on vaikea saada. Läppärit tosiaan sitten tai vanhemmat verkonpainot. En lähtis niiden mukaan suunnittelemaan kovin monimutkaisia pelejä.
Nuo vaatimukset on sellaiset että niillä on laskettu myynnin maksimointi, ei ne siellä pelistudioilla mitään steam tilastoja katsele juurikaan.
Ne studiot haluaa rahaa siitä sijoittamastaan pääomasta pelin kehitykseen. Jos on käytetty sijoittajien rahoja kehitykseen niin ne sijoittajat haluaa myös tuottoa sille sijoitukselle. Siinä ei uudet konsolit tai 8k pelaaminen paina mittarissa.
 

latee77

Team NVIDIA
Team H2O
RTX ON
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 639
Nuo vaatimukset on sellaiset että niillä on laskettu myynnin maksimointi, ei ne siellä pelistudioilla mitään steam tilastoja katsele juurikaan.
Ne studiot haluaa rahaa siitä sijoittamastaan pääomasta pelin kehitykseen. Jos on käytetty sijoittajien rahoja kehitykseen niin ne sijoittajat haluaa myös tuottoa sille sijoitukselle. Siinä ei uudet konsolit tai 8k pelaaminen paina mittarissa.
No ei todellakaan 8k siinä paina, se on kaukana vielä.

Mutta olisi aika kumma juttu ellei pelintekijää kiinnosta uudet konsolit. Tuskin nyt kamalasti kannatavaa laskeskella GameCuben varaankaan tuottoa. Tulevien konsoleiden myötä ja vuosia tv markkinoilla jo ollut 4k on arkea. Tosin eipä konsoleilla tarvikaan kuin sen 30fps ni menee suurimmalle osalle läpi kuin väärä raha.
 

ssg

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
426
Myin 5 vuotta tietokoneita. Sen perusteella sanoisin että Steamin statsit pitävät paikkansa. Ylivoimaisesti suurinosa ostajista osti halvahkon läppärin jolla pyörii sen hetken hittipeli Minecraft, Fortnite, LoL, tai mikä ikinä olikaan suosittu. Ainoa poikkeus joka sai ihmiset ostamaan parempaa tietokonetta eli ihan desktoppia eikä läppäriä oli DayZ/Arma boomi.

Täällä io-techin kuplassa jos hengaa niin helposti voi luulla että kaikki ovat PCmasterrace ja kaikilla on 3080 ja i7. Todellisuudessa ylivoimaisesti suurin osa pelaa tyyliin integroidulla näyttiksellä tai jollain muulla romulla kuten Nvidian 50 päätteiset näytönohjaimet mitä tekkiläiset eivät pidä edes kunnollisena tietokoneen osana.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 749
Joo kyllähän perus-katutaviksilla on uskomatonta jööttiä käyttökoneina.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
749
No ei todellakaan 8k siinä paina, se on kaukana vielä.

Mutta olisi aika kumma juttu ellei pelintekijää kiinnosta uudet konsolit. Tuskin nyt kamalasti kannatavaa laskeskella GameCuben varaankaan tuottoa. Tulevien konsoleiden myötä ja vuosia tv markkinoilla jo ollut 4k on arkea. Tosin eipä konsoleilla tarvikaan kuin sen 30fps ni menee suurimmalle osalle läpi kuin väärä raha.
30fps, 60fps, 120fps, kuka näistä jaksaa vääntää. Pelaaminen pelaamisena ja tekniikkanörttien specsirunksuttelu specsirunksutteluna.

Kuinka monta peliä teistäkään GTX3090 aallonharjalla eläjistä pelaa vuosittain läpi? Haluan oikeasti vastauksen, että pelaattko te oikeasti mitään vai benchmarkeiletteko vaan vähän kaikkea. Harrastus se on sekin, ei siinä mutta pelaaminen ja benchmarkkailu on kaksi täysin eri asiaa ja jälkimmäisen ehdoilla ei pidä tehdä mitään pelejä.
 

latee77

Team NVIDIA
Team H2O
RTX ON
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 639
30fps, 60fps, 120fps, kuka näistä jaksaa vääntää. Pelaaminen pelaamisena ja tekniikkanörttien specsirunksuttelu specsirunksutteluna.

Kuinka monta peliä teistäkään GTX3090 aallonharjalla eläjistä pelaa vuosittain läpi? Haluan oikeasti vastauksen, että pelaattko te oikeasti mitään vai benchmarkeiletteko vaan vähän kaikkea. Harrastus se on sekin, ei siinä mutta pelaaminen ja benchmarkkailu on kaksi täysin eri asiaa ja jälkimmäisen ehdoilla ei pidä tehdä mitään pelejä.
Aika vähän tulee tosiaan pelattua, kolmea peliä testattailee vuodessa ja paria sitten pelaa, CoDia tosin eniten ja kavereiden kanssa parina kolmena iltana viikossa. Mutta voin sanoa että ellei nämä kehittyis niin jäisi kyllä helposti koko touhu. Nyt viitsii taas panostaa kun crossplay ja co op toimii niin ei tarvi mutsin kellarissa bechmarkkailla vaan voi ottaa vähän harmaata jaffaa ja pulista samalla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 160
Olisin aloittanut 8K pelaamisen jo, jos joku vaan myisi näytön joka ei ole paha kompromissi ja toimisi fiksusti sekä työläppärin, että pöytäkoneen kanssa.

Esim. Factorio ja OpenTTD olisivat jees 8K näytöllä.

Joko 16:9 8K jossain 32" koossa tai kaareva 34" Ultrawide ~200dpi:llä.
Itse en kyllä ymmärrä miksi ne näytönohjaimen paukut kannattaisi nyt tai jatkossakaan käyttää ylettömään resoluution boostaukseen, sen sijaan että parannatteisiin esim. tekstuureita, valaistusta ynnä muita juttuja niissä peleissä ja käytettäisiin sitten vähän pienempiä resoluutiota. Kuinkahan helppoa on edes huomata jotain 4K ja 8K kuvan eroa enää? Mutta toisaalta itse olenkin näitä yhä full-HD näytöllä pelaavia enkä kyllä usko, että jatkossakaan on ihan vähiin aikoihin mitään 8K kamaa tulossa ostettua.
Pelit ovat anyway siirtymässä siihen, että ne renderöidään jollain muulla resoluutiolla kuin ruudun natiiviresolla. Joko osittain tai kokonaan. Shaderkoodia ajetaan jo eri tarkkuudella eri osaan kuva-alasta ja kaikenlaisia checkerboxingeja jne. käytetään vaikka ja missä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
749
Aika vähän tulee tosiaan pelattua, kolmea peliä testattailee vuodessa ja paria sitten pelaa, CoDia tosin eniten ja kavereiden kanssa parina kolmena iltana viikossa. Mutta voin sanoa että ellei nämä kehittyis niin jäisi kyllä helposti koko touhu. Nyt viitsii taas panostaa kun crossplay ja co op toimii niin ei tarvi mutsin kellarissa bechmarkkailla vaan voi ottaa vähän harmaata jaffaa ja pulista samalla.
Nettipeleissäkin grafiikoiden lisääminen vaan huonontaa näkyvyyttä ja laskee freimejä jolloin pelaa väärin :tdown: :D
 

latee77

Team NVIDIA
Team H2O
RTX ON
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 639
Nettipeleissäkin grafiikoiden lisääminen vaan huonontaa näkyvyyttä ja laskee freimejä jolloin pelaa väärin :tdown: :D
Totta tuokin:D Ei niin tosissaan kuitenkaan tule väännettyä, tietty lagit sun muut olis hyvä pitää aisoissa. Tuossa hommassa en odottele mitään 8k resoja vielä vähään aikaan, mutta nyt tulevilla 3080/3090 kanssa varmaan saa 4k resoilla jo sen 144fps irti kun ottaa raskaimmat asetukset pois. Terävä & sulava on tavoitteena, ei niinkään ihmisenä mutta edes pelatessa:btooth:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 034
Itse en kyllä ymmärrä miksi ne näytönohjaimen paukut kannattaisi nyt tai jatkossakaan käyttää ylettömään resoluution boostaukseen, sen sijaan että parannatteisiin esim. tekstuureita, valaistusta ynnä muita juttuja niissä peleissä ja käytettäisiin sitten vähän pienempiä resoluutiota. Kuinkahan helppoa on edes huomata jotain 4K ja 8K kuvan eroa enää? Mutta toisaalta itse olenkin näitä yhä full-HD näytöllä pelaavia enkä kyllä usko, että jatkossakaan on ihan vähiin aikoihin mitään 8K kamaa tulossa ostettua.
Siinähän se onkin. Ero 1080p ja 4k välillä oli kyllä aikoinaan todella vaikuttava, mutta veikkaan samalla että 8k:sta (vs 4k) itsessään tuskin saisi mitään wow-elämyksiä enää.

Tosin tätä kirjoittaessa alko vähän naurattaan kun muistelee vanhoja aikoja. Mummokin oli mustavalkotelkkarinsa kanssa että "ei hän mitään värejä kaipaa, menen sitten ulos mieluummin", vanhemmat oli 100kg painavan 28" laajakuvatelkkarin kanssa "aivan saatanasti liian iso, ton isompaa ei kyllä tähän talouteen IKINÄ tule". Ite on ollut ihan mehuissaan jonkun ekan Doomin kanssa että ei helvetissä ikinä tän hienompaa pelielämystä kyllä tule, nyt eletään unelmaa. Samoin joku eka postimerkin kokoinen Samsungin LCD jollain huikealla 1280x1024 resolla oli niiiin kuuminta hottia että autot lentää ennenkun parempaa siitä tulee jne.

Onko kukaan täällä 8k-näyttöä päässyt katselemaan ja varsinkin 4k kanssa vertaamaan? Vähän veikkaan että joku 16k tulee ennen kun ite lähden päivittään. Se varmaan vasta päräyttääkin niin että sukat pyörii jaloissa.
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
92
Siinähän se onkin. Ero 1080p ja 4k välillä oli kyllä aikoinaan todella vaikuttava, mutta veikkaan samalla että 8k:sta (vs 4k) itsessään tuskin saisi mitään wow-elämyksiä enää.

Tosin tätä kirjoittaessa alko vähän naurattaan kun muistelee vanhoja aikoja. Mummokin oli mustavalkotelkkarinsa kanssa että "ei hän mitään värejä kaipaa, menen sitten ulos mieluummin", vanhemmat oli 100kg painavan 28" laajakuvatelkkarin kanssa "aivan saatanasti liian iso, ton isompaa ei kyllä tähän talouteen IKINÄ tule". Ite on ollut ihan mehuissaan jonkun ekan Doomin kanssa että ei helvetissä ikinä tän hienompaa pelielämystä kyllä tule, nyt eletään unelmaa. Samoin joku eka postimerkin kokoinen Samsungin LCD jollain huikealla 1280x1024 resolla oli niiiin kuuminta hottia että autot lentää ennenkun parempaa siitä tulee jne.

Onko kukaan täällä 8k-näyttöä päässyt katselemaan ja varsinkin 4k kanssa vertaamaan? Vähän veikkaan että joku 16k tulee ennen kun ite lähden päivittään. Se varmaan vasta päräyttääkin niin että sukat pyörii jaloissa.
Johtuen ihmisen silmästä, niin eroa 8K:n ja 16k:n välillä tuskin pystyy erottamaan millään järkevällä katseluetäisyydellä. Näyttöjen/TV:den valmistajat joutuvat miettimään jotain muuta esim. kunnollinen 3D ilman laseja. Ehkä 8K + 8K eli oma 8K kummallekin silmälle? Arvelen, että seuraavat ja merkittävimmät kehitysaskeleet tehdään VR-laseissa.

"Valkokankaan" kehityksessä haluaisin nähdä 170" 10.000 nitsin 10.152 x 4320 3D TV:itä. ;)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 793
8k on hyvä päätepiste lähitulevaisuudessa jolloin 99,5% käyttötapauksista resoluutio menettää merkityksensä. Tulevaisuuden visioina tulee mieleen että nämä fixatut TV turhakkeet pitäisi saada jo pois ja seinälle laitettaisiin vain tapettia joka onkin vaikka nyt jotain kvanttipaneelia tasaisella 300-500dpi resoluutiolla. Siihen voisi laittaa staattisena näkymään kivaa tapettisävyä ja mobiililaitteelta tarvittaessa konffia näyttö mihin kohtaa seinää haluaa miten suurena haluaa.

Vielä kun saataisiin ruudunpäivitys esim vakiinnutettua tuonne 1000Hz paremmalle puolelle niin saataisiin tuo liikeresoluutio paremmaksi kuin 360p.

PS: Mahtava pelata konsolilla "4k" peliä kun kuva kuitenkin liikkuu koko ajan ja liikkeessä nämä meidän tuntemat LCD ja OLED näytöt vastaavat resoluutioltaan luokkaa 700x360.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
902
Pelit ovat anyway siirtymässä siihen, että ne renderöidään jollain muulla resoluutiolla kuin ruudun natiiviresolla. Joko osittain tai kokonaan. Shaderkoodia ajetaan jo eri tarkkuudella eri osaan kuva-alasta ja kaikenlaisia checkerboxingeja jne. käytetään vaikka ja missä.
Ai ai, mutta onko se sitten enää true 8K experience? :hmm:
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
147
8k on hyvä päätepiste lähitulevaisuudessa jolloin 99,5% käyttötapauksista resoluutio menettää merkityksensä. Tulevaisuuden visioina tulee mieleen että nämä fixatut TV turhakkeet pitäisi saada jo pois ja seinälle laitettaisiin vain tapettia joka onkin vaikka nyt jotain kvanttipaneelia tasaisella 300-500dpi resoluutiolla. Siihen voisi laittaa staattisena näkymään kivaa tapettisävyä ja mobiililaitteelta tarvittaessa konffia näyttö mihin kohtaa seinää haluaa miten suurena haluaa.

Vielä kun saataisiin ruudunpäivitys esim vakiinnutettua tuonne 1000Hz paremmalle puolelle niin saataisiin tuo liikeresoluutio paremmaksi kuin 360p.

PS: Mahtava pelata konsolilla "4k" peliä kun kuva kuitenkin liikkuu koko ajan ja liikkeessä nämä meidän tuntemat LCD ja OLED näytöt vastaavat resoluutioltaan luokkaa 700x360.
Saman suuntaisia ajatuksia itsellä. Luin hetki sitten tutkimuksen jossa oli tehty 139 henkilön sokkotesti 4K ja 8K välillä, "yllättäen" havaitut erot olivat aika marginaalisia. Eiköhän tuolta silti joku 16K vielä tule, koska jollain niitä uusia telkkareita pitää saada kaupaksi.

Itseäni kutkuttaa eniten VR/AR-vehkeiden kehitys ja tulevaisuus. Näillähän jokainen saisi omasta olohuoneestaan elokuvasalin, virtuaalimaailmassa valkokankaan koollekaan ei ole rajoitteita ja AR:n avulla leffoihin saisi aika päräyttäviä lisäelementtejä. Voisin hyvin kuvitella, että tulevaisuudessa katselisin leffoja mielummin virtuaalikypärä päässä kuin joltain hikiseltä 80" 16K-ruudulta.
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
92
Saman suuntaisia ajatuksia itsellä. Luin hetki sitten tutkimuksen jossa oli tehty 139 henkilön sokkotesti 4K ja 8K välillä, "yllättäen" havaitut erot olivat aika marginaalisia. Eiköhän tuolta silti joku 16K vielä tule, koska jollain niitä uusia telkkareita pitää saada kaupaksi.

Itseäni kutkuttaa eniten VR/AR-vehkeiden kehitys ja tulevaisuus. Näillähän jokainen saisi omasta olohuoneestaan elokuvasalin, virtuaalimaailmassa valkokankaan koollekaan ei ole rajoitteita ja AR:n avulla leffoihin saisi aika päräyttäviä lisäelementtejä. Voisin hyvin kuvitella, että tulevaisuudessa katselisin leffoja mielummin virtuaalikypärä päässä kuin joltain hikiseltä 80" 16K-ruudulta.
Onko sinulla linkkiä tähän sokkotestiin?
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
92
Tämä testi yritti löytää vastausta näkyykö elokuva tai ylipäätään video paremmalta 8K:na vai 4K:ana ja tulos oli, että 8K oli vain vähän parempi. Tulos oli odotusten mukainen.

Haluaisin nähdä testin, jossa 8K TV:tä/näyttöä testataan nimen omaan peli-/PC-käytössä. Lyhin etäisyys testissä oli 152 cm. Optimi etäisyys 8K/88" näytöllä on kuitenkin 87 cm. Olen jo testannut 55" näytöllä, että sen optimietäisyys eli 52 cm toimii ainakin joillakin peleillä. Täytyy odotella RTX 3090 näytönohjainta, jotta voin testata myös miten paljon parempi kuva 8K:lla on tässä käytössä.

16K ja 55" näyttö olisi varmaan tarkempi kuin 8K näyttö, mutta sillä ei voi järkevästi pelata kun optimi etäisyys on 26 cm.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 793
16K ja 55" näyttö olisi varmaan tarkempi kuin 8K näyttö, mutta sillä ei voi järkevästi pelata kun optimi etäisyys on 26 cm.
Silti olisi parempi että näytön resoluutio olisi ääretön. Ei tarvisi edes miettiä tuommoisia triviaaleja asioita että missä kohtaa minun nyt pitikään olla että en ainakaan näe rosoisia pikseleitä liian läheltä ja saa haavaa verkkokalvoon.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
445
Pitäisi keskittyä enemmän muuhun kehitystyöhön grafiikan laadun parantamisessa kun jatkuvaan resoluution kasvattamiseen, se meinaa takapakkia taas yksityiskohdissa kun tehoa käytetään aina tuplasti isompaan pikselimäärän. Omasta mielestä 4K on jo riittävä tarkkuus resoluution puolesta. Vieläkin vaikkapa alhaisen fullhd 25fps resoluution elokuva on selkeästi fotorealistisempi kuin viimeisimmät 4K pelit ultra-asetuksilla, vaikka jotkut 4K demot Unreal 4 pelimoottorilla pääseekin aika lähelle sitä pistettä ettei heti erota tietokonemallinnetuksi kuvaksi. Raytracingin tuleminen peleihin on kyllä hyvä askel laadun parantamiseen.
 
Liittynyt
13.04.2019
Viestejä
92
Silti olisi parempi että näytön resoluutio olisi ääretön. Ei tarvisi edes miettiä tuommoisia triviaaleja asioita että missä kohtaa minun nyt pitikään olla että en ainakaan näe rosoisia pikseleitä liian läheltä ja saa haavaa verkkokalvoon.
Edes 16K resoluution tuotekehitys ja valmistaminen maksaa paljon äärettömästä puhumattakaan. Miksi yhtiöt kehittäisivät sellaista mistä ei ole hyötyä? Eivät tietenkään kehitä. On paljon kehityskohteita, joissa olisi todellista hyötyä kuvan laadulle:

- kuvan valoisuus > 10.000 nitsiä
- täydellinen musta/ääretön kontrasti yllä olevan ominaisuuden kanssa
- näytön taajuus > 480 Hz
- täydellinen liiketoisto (vertaa silmä)
- täydelliset värit
- täydellinen 3D ilman laseja yms.
- DVD tasoisen videon skaalaaminen 8K:hon siten, että tulos vastaa originaalia 8K:ta

Jälkimmäistä tapausta on yritetty huonolla menestyksellä. Lähestymistapaa pitäisi muuttaa. Ehkä hahmontunnistus/tekoäly voisi tuoda jotain tähän. Esim. videossa esiintyy valkoinen nuori mies ja hahmontunnistus/tekoäly tunnistaa tämän ja jostain muistista kaivetaan tietoja ko. kohderyhmän keskimääräisistä tuloksista ja näin saadaan lisää yksityiskohtia vaikkapa sormiin.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
4 182
Pakko kompata enigiä, ei itsellä ton resoluution kasvattaminen ole ollut mikään pyhälehmä pitkään aikaan. Toki 4K:lla saadaan sitä sellaista tarkkuuttaa jo, että esim. ohuet yksityiskohdat kauempana on mahdollisia. Itseäkin kiinnostaa enemmän kuitenkin varsinkin valaistukseen, fysiikkaan yms. tehtävät muutokset, kuin varsinainen resoluution kasvattaminen, varsinkaan tuosta 4ksta ylöspäin. Pelit on edelleen aivan liian "staattisen" tuntuisia ollakseen realistisia ja enemmän ite nykyäänkin hämmästelen jos jossakin pelissä vesi käyttäytyy realistisemmin kuin muissa, kuin että pelin pyssy on tarkempi kuin muissa. Jos omia "graafinen oho/vau" fiiliksiä miettii viime vuosilta, niin ne on ollut juurikin KC:D:n valaistus, Deus Ex: MD:n kirjasto, Senuan kasvojen ilmeet ja vaikka AC:Originin vesi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 793
Edes 16K resoluution tuotekehitys ja valmistaminen maksaa paljon äärettömästä puhumattakaan. Miksi yhtiöt kehittäisivät sellaista mistä ei ole hyötyä? Eivät tietenkään kehitä. On paljon kehityskohteita, joissa olisi todellista hyötyä kuvan laadulle:

- kuvan valoisuus > 10.000 nitsiä
- täydellinen musta/ääretön kontrasti yllä olevan ominaisuuden kanssa
- näytön taajuus > 480 Hz
- täydellinen liiketoisto (vertaa silmä)
- täydelliset värit
- täydellinen 3D ilman laseja yms.
- DVD tasoisen videon skaalaaminen 8K:hon siten, että tulos vastaa originaalia 8K:ta

Jälkimmäistä tapausta on yritetty huonolla menestyksellä. Lähestymistapaa pitäisi muuttaa. Ehkä hahmontunnistus/tekoäly voisi tuoda jotain tähän. Esim. videossa esiintyy valkoinen nuori mies ja hahmontunnistus/tekoäly tunnistaa tämän ja jostain muistista kaivetaan tietoja ko. kohderyhmän keskimääräisistä tuloksista ja näin saadaan lisää yksityiskohtia vaikkapa sormiin.
Totta. Tarkoitin lähinnä että jos mahdollisuus sille olisi niin ainahan se olisi parempi mitä isompi näytön resoluutio on. Jäisi tuo ainainen mittanauhan käyttö kokonaan pois kun vieraat hakee paikkaa olohuoneessa että jokainen istuu varmasti varoalueen ulkopuolella ettei mene liian lähelle telkkaria. 16k resoluutiolla ainoastaan kissat menisivät pällistelemään televisiota "liian läheltä" ja saattaisivat kauhistua kun näkisivät pikselit.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
102 883
Viestejä
2 065 899
Jäsenet
42 376
Uusin jäsen
Kivuntappaja

Hinta.fi

Ylös Bottom