7 - 10 vuotta kestävä hiljainen pöytäkone?

[bindi]

Ajattelin että kyseessä on koneen virransäästötilaan ("sleep") asettamisesta saadut hyödyt, joita pidit turhina. 12h päällä tekemässä työtä ja 12h idlaamassa @ 100W, kun nukutaan tai ei olla kotona. Se 12h*100W*365d tekee 438kWh eli n. 5€/kk, joka on mielestäni merkittävä.

Tämä sleeppihän ja siitä johtuva wlanin hajoaminen oli aloittajalla alkuperäinen ongelma.

 

[Jukka Julmistus]

Tarkoitin tuolta laitehallinnan kautta tälle wifi-kortille omia asetuksia. Oikealla hiiren painikkeella ja sieltä ominaisuudet/asetukset. Muistaaksenk sitä kautta pystyy asettamaan virransäästöasetuksia verkkokortille myös.

Kyllä. Otin täältä jo aiemmin pois sen, että tietokone voisi sammuttaa Wifi:n.

 

[Härkönen]

Kyllä. Otin täältä jo aiemmin pois sen, että tietokone voisi sammuttaa Wifi:n.

Taisi kysymys olla, että onko siellä muitakin virransäästö-ominaisuuksia, jotka voisi myös poistaa käytöstä

 

[Jukka Julmistus]

Meillä tätä konetta käyttää neljä perheenjäsentä eri tyyppisiin tehtäviin vuorokauden eriaikoina. Siksi kone on päällä koko vuorokauden. Tämä oli myös se syy, miksi ajattelin, että koneen voisi panna tutumaan välillä. Mutta ei sitten.

Tai toimisiko koneen herääminen, kun otin pois tuon Wifi:n nukahtamisen? Pitää kokeilla. Aina on mukava kokeilla.

 

[Jukka Julmistus]

Taisi kysymys olla, että onko siellä muitakin virransäästö-ominaisuuksia, jotka voisi myös poistaa käytöstä

Kaksi muuta asetusta on: 1) kone saa käynnistää Wifi:n ja 2) vain Magic-paketti saa käynnistää Wifi:n. Ne menivät harmaiksi, kun otin tuon Wifi:n sammuttamisen pois päältä.

Kokeilin tänä aamuna Wifi:n suorituskykyä. Se oli vielä parempi kuin eilen. Hieman.

 

[ratkakapu]

BIOS:ista fast boot päälle ja kaikenlaiset alkulogojen näyttämiset pois, niin ei sen koneen pitäisi ihan hirveän montaa sekuntia käynnistyä sammuneesta tilastakaan

 

[Tonnin Seteli]

12h päällä tekemässä työtä ja 12h idlaamassa @ 100W, kun nukutaan tai ei olla kotona. Se 12h*100W*365d tekee 438kWh eli n. 5€/kk, joka on mielestäni merkittävä.

Aivan. Itse taas ajattelin, että tyypillisesti pelikone/työasema on

• 8-12h käyttöä ja idleä, ja jälkimmäisestä lepotilalla pihistellään pätkiä
• 12-16h kone alasajettuna

Jos OP kuitenkin haluaa pitää konetta koko ajan "päällä" tai nopeassa lepo/valmiustilassa, tämä ei ratkaise kysyttyä ongelmaa.

 

[Jukka Julmistus]

Tuosta fast bootista. Aikoinaan toisen koneen ongelmien kanssa minulle sanottiin, että fast boot nopeuttaa käynnistystä, mutta saattaa aiheuttaa ongelmia käytön aikana. Vielä tämä fast boot on erikseen bios:issa ja Windows:issa. Ko. asiakastuki erikseen vaati, että kumpikin fast boot on otettava pois päältä ennen kuin jatkoimme ongelman selvittelyä.

Tämän jälkeen olen aina ottanut kummankin fast boot:in pois päältä. Näiden johdosta käynnistys on alle 5 sekunttia hitaampi. Se että lähes kaikki rakennetaan uudestaan joka käynnistyksessä, mitähän ongelmia olen välttänyt?

Tästä oli jo tässä ketjussa aiemmin puhetta.

 

[Jukka Julmistus]

Onko kenellä kokemusta "Gigabyte Control Center" -ohjelmistosta? Otanko sen pois vai en?

Tässä on hyviä puolia drivereiden ja firmwarejen lataus sekä ainakin wifi-antennin paikan määritysohjelma. Muuten tämä on saanut joiltakin huonoja arvosteluja: laitteen hitautta ja jopa toimintahäiriöitä. Mulla ei kylläkään.

 

[Tonnin Seteli]

Onko kenellä kokemusta "Gigabyte Control Center" -ohjelmistosta? Otanko sen pois vai en?

Tässä on hyviä puolia drivereiden ja firmwarejen lataus sekä ainakin wifi-antennin paikan määritysohjelma. Muuten tämä on saanut joiltakin huonoja arvosteluja: laitteen hitautta ja jopa toimintahäiriöitä. Mulla ei kylläkään.

Bloatware kannattaa yleensä poistaa.

 

[Jukka Julmistus]

Sinne meni. Löysin netistä GCC:n poistosta monivaihesen ohjeen. Kone oli rauhallinen jo ennen poistoa. Nyt se on vielä rauhallisempi.

Miten koneen eri osien (BIOS, kovalevy, äänikortti ym.) driverit kannattaa nyt päivittää? Annanko Windowsin hoitaa homman? Vai miten?

 

[lehtv]

Sinne meni. Löysin netistä GCC:n poistosta monivaihesen ohjeen. Kone oli rauhallinen jo ennen poistoa. Nyt se on vielä rauhallisempi.

Miten koneen eri osien (BIOS, kovalevy, äänikortti ym.) driverit kannattaa nyt päivittää? Annanko Windowsin hoitaa homman? Vai miten?

Firmwarea ei kannata aktiivisesti päivittää, vain tarpeen mukaan jos on jokin ongelma tai erityinen syy. BIOS lukeutuu näihin.

Windows oletuksena päivittää laiteajureita (EI firmwarea) automaattisesti, mutta riippuen laitteesta voi olla tarpeellista/hyödyllistä asentaa laitteelle jokin muu ajuri manuaalisti lataamalla ajurit valmistajan sivuilta. Tätäkään nyt ei tarvitse tehdä mitenkään aktiivisesti, riittää reagoida ongelmiin jos niitä ilmenee ja joskus ratkaisu ongelmaan on sitten ajurin päivitys.

 

[Taneli-]

Miten koneen eri osien (BIOS, kovalevy, äänikortti ym.) driverit kannattaa nyt päivittää? Annanko Windowsin hoitaa homman? Vai miten?

Käyttöjärjestelmä itse (Windows) yleensä päivittää kyllä itsensä. Ajureista ehkä eniten miettisin näytönohjaimen ajureita mutta ei niitäkään "jatkuvasti" tarvitse olla päivittämässä. Ehkä jos ostat jonkun aivan uuden pelin eikä se toimi kunnolla kannattaa tarkistaa uusimmat näytönohjaimen ajurit ja asentaa ne.

Biosin päivitys on sellainen että moni ei päivitä sitä "ikinä" itse päivitän yleensä jos tulee syytä, esim. uusi prosessori mikä vaatii uudempaa biosia tai jokin paha aukko havaitaan mitä varten julkaistaan uusi bios päivitys.
Äänikortit, SATA, USB jne. portit yleensä vaan toimivat sen jälkeen kun ajurit on kerrran asennettu eikä niitä tarvitse päivitellä.

 

[Tonnin Seteli]

Ajureista ehkä eniten miettisin näytönohjaimen ajureita mutta ei niitäkään "jatkuvasti" tarvitse olla päivittämässä. Ehkä jos ostat jonkun aivan uuden pelin eikä se toimi kunnolla kannattaa tarkistaa uusimmat näytönohjaimen ajurit ja asentaa ne.

Samoin jos on kyseessä jokin vielä selvästi kehitystyön alla oleva GPU ja ajuri, esim. Intel Battlemage(tai oikeastaan kaikki Intel-dGPUt). Vuoden mittaan on tapahtunut huomattavaa edistystä.

Biosin päivitys on sellainen että moni ei päivitä sitä "ikinä" itse päivitän yleensä jos tulee syytä, esim. uusi prosessori mikä vaatii uudempaa biosia tai jokin paha aukko havaitaan mitä varten julkaistaan uusi bios päivitys.

Tapanani on tehdä tämä käyttöönottovaiheessa, siis koneen kokoamisen yhteydessä. Lisäksi voi tosiaan olla paikallaan prosessoripäivityksen yhteydessä tai erityisestä syystä.

 

[Jukka Julmistus]

Kiitos teille. Vaikka en varsinaisesti tässä nuorrukkaan, niin hiljalleen ei niin paljon tunnu kuin kävelisi suolla.