5G- reititin toimivin antenniliitännöin

[talvensa]

Löytyykö markkinoilta 5G- reititintä jossa toimivat ulkoiset antenniliitännät?
Tällä tarkoitan että ulkoiset antennit toimivat 4G ja 5G käytössä kaikilla käytössä olevilla taajuuksilla, tulevaisuuskin ehkä huomioiden.
Rajataan vielä ,500€ on jo liikaa moiseen sijoittaa, eikä kannata ehdottaa ulkomokkulaa, ei toimi täällä metsän keskellä tarpeeksi hyvin, tarvitaan harava- antennia tai satelliitti - lautasta signaalin vastaanottoon.

 

[TJ74]

Löytyykö markkinoilta 5G- reititintä jossa toimivat ulkoiset antenniliitännät?
Tällä tarkoitan että ulkoiset antennit toimivat 4G ja 5G käytössä kaikilla käytössä olevilla taajuuksilla, tulevaisuuskin ehkä huomioiden.
Rajataan vielä ,500€ on jo liikaa moiseen sijoittaa, eikä kannata ehdottaa ulkomokkulaa, ei toimi täällä metsän keskellä tarpeeksi hyvin, tarvitaan harava- antennia tai satelliitti - lautasta signaalin vastaanottoon.

Aika vaikea yhtälö tuohon hintarajaukseen. Pitäähän valmistajienkin jollakin elää.

 

[ET8]

Löytyykö markkinoilta 5G- reititintä jossa toimivat ulkoiset antenniliitännät?
Tällä tarkoitan että ulkoiset antennit toimivat 4G ja 5G käytössä kaikilla käytössä olevilla taajuuksilla, tulevaisuuskin ehkä huomioiden.
Rajataan vielä ,500€ on jo liikaa moiseen sijoittaa, eikä kannata ehdottaa ulkomokkulaa, ei toimi täällä metsän keskellä tarpeeksi hyvin, tarvitaan harava- antennia tai satelliitti - lautasta signaalin vastaanottoon.

Mikä nykyinen modeemi käytössä? Mikä 5G taajuus, varmaankin 700mhz jos metsän keskellä

HUAWEI CPE Pro H112 5G Router & Modification Services - Router-Mods LTD

HUAWEI CPE Pro H112 5G Router & Modification Services Antenna 4G 5G LTE LTE+ 4x4 MIMO, Add external antennas to improve signal, performance and reliability. Add external antennas

router-mods.co.uk

Vähän kalliita tuolla modeemit/modaukset mutta pystyy itsekin tekemään ja voi kokeilla mitkä liittimet toimii halutulla taajuudella.
Esimerkkinä nyt Huawein modeemi mutta varmaan lähes kaikkiin voi viritellä SMA adapterit ja niihin sitten kytkeä harava-antennit tai lautasen vastaanottopään.

 

[pulatunnus]

Löytyykö markkinoilta 5G- reititintä jossa toimivat ulkoiset antenniliitännät?
Tällä tarkoitan että ulkoiset antennit toimivat 4G ja 5G käytössä kaikilla käytössä olevilla taajuuksilla, tulevaisuuskin ehkä huomioiden.
Rajataan vielä ,500€ on jo liikaa moiseen sijoittaa, eikä kannata ehdottaa ulkomokkulaa, ei toimi täällä metsän keskellä tarpeeksi hyvin, tarvitaan harava- antennia tai satelliitti - lautasta signaalin vastaanottoon.

Jos tiukka budjetti ja ulkomokkula ei toimi, niin jostain pitää tinkiä, jos aikaa on, niin selvitellä ensin mitä kannattaa tavoitella, ja tuolla budjetilla ilmeisesti 4Gtä, sitten miettiä se modeemi ja antennit, miten budjetin jakaa niiden kesken. sitten jotenkin budjetoida se riski että mikä tänään toimii, ei toimi ylihuomenna.

Ulkomokkulaa suositellaan nykyään sen takia että ne usein kustannustehokkaita sellaisenaan , varsinkin 5Gllä. Ja jos ei riitä, niin niistä niitä liitäntöjä sisältäviä malleja kannattaa katsella. Arvaus, että todennäköisesti jotain yksittäistä kaistaa tavoittelet jossa yhteys pysyy, ei niinkään vauhdikasta bittiä.

Metsänkeskellä jos omaametsää ( tai lupa), niin sijaintia.

 

[Osku]

Löytyykö markkinoilta 5G- reititintä jossa toimivat ulkoiset antenniliitännät?
Tällä tarkoitan että ulkoiset antennit toimivat 4G ja 5G käytössä kaikilla käytössä olevilla taajuuksilla, tulevaisuuskin ehkä huomioiden.
Rajataan vielä ,500€ on jo liikaa moiseen sijoittaa, eikä kannata ehdottaa ulkomokkulaa, ei toimi täällä metsän keskellä tarpeeksi hyvin, tarvitaan harava- antennia tai satelliitti - lautasta signaalin vastaanottoon.

Jos yhteys ruuhkautuu iltaisin, niin se on sama ostatko sinne 10m korkean maston.

 

[talvensa]

Pelkän purkin hinnaksi heitin tuon 500€, tai jotain sinnepäin. Antennikalustoa löytyy jo valmiiksi.
Käytössä 700/800 Mhz ja 4G/5G. Tulevaisuudessa 900 MHz 5G?
Yrittänyt hommata nykyiseen 5G- reitittimeen sopivia piuhoja (ZTE MC801A) modausta varten, ulkoisille antenniliitännöille. Tuntuu olevan ainakin kiinashopeista mahdottomuus. Sisältä löytyy kahta erilaista liitäntää joiden tyypistä ei varmuutta, tai vaihtoehtoisesti, Kiinasta tulleet erilaiset välipiuhat on mitä sattuu.
Joten modaukseen kyllästynyt ja ZTE ei muutenkaan merkkinä vakuuta, joten vaihtoehtoa, ilman modausta sille etsin.

 

[pulatunnus]

Pelkän purkin hinnaksi heitin tuon 500€, tai jotain sinnepäin. Antennikalustoa löytyy jo valmiiksi.
Käytössä 700/800 Mhz ja 4G/5G. Tulevaisuudessa 900 MHz 5G?
Yrittänyt hommata nykyiseen 5G- reitittimeen sopivia piuhoja (ZTE MC801A) modausta varten, ulkoisille antenniliitännöille. Tuntuu olevan ainakin kiinashopeista mahdottomuus. Sisältä löytyy kahta erilaista liitäntää joiden tyypistä ei varmuutta, tai vaihtoehtoisesti, Kiinasta tulleet erilaiset välipiuhat on mitä sattuu.
Joten modaukseen kyllästynyt ja ZTE ei muutenkaan merkkinä vakuuta, joten vaihtoehtoa, ilman modausta sille etsin.

En tiedä kuinka paljon olet tuon lisäksi saanut osumia vaihtoehdoista.

Uteliaisuutta vähän googalailin, netistä löyty jotain juttua zyxelin ulkomokkulasta, siinäkään ei ulkoisia liittimiä, vaan sisäiset, Mutta helpottaa vähän vs perinteinen sisäpurkki.

Mikrotikin joku sisämokkulassa oli ulkoiset pupunkorvat, mutta nopeasti ei satavarma selvinnyt oliko ne WiFi vai WWAN, se oli kyllä sisäpurkki, mutta jotkut koteloinee sisäpurkin ulos antennien viereen (jos ei välittömässä läheisyydessä lämmintä tilaa hyvällä reitillä). En tiedä miten Mikrotikin mokkulat toimii Suomi 5Gllä, Ja postauksesi perusteella tavoittelet matalilla taajuuksilla jonkinlaista yhteyttä, että jotenkin inhimillisesti vilillä laitteella ja kohtuu antennimäärällä mahdollista.

Pidä lukijat ajantasalla, varmasti jollain muullakin alkanut herää ajatuksia että voisiko saada toimivaa 5G nettiyhteyttä kuuluvuusalueen ulkopuolelta. Vaikka kysyntä varmaan vähäisempi kun aikanaan 3G, 4G aikoina.

Muistelen että jotain ulkomokkulaa liittimillä sai ihan EU vähittäismarkkinoilta (yksityisen tilatavissa), mutta en nyt nopeasti löytänyt linkkiä.


Edit
Teltonikalla löytyy 5G reititintä neljällä liittimellä, sitä ilmaisesti saa kohtuudella tilattua, ei mitään sellaisenaan ulospistettäviä, mutta käyttölämtpötila leveä kunhan saa kuivaan paikkaan.

 

[ET8]

fi/tuotteet/% - TeleWell

Luotettava, nopea nettiyhteys TeleWell modeemilla. Tutustu verkkokaupassamme laajaan valikoimaan modeemeja ja reitittimiä sekä lisälaitteita parhaan nettiyhteyden saamiseksi. TeleWell, markkinoiden nopeimmat modeemit ja reitittimet - suomalaiselta perheyritykseltä.

telewell.fi

Telewelliltä myös kalliita laitteita, SMA liittimillä näyttäisi olevan 4x4 pupunkorva-antennit 4G/5G ja wifi antennit lisäksi vielä

 

[talvensa]

fi/tuotteet/% - TeleWell

Luotettava, nopea nettiyhteys TeleWell modeemilla. Tutustu verkkokaupassamme laajaan valikoimaan modeemeja ja reitittimiä sekä lisälaitteita parhaan nettiyhteyden saamiseksi. TeleWell, markkinoiden nopeimmat modeemit ja reitittimet - suomalaiselta perheyritykseltä.

telewell.fi

Telewelliltä myös kalliita laitteita, SMA liittimillä näyttäisi olevan 4x4 pupunkorva-antennit 4G/5G ja wifi antennit lisäksi vielä

Hintarajauksella yritin juuri nuo karsia keinotekoisesti pois, huonoja kokemuksia merkistä. En halua alkaa jälleen kerran heidän firmistestaajaksi huonoin lopputuloksin.
En siis halua ottaa 600€ riskiä ja menettää hermoja.

 

[talvensa]

En tiedä kuinka paljon olet tuon lisäksi saanut osumia vaihtoehdoista.

Uteliaisuutta vähän googalailin, netistä löyty jotain juttua zyxelin ulkomokkulasta, siinäkään ei ulkoisia liittimiä, vaan sisäiset, Mutta helpottaa vähän vs perinteinen sisäpurkki.

Mikrotikin joku sisämokkulassa oli ulkoiset pupunkorvat, mutta nopeasti ei satavarma selvinnyt oliko ne WiFi vai WWAN, se oli kyllä sisäpurkki, mutta jotkut koteloinee sisäpurkin ulos antennien viereen (jos ei välittömässä läheisyydessä lämmintä tilaa hyvällä reitillä). En tiedä miten Mikrotikin mokkulat toimii Suomi 5Gllä, Ja postauksesi perusteella tavoittelet matalilla taajuuksilla jonkinlaista yhteyttä, että jotenkin inhimillisesti vilillä laitteella ja kohtuu antennimäärällä mahdollista.

Pidä lukijat ajantasalla, varmasti jollain muullakin alkanut herää ajatuksia että voisiko saada toimivaa 5G nettiyhteyttä kuuluvuusalueen ulkopuolelta. Vaikka kysyntä varmaan vähäisempi kun aikanaan 3G, 4G aikoina.

Muistelen että jotain ulkomokkulaa liittimillä sai ihan EU vähittäismarkkinoilta (yksityisen tilatavissa), mutta en nyt nopeasti löytänyt linkkiä.


Edit
Teltonikalla löytyy 5G reititintä neljällä liittimellä, sitä ilmaisesti saa kohtuudella tilattua, ei mitään sellaisenaan ulospistettäviä, mutta käyttölämtpötila leveä kunhan saa kuivaan paikkaan.

Teltonika TRB500 tuossa on ajatuksissa käynyt mutta 4G 700/800 MHz CA- tuki on sellainen asia josta vielä lisätietoja kaipaan. Jos se nyt SYV- alueella nykyisin enään edes toimii ja tulevaisuudessa ei ehkä niin tarpeellinen?
Toisaalta tupla- SIM mahdollisuus laitteesta puuttuu joka voisi olla tarpeen. Tutkitaan.

 

[Jukema]

Teltonika TRB500 tuossa on ajatuksissa käynyt mutta 4G 700/800 MHz CA- tuki on sellainen asia josta vielä lisätietoja kaipaan. Jos se nyt SYV- alueella nykyisin enään edes toimii ja tulevaisuudessa ei ehkä niin tarpeellinen?
Toisaalta tupla- SIM mahdollisuus laitteesta puuttuu joka voisi olla tarpeen. Tutkitaan.

RUTX50 – INDUSTRIAL 5G ROUTER | Teltonika Networks

A future-proof 5G cellular router that achieves speeds of up to 3.3 Gbps with single-digit millisecond latency, crucial for mission-critical data throughput.

teltonika-networks.com

Uudessa 5g mallissa dual sim. CA comboista ei tietoa.

 

[talvensa]

Kokemuksia Teltonika 5G reitittimistä.
Toimiiko miten hyvin eri operaattoreiden verkoissa? SYV?
Toimiiko ulkoiset antenniliitännät kaikilla taajuuksilla?
CA- toimivuus Suomessa?
Tuki ja varsinkin päivitykset?
Ylipäätään ajatuksia ja mielipiteitä heidän muistakin laitteistaan.

 

[Hyrava]

Kokemuksia Teltonika 5G reitittimistä.
Toimiiko miten hyvin eri operaattoreiden verkoissa? SYV?
Toimiiko ulkoiset antenniliitännät kaikilla taajuuksilla?
CA- toimivuus Suomessa?
Tuki ja varsinkin päivitykset?
Ylipäätään ajatuksia ja mielipiteitä heidän muistakin laitteistaan.

Toimivuudesta eri verkoissa ei vielä ole kokemusta kun on niin tuoreita laitteita nuo Teltonikan RUTX50 ja TRB500 mutta yksi tuollainen RUTX50 on firmalla testissä ja on toiminut ainakin tähän asti DNA:n liittymällä Vantaalla ihan hienosti. Ensimmäinen firmware oli tietty aika buginen mutta päivityksen jälkeen ihan ok laite niinkuin muutkin Teltonikat.

Itse olen konffaillut noita Teltonikan laitteita varmaan vajaa 300kpl (RUT240, RUT241, RUT950, RUT951, RUT955, RUTXR1, TRB141 ja olikohan vielä muitakin) ja ovat tuntuneet toimivan ihan hyvin. Tietty kaikissa laitteissa on omat juttunsa mutta harvemmin noiden firmisbugien sun muiden ihmeellisyyksien kanssa esim kotikäytössä tulee ongelmaa.

Firmispäivityksiä noihin tulee aina silloin tällöin, nytkin parin vanhemman mallin valmistus loppuu tämän vuoden lopussa mutta pari vuotta sen jälkeenkin on vielä päivityksiä tulossa. Ja heillä on myös community, jossa voi kysyä apua ja ilmoitella bugeista ja bugiraportit menevät jopa eteenpäin.

Itseasiassa noista 5G-malleista taitaa olla jossakin joku videoesittelykin jossa kerrotaan noista antenneista sun muista ominaisuuksista aika kattavasti. Itse katsoin tuon ihan live-webinaarina mutta ainakin silloin mainitsivat että pistävät videon jakoon.

 

[Hyrava]

RUTX50 – INDUSTRIAL 5G ROUTER | Teltonika Networks

A future-proof 5G cellular router that achieves speeds of up to 3.3 Gbps with single-digit millisecond latency, crucial for mission-critical data throughput.

teltonika-networks.com

Uudessa 5g mallissa dual sim. CA comboista ei tietoa.

Kannattaa huomioida että DualSIM taitaa olla vain failoveria varten, ei samanaikaiseen toimintaan.

 

[Jukema]

Kannattaa huomioida että DualSIM taitaa olla vain failoveria varten, ei samanaikaiseen toimintaan.

Tuon laitteen manuaali puhuu myös load balancingista, mutta 100% varmaksi en osaa sanoa tukeeko tuo molempia simejä, vai jotain erillistä varayhteyttä

 

[Hyrava]

Tuon laitteen manuaali puhuu myös load balancingista, mutta 100% varmaksi en osaa sanoa tukeeko tuo molempia simejä, vai jotain erillistä varayhteyttä

Ainakin muissa Teltonikoissa load-balancing on ollut eth-wanin ja mobiilin välillä. ainoastaan RUTXR1:ssä taisi saada ulkoisen USB-modeemin toiselle mobiilille loadbalancing-moodiin mutta sisäisellä modeemilla ei ole onnistunut koska sisällä on vain 1 modeemi

 

[mastro]

RUTX12 mallissa on LB ja sen voi määritellä Mob1 ja Mob2 välillä mikäli molemmat on käytössä. Toimii hienosti. Hankin tuon RUTX50 mallin juurikin tuon 5G tuen takia koska omalle alueelle on juuri tullut 5g tuki useammalle operaattorille. En ole tuota RUTX50 vielä asentanut, saapui tänää mutta voin laittaa kommenttia myöhemmin. Firmis on päivittynyt säännöllisesti tuossa RUTX12 mallissa ja nyt näyttäisi että tuo firmis näiden kahden välillä on sama, toki jotain eroja varmaan löytyy (RUTX12 RUTX_R_00.07.03.3 / RUTX50 RUTX_R_00.07.03.3) ja tuossa RUTX12 mallissa se on tominut todella hyvin. Tuo 7-sarjan firmis sai täysin uuden ja selkeämmän navigoinnin ja itse pidän sitä isona parannuksena. Itsellä DNA primary ja Elisa secondary. LB jako 3/2 primaryn painotuksella. Odottelen vielä uutta 5g antennia jonka liitän molempien modeemien liittimiin sopivalla t-liittimellä. DNA ja Elisa toimivat samassa mastossa joten kaksi kärpästä yhdellä kun suutaus sama molemmille operaattoreille. Vahva suositus siis Teltonikan laitteille, olen todella tyytyväinen!

 

[Jukema]

RUTX12 mallissa on LB ja sen voi määritellä Mob1 ja Mob2 välillä mikäli molemmat on käytössä. Toimii hienosti. Hankin tuon RUTX50 mallin juurikin tuon 5G tuen takia koska omalle alueelle on juuri tullut 5g tuki useammalle operaattorille. En ole tuota RUTX50 vielä asentanut, saapui tänää mutta voin laittaa kommenttia myöhemmin. Firmis on päivittynyt säännöllisesti tuossa RUTX12 mallissa ja nyt näyttäisi että tuo firmis näiden kahden välillä on sama, toki jotain eroja varmaan löytyy (RUTX12 RUTX_R_00.07.03.3 / RUTX50 RUTX_R_00.07.03.3) ja tuossa RUTX12 mallissa se on tominut todella hyvin. Tuo 7-sarjan firmis sai täysin uuden ja selkeämmän navigoinnin ja itse pidän sitä isona parannuksena. Itsellä DNA primary ja Elisa secondary. LB jako 3/2 primaryn painotuksella. Odottelen vielä uutta 5g antennia jonka liitän molempien modeemien liittimiin sopivalla t-liittimellä. DNA ja Elisa toimivat samassa mastossa joten kaksi kärpästä yhdellä kun suutaus sama molemmille operaattoreille. Vahva suositus siis Teltonikan laitteille, olen todella tyytyväinen!

Jos mahdollista testata, niin low-band CA toimivuus kiinnostaisi
B20+B28
B20+n28
(Kolmen bandin combo tuskin löytyy mastosta, esim B8+B20+B28)

 

[pulatunnus]

CA- toimivuus Suomessa?

Jos modeemin arvoin oikein, niin siinä sinänsä potenttiaalia laajalle tuelle, mutta siitäkin matkaa tuolle alimpien SYV taajuuksien yhdistelylle.
Käyttökokemus Teltonikassa parantunut, ei ihan kuluttaja segmenttiin suuntautunut harrasta voi saada jotain etua, vaikka ei ihan sinnekkään suuntautunut. Valmistajan tuotteita kuitenkin paljon Suomessa käytössä, joista osa ihan "vain" nettiyhteyttä varten.

jonka liitän molempien modeemien liittimiin sopivalla t-liittimellä.

mitä tarkoitat t-liittimellä ja mitä sillä tavoittelet.

Jos jaksat kokemuksista kirjoittaa, niin ehdottomasti arvokasta tietoa lukijoille. Oletko tilannut 2 paria antenneita (yht 4) vai yhden parin (2kpl), onko noilla tarkoitus saavuttaa kuuluvuus alueen ulkopuolelta yhteys, vai kuuluvuusalueella laadukas yhteys ?

 

[mastro]

Olin ajatellut että voisin jakaa SMA-T liittimellä yhden antennin molempiin modeemeihin niin pääsisin helpommalla mutta kun asiasta kyselin niin sain vastauksen että molemmat vaativat oman antennin eli kahdella mennään. Kyseessä on kaksi operaattoria jotka on samassa tolpassa ja taajuudetkin on samoja ja tästä syystä olin ajatellut että saatan pärjät yhdellä antennilla. Mulla on jo 5g antennina Dawnin paneeliversio ja Iskran P58 joka on vain 4G. Eli yhden antennin vaihdan ja mietin tuota Dawnin 5G versiota tai Iskran P-60 mallia tuon 4G antennin korvaajaksi. Toimittajan mukaan tuo jo olemassa oleva Dawnin 5G antenni ei varsinaisesti juurikaan häviä Iskran P-60 mallille mutta todella haastavissa paikoissa tuo haravamallinen on aina parempi. Laitan kokemuksia heti kun antenni on saapunut ja pääsen asenteleen setin. Mulla on ihan ok tilanne sikäli että kahteen optimaaliseen mastoon on maksimissaan 4 km joten tällä paketilla pitäisi olla ihan hyvät saumat hyvälle singnaalille. Toimittaja suositteli tuota Iskran P-60 mallia vs. saman valmistajan P-62 johtuen paremmasta taajuustuesta sekä pidemmästä rangesta. Tämä vaikka tuossa P-62 mallissa on hiukan parempi vahvistus.

 

[pulatunnus]

...

mitä tarkoitat t-liittimellä ja mitä sillä tavoittelet.

Ilmeisesti vastauksia ylläolevaan viestiin.

Olin ajatellut että voisin jakaa SMA-T liittimellä yhden antennin molempiin modeemeihin niin pääsisin helpommalla mutta kun asiasta kyselin niin sain vastauksen että molemmat vaativat oman antennin eli kahdella mennään. Kyseessä on kaksi operaattoria jotka on samassa tolpassa ja taajuudetkin on samoja ja tästä syystä olin ajatellut että saatan pärjät yhdellä antennilla.

Ymmärsin jostain postauksesta että tuossa Teltonikan 5G purkissa olisi tupla 5G tuki ja kuorman jako. Joissain vanhoissa oli Dula SIM, mutta ei aktiivista yhtäaikaista 4G yhteys tukea.

eli kahdella mennään. Kyseessä on kaksi operaattoria jotka on samassa tolpassa ja taajuudetkin on samoja ja tästä syystä olin ajatellut että saatan pärjät yhdellä antennilla. Mulla on jo 5g antennina Dawnin paneeliversio ja Iskran P58 joka on vain 4G. Eli yhden antennin vaihdan ja mietin tuota Dawnin 5G versiota tai Iskran P-60 mallia tuon 4G antennin korvaajaksi. Toimittajan mukaan tuo jo olemassa oleva Dawnin 5G antenni ei varsinaisesti juurikaan häviä Iskran P-60 mallille mutta todella haastavissa paikoissa tuo haravamallinen on aina parempi.

Modeemi ei tiedä onko antennipaketissa 5G tarra vai ei. Jos siis tavoittelet kaistaa joka osuu antennin tajuus alueelle.

Kysys vielä myyjältä että miten seka antenni viritys toimii. ja mieti mihin noilla pyrit. (kaukaa heikkoja, vai laadun parantamista)

Jos tarkoitus säästää rahaa, niin testaa ensin nykyisillä , ja jos sinkut vahvat mutta tarvetta sille mimolle, niin kysyä myyjältä että onko mitään idea sekalaisessa virityksessä, vai ostaako koko yhtenäisen paketin, jossa kaikki samaan modeemiin tulevat on samanlaisia.

 

[mastro]

Unohdin mainita että jo tuolla nykyisellä setupilla ja antenneilla nuo RSRP arvot putos reilusti 60-70 hujakoille (aiemmin reilusti yli 100). Elisan yrityspuolen guruasentaja (käytti oikeesti tota sanaa itestää) kävi asentamassa terassille Huawein 5G CPE Max vermeen (ympärisäteilevä, ei saa asennettua ulkoisia antenneja) ja totes mittauksen (Up/Down molemmat 1-20 Mbit/s) jälkeen et parempaa et täällä saa. Siitä se sitten lähti ja tosiaan tuolla nykyisellä RUTX12 4G ja tupla antennisetupilla mennään jo liki maksimeissa Up/Down molempien operaattorien osalta joten olen varsin tyytyväinen. Nyt vaan on mahdollista siirtyä 5G puolelle niin oli päivityksen paikka.

Suuntauksen osalta oli näppärää katsoa tolpat Celmapperistä (beta puoli) jolla sai helposti haarukoitua eri operaattorit eri mastoissa. Kun mastojen paikat oli tiedossa, kattelin Google Mapsistä Satellite view mastot ja tein etäisyysmittauksen oman antennimaston ja operaattorin mastojenvälillä jolloin sain luonnollisesti tuon etäisyyden mutta myös melko tarkan suunnan mastoille. Varmaa löytyy tieteelisempiäkin keinoja (Celmapperin kännykkäsofta oli itellä kovin buginen joten sitä en hyödyntänyt) tarkempaan suuntaamiseen mutta näillä keinoin pääsin jo erittäin hyvään tulokseen. Operaattorit kun eivät mastojen tarkkoja sijainteja ilmoittele tai tiedon saaminen on erittäin hankalaa jota olen aina itsekseni ihmetellyt.

 

[mastro]

Jos mahdollista testata, niin low-band CA toimivuus kiinnostaisi
B20+B28
B20+n28
(Kolmen bandin combo tuskin löytyy mastosta, esim B8+B20+B28)

Nykyisessä RUTX12 setissä testasin erikseen kaikki bandit (B1, B3, B20 sekä auto mode) ja päädyin manuaaliseen moodin ja kiinnitin tuin B20 joka toimi parhaiten ja oli stabiili nopeuden suhteen. Autoasennolla nopeus vaihteli mittausjaksolla pari päivää joten siksi tuo manuaali asetus. Tolppia on tuon säädön jälkeen päivitetty ja tässä uudessa kuviossa on tarkoitus testata uudelleen. Samalla tulee testattua myös uusi masto.

Kiitos kaikille jo kommenteista ja ideoista! Täältä saa aina hyvää lisäinfoa omiin haasteisiin. Pyrin jakamaan omalta osaltani tietoa ja kokemuksia eri aiheista mielelläni.

 

[pulatunnus]

Unohdin mainita että jo tuolla nykyisellä setupilla ja antenneilla nuo RSRP arvot putos reilusti 60-70 hujakoille (aiemmin reilusti yli 100).

En näistä mitään tiedä, mutta maalikkona tuntumalla
Nousi/kasvoi (miinus 100sta jonnekkin miinus 60 nurkille.)

Jos nykyisellä pääset vahvaan kenttävoimakkuuteen yhdellä kahdella, ilmeisesti tuo paneliantenni ja tavoittelet jatkossa isomman Mimo etuja, eli sitä neljän antennin settiä, niin kysy myyjältä että onko mitään edellytyksiä toteuttaa sekalaisella setillä. Jos olet asentamassa kahta erillistä modeemia, niin toinen ensin viimeisen päälle ja toiseen tuo kuvailemasti setti, ja päivittää sen sitten jos siltä tuntuu.

Tosin, jos nyky setillä pääset maximiin, niin hyvältä toki näyttää ja lisäinvestoinnit ei ehkä tarpeen.

 

[Hyrava]

Jos jotakuta kiinnostaa tuo Teltonikan 5G-mallin RUTX50:n modeemin malli niin se näyttäisi ainakin firmalla olevassa olevan Quectel RG501Q-EU. Datasheetin mukaan tukee aika reippaasti ainakin eri taajuuksia, comboista en tiedä mitä Teltonika on sallinut:

* Frequency Bands:
- 5G NR Bands: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78
- LTE-FDD Bands: B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B32
- LTE-TDD Bands: B38/B40/B41/B42/B43
- WCDMA Bands:B1/B5/B8

 

[pulatunnus]

Jos jotakuta kiinnostaa tuo Teltonikan 5G-mallin RUTX50:n modeemin malli niin se näyttäisi ainakin firmalla olevassa olevan Quectel RG501Q-EU. Datasheetin mukaan tukee aika reippaasti ainakin eri taajuuksia, comboista en tiedä mitä Teltonika on sallinut:

* Frequency Bands:
- 5G NR Bands: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78
- LTE-FDD Bands: B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B32
- LTE-TDD Bands: B38/B40/B41/B42/B43
- WCDMA Bands:B1/B5/B8

Aiemmin kun googlailin niin Compot sivulla oli 2Q lle listattu vahva CA tuki noin yleisesti. Mutta kun yleisissä 5G ketjuissa asiantuntijat on kirjoittaneet että operaattorikohteiset listat "tilanpuuteen" takia pieniä

Jotkut on Teltonikan (valmistajan) kanssa paininut enemmän, ehkä naivi ajatus että kyiseltä toimijalta voisi normi jättejä enemmän saada paikallista tukea. Siis jos naivisti ajattelee että pystyisi ajaa päivitetty paikallista listaa modeemille.

 

[eki912]

Nyt alkoi itseäni hiuakn tuo RUT50X kiinnostamaan....
korvaamaan tuo takkuileva HuiHai 5G CPE.

Kyllähän tuo CPE on työnsä tehnyt, mutta on se vähän arvaamaton värkki. Nopeudet vaihtelee hurjasti, ollen milloin yli 200 (5G:ssä) , ja samana päivänä putoaa sitten 5:een...Usein ongelma kylläkin korjaantuu samantien buuttaamalla purkki.
Osan ongelmista jo selätimme laittamalla pistorasiaan ajastimen joka buuttaa tuon CPEeen jokaikinen yö....

No joka tapauksessa tuota nyt aamutuimaan Googlailin ja kehujahan tuo on saanut tuo RUT50X. Ja ominaisuuksia ja säätöjä näyttää piisaavan enemmän kuin normikäyttäjä tarvitsee.
Tuossa kiehtoo eniten tuo tuplaSIM ja ulkoisten antennien käytön mahdollisuus.

Jos joku on jo moista testannut ja käyttänyt, onko soiva peli ? Ja olisiko mahdollisetit isokin parannus tuohon
nykyiseen Huewein CPE:hen ?
Halpahan tuo RUT ei ole, mutta jos kyseessä on selkeä parannus ja mahdollisilla ulkoantennilla/antenneilla oletan tilanteen vielä parantuvan muutenkin.
Nykyinen CPE on siis sisällä ikkunan lähellä, maston suuntaan sijoitettuna.
Oletan että jo antennin saaminen ja vieminen fyysisesti ulos parantaa ainakin hiukan?

Tuo tuplaSIM, siis miten se käytännössä sitten pelaa tai pelaisi ? Käyttääkö kahta SIMmiä , valiten paremman yhteyden itse ? Vai vaihtaako kun toinen esim putoaa tyystin pois ? Vai pitääkö sille antaa käsky vaihtaa kun hommat menee pieleen ?

 

[pulatunnus]

Tuo tuplaSIM, siis miten se käytännössä sitten pelaa tai pelaisi ? Käyttääkö kahta SIMmiä , valiten paremman yhteyden itse ? Vai vaihtaako kun toinen esim putoaa tyystin pois ? Vai pitääkö sille antaa käsky vaihtaa kun hommat menee pieleen ?

Ketjussa on irallisia postauksia laitteesta. Eli kerrottu että on LB, jolla ilmeisesti tarkoitetaan kuormantasausta, kuorman jakamista.
Perinteisesti ko valmistajan purkeissa on ollut tuki yhteyden vaihtamisella, eri syistä, esim jos pääliittymän yhteys katkeaa, eli modeemeissa ei silloin ole ollut tukue kahdelle aktiiviselle yhteydellä (tai reititin ei vaan ole sitä tukenut, valmistaja käyttänyt Monen valmistajan modeemeita)

 

[Hyrava]

Osan ongelmista jo selätimme laittamalla pistorasiaan ajastimen joka buuttaa tuon CPEeen jokaikinen yö....

Tuo tuplaSIM, siis miten se käytännössä sitten pelaa tai pelaisi ? Käyttääkö kahta SIMmiä , valiten paremman yhteyden itse ? Vai vaihtaako kun toinen esim putoaa tyystin pois ? Vai pitääkö sille antaa käsky vaihtaa kun hommat menee pieleen ?

RUTX50 manuaalissa taikka esitteessä ei kyllä missään mainittu että saisi kahta simmiä käytettyä samaan aikaan eli loadbalancer toimii ilmeisesti samalla tavalla kuin suurimmassa osassa muitakin Teltonikan laitteita eli voi olla vaikka langallinen ethernet + wifi + 1kpl mobiileja loadbalancerissa samaan aikaan. Ilmeisesti tuossakaan Teltonikassa ei ole kaha modeemia eli kahta SIMmiä ei voi käyttää samaan aikaan. Tuo mobiilin failover toimii niin, että jos toinen mobiiliyhteys katkeaa niin vaihdetaan automaattisesti toiselle SIM-kortille ja sen voi muistaakseni määrittää yritetäänkö palata alkuperäiselle SIMmille automaattisesti vai jäädäänkö SIM2:n varaan kunnes se pätkäisee.

Noissa Teltonikan laitteissa tosiaan on ominaisuuksia vaikka muille jakaa, esimerkiksi tuohon boottaamiseen liittyen on montakin tapaa. Saa vaikka ajastetusti boottaamaan vaikka joka yö klo 01:26 tai pingaamaan jotain osoitetta ja jos pingi ei onnistu niin bootataan. Tai sitten voi vaikka tietokoneen komentoriviltä (wget:llä) tai ehkä jopa selaimella bootata. Niin, ja tekstarillakin voi bootata, aika kätevä ominaisuus jos purkki on jossain kaukana ja pitää päästä etänä boottaamaan.

Ylipäätään itse olen tykännyt noista Teltonikan laitteista, itsellänikin on kotona ollut jo pariakin mallia käytössä niin että pääyhteys tulee kaapelimodeemilta ja varayhteytenä käytetään mobiilia. Tuosta kun saa kivasti vielä esim SNMP:llä signaalitasot sun muut niin olen ne ottanut omaan verkonvalvontajärjestelmään ja niistä sitten saa piirrettyä halutessaan käppyröitä.

 

[mastro]

Valmistajan mukaan tuota samaa tukea LB osalta ei ole mahdollista tehdä koska tässä RUTX50X mallissa on vain single modem module joten vain yksi modeemi kerralla käytössä. Failover siis onnistuu mutta LB ei. RUTX12 mallissa on tuo LB ja siinä näyttäisi olevan tuplat modeemimodulit jossa voivat toimia samanaikaisesti (näin itsellä) eri jaolla ja painotuksilla. Jako tapahtuu määrittelemällä viiden jaolla miten mitäkin modeemia käytetään. Itsellä esimerkiksi 3/2 Primaryn eduksi joka normaalisti nopeampi. Näkee esim. kännykästä ku on Wifissä kiinni ja tekee esim. nopeustestin kumpi modeemi on käytössä koska esim. Speedtest näyttää tämän testisuvulla.

 

[pulatunnus]

. RUTX12 mallissa on tuo LB ja siinä näyttäisi olevan tuplat modeemimodulit jossa voivat toimia samanaikaisesti (näin itsellä) eri jaolla ja painotuksilla..

Onko siellä siis kaksi fyysistä modeemi modulia/komponenttia, siis moduleita jotka ei siis yksinään tue dual yhteyttä ?

RTUX12 oli siis 4G reititin, kenenkä ja mikä modeemi siellä on.

Mites tuossa antennit, kuvan mukaan vain kaksi antenniliitintä, mikä vähän vaikuttaisi kyllä yhden modeemin modulin toteutukselta, missä tuki kahdelle aktiiviselle yhteydelle.

Mainitun 5G modulin osalta ei tosiaan lupailtu kahta yhtäaikaista yhteyttä, toisin un tuon RTUX12 osalta. No tarkoittaa sitä että tarvitaan kaksi purkki, eli enemmän tilaa ja kummallekkin omat antennit.

 

[Hyrava]

Onko siellä siis kaksi fyysistä modeemi modulia/komponenttia, siis moduleita jotka ei siis yksinään tue dual yhteyttä ?

RTUX12 oli siis 4G reititin, kenenkä ja mikä modeemi siellä on.

Mites tuossa antennit, kuvan mukaan vain kaksi antenniliitintä, mikä vähän vaikuttaisi kyllä yhden modeemin modulin toteutukselta, missä tuki kahdelle aktiiviselle yhteydelle.

Mainitun 5G modulin osalta ei tosiaan lupailtu kahta yhtäaikaista yhteyttä, toisin un tuon RTUX12 osalta. No tarkoittaa sitä että tarvitaan kaksi purkki, eli enemmän tilaa ja kummallekkin omat antennit.

Kyllä tuossa RUTX12:ssa on kaksi modeemia: "Mobile module 2 x 4G (LTE)" lukee tiedoissa. Ja kyllähän noita antenneja voi jakaa useammalle modeemillekin, sopiva antennisplitteri vaan väliin. Tuossa laitteessa siis sisällä on tuollainen antennijakaja siellä sisällä etteivät modeemit häiriinny toisistaan. Veikkaisin modeemiksi Quectelia tai sitten olikohan se joku Meim tai Maim tms mitä Teltonika käytti hetken aikaa kun Quectelia ei saanut mistään.

 

[Ogeli]

Kyllä tuossa RUTX12:ssa on kaksi modeemia: "Mobile module 2 x 4G (LTE)" lukee tiedoissa. Ja kyllähän noita antenneja voi jakaa useammalle modeemillekin, sopiva antennisplitteri vaan väliin. Tuossa laitteessa siis sisällä on tuollainen antennijakaja siellä sisällä etteivät modeemit häiriinny toisistaan.

Mulle on syntynyt käsitys että vaikka tukiasema olisi taajuusjakoinen FDD niin vastaanotto on aikajakoinen TDD eli tästä syntyy kahden radion kanssa ongelma lähetettäessä samaan antenniin niin ajoituksella pitäisi saada synkka 2xTX ja 2xRX signaaleille.(vielä eri operaattoreille)

Myöskään pelkän T-kappaleen käyttö yhdistämiseen aiheuttaa impedanssi virheen (SWR)

Ainakaan en osaa hahmottaa miten duplex suodin toteutetaan vastaanottopäässä? Jännää jos toimii

 

[pulatunnus]

Mulle on syntynyt käsitys että vaikka tukiasema olisi taajuusjakoinen FDD niin vastaanotto on aikajakoinen TDD eli tästä syntyy kahden radion kanssa ongelma lähetettäessä samaan antenniin niin ajoituksella pitäisi saada synkka 2xTX ja 2xRX signaaleille.(vielä eri operaattoreille)

jos kaksi 4G modeemia, kaksi eri SIMiä, niin ensin tulee mieleen että eri operaattorit, mutta voivat olla samakin operaattorii.

Ennen vanhaan eri vierekkäiset päätelaitteet saatii omiin aikaikunoihin.

Maalikkona voisi tulee mieleen onko ongelma se verrattuna vierekkäisiin antenneihin siinä että onko se erottelu vaimennus riittävä.

Myöskään pelkän T-kappaleen käyttö yhdistämiseen aiheuttaa impedanssi virheen (SWR)

Jos siis oletus että jakaja imbedanssin pitäisi kurissa, niin meinaatko että kahden lähettimen kanssa tulisi jotain haastetta.

Mutta jos tuollainen, niin tulee mieleen aloitukseen liittyen, jos nyt haetaan laatu pitkiin haasteellisiin yhteyksiin, niin antenni investointeja ei haluta uhrata jakajien vaimennuksiin.

Ymmärsin että jollain kommentoijalla oli kyseinen malli, niin ehkä hän on kuraknnut sisällä ja katsonut mitkä modulit siellä on.

Tosin joku ketjussa oli suunnitellut tuota t kappeletta ja oli sanottu ettei onnistu.

 

[talvensa]

jos kaksi 4G modeemia, kaksi eri SIMiä, niin ensin tulee mieleen että eri operaattorit, mutta voivat olla samakin operaattorii.

Ennen vanhaan eri vierekkäiset päätelaitteet saatii omiin aikaikunoihin.

Maalikkona voisi tulee mieleen onko ongelma se verrattuna vierekkäisiin antenneihin siinä että onko se erottelu vaimennus riittävä.


Jos siis oletus että jakaja imbedanssin pitäisi kurissa, niin meinaatko että kahden lähettimen kanssa tulisi jotain haastetta.

Mutta jos tuollainen, niin tulee mieleen aloitukseen liittyen, jos nyt haetaan laatu pitkiin haasteellisiin yhteyksiin, niin antenni investointeja ei haluta uhrata jakajien vaimennuksiin.

Ymmärsin että jollain kommentoijalla oli kyseinen malli, niin ehkä hän on kuraknnut sisällä ja katsonut mitkä modulit siellä on.

Tosin joku ketjussa oli suunnitellut tuota t kappeletta ja oli sanottu ettei onnistu.

Hyvin voi tuoda useamman antennin signaalin reitittimeen tai kahden antennin signaalin kahteen reitittimeen ilman suurempia ongelmia. Itse olen jopa käyttänyt tv- splittereitä/jakajia yhdistämiseen/ jakamiseen joilla taajuusalue riittää satelliitti- kanavien taajuuksille. Pudotus RSRP 2 dbm luokkaa. SINR tai RSRQ arvoissa ei edes niiden käyttö näy.
Rinnakkain ollut myös joskus kahden eri operaattorin yhteydet, kahdella eri reitittimellä käytössä samoin antennien, ei suurempia ongelmia.

 

[Ogeli]

Itse olen jopa käyttänyt tv- splittereitä/jakajia yhdistämiseen/ jakamiseen joilla taajuusalue riittää satelliitti- kanavien taajuuksille.

Meinasin ehdottaa DIY henkiselle samaa, vaikka läpimenovaimennus on 6dB niin porttien välinen vaimennus on kymmeniä dB eli lähetin ei suoraan puske vastaanottimeen.

Mä käytin näitä yhdessä GPS sovelluksessa, en käyttänyt F liittimiä vaan vein 50ohm koksin reistä sisälle ja tinasin suoraan printille ainakin 75ohm jatkuvuus oli pienempi.
(tosin asiakas vähän vierasti mun toimivaa innovaatiota, hankittiin oikeat splitterit )

Mut olishan tuolainen 2x4 stakattu (kerrostettu) himmeli hieno, sais naapurit vi...

 

[mastro]

Tilasin tuon RUTX50 kaveriksi 2 kpl Iskra P-60 harava-antennia lyhyillä 30 cm kaapelinpätkillä. Hankin erikseen LMR-400 kaapelia jota menee 4 x 10 metriä tähän projektiin. Laitan myöhemmin kokemuksia ja mittauksia, kunhan muutkin vermeet on saapuneet. LHR400:ssa on 60 % pienempi signaalihäviö samalla matkalla kuin esim. LHR200 kaapeleissa ja koska yritän saada parhaan mahdollisen signaalin, päätin panostaa myös laadukkaaseen kaapeliin.

Tuossa aiemmin kyseltiin CAn toiminnasta joten tein testin ja panin tuossa RUTX12 vermeessä CA:n päälle ja lisäsin listalle kaikki maston tukemat bandit (1,3,20). Kuten aiemmin kerroin, aiemmin tämä ei toiminut kunnolla mutta nyt ilokseni huomasi että CAn osalta jotain on tapahtunut koska nyt molemmat (DNA & Elisa) pukkaa jopa ruuhka-aikoina melko tasasta 80-90 Down ja 40-50 Up. Jotain on siis mastoissa tapahtunut koska tämä ei aiemmin kyllä toiminut ja oli pakko "kiinnittää" paras band vermeisiin. En tosin osaa sanoa onko RUTX12 firmis vai Mastot ja solujen määrä, lähetysteho tmv. syynä parannukseen mutta CA on todellakin toimiva RUTX12 laitteessa.

 

[pulatunnus]

Hyvin voi tuoda useamman antennin signaalin reitittimeen tai kahden antennin signaalin kahteen reitittimeen ilman suurempia ongelmia. Itse olen jopa käyttänyt tv- splittereitä/jakajia yhdistämiseen/ jakamiseen joilla taajuusalue riittää satelliitti- kanavien taajuuksille. Pudotus RSRP 2 dbm luokkaa. SINR tai RSRQ arvoissa ei edes niiden käyttö näy.
Rinnakkain ollut myös joskus kahden eri operaattorin yhteydet, kahdella eri reitittimellä käytössä samoin antennien, ei suurempia ongelmia.

Kiitos,
eli modeemit ei mene tukkoon/häiriinny, vaikka vaimennus pieni vs jos eri antenenissa.
Telkka hilut, niin eikö ne ole 75ohimin, ja nämä pitäisi olla 50ohm ?

Eli jos hyvä paikka, niin voi selvitä ?

Tilasin tuon RUTX50 kaveriksi 2 kpl Iskra P-60 harava-antennia lyhyillä 30 cm kaapelinpätkillä. Hankin erikseen LMR-400 kaapelia jota menee 4 x 10 metriä tähän projektiin.

Ok, eli et laita sitä modeemia antennien vieraan, vaan vedät 10 metrin koaksilla jonnekkin muualle.

No jos hyvä reitit, ja ilmeisesti matalempia taajuuksia ensisijaisesti tavoitellaa, niin huku matkalle mahdottomasti.

 

[mastro]

Ok, eli et laita sitä modeemia antennien vieraan, vaan vedät 10 metrin koaksilla jonnekkin muualle.

No jos hyvä reitit, ja ilmeisesti matalempia taajuuksia ensisijaisesti tavoitellaa, niin huku matkalle mahdottomasti.

Juu, valmiit vedot vahojen antennien takia (samat 4 kaapelia joille omat putkitukset) joten käytän samaa reittiä eli ei tarvitse askarrella. Modeemi tulee samaan paikkaan kun nykyinenkin jossa muutakin kytkettynä ja kaikki jo valmiina. Antennin lähellä katolla ei ole virtaa ja sen vetäminen olis hiukan haastavaa joten siksi tämä kompromissi asennuksen suhteen. Tosin, tämäkin on varmasti tehtävissä, pitää kattoa keväällä kun uskaltaa kikkailla katolla

 

[talvensa]

Kiitos,
eli modeemit ei mene tukkoon/häiriinny, vaikka vaimennus pieni vs jos eri antenenissa.
Telkka hilut, niin eikö ne ole 75ohimin, ja nämä pitäisi olla 50ohm ?

Eli jos hyvä paikka, niin voi selvitä ?

Splitterit/ jakajat ei ole niin ohmien päälle.
Muuta kun pienen vaimennuksen omilla mittauksilla huomannut.

 

[pulatunnus]

Antennin lähellä katolla ei ole virtaa ja sen vetäminen olis hiukan haastavaa joten siksi tämä kompromissi asennuksen suhteen. Tosin, tämäkin on varmasti tehtävissä, pitää kattoa keväällä kun uskaltaa kikkailla katolla

Sen cattipiuhan joudut sinne vetämään, tuo yksi Teltonika tuki POE virransyöttöä ja ovat noin yleensäkkkin hyvin laajalla jännite alueella toimivia, eli muut sitten POE "haarottimella". Mutta jos sinulla koaksit oli valmiina ja matalia taajuuksia toistaiseksi havittelet, niin tuota tuskin on suurta kiirettä, narun voi toki vetää valmiiksi kun sopiva tilanne.

Splitterit/ jakajat ei ole niin ohmien päälle.

Ok, mihin se perustuu.

Tosin mobiili modeemit ei taida tilta vaikka olisi rajusti pielessä.

 

[Hyrava]

Sen cattipiuhan joudut sinne vetämään, tuo yksi Teltonika tuki POE virransyöttöä ja ovat noin yleensäkkkin hyvin laajalla jännite alueella toimivia, eli muut sitten POE "haarottimella". Mutta jos sinulla koaksit oli valmiina ja matalia taajuuksia toistaiseksi havittelet, niin tuota tuskin on suurta kiirettä, narun voi toki vetää valmiiksi kun sopiva tilanne.


Ok, mihin se perustuu.

Tosin mobiili modeemit ei taida tilta vaikka olisi rajusti pielessä.

Tuo Teltonikan PoE taitaa olla "passive PoE" ja vieläpä vain LAN1 -portin kautta, ainakin suurimmassa osassa malleja, joka taas estää ikävästi gigabittiyhteyden siitä portista kun pari karvaa käytetään powerinsyöttöön.

Ja tuo splittereiden ohmimäärä eli impedanssisovitus, lähinnä väärä impedanssi eli 75ohm liittimet/kaapelit/jakajat 50ohm antennijärjestelmässä tai toisinpäin aiheuttavat vaimennusta jokusia desibelejä. Itse modeemit eivät suoranaisesti välitä noista ohmeista tuon taivaallista.

 

[Ogeli]

Pudotus RSRP 2 dbm luokkaa.

Olet keksinyt ikiliikkujan vaimennus teoriassa 3dB (plus häviöt)
Miten muuten kytkit koksit, noi F "liitin" sovittimet on aika harvinaisia (paitsi IEC ja BNC)

Tuo Teltonikan PoE taitaa olla "passive PoE" ja vieläpä vain LAN1 -portin kautta, ainakin suurimmassa osassa malleja, joka taas estää ikävästi gigabittiyhteyden siitä portista kun pari karvaa käytetään powerinsyöttöön.

En tunne passiivi PoE mutta jännite voidaan syöttää myös aktiivisia pareja pitkin, ethernet portissa yleensä muuntaja ja keskiulostulo (kuten myös aktiivi PoE tekee)
Tosin noita toteutuksia on monia, en kytkisi ennen tuplavarmistusta.

e: näköjään tuo RUT on hyvin dokumentoitu (kuten Teltonikalla yleensä)

 

[pulatunnus]

Tuo Teltonikan PoE taitaa olla "passive PoE" ja vieläpä vain LAN1 -portin kautta, ainakin suurimmassa osassa malleja, joka taas estää ikävästi gigabittiyhteyden siitä portista kun pari karvaa käytetään powerinsyöttöön.

Kiitos, tärkeä huomio jos yli satkun vauhteja yrittää, eli kannattaa käyttää Poe haaroittinta. tai sitten ihan erillistä kaapeli virransyöttöön, vaikka sitten toista cattia tuon valmistajan omalla poella.
RUTX12_Powering_Options Teltonika wiki

Ilmeisesti ihan sama jännite kuin suoraan laitteen poweri liittimeen, vain yksi pari ja tulee mieleen että vetää ihan erikseen karvat sinne oikeaan liittimeen.

 

[talvensa]

Olet keksinyt ikiliikkujan vaimennus teoriassa 3dB (plus häviöt)
Miten muuten kytkit koksit, noi F "liitin" sovittimet on aika harvinaisia (paitsi IEC ja BNC)

Saattoi olla häviöt vaikka 4 dB:ä kun Huawei mittarina ja lähettävä masto etäällä.
Ihan tavan f- liittimiä käytin ja tinasin säikeisen johdon pään jäykäksi. Suojasin kutistesukalla. Tarkoitus oli hankkia myöhemmin tinattavat f- liittimet joissa keskipiikki itse liittimessä.
Nyt tässä on menossa koko paletti ehkä uusiksi kun näyttää 4G ja 5G molemmat tarvitsevan omat antenniparit. Jos pysytään suunnilleen samoissa taajuusalueissa molempien osalta niin ehkä se yhden antenniparin jakaminen molemmille voisi edelleen toimia. Pitänee taas asennella ja viritellä kun lumet sulaa ja testata vaihtoehtoja. Voin ehkä rakennella parit uudet antennit samalla.

 

[pulatunnus]

Saattoi olla häviöt vaikka 4 dB:ä kun Huawei mittarina ja lähettävä masto etäällä.

Ilmeisesti hyvä paikka, näistä mitään tietämättä voisi kuvitella että vaikeammassa paikassa antennilla tuon kompensointi tulee kalliiksi.

Ihan tavan f- liittimiä käytin ja tinasin säikeisen johdon pään jäykäksi. Suojasin kutistesukalla. Tarkoitus oli hankkia myöhemmin tinattavat f- liittimet joissa keskipiikki itse liittimessä.

Jotkut rf/antenni heepot voi vähän kurtistaa kulmia, kun ovat kovasti tarkkoja liittimistä ja sovituksista.

Omassa kotikäytössä toki riittää että toimii ja helppototeuttaa, ja uskon kyllä että lähetyspuolikaan näillä vedä hernettä nenään, tai muuton järjestäin noiden kanssa olisi ongelmia.

Olisi kuitenkin ihan kiva kuulla että onko sillä miten merkitystä ja onko modeemeissa eroja kuinka tarkkaa se on pitkillä etäisyyksillä.

 

[talvensa]

Ilmeisesti hyvä paikka, näistä mitään tietämättä voisi kuvitella että vaikeammassa paikassa antennilla tuon kompensointi tulee kalliiksi.


Jotkut rf/antenni heepot voi vähän kurtistaa kulmia, kun ovat kovasti tarkkoja liittimistä ja sovituksista.

Omassa kotikäytössä toki riittää että toimii ja helppototeuttaa, ja uskon kyllä että lähetyspuolikaan näillä vedä hernettä nenään, tai muuton järjestäin noiden kanssa olisi ongelmia.

Olisi kuitenkin ihan kiva kuulla että onko sillä miten merkitystä ja onko modeemeissa eroja kuinka tarkkaa se on pitkillä etäisyyksillä.

Paikka huono, mastolle 3,5 km ja keilan reunalla, metsää runsaasti välissä.
Radioamatöörit käyttää myös TV:n jakajia laitteissaan joskin modaten että kestää lähetyspuolen tehot.
Lähetyspuolella itsellä 4G- käytössä aina korkeammat lukemat kuin ladatessa.
Kun kesä tulee niin laitan laitteet ja antennit viimeisen päälle kuntoon, testaan usealla reitittimellä jne. Mittaan myös tarkemmin eri variaatioiden vaikutukset. Nythän tämä on hiukan vielä viritysasteella.

 

[Algron28]

Sinäänsä useamman modeemin käyttö samoilla antenneilla ei ole ongelma kunhan jako tehdään edes jokseenkin oikein. Suurin ongelma noissa tv-jakajissa on että ne on suunniteltu käytettäväksi hyvin pienillä signaalitasoilla. Lisäksi ongelma ei ole välttämättä pelkkä vaimennus vaan myös tehon takaisin heijastus joka usein on pelkkää vaimennusta haittaavampi homma.

Noita monta modeemia yhdellä antennilla on ollut käytössä mm. Yritysvaihteiden pots <-> 2G/3G muuntimissa.

 

[pulatunnus]

Sinäänsä useamman modeemin käyttö samoilla antenneilla ei ole ongelma kunhan jako tehdään edes jokseenkin oikein. Suurin ongelma noissa tv-jakajissa on että ne on suunniteltu käytettäväksi hyvin pienillä signaalitasoilla. Lisäksi ongelma ei ole välttämättä pelkkä vaimennus vaan myös tehon takaisin heijastus joka usein on pelkkää vaimennusta haittaavampi homma.

Ketjussa vähän ristiiriitaista tietoa, ei toimi, toimii hyvin, sovitukset ei haittaa , soitukset haittaa. vaimennus alle puolet, sovitukset lisää vain vaimennusta(?).

No jos ongelma on heikko sinkku tai heikko laatu, niin sitä ei ehkä kannata hakea sillä että vaimentaa siitä kaksi kolmasosaa tai enemmän jakajilla.

Mutta en tässä nyt ole tarkitus liika kyseenalaistaa, kerrottu on arvoasta tietoa varsinkin heille joilla seinän takan vahva sinkku ja tarve tuoda koaksilla useammalle laitteelle se.

Sekin hyvää tietoa että kaksi tai useampi eri tai saman operaattorin aktiivilaite laite ei tuossa tilanteessa häiritse toisiaan. Tämä mieleen sen takia kun joskus lukenut että toinen päätelaite ihan erikseen omalla antennilla mukamas aiheuttanut häriötä.

 

[Ogeli]

Suurin ongelma noissa tv-jakajissa on että ne on suunniteltu käytettäväksi hyvin pienillä signaalitasoilla.

Tuokin vielä suurin ongelma taitaa olla ferriitin (rautajauheen?) kyllästyminen

Lisäksi ongelma ei ole välttämättä pelkkä vaimennus vaan myös tehon takaisin heijastus joka usein on pelkkää vaimennusta haittaavampi homma

SWR on haitaksi varsinkin lähettimelle, optimisovituksen (kuorman) puute pudottaa tehoja

Noita monta modeemia yhdellä antennilla on ollut käytössä mm. Yritysvaihteiden pots <-> 2G/3G muuntimissa.

joku tällainen?
Mun mielestä 20dB vaimennus porttien välillä on aika pieni, ristimodulaation (rx toimintapisteen muutos) on vaarana.