Ketjussa vähän ristiiriitaista tietoa, ei toimi, toimii hyvin, sovitukset ei haittaa , soitukset haittaa. vaimennus alle puolet, sovitukset lisää vain vaimennusta(?).
No jos ongelma on heikko sinkku tai heikko laatu, niin sitä ei ehkä kannata hakea sillä että vaimentaa siitä kaksi kolmasosaa tai enemmän jakajilla.
Mutta en tässä nyt ole tarkitus liika kyseenalaistaa, kerrottu on arvoasta tietoa varsinkin heille joilla seinän takan vahva sinkku ja tarve tuoda koaksilla useammalle laitteelle se.
Sekin hyvää tietoa että kaksi tai useampi eri tai saman operaattorin aktiivilaite laite ei tuossa tilanteessa häiritse toisiaan. Tämä mieleen sen takia kun joskus lukenut että toinen päätelaite ihan erikseen omalla antennilla mukamas aiheuttanut häriötä.
Toimii ja toimii hyvin on kaksi eri asiaa. Ei tuossa mielestäni ole toteutuksena kauheasti järkeä pl. Jotkut erikoistapaukset kuten pots muunnin kehikot. Vaimennusta tulee molempiin suuntiin kuitenkin ja väärällä impedanssilla varustetut osat lisäävät niitä ja mahdollisia häiriöitä entisestään.
Toimii ja toimii hyvin on kaksi eri asiaa. Ei tuossa mielestäni ole toteutuksena kauheasti järkeä pl. Jotkut erikoistapaukset kuten pots muunnin kehikot. Vaimennusta tulee molempiin suuntiin kuitenkin ja väärällä impedanssilla varustetut osat lisäävät niitä ja mahdollisia häiriöitä entisestään.
Sori jatko utelut, tämä ilmeisesti heille vaihtoehto joilla kaapelireitit täysi ja haluaisi helposti ottaa tuplamodeemit käyttöön.
Ja ulkopurkit työläsvaihtoehto, esim sen takia että se reitti on niin vaikea/tukossa ettei koaksien sekaan tai tilalle saa cattikaapelia/kaapeleita. Jotta 4-6db (* tai enemmänkin lisää anteneihin kannattaa investoida, mutta jääkö silti haasteita, esim mimo juttujen ja tappaako häriöt ajatuksen kuormanjako hyödystä. Voisi kuvitella että tilanne riippuu lisäksi millä tekniikoilla mennään, jos ei mitään vaativia modulointeja ja modeemien kaistatkin (valitut taajuusaelueet) niin että pienempi harmi.
Ketjuun postatun perusteella kannattaa ainakin kokeilla, mutta sitä että kannattaako suoraan varautua budjetissa siihen että repii koaksit mäkeen.
(*
Useita liittimiä, tinattuja liittymiä, jaottimia, eri imbetanssit jne. vs modeemi antennin vieressä suoralla kaapelilla (tai modeemin sisäiset antennit ).
Pikku päivitys omaan RUTX-50 projektiin liittyen. Huomasin juuri että n. 2 km päähän talosta olikin ilmestynyt korkea antennimasto. Ei vielä operaattorien palikoita tosin. Selvittelin hiukan asiaa ja sain ilokseni kuulla että mastoon tulee useamman operaattorin (Ainkin DNA/Elisa, Teliakin mainittiin) lähettimet ja nämä vieläpä 5G. Eli matka mastolle lyheni puoleen entisestä. Kaikki vermeet on nyt saapunut mutta asennus siirtyy kunnes saan nostimen huudeille. Tuo uusi tolppa ja siihen tulevat operaattorit pitäisi olla valmiina Huhtikuun aikana.
Laitan heti kokemuksia kun homma on edennyt ja lähettimet on asennettu mastoon. Testaan kyllä myös tuota nykyistä mastoa kun uudet antennit on paikoillaan.
Hieman ongelmia tämän RUTX50 kanssa. DNA myyjän mukaan 5G tukari pitäisi olla 500m päässä, mutta tämä RUTX ei ole mennyt kuin pari kertaa hetkellisesti 5G:hen. Muuten on käytössä LTE bandit 1, 3, 20.
Yhteyden tyyppinä RUTX:n mukaan on kyllä 5G (NSA).
Hankin myös erillisen Nediksen antennin jonka laitoin mahdollisimman lähelle ikkunaa.
Antenni 3G/4G/LTE/GSM/WiFi-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.
www.satshop.fi
Kytkin ton antennin keskimmäisiin antenniliittimiin. Onko kellään tietoa mihinkä toi olisi paras kytkeä? vai olisiko paras ostaa toinen samanlainen?
Toi paransi signaalin tehoa sen luvatun 5-10dB.
Jos tulkitsen oikein liitteenä olevan kuvan RSRP, RSRQ ja SINR arvoja, niin eka on B3, sitten B20 ja viimeinen arvo B1. Noissa on mielestäni epäloogisuuksia.
Speedtest on antanut parhaimmillaan vähän yli 200mbit/s (liittymä on 600mbit/s).
Onko ideoita millä saisi menemään 5G:hen ja parempia nopeuksia?
Eikös nuo liittimet mene pareittain eli vasen ja oikea molemmille liittymille erikseen? Vai ymmärsinkö tämän väärin? Tuossa laitteessa on vasemmalla kaksi liitintä ja oikealle omat kaksi liitintä. Keskellä on GPS liitin. Eli mitä tarkoitat että liitit keskimmäisiin liittimiin? Antenni laitetaan joko vasempaan pariin tai oikeaan riippuen onko käytössä vain primary tai secondary SIM tai molemmat. Mikäli molemmat, luonnollisesti kannattaa olla kaksi erillistä antennia optimaaliseen signaaliin.
Eikös nuo liittimet mene pareittain eli vasen ja oikea molemmille liittymille erikseen? Vai ymmärsinkö tämän väärin? Tuossa laitteessa on vasemmalla kaksi liitintä ja oikealle omat kaksi liitintä. Keskellä on GPS liitin. Eli mitä tarkoitat että liitit keskimmäisiin liittimiin? Antenni laitetaan joko vasempaan pariin tai oikeaan riippuen onko käytössä vain primary tai secondary SIM tai molemmat. Mikäli molemmat, luonnollisesti kannattaa olla kaksi erillistä antennia optimaaliseen signaaliin.
Kelasin postauksia taaksepäin, ilmeisesti liitteen laitteesta kyse.
Kuvassa ja käyttöohjeessa kerrottu mitkä ovat moviili, GPS, ja Wifi.
Jos sinulla ei ole neljää antennia, eikä ohjeessa lue mikä on tärkein/main, niin menee kokeilu hommiksi millä pääset vajaalla parhaaseen. kytke kaikkii kuitenkin jotain.
Siis laite on 4x4 mimo.
Eikös nuo liittimet mene pareittain eli vasen ja oikea molemmille liittymille erikseen? Vai ymmärsinkö tämän väärin? Tuossa laitteessa on vasemmalla kaksi liitintä ja oikealle omat kaksi liitintä. Keskellä on GPS liitin. Eli mitä tarkoitat että liitit keskimmäisiin liittimiin? Antenni laitetaan joko vasempaan pariin tai oikeaan riippuen onko käytössä vain primary tai secondary SIM tai molemmat. Mikäli molemmat, luonnollisesti kannattaa olla kaksi erillistä antennia optimaaliseen signaaliin.
Tuossa laitteessa on edelleenkin vain yksi modeemi eli samat antennit ovat molemmille SIM-porteille koska vain toinen niistä voi olla kerrallaan aktiivisena. Teltonika itse on laitteen esittelyssä sanonut että kaikki 4 antenniliitäntää ovat samanarvoisia eli ei ole erikseen mitään Main/Aux -antenneja. Toki jotkut ovat kokeilemalla saaneet enemmän tai vähemmän epämääräisiä päätelmiä tehtyä että keskimmäisiin mobiiliantenniliittimiin kannattaisi kytkeä joku lisäantenni ja laitimmaisiin laittaa pupunkorvat jos on vain 2-elementtinen lisäantenni käytössä.
Teltonikan forumilla oli monella muullakin 5G:n kanssa ongelmia. Ja kaikilla oli 5G band n28 ongelmana. Itsellä taitaa ongelmana olla että laite sijaitsee keskellä kahta tukiasemaa, eli tukiasemat vastakkaisissa suunnissa, n. 500m etäisyydellä. Ilmeisesti tämä laite ei osaa hanskata tilannetta. Laitoin ton RUTX:n palautukseen, ongelmista johtuen oli hitaampi kuin minun vanha LTE modeemi.
Olen miettinyt seuraavaa modeemia, onko kokemusta?
Luotettava, nopea nettiyhteys TeleWell modeemilla. Tutustu verkkokaupassamme laajaan valikoimaan modeemeja ja reitittimiä sekä lisälaitteita parhaan nettiyhteyden saamiseksi. TeleWell, markkinoiden nopeimmat modeemit ja reitittimet - suomalaiselta perheyritykseltä.
telewell.fi
Vaatimukset:
- 5G, ainakin band 28
- Kattavat ominaisuudet ja säätömahdollisuudet
- Luotettava 24/7h käyttöön, eli ei saa kaatuilla yms.
- Failover WAN:iin / Load balancing.
- WiFi, nopeudella ei merkitystä
Tuossa laitteessa on edelleenkin vain yksi modeemi eli samat antennit ovat molemmille SIM-porteille koska vain toinen niistä voi olla kerrallaan aktiivisena. Teltonika itse on laitteen esittelyssä sanonut että kaikki 4 antenniliitäntää ovat samanarvoisia eli ei ole erikseen mitään Main/Aux -antenneja. Toki jotkut ovat kokeilemalla saaneet enemmän tai vähemmän epämääräisiä päätelmiä tehtyä että keskimmäisiin mobiiliantenniliittimiin kannattaisi kytkeä joku lisäantenni ja laitimmaisiin laittaa pupunkorvat jos on vain 2-elementtinen lisäantenni käytössä.
En ole vielä omaa RUTX50 kerennyt asenteleen joten varmistaisin että onko nuo molemmat antenniliittimet käytössä molemmille liittymille eli molemmat liittimet olisi sillattu modeemin sisällä siten että ihan sama kumpaan nakkaa piuhat kiinni? Sama signaali menisi molempien yhteyksien käyttöön koska vain yksi yhteys on kerrallaan käytössä. Tosin myös voisi ajatella että T-liittimillä (2 elementtinen antenni kyseessä) lyhyt piuha eri antenniliittimien väliin toimisi tässä tapauksessa mikäli noita liittimiä ei ole sillattu mikäli haluisi laittaa vain yhden antennin. Onko tässä ajatusmallissa mitää järkeä vai laitanko suosiolla kaksi erillistä antennia kun ne kerran on jo hankittu.
Vielä lisäyksiä RUTX50 ongelmiin. Käsittääkseni kaikki ne 4 mobiiliantennia ovat samanarvoisia, enkä huomannut eroa nopeudessa käytinkö alkuperäisiä antenneja (4kpl) vaiko 2 kpl alkuperäistä + 2 SMA ulkoinen antenni (tällä kombolla signaalin voimakkuus oli hieman isompi). Ongelmia oli myös LTE band 20:n kanssa, ainakin SINR oli todella huono.
Molemmat LTE b20 ja 5G n28 ovat alle 1GHz:in bandeja, eli ongelmat oli matalilla taajuuksilla.
Teltonika ja Telewell tuli testattua 700/800 MHz taajuuksin 4/5G, ulkoisin antennein. Ei mitään niin järisyttävää että olisin heti suoriltaan lyönyt rahaa 600-700€ kiinni laitteisiin. Olisi nopeus kuitenkin noussut Huawein 4G laitteen 20-30 Mbps maksimista 5G:n 50-60 Mbps nopeuteen. Kelillä, jos ei sada, tuule, ole liikaa auringonpilkkuja tai puissa ole lehtiä.
Menipä siis hankalampaa reittiä, vaikka ei pitänyt.
Ostin Openwrt purkin, kiinalaisen ZBT 1608 (32+256 Mb) version. Siihen lisäksi Quectelin M2- paikkaan sopivan RM520N modeemi modulin.
Vajaan parin kuukauden käytön jälkeen ei ole ollut ongelmia. Ajoin heti niin purkille kuin modeemille uusimmat firmikset sisään ja pystyssä on kukkunut.
Ainoa rasittava piirre laitteessa on se kun teet reitittimeen tai modeemin asetuksiin muutoksia niin aina jompi kumpi buutataan. Hidasta hommaa siis.
Nopeudet tällä 250€ maksaneella kiina- purkilla ja modeemilla samat kuin Telewellillä tai Teltonikalla. Sama modeemikortti kun Telewellissä.
Modeemikortilla liitännät 4/5G 700-900 MHz antenniparille, toinen pari liitäntöjä 1800 MHz ylöspäin, sisältäen myös 3,5 GHz.
Seuraavana projektina antenneiden siirto optimaaliseen paikkaan LRM400- kaapelein, jos tuossa saisi muutaman desibelin vielä nyhdettyä irti.
Noita aparaatteja on testattu myös operaattorien omissa mastoissa, mutta olet oikeassa. Kaksi vuotta SYV- mastot ja homma täysin levällään.
Enemmän taisin ostaa harrastepurkin (kaivaa verta nenästä) kuin laitteen tosiasiallisen käyttöön mutta kun toimii hyvin, niin nyt on sitten vakikäytössä.
Itsellä ei operaattorilla tunnu olevan kiirusta lähettimien asennuksella... Tässä osotellut tun RUTX50 ja antennien asennuksien kanssa mutta eipä ole ollut tarvetta kun tuo lähimasto toimii lähinnä maamerkkinä ja lähettimet uupuu. Paikallisten mukaan olisi pitänyt olla valmis jo Maaliskuussa Nykyinen RUTX12 on kyllä toiminut mallikkaasti ja jos homma ei etene niin vaihdan nuo uudet 4G/5G antennit ja kattelen josko niistä olis jotain apuja signaalin vahvuuteen vaikkei itse laite tuekkaan toki 5G signaalia. Uudet antennit pitäis anyway olla paremmat myös 4Glle ja olishan sit tolpassa valmiina kun 5G lähettimet asennetaan jossain välissä. Onko jollain kokemuksia tuosta RUTX50 motukasta ja mahdollisista parannuksista firmisksen osalta? Lukemani perusteella nuo n28 taajuusongelmat ja yleisesti raportoidut ongelmat panee miettimään onko kuitenkin tullut ostettua verkonpaino. Tuohin RUTX12 malliin olen ollut todella tyytyväinen sekä itse laitteen osalta että myöskin tuen osalta. Todella varmatoiminen ja kun nopeuskin kasvoi lähes maksimiin ulkoisilla antenneilla ja laite tukee LBtä joka toimii hyvin niin oletin että uusi malli joka tukee 5Gtä joka juurikin pitäis tulla liki niin odotin optimistisesti laitteelta paljon. Toki en laitetta ole pystynyt asenteleen mutta mielelläni kuulisin kokemuksia nimenomaan 5G käytössä ja millä antenneilla olette testailleet jne.
Lähinnä kiinnostaa miten käytettävät taajuudet jakautuvat noiden ulkoisten antenniliitäntöjen suhteen ja mitä modeemi- modulia laite käyttää? No melkein sama asia.
Kaikki kai leveäkaistaisi, mutta taitaa kahdella pärjätä matalilla taajuuksilla, korkammilla sitten nejlä.
Elisan sivujen mukaan, ylin ANT0, sitten ANT1, ANT 2, ANT 3, ja pääantennit sitten ANT0 ja ANT2.
Noita kai harrastaa ne jotka haja-asutusalueella yrittää isoilla antenneilla napata jotain kauempaa.
En tiedä oikein mikä olisi sopiva ketju, palsta täynnä mallikohtaisia ketjuja, olisko jokin antenniketju, 4G ketju oli, mutta onko siinä 5G juttua.
Tulipa huomattua että elisalle tullu myyntiin Zyxel NR5103 ei tämä muuten olis mielenkiinoinen mutta tässä on 4x antenniliitännät jos niitä joku tarvitsee.
Erittäin suorituskykyinen Zyxel NR5103 tukee parhaimmillaan jopa 4,67 Gbps 5G-yhteyttä. Reititin pystyy teoreettisesti myös noin 1,6 Gbps 4G-nopeuksiin. Tehokas suoritin ja riittävä laitteen sisäinen kaistanleveys nopeuttaa tietoliikennettä ja pienentää latenssia. Reititin toimii 5G-, 4G-, ja 3G-verkoissa ja siitä löytyy myös tuki 5G SA -verkolle. Zyxel NR5103 tarjoaa myös erittäin sujuvasti toimivan WiFi 6 -standardin mukaisen kotiverkon.
Jatkoa 5G ketjusta
Kaikki kai leveäkaistaisi, mutta taitaa kahdella pärjätä matalilla taajuuksilla, korkammilla sitten nejlä.
Elisan sivujen mukaan, ylin ANT0, sitten ANT1, ANT 2, ANT 3, ja pääantennit sitten ANT0 ja ANT2.
Noita kai harrastaa ne jotka haja-asutusalueella yrittää isoilla antenneilla napata jotain kauempaa.
En tiedä oikein mikä olisi sopiva ketju, palsta täynnä mallikohtaisia ketjuja, olisko jokin antenniketju, 4G ketju oli, mutta onko siinä 5G juttua.
Sisämokkula. Zyxel NR5103 5G -reititin
Nyt 425€
Ei mainita 2G tukea, mainitaan tuki 5G SA verkoille, onko vain copy/paste, vai onko lupaus tulevasta Elisan osalta.
5G-tuki
Max. latausnopeudet: 5G NSA DL 5 Gbps / UL 650 Mbps, 5G SA DL 4.2 Gbps / UL 900 Mbps
Tukee DL modulation QPSK, 16-QAM, 64-QAM and 256-QAM
Tukee UL modulation QPSK, 16-QAM, 64-QAM and 256-QAM
Pitäisi saada iskra p60-antennien kaveriksi joku järkevä 5g-reititin, johon perään sitten meshboxit. Onko tuo RUTX50 ongelmainen vielä vai onko jotain järkevämpiä vaihtoehtoja?