Myyty 4TB Seagate ja 2x WD 2TB HDD

[temexi]

Myytävä tuote: Seagate ST4000DM000 4TB + WD WD2002FAEX 2TB + WD WD20EARS 2TB
Hinta: 4TB (myyty), 2TB 20€+pk
Tuote ostettu (mistä ja milloin): Kaupasta joskus
Kuitti löytyy (takuu voimassa): Ei
Muuta huomioitavaa: Täysin toimivia.


Sijainti: Espoo
Toimitustapa: Nouto/Posti
Maksutapa: Käteinen/Tilisiirto


Kuva:

 

[Boulder]

Seagatesta 50e sis pk:t.

 

[temexi]

Up.

 

[temexi]

Up.

 

[hurubaw]

Olisko SER -osasto tai kierrätysloota oikea noille kahdelle 2 teran lätylle? Molemmat on SMART:in tietojen mukaan molemmat on kuolemassa kohtapuoliin, molemmissa bad sectoreita, toisessa lisänä vielä uncorrectable ja pending sektoreja kaverina. Ettei tule ikävää yllätystä kenellekään.

 

[temexi]

Olisko SER -osasto tai kierrätysloota oikea noille kahdelle 2 teran lätylle? Molemmat on SMART:in tietojen mukaan molemmat on kuolemassa kohtapuoliin, molemmissa bad sectoreita, toisessa lisänä vielä uncorrectable ja pending sektoreja kaverina. Ettei tule ikävää yllätystä kenellekään.

Jaa senkö se SMART kertoo, tarkennatko vielä paljon on kohtapuoliin? Kummankaan bad sectorit eivät lisääntyneet kun tein päällekirjoituksen. Toki ellei toimivat levyt kenellekkään kelpaa niin jätetään varastoon.

 

[nahka]

Jaa senkö se SMART kertoo, tarkennatko vielä paljon on kohtapuoliin? Kummankaan bad sectorit eivät lisääntyneet kun tein päällekirjoituksen. Toki ellei toimivat levyt kenellekkään kelpaa niin jätetään varastoon.

Se että niitä ylipäätänsä on, ei ole hyväksi ja vaikka niitä ei tullut enempää, ei tee levystä sen parempi kuntoisempaa.

Oikeastiha nuo on ihan siinä ja siinä milloin levyt kosahtaa lopullisesti, ja ostaja on varmasti tietoinen riskeistä. Ostajan vastuullaha tuo on, mutta hyväkuntoisia ja toimivia levyja nuo eivät ole.

 

[temexi]

Se että niitä ylipäätänsä on, ei ole hyväksi ja vaikka niitä ei tullut enempää, ei tee levystä sen parempi kuntoisempaa.

Oikeastiha nuo on ihan siinä ja siinä milloin levyt kosahtaa lopullisesti, ja ostaja on varmasti tietoinen riskeistä. Ostajan vastuullaha tuo on, mutta hyväkuntoisia ja toimivia levyja nuo eivät ole.

Mitäs jos lopetettaisiin mutuilu ja sanojen keksiminen, kukaan ei ole niitä hyväkuntoisiksi väittänyt. Koska bad sectoreita ei tullut lisää uudelleenkirjoituksen yhteydessä, ovat ne toimivia levyjä, tällä hetkellä. Ja kaikki tämä näkyy hinnassa.

 

[nahka]

Mitäs jos lopetettaisiin mutuilu ja sanojen keksiminen, kukaan ei ole niitä hyväkuntoisiksi väittänyt. Koska bad sectoreita ei tullut lisää uudelleenkirjoituksen yhteydessä, ovat ne toimivia levyjä, tällä hetkellä. Ja kaikki tämä näkyy hinnassa.

Toimiva millä tavalla? Jos levyllä on bad sectoreita ei siitä voi mennä takuuseen etteikö levy kadota levylle tallennettua dataa.
Enpä jaksa vängätä semantiikasta. Ja eikä tämän minun asia ole. /Offtopic

 

[temexi]

Toimiva millä tavalla? Jos levyllä on bad sectoreita ei siitä voi mennä takuuseen etteikö levy kadota sinne tallennettua dataa.
Enpä jaksa vängätä semantiikasta. Ja eikä tämän minun asia ole. /Offtopic

Minkä takia pitäisi bad sectoriin tallentaa dataa? Aivan.

 

[hurubaw]

Jälkimmäinen levy itseasiassa on jo hukannut sinne tallennettua dataa. Atribuutti C6 Uncorrectable Sector Count tarkoittaa, että sektorin dataa on yritetty lukea siinä onnistumatta, ja dataa ei olla voitu uudelleenallokoida (attribuutti 05) muille sektoreille ja data on siis menetetty.Attribuutti C6 on ehkä kaikista kriittisin, koska sektorin täysi lukukelvottomuus yleensä kertoo fyysisestä vauriosta levyn pinnassa. Koska tuolla jälkimmäisellä levyllä on myös merkittävä määrä Pending sektoreita (attribuutti C5), bad sektorien määrä levyllä tulee nousemaan, kun levy joko uudelleenallokoi sektorit, tai merkitsee ne uncorrectable kategoriaan. Datakorruption vaara on silti ilmeinen. Tuo toinen levy ei kuitenkaan ole yhtä paha, koska siinä on vain uudelleenallokoituja bad sektoreita, joskin niitäkin on jo useita, joten minkään tärkeän tiedon tallennukseen levyä ei voi suositella. Virallinen WD:n ohje taitaa olla, että jo tuossa vaiheessa levyn tiedot kannattaa varmuuskopioida, ja levy vaihtaa mahdollisuuksien mukaan ensi tilassa ehjään. All and all, pahoittelut offtopikista, ostajat toki tietävät mitä on tarjolla ja osaavat varautua.

 

[temexi]

Jälkimmäinen levy itseasiassa on jo hukannut sinne tallennettua dataa. Atribuutti C6 Uncorrectable Sector Count tarkoittaa, että sektorin dataa on yritetty lukea siinä onnistumatta, ja dataa ei olla voitu uudelleenallokoida (attribuutti 05) muille sektoreille ja data on siis menetetty.Attribuutti C6 on ehkä kaikista kriittisin, koska sektorin täysi lukukelvottomuus yleensä kertoo fyysisestä vauriosta levyn pinnassa. Koska tuolla jälkimmäisellä levyllä on myös merkittävä määrä Pending sektoreita (attribuutti C5), bad sektorien määrä levyllä tulee nousemaan, kun levy joko uudelleenallokoi sektorit, tai merkitsee ne uncorrectable kategoriaan. Datakorruption vaara on silti ilmeinen. Tuo toinen levy ei kuitenkaan ole yhtä paha, koska siinä on vain uudelleenallokoituja bad sektoreita, joskin niitäkin on jo useita, joten minkään tärkeän tiedon tallennukseen levyä ei voi suositella. Virallinen WD:n ohje taitaa olla, että jo tuossa vaiheessa levyn tiedot kannattaa varmuuskopioida, ja levy vaihtaa mahdollisuuksien mukaan ensi tilassa ehjään. All and all, pahoittelut offtopikista, ostajat toki tietävät mitä on tarjolla ja osaavat varautua.

Tiesitkö, että jo löydetty bad sector ei itsessään tarkoita, että niitä tulisi lisää? Ja lisäksi, että käyttöjärjestelmä osaa olla kirjoittamatta jo löydettyihin bad sectoreihin?

 

[KalleKare]

2tb kovo 15e nouto

 

[temexi]

2tb kovo 15e nouto

Pistin yv.