4K Televisio PC-näyttönä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja demu
  • Aloitettu Aloitettu
demu

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 514
Kävin ostamassa kyseisen tarjous TV:n ja voin vahvistaa, että 3840x2160@60Hz 4:4:4 toimii.

Aika mukava laitos tuntuu olevan nyt parin päivän käytön jälkeen.

Kyseisen laitteen kattava arvostelu löytyy Rtings sivustolta: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300
Tulee huomata, että US malli kulkee nimellä KU6300 ja Euroopassa sitä myydään KU6000 sarjana.
Arvostelun loppuosassa on mallimerkkien erot mantereiden välillä.
 
Tässä sampparissa on VA paneeli ja edge ledi. Ne varmaan isoimmat eron Philipsiin.

Toisaiseksi ei ole mitään burn-iniä näkynyt vaikka kovasti sitä yritän seurata ja pelkään pahinta.
Tasaharmaassa näkyy aaltoilua, mutta muiden VA paneeleiden arvosteluita lukeneena pelkäsin sen olevan huomattavasti pahempaa.

Lagom.nl katselukulmatestissä näkee, että iso ruutu alkaa jo hieman vääristämään reunoille mentäessä johtuen lähellä olevasta katseluetäisyydestä ja isosta paneelista.

Input lageissa ei tunnu olevan ongelmaa windowsin puolella. Kursori tottelee ihan normaalisti eikä aiheuta harmia.
Wowissa tuli huomattua UHD@60Hz 4:4:4 HDR asetuksilla pientä pehmeyttä ruudun päivittymisessä eli high-end fps pelaamiseen ei tule soveltumaan.
Ero ei ole niin iso edellisiin ruutuihin nähden, että tulisi itsellä vaikuttamaan.

Ja aina saa sen game moden päälle ruudusta jos haluaa nopeampaa inputtia.

Spyderillä kalibroin tämän eilen ja käyttänyt 100% skaalaa windowissa eli pikseli pikselistä. Suoraan sanottuna aika upea kokemus käsitellä valokuvia.
Erityishuomiona sanoisin, että musta on kerrankin mustaa.
Tekstit on selkeää verrattuna vaikka siihen LG UH650V missä olivat lykänneet vielä RGB:n lisäksi sen valkoisen ledin joukkoon.
 
Diaz\ sanoi:
Itsellä on se Philipsin surullisenkuuluisa BDM4065UC. Miten tuo vertautuu siihen? Kuva virheetön, ei ihmeellisiä taustavalovaihteluita ja katselukulmat ok?
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla taitaa olla sama. Ostin 2015 alussa kun se oli tarjouksessa 600eur tjsp. Pari kertaa koitin käyttää tietokoneen kanssa, mutta input lagi oli niin hirveää ettei sitä voinut käyttää. En ole sittemmin edes koittanut ja nyt ei ole konekaan samassa huoneessa. Nyt toimii siis vain televisiona. Toimiiko omasi ok tietokoneen kanssa ja pitikö tuossa säätää jotain, että sai toimimaan ilman järkyttävää puolen sekuntin lagia?

Menu lagaa kyllä vittumaisesti kanavaa vaihtaessa eikä muutenkaan ole kovin nopea valikoissa. Noh seuraavan kerran televisio kunnon smart-ominaisuuksilla eli kunnon prossulla jne...
 
Manuaalitkin näytti että 8-bit moodissa toimisi 4:4:4 jos käyttää "HDMI UHD Color" on asetettu päälle. Dokkarista kun hakee "chroma" niin löytyy taulut.

Harmi ettei ollut paikalla kun Jimmy heitti tarjous-GTX1070:aa kehiin. Nykyisessä ratukassa ei ole HDMI 2.0 -liitäntää ja kuitenkin itse korttina omaan käyttöön vielä sen verran tehokas, että ei kiinnostaisi vain uutta korttia sen takia ostaa. Sen sijaan näyttöläänille on tarvetta tarpeeksi tarkalla värintoistolla... ei mitenkään ammattimaisesti, mutta kuitenkin niin, että väreihin voi joten kuten luottaa.

Miten tuo vertaantuu ns. varsinaisiin näyttöihin? Philipsin tekeleet ei ilmeisesti mitenkään lupaavia ole olleet, mutta kattelin että tälle näytölle luvattiin vain n. 20 asteen katselukulmia? Katselin noita muita 4K-näyttöjä ja halvimmat on melko toivottomia TN-väsäyksiä, kalliimmat turhan tyyriitä että pieniä. Acerilta on ilmeisesti ensi kuun puolessa välissä tulossa uusia näyttöjä, ja niiden mukana 43" IPS 4K, mutta siitä ei nyt tiedä mitään ja maksaa vielä melkein puolet enemmän.

Edit: Hups, enemmän viestejä tullut kehiin. Tämä siis tuosta sampan töllöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Diaz\ sanoi:
Ei ole itsellä ainakaan mitään lagia. En nyt tarkalleen muista oliko sillon ekoja kertoja kokeillessa jotain... Se on ollut nyt kiinni ihan displayportilla GTX 960:ssa. Myös tämä EliteBook 8570W syöttää kuvaa oikein nätisti. Ei mielestäni ole kummempaa input lagia, kun vertaa vaikka läppäreitä omalla näytöllä ja sitten käyttää vähän aikaa tota näyttöä. My Summer Carin pelaaminenkin sujui kivasti. :comp: Maksoin tästä jotain 550 euroa verkkiksen löytönurkasta poimittuna.

Valikot lagaa tosi vittumaisesti kyllä.
Napsauta laajentaaksesi...


Hmm. Pitää varmaan raahata pöytäkone viereen ja testata. Taisihan tuo ottaa jonkun päivityksenkin Wlanin yli joskus ja näyttis on sittemmin vaihtunut GTX780->1070.
 
Olen myös harkinnut tuota avauksen Samsungia pöytäkoneen ainoaksi näytöksi. Aloittelijana vielä aika ymmällään aiheesta, osaisiko joku valaista asiaa yleisemmin?

Miten nämä 4k-telkkarit ylipäätään toimii näyttöinä, ja miten vertautuvat "aitoihin" monitoreihin?
Iso koko tietenkin hirvittää, mutta ehkä tämä ongelma ratkeaa työntämällä ruudun kauemmaksi?
Riittääkö liitännät, ja mitä muita puutteita monitoreihin verrattuna?
Voiko TV-kuvaa katsella yhdessä ikkunassa kun samaan aikaan muulla näytöllä puuhaa muuta?
Mitä ihmettä tarkoittaa 4:4:4 värikoodaukset?

Olen ajatellut että sopivin ruudun koko omiin tarpeisiin olisi 32-tuumainen, mutta näitä ei ilmeisesti valmisteta telkkareina ollenkaan, ja monitoreina taas ovat ihmeen kalliita verrattuna esim. 28-tuumaisiin. Käytännössä mielenkiintoisin monitorivaihtoehto olisi tällä hetkellä tämä 28" Samsung.

http://4k.com/monitor/a-review-of-t...e590-28-inch-screen-u28e590d-led-lit-monitor/

Miten tuo eroaa avauksen Samsung-telkkarista (muuten kuin kooltaan)?
 
kolajallu sanoi:
Mitä ihmettä tarkoittaa 4:4:4 värikoodaukset?
Napsauta laajentaaksesi...
Tästä wikipedian artikkeli. Käytännössä voisi sanoa, että riippuen käytetystä värimallista kuvasta voidaan poistaa väridataa alinäytteistyksellä, jolloin saadaan kaistan tarve pienemmäksi. Kuvalaatu tässä tietenkin kärsii enemmän tai vähemmän. Esim. DVD/Blu-ray levyt käyttävät 4:2:0 alinäytteistystä. PC:llä taas käytetään yleisesti RGB-värimallia, jossa ei ole käytössä alinäytteistystä ja tässä tapauksessa 4:4:4 viitanee myös RGB-värimalliin. Tarvittaessa joku muu voinee selittää asian tarkemmin, mulla ei oikein ole suomenkieliset termit hallussa tämän asian tiimoilta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli sitten tällainen Sappa hankittua.
Voin vahvistaa, että 3840x2160@60Hz toimii RGB ja 4:4:4 -tiloissa.
Kuvaa pitää vielä vähän säätää - on nyt vähän kelmeä kun en ole päässyt kalibroimaan tai muutenkaan säätämään.
Näyttö on kulmista vähän tumma, ja ainakaan aluksi säätämätön kuva ei ihan pärjää vanhan Seikin kuvanlaadulle. Eiköhän tämä vielä säätämällä parane.

Onko kenelläkään hyvää väriprofiilia?

upload_2016-11-3_19-52-50.jpeg
 
Täälläkin sulovileeni osti Gigantista 40" 4K Samsungin, kun halvalla sai, mutta kotiläksyt jäi ostohuumassa tekemättä ja joutui toteamaan, että näillä kotoa ennestään löytyvillä IT-museon tavaroilla 4K resoluutiot jää haaveeksi.

Joten suosituksia mahdollisimman halvasta 3840x2160@60Hz tarkkuuteen kykenevästä näytönohjaimesta otetaan vastaan. Käytettykin on vaihtoehto, jos noudolla saa jostain Tampereen seudulta.

EDIT: tai ehkä telkku lähtee sittenkin takaisin Giganttiin tai korvaa nykyisen kakkostelkkarin ja tietokonekäyttöön tulee joku SER-kaman kanssa paremmin yhteensopiva laite
 
Viimeksi muokattu:
Piitu sanoi:
Täälläkin sulovileeni osti Gigantista 40" 4K Samsungin, kun halvalla sai, mutta kotiläksyt jäi ostohuumassa tekemättä ja joutui toteamaan, että näillä kotoa ennestään löytyvillä IT-museon tavaroilla 4K resoluutiot jää haaveeksi.

Joten suosituksia mahdollisimman halvasta 3840x2160@60Hz tarkkuuteen kykenevästä näytönohjaimesta otetaan vastaan. Käytettykin on vaihtoehto, jos noudolla saa jostain Tampereen seudulta.
Napsauta laajentaaksesi...

GTX 9xx-sarjassa on HDMI 2.0, jolla toimii 4K60Hz tilassa ilman kikkailuja. Näitä GTX950/960 saa n. 100 eurolla käytettynä. Kannattaisi kuitenkin ehkä ostaa uusi GTX 1050, joka maksaa reilut 130eur.

edit: paljon vanhemmillakin korteilla varmaan toimii Displayportin kautta (voi vaatia DP->HDMI adapterin että saa telkkuun kiinni).
 
Viimeksi muokattu:
demu sanoi:
Onko kenelläkään hyvää väriprofiilia?
Napsauta laajentaaksesi...

Koitan ehtoolla/viikonaihteena jo saan Spyderin tekemän profiilin lähtettyä.
Katson samalla millaisilla näytön asetuksilla se on tehty.
 
JTP sanoi:
Tästä wikipedian artikkeli. Käytännössä voisi sanoa, että riippuen käytetystä värimallista kuvasta voidaan poistaa väridataa alinäytteistyksellä, jolloin saadaan kaistan tarve pienemmäksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ok.

Tuli hommattua tuo Gigantin tarjous-Samsung kokeiluun, onhan se hieno ja tuottaa 4k-kuvaa jopa vanhan läppärin kanssa. Pitää vaan säätää huone aika pimeäksi kun näyttää herkästi antavan heijastuksia.

Turhan isolta kyllä ruutu näyttää kun alle metrin päästä töllöttää. 32" olisi varmasti sopivampi. Miltä etäisyydeltä muut tätä katselee, ja millaiseen käyttöön 4k-40" ylipäätään tulee?
 
Ai hitsi kun polttelisi tuo Gigantin tarjous. Jo vuosikausia unelmoinut 40" näytöstä mutta valitettavasti tuo ei taida soveltua omaan käyttöön. Tässä on alkanut arvostamaan g-syncia 4k-näytössä ja ilman sitä tuo ei oikein istu omaan käyttöön. Ainakaan ykkösnäyttönä.

Tietokoneessa on jo kiinni Philipsin 55" 4K-töllö ja sillä tulee pelailtua olohuoneessa steam controllerilla ehkä kerran kuukaudessa. Lähinnä jotain Life is Strange -tyylisiä kevyitä pelejä ja muita Telltalen tarinapelejä joita puolisokin jaksaa seurata. Saa nähdä milloin nähdään edullisia 40" g-sync -näyttöjä - ei varmaan ikinä.
 
Itse ostin aiemmin Gigantissa tarjouksessa olleen Samsung 50KU6075, eli astetta isompi malli samasta sarjasta. Kyllä se on ollut nannaa. Aiempiin IPS-näyttöihin verrattuna musta on todella mustaa, ja alkaa leffoissakin arvostamaan 1080p ja korkeaa bitratea, ennen ei eroa juuri huomannut.

Katseluetäisyyksistä sanoisin, että 40" 4K menee työpöytäkäytössä samalta etäisyydeltä kuin 24" fullHD, omaa 50 tuumaista varten pitää vähän pakittaa, että saa paneelin mahtumaan mukavammin näkökenttään. Pikselikokohan 40-50" 4Kssa on vastaava kuin normikokoisissa FullHD-näytöissä, joten sen osalta ei muutu mikään muu kuin tehokas työskentelypinta-ala.

En ole päässyt kokemaan vielä nopeaa pelinäyttöä ja en juuri pelaa edes FPSiä, mutta aiempaan IPS-näyttöön verrattuna vasteajat ja viiveet ovat samanlaiset ja riittävät hyvin pelaamiseen. GTX970 jaksaa varsin hyvin pyörittää pelejä 4K-resolla, jos ei tarvitse ihan 60fps ja maksimiasetuksia, eli kannattaa about sen tehoista näyttistä katsella pelaamiseen, tai parempaa. GTX9xx oli Nvidialla myös eka generaatio, jossa HDMI 2.0 oli käytössä, eli vaikka esim. 780ti olisi samantehoinen niin ei saa kaikkea irti näytöstä liitinten vuoksi.

Niin ja joku kysyi tuota TV:n katselua tietokonekäytön ohessa. En ole vielä käyttänyt TV:n viritintä kun on elisa viihde, sillä ainakaan en ole PIPiä saanut toimimaan vaikka sen kai periaatteessa pitäisi olla mahdollista. PIP on kuitenkin tuettu KU6000-sarjassa, joten toimisiko se sitten TVn oman virittimen kanssa?
 
Joo, PIP toimii telkussa. Kuvan saa esim. yläkulmaan, mutta kömpelösti. Pitää valikoista kaivaa monta pykälää (Asetukset -> Kuva -> PIP -> Käytössä). Eikä YLEn tekstitykset näytä toimivan PIP-ruudussa. En sitten tiedä saako tuohon viritettyä jonkin pikavalinnan.

Sama asetusten säätämisen hankaluus vaivaa Samsungia muuallakin. Kaikki olennaiset kuva-asetukset on piilossa kolmen valikon takana "Asiantuntijan asetuksissa". Menee varmaan hermot tuohon jokapäiväiseen taustavalon säätämiseen ellei tähän keksi mitään pikavalintaa...
 
corn sanoi:
Tässä sampparissa on VA paneeli ja edge ledi. Ne varmaan isoimmat eron Philipsiin.

Toisaiseksi ei ole mitään burn-iniä näkynyt vaikka kovasti sitä yritän seurata ja pelkään pahinta.
Tasaharmaassa näkyy aaltoilua, mutta muiden VA paneeleiden arvosteluita lukeneena pelkäsin sen olevan huomattavasti pahempaa.

Lagom.nl katselukulmatestissä näkee, että iso ruutu alkaa jo hieman vääristämään reunoille mentäessä johtuen lähellä olevasta katseluetäisyydestä ja isosta paneelista.

Input lageissa ei tunnu olevan ongelmaa windowsin puolella. Kursori tottelee ihan normaalisti eikä aiheuta harmia.
Wowissa tuli huomattua UHD@60Hz 4:4:4 HDR asetuksilla pientä pehmeyttä ruudun päivittymisessä eli high-end fps pelaamiseen ei tule soveltumaan.
Ero ei ole niin iso edellisiin ruutuihin nähden, että tulisi itsellä vaikuttamaan.

Ja aina saa sen game moden päälle ruudusta jos haluaa nopeampaa inputtia.

Spyderillä kalibroin tämän eilen ja käyttänyt 100% skaalaa windowissa eli pikseli pikselistä. Suoraan sanottuna aika upea kokemus käsitellä valokuvia.
Erityishuomiona sanoisin, että musta on kerrankin mustaa.
Tekstit on selkeää verrattuna vaikka siihen LG UH650V missä olivat lykänneet vielä RGB:n lisäksi sen valkoisen ledin joukkoon.
Napsauta laajentaaksesi...

Pystytkö kertomaan jotakin laitteen HDR-ominaisuuksista? Tuosta rtings.com:in arviosta ei oikein saa käsitystä, mitä laite osaa HDR-kuvalle tehdä ja mitä ei. Tai no, se tuosta käteen jäi, että jotain prosessointia siellä laitteessa voidaan tehdä, mutta raudassa ei ole kuitenkaan sellaisia ominaisuuksia, että ero ei-prosessoituun kuvaan olisi kovin merkittävä(?).
 
nnynas sanoi:
Pystytkö kertomaan jotakin laitteen HDR-ominaisuuksista? Tuosta rtings.com:in arviosta ei oikein saa käsitystä, mitä laite osaa HDR-kuvalle tehdä ja mitä ei. Tai no, se tuosta käteen jäi, että jotain prosessointia siellä laitteessa voidaan tehdä, mutta raudassa ei ole kuitenkaan sellaisia ominaisuuksia, että ero ei-prosessoituun kuvaan olisi kovin merkittävä(?).
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin näin. Kuva saattaa olla hieman parempi verrattuna HDRää täysin ymmärtämättömään telkkuun, joka ei välttämättä osaa näyttää HDR-matskua lainkaan tai näyttää sen väärin. Ei nämä halvemmat Sampatkaan sitä oikein näytä, mutta kuvan pitäisi olla suunnilleen tavallisella tasolla (ei-HDR-materiaali).
 
Paskahan tämä Samsung on. On ruvennut välkehtimään silloin tällöin, ja peleissä näkyy välillä omituista "repeilyä" kuvassa. Eikä edes kuukautta ollut vielä käytössä. Pitää viedä takaisin ja hankkia joku oikea monitori tilalle.

4k-reso on sinänsä aivan huikea. Ihmettelen ettei näitä ole paljon enemmän käytössä, ja myynnissä.
 
kolajallu sanoi:
Paskahan tämä Samsung on. On ruvennut välkehtimään silloin tällöin, ja peleissä näkyy välillä omituista "repeilyä" kuvassa. Eikä edes kuukautta ollut vielä käytössä. Pitää viedä takaisin ja hankkia joku oikea monitori tilalle.

4k-reso on sinänsä aivan huikea. Ihmettelen ettei näitä ole paljon enemmän käytössä, ja myynnissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaihda HDMI kaapeli.
Minulla teki samaa vanhalla Seiki 4K -näytöstä peräisin olevalla HDMI-kaapelilla, muta kun vaihdoin tilalle Lidlistä ostetun 'halpiskaapelin' niin ongelmat katosivat.
 
Ai kaapelista kiinni?? Kumma kun aluksi, eli ekaan pariin viikkoon, ei ollut mitään ongelmia. Ei tosin enää tänäänkään, jostain syystä.

Palautukseen menee kyllä muutenkin, kokonsa takia. Ei tässä ole vieläkään ehtinyt tottua 40-tuumaiseen, joten pitää varmaan kokeilla 28:a seuraavaksi. 32" olisi varmaankin optimi, mutta en vaan käsitä miksi ovat melkein tuplasti kalliimpia.
 
Sama samppa kuin nukiuchilla ja ehkä hankalinta ollut ihan omien vanhojen tapojen muuttaminen. 1440p:llä ei pahemmin jaksanut vaivautua ikkunoiden koon kanssa kikkailuun mikä on 4k:lla pakollista. Snap assist ja ikkunat 2x2 ruudukkoon helpottaa käyttöä huomattavasti.
 
kansleri sanoi:
https://www.gigantti.fi/product/tv-...6075XXE/samsung-40-4k-uhd-smart-tv-ue40ku6075

Ketjussa aikaisemmin mainittu Samsung taas viikkotarjouksessa. Onko tämän hankkineet olleet tyytyväisiä hankintaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Kaksi päivää takana nyt tämän kanssa. Melkoinen wow-fiilis oli, kun sai kuvaa näkymään ekaa kertaa näytöllä. Työpöytäkäytössä tosin meni kokonainen päivä tottua (aloin jopa jo epäillä koon järkevyyttä), mutta nyt en vaihtaisi takaisin noihin pariin 24" 1080p -monitoriin.

Monitorikäytössä, eli melkoisen läheltä katsottuna reunat näyttävät vähän tummuvan ja vaihtavan väriä katselukulmasta johtuen (mitä kauemmas mennään keskustasta, sitä suurempi katselukulma), mutta ei häiritsevästi. Lisäksi joka reuna on muutaman pikselirivin verran vähän tummempi kuin muu paneeli, mutta tässä kokoluokassa ei häiritse juurikaan.

Pientä kuvan kiinnipalamista huomaa tasaisella taustalla katsottuna, jos on ollut kauan esimerkiksi valkoinen ikkuna tummaa taustakuvaa vasten auki. Häipyy aika nopeasti, eikä oikeastaan edes huomaa, jos ei rupea erikseen etsimään.

Jonkinlainen AG-pinnoite näytön pinnalta löytyy, mutta melkoinen peili silti kyseessä. Kannattaa siis sijoittelua miettiä valojen suhteen.

Tuossa ylempänä siis käytännössä kaikki huomaamani negatiiviset asiat.

4K 4:4:4-näytteistyksellä ja 60 hertsin kuvanpäivityksellä lähti toimimaan moitteitta Jimm'sillä myynnissä olevalla Sandbergin HDMI 2.0 -kaapelilla kiinnitettynä GTX 1060 -näytönohjaimeen. Pelimoodi näyttää työpöytäkäytössä yllättävän hyvältä ja peleissä ei eroa PC-moodiin huomaakaan -- muuten kuin ehkä paremman responsiivisuuden muodossa.

Kaikin puolin olen ostokseeni erittäin tyytyväinen.
 
Teksi kyllä mieli käydä hakemassa. Ei ole muuten olemassa mitän HDMI 2.0 kaapelia. Voi olla että jopa sinun vanha HDMI kaapeli olis tukenut tota HDMI 2.0 jos sinulla oli ennestään kaapeli.
 
Ei vaikuta hintaan nähden yhtään huonolta. Miinuksena tosin toi ag-pinnoitteen heikkous. Kysytäänpä vielä että miten tuossa FullHD peleissä mahtaa toimia?
 
Itsellä on tämä 50-tuumainen 6075. Kyllähän tämä heijastaa enemmän kuin perusmatta, mutta jos nyt ei satu suoraan peilaamaan lamppua + ei ole tumma kuva ruudussa, niin ei huomaa heijastuksia yhtään (taustavalo tasolla 4/20 joten ei edes sen kirkkaudella tarvitse leikkiä). Toki jos sitten sattuu osumaan lamppu ruudulle, niin kyllähän se häiritsee.

HDMI-kaapelit tosiaan ei tarvitse olla erityisesti 2.0-brändättyjä, kaapelin vaatimukset eivät ole muuttuneet sen jälkeen, kun siihen lisättiin ethernet-mahdollisuus, eli olikohan 1.3 vai 1.4 mikä oli riittävä 4K/60hz -resoluutiolle. Itsellä on muutama kaapeli, halvinta mahdollista biltemasta + laitteiden mukana tulleita, ja hyvin kulkee 4K. Aiempien keskusteluiden perusteella kuitenkin yksilökohtaisia eroja, jos on "vähän" rikki mennyt kaapeli tms heikkolaatuinen, voi 1080p toimia mutta 4K ei.

Itsekin pohdin ennen hankintaa, mahtaako fullhd-skaalaus toimia peleissä, koska GTX970 ei pitäisi riittää kovin hyvin 4Klle. Onneksi olin väärässä. Esim. Dragon Age Inquisitionissa pystyi ottamaan antialiasingit kokonaan pois 4K:lla ilman, että kuva heikkeni silminnähtävästi, ja muutamia muita asetuksia pienemmälle niin fps pysyy jatkuvasti pelattavassa tasossa, 40-60fps. En ole juuri FullHD:ta siis käyttänyt, niin en voi ihan suoraan sanoa, toimiiko/näyttääkö se miten hyvältä verrattuna 4K alemmilla asetuksilla.

GTX970:n alhaiset ennakko-odotukset luultavasti johtuivat ihan siitä, että näytönohjainarvosteluissa peliä yritetään ajaa aika lailla maksimiasetuksilla, mitä se ei tietenkään jaksa, mutta oikeita asetuksia säätämällä saa aika paljon suorituskykyä takaisin pienellä vaikutuksella kuvanlaatuun.

Muoks:

Testasin nyt tuota eroa Tomb Raiderilla FullHD vs 4K. Vaikka 4K:lla otin AAt pois, en saanut sahalaitaa näkyviin, mutta tiputtamalla resoluution FullHD:ksi näkyivät sahalaidat, vaikka asetukset olivat maksimilla. FPS-ero oli kohtalaisen pieni, FHD 45-50fps Ultimate-grafiikka-asetuksella, 4K:lla vajaa 30fps Ultimatella ja 35fps ilman AAta, jonka puuttumista en huomannut kuvassa.
 
Viimeksi muokattu:
iGMAS sanoi:
Teksi kyllä mieli käydä hakemassa. Ei ole muuten olemassa mitän HDMI 2.0 kaapelia. Voi olla että jopa sinun vanha HDMI kaapeli olis tukenut tota HDMI 2.0 jos sinulla oli ennestään kaapeli.
Napsauta laajentaaksesi...

nukiuchi sanoi:
HDMI-kaapelit tosiaan ei tarvitse olla erityisesti 2.0-brändättyjä, kaapelin vaatimukset eivät ole muuttuneet sen jälkeen, kun siihen lisättiin ethernet-mahdollisuus, eli olikohan 1.3 vai 1.4 mikä oli riittävä 4K/60hz -resoluutiolle. Itsellä on muutama kaapeli, halvinta mahdollista biltemasta + laitteiden mukana tulleita, ja hyvin kulkee 4K. Aiempien keskusteluiden perusteella kuitenkin yksilökohtaisia eroja, jos on "vähän" rikki mennyt kaapeli tms heikkolaatuinen, voi 1080p toimia mutta 4K ei.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä olikin juu tiedossa, mutta koska ei ollut ylimääräistä HDMI-kaapelia ennestään + olin lukenut noista ongelmista joidenkin kaapeleiden kanssa, niin pelasin varman päälle ja ostin "varmasti toimivan" kaapelin.

nukiuchi sanoi:
Itsekin pohdin ennen hankintaa, mahtaako fullhd-skaalaus toimia peleissä, koska GTX970 ei pitäisi riittää kovin hyvin 4Klle. Onneksi olin väärässä. Esim. Dragon Age Inquisitionissa pystyi ottamaan antialiasingit kokonaan pois 4K:lla ilman, että kuva heikkeni silminnähtävästi, ja muutamia muita asetuksia pienemmälle niin fps pysyy jatkuvasti pelattavassa tasossa, 40-60fps. En ole juuri FullHD:ta siis käyttänyt, niin en voi ihan suoraan sanoa, toimiiko/näyttääkö se miten hyvältä verrattuna 4K alemmilla asetuksilla.

GTX970:n alhaiset ennakko-odotukset luultavasti johtuivat ihan siitä, että näytönohjainarvosteluissa peliä yritetään ajaa aika lailla maksimiasetuksilla, mitä se ei tietenkään jaksa, mutta oikeita asetuksia säätämällä saa aika paljon suorituskykyä takaisin pienellä vaikutuksella kuvanlaatuun.
Napsauta laajentaaksesi...

Yllätyin itse myös, miten hyvin oma EVGA GTX 1060 6GB SC jaksaa 4K-resoluutiolla pelejä pyörittää, vaikka ei tietenkään optimaalinen näyttisvalinta olekaan tälle resoluutiolle. Jopa Battlefield 1:n sain toimimaan melkoisen hyvin n. 40-55 fps (muutama pudotus n. 30 fps:n paikkeille) pudottamalla ensin tietysti kaikki antialiasingit pois ja asetuksia säätämällä medium-high-välille.
 
Eilen noudettu UE40KU6072 pc käyttöön, saako tätä sammumaan mitenkään automaattisesti tietokoneen mukana? Virranhallinta asetuksista (win 8.1) olen määrittänyt että näyttö sammuu 10 min. päästä mutta jää päälle ja no signal kenttä pyörii.
Edit. jaa näyttäis toimivan sittenkin kun antoi aikaa tarpeeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Saako tuohon Samsungiin koneelta 24Hz virkistystaajuuden? Onko suoraan näyttöasetuksissa valittavissa vai joutuuko kikkailemaan?
 
Arvosteluiden pohjalta telkku ei osaa poistaa judderia kun katsoo 24p materiaalia. En tiedä, päteekö tuo silloin jos tietokoneelta laittaa virkistystaajuudeksi 24Hz, mikä on mahdollista Windowsin näytön asetuksista tai Nvidian ohjauspaneelista.
 
Niin eli 24Hz saa ainakin valittua vai? Voisiko joku testata esim. allaolevasta linkistä, että pätkiikö vai ei?

http://www.testufo.com/#test=framerates

Tuota juuri itsekin luin jostain arvostelusta, että jotain häikkää on, mutta vähän uskomattomalta kuulostaa vuonna 2016.
 
Laitoin tuosta 24Hz päälle, ja kyllähän tuo ufon meno nykivää on. Testikään ei mennyt vihreäksi vaan ilmoitti, että jotain stutteria on havaittavissa. Judderin ohella en kuitenkaan itse havainnut muita ongelmia, eli ei tasaisen nopean nykimisen ohella ollut esim. puuttuvaa framea tms.

Sinällään ei taida telkussa niinkään häikkää olla, kuin että jätetty halvimmasta 4K-mallista 24p interpolointi pois, kun sehän ei mene tasan 60 hertsiin. Itse en osaisi sitä edes kaivata, kun ei ole sitä ole koskaan ollut aiemminkaan ja judder ei sillä tavalla omaan silmään satu pahasti. Tosin nyt kun olen tietoinen judderista niin kyllähän sen huomaa. :D
 
Ei siinä ole kyse mistään interpoloinnista, vaan ihan puhdas vika (tahallinen tai ei), jos TV ottaa sisäänsä 24Hz, mutta sisäisesti ennen paneelia se väkisin muutetaan 60Hz:ksi. Kauppaan saa jäädä, jos oikeasti noin on.

Mutta ei tuohon testiin ole luottamista, jos se ei mene vihreäksi. Itsellä sama juttu Firefoxilla. Ilmoittaa, että selain stutteroi. Chromella toimii, joten pystytkö testaamaan uudestaan?
 
Niin siis Chromella juuri testasin. 60Hzilla antaa validin vihreän, 24hzilla se on vähän aikaa validi mutta menee sitten stutteroivaksi.

Noissa kalliimmissa malleissa osaavat 24p:n näyttää ilman nykimistä, eli kannattaa varmaan tosiaan esmes ks7000 katsella, rtingsin mukaan on halvin Samsung joka osaa toistaa 24p oikein.
 
Sen pitää olla vihreänä koko ajan, että testaaminen onnistuu. Se nettisivu tunnistaa vain, että lähetetäänkö sinne näytölle tasaista 24Hz kuvaa. Ei se tiedä mitä näytön sisällä tapahtuu ja mitä tulee ulos. Se pitää katsojan osata nähdä ja arvioida.
 
Miten nämä UHD televisiot käyttäytyy jos niille tarjoaa 48 / 47,952Hz ?

Ilmeisesti ainakaan mitään yli 60Hz ei onnistu, esim 72Hz.
 
Ainakaan Windowsissa noita vaihtoehtoja ei ole edes saatavilla, ja jos yrittää pakottaa esimerkiksi 48Hz custom-resoluution, niin TV ei näytä kuvaa, vaan ilmoittaa, ettei resoluutio ole tuettu. 23, 24, 25, 30, 50, 59 ja 60 löytyy, mutta kuva on hidas 30 tai alle, 30 ja 50 Hz huomaa häntimistä / kuvan hitautta kun hiirtä liikuttaa ja 59/60 eroa ei huomaa.

//Niin ja tämä siis sampan UE50KU6075:llä.
 
Niin ja jos se muka oikeasti näyttää kaiken sisääntulevan signaalin virkistystaajuudesta rippumatta 60 Hz:lla paneelissa, niin se on ihan sama, että mitä sinne yrittää työntää. 48Hz tai 72Hz ylikellotus olisi kyllä aivan optimaalinen, jos onnistuisi. Vähän on tökkivää 24Hz:lla se hiiren käyttö, kun leffoja laittaa pyörimään.

Mutta pitää kyllä ottaa itse kokeiluun seuraavasta tarjouksesta tuo Samsung, koska ei näytä varmuutta tuohon 24Hz-asiaan tulevan. Yhtäkään telkkaria ei ole kyllä itselleni tullut vastaan, joka ilmoittaa Windowsille tukevansa 24Hz, mutta jossa alemmat virkistystaajuudet kuitenkin pakotetaan paneelissa 60Hz:iin. Täysin käsittämättömältä kuulostaa.
 
4K@60fps, tarvii 9xx tai 10x0 kortin tai sellasen dp-->hdmi adapterin jolla saa tuon. Vai miten ajelette tuota resoa tuolla ruudunpäivityksellä?
 
Jny sanoi:
4K@60fps, tarvii 9xx tai 10x0 kortin tai sellasen dp-->hdmi adapterin jolla saa tuon. Vai miten ajelette tuota resoa tuolla ruudunpäivityksellä?
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikki eivät pelkästään pelaa. Tai jos pelaavat, eivät pelaa uusimpia pelejä raskaimmilla asetuksilla (karsivat asetuksia tai laskevat resoluution 1080p -tasolle), tai vaadi 60Hz pelinopeutta kaikilta peleiltä.

Pelkästään näytön koko (jos puhutaan esim.40 tuuman kokoluokasta) ja suuri resoluutio helpottaa monenlaista työtä (minulla on esimerkiksi yleensä monta exceliä yhtä aikaa auki eri ikkunoissa + karttasovelluksia ect. sovelluksia siinä rinnalla).
Kuvankäsittelystä nyt puhumattakaan, tai viihdekäytöstä.

Itse käytin tyytyväisenä yli kolme vuotta 39-tuumaista Seikiä (4K@60Hz) GTX 780:n kanssa. Pelailen nykyään varsin harvakseltaan, mutta kyllä tuollakin kombinaatiolla pystyi pelailemaan. Näyttö on nyt käytössä 19 -vuotiaalla pojallani, ja 1080p@120Hz kelpaa hänelle mainiosti pelikäyttöön GTX970:n kanssa.
 
Siis saako kaikilla nykyaikaisilla näyttiksillä hdmi:stä ulos 4K60FPS? Oon ollu luulossa että onnistuu vain noilla uusilla geforceilla?
 
Tosiaan tarvii geforce 900 (tai olikohan rx400, en muista noista radeoneista) tai uudemman että on HDMI 2.0, mikä tukee 4Kta 60Hz virkistystaajuudella.

Tietenkin tarvii sit uuden ja tehokkaan näyttiksen, että pelit pyörii 60fps (tai alhaisemmat asetukset), mutta työpöytä- ja hyötykäytössä se 60hz virkistystaajuus on aika ehdoton, 30hz tuntuu sekä hitaalta että häntivältä, ja siihen riittää ihan vaan että on tuo HDMI 2.0 tai DP-HDMI-adapteri.
 
390 löytyy. Pitää vissiin laittaa sit sellanen adapteri tilaukseen.
 
Olenko missannut jotain, vai eikö tässäkin ketjussa mainittu Samsung tue 4K60 4:4:4:ää kuin HDMI1:sen kautta? eli en saa kuin PC:ltä tai XB1:ltä 4:4:4 kuvan, toisella pitää tyytyä pakattuun?

edit: joku myös mainitsi täällä että olisi sama kuin KU6300 jenkeissä? Linkatun arvostelun mukaan tuossa olisi kuitenkin 10bit paneeli, mutta ei ainakaan yhden testifilun perusteella vaikuta siltä (oli nähtävissä askelia gradientissä, soitettu DLNA-lähteen (tietokoneen) kautta TV:n omalla mediasoittimella jos sillä on väliä)
 
Viimeksi muokattu:
Suomesta saatava KU6075/6072 on tosiaan suunnilleen sama kuin KU6300. Aiemmin arvostelukin sanoi paneelin olevan 8bit, mutta korjasi sen 10-bittiseksi. Tietokone tosin ei taida osata tätä käyttää, Nvidialla ainakin 900-sarjassa ei ole ajuritukea 10bit väreille, kun se on rajoitettu vain noihin Quadroihin. Tämän lisäksi Windowsikaan ei näytä 10-bit värejä, eli nähdäkseen täysi väriskaala pitäisi käyttää esim. Photoshopia, jossa voi ottaa OpenGLn avulla 10-bit värit käyttöön.

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2605177/nvidia-titan-gtx-980-gtx-970-support-bit-color.html

Ja taitaa tosiaan olla näin, että vain HDMI1stä on tuettu tuo täys chroma. Itselläni on vain PC joka hyötyisi tuosta, joten en ole sen tarkemmin tutkinut.
 
Kaotik sanoi:
Olenko missannut jotain, vai eikö tässäkin ketjussa mainittu Samsung tue 4K60 4:4:4:ää kuin HDMI1:sen kautta? eli en saa kuin PC:ltä tai XB1:ltä 4:4:4 kuvan, toisella pitää tyytyä pakattuun?

edit: joku myös mainitsi täällä että olisi sama kuin KU6300 jenkeissä? Linkatun arvostelun mukaan tuossa olisi kuitenkin 10bit paneeli, mutta ei ainakaan yhden testifilun perusteella vaikuta siltä (oli nähtävissä askelia gradientissä, soitettu DLNA-lähteen (tietokoneen) kautta TV:n omalla mediasoittimella jos sillä on väliä)
Napsauta laajentaaksesi...

HDMI1 on tosiaan ainoa portti, joka tulee 4K @60Hz 4:4:4-chromalla. Suosittelen HDMI-switchiä, jos ei halua kaapelia aina kaapelien kanssa leikkiä kun haluaa kuvalähdettä vaihtaa. Näissäkin kannattaa tosin olla tarkkana, että varmasti tukee täysin 4K 60Hz 4:4:4 -läpivientiä. Tuon oli ainakin joku toisella foorumilla koennut toimivaksi: https://www.amazon.com/gp/product/B01MQM4GEV

Toisaalta pelikonsolissa en juurikaan näe hirveästi hyötyä käyttää 4:4:4-chromaa, kun ei tuota ihmissilmä varsinkaan liikkuvassa kuvassa juurikaan huomaa. Itsekin pelatessani lyön aina pelimoodin päälle, joka laskee chromaa ja vähentää input lagia.

10-bittisyydestä paha tosiaan sanoa mitään, kun vaatii joko nVidian puolelta Quadro-kortin tai AMD:n puolelta FirePro-kortin, jos tuota haluaa edes kokeilla PC:llä. Ymmärtääkseni UHD Blu-ray -soittimet tukevat myös 10-bittisyyttä HDR-tilassa, joten tuollaisella voi myös kokeilla, jos mahdollisuutta.

Semmoinen vielä näin yleisesti, kun en huomannut mainintaa, niin tässä Suomessa myynnissä olevassa versiossa ei tule Smart-kaukosäädintä mukana, vaan ihan tuollainen perinteinen Samsungin kaukosäädin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
256 997
Viestejä
4 465 764
Jäsenet
73 878
Uusin jäsen
VilleIkola

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom