4K-Näytöt

[napsu]

Koska tällä hetkellä ei ole oikein hyvistä QHD-resoluution pelinäytöistä kunnon tarjouksia, niin ajattelin kysäistä mielipidettänne hyvistä 4K-näytöistä Ryxen 5 3600X, RTX 2060 -kokoonpanolleni seuraavin ominaisuuksin:
- hinta max n. 500 e
- 60 hz riittää
- ei tarvitse olla 10 bittinen paneeli
- IPS/VA-paneeli
- G-Sync tai Freesync oltava, jos Freesync, niin sitten G-Syncin toimittava
- 32"
- 1080p-skaalaus oltava.

Onko turha toivo?

 

[mailbag]

ProArt PA27UCX | Monitors | ASUS USA

Onko tämän julkaisusta kuulunut mitään, näyttö esitelty näköjään aikoja sitten mutta ei ole ostettavissa. Tuo olisi aika god tier 4k 27" HDR1000 IPS 576 taustavalo zonea, 10-bit, tehdas kalibrointi. Hinta varmaan lähempänä 3000€.

 

[halcyon]

Acer ja Asus ennakkojulkaisivat tietoja uusista 32" 4K UHD HDR näytöistä CES2020-messuilla:

ASUS ROG Swift PG32UQX ja ACER Predator X32
The ROG Swift PG32UQX delivers the best 4K HDR gaming experience yet | ROG - Republic of Gamers Global
Acer Goes Big With Three New Predator Gaming Monitors Offering Expansive Views
- 32" QuantumDot (IPS? AUO-paneeli?)
- 1152 vyöhykkeen mini-LED FALD
- 1400 cd/2 kirkkaus ja DisplayHDR
- 144Hz , 90% rec.2020
- G-Sync Ultimate, eli G-Sync HDR-toiminnolla (ja tod.näk. sis.rak. vinkuva tuuletin)
- Acerissa HDMI 2.1 (!) ja Asus HDMI 2.0, molemmissa DisplayPort 1.4
- Saatavuus: myöhemmin, kesä/2020
- Hinta: kallis, tod.näk. 3600USD/EUR

 

[halcyon]

Acer Predator CG552K
- 55" OLED (LG paneeli)
- G-Sync compatible
- DisplayHDR 400
- Hinta 3000USD
- Ero LG telkkuihin on DisplayPort 1.4 sisääntulo

 

[halcyon]

Nixeus NX-EDG274K
- 27" AHVA, 4K UHD, semi-matta
- 350 cd/m2, 400cd/m2 huippukirkkaus
- 4ms GTG, 8-bittinen väri, 100% sRGB
- FreeSync 48-144Hz + DSC (G-Sync compatible, ei ehkä sertifioitu?) + LFC
- DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 (max 60Hz)
- Saatavuus: Q1/2020
- Hinta : ~800USD (?)

EDIT: Tietoja päivitetty

 

[halcyon]

ASUS ROG Swift PG43UQ
- 43" 4K UHD VA-paneeli
- 144Hz DSC-kompressiolla
- G-Sync compabitle
- Vesa DisplayHDR 1000 (ainakin yrittävät)
- DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
- Saatavuus: 2020
- Hinta: ?

 

[halcyon]

Dell UltraSharp U4320Q
- 43" 4K UHD IPS (8-bit + FRC)
- 60Hz
- DP 1.4, HDMI 2.0
- Hinta: ~1050USD
- Saatavuus: Tammikuu/2020 (USA)

 

[halcyon]

LG UltraFine Ergo 32UN880
- 31.5" IPS 4K UHD
- 350 cd/m2, HDR10
- 60Hz, FreeSync (Hz-väli?)
- 95% DCI-P3
- GTG 5ms
- Hinta: ?
- Saatavuus: "myöhemmin 2020"

 

[halcyon]

LG UltraGear 27GN950
- 27" Nano IPS 4K UHD
- 450 cd/m2, Display HDR 600
- 144Hz/160Hz (OC), G-Sync Compatible
- 98% DCI-P3
- GTG 1ms
- Hinta: $700USD (USA)
- Saatavuus: "myöhemmin 2020"

 

[halcyon]

Tähän saakka CES2020:ssa tuli se, mitä odotettiinkin: päivitettyjä 27" ja 43" 4K UHD näyttöjä ja pari 32-tuumaista mini-led näyttöä, kaikki saatavilla "josku 2020" ja mini-led näyttöjen hinnat 3000+ €. Eli tavalliselle kuluttajalle ei mitään kovin kummoista. Jos tykkää UHD:sta 27" koossa (itselle aivan liian pieni), nin tuo LG 27GN950 on ehkä kiinnostava kompromissi, korkea virkistystaajuus, nopeampi IPS paneeli, siedettävä hinta ja semi-HDR.

 

[Del Monte]

Täysin hyödytön tämä 27 tuumaaa 4k resolle.

 

[Paapaa]

Täysin hyödytön tämä 27 tuumaaa 4k resolle.

No ei kai se nyt sentää hyödytön ole? Joskus 32-tuumainen on liian iso, eikä näyttöä saa tarpeeksi kauas nenästä. Silloin 27" on järkevämpi valinta.

 

[Jaaqo]

En itseäni mitenkään kauhean tarkkanäköisenä pidä, mutta välillä tuntuu, että tähän 27-tuumaiseen näyttöön kelpaisi 4k:ta isompikin reso. Vaikka toki hyvä näinkin. Töissä on 27-tuumainen iMac 5k-resolla ja eron kyllä huomaa.

 

[E.T]

Tähän saakka CES2020:ssa tuli se, mitä odotettiinkin: päivitettyjä 27" ja 43" 4K UHD näyttöjä ja pari 32-tuumaista mini-led näyttöä, kaikki saatavilla "josku 2020" ja mini-led näyttöjen hinnat 3000+ €. Eli tavalliselle kuluttajalle ei mitään kovin kummoista. Jos tykkää UHD:sta 27" koossa (itselle aivan liian pieni), nin tuo LG 27GN950 on ehkä kiinnostava kompromissi, korkea virkistystaajuus, nopeampi IPS paneeli, siedettävä hinta ja semi-HDR.

Joo, eipä tosiaan näytä taaskaan kehitys kehittyvän.
No ehkä tuo LG olisi siedettävä katseluetäisyyttä pienentämällä, mutta ei sekään oikein inspiroi, kun on mokoma matalakuva ~7cm matalampi kuin 30" 16:10.

LG UltraFine Ergo 32UN880"

Ihan kuin kuvittajalla olisi käynyt moka jalan sijainnissa...

 

[lein]

LG UltraGear 27GN950
- 27" Nano IPS 4K UHD
- 450 cd/m2, Display HDR 600
- 144Hz/160Hz (OC), G-Sync Compatible
- 98% DCI-P3
- GTG 1ms
- Hinta: $700USD (USA)
- Saatavuus: "myöhemmin 2020"

TCTCentralin mukaan tuon näytön massatuotanto alkaisi tämän vuoden kolmannella neljänneksellä, eli kauppoihin se voisi ehtiä jouluksi.

Tässä on myös DP 1.4 liitäntänä, eli 4K, 144 Hz ja miljardi väriä hoituvat yhtäaikaa DSC:llä.

 

[Tup3x]

Täysin hyödytön tämä 27 tuumaaa 4k resolle.

Minusta aika ihanteellinen. 5K vielä parempi tuossa kokoluokassa.

 

[halcyon]

Viewsonic ELITE XG550
- 55" 4K UHD OLED (Veikkaisin LG:n 2019 C-sarjan paneelia, tuskin LG myy 2020 paneelia vielä muille)
- 120 Hz
- 0.5ms pikselivaste
- 99% DCI-P3
- HDR-speksiä ei vielä kerrottu
- AMD FreeSync Premium Pro (vanhalta nimeltä FreeSync 2 HDR)
- RGB-valaistus
- Saatavuus: Q4/2020
- Hinta: ? (kallis)

 

[halcyon]

Dell UltraSharp U2720Q
- 27" IPS 4K UHD 60Hz
- 1300:1 staattinen kontrasti, 350cd/m2 max.kirkkaus
- DisplayHDR 400 (eli faux-HDR)
- 99% sRGB, 95% DCI-P3, 99% Rec.709 (tehdaskalibroitu deltaE<2)
- USB-C 90W PD
- HDMI, DisplayPort
- Hinta: n. 700USD (USA)
- Saatavuus: 1/2020

 

[leffo]

Mulle tää 27" 4k on ihan sopivankokoinen.

 

[halcyon]

Prad.de testi/arvio Acer CP3271K 4K UHD (CP3271KPbmiippruzx) -näytöstä

Test Acer CP3271K: Grafik-Monitor auch für Gamer - Prad.de

Lyhyesti:
- Kalibroituna vain 81% DCI-P3
- CtC kytkentänopeus 4.8ms (1440p 144Hz tilassa)
- latenssi (Prad.De mittaus) 5.1ms
- DisplayHDR 400 efekti on vaatimaton (kuten yleensä DisplayHDR 400)
= Pelikelpoinen 4K UHD 120Hz näyttö, jota voi käyttää myös 1440p tilassa (kompromissina), mutta valotasaisuus ja HDR ova heikkoja

 

[laxu]

Prad.de testi/arvio Acer CP3271K 4K UHD (CP3271KPbmiippruzx) -näytöstä

Test Acer CP3271K: Grafik-Monitor auch für Gamer - Prad.de

Lyhyesti:
- Kalibroituna vain 81% DCI-P3
- CtC kytkentänopeus 4.8ms (1440p 144Hz tilassa)
- latenssi (Prad.De mittaus) 5.1ms
- DisplayHDR 400 efekti on vaatimaton (kuten yleensä DisplayHDR 400)
= Pelikelpoinen 4K UHD 120Hz näyttö, jota voi käyttää myös 1440p tilassa (kompromissina), mutta valotasaisuus ja HDR ova heikkoja

Multa on tämä mennyt ihan ohi. Vaikuttaa ihan käyttökelpoiselta kapistukselta. HDR nyt muutenkin maksaa maltaita toteuttaa hyvin.
Saako näitä jostain Suomesta?

EDIT: Onpas hämäävä tuotenimi. Tämähän onkin vain 27" malli!

 

[halcyon]

CES2020 MSI Creator PS321UR 32"IPS (HUOM! eri kuin PS321QR -malli, joka on 1440p ja 165Hz):

MSI Creator PS321UR
- 32" 4K UHD IPS 60Hz
- 100% sRGB, 99% Adobe RGB, 95% DCI-P3
- muita tietoja myöhemmin...

 

[halcyon]

DELL demosi tulevaa 31.5" IPS 4K UHD HDR näyttöään CES 2020 -messuilla:

Dell UP3221Q
- 31.5" IPS 4K UHD
- DisplayHDR 1000, max 1000 cd/m2, 2000 mini-LED taustavaloa
- ~100% DCI-P3, AdobeRGB, BT.2020
- CalMan sis.rakennettuna
- TB 3
- Saatavuus: H2/2020 (aikaisintaaN)
- Hinta: kallis (3000+ €)

 

[csharpest]

Tänään saapui työkäyttöön AOC u3277pwqu.

ihan positiivinen ensivaikutelma, toki vertailukohtaa ei 4K näytöissä ole. Suoraan laatikosta yllättävän hyvä kuva, ei edes polttanut verkkokalvoja kuten monet aiemmat uudet näytöt.

Katselukulmista odotin netin perusteella paljon huonompaa, minusta ne ovat varsin hyvät. Katsellaan ja testaillaan miltä tuo alkaa tuntua pidemmän päälle.

 

[Jaaqo]

- ~100% DCI-P3, AdobeRGB, BT.2020

Pitipä oikein tarkistaa, tarkalleen ottaen sanoivat "wide color coverage, including DCI-P3, AdobeRGB, BT.2020". Lähde.

Suurin löytämäni luvattu BT.2020-kattavuus oli 84 % JVC:n studiomonitoreissa, eli lienee turha odotella kauhean korkeita lukuja tuohon.

 

[Joel2101]

Saisin halvalla 4k näytön mutta mietin että riittäkö mun setup pyörittämään pelejä 4k resolla? I7-4790K 4,6Ghz ja 1070oc. Onko järkeä ottaa 4k näyttö vai olisiko 1440p fiksumpi?

 

[phetu]

Saisin halvalla 4k näytön mutta mietin että riittäkö mun setup pyörittämään pelejä 4k resolla? I7-4790K 4,6Ghz ja 1070oc. Onko järkeä ottaa 4k näyttö vai olisiko 1440p fiksumpi?

Riippuu vähän mitä haluaa peleiltä ja mitä pelejä, joitain pelejä saa ihan pelattavaksi mutta ei kaikkia eikä max asetuksilla. Toki ainahan voit sillä 4K:lla pelata myös 1440p tai 1080p:llä, häviää tarkkuutta mutta fpssää lisää. Jos koneen ainut tarkoitus on pelata csgo, r6s jne niin en 4K:ta hankkisi.

 

[Joel2101]

Ei oikein fps pelejä tuu pelailtua. Enempi ajopelejä(forza horizon 4, dirt rally) ja skyrim tyyppistä seikkailua. Yleensä ollut asetukset tapissa, mutta onhan siellä paljo mitä voi laskee huomaamatta eroa

 

[Jaaqo]

Resoluutiota voi myös laskea, ja voi tehdä custom resojakin (esim. 3200x1800), eivätkä ne välttämättä kovin pahalta näytä. Mutta riippuu tietysti, että arvostaako 4k:ta muussa käytössä sitten niin paljon, että on valmis tinkimään resoluutiosta peleissä. 4k:lla ei-natiiviresot näyttävät paremmilta kuin vaikkapa full hd:llä, koska pikselit ovat pienempiä (samassa näyttökoossa).

Itse käytän 4k-näyttöä 1060 6GB:n kanssa, enkä enää ikinä vaihtaisi pienempään resoluutioon.

 

[Lautajo]

Nyt olisi tarjolla ensimmäinen DSC näyttö
ROG SWIFT PG43UQ

43" ASUS ROG SWIFT PG43UQ 4K - 1 ms - Näyttö | Edullinen

1 658,26 € LED-näyttö, 43", 3840 x 2160 4K @ 144 Hz, VA, 1000 cd/m², 4000:1, DisplayHDR 1000, 1 ms, 2xHDMI, 2xDisplayPort, kaiuttimet, musta. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Ei ole vaan mitään mainintaa DSC:stä. Nvidian sivuilla G-sync compatible on vasta tulevaisuuden ajureissa ?

G-SYNC Compatible

Asus

PG43UQ

Yes

43

VA

3840x2160 (UHD)

48-120Hz

No

Display Port

Upcoming Driver

Miksiköhän on 48-120 Hz kun pitäisi olla 48 -144HZ

 

[laxu]

Nyt olisi tarjolla ensimmäinen DSC näyttö
ROG SWIFT PG43UQ

43" ASUS ROG SWIFT PG43UQ 4K - 1 ms - Näyttö | Edullinen

1 658,26 € LED-näyttö, 43", 3840 x 2160 4K @ 144 Hz, VA, 1000 cd/m², 4000:1, DisplayHDR 1000, 1 ms, 2xHDMI, 2xDisplayPort, kaiuttimet, musta. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Ei ole vaan mitään mainintaa DSC:stä. Nvidian sivuilla G-sync compatible on vasta tulevaisuuden ajureissa ?

G-SYNC Compatible

Asus

PG43UQ

Yes

43

VA

3840x2160 (UHD)

48-120Hz

No

Display Port

Upcoming Driver

Miksiköhän on 48-120 Hz kun pitäisi olla 48 -144HZ

Veikkaan, että ihan vaan copy&paste virhe. Tekeeköhän noi ajuripäivitykset mitään sen kummempaa, kuin merkkaavat, että "tämä näyttö on G-Sync sertifioitu, ei tartte checkboxia asetuksiin"?

En usko, että tämäkään on erityisen vakuuttava ja todennäköisesti kärsii samoista BGR-alipikseleistä kuin XG438Q ja Acer CG437KP.

 

[overclock orange]

Mikä olisi hyvä 4K-näyttö? Mahdollisimman paljon hertzejä eli minimissään 120Hz, koko 27"-32". Takuuta vähintään 3-5 vuotta.
Hintaluokka jossain 300-500 euroa. Aito HDR tietenkin olisi plussaa.

 

[phetu]

Mikä olisi hyvä 4K-näyttö? Mahdollisimman paljon hertzejä eli minimissään 120Hz, koko 27"-32". Takuuta vähintään 3-5 vuotta.
Hintaluokka jossain 300-500 euroa. Aito HDR tietenkin olisi plussaa.

Jollei budjetista jäänyt nollat pois, niin 1440p näyttö, 1000 € ylöspäin niin alkaa löytymään jotain noista ominaisuuksista, kaikilla sitten se 3000 - 5000 €. Ja toki jotta tuosta kaiken saisi irti niin vaatinee vähintään sen next gen GPU:n jos niissäkään vielä riittää tehot tuollaiseen.

 

[mailbag]

Tuohon hintaan saa 1440p 27-32" ilman HDR. 4k pelinäytöt tosiaan aika kiven alla, 2000e löytyi joku.

 

[lein]

Tuohon hintaan saa 1440p 27-32" ilman HDR. 4k pelinäytöt tosiaan aika kiven alla, 2000e löytyi joku.

Nykyään saa jo 800 eurolla 4K144-näytön, mutta HDR tietty uupuu, takuuta on vain 1 vuosi ja DP 1.4 rajoittaa menoa.

Acer 27" Nitro XV273KP, 144Hz (OC) 4K UHD -pelimonitori, musta/harmaa *Tarjous, norm. 899€!* - 889,00€

Tarjoushinta 799€, normaalihinta 899€! Tarjous voimassa 30.4.2020 asti tai niin kauan kuin tavaraa riittää! Tekniset tiedot : Yleistä Näyttötyyppi: Flat scree

www.jimms.fi

Loppuvuodesta LG:ltä on tulossa 4K144-näyttö, jonka voisi ennustaa asettuvan samaan hintaluokkaan pitemmällä takuulla ja ilman merkittäviä kaistarajotteita, eli 4K-pelinäyttöjen markkinatilanne on paranemaan päin, mutta hitaasti.

 

[E.T]

Loppuvuodesta LG:ltä on tulossa 4K144-näyttö, jonka voisi ennustaa asettuvan samaan hintaluokkaan pitemmällä takuulla ja ilman merkittäviä kaistarajotteita, eli 4K-pelinäyttöjen markkinatilanne on paranemaan päin, mutta hitaasti.

Lienee vain parempi laskea siihenkin päälle lisäaikaa ja sitten vielä jotain tästä koronaviruksesta...

Eihän syksyllä paperijulkaistusta ASUS ProArt PA32UCG näytöstäkään ole sittemmin kuulunut mitään uutta.

 

[lein]

Lienee vain parempi laskea siihenkin päälle lisäaikaa ja sitten vielä jotain tästä koronaviruksesta...

Sen massatuotannon piti alkaa jo Q4 2019, mutta sitä lykättiin Q3 2020, joten toki lisämyöhästymiset ovat mahdollisia, mutta positiivisesti ajatellen tuossa on ollut myös useita kuukausia aikaa hioa valmistusprosessia.

Näköjään vastikään myyntiin tulleen LG:n 1440p144-näytön valmistusta lykättiin 2018 joulusta 2019 Q3.

 

[E.T]

Toivottavasti edes muutaman saatavuus näistä toteutuisi jossain vaiheessa vuotta.

New Monitors In 2026: What To Expect [Professional, Gaming]

Find out what LG, Samsung, and AU Optronics panel manufacturers have in store for us in 2026. There are some exciting models coming up!

www.displayninja.com

Onneksi sentään tämä Dell U3014 on alkujaan premium näyttönä varmaan sen verran laadukkaista osista koottu, että pitäisi kestää pitempään kuin kuusi vuotta...

 

[soup]

En tahdo ymmärtää miksi jengi ottaisi 27" 4k:n. Hyödyt kasvavat selkeästi kun ruudun pinta-ala kasvaa.

Kenellä kasvaa, kenellä ei. Täällä on käytössä tilansääsätäjäpöytä jonka syvyys jää alle puolen metrin, eli näyttö on naamassa kiinni ja 27" on aikalailla ihannekoko. Siitä isommat näytöt toisi takaisin pään kääntelyn joka, ainakin minun mielestä, on merkittävin haitta jonka 4k osittain ratkaisi. Tuntuu muuten että aina kun joku täällä ihmettelee 27" 4k:n olemassaoloa niin joku toinen vastaa että se on hänelle paras vaihtoehto. Eli ei taida oma tilanteeni olla mitenkään ainutlaatuinen.

 

[E.T]

Kenellä kasvaa, kenellä ei. Täällä on käytössä tilansääsätäjäpöytä jonka syvyys jää alle puolen metrin, eli näyttö on naamassa kiinni ja 27" on aikalailla ihannekoko.

Tuo tilankäytöllisistä syistä johtuva keskimääräistä lyhyempi katseluetäisyys on täysin ymmärrettävä syy 27" koolle.
Mutta samaan aikaan on käsittämätöntä, että 32" koon näyttöjen kehitystä suorastaan syrjitään.
Edes 2560x1440 valikoimat ovat siinä loppujen lopuksia heikot IPS:ien puuttuessa ja 4K-valikoimat eivät ole edenneet vuosiin.

 

[soup]

Tuo tilankäytöllisistä syistä johtuva keskimääräistä lyhyempi katseluetäisyys on täysin ymmärrettävä syy 27" koolle.
Mutta samaan aikaan on käsittämätöntä, että 32" koon näyttöjen kehitystä suorastaan syrjitään.
Edes 2560x1440 valikoimat ovat siinä loppujen lopuksia heikot IPS:ien puuttuessa ja 4K-valikoimat eivät ole edenneet vuosiin.

Ei se kyllä tällä postimerkkiluokassakaan ole ruusuilla tanssimista ollut. Tuntuu että kokolailla kaikki paneelin tuottajat ovat olleet kimpassa lomilla viime vuosina. En siis epäile ettei 32" saralla asiat olisi erityisen huonosti, niistä kun en sattuneista syistä ole oikein kartalla.

 

[Fortune]

Aika masentavaa luettavaa oli DisplayNinja kun ostohousut jo melkein jalassa katseli 4K, +100hz, 27" (ja yli) tarjontaa jos näytön päivittäisi samalla seuraavan sukupolven näytönohjaimen kanssa joskus syksyllä. Ajatuksen hyvästä HDR:stä olen hylännyt jo heti kättelyssä reilun tonnin budjetilla, mutta silti aika vähän tarjontaa on edes tulossa sellaisilla spekseillä että kaistaa riittää synccien kanssa. Pitää näköjään jättää housut silittämättä ja odottaa 2021 puolelle jos sieltä ilmeistyisi vähän LG UltraGear 27GN950:aa paremmilla spekseillä varusteltu budjettiin sopiva malli.

 

[Latvus]

Kellään kokemuksia Lenovo Thinkvision P27u mallista. On jo pari vuotta vanha malli, mutta arvosteluja ei lähes missään. Olis aika hyvällä väritoistolla varustettu näyttö kuvankäsittelyyn.

 

[Infy]

Hankin hiljattain Acerin XV273K 27" 4k 144Hz näytön.

Plussia voi antaa:

• Toimii moitteetta G-Sync compatible tilassa välillä 48-120Hz. DisplayPort 1.4:ssa kun ei riitä kaistaa yli 120Hz:iin ilman vippaskonsteja.
• Kahden DP piuhan kanssa käytettävissä 4k 144Hz moodissa täydellä RGB väriavaruudella, tällöin FreeSync ei ole käytettävissä.
• Vähäisestä valovuodosta ja IPS-hehkusta.
• Näytössä ei ole tuuletinta.

Miinuksia voi antaa:

• Epätasaisesta näytön kirkkaudesta, reunoilla selvästi himmeämpi kuin keskellä.
• Kovin hidas vaihtamaan resoluutiota ja käynnistymään.
• Jos sammutat näytön niin Windowsista resetoituu virkystaajuus 60Hz:iin ja väriasetukseksi YcBrCr 4:2:2
• Välillä ei suostu toimimaan DP1.4 moodissa, virkistystaajuus maksimi on 60Hz ohjauspaanelissa.
• Epäloogisuudet näytön asetuksissa, toisiinsa riippumattomat asetukset vaikuttavat toisiinsa. Esim. jos vaihdat kuvasuhteen skaalausta niin valosensoria ei voi käyttää.
• DisplayPort HDR400 "sertifikaatti" on aika turha.
• Jalusta vie paljon tilaa syvyyssuunnassa.
• Näytössä on paksut kehykset ja kehyksen reunat eivät ole ruudun kanssa samassa tasossa.

 

[laxu]

Toi hidas resojen vaihto ja käynnistyminen ärsyttää mun super ultrawide Samsung CRG9:ssakin. Onko tämä yleinenkin ongelma korkeamman reson näytöissä? Mulla ei ole muuta vertailukohtaa täällä kun 4K TV ja 1440p näyttö vuosimallia 2014 joka vaihtaa resoja sutjakasti.

 

[pjoot]

Koko eilisen käytin tietojen päivittämisen nykypäivään noin parin vuoden takaa, mutta oikeasti: nämä vermeet eivät ole juurikaan kehittyneet. Nyt on kotona peli/etätyökäytössä 32" 2560x1440-näyttö ja töissä on 34" Samsungin 3440x1440, mutta haluja olisi saada nimenomaan tuota pystytilaa ja IPS-paneeli VA-vehkeiden jälkeen. Minimivirkistystaajuustoive olisi 100 Hz, mutta eihän näitä 4K-resolle ole. En jaksaisi alkaa opetella sietämään 60 Hz desktop-käyttöä enää, kun näihin parempiin taajuuksiin on päässyt käsiksi ja joskus tulee pelattuakin. 38" koossa oltaisiin taas ultrawide-puolella ja resojen kanssa ei jaksa kikkailla satunnaisten pelailujen takia. 32" on kyllä minimikoko, kun pöytä on mallia syvä ja iso eli joku 42" ei olisi edes liian iso. Tuo Asuksen XG438Q taas vaikuttaa välivaiheen mallilta ja onkin puhdas pelilaite.

Pyöritän isoja määriä taloushallinnon/rahoituksen dataa, niin työvälineestä kyse ja pistän firman piikkiin hommat. Lienee kannattaa nyt kiltisti odottaa vielä se vuosi? Tai pistää LG:n 34GK950F-B hetkeksi tai yrittää sopeutua 60 hertsiin... perkule Noita 42" IPS 4K-vehkeitä on ihan kivasti.

 

[RHead]

Onku muuten jollain aoc näytössä 32" 4k ongelmaa kun laite tietokone menee näytönsäästö tilaan niin sit on ruutu suttuinen. Toisessa näytössä joka on samassa koneessa ei ole tuota ongelmaa. AOC on kiinni hdmi.llä ja delli dp:llä.

 

[halcyon]

Eizolta uusi ammattilaiskäyttöön tarkoitettu DCI 4K HDR-näyttö, CG3146:

Eizo ColorEdge Prominence CG3146

ColorEdge PROMINENCE CG3146 | EIZO

EIZO is a visual technology company that manufactures high-end monitors and display solutions for business, graphics, home entertainment, healthcare, maritime, security/surveillance, ATC and defense/aerospace.

www.eizoglobal.com

- 31.1" 4096x2160 pikselinen IPS näyttö, 60Hz
- 1000 cd/m2, HDR, GLG, tarkoituksella ei vyöhykevalaisua, tai adaptiivisesti elävää taustavaloa, eli saadaan referenssitason masterointi HDR-kuva (kaverini mukaan ei kuitenkaan kuulemma riitä Hollywoodin mastereita tekeville koloristeille, pitäisi irrota kuulemma 4000 cd/m2...)
- DCI-P3 99%, 24-bit LUT, sis.rak. värikalibraattori
- SDI, DisplayPort, HDMI, BNC
- Hinta: "jos täytyy kysyä, niin tuskin on varaa" :-D
- Saatavuus: joskus keväällä 2020, tilaustuote

 

[Infy]

Ovatkos 4k-näyttöjen käyttäjät huomanneet, että suuren pikselitiheyden IPS-näytöissä olisi vähän huonommat katselukulmat kuin tavallisen pikselitiheyden IPS-näytöissä?

Omassa 27" 4k näytössä ja työläppärin 15" full hd -näytössä kuva alkaa tummua jo selvästi pienemmällä katselukulmalla on verrokkina olevissa 24" full hd ja 27" qhd näytöissä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ovatkos 4k-näyttöjen käyttäjät huomanneet, että suuren pikselitiheyden IPS-näytöissä olisi vähän huonommat katselukulmat kuin tavallisen pikselitiheyden IPS-näytöissä?

Omassa 27" 4k näytössä ja työläppärin 15" full hd -näytössä kuva alkaa tummua jo selvästi pienemmällä katselukulmalla on verrokkina olevissa 24" full hd ja 27" qhd näytöissä.

En kyllä ole huomannut. Uusin macbook pro hädin tuskin tummuu ollenkaan katsottaessa sivulta mutta fullHD 27" IPS tummuu selvästi. Pitäisi päästä vertaamaan täsmälleen samaa panelia samalta valmistuslinjalta mutta toinen 4k ja toinen fullHD niin voisi vetää jotain johtopäätöksiä.