4K-Näytöt

[AeshmA]

Okei, kiitos. Ymmärsinkö nyt siis oikein että sellainen kaapeli, jolla 4K@144Hz kuva liikkuu kivuttomasti tietokoneelta näytölle ilman, että tarvitsee antaa esimerkiksi väreissä anteeksi, tarvitsee tilata jostain erikoisliikkeestä. Ei tunnu olevan esimeriksi verkkokaupan tms liikkeiden tarjonnassa runsaudenpulaa esimerkiksi DP 2.1 kaapeleista tai DP 1.4 kaapelista joka tulee tuota Display Stream Compressionia. Joku tässä mun ajattelussa nyt mättää.

Tässähän nyt tietenkin tulee vastaan se, että aika mylly pitää olla jotta tehot riittää 4K@144Hz kuvaan. Mutta se on eri asia se.

Et voi kaapelilla "ylittää" speksin/raudan rajoitteita, eli 4K@144Hz@4:4:4 onnistunee niillä 8bit väreillä HDMI 2.1 kaapelilla tai 10bit väreillä DisplayPort 2.0 kaapelilla (huom. vain AMD:n RX 7000 sarjassa on DP 2.0, Nvidialla sitten seuraavassa RTX 5000 sarjassa).
Tuosta vaikka DP 2.0 kaapeli, jos tosiaan AMD:n tuoreinta rautaa koneessa on Pro DisplayPort 2.0 - Musta - 3m | Varastossa | Edullinen

Taulukosta on jostain kumman syystä jätetty pois 120Hz. Sen kanssa on samaa 4:2:2/8-bit tai 4:2:0 -vaatimuksia. Oli kipupiste RTX 2000 ja RX 5000-sarjoilla HDMI 2.0:n kanssa

Ei enää muista oliko 4K@120Hz mahdollinen 4:2:0 chromalla ja 8bit väreillä, mutta empä osaa sanoa miksi 120Hz ei ole omaa saraketta (speksien overheadin kautta 144Hz kattaa myös sen?).

 

[huhtaja]

Et voi kaapelilla "ylittää" speksin/raudan rajoitteita, eli 4K@144Hz@4:4:4 onnistunee niillä 8bit väreillä HDMI 2.1 kaapelilla tai 10bit väreillä DisplayPort 2.0 kaapelilla (huom. vain AMD:n RX 7000 sarjassa on DP 2.0, Nvidialla sitten seuraavassa RTX 5000 sarjassa).
Tuosta vaikka DP 2.0 kaapeli, jos tosiaan AMD:n tuoreinta rautaa koneessa on Pro DisplayPort 2.0 - Musta - 3m | Varastossa | Edullinen

Nyt alkaa kovapäisempikin pikku hiljaa ymmärtää. Ei ole uusinta AMD rautaa, mutta on uusinta Nvidia rautaa. Eli vielä rautalangasta: Uuden RTX 4090 näyttiksen kanssa paras ratkaisu viedä kuva näyttölle on HDMI 2.1? Esimerkiksi tämä Fuj:tech HDMI 2.1.

E: Näyttönä Gigabyten M32U.

 

[laxu]

Nyt alkaa kovapäisempikin pikku hiljaa ymmärtää. Ei ole uusinta AMD rautaa, mutta on uusinta Nvidia rautaa. Eli vielä rautalangasta: Uuden RTX 4090 näyttiksen kanssa paras ratkaisu viedä kuva näyttölle on HDMI 2.1? Esimerkiksi tämä Fuj:tech HDMI 2.1.

E: Näyttönä Gigabyten M32U.

Tuon näytön kanssa ei oikeastaan väliä kumpaa käyttää. Display Stream Compressionia tarvitaan kummassakin tapauksessa, sillä käsittääkseni M32U:n HDMI 2.1 portit ovat hitaampia 32 Gbps malleja Gigabyten pihtauksen takia. Kaistaa on siis tuon näytön HDMI:lla about saman verran kuin DP 1.4:ssa.

Yleensä kaapelien "8K" ja "4K 120 Hz" mainostuksilla ei ole mitään olennaista eroa vaan kumpikin toimii 4K 144 Hz näytön kanssa. Jos ei välttämättä tarvitse pidempää kaapelia tms, niin käyttäisin vain näytön mukana tulleita piuhoja.

 

[huhtaja]

Yleensä kaapelien "8K" ja "4K 120 Hz" mainostuksilla ei ole mitään olennaista eroa vaan kumpikin toimii 4K 144 Hz näytön kanssa. Jos ei välttämättä tarvitse pidempää kaapelia tms, niin käyttäisin vain näytön mukana tulleita piuhoja.

Okei, kiitos. Näin minäkin olen nyt mutu tuntumalla päätellyt. Hyvä, että asia sai vahvistusta. Jää auttamatta lyhyeksi tässä setupissa tuo näytön mukana tullut kaapeli, siitä tämä kikkailu lähtikin. Mutta näin sitä oppii uutta.

Se ilmeisesti pitää olla kaapelin tiedoissa erikseen mainittuna, että tukeeko tuota Display Stream Compressionia? Vai onko se jo vakiovarusteena esim HDMI 2.1 johdoissa?

 

[AeshmA]

Se ilmeisesti pitää olla kaapelin tiedoissa erikseen mainittuna, että tukeeko tuota Display Stream Compressionia? Vai onko se jo vakiovarusteena esim HDMI 2.1 johdoissa?

DSC on signalointitekniikka, eli ei se kaapelin kupari tiedä siitä mitään, joten toimii kaapelissa kuin kaapelissa.
DSC on sisällytettynä sekä DP 1.4 että HDMI 2.1 spekseihin Display Stream Compression - Wikipedia

 

[huhtaja]

DSC on signalointitekniikka, eli ei se kaapelin kupari tiedä siitä mitään, joten toimii kaapelissa kuin kaapelissa.
DSC on sisällytettynä sekä DP 1.4 että HDMI 2.1 spekseihin Display Stream Compression - Wikipedia

Totta. Näin muuten on. Olin niin kuutamolla, että en osannut edes googlata oikeaa asiaa. Kiitos, nyt olen kartalla tämän singaaliviidakon kanssa.

 

[KREEGAH BUNDOLO]

Samsung Odyssey Smart G7 LS28BG700 28" olis gigantissa tämän viikon tarjouksessa 499€. Onko tuosta mallista kokemusta kenelläkään? Taitaa olla vielä halvin hinta tähän mennessä. Jimmsillä näköjään isompi 32" 599€.

 

[laxu]

Samsung Odyssey Smart G7 LS28BG700 28" olis gigantissa tämän viikon tarjouksessa 499€. Onko tuosta mallista kokemusta kenelläkään? Taitaa olla vielä halvin hinta tähän mennessä. Jimmsillä näköjään isompi 32" 599€.

Vanhempi 28" G70A malli lähti halvimmillaan 399 viime vuonna, tämä G70B tuntuu olevan hitusen eri paneeli + smart TV roskat päälle, mutta ei eroa kovin olennaisesti performanssiltaan. Molemmat surkeita HDR:n kanssa, muuten ihan pätevä näyttö.

 

[huhtaja]

Laittaisitko vielä käyttökokemuksia tuosta näytöstä, kun saat näytön tulille?
Oliko sulla muuten minkälainen monitorivarsi tuohon?

Itsellä tarkoituksena hankkia myös kyseinen näyttö päänäytöksi mahdollisia pelailuja varten sekä kylkeen Lenovo L32p-30, joka tällä hetkellä Elisalla alessa 299€ (Elisa - Verkkokauppa)

Pääasiassa työkäyttöön (koodailua ja Excel pyörittelyä pääasiassa) tulisi näytöt, mutta satunnaisia pelailuja tulee harrastettua, jonka takia tuota korkeampaa virkistystaajuutta haen päänäytölle. Lisäksi etsinnässä hyvä monitorivarsi noille molemmille, joka tulisi kiinni Iskun sähköpöytään. Suosituksia otetaan vastaan.

Näyttö ollut nyt käytössä muutaman päivän ja muutama peli tuntikin ehtinyt Starfieldin parissa kertyä. En ole ammattilainen näissä, mutta mutu tuntumalta kokemuksia:

Positiivista

-Ensi kokemukset näytöstä yleisellä tasolla varsin positiiviset.
-Paneli vaikuttaa laadukkaalta eikä esimerkiksi valovuotoja ole reunoilla havaittavissa.
-Värit ovat ainakin minun silmään hyvät, vaikka mitään säätöjä en ole vielä tehnyt.

Negatiivista

-Kun siirtyy 65 tuuman OLED telkkarista, jonka perässä on PS5, PC maailmaan IPS-paneelilla niin kontrasti kyllä hypää silmille. Musta kun ei ole mustaa niin oletettavasti siitä johtuva kuvan sumeus/utuisuus pelatessa pistää silmään etenkin pimeissä kohdissa. Toki vertailussa Olediin ei ole mitään mieltä, eikä vertailukohtaa muihin vastaaviin vehkeisiin ole.

HDR juttuja en vielä kokeillut, mutta tässähän nyt sitä ei käytännössä olekkaan.

Jos jotain en osannut tai huomannut sanoa niin kysy ihmeessä.

Puhutaan siis tästä Gigabyten M32U näytöstä.

 

[Soundwave]

27-28” 4K OLEDia odotellessa. Alkaa näkymään jo valoa tunnelin päässä, taitaa alkuvuonna tulla ekat mallit myyntiin.

 

[TheoTumberson]

Laitoin itsekin tuon Lenovon monitorin tilaukseen tämän langan kokemusten perusteella. Toivottavasti tulee ehjä paneeli.

Käyttönä tulee olemaan lähinnä työhommat Applen kannettavan kaverina sekä varmaan satunnaisesti PS5-pelailua.

MItäs olet tykännyt (tai @Lukiofilosofi joka ilmeisesti hankki näytön myös)?

Ostin itsekin Elisan tarjouksesta ja periaatteessa ihan hyvä, mutta oikeassa alalaidassa mahdollisesti aika paljon IPS glowta. Onkohan tämä normaalia isomilla 32" näytöillä eli isommassa näytössä pakostakin IPS-näytölläkin on värivääristymää keskusta vs. laidat? Tähän mennessä tosiaan kokemusta vain 27" näytöistä, joissa kulmat yhtä kirkkaat/selkeät kuin keskusta? Tätä ei sinänsä huomaa, jos siirtää pään kulmaan ja katsoo suoraan eteenpäin, mutta keskeltä katsoessa näkyy oikealla "glowta" selkeämmin kuin vasemmassa alakulmassa.

 

[Teräsmyrsky]

Minulla on haasteita saada 2020 M1 MBP: tä näyttämään yli 60 hz 4K@120hz. Olen kokeillut telakan (Hyper HyperDrive USB4 8K/4K Mobile Dock -telakointiasema 169,99) kautta DP 1.4 kaapelilla sekä HDMI 2.1 kaapelilla, molemmissa maksimit on 60hz. Kuten telakan tiedoista näkyy, se tukee DP 1.4/HDMI 2.1 ja MBP: n Thunderbolt 3 tukee myös 4K@120hz. Ainakin DP: n kautta pitäisi olla mahdollista, eikä telakan ainakaan paperilla pitäisi olla rajoitteena. Onko antaa vinkkejä?

 

[AeshmA]

Minulla on haasteita saada 2020 M1 MBP: tä näyttämään yli 60 hz 4K@120hz. Olen kokeillut telakan (Hyper HyperDrive USB4 8K/4K Mobile Dock -telakointiasema 169,99) kautta DP 1.4 kaapelilla sekä HDMI 2.1 kaapelilla, molemmissa maksimit on 60hz. Kuten telakan tiedoista näkyy, se tukee DP 1.4/HDMI 2.1 ja MBP: n Thunderbolt 3 tukee myös 4K@120hz. Ainakin DP: n kautta pitäisi olla mahdollista, eikä telakan ainakaan paperilla pitäisi olla rajoitteena. Onko antaa vinkkejä?

4K@120Hz DP:n kautta vaatinee DSC:n, joten koska tuon telakan mainoslauseet puhuu vain 4K@60Hz, niin ensimmäisenä tulisi mieleen ettei se tue DSC:tä.
Hyperin sivuilta kun nopeasti selasi, niin vasta nuo järeät telakat näyttävät tukevan 120Hz kuten HyperDrive Thunderbolt 4 Dock

 

[Teräsmyrsky]

4K@120Hz DP:n kautta vaatinee DSC:n, joten koska tuon telakan mainoslauseet puhuu vain 4K@60Hz, niin ensimmäisenä tulisi mieleen ettei se tue DSC:tä.
Hyperin sivuilta kun nopeasti selasi, niin vasta nuo järeät telakat näyttävät tukevan 120Hz kuten HyperDrive Thunderbolt 4 Dock

Lähti toimimaan 120hz kun päivitin näytön firmiksen, en tiedä oliko sillä vaikutusta.

 

[JTO]

MItäs olet tykännyt (tai @Lukiofilosofi joka ilmeisesti hankki näytön myös)?

Ostin itsekin Elisan tarjouksesta ja periaatteessa ihan hyvä, mutta oikeassa alalaidassa mahdollisesti aika paljon IPS glowta. Onkohan tämä normaalia isomilla 32" näytöillä eli isommassa näytössä pakostakin IPS-näytölläkin on värivääristymää keskusta vs. laidat? Tähän mennessä tosiaan kokemusta vain 27" näytöistä, joissa kulmat yhtä kirkkaat/selkeät kuin keskusta? Tätä ei sinänsä huomaa, jos siirtää pään kulmaan ja katsoo suoraan eteenpäin, mutta keskeltä katsoessa näkyy oikealla "glowta" selkeämmin kuin vasemmassa alakulmassa.

Päädyin palauttamaan näytön.

Paneeli oli ehjä eli en löytänyt rikkinäisiä pikseleitä tai alipikseleitä, eikä valovuotoa juuri esiintynyt. Taustavalo oli ehkä hieman epätasainen, muttei mitenkään häiritsevästi. Kalibroinnin perusteella myös väritoisto oli sitä luokkaa kuin mitä testeissäkin oli mitattu.

Se mikä minua tuossa häiritsi on se, että paneelin ja sen taustavalon välissä on selkeä rako. Tällöin läheltä katsoessa kuva-alueen reunoille asettuvat elementit näyttävät ikään kuin leijuvan taustan päällä (esim. ikkunoiden reunat).

4K@120Hz DP:n kautta vaatinee DSC:n

Wikipediasta luntattuna DP 1.4:n pitäisi juuri ja juuri riittää 4k 120Hz -kuvalle 8-bittisillä väreillä. USB4, TB3, TB4 ja telakat ja kaapelit tosin vaikuttavat sitten siihen, että saadaanko koneelta näytölle asti DP 1.4 -signaalia vai jotain muuta. Usein törmää siihen, ettei jokin resoluutio toimikaan kunnolla, vaikka speksin mukaan kaiken pitäisi olla kunnossa

 

[AeshmA]

Wikipediasta luntattuna DP 1.4:n pitäisi juuri ja juuri riittää 4k 120Hz -kuvalle 8-bittisillä väreillä. USB4, TB3, TB4 ja telakat ja kaapelit tosin vaikuttavat sitten siihen, että saadaanko koneelta näytölle asti DP 1.4 -signaalia vai jotain muuta. Usein törmää siihen, ettei jokin resoluutio toimikaan kunnolla, vaikka speksin mukaan kaiken pitäisi olla kunnossa

Näinhän se tosiaan olikin, eli 4:4:4 chroma olettamalla 8bit väreillä 120Hz tai 10bit väreillä max 97Hz.
Tuossa ollaan tosin juuri speksin äärirajoilla, jolloin ketjun kaikki osat pitää olla kunnossa, mutta hyvä kuitenkin että kysyjällä näytön firmispäivitys auttoi (joka toivottavasti ei tehnyt chroman tiputusta 4:2:2 kaistan vapauttamiseksi).

DisplayPort - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[TheoTumberson]

Päädyin palauttamaan näytön.

Paneeli oli ehjä eli en löytänyt rikkinäisiä pikseleitä tai alipikseleitä, eikä valovuotoa juuri esiintynyt. Taustavalo oli ehkä hieman epätasainen, muttei mitenkään häiritsevästi. Kalibroinnin perusteella myös väritoisto oli sitä luokkaa kuin mitä testeissäkin oli mitattu.

Se mikä minua tuossa häiritsi on se, että paneelin ja sen taustavalon välissä on selkeä rako. Tällöin läheltä katsoessa kuva-alueen reunoille asettuvat elementit näyttävät ikään kuin leijuvan taustan päällä (esim. ikkunoiden reunat).

Tuota jälkimmäistä en ole huomannut/ajatellut - täytyypä katsoa. Ehkä omassakin näytössä on ennemmin epätasainen taustavalo kuin valovuotoa ja vaihtamalla ei välttämättä parane. Täytyy vielä miettiä 32" FreeSync- näytön etuja vs. Normi 27" (joka itsellä jo on)

 

[jippo]

Onko kokemuksia tcl c745 mallista.. 55 tuumasta, millainen pelinäyttönä, pc ja ps5..

 

[alfauros]

Vesikielellä tässä useamman vuoden odotellut End Game pelinäyttöä. Eli 24-27" OLED 4K 240hz. Tänä vuonnahan tuli nuo ekat 27" Oledit 240hz, mutta ovat valitettavasti vain 1440p. Eivät sovellu kovinkaan hyvin tekstinkäsittelyyn/työkäyttöön sub pixelin alirakenteen takia. Esimerkiksi teksti suttaantuu ja siitä on vaikea saada selvää. 4k resoluutio toisi lisää terävyyttä tekstiin ja pääsisi nautiskelemaan myös netflixiä 4k resolla erinomaisella kuvanlaadulla koneella. Tietysti myös mahdollisuus ajaa pelejä 4k. 1440p on aina kompromissi.

No jos semmoinen näyttö nyt tulisi markkinoille ennen kuin videopelihistorian Graalin malja eli GTA 6 tulee, niin olisin tyytyväinen.

Ensivuonna tulossa ensimmäinen 32" 4K OLED 240hz näyttö, mutta valitettavasti se on vain silti liian iso itselle.


The World's First 32" 4K OLED 240Hz Gaming Monitor - ROG Swift OLED PG32UCDM | ROG

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Vesikielellä tässä useamman vuoden odotellut End Game pelinäyttöä. Eli 24-27" OLED 4K 240hz. Tänä vuonnahan tuli nuo ekat 27" Oledit 240hz, mutta ovat valitettavasti vain 1440p. Eivät sovellu kovinkaan hyvin tekstinkäsittelyyn/työkäyttöön sub pixelin alirakenteen takia. Esimerkiksi teksti suttaantuu ja siitä on vaikea saada selvää. 4k resoluutio toisi lisää terävyyttä tekstiin ja pääsisi nautiskelemaan myös netflixiä 4k resolla erinomaisella kuvanlaadulla koneella. Tietysti myös mahdollisuus ajaa pelejä 4k. 1440p on aina kompromissi.

No jos semmoinen näyttö nyt tulisi markkinoille ennen kuin videopelihistorian Graalin malja eli GTA 6 tulee, niin olisin tyytyväinen.

Ensivuonna tulossa ensimmäinen 32" 4K OLED 240hz näyttö, mutta valitettavasti se on vain silti liian iso itselle.


The World's First 32" 4K OLED 240Hz Gaming Monitor - ROG Swift OLED PG32UCDM | ROG

Pitkään saa odottaa näitäkin. Arvioitu paneelin tuotannon aloitus olisi Q1 2024 ja ensimmäiset oikeat monitori loppukäyttäjätuotteet Q3... ehkä... Siltikin vain 200 nits full screen ja 1000nits vain 3% ikkunalla. Oma end-game olisi 4k480Hz microLED jossa 2000 nits full screen ja 10k nits 10% ikkunalla ja alle.

 

[Tsarvinen]

Toivottavasti ei ole ihan väärä paikka tälle kysymykselle, mutta koitetaan. Ostin PS5 -pelaamiseen ASUS TUF VG28UQL1A näytön. Voisiko joku selittää tyhmälle, että miksi esim. COD MW2:ssa näytön tiedot näyttää, että toimii 48hz (kts. kuva) kun eikö tuon pitäisi toimia 120hz? Ja juuri tätä kirjoittaessa huomasin, että jos ottaa PS5 asetuksista VRR:n pois päältä, niin sitten näyttää pelissä 120hz. Onko normia?

 

[alfauros]

Adaptive/Free Sync päällä ja laskee hertsejä samaksi kuin fps?

 

[Tsarvinen]

Adaptive/Free Sync päällä ja laskee hertsejä samaksi kuin fps?

Tuostahan se johtuikin, kiitos paljon!

 

[Juza1972]

Hei, nykyinen näyttöni on DELL Ultrasharp U2718q 4K IPS. Ollut käytössä alkuvuodesta 2020. Näyttöön on tullut oikeaan yläreunaan "tummentuma", joka näkyy erityisesti vaaleassa taustassa. Tummassa taustassa sitä ei huomaa. Näyttö toimii muuten ok. Mistähän tällainen "läiskä" johtuu? Onko kellään muulla vastaavaa vikaa näytössä?

 

[lepalepa]

Mistähän tällainen "läiskä" johtuu? Onko kellään muulla vastaavaa vikaa näytössä?

Todennäköisesti ips-paneeli on ottanut itseensä kun on päässyt käymään lämpimänä. Yogore/mura -hakusanaparilla voi googletella lisätietoja ips-paneelin lämpövaurioista.

 

[sra2010]

Hei, nykyinen näyttöni on DELL Ultrasharp U2718q 4K IPS. Ollut käytössä alkuvuodesta 2020. Näyttöön on tullut oikeaan yläreunaan "tummentuma", joka näkyy erityisesti vaaleassa taustassa. Tummassa taustassa sitä ei huomaa. Näyttö toimii muuten ok. Mistähän tällainen "läiskä" johtuu? Onko kellään muulla vastaavaa vikaa näytössä?

Töissä oli vastaavia vikoja aikonaan paljonkin ja nimenomaan Dell näytöissä, jotka olivat valvomo käytössä ja päällä 24/7.

 

[sauna41]

Pöydälle ilmestyi 42" LG C2. Säätövaraa olisi mukava saada ja kaapista löytyisi valmiina Arcticin X1-3D monitorivarsi. Uskaltaako näitä yhdistää vai joutuuko elämään krooninen pelko persiissä, että näyttö tipahtaa syliin? Arcticin suositus on 10kg/40" ja C2 (+ VESA adapteri) taitaa jo ylittää kummatkin näistä...

Kovasti netissä suosittelevat Ergotronin 300e vartta mutta tähän hintaan saa näyttö kyllä seisoskella omilla jaloillaan.

 

[Jote]

Pöydälle ilmestyi 42" LG C2. Säätövaraa olisi mukava saada ja kaapista löytyisi valmiina Arcticin X1-3D monitorivarsi. Uskaltaako näitä yhdistää vai joutuuko elämään krooninen pelko persiissä, että näyttö tipahtaa syliin? Arcticin suositus on 10kg/40" ja C2 (+ VESA adapteri) taitaa jo ylittää kummatkin näistä...

Kovasti netissä suosittelevat Ergotronin 300e vartta mutta tähän hintaan saa näyttö kyllä seisoskella omilla jaloillaan.

Helppohan se on kokeilla. Jos varsi jaksaa kannattaa, niin sitten se jaksaa kannattaa. Jos ei pysy ylhäällä, niin sitten pääsee ostoksille.

 

[AeshmA]

Pöydälle ilmestyi 42" LG C2. Säätövaraa olisi mukava saada ja kaapista löytyisi valmiina Arcticin X1-3D monitorivarsi. Uskaltaako näitä yhdistää vai joutuuko elämään krooninen pelko persiissä, että näyttö tipahtaa syliin? Arcticin suositus on 10kg/40" ja C2 (+ VESA adapteri) taitaa jo ylittää kummatkin näistä...

Kovasti netissä suosittelevat Ergotronin 300e vartta mutta tähän hintaan saa näyttö kyllä seisoskella omilla jaloillaan.

Mahdollisesti tuo Arctic riittäisi, se käväisi itsellä C49RG90 kaverina, joka painaa ilman jalustaa 11,6kg. Tuota se ei juuri ja juuri jaksanut kannatella, mutta 42C2 kun on 9,3kg ilman jalkoja, niin ehkä?
Alun perinhän tuo X1-3D oli speksattu 15kg/49", mutta Arctic joutui myöhemmin tiputtamaan näitä. Omassani uudet rajat oli tarralla paketin päällä, ohjekirjassa oli vielä vanhat (ja löytyy netistäkin kaivamalla).
4K televisio näyttönä -ketjussa hiljattain ihan kuvien kera näytin kuinka 42C2 on tämän jalan nokassa, kehtaa ihan liikutellakin ja ei maksa Ergotronin hintoja https://www.dustinhome.fi/product/5011322944

 

[sheikkki]

Enemmän oon perehtynyt tuonne uw-puolelle, mutta mikä on paras 4k oled pelinäyttö? Korkeammalla virkistystaajuudella kuin 138hz (ASUS), ei ole vielä?

 

[Infy]

4k oled pelinäyttöä hankkiessa kannattaa tällä hetkellä odottaa, alkuvuodesta pitäs tulla 240Hz 32" 4k OLED näyttöjä. Muuten vaihtoehto on OLED TV, esim. 120Hz LG 42" OLED TV tai siitä mainitsemasi asuksen versio.

 

[Infy]

Tossa katsaus nyt saatavilla olevista OLED näytöistä ja tulevista malleista alkuvoudesta.

 

[Ihmemies]

Samsungin 57” 2x 4K ultrawidestä saisi tulla oled-malli joskus. 4K-näyttö on OK, mutta rinnakkain ei saa riittävästi tavaraa ruudulle. Ehkä joskus kun 8K-telkkarit yleistyvät, niin rupeavat myymään näyttöihin puolikkaita paneeleja?

 

[Wasabrod]

Mitä vaihtoehtoja olisi näytöksi näillä spekseillä:

• resoluutio: 4K
• koko: yli 33"
• GSync

Mielellään:

• HDR

Plussaa:

• virkistystaajuus: >120Hz
• virkistystaajuus: >=120Hz

Eli hakusessa pelikäyttöönkin soveltuva näyttö, jossa ensisijainen tarkoitus olisi nousta seuraavaan kokoluokkaan nykyisestä 32" 4K@60Hz ruudusta (Samsung U32H850).

Edit: alkuperäinen määrittely virkistystaajuudelle oli pielessä, 120Hz riittää kyllä

 

[Jote]

Mitä vaihtoehtoja olisi näytöksi näillä spekseillä:

• resoluutio: 4K
• koko: yli 33"
• GSync

Mielellään:

• HDR

Plussaa:

• virkistystaajuus: >120Hz

Eli hakusessa pelikäyttöönkin soveltuva näyttö, jossa ensisijainen tarkoitus olisi nousta seuraavaan kokoluokkaan nykyisestä 32" 4K@60Hz ruudusta (Samsung U32H850).

Ongelma on, että 32" ja 42" välissä ei ole oikeastaan mitään ja yläpäässäkin vain muutama vaihtoehto. Oikeastaan ainut noihin spekseihin mahtuva on Asus PG42UQ. Virkistystaajuudesta tinkien LG 42" C2 tai C3.

 

[Wasabrod]

Ongelma on, että 32" ja 42" välissä ei ole oikeastaan mitään ja yläpäässäkin vain muutama vaihtoehto. Oikeastaan ainut noihin spekseihin mahtuva on Asus PG42UQ. Virkistystaajuudesta tinkien LG 42" C2 tai C3.

Tommonen sattui silmään: Asus ROG Swift PG38UQ 38" -pelinäyttö 1 599,99
Tosin liekö tuossa paljoa järkeä, kun tuo 42" malli on melkein samalla hinnalla. Nuo LG:t on näemmä telkkareita, miten ne soveltuu pelikäyttöön, voiko olla ghostingia, tai miten katselukulmat, kun ruutua katsotaan todella läheltä vs normaali TV-käyttö, niin meneekö reunoissa kuva huonoksi?

 

[Jote]

Tommonen sattui silmään: Asus ROG Swift PG38UQ 38" -pelinäyttö 1 599,99
Tosin liekö tuossa paljoa järkeä, kun tuo 42" malli on melkein samalla hinnalla. Nuo LG:t on näemmä telkkareita, miten ne soveltuu pelikäyttöön, voiko olla ghostingia, tai miten katselukulmat, kun ruutua katsotaan todella läheltä vs normaali TV-käyttö, niin meneekö reunoissa kuva huonoksi?

Tämä ja Asuksen XG43UQ jäivät mainitsematta, koska ei noilta HDR suju vaikka kuinka yrittävät mainostaa.

LG:t ja PG42UQ ovat samalla LG:n paneelilla. Ovat päätyneet työpöydille OLED-paneelin vuoksi ja juuri siksi, että ghostingia ei ole ja OLED-paneelin värintoisto, kontrasti ja katselukulmat ovat erinomaiset.
LG C2:n ja PG42UQ:n erot ovat jälkimmäisen suurempi virkistystaajuus ja Displayport.

 

[Wasabrod]

Tämä ja Asuksen XG43UQ jäivät mainitsematta, koska ei noilta HDR suju vaikka kuinka yrittävät mainostaa.

LG:t ja PG42UQ ovat samalla LG:n paneelilla. Ovat päätyneet työpöydille OLED-paneelin vuoksi ja juuri siksi, että ghostingia ei ole ja OLED-paneelin värintoisto, kontrasti ja katselukulmat ovat erinomaiset.
LG C2:n ja PG42UQ:n erot ovat jälkimmäisen suurempi virkistystaajuus ja Displayport.

Ok, kiitos tiedosta. Tuo C3 on samoissa hinnoissa kun Asus, mutta C2:n saisi edelleen edukkaasti. Käynnistyyköhän tuo tietokoneen kanssa samaan aikaan, vai pitääkö virta kytkeä erikseen? Tarjoaako C3 mitään hyödyllistä tiekonekäytössä? Itellä on semmoinen perstuntuma, että Displayportin kanssa on signalointi joskus toiminut paremmin, ja joskushan taitaa olla rajattu, että GSync toimii vain Displayport-liittimestä, mutta oletettavasti tuossa C2:ssa se GSync toimii kuten pitääkin?

Edit: arvostelussa oli maininta, että teksti ei ole yhtä terävää kuin IPS-näytöissä. Ruutu tulisi myös työkäyttöön, onkos tuo OLED sen suhteen huono valinta?

 

[AeshmA]

Ok, kiitos tiedosta. Tuo C3 on samoissa hinnoissa kun Asus, mutta C2:n saisi edelleen edukkaasti. Käynnistyyköhän tuo tietokoneen kanssa samaan aikaan, vai pitääkö virta kytkeä erikseen? Tarjoaako C3 mitään hyödyllistä tiekonekäytössä? Itellä on semmoinen perstuntuma, että Displayportin kanssa on signalointi joskus toiminut paremmin, ja joskushan taitaa olla rajattu, että GSync toimii vain Displayport-liittimestä, mutta oletettavasti tuossa C2:ssa se GSync toimii kuten pitääkin?

Edit: arvostelussa oli maininta, että teksti ei ole yhtä terävää kuin IPS-näytöissä. Ruutu tulisi myös työkäyttöön, onkos tuo OLED sen suhteen huono valinta?

LG:n saa ohjautumaan PC:n mukana normaalin näytön tapaan esim. LG Companion sovelluksella (oli muistaakseni joku toinenkin, mutten nyt muista)

GitHub - JPersson77/LGTVCompanion: Power On and Off WebOS LG TVs together with your PC

Power On and Off WebOS LG TVs together with your PC - JPersson77/LGTVCompanion

github.com

Tekstin renderöintiä voi puolestaan korjata MacTypella

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Päältä vuoden ollut nyt 42C2 näyttönä ja hankalahan tästä olisi enää mihinkään LCD näyttöön palata. Jopa windowsin hirveä HDR toteutus on tämän kanssa siedettävä ja G-Sync tosiaan on ihan virallisesti hyväksytetty Nvidian ja LG:n välillä.

 

[Wasabrod]

LG:n saa ohjautumaan PC:n mukana normaalin näytön tapaan esim. LG Companion sovelluksella (oli muistaakseni joku toinenkin, mutten nyt muista)

GitHub - JPersson77/LGTVCompanion: Power On and Off WebOS LG TVs together with your PC

Power On and Off WebOS LG TVs together with your PC - JPersson77/LGTVCompanion

github.com

Tekstin renderöintiä voi puolestaan korjata MacTypella

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Päältä vuoden ollut nyt 42C2 näyttönä ja hankalahan tästä olisi enää mihinkään LCD näyttöön palata. Jopa windowsin hirveä HDR toteutus on tämän kanssa siedettävä ja G-Sync tosiaan on ihan virallisesti hyväksytetty Nvidian ja LG:n välillä.

Tässä olin jo painamassa ostonappulaa, kun hoksasin, että se prkl on tuo 48" malli tarjouksessa tonnilla
42" olisi sopiva koko, sitä on ilmeisesti liikkunut 900 eukon hintaan, mutta nyt siitä köyhtyy 1300e. Ei anna luonto periksi maksaa 300e enemmän kuin suuremmasta ruudusta.

Mutta jos pitäisi kuites spekuloida, niin onko tuo 48"-malli teknisesti identtinen 42":n kanssa, eli että Puucee käytössä vastaavasti?

 

[AeshmA]

Tässä olin jo painamassa ostonappulaa, kun hoksasin, että se prkl on tuo 48" malli tarjouksessa tonnilla
42" olisi sopiva koko, sitä on ilmeisesti liikkunut 900 eukon hintaan, mutta nyt siitä köyhtyy 1300e. Ei anna luonto periksi maksaa 300e enemmän kuin suuremmasta ruudusta.

Mutta jos pitäisi kuites spekuloida, niin onko tuo 48"-malli teknisesti identtinen 42":n kanssa, eli että Puucee käytössä vastaavasti?

On joo teknisesti sama, itsellä tosin ainakin aivot vääntää isommat suorat ruudut läheltä katsoessa kuperiksi (eli kuin ruudun reunat loittonisi keskikohtaa enemmän), mutta tämä 42" on vielä siinä rajalla näyttääkö suoralta vai hieman kuperalta.
Suositeltavaa mennä siis johonkin liikkeeseen katselemaan ja vertailemaan 42" ja 48" ruutuja (ei väliä onko OLED vai ei) noin metrin etäisyydeltä millä ne työpisteellä olisi, että miltä näyttää omaan silmään. Itselle tuo reunojen karkaaminen on selkeä turn-off ja hieman jopa toivoisi että tuo LG 42" Flex ruutu tulisi kunnon poistotarjoukseen

 

[Jote]

Ok, kiitos tiedosta. Tuo C3 on samoissa hinnoissa kun Asus, mutta C2:n saisi edelleen edukkaasti. Käynnistyyköhän tuo tietokoneen kanssa samaan aikaan, vai pitääkö virta kytkeä erikseen? Tarjoaako C3 mitään hyödyllistä tiekonekäytössä? Itellä on semmoinen perstuntuma, että Displayportin kanssa on signalointi joskus toiminut paremmin, ja joskushan taitaa olla rajattu, että GSync toimii vain Displayport-liittimestä, mutta oletettavasti tuossa C2:ssa se GSync toimii kuten pitääkin?

Edit: arvostelussa oli maininta, että teksti ei ole yhtä terävää kuin IPS-näytöissä. Ruutu tulisi myös työkäyttöön, onkos tuo OLED sen suhteen huono valinta?

C2 ja C3 ovat 42" ja 48" koossa samalla paneelilla ja käytännössä yhtä hyvät. Isommissa paneeli vaihtui C3-versiossa. C3:n ostaminen ei järkevää jos C2:n vielä löytää jostain hyvällä hinnalla, mutta on ollut jo hyvän aikaa poistuva tuote. Tori.fi:ssä on yksi käytetty myytävänä Espoossa. Displayportia tarvitsee ainoastaan jos käytössä on RTX 3000 tai AMD RX 6000-sarjaa vanhempi näyttis, missä ei ole HDMI 2.1:stä.

GitHub - Maassoft/ColorControl: Easily change NVIDIA display settings and/or control LG TV's

Easily change NVIDIA display settings and/or control LG TV's - Maassoft/ColorControl

github.com

Tämä on toinen ohjelma, jolla televisio saadaan tottelemaan näyttiksen käskyjä ja sammumaan kun näyttikseltä ei tule enää kuvaa.

 

[demu]

TCL:ltä on tulossa kahteen suuntaan (pysty- ja vaakasuuntaan) kaareva 31" 4K OLED-paneeli.
Paneeli tukee 120Hz kuvataajuutta.
Kyseessä on lähinnä OEM-valmistajille tarkoitetun paneelin esittely, mutta eiköhän TCL tuohon paneelin perustuvan näytön itsekin jossakin vaiheessa julkista.

TCL teases dome-shaped 4K 120Hz OLED panel for PC monitors - VideoCardz.com

TCL showcases new display technologies at DTC 2023 TCL CSOT sets new trends in gaming panels. TCL CSOT has introduced a new dimension to gaming display technology with the unveiling of a dome-shaped display at DTC 2023 in Wuhan, China. This innovative ‘gaming’ monitor, measuring 31 inches...

videocardz.com

Tuollaisen kun saisi 77" koossa niin moni meistä irtaantuisi (lähes) pysyvästi reaalimaailmasta.

 

[juuseri23]

Asus ROG Strix XG43UQ 43" 4K -pelinäyttö 1 399,99

ROG Strix XG43UQ on maailman ensimmäinen 43 tuuman HDMI® 2.1 -pelinäyttö, joka tarjoaa 4K UHD -kuvanlaatua sekä 1 ms:n MPRT-vasteajan. Nauti supernopeasta pelaamisesta suurella näytöllä. Strix XG43UQ sisältää Display Stream Compression (DSC)- ja AMD FreeSync™ Premium Pro -teknologiat, jotka...

www.verkkokauppa.com

Asus ROG Strix XG43UQ Review: Big Screen, Big Color, Solid Performance

Asus’ ROG Strix XG43UQ is a 43-inch gaming monitor with 144 Hz, Adaptive-Sync, HDR and 1000 nits.

www.tomshardware.com

Vanha näyttö, mutta kellään isompaa negatiivista kokemusta/sanottavaa (peliPC/PS5/Työnäytöksi) ???

 

[Jote]

Asus ROG Strix XG43UQ 43" 4K -pelinäyttö 1 399,99

ROG Strix XG43UQ on maailman ensimmäinen 43 tuuman HDMI® 2.1 -pelinäyttö, joka tarjoaa 4K UHD -kuvanlaatua sekä 1 ms:n MPRT-vasteajan. Nauti supernopeasta pelaamisesta suurella näytöllä. Strix XG43UQ sisältää Display Stream Compression (DSC)- ja AMD FreeSync™ Premium Pro -teknologiat, jotka...

www.verkkokauppa.com

Asus ROG Strix XG43UQ Review: Big Screen, Big Color, Solid Performance

Asus’ ROG Strix XG43UQ is a 43-inch gaming monitor with 144 Hz, Adaptive-Sync, HDR and 1000 nits.

www.tomshardware.com

Vanha näyttö, mutta kellään isompaa negatiivista kokemusta/sanottavaa (peliPC/PS5/Työnäytöksi) ???

Karmean ylihintainen. Siihen se tiivistyy kokonaisuudessaan. Vain 300€ halvempi kuin saman kokoluokan OLED-paneeliset.

 

[Jote]

Voi olla, että Suomen viimeinen LG C2 42" löytyy Verkkokauppa.comilta. Helsingin myymälässä 999€. C3 oli näköjään Black fridayn aikoihin samalla hinnalla, mutta taisi mennä foorumin tarjousketjun ohi.

 

[RHead]

Karmean ylihintainen. Siihen se tiivistyy kokonaisuudessaan. Vain 300€ halvempi kuin saman kokoluokan OLED-paneeliset.

Nythän tuon jimmsiin kalenterissa 999€

 

[demu]

Voi olla, että Suomen viimeinen LG C2 42" löytyy Verkkokauppa.comilta. Helsingin myymälässä 999€. C3 oli näköjään Black fridayn aikoihin samalla hinnalla, mutta taisi mennä foorumin tarjousketjun ohi.

Tuota LG OLED C3:sta löytyy nytkin alkaen 914€ hinnalla. Tosin myyjät ovat Virolaisia liikkeitä.

LG OLED evo OLED42C35LA, halvin hinta 919€

Halvin hinta 919 € (935 € toimituskuluineen). Vertailussa 11 kauppaa. Ominaisuudet: 42 ", 4K Ultra HD, 3840 x 2160 pikseliä, HDMI-versio: 2.1, HDMI-portt..

hinta.fi

 

[halcyon]

Alkaa jo väsyttää odottaa kunnon HDR 30+" 4K UHD 120+Hz näyttöä. Oisiko se nyt tämä? Samsungin alustava CES-julkistus paneelin tuotannosta. Näytöt sitten myöhemmin 2024:

Samsung 31.5" UHD 4K QD-OLED (vasemmalla, QHD QD-OLED 360Hz oikealla)
- Quantum-Dot OLED
- 3840x2160 4K UHD
- Oletettavasti 120+ Hz (0.3ms pikselivaste)
- Todennäköisesti (?) RGB, mutta kolmiojärjestelyssä (ei normaali RGB-järjestely), eli voi olla haasteita tekstin kanssa

삼성D, 12월부터 모니터용 'UHD QD-OLED' 본격 양산

QD-OLED로 프리미엄 모니터 시장 성장을 주도하고 있는 삼성디스플레이가 UHD(3840x2160) 해상도 모니터용 QD-OLED를 출시한다.

www.samsungdisplay.com

32-tuumaisia kohtuuhintaisia 4K-UHD FALD-miniled Kiinanihmeitä ei koskaan saatu tänne Eurooppaan saakka (KTC, InnoCN). IPS Black on jumahtanut QHD ja/tai 60Hz tasolle, eikä FALD:ia ole saatu toimimaan isommilla ledimäärillä kustannus-/energia-/toimintatehokkaasti.

Ehkä 2024 on vuosi kun saamme järkevän, n. 30-tuumaisen 4K UHD oikeasti HDR monitoiminäytön (10bit, kuvankäsittely, tekstinkäsittely, pelaaminen, leffat) ilman jättimäistä hintaa? Saapi nähdä, en enää pidättele hengitystäni

 

[Later]

TCL:ltä on tulossa kahteen suuntaan (pysty- ja vaakasuuntaan) kaareva 31" 4K OLED-paneeli.
Paneeli tukee 120Hz kuvataajuutta.
Kyseessä on lähinnä OEM-valmistajille tarkoitetun paneelin esittely, mutta eiköhän TCL tuohon paneelin perustuvan näytön itsekin jossakin vaiheessa julkista.

CSOT aloittaa paneelien valmistuksen aikaisintaan ensi vuoden jälkimmäisellä puolikkaalla, jolloin uusi OLED-tehdas aloittaa toimintansa. Valmistus tapahtuu JOLEDin kanssa kehitetyllä printtausmenetelmällä ja aiemmin on huhuttu, että CSOT hankkisi konkkaan menneen JOLEDin laitteiston tehtaaseensa. Saa nähdä, JOLEDhan ei koskaan saanut saantoja kelvolliseksi ja paneelit jäivät kalliiden ammattilaismonitorien herkuiksi.
TCL CSoT reiterates plans to start producing inkjet printing OLEDs in 2024, to target IT displays | OLED Info