Mites nuo kuuluvuudet tuohon aiheeseen liitty? Jos hypoteettisesti kaikilla ois identtinen kuuluvuus, niin tuleeko jostain takkiin "väärän" firman vehkeellä? Ois ihan oleellinen tieto, kun meinasin käydä DNA liikkeestä katsomassa vehkeen Telian liittymän kaveriksi
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 219
Vehkeissä mahdollisesti päällä oleva merkki ei vaikuta vehkeiden toimintakykyyn
Näin se Moin asiakaspalvelija väitti vielä viime perjantaina, mutta väärässä oli. Otetaan siis takaisin em. kommentti vääränä tietona.
Antennin vahvistus ei lisäänny paremman sijaintipaikan takia, mutta kuten yritin kohdassa 5) kertoa, antennin sijainti on keskeinen throughputin kannalta. Antennin vahvistus on kiinteä, fyysinen ominaisuus. Yleisesti ottaen "...mitä isompi antenni, sen parempi. Ja mitä enemmän antenneja, sen suurempi vahvistus."
Toinen summattu antenni tuo teoriassa max +3 dB lisää vahvistusta reitittimen LNA-vahvistimelle, olipa MiMO käytössä vaiko ei. MiMO:ssa sama signaali lähetetään samalla taajuudella (mutta eri antennilla), vieläpä samaa aikaan, joka lisää datan throughputtia tuplaksi: operaattori tykkää koska radiobändi tulee hyödynnettyä tehokkaasti. Carrier aggregation (~eri taajuudet käytössä) lisää edelleen throughputtia.
Viimeksi muokattu:
Ideaalitilanteessa sinun pitäisi valita sellainen operaattori, jolla on vähän käyttäjiä ko. alueella ko. taajuudella (~vain sinä), jonka tukiasema on mahdollisimman lähellä sinua (~käytännössä näkö- tai mieluummin tuntoyhteys tukiasemaan), jonka käyttämän tukiaseman solukoko on mahdollisimman pieni, ympäristössä jossa ei esiinny häiriöitä (RSSNR lähellä 30 dB, RSRQ -3 dB), jonka tukiasema lähettää mahdollisimman suurella taajuudella (~2600 MHz), jonka tukiasemasolun kaistanleveys on mahdollisimman suuri (4G:llä 20 MHz), jossa ei ole heijastavia ympäristöjä esim. kerrostaloja (~pelto, vesistö, avaruus, EMC-laboratorio) ja joka tarjoaisi mahdollisimman suuren datanopeuden kaikista halvimmalla hinnalla (~alle 15 EUR/kk). Ideaalitilanteessa päätelaitteen antennit eivät saa liikkua vaan ne ovat paikallaan. Tämän tilanteen pitäisi olla tietenkin stabiili, pysyvä, eikä siinä saa esiintyä vaihteluita (~vettä ja lunta ei saa sataa, eikä muita käyttäjiä ilmaantua häiritsemään sinun surfausta). Mikäli em. ehdot täytät, tällöin riittää vähän huonompikin päätelaite, huonompi antenni ratkaisu, et tarvitse MiMO:a, voit liikkua puhelimen kanssa surffatessasi jne. – muussa tapauksessa sinut hukka perii eikä homma pelitä markkinointilupauksien mukaisesti.
Jamboan edellisestä viestistä sai vähän sellaisen käsityksen, että firman x liittymä firman y toimittamalla laitteella aiheuttaisi jotain ongelmaa. Tätä vähän hämmästelin, mutta oli siis väärinkäsitys ja se tuli selvitettyä.
Nykyisellä paikalla on asusteltu reilut 5 vuotta, kiinteetä nettiä ei saa (no saa, mutta nopeus parhaimmillaankin alle megan, joten eivät myy). Telia, Elisa ja DNA testattu. Telia pykäs pari uutta mastoa taannoin ja löytyy tosiaan 800 lisäksi myös 1800. Asukkaita nyt ei paljon ole ja siihen ei oikein voi vaikuttaa, kuten ei myöskään ympäristöön. Jäljelle jää siis laitteen ja antennin, sekä antennin sijainnin säätäminen. Sitten kun oma laitekanta on optimoitu, niin siihen on sitten tyytyminen.
Tietty jos lähistön mastoihin tehdään muutoksia tai voittaa lotossa, että voi vetää itelleen 10 km valokuitua, niin asia erikseen.
Mutta periaatteessa kaikkien operaattoreiden tolpista tulee 24/7 noin 50 megaa ja Telian mastosta sitten vähän enempi. Kyllä sillä ihan kivasti pärjää.
Nykyisellä paikalla on asusteltu reilut 5 vuotta, kiinteetä nettiä ei saa (no saa, mutta nopeus parhaimmillaankin alle megan, joten eivät myy). Telia, Elisa ja DNA testattu. Telia pykäs pari uutta mastoa taannoin ja löytyy tosiaan 800 lisäksi myös 1800. Asukkaita nyt ei paljon ole ja siihen ei oikein voi vaikuttaa, kuten ei myöskään ympäristöön. Jäljelle jää siis laitteen ja antennin, sekä antennin sijainnin säätäminen. Sitten kun oma laitekanta on optimoitu, niin siihen on sitten tyytyminen.
Tietty jos lähistön mastoihin tehdään muutoksia tai voittaa lotossa, että voi vetää itelleen 10 km valokuitua, niin asia erikseen.
Mutta periaatteessa kaikkien operaattoreiden tolpista tulee 24/7 noin 50 megaa ja Telian mastosta sitten vähän enempi. Kyllä sillä ihan kivasti pärjää.
Oliskohan tällainen antenni kustannustehokas ratkaisu?
https://www.amazon.de/Multi-Band-Antenne-1800-2600-Leistungsgewinn/dp/B00LSSIGFY/
Taajuuslistassa on 800 / 1800 / 2600, mutta 2100 puuttuu. Eikös nämä antennit kaikki toimi yleensä taajuusvälillä 700-2700, joten tuntuu vähän omituiselta tuo 2100 taajuudeen puuttu tuosta listasta?
Ajattelin tämän ruuvata sisälle hyllynkulmaan ja vaihtaa siihen 1m mittaisen antennikaapelin. Tuolle 10m kaapelille ei juuri nyt ole tarvetta, mutta se jäisi varalle jos tulisi tarve sijoittaa antenni johonkin eksoottisempaan paikkaan.
https://www.amazon.de/Multi-Band-Antenne-1800-2600-Leistungsgewinn/dp/B00LSSIGFY/
Taajuuslistassa on 800 / 1800 / 2600, mutta 2100 puuttuu. Eikös nämä antennit kaikki toimi yleensä taajuusvälillä 700-2700, joten tuntuu vähän omituiselta tuo 2100 taajuudeen puuttu tuosta listasta?
Ajattelin tämän ruuvata sisälle hyllynkulmaan ja vaihtaa siihen 1m mittaisen antennikaapelin. Tuolle 10m kaapelille ei juuri nyt ole tarvetta, mutta se jäisi varalle jos tulisi tarve sijoittaa antenni johonkin eksoottisempaan paikkaan.
- Liittynyt
- 25.12.2016
- Viestejä
- 2 247
Listat on listoja, kyllä se sitä 2100 tukee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Kannattaa huomioida, että antennissa itsessään on N-liittimet, kun modeemeissa on SMA-liittimet. Tarvitset kuitenkin adapterin N->SMA. Ehkä tuon jo huomasitkin, mutta ajattelinpa kirjoitella.
Taitaa olla sittenkin järkevämpi ostaa tuosta antennista versio jossa tulee 5m kaapeli mukana ja käyttää sitä. Ei äkkiä katsottuna löytynyt 1m mittaisia N uros - SMA uros kaapeleita järkevään hintaan. Se 5m kaapelilla varustettu versio maksaa 65€.
Spekseissä lukee että mukana tulee CLF kaapeli. Mahtaako se vastata satshopin sivuilla listattua HDF/CFD/LMR-200 kaapelia häviöiltään? Tällöin päätaajuudella 2600 mhz olisi häviöt 5.7 db (10m) vs 2.85 db (5m)
4G-kaapelit - 4G
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
CLF-kaapeleita on useita, yksi on: CLF 200 Low Loss Coax Cable 50 Ohm
josta kerrotaan:
Attenuation values : 450 MHz : 0.228 dB / m 900 MHz : 0.326 dB / m 1.5 GHz : 0.424 dB / m 1.8 GHz : 0.466 dB / m 2.0 GHz : 0.493 dB / m 2.5 GHz : 0.554 dB / m 5.8 GHz : 0.865 dB / m
Pelkkää kaapelia saanee kotimaisistakin liikkeistä, mutta lienee kokonaiskustannukset huomioiden olla hyödyllisintä ostaa kaikki samasta paikasta.
Eikä myöskään se signaalinvoimakkuus ole se ainoa asia, mitä etsitään. Pelkästään se, että antennin saa suotuisempaan paikkaan kuin tällä hetkellä on voi auttaa ratkaisevasti, vaikka signaalin voimakkuus ei niin paljoa paranisi.
josta kerrotaan:
Attenuation values : 450 MHz : 0.228 dB / m 900 MHz : 0.326 dB / m 1.5 GHz : 0.424 dB / m 1.8 GHz : 0.466 dB / m 2.0 GHz : 0.493 dB / m 2.5 GHz : 0.554 dB / m 5.8 GHz : 0.865 dB / m
Pelkkää kaapelia saanee kotimaisistakin liikkeistä, mutta lienee kokonaiskustannukset huomioiden olla hyödyllisintä ostaa kaikki samasta paikasta.
Eikä myöskään se signaalinvoimakkuus ole se ainoa asia, mitä etsitään. Pelkästään se, että antennin saa suotuisempaan paikkaan kuin tällä hetkellä on voi auttaa ratkaisevasti, vaikka signaalin voimakkuus ei niin paljoa paranisi.
Mulla olis tollanen kaupan (Multi Bands LTE/4G antenna for 800/1800/2600 MHz Directional Antenna with up to 14dBi Performance and with 5 m Twin Cable with SMA)
Saat mukaan ikkunan karmin alta menevät lattakaapelit, 5m kaapelit, 1m lisäkaapelit ja alumiinisen jalan (https://www.amazon.de/gp/product/B0052AWVBE/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s02?ie=UTF8&psc=1)
Laita YV niin katotaan hinta
skiip
올드보이
- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 234
Mitenkäs kun meillä on Elisan tukiasema aivan keittiön yläpuolella kerrostalon katolla.. Elisan kuuluvuus ei ole maailman paras siinä alapuolella, mutta olisikohan tuohon saumaan mahdollista jotenkin ikkunan välistä työntää antennia ja saada huippunopeaa 4G:tä? 
- Liittynyt
- 25.12.2016
- Viestejä
- 2 247
Yleensä nämä paikat, joissa ollaan lähes tukiaseman antennissa kiinni, eivät ole parhaita paikkoja suorituskyvyn kannalta. Näin lähietäisyydeltä käytetään laitteen omia sisäisiä antenneja. Kokeilemaan vaan mikä on lopputulema.Mitenkäs kun meillä on Elisan tukiasema aivan keittiön yläpuolella kerrostalon katolla.. Elisan kuuluvuus ei ole maailman paras siinä alapuolella, mutta olisikohan tuohon saumaan mahdollista jotenkin ikkunan välistä työntää antennia ja saada huippunopeaa 4G:tä?
Mitenkäs kun meillä on Elisan tukiasema aivan keittiön yläpuolella kerrostalon katolla.. Elisan kuuluvuus ei ole maailman paras siinä alapuolella, mutta olisikohan tuohon saumaan mahdollista jotenkin ikkunan välistä työntää antennia ja saada huippunopeaa 4G:tä?
Nuo talon katolla olevan antennit ovat suunnattu poispäin talosta ja saattaapi tulla aika kovaa antenniin eli menee ns. tukkoon.
- Liittynyt
- 07.09.2018
- Viestejä
- 1 325
Just viime viikolla vaihdoin itse vanhan B315 uudempaan B715 malliin.
Vaihto kyllä kannattaa jo sen vuoksi että saa CA toiminnon käyttöön. Entisellä B315 oli modeemi yhteydessä joko 800Mhz tai 1800Mhz mastoon, nyt uudella B715 on yhteydessä molempiin. Nopeus ja vakaus parani sekä ping pieneni.
Lisäksi B715 on wifi sekä 2.4Ghz että 5Ghz taajuudella. B315 vain 2.4Ghz.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 251
Tulipa nyt tilattua myös tuo B715 täältä luettujen kommenttien perusteella. Vanha, jo 3 vuotta käytössä ollut B315s-22 on ollut kyllä vakaa laite, mutta toivottavasti tämä uusi nopeuttaa yhteyttä edes jonkin verran.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Nopeutta tulee, jos tukiasema on CA:ta tukeva. Muutoin nopeudet ovat mahdollisesti melko samalla tasolla.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 570
Näkeekös tuota jostain vai pitääkö tiedustella operaattorilta?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Operaattori saattaa kertoa (jos asiakaspalveljia ymmärtää, mistä on kyse), kun kysyt, että onko aluettasi palveleva tukiasema LTE-A, CA, 4G´+... useampi taajuus. Telialla ja Elisalla (Telia 4g+ kuuluvuus), elisalla jopa 300 tai 600 alueet kartassa. DNA ei kerro tietoa, joutuu aspasta taikka Cellmapperista kurkkimaan.
Toki jos on puhelin tms. jossa 4G+ tuki, niin siihen simmi ja testaukseen, 4G+ ikoni päälle.
Mitenkäs kun meillä on Elisan tukiasema aivan keittiön yläpuolella kerrostalon katolla.. Elisan kuuluvuus ei ole maailman paras siinä alapuolella, mutta olisikohan tuohon saumaan mahdollista jotenkin ikkunan välistä työntää antennia ja saada huippunopeaa 4G:tä?
Kannattaa kokeilla Lidlin isoa foliopintaista kylmäpussia. Reititin vain sen sisään ja pussi yhdestä kulmasta jättää auki. Sitten vain kääntelemään ja kokeilemaan mitä nopeuksia antaa.
Yllättäen tuolla tavallla on saatu paikoin todella hyviä nopeuksia kun estää signaalin saapumisen muualta kuin pussin avoimesta suunnasta.
Toki tuohon käy mikä tahansa muukin foliopintainen pussi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 251
Kännykkä - Huawei P20 Pro - nappaa samalta paikalta 3x nopeamman yhteyden kuin tuo B315 joten luultavasti nopeudenkasvua on luvassa. 4G+ lukee koko ajan näytössä kotona ollessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Silloin jos sama operaattori käytössä, saanee tuo B715 myös nopeamman yhteyden. Samaan kuin P20 Pro ei modeemi varmaankaan pääse (jos signaalin laatu on hyvä), sillä B715 ei ole DL 256QAM, UL 64QAM tukea, joka P20 Prosta löytyy. Kuitenkin oletettavasti nopeuslisää varmaankin on luvassa.
Vain siinä tapauksessa, että mastossa on käytössä 256QAM/64QAM asetukset.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Denskulla ja Telialla ne on likimain kaikkialla. Elisalla ei niinkään, vissiin säästävät tai rauta on vain niin vanhaa.
Eipä ole omalla paikkakunnalla tullut vastaan 256QAM/64QAM tukarissa (800MHz+1800MHz käytössä mastossa ja lähetys jäänyt aina max 35Mbit/s vaikka Oneplus 3t:llä saa melkein 60Mbit/s upin) ja tullut useampi 800MHz masto vastaan. Ehkä yhteisverkossa käytössä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Oletko nopeudesta mitannut vai onko jokin testiohjelma, jolla näkee verkon datan? Nopeus ei aina ole kyllin luotettava, etenkin jos on kuormaa verkossa. Saanko kysyä missä päin Suomea, paikkakuntaa ei nyt tarvitse kertoa jos ei julkisesti täällä halua tietenkään. Ja mikä operaattori? Jos Elisa, niin ei kovin yllätä moinen.
No yöaikaan saattaa tulla sitä 70/30-40Mbit/s (telia) ja päivällä tipahtaa aika pahasti tuosta. Mastossa 4G+ eli ca-ominaisuus ja Telian vikapalvelu ilmoitti runkoverkon menevän tukkoon. Eli
ongelma heidän päässään. Maston ovessa lukee Unibase ja masto löytyy ihan etelä-suomesta. Samassa mastossa sekä Elisa kuin Telia ja jossain vaiheessa mastosta oli hävinnyt toinen
radiolinkki, joka oli mastossa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 251
Päivitystä tilanteeseen. Aiemmin B315:lla nopeudet speedtestin mukaan päiväsaikaan olivat alle 20Mbps ja nyt ruuhka-aikaan eilen sisään tuli +60Mbps nopeudella. Äsken mitattuna tulos oli 128/26 speedtestin mukaan.
Joten, ainakin omalla kohdallani päivitys uudempaan rautaan oli onnistunut. Lisäksi tuossa on tehokkaampi wifi, joka kattaa koko kämpän ja voi käyttää kahta taajuutta eri laitteissa.
Joten, ainakin omalla kohdallani päivitys uudempaan rautaan oli onnistunut. Lisäksi tuossa on tehokkaampi wifi, joka kattaa koko kämpän ja voi käyttää kahta taajuutta eri laitteissa.
- Liittynyt
- 28.12.2017
- Viestejä
- 47
Pitkä pähkäily mihin ketjuun kirjoittaa, mutta arvonta osui lopulta tänne.
4G-modeemi on tullut ajankohtaiseksi tähänkin talouteen Elisan ilmoitettua nyppivänsä kuparit pois ADSL:ltä. Modeemiksi tuli nyt ensihätään hommattua käytetty ZTE MF286 (jonka ongelmat ulkoisten antennien kanssa selvisivät vasta hankinnan jälkeen, antennimodaus tulossa) ja katolle pari Iskra P-58 antenneja. Nyt antennien suuntausvaiheessa on alkanut kummastuttaa aktiivisen solun valintalogiikka.
Pyörittelin antennia katolla spektrianalysaattorin kanssa ja vastaanotettujen signaalien suunnat täsmäsivät cellmapperin tietoihin. Siitä sitten suuntailemaan modeemin kanssa antennia eri suuntiin, mutta modeemipa pysyi itsepintaisesti kiinni yhdessä ja samassa solussa vaikka signaalitasot oli välillä aivan karmeaa kuraa. Pupunkorvilla modeemi ottaa kiinni tuohon samaan mastoon ja jopa CA:ta tuppaa välillä käyttämään, mutta vauhti ei päätä huimaa. Tämä samassa solussa roikkuminen hieman vaikeuttaa vertailua parhaan maston arvonnassa, vai onkohan minut vain tuomittu roikkumaan ikuisesti yhdessä ja samassa tukiasemassa. Solun valinta on ilmeisesti puhtaasti verkon päätettävissä, vai onkohan jossain laitteissa mahdollisuutta koittaa pakkolukitusta/-siirtoa haluttuun soluun. Onko joku muu törmännyt vastaavaan käytökseen?
Asun sen verran syrjäkylillä, että mastoihin on matkaa kolmesta viiteen kilometriin ja asun jokseenkin keskellä viittä eri mahdollista Elisan mastoa. Muihin operaattoreihin ei vielä ole tullut tutustuttua.
4G-modeemi on tullut ajankohtaiseksi tähänkin talouteen Elisan ilmoitettua nyppivänsä kuparit pois ADSL:ltä. Modeemiksi tuli nyt ensihätään hommattua käytetty ZTE MF286 (jonka ongelmat ulkoisten antennien kanssa selvisivät vasta hankinnan jälkeen, antennimodaus tulossa) ja katolle pari Iskra P-58 antenneja. Nyt antennien suuntausvaiheessa on alkanut kummastuttaa aktiivisen solun valintalogiikka.
Pyörittelin antennia katolla spektrianalysaattorin kanssa ja vastaanotettujen signaalien suunnat täsmäsivät cellmapperin tietoihin. Siitä sitten suuntailemaan modeemin kanssa antennia eri suuntiin, mutta modeemipa pysyi itsepintaisesti kiinni yhdessä ja samassa solussa vaikka signaalitasot oli välillä aivan karmeaa kuraa. Pupunkorvilla modeemi ottaa kiinni tuohon samaan mastoon ja jopa CA:ta tuppaa välillä käyttämään, mutta vauhti ei päätä huimaa. Tämä samassa solussa roikkuminen hieman vaikeuttaa vertailua parhaan maston arvonnassa, vai onkohan minut vain tuomittu roikkumaan ikuisesti yhdessä ja samassa tukiasemassa. Solun valinta on ilmeisesti puhtaasti verkon päätettävissä, vai onkohan jossain laitteissa mahdollisuutta koittaa pakkolukitusta/-siirtoa haluttuun soluun. Onko joku muu törmännyt vastaavaan käytökseen?
Asun sen verran syrjäkylillä, että mastoihin on matkaa kolmesta viiteen kilometriin ja asun jokseenkin keskellä viittä eri mahdollista Elisan mastoa. Muihin operaattoreihin ei vielä ole tullut tutustuttua.
Kokeile käyttää virrat pois 4G boksista kun antennin suuntaat uuteen tukiasemaan.
Paras vaihtoehto on vaimentaa vaikka kanaverkolla ne väärän suunnan tukiasemat tai siirtää vaikka sille kulmalle talossa että talon peltikatto vaimentaa ne väärät suunnat.
Mahdollisesti kannattaa testata myös ne kahden muunkin operaattorin verkot ja nopeudet omassa paikassa missä asuu.
Tervehdys! Olisi haussa 4G-boksi. Tietämykseni verkkolaitteista on melko puutteellinen, mutta tarkoituksena olisi laittaa pöytäkone kiinni ethernet-porttiin, jonka lisäksi olisi satunnaisesti semmoset max 4 laitetta langattomasti. Liittymän nopeus on 50M, määräaikaisen sopimuksen päätyttyä eivät alle 100M nettejä taida enää tarjoilla? Valkoisen värisellä olisi kuulemma hyvä jatkaa! 
Sijoituspaikka nimittäin käytävällä katon rajassa ja värinsä puolesta maastoutuu hyvin. Entisen laitteen (Huawei E5186) WLAN kattoi koko talon.
Alkaako Huawei B315S-22 olla tekniikaltaan vanha?
Huawei B715 on jo useamman kympin kalliimpi mutta siinä olisi tulevaisuuden varaa? Taitaapi olla 1. vaihtoehto.
Asukset ja Zyxelit mustia, ei jatkoon!
Muita ehdotuksia? Kiitokset jo etukäteen.
Sijoituspaikka nimittäin käytävällä katon rajassa ja värinsä puolesta maastoutuu hyvin. Entisen laitteen (Huawei E5186) WLAN kattoi koko talon.Alkaako Huawei B315S-22 olla tekniikaltaan vanha?
Huawei B715 on jo useamman kympin kalliimpi mutta siinä olisi tulevaisuuden varaa? Taitaapi olla 1. vaihtoehto.
Asukset ja Zyxelit mustia, ei jatkoon!
Muita ehdotuksia? Kiitokset jo etukäteen.
Näkyy muuten huutokaupat.comissa olevan 1, 2 ja 4 laitteen setteinä Re Made it nimisellä puljulla ainakin huawein purkkeja kaupan. Myyvätkö asiakaspalautuksia kun tuntuu laitteita piisaavan. Kannattaa vilkasta, jos ei DNA:n liikettä oo lähettyvillä. Ylimääräset varmaan saa vaikka täällä kaupaksi jos niikseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
DNA poistopisteestä voi löytyä B715-mallia asiakaspalautteina. Hintaa tuolloin 60€. Täältä voi tarkistaa oman alueensa DNA-kauppojen saldo: DNA Kauppa hakusanana vaikka kotimokkula on hyvä.
B715 vielä parempi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 857
Toimitusmaksut näkyy olevan 28€ eikä nouto onnistu!
Ei oo meidän nurkilla DNA liikettä, eikä varmaan monen muunkaan. Omani sain onnekkaasti kaverin noutamana, muuten oisin huudellut tuolta. Jos 60e+28e toimitukset saa 4 laitetta tai 30e + 28e toimitukset yhden kappaleen (hintaan muuten tulee sitten alv 24%), niin pidän ihan kohtuullisena ja siksi mainitsin. Täältäkin käytettyä katselin, mutta päälle satasen ois kuitenkin tullu hintaa. Satshopista sai ainakin viimeksi johonkin 142 euroon uuttakin. Siinä nyt muutamia vaihtoehtoja kiinnostuneille.Toimitusmaksut näkyy olevan 28€ eikä nouto onnistu!
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 841
Toisikohan Huawei B593 --> B715 päivitys nopeusboostia? Välillä on ihan hävyttömön hidas nopeus ruuhka-aikoina ja puhelimen yhteysnopeus samaan aikaan huomattavasti parempi. DNA:n liittymiä molemmat.
- Liittynyt
- 28.02.2017
- Viestejä
- 16
Minkälaista modeemia suosittelisitte äidilleni, jolle olisi tarvetta 4g-modeemille johon liitetään tietokone, puhelin ja mahdollisesti esim. tablettia tms. Siis mahdollisimman halvalla, mitään erikoista ei tarvi olla kunhan nettiin pääsee. Wifin kantamakaan kaksiossa ei mikään iso tarvine olla. Yritin näitä selailla, mutta ikinä en ole tarvinnut tällaista, niin jos täällä joku osaava osais heti kertoa vastauksen jolla mennään =)
Huawei B715 on suht varma valinta, tosiaan DNA:n asiakaspalautuslaitteen saattaa saada 60€:llä.
Itsellä sama vanha Huawei B593 ja pahimmillaan 1.5M ollut latausnopeus Elisan verkossa ja täydet tolpat. Viimeisin firmis sisällä. Jostain syystä resetointi aina auttaa, mutta pitää tehdä melkein joka päivä. Samalla menee tietenkin passu aina defaultiin, mitä ei jaksa joka päivä vaihtaa, vaikka pitäisi. Alkaa menemään hermot ja lähtee laite vaihtoon, mutta Huawei:tä ei enää tule.
Edit: näköjään jäi alup. viestin lainaus lisäämättä.
Edit: näköjään jäi alup. viestin lainaus lisäämättä.
Viimeksi muokattu:
Uuden kaksikerroksisen omakotitalon nettiliittymän ja kotiverkon rakentamisessa on nyt epätietoisuutta ja kaipaisin apua. Vuodenvaihteen tienoilla on tulossa kuituliittymä. Siihen asti käytössä on Elisan mobiililaajakaista 100M ja sille pitäisi nyt hankkia modeemi. Mahdollisimman halvalla pitäisi selvitä, koska tuo kapistus jää(nee?) turhaksi kuidun saapuessa taloon. Taloon on vedetty RJ45 kaapelointi, mutta kotijakamon (teknisessä tilassa alakerrassa) päässä johtojen päitä ei ole vielä mitenkään päätetty (ei ole liittimiä, eikä johdot ole kiinni missään, vaan tulevat kuitupäätelaitteeseen aikanaan).Teknisessä tilassa on myös taloautomaation laitteet. Taloautomaatio pitäisi myös saada sisäverkkoon.
Eli taitaa tällä hetkellä ainut vaihtoehto olla se modeemin hankkiminen esim yläkertaan ja tälle jokin tukiasema alakertaan, jotta taloon saa molempiin kerroksiin kattavan WiFi -yhteyden? Kun kuitu tulee, niin sille pitänee sitten rakentaa laadukkaampi kotiverkko esim. jokin mesh-kikkareista rakennettu(?) Tähänkin kaipailisin mielipiteitä, vaikka vähän väärä topic siihen onkin.
Eli mahdollisimman edullista, mutta toimivaa ratkaisua etsin, suosituksia laitteista/toteutustavasta ainakin tämän mobiililaajakaistan osalta?
Eli taitaa tällä hetkellä ainut vaihtoehto olla se modeemin hankkiminen esim yläkertaan ja tälle jokin tukiasema alakertaan, jotta taloon saa molempiin kerroksiin kattavan WiFi -yhteyden? Kun kuitu tulee, niin sille pitänee sitten rakentaa laadukkaampi kotiverkko esim. jokin mesh-kikkareista rakennettu(?) Tähänkin kaipailisin mielipiteitä, vaikka vähän väärä topic siihen onkin.
Eli mahdollisimman edullista, mutta toimivaa ratkaisua etsin, suosituksia laitteista/toteutustavasta ainakin tämän mobiililaajakaistan osalta?
Kotijakamoon hommaat jonkunnäköisen kytkentäpaneelin johon päätät kaapelit. Yläkertaan 4gpurkki, piuhalla seinään; alakertaan wifipurkki siltaavaan tilaan, sama wifi nimi ja eri kanava kuin 4gpurkissa, piuha seinään; kytkentäpaneelista yhdistät em. laitteet ja homma toimii. Kotiautomaatiota(tai useampaa wifireititintä) varten hommaat kotijakamoon "tyhmän" reitittimen ja kytket kaikki laitteet siihen. Mobiiliyhteydellä et saa kuin yhden IPn niin sama jättäät 4g modeemi NATiksi, kuidun kanssa sitten kannattanee hommata väkevämpi reititin, 4g modeemin voinee silti jättää yläkerran wifiä palvelemaan, tarvittaessa varayhteydeksi jos jorman kaivin kone yhtiö vetää kuidun poikki.
Toimiiko siis sillä tavalla, että 4G-modeemin liitän RJ45:lla esim Netgear Orbi -reitittimeen ja laitan tämän kaksikon esimerkiksi yläkertaan ja sitten tuon toisen Orbin (laajennin) laitan alakertaan? Ja modeemi pitää laittaa tässä tapauksessa siltaavaan tilaan?
Taidan tuon kotijakamon laittaa kuntoon vasta kuidun saavuttua taloon, niin siitä syystä tälläinen ratkaisu voisi olla nyt väliaikaisesti ok. Nyt ei sitten vaan saa siihen asti pistorasioiden ethernet-porteista nettiä piuhalla laitteisiin.
Kiitos vastauksista!
Kyllä, ja tarvittaessa voipi kaivella mesh-laitteiksi semmoset jotka tukee wired backhaulia, eli niiden nodejen ei tarvitse kuulla toisiaan radioteitse. Itselläni moinen setti, antennipari antennimastossa, 4G-reititin siltaavana ja "itäsiiven" hoitava mesh-purkki teknisessä tilassa, länsisiiven mesh-purkki ethernetillä yhdistettynä tuohon. Rakennus on yksikerroksinen.
Vastaavaahan voi toteuttaa ketjuttamalla mesh-purkkejä mutta ylimääräinen laite vs jo asennetun kaapeloinnin hyödyntäminen oli aika helppo ratkaisu.
Vastaavaahan voi toteuttaa ketjuttamalla mesh-purkkejä mutta ylimääräinen laite vs jo asennetun kaapeloinnin hyödyntäminen oli aika helppo ratkaisu.
Vielä hieman rautalangasta väännän itselleni, jotta varmasti tajuan tämän oikein. Äskeisessä esimerkissäni oli tuo Orbin purkki, mutta jos vaihdankin sen vaikka Googlen purkkeihin, niin... tällä hetkellä, kun pistorasioiden ethernet-portteja ei ole päätetty teknisessä tilassa mihinkään, niin teen tuon langattoman verkon, niin kuin aiemmin funtsin, eli yksi Googlen purkki samassa paikassa 4G-rouskumodeemin kanssa ja ne on RJ45:lla kiinnitetty toisiinsa. Kaksi muuta Googlen purkkia laitan sopiviin kohtiin taloon. Näin siis käytössä pelkkä WLAN-verkko.
Sitten kun kuitu tulee, niin voin liittää nämä kaksi muuta Googlen purkkia huoneiden pistorasioissa oleviin ethernet-portteihin? Saavutetaanko tällä siis parempi kuuluvuus/nopeus/jotain muuta? Ja Googlen purkissa näyttää olevan yksi vapaa ethernet-portti tämän jälkeen, joten siitä voinee tarvittaessa vetää piuhan vaikka pleikkariin ja näin ollen pleikkariin saadaan kuituyhteys piuhaa pitkin - ei WLANIN?
EDIT: Tämä ehkä rönsyilee vähän 4G-modeemin hankinnasta, mutta... Toisessa topicissa jonkun verran kyseenalaistettiin mesh-verkon tarpeellisuutta tämän kaltaisessa tilanteessa, eli kun saan sekä yläkerrassa, että alakerrassa reitittimen/tukiaseman ethernet-johdon päähän. Eli kuidun kytkennän jälkeen, onko vaan parempi ratkaisu ostaa jokin normi reititin yläkertaan, liittää se pistorasian ethernet-porttiin ja laittaa SSID:t ym tiedot samoiksi mitä reitittimessä, joka on kotijakamossa teknisessä tilassa (Intenon eg300 kuitupäätelaite)? Unibquitin UniFi UAP-Nano tukiasemaa suositeltiin myös, mutta katto/seinä-asennus on nyt poissuljettu. Yläkerran purkki pitäisi kaiken lisäksi piilottaa tv-tason sisään (MDF-levyä), onko kuinka paha virhe?
Viimeksi muokattu:
Kimi625
Vähintäänkin eeppinen näpertelijä.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 628
Mokkulat roskiin, tällasella saa netin vaikka 10 huoneen taloon TP-LINK Archer MR200 -LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema + kaksoisantenni 5 m kaapelilla 144,90 €
Pelkkä TP-Link Archer yksinään riittää normi kotitalouden käyttöön (~8 laitetta)
Pelkkä TP-Link Archer yksinään riittää normi kotitalouden käyttöön (~8 laitetta)
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
