4G-modeemin hankinta

Ok, luulin että tuo MIMO on pelkästään Wi-FI puolella, kum muistaakseni tuossa tilaamassani Netgearin reitittimessä oli joku Mo-Mimo juttu.

Toimii suunnilleen samalla tavalla molemmissa, eli tukiasema pystyy palvelemaan useampia asiakkaita paremmin, mutta vain, jos myös asiakaspäässä on tuki MU-MIMOlle.
 
Tieto lisää tuskaa. Itsekin kuvittelin mu-mimot vain wlanniin. Vaikeammaksi menee valinnat, kun ei oikein sopivaa löydä omille tarpeille. Ehkä tuo huawein B715 olisi ominaisuuksilta riittävä huokeampaan hintaan, mutta pitääkö olla dna:n asiakas, kun joka puolella lukee dna kotimokkula?(vai käykö telian kortti)(ainakin satshop näyttää myyvän myös). Onko näillä huawein cat 9 ja netgearin cat 16, mitään samaa kun taloni cat 6 kiinteällä kaapeloinnilla?voiko verrata vai eri asia? Ei viitsisi hirveästi laittaa rahaa uusiin härpäkkeisiin kun speedtest yleensä 60-93Mbps. Laatu olisi varmaan kuitenkin tasaisempaa 3xCA. Liittymän max 100 Mbit/s.
 
Tieto lisää tuskaa. Itsekin kuvittelin mu-mimot vain wlanniin. Vaikeammaksi menee valinnat, kun ei oikein sopivaa löydä omille tarpeille. Ehkä tuo huawein B715 olisi ominaisuuksilta riittävä huokeampaan hintaan, mutta pitääkö olla dna:n asiakas, kun joka puolella lukee dna kotimokkula?(vai käykö telian kortti)(ainakin satshop näyttää myyvän myös). Onko näillä huawein cat 9 ja netgearin cat 16, mitään samaa kun taloni cat 6 kiinteällä kaapeloinnilla?voiko verrata vai eri asia? Ei viitsisi hirveästi laittaa rahaa uusiin härpäkkeisiin kun speedtest yleensä 60-93Mbps. Laatu olisi varmaan kuitenkin tasaisempaa 3xCA. Liittymän max 100 Mbit/s.
Juuri näin!!! Tämähän se herättääkin kysymyksiä. Uutta laitetta puskee ovista ha ikkunoista, juuri kun olet edelliseen "parhaaseen" laittanut 500e. Jokaisesa on jotain hyvää. Itse haluisin saada ne parhaat 4G ominaisuudet, koska reititin on tilattuna
 
Itselleni vastaten satshopin sivuilta: B715 Operaattorivapaa malli. Voidaan käyttää kaikkien operaattorien korttien kanssa. Myydään DNA:n brändillä.
 
Itselleni vastaten satshopin sivuilta: B715 Operaattorivapaa malli. Voidaan käyttää kaikkien operaattorien korttien kanssa. Myydään DNA:n brändillä.
Kyllä tuo vaikuttaa asialliselta peliltä! Jännä juttu esim noiden huaweiden kaa. Verkkokauppa myy paria mallia, sit Elisa myy paria mallia ja sit kumastakaan ei löydy esim juuri tätä B715 mallia???
 
Tässä ketjussa jonkin verran ollut puhetta MIMOsta. Lähes jokaisessa LTE tukiasemassa on 2x2 MIMO kaikilla operaattoreilla kaikilla taajuuksilla. Se on ihan perusominaisuus LTE tekniikassa. Joissakin harvoissa tukiasemissa voi olla pelkkä 1x1 SISO. Esim DNA:lla saattoi olla aluksi 2100 MHz taajuus, kun siirrettiin 3G käytöstä 4G käyttöön. Muut taajuudet sitten 2x2 MIMO.

Käytännössä kaikki LTE kykenevät laitteet tukevat vähintään 2x2 MIMOa. Sen kanssa ei tarvitse päätä vaivata.

4x4 MIMO on vielä toistaiseksi harvinainen ja käytössä lähinnä Elisalla Tampereen ja Turun seudulla sekä pian myös Jyväskylän seudulla (1800, 2100, 2600 MHz, ei 800 MHz).

Mutta, kuten todettu, on tärkeää, että laite osaisi hyödyntää samanaikaisesti mahdollisimman montaa taajuutta/"kantoaaltoa" (CA). DNA:lla esimerkiksi löytyy useasta paikkaa jo 4CA tukiasemia eli näissä latauspuolella hyödynnetään samanaikaisesti tyypillisesti 800, 1800, 2100 ja 2600 MHz taajuuksia. Elisalla löytyy 4CA tukiasemia samoilta seuduilta missä on 4x4 MIMO käytössä (ns. 5G ready alueet). 3CA tukiasemia löytyy ympäri Suomea. Myös Telialta, mutta toistaiseksi vähemmän kuin muilta.

256QAM on melko uutta, mutta kaikki operaattorit ovat ottaneet sen käyttöön latauspuolella. Toistaiseksi aika harvasta 4G reitittimestä löytyy tukea sille.
 
Viimeksi muokattu:
Cat 12, 13 , 16 saatavuus on ainakin Suomesta googlettamalla aika heikkoa. Jotain Snapdragon Qualcom LTE modeemia on tehty mutta ei sitäkään nyt ihan Biltemasta saa
 
Cat 12, 13 , 16 saatavuus on ainakin Suomesta googlettamalla aika heikkoa. Jotain Snapdragon Qualcom LTE modeemia on tehty mutta ei sitäkään nyt ihan Biltemasta saa
Taitaa tuo Snapdragon toimia piiritasolla, eikä niinkään tee itse modeemeita.

Snapdragon is a suite of system on a chip (SoC) semiconductor products for mobile devices designed and marketed by Qualcomm Technologies Inc.

Mutta johan sieltä on pukkaamassa CAT20.. 16 alkaa olee jo koht vanhaa kamaa :)
 
Taitaa tuo Snapdragon tehdä ne piirit modeemeihin (+ luureihin etc.) eikä varsinaisesti sitä "modeemia"

Snapdragon is a suite of system on a chip (SoC) semiconductor products for mobile devices designed and marketed by Qualcomm Technologies Inc.

Mutta johan sieltä on pukkaamassa CAT20.. 16 alkaa olee jo koht vanhaa kamaa :)

Täytyy seki huomioida eli vaikka se modeemi tukisikin järjettömiä nopeuksia, mutta onko valmistaja välttämättä maksanut lisenssistä.

Eli vaikka modeemi tukisi 1000Mbit/s latausnopeuksia, maksimi nopeus on 600Mbit/s.
 
Telian tolpassa störsvikissä cellmapper kertoo olevan 1800MHz LTE lähetin (jota käytän lukittuna nyt) ja samaan suuntaan 800MHz LTE-A. Eli jos nyt ostaisin 4g laitteen joka osaa käyttää molempia taajuuksia yhtäaikaa, niin kuseeko homma kun 1800MHz lähetin on vain LTE?
 
Onko tuossa Huawein B715:ssa taajuuslukitusta??? En kyllä löytänyt siitä tietoa Satshopin sivuilta,muuten olis varmaan ihan kova peli.
 
Telian tolpassa störsvikissä cellmapper kertoo olevan 1800MHz LTE lähetin (jota käytän lukittuna nyt) ja samaan suuntaan 800MHz LTE-A. Eli jos nyt ostaisin 4g laitteen joka osaa käyttää molempia taajuuksia yhtäaikaa, niin kuseeko homma kun 1800MHz lähetin on vain LTE?
Jos on samassa tolpassa 800 MHz ja 1800 MHz solut suunnattuna samaan suuntaan niin silloin LTE-A on käytössä näytti Cellmapper mitä tahansa. Telia ei tietääkseni ole koskaan ottanut LTE-A toimintoa pois päältä tukiasemista, jotka ovat LTE-A kykeneviä.

Tuo LTE-A merkintä tulee Cellmapperissa näkyviin tukiaseman soluun, jos joku on riittävän monesti sen tallentanut LTE-A kykyisellä laitteella. Tällöinkin CA pitää olla aktiivinen. Eli aika harvoissa tapauksissa Cellmapper näyttää tukiaseman solun olevan LTE-A, vaikka se oikeasi olisi.
 
Onko tuossa Huawein B715:ssa taajuuslukitusta??? En kyllä löytänyt siitä tietoa Satshopin sivuilta,muuten olis varmaan ihan kova peli.

Miksi siinä pitäisi olla taajuuslukitus? Näkisin, ettei carrier aggregation(CA) hyödy tuosta ominaisuudesta yhtään, päin vastoin siitä voi olla jopa haittaa.
 
Itse siirryin käyttämään Zyxel LTE7460 modeemia muutama kuukausi sitten. Aikaisempi oli Huawei E5186. Nopeudet melkein tuplaantui muutoksen yhdeydessä. Suurin tekijä oli se, että modeemin sai vietyä ulos sinne missä on paras kuuluvuus.
Ei voi muuta kuin suositella ko. laitetta. Itse todella tyytyväinen ollut!
 
Itse siirryin käyttämään Zyxel LTE7460 modeemia muutama kuukausi sitten. Aikaisempi oli Huawei E5186. Nopeudet melkein tuplaantui muutoksen yhdeydessä. Suurin tekijä oli se, että modeemin sai vietyä ulos sinne missä on paras kuuluvuus.
Ei voi muuta kuin suositella ko. laitetta. Itse todella tyytyväinen ollut!
Onko ollut muutenkin toiminnaltaan vakaa laite? Eli ei ole tilttaillut YMS
 
Itse siirryin käyttämään Zyxel LTE7460 modeemia muutama kuukausi sitten. Aikaisempi oli Huawei E5186. Nopeudet melkein tuplaantui muutoksen yhdeydessä. Suurin tekijä oli se, että modeemin sai vietyä ulos sinne missä on paras kuuluvuus.
Ei voi muuta kuin suositella ko. laitetta. Itse todella tyytyväinen ollut!
Sinulla ei varmaan ollut ulkonantenneja huaweilla ?
 
Itselläni ihan hyvä ulkoinen Thetan 4g LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni 700-2700MHz kahdella ulostulolla katolla, joten minulle tuo (LTE7460) ei ole järkevä ja siksi juurikin ajattelin tätä Zyxel LTE5366-M608 mallia. Mutta kun ei ole tietoa ohjelmiston toimivuudesta ja jotenkin takaraivosta tulee pieni ääni, että älä nyt Zyxeliä ainakaan osta.(sellainen käsitys, että ainakin joskus ovat olleet kyseenalaisia). Ei senpuoleen Huaweikaan luottamusta herätä kun ei sen omilta sivuilta mitään tietoa näistä laitteista löydy, eikä päivityksistä oikein tiedä. Mutta nykyinen Huawein B593s-22 on kyllä toiminut ihan hyvin ja on siihenkin nyt ainakin yksi päivytys tullut joskus 2015. Nyt näiden kaikkien uusien tietojen valossa tältä palstalta, olen kyllä vahvasti kallistumassa Huawein B715 puoleen (vaikka en ikinä Huawein puhelinta ostaisikaan;)). Siinä ilmeisesti toimisi myös LTEWatch.(ei kokemusta siitä). Telian keskustelu palstalla vastattiin myös, että olisi tulossa jotain parannusta näille huudeille, kun tuo Störsvikin 800MHz on kuulemma aika ruuhkainen.(en tiedä olisiko siitä sitten minulle hyötyä nykyisen 1800MHz lähetyksen kaverina, jos on kerran kovin ruuhkainen.) Olisi sitten reservissä tuo 3x3CA ominaisuus, jos parannuksia tosiaan tulisi(henkeä pidätellen en odota). Ollaan kuitenkin sen verran maalla, että tuskin 1800MHz taajuutta korkeampia on kuitenkaan tulossa:(.
 
Itselläni ihan hyvä ulkoinen Thetan 4g LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni 700-2700MHz kahdella ulostulolla katolla, joten minulle tuo (LTE7460) ei ole järkevä ja siksi juurikin ajattelin tätä Zyxel LTE5366-M608 mallia. Mutta kun ei ole tietoa ohjelmiston toimivuudesta ja jotenkin takaraivosta tulee pieni ääni, että älä nyt Zyxeliä ainakaan osta.(sellainen käsitys, että ainakin joskus ovat olleet kyseenalaisia). Ei senpuoleen Huaweikaan luottamusta herätä kun ei sen omilta sivuilta mitään tietoa näistä laitteista löydy, eikä päivityksistä oikein tiedä. Mutta nykyinen Huawein B593s-22 on kyllä toiminut ihan hyvin ja on siihenkin nyt ainakin yksi päivytys tullut joskus 2015. Nyt näiden kaikkien uusien tietojen valossa tältä palstalta, olen kyllä vahvasti kallistumassa Huawein B715 puoleen (vaikka en ikinä Huawein puhelinta ostaisikaan;)). Siinä ilmeisesti toimisi myös LTEWatch.(ei kokemusta siitä). Telian keskustelu palstalla vastattiin myös, että olisi tulossa jotain parannusta näille huudeille, kun tuo Störsvikin 800MHz on kuulemma aika ruuhkainen.(en tiedä olisiko siitä sitten minulle hyötyä nykyisen 1800MHz lähetyksen kaverina, jos on kerran kovin ruuhkainen.) Olisi sitten reservissä tuo 3x3CA ominaisuus, jos parannuksia tosiaan tulisi(henkeä pidätellen en odota). Ollaan kuitenkin sen verran maalla, että tuskin 1800MHz taajuutta korkeampia on kuitenkaan tulossa:(.
Joo, itsellänikin ollut Zyxelin suuntaan epäluuloa, koska aikaisemmista kokemuksista oli jatkuvaa boottailua ja laitteen vaihtoa. Huawei taas luurina kiinnosta pätkääkään, kun olen Samsungin lippulaivoja käyttävvä, mut kansaa on uskominen ja siksi täällä kuuntelen korvat hörössä
 
Onko ollut muutenkin toiminnaltaan vakaa laite? Eli ei ole tilttaillut YMS
Ei ole mitään negatiivista sanottavaa Zyxelistä. Huaweihin verrattuna UI 10x nopeampi liikkeissään. Ei mene hermo asetuksia konffatessa. Kertaakaan ei ole jumittanut. Tosin ei mulla Huaweikään jumitellut.
Itsellä oli kanssa ennakkoluulo, etten ikinä osta mitään Zyxel laitetta. Päätin kääntää takkini suosituksien saattelemana ko. laitteesta ja ottaa Zyxel riskin. Ei ole kyllä tarvinnut pettyä. Huonot kokemukset itselläni joskus aikanaan Zyxelin ADSL modeemeista ei ole enää tätä päivää.


Sinulla ei varmaan ollut ulkonantenneja huaweilla ?

Itse asiassa oli ulkoatennit kiinni Huaweissa. Oli ko. malli Linkki + 10 metriä mukana tullutta (surkeaa) kaapelia. Sijoittelu oli silti se suurin ongelma. Antenni oli väärällä puolella taloa kun oikealle puolelle olisi tarvinnut enemmän antennikaapelia. Surkeassa antennikaapelissa tulee niin valtavat häviöt pidemmillä matkoilla. Tuon Zyxelin sijoittaminen (ainakin omassatapauksessa) oli vaan niin paljon helpompi kuin veti verkkokaapelin ullakolla talon toisesta päästä toiseen ja sinne modeemi kiinni. Modeemin suuntaus kohti mastoa. Ei häviötä enää antennikaapeleihin.

Jos modeemin pystyy sijoittamaan ulos ilman lisämetrejä suurhäviöisiä kaapeleita niin Zyxel on paras vaihtoehto. En tiedä onko muita samalla periaatteella toimivia tarjolla? Lisäantenneilla ja kaapeleilla kikkailu on aina hieman ongelma.
 
Mutta joo, vituttaa luopua toistaiseksi kuidusta ja o sanokaa rehellisesti, että voiko esim PUBGin pelaamisen lopettaa siksi aikaa??? Tarkoitan siis, että ilmeisesti 4G:llä viiveet on liian suuria???
 
Mulla oli myös ensin eri erillinen antenni ja 15m kaapelia katolta kellariin (jonne aiemmin tuli puhelinkaapeli ja jossa vieläkin on kytkimet ja NAS:it+muut) ja oli surkea setti. Nyt parempi antenni ja 4g reititin sille rakennetussa kaapissa ullakolla/välikatossa lyhyemmällä ja parempi laatuisella ant.kaapelilla antennitolpassa ja toimii huomattavasti paremmin. Eth.kaapelilla ullakolta kellariin. Ja joo, työkaveri oli myös sitä mieltä, että Zyxel ei enää olisi niin huono kuin juuri silloin ADSL-aikaan. Pelaamisen viiveistä en tiedä kun en pelaa, mulle riittää, että viaplay ja netflixit toimii hyvällä laadulla pätkimättä tv:ssä ja pöytäkoneella. Jos ei tänne muutaman seuraavan päivän aikana mitään uutta ja ihmeellistä kirjoiteta B715:ta vastaan, niin uskoisin päätyväni siihen.(uskollinen huawein asiakas, enpä olisi itsestäni uskonut). Kuten MoggulaModeemi sanoi "DNA:n B715:sta löytyy single ja CA lukko. Lisäksi siltaava tila, kattavat tilatiedot yms." niin kaiketi löytyy myös mac-ip sidonta tai static ip, millä nimillä niitä sitten kutsutaankin, että saa talossa pysyvät laitteet kiinteille osoitteille. Joskus kauan sitten oli silloin tällöin ongelmia päällekkäisyyksistä. Ja tulevaisuudessa olisi tarkoitus lisätä Ubiquitin reititin+muita härpäkkeitä, niin että vain 4g vastaanotto olisi ainoa muun merkin laite, joten siltaava on myös tärkeä ominaisuus.
 
Zyxel LTE7460 ollut työpaikalla jo 1,5v ja pakko sanoa, että se on vakain 4G-modeemi mitä tiedän. Kertaakaan ei ole tarvinnut bootata, siltaava tila toimii ongelmitta ja signaalitiedot on kattavat. Nopeudetkin aina maksimit.

Pisin jakso virroissa yhtä soittoa taisi olla n. 5kk. Ristikytkentää on joutunut muuttelemaan useampaan otteeseen, niin on virtoja pitänyt käyttää pois. Uptime tällä hetkellä:
Koodi:
admin@LTE7460:~# uptime
 23:06:32 up 57 days, 10:11,  1 user,  load average: 4.77, 4.24, 4.14

Samaa en voi sanoa Huawei B525:stä, joka minulla on kotona. Siinä pikku hiljaa nopeudet hidastuu, kunnes tekee bootin. Aiemmin oli Huawei E5186 ja se taas meni totaaliseen jumiin vähän väliä. Kuitenkin B525 on vielä ihan kelvollinen verrattuna E5186-purkkiin. Zyxeliin oli omat epäilykseni ADSL-aikojen huonoista kokemuksista, mutta ne onneksi osoittautuivat täysin turhiksi.
 
Jos haluaa pitää laitteen "tuoreena", eli vältellä mitään jumeja, niin se on helppoa ajastinpistorasian kanssa. Virrat poikki ja takaisin päälle kerran päivässä semmoseen aikaan kun ei ole yhteydelle tarvetta, ts. nukkuessa. Helppoa, halpaa ja ei laitteet jumittele ikinä.
 
Jos haluaa pitää laitteen "tuoreena", eli vältellä mitään jumeja, niin se on helppoa ajastinpistorasian kanssa. Virrat poikki ja takaisin päälle kerran päivässä semmoseen aikaan kun ei ole yhteydelle tarvetta, ts. nukkuessa. Helppoa, halpaa ja ei laitteet jumittele ikinä.
Tällä voi kiertää huonosti tehdyn laitteen ongelmia. Tässä tulee vaan ongelma julkisen IP:n kanssa, että se vaihtuu modeemin bootatessa. DDNS pitää olla kunnossa, jos etähallintajuttuja käyttää.
 
Sellainen mielenkiintoinen buttu tuli eilen esille Cell Mapperin ja Open Signalin kanssa, et kun tuossa Siltamäen lähistöllä katselin Cell mappii,niin se näytti samassa kohdassa ottaneesa yhteyden aivan toiseenntukariin, kuin mitä taas Open signal näyttti. Entten tentten teelika mentten,,, jne. Kehennusko
 
Löytyykö Huawein B715 laitteesta QoS tai vastaava toiminto? Itsellä nyt koe käytössä DNA:lta ZTE MF286 johon lisä anteenin laittaminen on tehty hankalasti.
 
Jos haluaa pitää laitteen "tuoreena", eli vältellä mitään jumeja, niin se on helppoa ajastinpistorasian kanssa. Virrat poikki ja takaisin päälle kerran päivässä semmoseen aikaan kun ei ole yhteydelle tarvetta, ts. nukkuessa. Helppoa, halpaa ja ei laitteet jumittele ikinä.

Jos tälläiseen kikkailuun pitää lähteä niin laite ei todellakaan ole hyvä. Kyllä hyvä laite pysyy pystyssä kuukaudesta toiseen. Ei niitä lentokoneitakaan buuttailla kesken lennon :)
 
Jos tälläiseen kikkailuun pitää lähteä niin laite ei todellakaan ole hyvä. Kyllä hyvä laite pysyy pystyssä kuukaudesta toiseen. Ei niitä lentokoneitakaan buuttailla kesken lennon
Pikkasen eri asia joku lentokoneen vika-alttius, hyvin taas vedetään näitä analogioita. Asia nyt vaan on niin, että nykyaikana laitteet ja palvelut tehdään nopeasti ja halvalla joten hyvin moni laite/palvelu kärsii viosta jotka esiintyvät ajoittaisina "jumituksina", valitettavasti näitä ei pidetä virheinä. Eikä se tunnu korreloivan, että kallis laite olisi virheettömämpi.
 
Mutta joo, vituttaa luopua toistaiseksi kuidusta ja o sanokaa rehellisesti, että voiko esim PUBGin pelaamisen lopettaa siksi aikaa??? Tarkoitan siis, että ilmeisesti 4G:llä viiveet on liian suuria???

Hyvin voi tavallinen ihminen pelata 4G:llä jos vain signaali on hyvä ja yhteys muuten toimii niin kuin pitääkin, tosin täällä foorumilla on ilmeisesti Suomen suurin keskittymä e-sports ammattilaisia jotka aistivat kymmenen millisekunnin eron selkärangassaan ja niiden kanssa voi halutessaan asiasta vängätä hamaan ikuisuuteen. Neljä vuotta itse pelaillut 4G:llä myös nopeita twitch räiskintöjä eikä se pärjääminen ole siitä pingistä jäänyt kiinni.
 
Tuohon taajuuslukitus asiaan viel palatakseni. Onko asia, niin että jos vaik Elisa lähettää samasta mastosta 800, 1800 taajuuksilla, niin pystyn ominaisuuden omaavalla purkilla lukitsemaan ne ja modeemi osaa kummastakin taajuudests summata nopeudet??? Oliko se jut tää CA ominaisuus?
 
Tuohon taajuuslukitus asiaan viel palatakseni. Onko asia, niin että jos vaik Elisa lähettää samasta mastosta 800, 1800 taajuuksilla, niin pystyn ominaisuuden omaavalla purkilla lukitsemaan ne ja modeemi osaa kummastakin taajuudests summata nopeudet??? Oliko se jut tää CA ominaisuus?
Yleensä näissä 4G purkeissa on sellainen taajuuslukko, että voi lukita vain yhdelle taajuudelle. Jos lukitsee yhdelle taajuudelle, niin CA ei voi olla tällöin käytössä (pois lukien yhteisverkkoalue Itä- ja Pohjois-Suomessa, missä taajuuskaistaa yhdellä taajuusalueella voi olla enemmän kuin 20 MHz). Tällaisesta normaalista taajuuslukosta on siis vain haittaa LTE-A/CA käytössä. DNA:lla ilmeisesti jokin kustomoitu versio tuosta B715 reitittimestä, koska siinä on ns. "CA lukko" eli käytännössä sillä voidaan valita sallitut käytettävät taajuudet. Tällöin voi valita, että sallitut taajuudet ovat esimerkiksi nuo 800 MHz ja 1800 MHz, jolloin CA on mahdollinen näiden taajuuksien välillä. Tällaisesta taajuuslukosta on tietyissä tapauksissa hyötyäkin, jolloin voi blokata jonkun tietyn taajuuden. Esim on paikkoja, joissa laite haluaa roikkua väkisin vaikkapa 2600 MHz taajuudella surkealla RSRP arvolla, jolloin upload nopeus kärsii.

Ja joo CA on juuri tuota, että käytettävissä on taajuuskaistat monelta eri taajuusalueelta. Eli vaikkapa summaamalla 1800 MHz ja 800 MHz taajuuskaistat (20 MHz + 10 MHz) käytössä on 30 MHz taajuuskaistaa latauspuolella. Tällöin suurin teoreettinen latausnopeus on 64QAM modulaatiolla on 225 Mbps ja 256QAM modulaatiolla 293,7 Mbps, kun tukiasemassa 2x2 MIMO.
Teoreettisia nopeuksia voi laskea vaikkapa täällä:
4G/LTE Throughput Calculator - Cellular Coverage and Tower Map
 
Yleensä näissä 4G purkeissa on sellainen taajuuslukko, että voi lukita vain yhdelle taajuudelle. Jos lukitsee yhdelle taajuudelle, niin CA ei voi olla tällöin käytössä (pois lukien yhteisverkkoalue Itä- ja Pohjois-Suomessa, missä taajuuskaistaa yhdellä taajuusalueella voi olla enemmän kuin 20 MHz). Tällaisesta normaalista taajuuslukosta on siis vain haittaa LTE-A/CA käytössä. DNA:lla ilmeisesti jokin kustomoitu versio tuosta B715 reitittimestä, koska siinä on ns. "CA lukko" eli käytännössä sillä voidaan valita sallitut käytettävät taajuudet. Tällöin voi valita, että sallitut taajuudet ovat esimerkiksi nuo 800 MHz ja 1800 MHz, jolloin CA on mahdollinen näiden taajuuksien välillä. Tällaisesta taajuuslukosta on tietyissä tapauksissa hyötyäkin, jolloin voi blokata jonkun tietyn taajuuden. Esim on paikkoja, joissa laite haluaa roikkua väkisin vaikkapa 2600 MHz taajuudella surkealla RSRP arvolla, jolloin upload nopeus kärsii.

Ja joo CA on juuri tuota, että käytettävissä on taajuuskaistat monelta eri taajuusalueelta. Eli vaikkapa summaamalla 1800 MHz ja 800 MHz taajuuskaistat (20 MHz + 10 MHz) käytössä on 30 MHz taajuuskaistaa latauspuolella. Tällöin suurin teoreettinen latausnopeus on 64QAM modulaatiolla on 225 Mbps ja 256QAM modulaatiolla 293,7 Mbps, kun tukiasemassa 2x2 MIMO.
Teoreettisia nopeuksia voi laskea vaikkapa täällä:
4G/LTE Throughput Calculator - Cellular Coverage and Tower Map
Mistäs tuon saa tietää, että onko tukari 2x2 Mimo
 
Tuohon taajuuslukitus asiaan viel palatakseni. Onko asia, niin että jos vaik Elisa lähettää samasta mastosta 800, 1800 taajuuksilla, niin pystyn ominaisuuden omaavalla purkilla lukitsemaan ne ja modeemi osaa kummastakin taajuudests summata nopeudet??? Oliko se jut tää CA ominaisuus?

Zyxelissä lukitus tehdään kuvan mukaisesti. Voidaan antaa kaksi taajuutta. Itse en täysin ymmärrä tuota CA toimintaa mutta oma Zyxel on band 7:lla "idle tilassa" ja kun data liikkuu niin se käyttää band 7 + 3.
1.JPG
 
Zyxelissä lukitus tehdään kuvan mukaisesti. Voidaan antaa kaksi taajuutta. Itse en täysin ymmärrä tuota CA toimintaa mutta oma Zyxel on band 7:lla "idle tilassa" ja kun data liikkuu niin se käyttää band 7 + 3.
1.JPG
Juuri tällainen taajuuslukko on kaikista paras, missä voi valita sallitut käytettävät taajuudet. Mahdollistaa CA:n käytön ja voi sulkea "huonot taajuudet" pois.

Tuossa sinun tapauksessa CA on silloin aktiivinen, kun dataa liikkuu. Päätaajuutena on B7 eli upload liikenne kulkee tuolla taajuudella ja download liikenne molemmilla B7 ja B3.
 
Eli vaikkapa summaamalla 1800 MHz ja 800 MHz taajuuskaistat (20 MHz + 10 MHz) käytössä on 30 MHz taajuuskaistaa latauspuolella. Tällöin suurin teoreettinen latausnopeus on 64QAM modulaatiolla on 225 Mbps ja 256QAM modulaatiolla 293,7 Mbps, kun tukiasemassa 2x2 MIMO.
Vielä varmistus ennen tilausta tietäviltä...

Minulla on siis mahdollisuus juuri tähän settiin (kunhan vaan tilaan kykenevän laitteen) ja ilmeisesti Telian liittymän ilmoitettu max nopeus 100Mbit/s ei ole este suuremmille nopeuksille?
Testasin speedtestillä pihalla Sonyn XZ1 (Cat16) puhelimella (jossa myös max 100Mbit/s Telian L liittymä), niin antoi 3 testauksella 113, 108, 116 tulokset. Ei paljon yli, mut yli kuitenkin.
Tämän hetkisen 4g reitittimen liittymän hinta tällä hetkellä on vain aika hyvä tammikuun loppuun 2019 asti 12,9€ ja jos teoriassa sillä voisi saada tuon 225Mbps/s nopeuden niin olisi :kippis:.
Ja onko myös niin, että kun ainakaan vielä ei ole lähetin tolpassa 1800MHz suurempaa taajuutta esim. 2600MHz, niin ei ole myöskään järkeä päivittää liittymää nopeampaan 300Mbit/s liittymään? Lista hinnan mukaan olisi 34,9€.
Sen liittymän kuvauksessa kuitenkin sanotaan "Netin arvioitu maksiminopeus on 500 Mbit/s." vaatisi silloin siis varmaankin jotakin B1+B3+B7, tai jotain muuta yhdistelmää, mitä mahdollisuutta täällä ei siis ole.

Tällä hetkellä on pöytäkoneen speedtestillä keskimäärin nopeudet 87,64Mbit/s (huippuna ollut muistaakseni 94Mbit/s) lukittuna 1800MHz taajuudelle.

Vielä vaihtoehtoina Huihain B715 ja B618s, tiedä sitten kumpi. B715 on 3xCA cat9 ja B618 2xCA cat11. Tällä hetkellä hyödytön tuo 3xCA, mutta tulevaisuudessa, tiedä siitä sitten.

Speedtest kuvakaappaus.JPG Speedtest kuvakaappaus.JPG Speedtest kuvakaappaus.JPG Speedtest kuvakaappaus.JPG Speedtest kuvakaappaus.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Jos tarkoitit b593 niin sehän ei cat6(CA)ta tue ja ethernetkin on vain 100megainen.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinkas monella on kokemuksia tuosta Zyxelin 7460 purkista??? Olisko siinä asiallinen peli??? Eli uskaltaako laittaa tilaukseen???
 
Kuinkas monella on kokemuksia tuosta Zyxelin 7460 purkista??? Olisko siinä asiallinen peli??? Eli uskaltaako laittaa tilaukseen???
1,5v ollut käytössä, kesti myös kylmän talven. Ei ongelmia, kunhan päivittää uusimman firmwaren Zyxelin sivuilta. Alkuperäisessä oli joku jumibugi, joka tosin ei itsellä ilmaantunut. Todella vakaa, eikä hidastu yhteys vaikka on kuukausia päällä.
 
1,5v ollut käytössä, kesti myös kylmän talven. Ei ongelmia, kunhan päivittää uusimman firmwaren Zyxelin sivuilta. Alkuperäisessä oli joku jumibugi, joka tosin ei itsellä ilmaantunut. Todella vakaa, eikä hidastu yhteys vaikka on kuukausia päällä.
No sit lähtee tilaukseen. Kiitos
 
Kolmevuotias MF910:stä tulee kohta akku takakannesta läpi. Josku mietin jo kokonaan mokkulasta luopumistia kerran puhelimisessa on 4G, mutta hostpot ei ole käytännön ratkaisu.

Minkä laitteen ostaisi tilalle? Välttämättä ei tarvitse olla pienikokoinen, mutta tulee olla helposti mukana kulkeva. Verkkovirtaa löytyy aina. Kuuluvuus saisi nykyisestä parantua huomattavasti. Ulkoisia lisäantenneja tuskin viitsii viritellä.

Liitymänä on tällä hetkellä Elisan/Saunalahden 50Mbps.
 
Eli, oliko, niin että nyt kun kytken tuon Zyxelin 7460:n kiinni Netgear Nighthawk 7800:n, niin pääsen zyzzeliin IP osoitteella sisälle ja sit vaan konffaus kondikseen yms Bridgen mode. No mitäs sit, jos haluun mennä jonkin ajan kuluttua valitsemaan taajuuksia yms, niin pääsikö sinne sit enää sillatussa tilassa sisälle???
 
Eli, oliko, niin että nyt kun kytken tuon Zyxelin 7460:n kiinni Netgear Nighthawk 7800:n, niin pääsen zyzzeliin IP osoitteella sisälle ja sit vaan konffaus kondikseen yms Bridgen mode. No mitäs sit, jos haluun mennä jonkin ajan kuluttua valitsemaan taajuuksia yms, niin pääsikö sinne sit enää sillatussa tilassa sisälle???

Pääsee sisälle sillatussa modessa samalla IP osoitteella.
 
Pääsee sisälle sillatussa modessa samalla IP osoitteella.
Tuossakin tapahtunut kehitystä. Itsellä oli edellinen malli tuosta eli ZyXEL LTE7410 sillattuna niin tuohon ei päässy kiinni. Oli ennen tuota Dovado Pro sillattuna niin siihen pääsi kiinni ja otti päähän tuo Zyxel, kun piti kytkeä kone siihen kiinni jos halusi konffata...
 
4G on ihan hyvä youtubeen, surffailuun ja kaikkeen muuhun paitsi pelaamiseen. Lagia on ja se tuntuu peleissä, vaikka pelaisi kuinka kasuaalisti.

Missä asut? Itse asun Helsingissä ja pari vuotta olen saanut 50-90% nopeuden DNA:n liittymästä joka kerta. Vaihdoin kyllä vanhan (vanhempi kuin ehdottamasi) Huawein ZTE:n modeemiin. Siinä on ac-wifi ja se toimii paremmin telkkarin kanssa. Vanha pätki UHD-Netflixin kanssa. Melkein kannattaa katsoa palveluntarjoajan modeemi, jos haluaa siihen päivityksiä - ja tärkeimpänä: sen voi viedä takaisin kauppaan, jos se ei toimi tai hajoaa takuuaikana.

Minulla on siis kiinteä laajakaista ja 4G. Se on nyt niin halpaa ja saan mieluisan verkkotopologian, että maksan tästä ilosta ilosta mieluusti sen ~35€/kk yhteensä.

edit: ja verkkoni ovat eri palveluntarjoajilta, viimeeksi tällä viikolla Telian verkko oli nurin taas. Ja ensi viikolla on taas huoltotöitä tulossa. Ei katkaise minun internetiä. :)

Jaa, taitaa olla jotain vikaa vehkeissä?

Itse vaihdoin vuosia sitten 4G liittymään ja peleissä on jopa tasaisempi pingi kuin vanhalla kaapelimodeemilla...toki tuo pingi keikkuu pelistä riippuen 30-60ms mutta mikään uudempi peli ei sen takia estä "tosipelaamista"
 
Piti testata julkista IP-osoitetta Elisalta eli B525s-65A saa julkisen ip-osoitteen, jos on internet4-osoite ja jos on pelkkä internet, tulee natin takaa. Ja se sillattu tila ei toimi ollenkaan, koitin Asus RT-AC68u:ta/pöytäkonetta, niin kumpikaan ei saa julkista vaikka vaihtaisi natillisen osoitteen ja natittonan väliltä
 
Piti testata julkista IP-osoitetta Elisalta eli B525s-65A saa julkisen ip-osoitteen, jos on internet4-osoite ja jos on pelkkä internet, tulee natin takaa. Ja se sillattu tila ei toimi ollenkaan, koitin Asus RT-AC68u:ta/pöytäkonetta, niin kumpikaan ei saa julkista vaikka vaihtaisi natillisen osoitteen ja natittonan väliltä
Siis enkö saa dataa ulos minun 4G modeemistani sillattuna, jos minulle ei ole julkista IP osoitetta??? Ja olikos se niin, että tuo julkinen IP osoite piti hommata 4G laitteille, jos aikoo pelata vai mihis se vaikutti??? Itse otin aikoinaan, kun torrenttihommelit eivät toimineet ilman julkista IP:Tä. Kyselen siksi, Koska mun pitäis laittaa koht kortti tuohon Zyxelin 7460:n purkkiin ja sillata se!
 
Pääsee sisälle sillatussa modessa samalla IP osoitteella.
Joo. laitoin Zysselin kiinni ja siltasin sen, sit 7800:n perään kiinni. Homma toimii, mut en kyllä pääse enää ollenkaan Zysseliin tuolla 192.168.1.1 osoitteella, millä aluksi pääsi. Pitääkö tuo Reititin aina heivata välistä pois kun säätää modeemia???
 
Joo. laitoin Zysselin kiinni ja siltasin sen, sit 7800:n perään kiinni. Homma toimii, mut en kyllä pääse enää ollenkaan Zysseliin tuolla 192.168.1.1 osoitteella, millä aluksi pääsi. Pitääkö tuo Reititin aina heivata välistä pois kun säätää modeemia???
hmm, itselläni on Unifi USG:ssa Zyxel sillattuna kiinni ja pääsee suoraan USG:n läpi samalla IP:lla. Nyt en osaa sanoa tekeekö tuo USG jotain mitä tavallinen ei osaa tehdä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 580
Viestejä
4 558 667
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom