4G-modeemin hankinta

Liittynyt
12.06.2017
Viestejä
76
DNA ja huomasin että kun laitan LTE band mode automatic niin sitten on tuo toimii vaikka tiedän täsmälleen cellmapperista että mitkä bandit täällä on käytettävissä ja modeemin pitäisi tukea kaikkien yhdistelmää 3+7+20. Ei vaan jostain syystä tuo manuaalinen oikein toimi ja nyt kun laitoin automaatin niin sain 15 megaa lisää nopeuteen eli ilmeisesti 3+7 bandit koska kolmosella tulee sen 20 ja seiskalla 50. Epäilen vaan että automaattisessa LTE band modessa ongelmana että joskus päättää vaihtaa bandia itsestään ja nopeudet saattaa siten heitellä vai olenko väärässä?

Näköjään tuossa kun räpläilin niin en enää pääse modeemin hallintaan vaikka kokeilin suoralla kaapelilla ja ei ole bridge modessa. Netti kyllä toimii. Pitää katsoa tuo 4g+ kuvake jahka jaksan resetoida tuon huomenna.

Se tuossa vielä on että LTE H-monitorilla sain katsottua että mistä antennista se oikeasti ottaa signaalin ja tuossa on kaksi lähempääkin antennia, mutta juuri menee signaalialue niistä huti molemmista ilmeisesti koska ottaa kolmanneksi lähimmän joka on noin kilometrin päässä. LTE H-monitor ei osaa kertoa mitä band yhdistelmää se käyttää se kertoo vain ilmeisesti nopeimman niistä (band7). Osaatko sanoa pystyykö modeemi ottamaan useammalta antennilta eri bandeja vai onko se vain sitten tuolta yhdeltä koska siinä antennissa ei ole kuin bandit 3+7?
Antenneilla tarkoitat operaattorin tukiasemia? Jos DNA:lla on 3+7 siinä tukiasemassa johon olet kytkeytynyt niin sitten ne on ne kaksi taajuutta käytössä CA:lla. Modeemi ei voi käyttää useaa eri tukiasemaa samanaikaisesti. Jos B3 tulee 20 Mbps ja B7 antaa 50 Mbps niin 3+7 ei automaattisesti tarkoita 70 Mbps nopeutta kuitenkaan.

Päätaajuus (=PCC) jota modeemi näyttää hallinnassa (esim. B3 tai B7) ei välttämättä ole nopein. Sen kautta kuitenkin menee upload.
Pikkusen sama juttu. DNA tornissa käytettävissä B3 1800 ja B20 800. Modeemina B715. Tuo B20 voimakkaampi ja nopeampi yhteys. Valittavissa on modeemista manuaalisesti B3+B20 yhdistelmä, mutta ongelmaksi tulee se, että ensisijainen on tuo B3. Sama juttu, jos laitan automaattisen valinnan. Onko mentävä vain lukitus B20 ja näin modeemin ominaisuudet jää käyttämättä?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 575
Tuo B715 lienee ihan hyvä modeemi? Käyttämällä väliaikainen netti mökille.
Onko tuon mallin perässä joku tarkenne vielä? Jossain näkyy joku 23s tjsp. mutta aika monessa pelkästään B715.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
591
Pikkusen sama juttu. DNA tornissa käytettävissä B3 1800 ja B20 800. Modeemina B715. Tuo B20 voimakkaampi ja nopeampi yhteys. Valittavissa on modeemista manuaalisesti B3+B20 yhdistelmä, mutta ongelmaksi tulee se, että ensisijainen on tuo B3. Sama juttu, jos laitan automaattisen valinnan. Onko mentävä vain lukitus B20 ja näin modeemin ominaisuudet jää käyttämättä?
Tuohon tulokseen tulin. Päädyin vaihtamaan Telialle lopulta. Siinäkin vähän samaa ongelmaa mutta vaikka modeemi laittaisi primääri bandiksi väärän niin tulee yli 70mb jos taas valitsee oikein oletuksen niin tulee 150megasena. Cellmapperi näytti että vain yhtä signaalia tulisi telialla, mutta kartta ei pitänyt kutiansa vaan tulee ainakin kahta bandia hyvällä signaalilla.
 
Liittynyt
12.06.2017
Viestejä
76
Tuohon tulokseen tulin. Päädyin vaihtamaan Telialle lopulta. Siinäkin vähän samaa ongelmaa mutta vaikka modeemi laittaisi primääri bandiksi väärän niin tulee yli 70mb jos taas valitsee oikein oletuksen niin tulee 150megasena. Cellmapperi näytti että vain yhtä signaalia tulisi telialla, mutta kartta ei pitänyt kutiansa vaan tulee ainakin kahta bandia hyvällä signaalilla.
Jep, Elisalle vaihtuu, sitten kun saan DNA:n määräaikaisen päätökseen. Elisalla 3 taajuutta, hyvällä signaalilla. Siten saa modeemista "kaikki" irti.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
790
Ajattelin että etsin mökille Huawein b715:n käytettynä.
No, saisin nyt ilmeisesti ilmaiseksi Huawein e5186s:n.
Mikä noissa kahdessa on merkittävimmät erot kun itselle tuo jälkimmäinen on tuntematon?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 575
Ajattelin että etsin mökille Huawein b715:n käytettynä.
No, saisin nyt ilmeisesti ilmaiseksi Huawein e5186s:n.
Mikä noissa kahdessa on merkittävimmät erot kun itselle tuo jälkimmäinen on tuntematon?
Nopeus mitä nopeasti katsoi. B715 tukee 450 kun tuo E5181 vain 300. Et todennäköisesti huomaa eroa. Taajuudet molemmissa näyttäisi olevan ne yleiset.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 067
Nopeus mitä nopeasti katsoi. B715 tukee 450 kun tuo E5181 vain 300. Et todennäköisesti huomaa eroa. Taajuudet molemmissa näyttäisi olevan ne yleiset.
Taitaa E5186 kyetä vain yhteen taajuuteen kerrallaan, B715 on 3CA. Onko tämä merkityksellistä, niin riippuu mökkisi lähistön tukiasemista ja etäisyyksistä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 657
Taitaa E5186 kyetä vain yhteen taajuuteen kerrallaan, B715 on 3CA. Onko tämä merkityksellistä, niin riippuu mökkisi lähistön tukiasemista ja etäisyyksistä.

Kahta taajuutta toi tukee. Kannattaa katsoa mitä taajuuksia löytyy Cellmapperistä käyttöpaikan ympärillä niin tietää riittääkö tämä. Ainakin ilmaiseksi kun saa voi tällä kokeilla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 657
Taitaa Huawei 4G CA-modeemit mennä: E5186 2CA, B715 3CA, B818 5CA.
5CA rajoitetusti SYV-verkon alueella, muualla Suomessa max 4CA. Lisäksi B818 tukee 256QAM ja 4x4 MIMO:a (sisäisillä antenneilla) jotka parantavat nopeuksia. 4x4 auttaa parantamaan vastaanotto kykyä päätelaitepuolella vaikka tukiasemassa ei ole 4x4 MIMO:a.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 657
Millä tavalla? Voitko käydä läpi yksityiskohtaisemmin?
4 antennia vastaanottaa signaalia (kuulee paremmin) ja modeemi voi siitä valita ja suodattaa paremmin häiriöt. Lisäksi laitteen piiri on suorituskykyisempi että luulisi paremman nopeuden antavan.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
3 333
5CA rajoitetusti SYV-verkon alueella, muualla Suomessa max 4CA. Lisäksi B818 tukee 256QAM ja 4x4 MIMO:a (sisäisillä antenneilla) jotka parantavat nopeuksia. 4x4 auttaa parantamaan vastaanotto kykyä päätelaitepuolella vaikka tukiasemassa ei ole 4x4 MIMO:a.
Niin ja Yhteisverkossa voitaisiin periaatteessa käyttää 7CA-moodia, jos otetaan kaikki taajuudet käyttöön eli 700MHZ/800MHz+1800MHz+1800MHz+2100MHz+2100MHz+2600MHZ+2600MHz ja jos käytettäisiin vielä 4x4 (800MHz 2x2) ja 256QAM, niin noillahan on teoreettisesti käytössä (todellisuudessa alempi) 2545.4/75Mbit/s tai 150Mbit/s jos uppipuolella 2CA. Ja kyllähän 4CA moodilla päästään myös aika hyviin nopeuksiin jo.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
137
Meni taas hermot tänä aamuna 4g pelleilyjen suhteen, kun ei aamulla netti pelittänyt yhtään syystä tai toisesta (wlan ei siis toiminut).
Eilen illalla toimi, mutta aamulla ei ollut aikaa jäädä ihmettelemään missä vika piilee. Boksin boottasin 2x ja talosta vedin mesh purkkien pääsulakkeet kiinni kerran -> ei vaikutusta toimivuuteen.
Aurinkoisella/poutaisella säällä pelittää ihan mukavasti.
Aamuyöstä tms kun langoilla ei ole muita niin antaa käsittääkseni liittymän maksiminopeutta (100 / 10).
Moi mobiilin 18e/kk liittymä käytössä.

Allekirjoittaneella on siis
Antenneina: Dawn Communication MIMO 3G/4G/5G/GSM suunta-antennipaketti (2 antennia), 698-4000 MHz, 2 x 12-14 dBi
Kaapeleina: SMA uros - SMA naaras kaapeli, CFD-400, ultra low-loss, 10 mm, 10 m, musta
Modeemina: ASUS 4G-AC68U Dual-band -LTE-modeemi ja Wi-Fi-tukiasema 269,90
Mesh järjestelmä: TP-LINK Deco M5 WiFi -Mesh-järjestelmä, 3-pack 199,90

Antennit suunnattu ~1km päähän olevaan mastoon. Cell 3 ja tolppa numero 1974
Onko nuo antennit ylimitoitettu kyseiselle matkalle vai voiko liian järeällä antennilla olla haittaa toimivuuden kanssa jos sadesäällä etsii signaalia sitten jostain useiden kilometrien päästä?
Haittaako sadesää muutenkin 4g-verkkojen toimivuutta, että etsiikö tuollainen suuntaava-antenni signaalia sitten sateesta johtuen väärästä suunnasta jolloin koko systeemi ei toimi?

Mikäli tuollainen suuntaava-antenni voi olla "ylitehoinen" niin onko järkevämpää vaihtaa sitä tämmöiseen: Theta 3G/4G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 700-2700 MHz, 2 x 26 dBi, 2 ulostuloa ?
Liitteessä 4g-masto minne antenni suunnattu ja modeemista lukittu taajuus 3 (1800MHz).


E: kättä voin laittaa taskuun mikäli yllä olevissa vehkeissä on teknisiä puutteita ja rahalla saa vakaamman/nopeamman yhteyden.
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 657
Niin ja Yhteisverkossa voitaisiin periaatteessa käyttää 7CA-moodia, jos otetaan kaikki taajuudet käyttöön eli 700MHZ/800MHz+1800MHz+1800MHz+2100MHz+2100MHz+2600MHZ+2600MHz ja jos käytettäisiin vielä 4x4 (800MHz 2x2) ja 256QAM, niin noillahan on teoreettisesti käytössä (todellisuudessa alempi) 2545.4/75Mbit/s tai 150Mbit/s jos uppipuolella 2CA. Ja kyllähän 4CA moodilla päästään myös aika hyviin nopeuksiin jo.
Kyllä teoriassa paitsi päätelaite tukea ei ole :) 4G:llä tuo olisi aika raskas joten 5G:tä kannattaisi hyödyntää tässä kun mahdollistaisi laajemmat taajuuskaistat eikä tarttis splitata 20 MHz osiin.

Tässä testi DNA:n 4G-verkossa optimiolosuhteessa.

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
137
Vestiisä Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen? @andyks on tehnyt mielenkiintoisen havainnon liittyen LogPeriodisen antennin toimintaan sateella.

Mikäli syöttöpisteeseen ei pääse vettä niin vois epäilä puomien välistä eristettä?
Kiitos, pitääpä kokeilla tätä kikkaa.
Pääsiäisen tienoilla kun pk-seudulle tuli sellainen räntäkuuro ja antenni oli myös "tukossa" niin toimivuus oli erittäin heikko ellei olematon, kun piikit oli täynnä nuoskalunta.
 
Liittynyt
29.07.2017
Viestejä
176
More. Kylälle päivittyi telian 4g+ tuohon mastoon, nyt käytössä 4g modeemilla huihai b593s-22. Vauhti normisti sen 30megaa sisään ja vähän vähemmän ulos. Onko kannatusta vaihtaa motukka jo tuoreempaan esim Huawei b535s tai vastaavaan? Näkö yhteys mastoon löytyy.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
416
More. Kylälle päivittyi telian 4g+ tuohon mastoon, nyt käytössä 4g modeemilla huihai b593s-22. Vauhti normisti sen 30megaa sisään ja vähän vähemmän ulos. Onko kannatusta vaihtaa motukka jo tuoreempaan esim Huawei b535s tai vastaavaan? Näkö yhteys mastoon löytyy.
Kyllä siinä varmastikin hyötyisi uudemmasta laitteesta, jos päivittää B535/B715/B818 kun kerta mastokin on lähellä. B818 saa 180e:lla, joten jos et saa merkittävästi halvemmalla 2CA-laitetta niin melkein ottaisin sen sitten. Saapi vaikka korottomalla osamaksullakin sitten DNA:lta tarvittaessa. B535 näyttää olevan Gigantissa tarjouksessa 99e, joten se on ihan ok hinta siitä. Paljoa enempää siitä ei kannata maksaa uutena. B715 tai B818 antaa sitten laajennusvaraa tulevaisuuteen kun niissä on tukea useammalle taajuudelle. Toki B818ssa on 256QAM-modulaatio tuettu, jota noista muista ei löydy ja se voi tuoda jonkun verran lisänopeutta hyvissä signaaliolosuhteissa.

Tuliko LTE1800 siihen uutena LTE800 rinnalle? Kokeile lukita Huaweista vuorotellen (arvailen nyt että B3 1800 MHz ja B20 800 MHz) ja katso millaisia nopeuksia tulee molemmilla taajuuksilla. Siitä saat vähän suuntaa mitä parempi laite voisi tarjota kun lasket nopeuksia yhteen ja teet vähän varovähennystä... ;)
 
Liittynyt
29.07.2017
Viestejä
176
Muistan kun kartasta katsoin niin 2600mhz oli mainittu. Cellmapper antaa vain lte-a b1 b3 b7 ja b20 mitä lie tarkoittaakaan.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
416
Muistan kun kartasta katsoin niin 2600mhz oli mainittu. Cellmapper antaa vain lte-a b1 b3 b7 ja b20 mitä lie tarkoittaakaan.
Selvä, eli jos cellmapper näyttää 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz) Telialle niin siinä on sitten neljä taajuutta käytössä. Huawei B818 laitetta sitten suosittelen, se tukee kaikkia neljää taajuutta yhtäaikaa ja tuonee lisänopeutta nykyiseen modeemiin verrattuna.
 
Liittynyt
29.07.2017
Viestejä
176
Selvä, eli jos cellmapper näyttää 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz) Telialle niin siinä on sitten neljä taajuutta käytössä. Huawei B818 laitetta sitten suosittelen, se tukee kaikkia neljää taajuutta yhtäaikaa ja tuonee lisänopeutta nykyiseen modeemiin verrattuna.
Kokeilin taajuus kerrallaan ja yhteenlaskettu nopeus joku 120megaa. Taidan mennä huomenna kauppaan.
Kiitoksia hyvästä ja selkeästä vastauksesta!
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
247
Osaako tuo b818 hyödyntää monta eri 800mhz mastoa kerrallaan, täällä syrjäseudulla ei muita taajuksia löydy läheltä ellei ulko antennilla sitten ylittäisi 1800mhz taajuuteen kiinni.

Tällä hetkellä laitteena löytyy b525.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 657
Osaako tuo b818 hyödyntää monta eri 800mhz mastoa kerrallaan, täällä syrjäseudulla ei muita taajuksia löydy läheltä ellei ulko antennilla sitten ylittäisi 1800mhz taajuuteen kiinni.

Tällä hetkellä laitteena löytyy b525.
Ei ole mahdollista yhdistää moneen tukiasemaan samaanaikaan 4G:ssä tällä hetkellä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 148
Mikä on tällä hetkellä suositelluin 4G modeemi seuraavin vaatimuksin:

- (hyvin toimiva) siltaava tila
- ulkoisten antennien liitäntämahdollisuus (mielellään sma liittimillä)

"Ulkomodeemi" ei ole vaihtoehto sillä kaapelireitti ulos on todella työläs ja ei valmista cat-kaapelia vedettynä. Välissä menee 2kpl RF-kaapelia nykyiselle ulkoantennille. Tarkoitus korvata ikivanha Telewell laite. 5g tarvetta ei näköpiirissä.
 
Liittynyt
29.07.2017
Viestejä
176
Selvä, eli jos cellmapper näyttää 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz) Telialle niin siinä on sitten neljä taajuutta käytössä. Huawei B818 laitetta sitten suosittelen, se tukee kaikkia neljää taajuutta yhtäaikaa ja tuonee lisänopeutta nykyiseen modeemiin verrattuna.
B818 haettu. Ping putosi ja nopeus on nyt noin 110megaa sisään ja reilu 50 ulos. Hyvä päivitys.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
27
B818 tuli E5186S:n tilalle.

Nopealla testillä ruuhkaisimpana aikana:
E5186S + Iskra P-56 suunta-antennit antoi ping ~20ms ja 65M sisään, 40M ulos
B818 sisäisillä antenneilla ping 15ms ja 145M sisään, mutta vain 7M ulos

Melko lupaavalta vaikuttaa, uppi noussee normaaliin kunhan saan adapterit antenneille. E5186S pääsi parhaimpana aikana max 100M nopeuteen.
 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
207
Pitäisi varmaan päivittää 4G-modeemi ja laittaa ulkoantenni.

Meinasin hankkia B818, mutta taidan jättää väliin, koska siinä on TS-9-liittimet joita en halua, koska vaativat adapterin ja ovat muutenkin huonot.

ZTE 586B olisi ollut kova, mutta siinä toinen antenniliitin ei tue kuin korkeimpia taajuuksia.

B715 en ole keksinyt muuta pahaa sanottavaa, kuin että ei tue LTE CAT 12 vaan on CAT 9. Tämä lähinnä tulevaisuutta ajatellen. Tästä puuttuu käsittääkseni myös DL 256 QAM -modulaatiotuki, joka voi olla tulevaisuudessa tärkeä.

Tärkeää olisi saada 800 MHz ja 1800 MHz CA toimimaan mahdollisimman hyvin ulkoisilla antenneilla. Nykyisen ZTE 586A:n sisäisillä antenneilla ei saa aivan riittävää lopputulosta sisätiloissa, kun modeemin laittaa kiinni ikkunaan teipillä suoraan tukiaseman suuntaan.

Onko ehdotuksia tykiksi reititittimeksi? Siltaava tila olisi oltava.
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
76
Netgear Orbi LBR20

- LTE CAT18 -latausnopeus jopa 1200 Mbps
- Liitännät: 1 x Gigabit Ethernet WAN/LAN ja 1 x Gigabit Ethernet LAN portti
- Sisäänrakennettu antenni ja liitäntä ulkoiselle lisäantennille (2 x SMA liitin)


 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
207
En löytänyt tälle parempaakaan viestiketjua, joten kirjoitan tähän.

Elisa 5G 300 M (jota käytän vain 4G-verkossa) toimi arki-iltoina noin 20-60 M nopeudella. Maksiminopeus ruuhkan ulkopuolella on ollut jotain 130 M.

Vaihdettiin sitten Elisa 4G 100 M nopeuteen, koska käytännössä yleensä yli 100 M nopeuksiin ei päästy. Nyt ruuhkassa nopeudet pyörii tuossa 5-20 M tienoilla.

Vertailua ei helpota se, että 300 M nopeutta käytettiin ma-to, ja 100 M nopeus tuli käyttöön perjantaina. Perjantai-ilta voisi olla ehkä ruuhkaisempi, vai voisiko olla, että 300 M liittymä sai niin paljon enemmän prioriteettia, että se näkyi noissa tuloksissa?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 657
En löytänyt tälle parempaakaan viestiketjua, joten kirjoitan tähän.

Elisa 5G 300 M (jota käytän vain 4G-verkossa) toimi arki-iltoina noin 20-60 M nopeudella. Maksiminopeus ruuhkan ulkopuolella on ollut jotain 130 M.

Vaihdettiin sitten Elisa 4G 100 M nopeuteen, koska käytännössä yleensä yli 100 M nopeuksiin ei päästy. Nyt ruuhkassa nopeudet pyörii tuossa 5-20 M tienoilla.

Vertailua ei helpota se, että 300 M nopeutta käytettiin ma-to, ja 100 M nopeus tuli käyttöön perjantaina. Perjantai-ilta voisi olla ehkä ruuhkaisempi, vai voisiko olla, että 300 M liittymä sai niin paljon enemmän prioriteettia, että se näkyi noissa tuloksissa?

Kyllä vain priorisointia on 300M liittymässä Elisalla - eli ei turhaan ihan maksa 300M nopeudesta...
 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
207

Kyllä vain priorisointia on 300M liittymässä Elisalla - eli ei turhaan ihan maksa 300M nopeudesta...
Olin itse asiassa nähnyt tuon artikkelin aiemmin. Piti nyt sitten oppia kantapään kautta.

100 M liittymä maksaa 15 e/kk ja 300 M liittymä 25 e kuussa. Onkohan se sittenkin parempi maksaa 120 e vuodessa lisää, jotta saa nopeinta mitä verkossa on tarjolla. Prioriteetti ykkösenä.
 
Liittynyt
18.01.2019
Viestejä
814
Tulipahan hankittua nyt toiseksi liittymäksi Moi:n 18€ 100m rajaton liittymä. Muut kaikki onkin telian kautta hankittuna, 18,90€ ois maksanu keskittäjän hinnalla siellä samallainen.. Mutta onpahan tarvittaessa sitten toisenkin operaattorin kautta jos hämminkiä tulee.

Pääasiassa autokäyttöön tulee, ja välillä sitten reissussa läppäriin yms mukaan. Tuollasen usb mokkulan vielä aattelin hankkia, että toimii autossakin sitten usb portista suoraan, ja ilman mitään akkua mokkulassa (ettei tartte varoa jos talvella jäätyy yms).

 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
356
Pääasiassa autokäyttöön tulee, ja välillä sitten reissussa läppäriin yms mukaan. Tuollasen usb mokkulan vielä aattelin hankkia, että toimii autossakin sitten usb portista suoraan, ja ilman mitään akkua mokkulassa (ettei tartte varoa jos talvella jäätyy yms).

Jos tuolle oikeasti on käyttöä että 100megaa olisi kiva saada muuallakin kuin tukarin vieressä kannattaisi katsoa vähintään LTE cat6(eli 300+megaa "mainostavia") laitetta. Netgearin Nighthawkit toimivat ilman akkuakin riittävällä teholähteellä. "Pöytämodeemit" todennäköisesti toimisivat ihan iloisesti suoraan sillä 12-14v mitä autossa on yleensä tarjolla, tai invertterillä varmasti, toki hintaa tulee. Käytettyjä puhelimia voisi myöskin harkita.
 
Liittynyt
18.01.2019
Viestejä
814
Jos tuolle oikeasti on käyttöä että 100megaa olisi kiva saada muuallakin kuin tukarin vieressä kannattaisi katsoa vähintään LTE cat6(eli 300+megaa "mainostavia") laitetta. Netgearin Nighthawkit toimivat ilman akkuakin riittävällä teholähteellä. "Pöytämodeemit" todennäköisesti toimisivat ihan iloisesti suoraan sillä 12-14v mitä autossa on yleensä tarjolla, tai invertterillä varmasti, toki hintaa tulee. Käytettyjä puhelimia voisi myöskin harkita.
Kotona on sitten eri vehkeet, tuo taitaa riittää ihan autokäyttöön ja tähän muuhu harvaa käyttöhö. Ei ole pakko tuota 100 megaa saada, riittää vaikka se 10-20 :rofl2: nuo isot modeemit vähän hankalia laittaa järkevästi autoon (ei järkevää paikkaa siellä), niin sen takia tuollanen usb tikku sitte :3
 
Liittynyt
20.10.2017
Viestejä
50
Pitäisi hankkia nytten ensimmäistä kertaa mobiililaajakaista ja modeemi maaseudulle ja rupesin miettimään mitä pitäisi ottaa huomioon modeemia valittaessa? Onko esimerkiksi telian halvalla liittymän kanssa tarjoama huawein b535 sellainen, ettei muuta ostamalla nopeampaa yhteyttä saa vai olisiko jonkin eri modeemin hankkiessa itse mahdollista saada parempia yhteyksiä täällä syrjäseudulla?
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
1 005
Pitäisi hankkia nytten ensimmäistä kertaa mobiililaajakaista ja modeemi maaseudulle ja rupesin miettimään mitä pitäisi ottaa huomioon modeemia valittaessa? Onko esimerkiksi telian halvalla liittymän kanssa tarjoama huawein b535 sellainen, ettei muuta ostamalla nopeampaa yhteyttä saa vai olisiko jonkin eri modeemin hankkiessa itse mahdollista saada parempia yhteyksiä täällä syrjäseudulla?
Ensin pitäisi selvittää minkä tasoista palvelua tarjolla, ja sitten aika valita laitteet millä sitä palvelua aikoo käyttää. Jos niin huono tuuri, että signaalin voimakkuus/laatu kehno ja kapasiteettiongelmaa, niin paraskaan päätelaite ei auta.
 
Liittynyt
20.10.2017
Viestejä
50
Ensin pitäisi selvittää minkä tasoista palvelua tarjolla, ja sitten aika valita laitteet millä sitä palvelua aikoo käyttää. Jos niin huono tuuri, että signaalin voimakkuus/laatu kehno ja kapasiteettiongelmaa, niin paraskaan päätelaite ei auta.
telia kauppaa tänne päin 50 mbit/s ja elisa 100 ja dna aika samaa, mutta elisa on kyllä heikosti yleensä tutuilla toiminut täällä päin todellisessa käytössä. Kännykällä testejä tehdessä lukemat pyörineet 35-68mbps lataus ja lähetys 15-45 välillä mitä testaillut
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 218
Meinasin vaihtaa kalliin 100 megaisen kaapelinetin mobiililaajakaistaan kun on tarjouksessa.

Kaapissa olisi vanha mutta toimiva Huawei B593s. Pärjääkö tällä vielä 100Mbit 4G:llä? Elisa tarjoaa uutta modeemia päälle 200 euron hintaan ja katselin, että eipä ne paljon halvempia kaupassakaan ole nuo 4G-reitittimet.
Tuossa ei ole 5GHz wlania, mutta 2.4GHz 802.11n varmaan ajaa vielä asiansa nykypäivänä? Varsinkin kun wlaniin yhdistyy pääasiassa vain puhelimet ja chromecast, pöytäkone ja Philips Hue on piuhalla.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
3 333
@Zyrppa Kyllä tuo toimii ja voi käyttää. Mutta mä melkein katselisin uutta vehjettä, kun tuohan tukee kyllä 4G-verkossa 150Mbit/s, mutta 100Mbit/s porteilla. Aikansa elänyt vehje ja saisit 1Gbit/s portit, 5GHz WLAN 2.4GHz rinnalla, CA-moodin eli useampaa taajuutta 4G-verkossa sekä 256QAM eli lisänopeutta. Uudemmissa on 4x4 antenniratkaisu verrattuna 2x2 laitteisiin.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 218
@Zyrppa Kyllä tuo toimii ja voi käyttää. Mutta mä melkein katselisin uutta vehjettä, kun tuohan tukee kyllä 4G-verkossa 150Mbit/s, mutta 100Mbit/s porteilla. Aikansa elänyt vehje ja saisit 1Gbit/s portit, 5GHz WLAN 2.4GHz rinnalla, CA-moodin eli useampaa taajuutta 4G-verkossa sekä 256QAM eli lisänopeutta. Uudemmissa on 4x4 antenniratkaisu verrattuna 2x2 laitteisiin.
Juu täytyy katsella vähän myöhemmin sitten uutta, pääasia että yhteys toimii. Alkaa noita modeemeja vaan olemaan nurkat täynnä (löytyy ADSL, VDSL2, kaapeli ja tuo 4G).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 213
Juu täytyy katsella vähän myöhemmin sitten uutta, pääasia että yhteys toimii. Alkaa noita modeemeja vaan olemaan nurkat täynnä (löytyy ADSL, VDSL2, kaapeli ja tuo 4G).
Kannattaa jo henkisesti valmistautua siihen, että mobiilissa ilmenee pätkintää, katkoksia ja viivettä paljon enemmän kuin toimivassa kaapelinetissä. Nopeus voi olla myös mitä tahansa 0-100 välillä.

Itse en vaihtaisi kamoa mobiiliin mistään hinnasta. Toimintavarmuus ja vakaus kunniaan.

Hieman riippuu myös b593 mistä olet ostanut. Vekkoihin tuli IoT päivitys ja jos laite ei saa ladattua päivitystä Huawein palvelimelta, ei laite yhdistä 4G:hen.

Cellmapperista alueen tukiasemien taajuuksia katsoen voisi päätellä, kannattaisiko suoraan uusi laite ja onko mobiilia käytännössä mahdollista saada toimimaan.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 218
Kannattaa jo henkisesti valmistautua siihen, että mobiilissa ilmenee pätkintää, katkoksia ja viivettä paljon enemmän kuin toimivassa kaapelinetissä. Nopeus voi olla myös mitä tahansa 0-100 välillä.

Itse en vaihtaisi kamoa mobiiliin mistään hinnasta. Toimintavarmuus ja vakaus kunniaan.

Hieman riippuu myös b593 mistä olet ostanut. Vekkoihin tuli IoT päivitys ja jos laite ei saa ladattua päivitystä Huawein palvelimelta, ei laite yhdistä 4G:hen.

Cellmapperista alueen tukiasemien taajuuksia katsoen voisi päätellä, kannattaisiko suoraan uusi laite ja onko mobiilia käytännössä mahdollista saada toimimaan.
Täällä toimii kyllä 4G ihan ok.
Nyt tuli vaan laskettua, että hinta-käyttö-laatusuhde on tällä hetkellä parempi mobiilissa kuin kaapelissa. Kaapelinetti kun on sidottu Viihteeseen ja sille taas ei ole käyttöä. Mobiilinetin sai alle puolet halvemmalla ja varmaan toimii nykykäytöllä hyvin.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
416
En myöskään vaihtaisi missään tapauksessa kiinteää yhteyttä (kaapeli, kuitu) 4G-yhteyteen vaikka kapasiteettia olisikin sillä hetkellä ilmateillä. Mobiili on jaettua kapasiteettia, joten nopeudet vaihtelevat kovasti ja vakaus ei ole missään tapauksessa samaa luokkaa kuin kiinteässä.

Kannattaa @Zyrppa kysellä vielä operaattorilta, jos sattuisi kaapeliin löytymään jotain alennushintaa (mainitsee vaikka ohimennen että olisi vaihtamassa kilpailijan 4G-liittymään kun kaapeli kallis).
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 218
En myöskään vaihtaisi missään tapauksessa kiinteää yhteyttä (kaapeli, kuitu) 4G-yhteyteen vaikka kapasiteettia olisikin sillä hetkellä ilmateillä. Mobiili on jaettua kapasiteettia, joten nopeudet vaihtelevat kovasti ja vakaus ei ole missään tapauksessa samaa luokkaa kuin kiinteässä.

Kannattaa @Zyrppa kysellä vielä operaattorilta, jos sattuisi kaapeliin löytymään jotain alennushintaa (mainitsee vaikka ohimennen että olisi vaihtamassa kilpailijan 4G-liittymään kun kaapeli kallis).
On kysytty, ei ole tarjousta. Onneksi oma elämä ei ole sidottu netin toimivuuteen, jos pätkii hetken niin sitten tehdään muuta sen aikaa.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
3 333
En myöskään vaihtaisi missään tapauksessa kiinteää yhteyttä (kaapeli, kuitu) 4G-yhteyteen vaikka kapasiteettia olisikin sillä hetkellä ilmateillä. Mobiili on jaettua kapasiteettia, joten nopeudet vaihtelevat kovasti ja vakaus ei ole missään tapauksessa samaa luokkaa kuin kiinteässä.

Kannattaa @Zyrppa kysellä vielä operaattorilta, jos sattuisi kaapeliin löytymään jotain alennushintaa (mainitsee vaikka ohimennen että olisi vaihtamassa kilpailijan 4G-liittymään kun kaapeli kallis).
Itse vaihdoin valokuidusta (huoneistoon saakka) 4G-liittymään hinnan takia ja huom. jopa kiinteät on jaettu enemmän tai vähemmän eli jopa se valokuitu. Jos on operaattorilla käytössä GPON, niin yksi linja jaetaan kymmenien käyttäjien kesken.
Ja ei ainakaan täällä paikallinen operaattori anna niin isoja alennuksia.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
416
Itse vaihdoin valokuidusta (huoneistoon saakka) 4G-liittymään hinnan takia ja huom. jopa kiinteät on jaettu enemmän tai vähemmän eli jopa se valokuitu. Jos on operaattorilla käytössä GPON, niin yksi linja jaetaan kymmenien käyttäjien kesken.
Ja ei ainakaan täällä paikallinen operaattori anna niin isoja alennuksia.
Kyllähän monet valitsevat 4G:n juurikin sen halvemman hinnan takia. Mutta muutaman euron takia en vaihtaisi kiinteää pois missään tapauksessa. Koska voi olla, että joudut päivittämään 4G-kalustoa jolloin hintaero hupenee nopeasti. Enkä ole kuullut, että kenellekään kaapelimodeemi liittymä olisi hidastellut ruuhkan takia sellaiselle tasolle, että sillä ei saavuttaisi luvattuja nopeuksia. Esim. DNA lupaa 200M kaapelimodeemille 140M miniminopeuden ja 1000M-liittymälle 400Mbps miniminopeuden.

Jos ostat DNA:lta 1000M 5G-liittymän (ja käytät sitä 4G-alueella) niin sopimuksellesti taattu miniminopeus on 4 Mbps. Onhan siinä vähän eroa...mutta hyvä jos mobiili (vielä) toimii.

Ehkä ajatusmaailmani on myös hieman erilainen, koska ajattelen että jos kiinteä on saatavilla niin säästän tukiaseman kapasiteetin niille käyttäjille, joilla kiinteä yhteyttä ei ole saatavilla vaikka haluaisivat ja joutuvat tyytymään 4G:hen. Tämä on mielestäni kaikkien kannalta win-win tilanne.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
100 045
Viestejä
2 004 765
Jäsenet
41 658
Uusin jäsen
max1122112

Hinta.fi

Ylös Bottom