4G-modeemin hankinta

[Tege]

Ihan hyvin toimiva mökkivehje.

Sillä sitten.

 

[Noddy]

Pikkusen sama juttu. DNA tornissa käytettävissä B3 1800 ja B20 800. Modeemina B715. Tuo B20 voimakkaampi ja nopeampi yhteys. Valittavissa on modeemista manuaalisesti B3+B20 yhdistelmä, mutta ongelmaksi tulee se, että ensisijainen on tuo B3. Sama juttu, jos laitan automaattisen valinnan. Onko mentävä vain lukitus B20 ja näin modeemin ominaisuudet jää käyttämättä?

Tuohon tulokseen tulin. Päädyin vaihtamaan Telialle lopulta. Siinäkin vähän samaa ongelmaa mutta vaikka modeemi laittaisi primääri bandiksi väärän niin tulee yli 70mb jos taas valitsee oikein oletuksen niin tulee 150megasena. Cellmapperi näytti että vain yhtä signaalia tulisi telialla, mutta kartta ei pitänyt kutiansa vaan tulee ainakin kahta bandia hyvällä signaalilla.

 

[Pudezzio]

Tuohon tulokseen tulin. Päädyin vaihtamaan Telialle lopulta. Siinäkin vähän samaa ongelmaa mutta vaikka modeemi laittaisi primääri bandiksi väärän niin tulee yli 70mb jos taas valitsee oikein oletuksen niin tulee 150megasena. Cellmapperi näytti että vain yhtä signaalia tulisi telialla, mutta kartta ei pitänyt kutiansa vaan tulee ainakin kahta bandia hyvällä signaalilla.

Jep, Elisalle vaihtuu, sitten kun saan DNA:n määräaikaisen päätökseen. Elisalla 3 taajuutta, hyvällä signaalilla. Siten saa modeemista "kaikki" irti.

 

[ddude]

Ajattelin että etsin mökille Huawein b715:n käytettynä.
No, saisin nyt ilmeisesti ilmaiseksi Huawein e5186s:n.
Mikä noissa kahdessa on merkittävimmät erot kun itselle tuo jälkimmäinen on tuntematon?

 

[Tege]

Ajattelin että etsin mökille Huawein b715:n käytettynä.
No, saisin nyt ilmeisesti ilmaiseksi Huawein e5186s:n.
Mikä noissa kahdessa on merkittävimmät erot kun itselle tuo jälkimmäinen on tuntematon?

Nopeus mitä nopeasti katsoi. B715 tukee 450 kun tuo E5181 vain 300. Et todennäköisesti huomaa eroa. Taajuudet molemmissa näyttäisi olevan ne yleiset.

 

[erihyva]

Nopeus mitä nopeasti katsoi. B715 tukee 450 kun tuo E5181 vain 300. Et todennäköisesti huomaa eroa. Taajuudet molemmissa näyttäisi olevan ne yleiset.

Taitaa E5186 kyetä vain yhteen taajuuteen kerrallaan, B715 on 3CA. Onko tämä merkityksellistä, niin riippuu mökkisi lähistön tukiasemista ja etäisyyksistä.

 

[olkitu]

Taitaa E5186 kyetä vain yhteen taajuuteen kerrallaan, B715 on 3CA. Onko tämä merkityksellistä, niin riippuu mökkisi lähistön tukiasemista ja etäisyyksistä.

Huawei E5186S-22A (E5186S-22A) | 4G/5G Bands & Combos

4G & 5G Bands, Carrier Aggregation and Dual Connectivity Combinations for Huawei E5186S-22A (E5186S-22A)

cacombos.com

Kahta taajuutta toi tukee. Kannattaa katsoa mitä taajuuksia löytyy Cellmapperistä käyttöpaikan ympärillä niin tietää riittääkö tämä. Ainakin ilmaiseksi kun saa voi tällä kokeilla.

 

[erihyva]

Taitaa Huawei 4G CA-modeemit mennä: E5186 2CA, B715 3CA, B818 5CA.

 

[olkitu]

Taitaa Huawei 4G CA-modeemit mennä: E5186 2CA, B715 3CA, B818 5CA.

5CA rajoitetusti SYV-verkon alueella, muualla Suomessa max 4CA. Lisäksi B818 tukee 256QAM ja 4x4 MIMO:a (sisäisillä antenneilla) jotka parantavat nopeuksia. 4x4 auttaa parantamaan vastaanotto kykyä päätelaitepuolella vaikka tukiasemassa ei ole 4x4 MIMO:a.

 

[ap003]

4x4 auttaa parantamaan vastaanotto kykyä päätelaitepuolella vaikka tukiasemassa ei ole 4x4 MIMO:a.

Millä tavalla? Voitko käydä läpi yksityiskohtaisemmin?

 

[olkitu]

Millä tavalla? Voitko käydä läpi yksityiskohtaisemmin?

4 antennia vastaanottaa signaalia (kuulee paremmin) ja modeemi voi siitä valita ja suodattaa paremmin häiriöt. Lisäksi laitteen piiri on suorituskykyisempi että luulisi paremman nopeuden antavan.

 

[kurkimies]

5CA rajoitetusti SYV-verkon alueella, muualla Suomessa max 4CA. Lisäksi B818 tukee 256QAM ja 4x4 MIMO:a (sisäisillä antenneilla) jotka parantavat nopeuksia. 4x4 auttaa parantamaan vastaanotto kykyä päätelaitepuolella vaikka tukiasemassa ei ole 4x4 MIMO:a.

Niin ja Yhteisverkossa voitaisiin periaatteessa käyttää 7CA-moodia, jos otetaan kaikki taajuudet käyttöön eli 700MHZ/800MHz+1800MHz+1800MHz+2100MHz+2100MHz+2600MHZ+2600MHz ja jos käytettäisiin vielä 4x4 (800MHz 2x2) ja 256QAM, niin noillahan on teoreettisesti käytössä (todellisuudessa alempi) 2545.4/75Mbit/s tai 150Mbit/s jos uppipuolella 2CA. Ja kyllähän 4CA moodilla päästään myös aika hyviin nopeuksiin jo.

 

[plati]

Meni taas hermot tänä aamuna 4g pelleilyjen suhteen, kun ei aamulla netti pelittänyt yhtään syystä tai toisesta (wlan ei siis toiminut).
Eilen illalla toimi, mutta aamulla ei ollut aikaa jäädä ihmettelemään missä vika piilee. Boksin boottasin 2x ja talosta vedin mesh purkkien pääsulakkeet kiinni kerran -> ei vaikutusta toimivuuteen.
Aurinkoisella/poutaisella säällä pelittää ihan mukavasti.
Aamuyöstä tms kun langoilla ei ole muita niin antaa käsittääkseni liittymän maksiminopeutta (100 / 10).
Moi mobiilin 18e/kk liittymä käytössä.

Allekirjoittaneella on siis
Antenneina: Dawn Communication MIMO 3G/4G/5G/GSM suunta-antennipaketti (2 antennia), 698-4000 MHz, 2 x 12-14 dBi
Kaapeleina: SMA uros - SMA naaras kaapeli, CFD-400, ultra low-loss, 10 mm, 10 m, musta
Modeemina: ASUS 4G-AC68U Dual-band -LTE-modeemi ja Wi-Fi-tukiasema 269,90
Mesh järjestelmä: TP-LINK Deco M5 WiFi -Mesh-järjestelmä, 3-pack 199,90

Antennit suunnattu ~1km päähän olevaan mastoon. Cell 3 ja tolppa numero 1974
Onko nuo antennit ylimitoitettu kyseiselle matkalle vai voiko liian järeällä antennilla olla haittaa toimivuuden kanssa jos sadesäällä etsii signaalia sitten jostain useiden kilometrien päästä?
Haittaako sadesää muutenkin 4g-verkkojen toimivuutta, että etsiikö tuollainen suuntaava-antenni signaalia sitten sateesta johtuen väärästä suunnasta jolloin koko systeemi ei toimi?

Mikäli tuollainen suuntaava-antenni voi olla "ylitehoinen" niin onko järkevämpää vaihtaa sitä tämmöiseen: Theta 3G/4G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 700-2700 MHz, 2 x 26 dBi, 2 ulostuloa ?
Liitteessä 4g-masto minne antenni suunnattu ja modeemista lukittu taajuus 3 (1800MHz).


E: kättä voin laittaa taskuun mikäli yllä olevissa vehkeissä on teknisiä puutteita ja rahalla saa vakaamman/nopeamman yhteyden.

 

[olkitu]

Niin ja Yhteisverkossa voitaisiin periaatteessa käyttää 7CA-moodia, jos otetaan kaikki taajuudet käyttöön eli 700MHZ/800MHz+1800MHz+1800MHz+2100MHz+2100MHz+2600MHZ+2600MHz ja jos käytettäisiin vielä 4x4 (800MHz 2x2) ja 256QAM, niin noillahan on teoreettisesti käytössä (todellisuudessa alempi) 2545.4/75Mbit/s tai 150Mbit/s jos uppipuolella 2CA. Ja kyllähän 4CA moodilla päästään myös aika hyviin nopeuksiin jo.

Kyllä teoriassa paitsi päätelaite tukea ei ole 4G:llä tuo olisi aika raskas joten 5G:tä kannattaisi hyödyntää tässä kun mahdollistaisi laajemmat taajuuskaistat eikä tarttis splitata 20 MHz osiin.

Tässä testi DNA:n 4G-verkossa optimiolosuhteessa.

 

[Ogeli]

Aurinkoisella/poutaisella säällä pelittää ihan mukavasti.

Vestiisä Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen? @andyks on tehnyt mielenkiintoisen havainnon liittyen LogPeriodisen antennin toimintaan sateella.

Mikäli syöttöpisteeseen ei pääse vettä niin vois epäilä puomien välistä eristettä?

 

[plati]

Vestiisä Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen? @andyks on tehnyt mielenkiintoisen havainnon liittyen LogPeriodisen antennin toimintaan sateella.

Mikäli syöttöpisteeseen ei pääse vettä niin vois epäilä puomien välistä eristettä?

Kiitos, pitääpä kokeilla tätä kikkaa.
Pääsiäisen tienoilla kun pk-seudulle tuli sellainen räntäkuuro ja antenni oli myös "tukossa" niin toimivuus oli erittäin heikko ellei olematon, kun piikit oli täynnä nuoskalunta.

 

[tikkaritta]

More. Kylälle päivittyi telian 4g+ tuohon mastoon, nyt käytössä 4g modeemilla huihai b593s-22. Vauhti normisti sen 30megaa sisään ja vähän vähemmän ulos. Onko kannatusta vaihtaa motukka jo tuoreempaan esim Huawei b535s tai vastaavaan? Näkö yhteys mastoon löytyy.

 

[snow28]

More. Kylälle päivittyi telian 4g+ tuohon mastoon, nyt käytössä 4g modeemilla huihai b593s-22. Vauhti normisti sen 30megaa sisään ja vähän vähemmän ulos. Onko kannatusta vaihtaa motukka jo tuoreempaan esim Huawei b535s tai vastaavaan? Näkö yhteys mastoon löytyy.

Kyllä siinä varmastikin hyötyisi uudemmasta laitteesta, jos päivittää B535/B715/B818 kun kerta mastokin on lähellä. B818 saa 180e:lla, joten jos et saa merkittävästi halvemmalla 2CA-laitetta niin melkein ottaisin sen sitten. Saapi vaikka korottomalla osamaksullakin sitten DNA:lta tarvittaessa. B535 näyttää olevan Gigantissa tarjouksessa 99e, joten se on ihan ok hinta siitä. Paljoa enempää siitä ei kannata maksaa uutena. B715 tai B818 antaa sitten laajennusvaraa tulevaisuuteen kun niissä on tukea useammalle taajuudelle. Toki B818ssa on 256QAM-modulaatio tuettu, jota noista muista ei löydy ja se voi tuoda jonkun verran lisänopeutta hyvissä signaaliolosuhteissa.

Tuliko LTE1800 siihen uutena LTE800 rinnalle? Kokeile lukita Huaweista vuorotellen (arvailen nyt että B3 1800 MHz ja B20 800 MHz) ja katso millaisia nopeuksia tulee molemmilla taajuuksilla. Siitä saat vähän suuntaa mitä parempi laite voisi tarjota kun lasket nopeuksia yhteen ja teet vähän varovähennystä...

 

[tikkaritta]

Muistan kun kartasta katsoin niin 2600mhz oli mainittu. Cellmapper antaa vain lte-a b1 b3 b7 ja b20 mitä lie tarkoittaakaan.

 

[snow28]

Muistan kun kartasta katsoin niin 2600mhz oli mainittu. Cellmapper antaa vain lte-a b1 b3 b7 ja b20 mitä lie tarkoittaakaan.

Selvä, eli jos cellmapper näyttää 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz) Telialle niin siinä on sitten neljä taajuutta käytössä. Huawei B818 laitetta sitten suosittelen, se tukee kaikkia neljää taajuutta yhtäaikaa ja tuonee lisänopeutta nykyiseen modeemiin verrattuna.

 

[tikkaritta]

Selvä, eli jos cellmapper näyttää 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz) Telialle niin siinä on sitten neljä taajuutta käytössä. Huawei B818 laitetta sitten suosittelen, se tukee kaikkia neljää taajuutta yhtäaikaa ja tuonee lisänopeutta nykyiseen modeemiin verrattuna.

Kokeilin taajuus kerrallaan ja yhteenlaskettu nopeus joku 120megaa. Taidan mennä huomenna kauppaan.
Kiitoksia hyvästä ja selkeästä vastauksesta!

 

[Lawidoh]

Osaako tuo b818 hyödyntää monta eri 800mhz mastoa kerrallaan, täällä syrjäseudulla ei muita taajuksia löydy läheltä ellei ulko antennilla sitten ylittäisi 1800mhz taajuuteen kiinni.

Tällä hetkellä laitteena löytyy b525.

 

[olkitu]

Osaako tuo b818 hyödyntää monta eri 800mhz mastoa kerrallaan, täällä syrjäseudulla ei muita taajuksia löydy läheltä ellei ulko antennilla sitten ylittäisi 1800mhz taajuuteen kiinni.

Tällä hetkellä laitteena löytyy b525.

Ei ole mahdollista yhdistää moneen tukiasemaan samaanaikaan 4G:ssä tällä hetkellä.

 

[Algron28]

Mikä on tällä hetkellä suositelluin 4G modeemi seuraavin vaatimuksin:

- (hyvin toimiva) siltaava tila
- ulkoisten antennien liitäntämahdollisuus (mielellään sma liittimillä)

"Ulkomodeemi" ei ole vaihtoehto sillä kaapelireitti ulos on todella työläs ja ei valmista cat-kaapelia vedettynä. Välissä menee 2kpl RF-kaapelia nykyiselle ulkoantennille. Tarkoitus korvata ikivanha Telewell laite. 5g tarvetta ei näköpiirissä.

 

[tikkaritta]

Selvä, eli jos cellmapper näyttää 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz) Telialle niin siinä on sitten neljä taajuutta käytössä. Huawei B818 laitetta sitten suosittelen, se tukee kaikkia neljää taajuutta yhtäaikaa ja tuonee lisänopeutta nykyiseen modeemiin verrattuna.

B818 haettu. Ping putosi ja nopeus on nyt noin 110megaa sisään ja reilu 50 ulos. Hyvä päivitys.

 

[Dieselman]

B818 tuli E5186S:n tilalle.

Nopealla testillä ruuhkaisimpana aikana:
E5186S + Iskra P-56 suunta-antennit antoi ping ~20ms ja 65M sisään, 40M ulos
B818 sisäisillä antenneilla ping 15ms ja 145M sisään, mutta vain 7M ulos

Melko lupaavalta vaikuttaa, uppi noussee normaaliin kunhan saan adapterit antenneille. E5186S pääsi parhaimpana aikana max 100M nopeuteen.

 

[Muumi]

Pitäisi varmaan päivittää 4G-modeemi ja laittaa ulkoantenni.

Meinasin hankkia B818, mutta taidan jättää väliin, koska siinä on TS-9-liittimet joita en halua, koska vaativat adapterin ja ovat muutenkin huonot.

ZTE 586B olisi ollut kova, mutta siinä toinen antenniliitin ei tue kuin korkeimpia taajuuksia.

B715 en ole keksinyt muuta pahaa sanottavaa, kuin että ei tue LTE CAT 12 vaan on CAT 9. Tämä lähinnä tulevaisuutta ajatellen. Tästä puuttuu käsittääkseni myös DL 256 QAM -modulaatiotuki, joka voi olla tulevaisuudessa tärkeä.

Tärkeää olisi saada 800 MHz ja 1800 MHz CA toimimaan mahdollisimman hyvin ulkoisilla antenneilla. Nykyisen ZTE 586A:n sisäisillä antenneilla ei saa aivan riittävää lopputulosta sisätiloissa, kun modeemin laittaa kiinni ikkunaan teipillä suoraan tukiaseman suuntaan.

Onko ehdotuksia tykiksi reititittimeksi? Siltaava tila olisi oltava.

 

[palsternakka]

Netgear Orbi LBR20

- LTE CAT18 -latausnopeus jopa 1200 Mbps
- Liitännät: 1 x Gigabit Ethernet WAN/LAN ja 1 x Gigabit Ethernet LAN portti
- Sisäänrakennettu antenni ja liitäntä ulkoiselle lisäantennille (2 x SMA liitin)

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Orbi LBR20: 4G LTE Tri-band WiFi Router | NETGEAR

Discover the Orbi 4G LTE Mesh WiFI Router which delivers up to 2.2Gbps high performance WiFi and provides coverage up to 2,000 sq ft. Buy now!

www.netgear.com

 

[Muumi]

En löytänyt tälle parempaakaan viestiketjua, joten kirjoitan tähän.

Elisa 5G 300 M (jota käytän vain 4G-verkossa) toimi arki-iltoina noin 20-60 M nopeudella. Maksiminopeus ruuhkan ulkopuolella on ollut jotain 130 M.

Vaihdettiin sitten Elisa 4G 100 M nopeuteen, koska käytännössä yleensä yli 100 M nopeuksiin ei päästy. Nyt ruuhkassa nopeudet pyörii tuossa 5-20 M tienoilla.

Vertailua ei helpota se, että 300 M nopeutta käytettiin ma-to, ja 100 M nopeus tuli käyttöön perjantaina. Perjantai-ilta voisi olla ehkä ruuhkaisempi, vai voisiko olla, että 300 M liittymä sai niin paljon enemmän prioriteettia, että se näkyi noissa tuloksissa?

 

[olkitu]

En löytänyt tälle parempaakaan viestiketjua, joten kirjoitan tähän.

Elisa 5G 300 M (jota käytän vain 4G-verkossa) toimi arki-iltoina noin 20-60 M nopeudella. Maksiminopeus ruuhkan ulkopuolella on ollut jotain 130 M.

Vaihdettiin sitten Elisa 4G 100 M nopeuteen, koska käytännössä yleensä yli 100 M nopeuksiin ei päästy. Nyt ruuhkassa nopeudet pyörii tuossa 5-20 M tienoilla.

Vertailua ei helpota se, että 300 M nopeutta käytettiin ma-to, ja 100 M nopeus tuli käyttöön perjantaina. Perjantai-ilta voisi olla ehkä ruuhkaisempi, vai voisiko olla, että 300 M liittymä sai niin paljon enemmän prioriteettia, että se näkyi noissa tuloksissa?

Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

Operaattorit markkinoivat 4G-liittymiä pääsääntöisesti maksiminopeuksilla. Sopimusehdoissa operaattorit ilmoittavat liittymille vaihteluvälin, joka alkaa pääsääntöisesti 5Mbit/s (Telialla 10Mbit/s) ja päättyy maksiminopeuteen. Elisa ja DNA asettavat eri nopeuksiset liittymät eri laatuluokkiin...

mt-tech.fi

Kyllä vain priorisointia on 300M liittymässä Elisalla - eli ei turhaan ihan maksa 300M nopeudesta...

 

[Muumi]

Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

Operaattorit markkinoivat 4G-liittymiä pääsääntöisesti maksiminopeuksilla. Sopimusehdoissa operaattorit ilmoittavat liittymille vaihteluvälin, joka alkaa pääsääntöisesti 5Mbit/s (Telialla 10Mbit/s) ja päättyy maksiminopeuteen. Elisa ja DNA asettavat eri nopeuksiset liittymät eri laatuluokkiin...

mt-tech.fi

Kyllä vain priorisointia on 300M liittymässä Elisalla - eli ei turhaan ihan maksa 300M nopeudesta...

Olin itse asiassa nähnyt tuon artikkelin aiemmin. Piti nyt sitten oppia kantapään kautta.

100 M liittymä maksaa 15 e/kk ja 300 M liittymä 25 e kuussa. Onkohan se sittenkin parempi maksaa 120 e vuodessa lisää, jotta saa nopeinta mitä verkossa on tarjolla. Prioriteetti ykkösenä.

 

[Eräilves]

Tulipahan hankittua nyt toiseksi liittymäksi Moi:n 18€ 100m rajaton liittymä. Muut kaikki onkin telian kautta hankittuna, 18,90€ ois maksanu keskittäjän hinnalla siellä samallainen.. Mutta onpahan tarvittaessa sitten toisenkin operaattorin kautta jos hämminkiä tulee.

Pääasiassa autokäyttöön tulee, ja välillä sitten reissussa läppäriin yms mukaan. Tuollasen usb mokkulan vielä aattelin hankkia, että toimii autossakin sitten usb portista suoraan, ja ilman mitään akkua mokkulassa (ettei tartte varoa jos talvella jäätyy yms).

Hakutulokset: 'huawei e8372'

SatShop.fi

www.satshop.fi

 

[otaar]

Pääasiassa autokäyttöön tulee, ja välillä sitten reissussa läppäriin yms mukaan. Tuollasen usb mokkulan vielä aattelin hankkia, että toimii autossakin sitten usb portista suoraan, ja ilman mitään akkua mokkulassa (ettei tartte varoa jos talvella jäätyy yms).

Hakutulokset: 'huawei e8372'

SatShop.fi

www.satshop.fi

Jos tuolle oikeasti on käyttöä että 100megaa olisi kiva saada muuallakin kuin tukarin vieressä kannattaisi katsoa vähintään LTE cat6(eli 300+megaa "mainostavia") laitetta. Netgearin Nighthawkit toimivat ilman akkuakin riittävällä teholähteellä. "Pöytämodeemit" todennäköisesti toimisivat ihan iloisesti suoraan sillä 12-14v mitä autossa on yleensä tarjolla, tai invertterillä varmasti, toki hintaa tulee. Käytettyjä puhelimia voisi myöskin harkita.

 

[Eräilves]

Jos tuolle oikeasti on käyttöä että 100megaa olisi kiva saada muuallakin kuin tukarin vieressä kannattaisi katsoa vähintään LTE cat6(eli 300+megaa "mainostavia") laitetta. Netgearin Nighthawkit toimivat ilman akkuakin riittävällä teholähteellä. "Pöytämodeemit" todennäköisesti toimisivat ihan iloisesti suoraan sillä 12-14v mitä autossa on yleensä tarjolla, tai invertterillä varmasti, toki hintaa tulee. Käytettyjä puhelimia voisi myöskin harkita.

Kotona on sitten eri vehkeet, tuo taitaa riittää ihan autokäyttöön ja tähän muuhu harvaa käyttöhö. Ei ole pakko tuota 100 megaa saada, riittää vaikka se 10-20 nuo isot modeemit vähän hankalia laittaa järkevästi autoon (ei järkevää paikkaa siellä), niin sen takia tuollanen usb tikku sitte :3

 

[Spoeghe]

Nighthawkia ei voi pahalla tahdollakaan isoksi sanoa

 

[Sakolainen]

Pitäisi hankkia nytten ensimmäistä kertaa mobiililaajakaista ja modeemi maaseudulle ja rupesin miettimään mitä pitäisi ottaa huomioon modeemia valittaessa? Onko esimerkiksi telian halvalla liittymän kanssa tarjoama huawein b535 sellainen, ettei muuta ostamalla nopeampaa yhteyttä saa vai olisiko jonkin eri modeemin hankkiessa itse mahdollista saada parempia yhteyksiä täällä syrjäseudulla?

 

[TJ74]

Pitäisi hankkia nytten ensimmäistä kertaa mobiililaajakaista ja modeemi maaseudulle ja rupesin miettimään mitä pitäisi ottaa huomioon modeemia valittaessa? Onko esimerkiksi telian halvalla liittymän kanssa tarjoama huawein b535 sellainen, ettei muuta ostamalla nopeampaa yhteyttä saa vai olisiko jonkin eri modeemin hankkiessa itse mahdollista saada parempia yhteyksiä täällä syrjäseudulla?

Ensin pitäisi selvittää minkä tasoista palvelua tarjolla, ja sitten aika valita laitteet millä sitä palvelua aikoo käyttää. Jos niin huono tuuri, että signaalin voimakkuus/laatu kehno ja kapasiteettiongelmaa, niin paraskaan päätelaite ei auta.

 

[Sakolainen]

Ensin pitäisi selvittää minkä tasoista palvelua tarjolla, ja sitten aika valita laitteet millä sitä palvelua aikoo käyttää. Jos niin huono tuuri, että signaalin voimakkuus/laatu kehno ja kapasiteettiongelmaa, niin paraskaan päätelaite ei auta.

telia kauppaa tänne päin 50 mbit/s ja elisa 100 ja dna aika samaa, mutta elisa on kyllä heikosti yleensä tutuilla toiminut täällä päin todellisessa käytössä. Kännykällä testejä tehdessä lukemat pyörineet 35-68mbps lataus ja lähetys 15-45 välillä mitä testaillut

 

[kurkimies]

@Zyrppa Kyllä tuo toimii ja voi käyttää. Mutta mä melkein katselisin uutta vehjettä, kun tuohan tukee kyllä 4G-verkossa 150Mbit/s, mutta 100Mbit/s porteilla. Aikansa elänyt vehje ja saisit 1Gbit/s portit, 5GHz WLAN 2.4GHz rinnalla, CA-moodin eli useampaa taajuutta 4G-verkossa sekä 256QAM eli lisänopeutta. Uudemmissa on 4x4 antenniratkaisu verrattuna 2x2 laitteisiin.

 

[Age of Computers]

Juu täytyy katsella vähän myöhemmin sitten uutta, pääasia että yhteys toimii. Alkaa noita modeemeja vaan olemaan nurkat täynnä (löytyy ADSL, VDSL2, kaapeli ja tuo 4G).

Kannattaa jo henkisesti valmistautua siihen, että mobiilissa ilmenee pätkintää, katkoksia ja viivettä paljon enemmän kuin toimivassa kaapelinetissä. Nopeus voi olla myös mitä tahansa 0-100 välillä.

Itse en vaihtaisi kamoa mobiiliin mistään hinnasta. Toimintavarmuus ja vakaus kunniaan.

Hieman riippuu myös b593 mistä olet ostanut. Vekkoihin tuli IoT päivitys ja jos laite ei saa ladattua päivitystä Huawein palvelimelta, ei laite yhdistä 4G:hen.

Cellmapperista alueen tukiasemien taajuuksia katsoen voisi päätellä, kannattaisiko suoraan uusi laite ja onko mobiilia käytännössä mahdollista saada toimimaan.

 

[snow28]

En myöskään vaihtaisi missään tapauksessa kiinteää yhteyttä (kaapeli, kuitu) 4G-yhteyteen vaikka kapasiteettia olisikin sillä hetkellä ilmateillä. Mobiili on jaettua kapasiteettia, joten nopeudet vaihtelevat kovasti ja vakaus ei ole missään tapauksessa samaa luokkaa kuin kiinteässä.

Kannattaa @Zyrppa kysellä vielä operaattorilta, jos sattuisi kaapeliin löytymään jotain alennushintaa (mainitsee vaikka ohimennen että olisi vaihtamassa kilpailijan 4G-liittymään kun kaapeli kallis).

 

[kurkimies]

En myöskään vaihtaisi missään tapauksessa kiinteää yhteyttä (kaapeli, kuitu) 4G-yhteyteen vaikka kapasiteettia olisikin sillä hetkellä ilmateillä. Mobiili on jaettua kapasiteettia, joten nopeudet vaihtelevat kovasti ja vakaus ei ole missään tapauksessa samaa luokkaa kuin kiinteässä.

Kannattaa @Zyrppa kysellä vielä operaattorilta, jos sattuisi kaapeliin löytymään jotain alennushintaa (mainitsee vaikka ohimennen että olisi vaihtamassa kilpailijan 4G-liittymään kun kaapeli kallis).

Itse vaihdoin valokuidusta (huoneistoon saakka) 4G-liittymään hinnan takia ja huom. jopa kiinteät on jaettu enemmän tai vähemmän eli jopa se valokuitu. Jos on operaattorilla käytössä GPON, niin yksi linja jaetaan kymmenien käyttäjien kesken.
Ja ei ainakaan täällä paikallinen operaattori anna niin isoja alennuksia.

 

[snow28]

Itse vaihdoin valokuidusta (huoneistoon saakka) 4G-liittymään hinnan takia ja huom. jopa kiinteät on jaettu enemmän tai vähemmän eli jopa se valokuitu. Jos on operaattorilla käytössä GPON, niin yksi linja jaetaan kymmenien käyttäjien kesken.
Ja ei ainakaan täällä paikallinen operaattori anna niin isoja alennuksia.

Kyllähän monet valitsevat 4G:n juurikin sen halvemman hinnan takia. Mutta muutaman euron takia en vaihtaisi kiinteää pois missään tapauksessa. Koska voi olla, että joudut päivittämään 4G-kalustoa jolloin hintaero hupenee nopeasti. Enkä ole kuullut, että kenellekään kaapelimodeemi liittymä olisi hidastellut ruuhkan takia sellaiselle tasolle, että sillä ei saavuttaisi luvattuja nopeuksia. Esim. DNA lupaa 200M kaapelimodeemille 140M miniminopeuden ja 1000M-liittymälle 400Mbps miniminopeuden.

Jos ostat DNA:lta 1000M 5G-liittymän (ja käytät sitä 4G-alueella) niin sopimuksellesti taattu miniminopeus on 4 Mbps. Onhan siinä vähän eroa...mutta hyvä jos mobiili (vielä) toimii.

Ehkä ajatusmaailmani on myös hieman erilainen, koska ajattelen että jos kiinteä on saatavilla niin säästän tukiaseman kapasiteetin niille käyttäjille, joilla kiinteä yhteyttä ei ole saatavilla vaikka haluaisivat ja joutuvat tyytymään 4G:hen. Tämä on mielestäni kaikkien kannalta win-win tilanne.

 

[Tim Apple]

Yrittänyt tätä ketjua seuraamalla pysyä kärryillä 4g-modeemeista, mutta selittäkääs nyt vielä kootusti, että miksi uusi laite on parempi kuin vanhat (tai tässä tapauksessa ratkaisisi ”ongelmat”). Eli mökillä joku 5+ vuotta vanha 4g modeemi ja 50m liittymä. Nopeus tyypillisesti vaihtelee välillä 15-50 megaa eli teoriassa riittävä kaikkeen käyttöön. Tukiasema on suht lähellä ja harvemmin alueella on ruuhkaa, paitsi ehkä juhannuksena. Nettiä käytetään etätöihin, surffailuun ja videopalveluihin. Kaksi ekaa hoituu varsin mallikkaasti lähes aina ja VODitkin toimii mukisematta yli 90% ajasta. Mutta sitten on niitä hetkiä, jolloin se video tippuu aivan jäätäväksi puuroksi, eikä millään kikoilla suostu laatu paranemaan, vaikka speedtest antaisi nopeudeksi toistakymmentä megaa. Himassa kuidulla ei tämmöistä ikinä tapahdu ja ei tuon pitäisi nopeudestakaan johtua, vaan tulkitsen ongelman paikallistuvan modeemiin. Korjaantuisikohan ongelma modeemia vaihtamalla? Kyseessä mökkinetti, eikä kotinetti, joten ongelma on toki ärsyttävä, mutta ei niin kriittinen, että huvin vuoksi viitsisi kokeilla vaihtamista.

 

[Jorma Jormala]

Ehkä auttaa, ehkä ei. Eipä tuota kokeilematta tiedä. Tilaa vaikka dna:lta ja palauta jollei parane. Sim kortti jumppaa varmaan joudut tekemään, koska uudemmat käyttää micro tai nano simmiä ja vanhassa hyvin todennäköisesti täysikokoinen.

Uusin isolla simmillä toimiva taitaa olla zte mf286. Noita saa torista käytettynä muutamalla kympillä.

 

[kurkimies]

@snow28 Itseasiassa minulla on laskenut kaapelimodeemissa reippaasti alle sopimuksen minimin. Oli aikanaan Elisa Viihde, kuului Pace C2300 sekä 100/5Mbit/s. Tuo modeemi meni sen 2 vai 3 päivän jälkeen vaihtoon eli tilalle Cisco EPC3825, kun C2300 maksimi oli 65/4.5Mbit/s ja EPC3825 meni 92/4.5Mbit/s. Liittymän minimi oli kyseisellä ajankohdalla ilmoitettu 40Mbit/s ja meni pahimmillaan iltaisin 31/4.5Mbit/s (tätä teki useasti) ja taloyhtiö vaihtoi jossain kohti VDSL2:seen. Nykyään paikkakunnalle päivitetty 1000/50Mbit/s kaapeliin.

VDSL2:lla nopeus oli sitten tasaisesti 70/10Mbit/s. Tosiaan täällä Lounea toteuttaa nuo valokuituyhteydet ja teki sellaisen tempun, että lopetti kokonaan DSL-linjojen saannin koko alueeltaan eli ainoastaan valokuidun kautta tai niissä taloyhtiöissä, johon tulee Lounean koaksiaalikaapeli, niin on todennäköisesti edelleen saatavilla kaapelilaajakaista.

@Tim Apple No uudemmissa on mukana sellaisia ominaisuuksia, joita ei välttämättä vanhasta löydy. Eli tosiaan 256QAM, 4x4, parhaimmillaan 5CA eli useamman taajuuden yhdistäminen sekä uppiin nopeutus 75Mbit/s -> 150Mbit/s tuki ja itsellä parantui kummasti nopeudet ainakin Elisalla 4G:ssä vaihtamalla Huawei B525-65A -> Huawei B818-263. Nopeus saattoi tulla B525 laskea pahimmillaan muutamaan Mbit/s 4G-verkossa ja tuolla B818 ei koskaan laskenut edes iltaisella 35/7Mbit/s ja suurimmasta osasta iltaisella mentiin reippaasti yli 50/15Mbit/s lukemissa. Kun vaihdetaan 2x2 antenniratkaistusta 4x4 antenniratkaisuun, niin tämä parantaa virheensietoa eli parempina nopeuksina.

 

[snow28]

@snow28 Itseasiassa minulla on laskenut kaapelimodeemissa reippaasti alle sopimuksen minimin. Oli aikanaan Elisa Viihde, kuului Pace C2300 sekä 100/5Mbit/s. Tuo modeemi meni sen 2 vai 3 päivän jälkeen vaihtoon eli tilalle Cisco EPC3825, kun C2300 maksimi oli 65/4.5Mbit/s ja EPC3825 meni 92/4.5Mbit/s. Liittymän minimi oli kyseisellä ajankohdalla ilmoitettu 40Mbit/s ja meni pahimmillaan iltaisin 31/4.5Mbit/s (tätä teki useasti) ja taloyhtiö vaihtoi jossain kohti VDSL2:seen. Nykyään paikkakunnalle päivitetty 1000/50Mbit/s kaapeliin.

Kuulostaa kyllä siltä, että operaattori on laittanut jonkun 100M kuidun uplinkkiin, ei ihme jos on tukossa. Tai sitten joku pahasti ollut muuten vialla. Ei tuo mitenkään normaalia ole.

Itsellä oli joskus 2009-2010 200M Welhon kaapelimodeemi pilotista - 3G:n käyttäminen olisi ollut ihan out-of-the-question.

 

[kurkimies]

Kuulostaa kyllä siltä, että operaattori on laittanut jonkun 100M kuidun uplinkkiin, ei ihme jos on tukossa. Tai sitten joku pahasti ollut muuten vialla. Ei tuo mitenkään normaalia ole.

Itsellä oli joskus 2009-2010 200M Welhon kaapelimodeemi pilotista - 3G:n käyttäminen olisi ollut ihan out-of-the-question.

Elisahan on sitten jakanut pienempiin osiin verkkoa eli tätä kautta isompaa nopeutta tarjolla. Mitä katujakamossa oli, niin siellä oli antennivahvistin ja jaettu kahteen taloon, mitä kaappi sattui olemaan auki. Ja mitä pari kertaa valitin ping-luvuista, niin sieltä hävisi enemmänkin paketteja. Kävi kahteen otteeseen mies antenniverkkoa tutkimassa, toisella kertaa mittasi verkkoon päin paluukanavaa, mutta "laskua" ei koskaan näkynyt eli ei ainakaan maininnut, että laitteissa olisi jotain.

Eikä liian matalia tasoja tullut rasialta mittarin mukaan.

 

[ivuorio]

Muutto haja-asutukseen käsillä ja oon yrittäny metsästään sopivaa systeemia.
Speksit alla:
- Kaksi hirsirunkoistarakennusta, rakennusten välillä noin 7-10metriä ja molemmissä oli kiva saada kohtalainen wifi kuuluvuus.
- Lähin masto on viereisen mäen vastakkaisella rinteella eli suoraan näkö yhteyttä ei ole ja siitä löytyy cellmapperin tietojen mukaan vain b20.
- Elisalla seuraava masto 4kilometrin päässä. Kartalta ei näy merkittäviä mäkiä välissä ja tolpasta löytyy b3 ja b20. Cellmapperin mukaan maston suuntaus on lähes täydellinen meille.
- DNA ja Telia vastaava b3 ja b20 tolppa löytyy samasta suunnasta mutta noin 5kilometrin päästä
- Puhelimella ilman kikkailuja saanut 8-20megaa sisään ja toiveena olisi saada hiukan tuota nopeampaa yhteyttä wifilla. Pelaaminen ei kuulu omalle listalle, mutta työntekoon videopalavereihin ja etäyhteyksiis riittävät yhteydet ovat välttämättömät.

Molemmissa mökeissä löytyy ennestään television antennit ja niille ei ole meillä mitään käyttö niin mietin että voisin testailla että jos tuonne kepin nokkaan laittaisi suuntaavan antennin ja kattois millaisen yhteyden tuohon Elisan b3,b20 mastoon saisi. Tuolla kai pitäisi onnistua CA2? Antenniksi mietin Iskra p58, eikö tuo olisi noilla etäisyyksillä ihan kelpo?

Modeemi mietityttää enemmän: Ilmeisesti tuo huawei b818 on aika lailla top of the line just nyt ja olisi future proof, kun 5g:tä tänne tuskin ihan hetkeen tulee. Tässä mietityttää lähinnä ulkoisten antennien kiinnitys, onko nuo ts-9 liittimet oikeasti merkittävän huonot? Laitteen sisäisiä antenneja täälläkin on hehkutettu ja mietinkin että pitäisikö testata mitä niillä saisi irti ja vasta sitten miettiä suunta-antennia. B818 kaveriksi toki varmaan tarvisi ottaa erikseen joku wifi-mesh-setti, mutta se ei liene tämän ketjun aihepiirissä.

Modeemi vaihtoehtona olen miettinyt tuota Netgearin Orbi LTE(LBR20) boksia. Siinä olisi SMA-liittimet antenneille ja suoraan meshin ensimmäinen purkki olemassa. Tämä on kuitenkin sen verran tuore laite että kokemuksia ei tunnu oikein löytyvän. Mitenköhän sisäiset antennit vertautuu huaweihin onko mitään toivoakaan 4 kilometrin päähän saada kelvollista yhteyttä? Onko täällä joku kun moista on testannut, että miten vertautuu esimerkiksi tuohon huaweihin?

Särähtääkö tässä mietiskelyssä nyt joku pahasti korvaan?

 

[JKAVS]

Onko Mikrotik SXT LTE kit hyvä ostos? Haussa on ulkoasennukseen sopiva modeemi. Tuossa olisi antennikin samassa paketissa.