No jenkeissä ei jääkiekko tuu mitenkään päälajina monelle kuten suomessa.
Jenkkien suosituimmat lajit lienee jenkkifutis (NFL),baseball (MLB) ja koripallo (NBA)..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
No jenkeissä ei jääkiekko tuu mitenkään päälajina monelle kuten suomessa.
Tekoälyn tuottama vastaus IIHF:n tilastoista 2023, en tarkistanut pitääkö paikkaansa.Kanada
- Miespelaajat: noin 519 755
- Naispelaajat: noin 106 000
Yhdysvallat
- Miespelaajat: noin 410 000
- Naispelaajat: noin 100 000
Suomi
- Miespelaajat: noin 55 000
- Naispelaajat: noin 11 000
Ruotsi
Näissä tilastoissa on mukana vain rekisteröidyt pelaajat, joten todelliset harrastajamäärät voivat olla suurempia.
- Miespelaajat: noin 52 000
- Naispelaajat: noin 12 000
Yllättää Ruotsin määrät.Paremmuutta kanattaa ehkä lähteä hakemaan harrastajamääristä:
Tekoälyn tuottama vastaus IIHF:n tilastoista 2023, en tarkistanut pitääkö paikkaansa.
Suomella ja Ruotsilla pienemmät pelaajamassat, josta ammentaa, mutta väestöön suhteutettuna Kandassa ja Suomessa pelaajia eniten.
Näistäkin vielä hauskana faktana että Suomella 9 maalivahtia ja 11 pakkia.Tämä kuva antaa selkeimmän kuvan eri maiden lähtökohdista kun puhutaan NHL -turnauksesta. Toki siitä saa osviittaa myös olympialaisiin, että mistä lähtökohdista siihenkin lähdetään.
![]()
Kyllä, eri mailla on erilaisia haasteita. Moni ihmetellyt miksi Tsekki ei ollut tässä, mutta heillä on vain neljä puolustajaa änärissä. Hyökkääjiä ja veskoja on yli omien tarpeiden.Näistäkin vielä hauskana faktana että Suomella 9 maalivahtia ja 11 pakkia.
Juu käytännössä viidellä maalla riittävästi pelaajia ja kuudenneksi saisi jonkun "Team Europen"Kyllä, eri mailla on erilaisia haasteita. Moni ihmetellyt miksi Tsekki ei ollut tässä, mutta heillä on vain neljä puolustajaa änärissä. Hyökkääjiä ja veskoja on yli omien tarpeiden.
Voittomaalin pyssytti supertähti Connor McDavid, joka oli vaeltanut koko ottelun täysin varjojen mailla.
Mitä tyohon nyt sanoisi. En katsonut ottelua, mutta kuullostaa taas tyypilliseltä perseilyltä.Voittomaalin iskenyt Connor McDavid valitaan odotetusti ottelun parhaaksi pelaajaksi.
Mulla oli tämä taktiikka eli heräsin viideltä katsomaan pelin ennen duunipäivää ja tauot skipatenKyl kiinnostais valvoa yöllä ja kattoo tätä finaalii,mut enköhän mä mee nukkuu ja laitan nauhalle..
Toki edellytyksenä tälle oli että tajuaa että ainakaan Nelonen ei tajua ohjelmien suunnittelusta hevon helvettiä, olin fiksuna pistänyt nauhalle myös läjän lastenohjelmia kello kuuden jälkeen. Voittomaali tuli Smurffien ohjelmatiedoilla ja palkinnot jaettiin Ladybugin & Cat Noirin seikkailuissa.
mutta olikohan tässä se että noita 5 vs 5 jatkoaikoja olisi voitu pelata vielä maailman tappiin asti.Ei siellä mitään itsestään selvää kanukkipelaajaa ollut valittavaksi McDavidistä riippumatta. En kiinnittänyt huomiota että McDavid olisi ollut jotenkin enemmän ulkona pelistä kuin mitä nyt jossain Stanley Cup-finaaleissa tai muualla missä pelataan tosissaan. Eniten kehuja taisi saada jenkkien puolustaja Slavin pelastamalla maaleja erinomaisella peliälyllä, mutta jenkit hävisi... McDavidin valinta varmaan ihan ok, maaleilla näitä on tapana ratkoa. Kuulostaa lähinnä Iltapaskan perinteiseltä aamuvuoron urpoilulta.Lainaus IL:stä:
Mitä tyohon nyt sanoisi. En katsonut ottelua, mutta kuullostaa taas tyypilliseltä perseilyltä.
Eikä tämä nyt uutta ole noissa piireissä.
Hyvä kysymys, tietääkö joku?Minkä takia ruotsi suomi jatkoaika pelattiin 3vs3
Jenkkien touhuja: pleijarit/finaali pelataan eri vahvuuksilla. Ts. Suomi vs Ruotsi oli "runkosarja"-peli.Hyvä kysymys, tietääkö joku?
Minkä takia ruotsi suomi jatkoaika pelattiin 3vs3
Tämä vanheni vähän huonosti: Näkökulma: Hehkutus meni yli – Connor McDavid on maailman paras toohottajaLainaus IL:stä:
Mitä tyohon nyt sanoisi. En katsonut ottelua, mutta kuullostaa taas tyypilliseltä perseilyltä.
Eikä tämä nyt uutta ole noissa piireissä.
Joo ja turnauksen tärkein anti oli että NHL:ssä toivottavasti tiedostetaan että on sekä rahallisesti että muilla perustein (muilla perusteilla ei ehkä ole mitään väliä...) hyvä asia että "parhaiden pelaajien turnauksia" on parin vuoden välein ilman näitä 10 vuoden taukoja. Jos Suomi joskus onnistuu tällaisen turnauksen voittamaan niin se on aika ainutkertainen juttu ja toivon että tulee olympialaisissa...Hyvä maku jäi turnauksesta lopulta.
Säännöt, kannattaa lukea ne säännöt.
Ratkaisupelit pelataan aika eri tavalla.
Mielestäni ei lainkaan. Koko 60min varsinaista peliaikaa, McDavid toohotti suuntaan ja toiseen, kiekko pomppi, ja toohotus kävi. McDavid ei saanut ensimmäistäkään vaarallista tilannetta aikaiseksi itse. Ei kuljettamalla, ei syöttämällä, tai laukaisemalla. Itsessään jatkoaika-maalihan oli vain ketjun täydellisesti McDavidille petaama paikka, hän osasi ottaa täydellisen syötön vastaan ja laittoi täydellisestä laukaisupisteestä sen reppuun. Yksikään maalintekijä-ammattilainen ei saisi epäonnistua tuosta. En epäile etteikö tuossa olisi ihan pikkuinen paine ollut eilen myös.Tämä vanheni vähän huonosti: Näkökulma: Hehkutus meni yli – Connor McDavid on maailman paras toohottaja
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.