4 Nations jääkiekkokilpailu

Siinä mielessä asiat on hyvin,et nykyään Suomi voi huippupelillä voittaa noi USA:n ja Kanadan ym kärkijengit..

60-80 luvuilla Ruotsin päänahka riitti..Neuvostoliiton Punakone oli tajuttoman kova,Kanada oli niitten kovin haastaja esim.Kanada-Cupissa kun parhaat oli mukana,myös Tshekit oli aika kova jengi
 
Siinä mielessä asiat on hyvin,et nykyään Suomi voi huippupelillä voittaa noi USA:n ja Kanadan ym kärkijengit..

60-80 luvuilla Ruotsin päänahka riitti..Neuvostoliiton Punakone oli tajuttoman kova,Kanada oli niitten kovin haastaja esim.Kanada-Cupissa kun parhaat oli mukana,myös Tshekit oli aika kova jengi

Kuuden miljoonan kansalta käsittämätön suoritus. Väkilukuun suhteutettuna maailman paras. Se, että valmentajaa syytetään siitä, että tuossa porukassa voitettiin ainoastaan Ruotsi tuntuu täysin absurdilta jos sitä yhtään alkaa miettimään.
 
Kuuden miljoonan kansalta käsittämätön suoritus. Väkilukuun suhteutettuna maailman paras. Se, että valmentajaa syytetään siitä, että tuossa porukassa voitettiin ainoastaan Ruotsi tuntuu täysin absurdilta jos sitä yhtään alkaa miettimään.

88 tuli eka aikuisten mitali olympialaisista ja 92 eka MM-mitali..siitä se ketsuppipullo aukes!

Niin Suomel on 6 miljoonaa ja jollai USA:lla järjettömän paljon enemmän populaa. Samoin Venäjällä..
 
Kuuden miljoonan kansalta käsittämätön suoritus. Väkilukuun suhteutettuna maailman paras. Se, että valmentajaa syytetään siitä, että tuossa porukassa voitettiin ainoastaan Ruotsi tuntuu täysin absurdilta jos sitä yhtään alkaa miettimään.
Väkilukuun suhteutettuna Ruotsi on kyllä valitettavasti edellä.
 
Nämä kisat näytti, ettei olympialaisiin tarvitse kutsua kuin hyvin harkitusti nhl-vahvistuksia. Kovin oli laiskaa pelaamista monella, liekkö asenne ollut "höpöhöpö-turnaus". Lindell ja Mikkola oli huonoja. Hintz ja Aho kaukana omasta tasostaan, Aho olisi pitänyt pudottaa kolmoseen.
Ei Lindell ja Mikkola ole huonoja, mutta ne ei todellakaan ole niitä peliä avaavia kiekollisia pakkeja ts. peruspakkeja.
 
Paremmuutta kanattaa ehkä lähteä hakemaan harrastajamääristä:

Kanada

  • Miespelaajat: noin 519 755
  • Naispelaajat: noin 106 000

Yhdysvallat

  • Miespelaajat: noin 410 000
  • Naispelaajat: noin 100 000

Suomi

  • Miespelaajat: noin 55 000
  • Naispelaajat: noin 11 000

Ruotsi

  • Miespelaajat: noin 52 000
  • Naispelaajat: noin 12 000
Näissä tilastoissa on mukana vain rekisteröidyt pelaajat, joten todelliset harrastajamäärät voivat olla suurempia.
Tekoälyn tuottama vastaus IIHF:n tilastoista 2023, en tarkistanut pitääkö paikkaansa.

Suomella ja Ruotsilla pienemmät pelaajamassat, josta ammentaa, mutta väestöön suhteutettuna Kandassa ja Suomessa pelaajia eniten.
 
Paremmuutta kanattaa ehkä lähteä hakemaan harrastajamääristä:


Tekoälyn tuottama vastaus IIHF:n tilastoista 2023, en tarkistanut pitääkö paikkaansa.

Suomella ja Ruotsilla pienemmät pelaajamassat, josta ammentaa, mutta väestöön suhteutettuna Kandassa ja Suomessa pelaajia eniten.
Yllättää Ruotsin määrät.
 
Kuvittelin, että Kanadan 4Nations rosterin arvo olisi korkein, mutta ei. Suomi on noinkin paljon Ruotsia takana rosterien arvossa, yllättävää.
USA rosterin arvo 177,9 milj. $, Kanada 174 milj. $, Ruotsi 150,8 milj. $, Suomi 106,9 milj. $,
 
Tämä kuva antaa selkeimmän kuvan eri maiden lähtökohdista kun puhutaan NHL -turnauksesta. Toki siitä saa osviittaa myös olympialaisiin, että mistä lähtökohdista siihenkin lähdetään.

IMG_9421.jpeg
 
Tämä kuva antaa selkeimmän kuvan eri maiden lähtökohdista kun puhutaan NHL -turnauksesta. Toki siitä saa osviittaa myös olympialaisiin, että mistä lähtökohdista siihenkin lähdetään.

IMG_9421.jpeg
Näistäkin vielä hauskana faktana että Suomella 9 maalivahtia ja 11 pakkia.
 
Näistäkin vielä hauskana faktana että Suomella 9 maalivahtia ja 11 pakkia.
Kyllä, eri mailla on erilaisia haasteita. Moni ihmetellyt miksi Tsekki ei ollut tässä, mutta heillä on vain neljä puolustajaa änärissä. Hyökkääjiä ja veskoja on yli omien tarpeiden.
 
Kyllä, eri mailla on erilaisia haasteita. Moni ihmetellyt miksi Tsekki ei ollut tässä, mutta heillä on vain neljä puolustajaa änärissä. Hyökkääjiä ja veskoja on yli omien tarpeiden.
Juu käytännössä viidellä maalla riittävästi pelaajia ja kuudenneksi saisi jonkun "Team Europen"

 
Kyl kiinnostais valvoa yöllä ja kattoo tätä finaalii,mut enköhän mä mee nukkuu ja laitan nauhalle..tosin tää tulee uusintana Neloselta jo 8.00
 
Se joukkue voittaa, jonka peräpää pitää paremmin. Ilmeisesti jotain noroviruksen tapaista liikkeellä tuollakin päin maailmaa. Vaahteralehdet saisivat voittaa, vaikka normitilanteessa kannatukseni menisikin varmaan jenkeille.
 
Lainaus IL:stä:

Voittomaalin pyssytti supertähti Connor McDavid, joka oli vaeltanut koko ottelun täysin varjojen mailla.
Voittomaalin iskenyt Connor McDavid valitaan odotetusti ottelun parhaaksi pelaajaksi.
Mitä tyohon nyt sanoisi. En katsonut ottelua, mutta kuullostaa taas tyypilliseltä perseilyltä.
Eikä tämä nyt uutta ole noissa piireissä.
 
Kyl kiinnostais valvoa yöllä ja kattoo tätä finaalii,mut enköhän mä mee nukkuu ja laitan nauhalle..
Mulla oli tämä taktiikka eli heräsin viideltä katsomaan pelin ennen duunipäivää ja tauot skipaten :smoke: Toki edellytyksenä tälle oli että tajuaa että ainakaan Nelonen ei tajua ohjelmien suunnittelusta hevon helvettiä, olin fiksuna pistänyt nauhalle myös läjän lastenohjelmia kello kuuden jälkeen. Voittomaali tuli Smurffien ohjelmatiedoilla ja palkinnot jaettiin Ladybugin & Cat Noirin seikkailuissa.
Olisi tuo varmaan myös yhdelle 4-tuntiselle VHS:lle mennyt :psmoke: mutta olikohan tässä se että noita 5 vs 5 jatkoaikoja olisi voitu pelata vielä maailman tappiin asti.
 
Lainaus IL:stä:


Mitä tyohon nyt sanoisi. En katsonut ottelua, mutta kuullostaa taas tyypilliseltä perseilyltä.
Eikä tämä nyt uutta ole noissa piireissä.
Ei siellä mitään itsestään selvää kanukkipelaajaa ollut valittavaksi McDavidistä riippumatta. En kiinnittänyt huomiota että McDavid olisi ollut jotenkin enemmän ulkona pelistä kuin mitä nyt jossain Stanley Cup-finaaleissa tai muualla missä pelataan tosissaan. Eniten kehuja taisi saada jenkkien puolustaja Slavin pelastamalla maaleja erinomaisella peliälyllä, mutta jenkit hävisi... McDavidin valinta varmaan ihan ok, maaleilla näitä on tapana ratkoa. Kuulostaa lähinnä Iltapaskan perinteiseltä aamuvuoron urpoilulta.
 
Tuli aamulla katsottua uusinta suosiolla, vaikka oli sekin aikataulullisesti vaikea. Hyvä peli ja vaikka olisin mielelläni nähnyt jonkun muun voittavan parhaiden turnauksen kuin Kanadan, niin USA oli vielä vähemmän suosikki poliittisen pelleilynsä takia.

Hyvä maku jäi turnauksesta lopulta.
 
Hyvä maku jäi turnauksesta lopulta.
Joo ja turnauksen tärkein anti oli että NHL:ssä toivottavasti tiedostetaan että on sekä rahallisesti että muilla perustein (muilla perusteilla ei ehkä ole mitään väliä...) hyvä asia että "parhaiden pelaajien turnauksia" on parin vuoden välein ilman näitä 10 vuoden taukoja. Jos Suomi joskus onnistuu tällaisen turnauksen voittamaan niin se on aika ainutkertainen juttu ja toivon että tulee olympialaisissa...
 
Sitä mä en ymmärrä lätkäpeleissä, että kun joukueilla nyt yleensä kuitenkin on kahdet eri peliasut, tummat ja vaaleat, niin miksei käytetä sellaista yhdistelmää joka erottuu toisistaan mahdollisimman selvästi (etenkin televisiossa)?

Nytkin molemmat pelasi tummissa peliasuissa ja erottuvuus oli vähän huono tällaiselle viherpuna-väriheikkoukselliselle, joita muuten on miesväestöstä noin 10%, eli ei ole mikään ihan marginaalinen asia. Luulisi että olisi taviksillekin kivempi seurata, kun kontrasti joukkueiden välillä on mahdollisimman suuri, riippumatta TV:n asetuksista.

Suomen Liigassa välillä sama juttu.

Vähän voitaisiin ajatella näitä asioita, mutta ei ajatella mitään...
 
Mielestäni ei lainkaan. Koko 60min varsinaista peliaikaa, McDavid toohotti suuntaan ja toiseen, kiekko pomppi, ja toohotus kävi. McDavid ei saanut ensimmäistäkään vaarallista tilannetta aikaiseksi itse. Ei kuljettamalla, ei syöttämällä, tai laukaisemalla. Itsessään jatkoaika-maalihan oli vain ketjun täydellisesti McDavidille petaama paikka, hän osasi ottaa täydellisen syötön vastaan ja laittoi täydellisestä laukaisupisteestä sen reppuun. Yksikään maalintekijä-ammattilainen ei saisi epäonnistua tuosta. En epäile etteikö tuossa olisi ihan pikkuinen paine ollut eilen myös.

Täytyy kyllä myöntää, olisin uskonut että tuollaiset ryöstöt olisi Hellebuyck tehnyt jenkkipäädyssä. En uskonut Binningtoniin, en uskonut hänen olevan tämän turanuksen tasoa, sain sormilleni siitä. 2000-luvun punavaahterakone jatkaa "voittamattomana". Kanada omistaa tämän lajin.

Hurja ottelu ja hienoa jääkiekkoa kyllä, 4 Nations oli näyttävä turnaus.
 
Montakohan aikuisten kansainvälisiä kisoja/turnauksia McDavid on kerennyt pelata? Lähinnä sitä vaan, että ei tuu mieleen että olisi noissa turnauksissa kovin menestynyt niin joukkue kuin yksilöpelaajana.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
268 717
Viestejä
4 645 822
Jäsenet
76 300
Uusin jäsen
Klapituntu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom