4 Nations jääkiekkokilpailu

Itsekin miettinyt että kiinostaako tämä jääkiekkoihmisiä? Eikös tässä kuitenkin taas vihdoin ole kaikilla mailla ne parhaat mukana? Satunnaisesti tulee kiekkoa seurattua mutta MM-kisoissa aina vähän häirinnyt se että valtaosa parhaista on pois.

Harmittaa kun tulee niin huonoon aikaan vaan nämä ottelut..
 
Viimeksi muokattu:
Kiinnostaa.
Viime yönä en vielä valvonut. Katsoin Kanada - Ruotsi pelin uusintana. Mutta kyllä ensi yönä valvotaan ja katsotaan peli. Aamulla vähän väsyneempänä sitten töihin. Ihan OK peli oli jo tämä ensimmäinenkin.
 
hoppa sanoi:
Kiinnostaa.
Viime yönä en vielä valvonut. Katsoin Kanada - Ruotsi pelin uusintana. Mutta kyllä ensi yönä valvotaan ja katsotaan peli. Aamulla vähän väsyneempänä sitten töihin. Ihan OK peli oli jo tämä ensimmäinenkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ruotsi laitto Kanadan lopulta aika ahtaalle..pelin ykkösnimi oli kyl Sidney Crosby,0+3 tehot!
 
Itsellä vähän sellainen fiilis että tätä turnausta on mainostettu ja mediassa ollut juttua mutta juuri kukaan ei ole tästä puhunut. Eikä täällä ollut mitään keskustelua vaikka turnaus jo alkanut.
 
Köntsä-Ana sanoi:
Itsellä vähän sellainen fiilis että tätä turnausta on mainostettu ja mediassa ollut juttua mutta juuri kukaan ei ole tästä puhunut. Eikä täällä ollut mitään keskustelua vaikka turnaus jo alkanut.
Napsauta laajentaaksesi...

Mua ainaki kiinnostaa jonkuverran..yön USA-matsi menee nauhalle..onneks lauantai Ruotsi-matsi jo klo 20..
 
Olisi kannattanut herätä vasta kolmelta ja jättää studio väliin. Kyllä tässä ihan tosissaan pelataan ja taklaillaan.
 
Onnetonta esitystä, eiköhän se ollut siinä tämä rahastus turnaus. Parin kuukauden päästä sitte skooda kuppi
 
Santori sanoi:
Onnetonta esitystä, eiköhän se ollut siinä tämä rahastus turnaus. Parin kuukauden päästä sitte skooda kuppi
Napsauta laajentaaksesi...
Rahastus turnaus?
Toki mitskuja ei jaeta, mutta onhan se nyt hienoa nähdä parhaimmat yhtäaikaa laatikossa.
Eht turnaukset ei sitten varmaan rahastusta ole? Eikä mm kisatkaan, loppupeleissä? ;)
 
Taitaa nämä kisat olla pohjoisameriikassa kiinnostavammat kuin jääkiekon MM-kisat. Meidän suunnilla varmaankin toisinpäin.
 
Ymmäreän sen että kiva niitä on nähdä, mutta koska urheilullinen panos on aika vähäinen (ainakin näin koen itse), niin se voitto tai häviö on vähän niinku yksi lysti.
 
Mitä urheilullista panosta esim. Skoda Cupissa on, joka on kaikinpuolin täysin turha turnaus.

Tässä sentään maailman parhaat pelaa.
 
Enemmän tämä on tällainen näytösluontoinen turnaus. Muutama peli pelataan. Kukaan ei varmaan 5 vuoden päästä muista tästä mitään.
 
Delta Boys sanoi:
Mitä urheilullista panosta esim. Skoda Cupissa on, joka on kaikinpuolin täysin turha turnaus.

Tässä sentään maailman parhaat pelaa.
Napsauta laajentaaksesi...

En ymmärrä miksei IIHF tee jääkiekon MM-kisoista esim joka toinen vuosi käytävää ja niin että siellä olisi NHL pelaajat mukana. Kivahan näitä kovatasoisia kiekkopelejä jossa parhaat pelaa olisi katsoa.
 
Robbs sanoi:
En ymmärrä miksei IIHF tee jääkiekon MM-kisoista esim joka toinen vuosi käytävää ja niin että siellä olisi NHL pelaajat mukana. Kivahan näitä kovatasoisia kiekkopelejä jossa parhaat pelaa olisi katsoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Parhaat mukana=Kyllä kiinnostaa täälläkin!
 
Mm-kisoilla on mm-status ja tulee merkintä historiankirjoihin toisin kuin tästä turnauksesta. Tosin ei niitä kisoja pitäisi joka vuosi ollakkaan..
 
Hekoheko sanoi:
Olympialaisten harjoitusepelejä. Kiinnostus lähes zero
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinka? Onhan näissä kovempi pelaajakattaus kuin yksissäkään olympialaisissa on ollut.

Näissä näkyy tuo todellinen eri maiden tasoero, Suomi ja Ruotsi on altavastaajia, mutta näin pienessä turnauksessa yhden yllätyksen voi saada, mutta jos nämä maat pelaavat 10 ottelua, eivät jenkit ja Kanukit häviä yhtä kertaa enempää kummallekaan. Olympialaiset eivät kyllä pääse lähellekään tätä tasoa pelaajien osalta ja Skoda cup nyt on semmoinen turnaus missä nuoremmat hakee kokemusta ja vanhemmat tulee vähän pyörimään.
Dzekoo sanoi:
Ens olympialaisissa on kai NHL-miehet mukana..
Napsauta laajentaaksesi...
Ei läheskään kaikki. Sen sijaan World Cup herätetään henkiin 2028 ja siinä on sitten kovimmat tekijät. Tuo turnaus on tarkoitus pitää neljän vuoden välein ns. kesäolympialaisten vuonna, niin ei tule samalle vuodelle World Cuppis ja olympialaisia.

IMG_9363.jpeg

Suomen peli jenkkejä vastaan ei tuonut yllätyksiä. Vähän kuin isät vastaan pikkupojat. Se määrä laadukkaita pelaajia mitä Pohjois-Amerikan mantereelta tulee, on huomattava. Ei yksikään yksittäinen maa Euroopasta kykene haastamaan.
 
Väitän kyllä, että 1998-2014 olympialaisissa (ja parissa worldcupissa) oli enemmän kovempia pelaajia, koska oli esim. Venäjän parhaat kiekkoilijat mukana ja ihan oikea palkinto voittajille.

Keskimääräinen taso varmasti kovempi, mutta aika tekemällä tehtyjä näytösotteluja kuitenkin.

World cupista on sanottu jo yli 30 vuotta, että se on tarkoitus pitää 4 vuoden välein, näin ei kuitenkaan ole tapahtunut eikä varmaan tapahdukkaan..
 
Mika__ sanoi:
Suomen peli jenkkejä vastaan ei tuonut yllätyksiä. Vähän kuin isät vastaan pikkupojat. Se määrä laadukkaita pelaajia mitä Pohjois-Amerikan mantereelta tulee, on huomattava. Ei yksikään yksittäinen maa Euroopasta kykene haastamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämäpä. Tätä graafia kun katsoo niin voisi sanoa turnausta jopa ehkä vähän epäreiluksi :rofl2:

Näyttökuva 2025-02-14 220114.jpg

Suomeksi: NHL-pelaajien määrä per maa kaudella 2024-2025. Lähde: Reddit - Dive into anything
 
Onks se niin ettei täs 4 Nations Cupissa saa olla euroliigojen pelaajia eli kaikki ovat NHL-pelaajia?
 
Dzekoo sanoi:
Onks se niin ettei täs 4 Nations Cupissa saa olla euroliigojen pelaajia eli kaikki ovat NHL-pelaajia?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitää olla änäripelasjia vain. Tästä syystä tuolla ei ole tsekkejä tai sakuja, eivät saa täyttä joukkueellista pelaajia. Jalonen tokaisi hyvin niille jotka pitää tätä höntsäturnauksena, että ei olla 10 vuoteen pelattu tämmöisellä kattauksella ja jokainen vetää niin paljon kuin kropasta lähtee. Ero johonkin MM-kisoihin on valovuosien päässä.
 
Mika__ sanoi:
Pitää olla änäripelasjia vain. Tästä syystä tuolla ei ole tsekkejä tai sakuja, eivät saa täyttä joukkueellista pelaajia. Jalonen tokaisi hyvin niille jotka pitää tätä höntsäturnauksena, että ei olla 10 vuoteen pelattu tämmöisellä kattauksella ja jokainen vetää niin paljon kuin kropasta lähtee. Ero johonkin MM-kisoihin on valovuosien päässä.
Napsauta laajentaaksesi...

Aijoo siitäkö se olikin kiinni miksei Tshekit ja Saksa oo mukana? Vähän epäilinkin..
 
Suomella on tällä hetkellä vähän änäri pelaajia. Mut parhaimmat puolustajat olivat loukkaantuneita ennen turnausta, mikä vaikuttaa myös tulokseen. Saroksen valintaa maalille voi spekuloida jos ei ole ollut tällä kaudella parhaassa vireessä muutenkaan.
 
Viimeöinen matsi oli ihan hyvää peliä puolin ja toisin ensimmäiset pari erää, mutta kolmannen erän alun kämmien jälkeen Suomenkin yrittäminen näytti lopahtavan varsin pian. 3-1-maalin jälkeen peli olisi varmaan voinutkin vielä jatkua ihan tasokkaana, mutta viimeistään 4-1-maali kyllä näytti katkaisevan selkärangan pahemman kerran. Ruotsia ja Kanadaa vastaan on varmaan myös ihan hyvät mahdollisuudet, mutta tällaiseen nukahteluun ei ole enää varaa.

Ainakin itse pidän tätä ihan hyvänä hupailuturnauksena. Eiväthän tässä joukkueet lyhyen yhdessä pelaamisen vuoksi varmaankaan pääse samalla tasolla kuin vaikkapa olympialaisissa, mutta tasokkaampien pelaajien ansiosta peleihin tulee kuitenkin vastapainoksi lisää mielenkiintoa MM-kisoihin verrattuna. Varmaan omalta osaltani annan suuremman ottelumäärän vuoksi enemmän arvoa MM-kisoille, mutta kyllähän tässäkin on oma hupinsa.
 
Jos katsotaan vuosien saatossa MM-kisojen panosta, niin hyvin ohutta se on ollut.

Johonkin kivaan kaupunkiin nhl-pelaajat tulevat pitämään hauskaa lue. ryyppäämään.

MM-kisojen ongelma on se, että siellä ei pelaa koskaan parhaat vaan korkeintaan D-tason joukkueet.
Ongelma on myöskin se, että pelataab 2 viikkoa Intiaa, Saudi-Arabiaa, Afrikkaa ym. jääkiekon suurmaita vastaan.
Pudotuspelit vedetään parissa päivässä läpi ja tietenkin ratkotaan OT:n jälkeen rankuilla.

On sanomattakin selvää, että ketään ei kiinnosta tai kukaan edes muista viikon päästä kuka oli edeltävä maailmanmestari.

Se joka pitää tätä turnausta höntsäturnauksena ja MM-kisoja "The juttuna" on kyllä täysin kuistilla jääkiekosta.
 
Varmasti enemmän lätkää seuraavia tämä turnaus kiinnostaa, mutta meikäläisiä, jotka oppineet seuraamaan lähinnä vain mm-kisoja ja olympialaisia lapsesta saakka niin ei kyllä nappaa juurikaan eht:ta enempää. Liian vähän joukkueita että voisi sanoa voittaneensa jotain jos tämän vie. Lisäksi 1 harjoituskerran valmistautumisaika kertoo kaiken siitä miten paljon panostusta nhl:kin näihin viitsi antaa.

Suurin osa suomalaisista seuraa lätkää (jos seuraa ollenkaan) vain leijonien kautta. (Voit tarkistaa vaikka liigan finaalien katsojaluvuista vs mm-kisojen suomen otteluiden katsojaluvuista).

Ja tämähän korvasi tähdistöottelun, jotka on olleet aikamoisia hassutteluja nekin.
 
Viimeksi muokattu:
Hekoheko sanoi:
Varmasti enemmän lätkää seuraavia tämä turnaus kiinnostaa, mutta meikäläisiä, jotka oppineet seuraamaan lähinnä vain mm-kisoja ja olympialaisia lapsesta saakka niin ei kyllä nappaa juurikaan eht:ta enempää. Liian vähän joukkueita että voisi sanoa voittaneensa jotain jos tämän vie. Lisäksi 1 harjoituskerran valmistautumisaika kertoo kaiken siitä miten paljon panostusta nhl:kin näihin viitsi antaa.

Suurin osa suomalaisista seuraa lätkää (jos seuraa ollenkaan) vain leijonien kautta. (Voit tarkistaa vaikka liigan finaalien katsojaluvuista vs mm-kisojen suomen otteluiden katsojaluvuista).

Ja tämähän korvasi tähdistöottelun, jotka on olleet aikamoisia hassutteluja nekin.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep. Jotenkin tällaista 4 joukkueen turnausta ei voi ottaa ns. tosissaan. Muutama hassu peli ja sitten se on siinä.

Lätkän haaste on siinä että maita on niin vähän. Silti mä näkisin että Tsekki, Sveitsi ja Saksa tohon voisi hyvin ottaa mukaan. Saisi vähän sellaisen turnauksen tuntua eikä tällaisiä näytösotteluita.
 
TeKi sanoi:
Suomella on tällä hetkellä vähän änäri pelaajia. Mut parhaimmat puolustajat olivat loukkaantuneita ennen turnausta, mikä vaikuttaa myös tulokseen. Saroksen valintaa maalille voi spekuloida jos ei ole ollut tällä kaudella parhaassa vireessä muutenkaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kaipa Saroksen näytöt edellisiltä kausilta on niin vahvat,ettei miestä voi oikeen sivuuttaa..
 
Köntsä-Ana sanoi:
Silti mä näkisin että Tsekki, Sveitsi ja Saksa tohon voisi hyvin ottaa mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten sä meinasit ne ottaa mukaan kun näillä ei ole joukkueellista NHL-pelaajia?

Tämä on NHL:n, ei IIHF:n järjestämä. Ja jos mitään tajuat jääkiekosta ja pelaajista, ei tuota pidä pilata sallimalla ei-NHL -pelaajia, eikä siinä olisi mitään iloa katsojjillekaan kun tulee turpaan kaksinumeroisilla luvuilla.

Tuo peli on vain niin eri laji intensiteetin ja nopeuden osalta. Jos tuota ei huomaa niin kannattaa katsoa jatkossakin vain höntsäturnauksen ykköstä eli MM-turnausta, mitenkään sitä dissaamatta, mukavahan niitä on katsoa mutta kuten todettua, vähän kuin eri laji.

Yksi vaihtoehto olisi kerätä joku ns Eurooppa -jengi eurooppalaisista änäriäijistä kuten ennen pelattiin World Cuppia missä oli Eurooppa -Pohjois-Amerikka mutta en siihen palaisi takaisin. Näitä Euroopan ei-osalistuvissa maajoukkueissa olevia änäriäijiä voisi ehkä juuri joukkueellisen saada? Etenkin jos Suomi ja Ruotsi lahjoittaa siihen omia kansalaisiaan jotka eivät päässeet maajoukkueisiin. Tuonne ylemmäksi laitettiin kuvaava graafi pelaajien määrästä mikä tuo realiteetin tähän asiaan.
 
Mika__ sanoi:
Miten sä meinasit ne ottaa mukaan kun näillä ei ole joukkueellista NHL-pelaajia?

Tämä on NHL:n, ei IIHF:n järjestämä. Ja jos mitään tajuat jääkiekosta ja pelaajista, ei tuota pidä pilata sallimalla ei-NHL -pelaajia, eikä siinä olisi mitään iloa katsojjillekaan kun tulee turpaan kaksinumeroisilla luvuilla.

Tuo peli on vain niin eri laji intensiteetin ja nopeuden osalta. Jos tuota ei huomaa niin kannattaa katsoa jatkossakin vain höntsäturnauksen ykköstä eli MM-turnausta, mitenkään sitä dissaamatta, mukavahan niitä on katsoa mutta kuten todettua, vähän kuin eri laji.

Yksi vaihtoehto olisi kerätä joku ns Eurooppa -jengi eurooppalaisista änäriäijistä kuten ennen pelattiin World Cuppia missä oli Eurooppa -Pohjois-Amerikka mutta en siihen palaisi takaisin. Näitä Euroopan ei-osalistuvissa maajoukkueissa olevia änäriäijiä voisi ehkä juuri joukkueellisen saada? Etenkin jos Suomi ja Ruotsi lahjoittaa siihen omia kansalaisiaan jotka eivät päässeet maajoukkueisiin. Tuonne ylemmäksi laitettiin kuvaava graafi pelaajien määrästä mikä tuo realiteetin tähän asiaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on kyllä outoa ettei Tshekeillä ole riittävästi NHL-pelaajia!
 
Mika__ sanoi:
Miten sä meinasit ne ottaa mukaan kun näillä ei ole joukkueellista NHL-pelaajia?
Napsauta laajentaaksesi...
Helposti. Olisivat lisänneet joukkueen samalla tavalla, kuin 2016 WC oli eli Team Europe.
www.quanthockey.com

Team Europe - World Cup 2016 - Player Stats

Team Europe stats, scoring leaders and demographics breakdown at World Cup in 2016. Player birth country and age distributions, draft rounds of players in the 2016 tournament.
www.quanthockey.com www.quanthockey.com
 
AMH69 sanoi:
Helposti. Olisivat lisänneet joukkueen samalla tavalla, kuin 2016 WC oli eli Team Europe.
www.quanthockey.com

Team Europe - World Cup 2016 - Player Stats

Team Europe stats, scoring leaders and demographics breakdown at World Cup in 2016. Player birth country and age distributions, draft rounds of players in the 2016 tournament.
www.quanthockey.com www.quanthockey.com
Napsauta laajentaaksesi...

Mika__ sanoi:
Yksi vaihtoehto olisi kerätä joku ns Eurooppa -jengi eurooppalaisista änäriäijistä kuten ennen pelattiin World Cuppia missä oli Eurooppa -Pohjois-Amerikka
Napsauta laajentaaksesi...
 
Mika__ sanoi:
Miten sä meinasit ne ottaa mukaan kun näillä ei ole joukkueellista NHL-pelaajia?

Tämä on NHL:n, ei IIHF:n järjestämä. Ja jos mitään tajuat jääkiekosta ja pelaajista, ei tuota pidä pilata sallimalla ei-NHL -pelaajia, eikä siinä olisi mitään iloa katsojjillekaan kun tulee turpaan kaksinumeroisilla luvuilla.

Tuo peli on vain niin eri laji intensiteetin ja nopeuden osalta. Jos tuota ei huomaa niin kannattaa katsoa jatkossakin vain höntsäturnauksen ykköstä eli MM-turnausta, mitenkään sitä dissaamatta, mukavahan niitä on katsoa mutta kuten todettua, vähän kuin eri laji.

Yksi vaihtoehto olisi kerätä joku ns Eurooppa -jengi eurooppalaisista änäriäijistä kuten ennen pelattiin World Cuppia missä oli Eurooppa -Pohjois-Amerikka mutta en siihen palaisi takaisin. Näitä Euroopan ei-osalistuvissa maajoukkueissa olevia änäriäijiä voisi ehkä juuri joukkueellisen saada? Etenkin jos Suomi ja Ruotsi lahjoittaa siihen omia kansalaisiaan jotka eivät päässeet maajoukkueisiin. Tuonne ylemmäksi laitettiin kuvaava graafi pelaajien määrästä mikä tuo realiteetin tähän asiaan.
Napsauta laajentaaksesi...
No pointti oli tyyliin olympialaiset jossa on useampi joukkue mukana, ihan sama onko joukkueissa mukana Euroopasta pelaajia. Itse tykkäisin enemmän. Voisin kuvitella että joku Euroopassa pelaavakin voisi mahtua Suomen joukkueeseen.

Jos halutaan vaan NHL:stä pelaajat niin sitten pelataan Kanada USA hassutteluturnaus.
 
Kauan sittenhän oli Summit Series-sarja,joka pelattiin legendaarisen Punakoneen (Venäjä) ja Kanadan välillä..ei muita joukkueita,silti kai keräs yleisöä paljon.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
268 206
Viestejä
4 639 121
Jäsenet
76 171
Uusin jäsen
Paskartelija

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom