3DMark Wild Life Extreme asettaa Androidin, iOS:n, macOS:n ja Windowsin samalle viivalle

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 634


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Testiohjelmistoistaan tuttu, kotimaiset juuret omaava UL Benchmarks on julkaissut uuden testin 3DMark-testikokonaisuuteen. Uusi testi täydentää eri alustojen vertailun mahdollistavien testien valikoimaa.

Viime vuonna julkaistu 3DMark Wild Life oli jo valmiiksi suunniteltu toimimaan Android-, iOS- ja Windows-alustoilla. Nyt julkaistu Wild Life Extreme perustuu luonnollisesti samaan testiin, mutta kuten jo nimestä voi arvata, se on selvästi aiempaa raskaampi. Testi on suunniteltu ensisijaisesti Arm-pohjaisille alustoille, mutta toimii luonnollisesti myös x86 Windowsissa ja uutena alustana mukaan on otettu myös macOS.



UL Benchmarksin mukaan Wild Life Extreme on suunniteltu uusimman sukupolven integroidulla grafiikkaohjaimella tai Arm-järjestelmäpiirillä varustetuille Windows -kannettaville, M1-piiriä käyttäville Mac-tietokoneille ja iOS-laitteille sekä seuraavan sukupolven puhelimille ja taulutietokoneille. Yhtiö varoittaakin, että testi voi olla turhan raskas nykyisille mobiililaitteille, pois lukien kenties uudet M1-pohjaiset iPad Prot.

Koska testi on suunniteltu myös mobiililaitteille, siihen on sisäänrakennettu kaksi eri testitilaa. Ensimmäinen ajaa perinteisen testin ja näyttää parhaan mahdollisen suorituskyvyn, kun pidempi versio testistä paljastaa suorituskyvyn ja sen mahdollisen putoamisen pidemmällä aikavälillä.

3DMark Wild Life Extreme on nyt saatavilla Androidille Play Storesta, iOS:lle ja macOS:lle App Storesta ja Windowsille Steamista sekä suoraan UL Benchmarksilta. Android-versio on ilmainen ja vaatii vähintään Android 10 -käyttöjärjestelmän sekä tuen Vulkan Anisotropy -ominaisuudelle (taso 16 tai parempi). iOS- ja macOS-versiot ovat niin ikään ilmaisia ja ne vaativat vähintään iPhone 7 Plussan tai tehokkaamman puhelimen tai M1 Macin. Intel Macit eivät ole tuettuja. Windows-versio on päivityksenä ilmainen, mutta se vaatii alleen maksullisen Advanced- tai Professional Edition -version 3DMarkista.

Lähde: UL Benchmarks

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
2 328
Pitää sanoa että empäs 3dmarkissa huomannutkaan että tämmöinen on edes olemassa :cautious:
Joten pitääpä ottaa testi settiin mukaan Time Spy:n rinnalle, tai ainakin kokeilla kannattaako tätä käyttää prossu testeissä :hmm:
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
355
Noniiin, nähdään sitten käytännössä miten Apple kyykyttää tablet markkinoilla kilpailijat :think:
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
682
Kannattaa huomioida että tämä on sitten puhdas grafiikkatesti, ei ota kantaa prosessoripuoleen juuri. Ja koska 4K reso niin vähissä ovat koneet jossa tämä hakkaa prossulimittiin.
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 037
Mistä tämän saa asennettu M1 macbookkiin?
Mac App Storesta. Designed for iPad. Not verified for macOS.
 
Liittynyt
05.03.2017
Viestejä
407
Onkos tää firma jälleen vaihtanut nimeään? UL Benchmarks? Ekana oli jokin futuremark, sitten mätäsipuli, enempää en muista.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 634
Onkos tää firma jälleen vaihtanut nimeään? UL Benchmarks? Ekana oli jokin futuremark, sitten mätäsipuli, enempää en muista.
Futuremark > MadOnion.com > Futuremark Corporation. Sitten 2014 UL osti Futuremarkin ja 2018 se nimettiin uudelleen UL Benchmarksiksi
 
Liittynyt
13.04.2017
Viestejä
1 025
Mac App Storesta. Designed for iPad. Not verified for macOS.
Joo siis ton puhelin version latasin. Tuli m1 macbook airilla huonompi tulos kun iphone 11 prolla. Erikoista? Läppärillä joku 4500 ja luurilla 7500


Edit. Taisin toisen ajaa extremellä ja toisen normaalisti. Nyt pisteet vaikuttaa järkevämmältä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
682
Futuremark > MadOnion.com > Futuremark Corporation. Sitten 2014 UL osti Futuremarkin ja 2018 se nimettiin uudelleen UL Benchmarksiksi
Tosin teknisesti ottaen firma on edelleen Futuremark Corporation, jonka UL omistaa sataprosenttisesti, mutta käytännössä toimii UL Benchmarks-nimen alla ja logot ovat vaihtuneet matkalla. Muuten kyllä sama porukka. Lähinnä UL on tuonut mukaan painotusta palvelutarjontaan, ts. esim tuo että myydään testauspalveluita ja suorituskykydataa tietokoneiden myyjille, tähän tapaan:


Esim. Gigantti noita käyttää.
 

VmH

Liittynyt
06.02.2020
Viestejä
709
Joo siis ton puhelin version latasin. Tuli m1 macbook airilla huonompi tulos kun iphone 11 prolla. Erikoista? Läppärillä joku 4500 ja luurilla 7500


Edit. Taisin toisen ajaa extremellä ja toisen normaalisti. Nyt pisteet vaikuttaa järkevämmältä.
Mac storessa kuulemma ei ole ainakaan verifoitu macbookille tuota virallisesti. Eli siis joku optimointi ongelma ehkäpä ?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.09.2020
Viestejä
13
Mac storessa kuulemma ei ole ainakaan verifoitu macbookille tuota virallisesti macbookeille. Eli siis joku optimointi ongelma ehkäpä ?
7500 vaikuttaa puhelimelle aivan järjettömältä tulokselta jos ajettu Extremellä, oma iPhone antaa 1233 pistettä Unlimited tilassa ja 1430 ei unlimitedissa. ja edit: olikin lisätty että vaikuttaisi normaalin Wild lifen tulokselta puhelimella.
 

gm_

Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
246
Uusin 14.5(.1) päivitys ainakin tankkaa performancen iPhone 11 Pro luurilla. Pitäisi antaa joku 8k Wild Lifessä, mutta tulee n. 3k. Johtunee siitä että akku on mennyt päivityksen jälkeen johonkin kalibrointitilaan.
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 037
Testasin Mac Mini M1 ja MacBook Pro M1 laitteilla. Tuo siis pyörii tuollaisessa iPad ikkunassa :)
GPU:n pistää tappiin.

1620293685818.png
1620293727356.png
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 037
Tuossahan oli myös Stress Test (20 min). Ajoin MacBook Pro M1 koneella. Akkua meni ja lämpeni jonkin verran. Äänettömästi, tai on tässä tuuletin :giggle:

1620307868795.png
 
Liittynyt
05.09.2020
Viestejä
13
Tuossahan oli myös Stress Test (20 min). Ajoin MacBook Pro M1 koneella. Akkua meni ja lämpeni jonkin verran. Äänettömästi, tai on tässä tuuletin :giggle:

Mielenkiintoista nähdä mitä Apple tarjoaa tuleviin isompiin iMacceihin. Näiden tulosten valossa GPUn pitäisi olla 4x M1:n vastaavaa tehokkaampi jotta olisi vastine sinne nyt tarjolla olevalle 5700XT:lle.
 

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 037
Mielenkiintoista nähdä mitä Apple tarjoaa tuleviin isompiin iMacceihin. Näiden tulosten valossa GPUn pitäisi olla 4x M1:n vastaavaa tehokkaampi jotta olisi vastine sinne nyt tarjolla olevalle 5700XT:lle.
Saa nähdä. Jotain huhuja
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
131 528
Viestejä
2 555 337
Jäsenet
50 522
Uusin jäsen
Nikzaa

Hinta.fi

Ylös Bottom