2.5, 5 ja 10Gb ethernet kotona

10G kuparin kanssa isoin ongelma itselläni on kytkimen suolainen hinta. Joku 1G kytkin maksaa 30€ ja 10G 300€/kpl. Lisäksi verkkokortit vaativat noctuan 40mm flektiä, muuten ylikuumenivat ja lakkasivat toimimasta.

Ja noiden kytkimen hinta ei tunnu laskevan odottamallakaan.

Ja katselee nykyään 1Gbit/s verkkokortit ovat suunnilleen emoilla vakiona tai sitten saa alle 10€ halvimman kortin. Jos uuden 10Gbit/s ethenert-verkkokortin ostaa, niin se on melkein 100€. Nythän vasta emoille on ruvennut enemmän ilmaantumaan 2.5Gbit/s.
 
Ja katselee nykyään 1Gbit/s verkkokortit ovat suunnilleen emoilla vakiona tai sitten saa alle 10€ halvimman kortin. Jos uuden 10Gbit/s ethenert-verkkokortin ostaa, niin se on melkein 100€. Nythän vasta emoille on ruvennut enemmän ilmaantumaan 2.5Gbit/s.

On 2,5G verkkokortteja ollut emoilla jo useamman vuoden ajan.
 
Mietippä mitä olit testaamassa? Testasit tiedostonsiirtoa verkon kautta, et verkon nopeutta. Vinkki: iperf3 tai joku vastaava
Juu testailin iperf3 windowsin ja unraidin välillä sain tulokseksi noin 5GB/s mutta en saanut tiedostonsiirtoa nopeammaksi kuin 2.5G linkki
 
Juu testailin iperf3 windowsin ja unraidin välillä sain tulokseksi noin 5GB/s mutta en saanut tiedostonsiirtoa nopeammaksi kuin 2.5G linkki
Itellä ATKn ja nassin välissä 10g linkki, tiedonsiirto on suunilleen puolella nopeudella. oma mutu on, että rajottava tekijä freenassin io. Purskeet siirtyy nopeemmin, eli jos cache riittää niin saattaa olla jotain 700-800megan luokkaa. Oliko sulla molemmissa päissä ihan SSDtä?
 
Itellä ATKn ja nassin välissä 10g linkki, tiedonsiirto on suunilleen puolella nopeudella. oma mutu on, että rajottava tekijä freenassin io. Purskeet siirtyy nopeemmin, eli jos cache riittää niin saattaa olla jotain 700-800megan luokkaa. Oliko sulla molemmissa päissä ihan SSDtä?
Juu oli SSD molemmissa päissä, ei tosiaan ole noita 10G laitteita enää.
 
Nythän vasta emoille on ruvennut enemmän ilmaantumaan 2.5Gbit/s.

On 2,5G verkkokortteja ollut emoilla jo useamman vuoden ajan.
Mielestäni nämä väittämät ovat molemmat samanaikaisesti tosia.

Itse tosin tulen vielä toimeen 1 gigan ethernetillä enkä ole ryhtynyt aktiivisesti nopeampaan investoimaan. Toki tulevia NAS-projekteja tai 5G-verkon yllättävää kehitystä varten sekin on pohdinnan alla ja jonkinlaisena lähes minimikriteerinä olen viime aikoina pitänyt, että emolevyissä ja modeemeissa tulee olla ainakin 2.5G.
 
Mun z790 emossa on 2.5 ja 10g lanit. Ja ikivanhassa emossa tuli 10g lisäkortti mukana. On noita nopeita laneja vakiona jos ostaa vähän paremman luokan emoja.
 
Onko olemassa oikeasti hyvää 2.5G verkkokorttia? Mulla on intel killer 2.5G emolevyssä joka toimii hyvällä nopeudella 280MB/s mutta kaatuilee vähintään pari kertaa kuussa. Kokeilin tuollaista TP-linkin usb-c 2.5G adapteria mutta sillä ei päässyt edes lähellä tuota nopeutta kun cappas 220MB/s. Mulla oli kans hetken testissä amazon speciaali Marvell AQC113 piirillä joka kaatuili aika paljon ja palautin sen.

Tuli tuo iskettyä koneeseen ja muutaman päivän nyt toiminut kuin junan vessa, realtekin piirillä taitaa olla eikä vaatinut mitään erillisiä ajurien asennuksia, siirtonopeus 280+MB/s kuten kuuluukin. Pitää seurailla kaatuileeko jatkossa.
 
Taidan ottaa 2kpl 8-porttisia versioita ja vetäisen kuidulla 10G niiden välille.
Pystyykö nuo oikeasti luvattuihin nopeuksiin jos vaikka kaikkia portteja kuormitetaan yhtäaikaa?
 
En kyllä itselleni tai kenellekään lähtisi suosittelemaan "kiina ihmeen" verkkolaitetta epämääräisestä paikasta tilaamaan. Noista ei kukaan tiedä mitä ylimääräistä on sisällä...
 
En kyllä itselleni tai kenellekään lähtisi suosittelemaan "kiina ihmeen" verkkolaitetta epämääräisestä paikasta tilaamaan. Noista ei kukaan tiedä mitä ylimääräistä on sisällä...
Mä oon muutaman aliexpress kytkimen tilannut ja ihan kohtuu hyviä ollut. Virtalähteet olen kuitenkin vaihtanut parempiin.
Samaa ei voi sanoa zyxelin 12porttisesta jossa muutama 10gbps portti... käy kuumana eikä toimi vakaasti. käyttää linkin alhaalla muutaman kerran päivässä joidenkin sekunttien ajan.

IMG_20250929_212121.jpg
 
En kyllä itselleni tai kenellekään lähtisi suosittelemaan "kiina ihmeen" verkkolaitetta epämääräisestä paikasta tilaamaan. Noista ei kukaan tiedä mitä ylimääräistä on sisällä...
Eipä noissa kytkimissä kyllä tehot riitä mihinkään liikenteen tarkkailuun, tai vielä vähemmän purkuun

Ainoa teoreettinen mahdollisuus olisi, että ne tuuttais kaiken niiden läpi kulkevan liikenteen jollekkin esim. valmistajan servulle, joka tuskin onnistuu kun se nettiyhteys on sen verran iso pullonkaula et kytkimessä pitäis olla iso puskuri liikenteen tallennusta varten et sekin onnistuis.
 
Mä oon muutaman aliexpress kytkimen tilannut ja ihan kohtuu hyviä ollut. Virtalähteet olen kuitenkin vaihtanut parempiin.
Samaa ei voi sanoa zyxelin 12porttisesta jossa muutama 10gbps portti... käy kuumana eikä toimi vakaasti. käyttää linkin alhaalla muutaman kerran päivässä joidenkin sekunttien ajan.

IMG_20250929_212121.jpg
tutun näkönen zyxeli, sinänsä ihan hyvin toiminut tällaisella ratkaisulla... Noita halpis aliexpress eri merkkisiä 2.5G kytkimiä on myös eri huoneissa käytössä, toimivat oikein hyvin.

20250919_143145.jpg
 
Osaako joku sanoa että mistä johtuu että verkko näyttää toimivan nopeammin pöytäkoneelta servulle päin kuin toisin päin? Molemmissa on Realtekin 2,5G verkkokortti, tosin Windows-deskarissa emolle integroituna ja servussa erillisenä laajennuskorttina. Iperf3:lla testaillessa tulee tällaisia tuloksia. Voisi myös kuvitella ettei servun prossu (E3-1265L) rajoita menoa vain yhteen suuntaan.
Bash:
C:\Users\foo>iperf3 -c 192.168.1.6
Connecting to host 192.168.1.6, port 5201
[  5] local 192.168.1.7 port 61267 connected to 192.168.1.6 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.01   sec   287 MBytes  2.38 Gbits/sec
[  5]   1.01-2.01   sec   281 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   2.01-3.02   sec   285 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   3.02-4.01   sec   280 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   4.01-5.00   sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   5.00-6.01   sec   286 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   6.01-7.01   sec   281 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   7.01-8.00   sec   283 MBytes  2.39 Gbits/sec
[  5]   8.00-9.01   sec   284 MBytes  2.37 Gbits/sec
[  5]   9.01-10.00  sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  2.77 GBytes  2.38 Gbits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.06  sec  2.77 GBytes  2.36 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Bash:
foo@bar:~$  iperf3 -c 192.168.1.7
Connecting to host 192.168.1.7, port 5201
[  5] local 192.168.1.6 port 55568 connected to 192.168.1.7 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   1.00-2.00   sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   2.00-3.00   sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   3.00-4.00   sec   205 MBytes  1.72 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   4.00-5.00   sec   205 MBytes  1.72 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   5.00-6.00   sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   6.00-7.00   sec   205 MBytes  1.72 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   7.00-8.00   sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   8.00-9.00   sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec    0    136 KBytes
[  5]   9.00-10.00  sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec    0    136 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  2.01 GBytes  1.73 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  2.01 GBytes  1.73 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Servun verkkokortti siis on tämä:


 
Taidan ottaa 2kpl 8-porttisia versioita ja vetäisen kuidulla 10G niiden välille.
Pystyykö nuo oikeasti luvattuihin nopeuksiin jos vaikka kaikkia portteja kuormitetaan yhtäaikaa?

Mulla on kolme vähän vastaavia kiinaihmeitä, joissa on 6x2,5G RJ45 porttia ja 2x10G SFP+ portteja. Serverit ja päätaisteluasema kiinni SFP+ porteissa 10G verkkokorteilla kuitumuuntimin, muuten switchien välissä DAC:cikaapelit 10G porteissa. 10G portit ja -nopeudet toimii hyvin ja vakaasti, samoin 2,5G.

Mitä tietenkään ei pidä mennä tekemään, on laittaa SFP+ porttiin RJ45 tranceivereitä ja yrittää ajaa 10 gigan verkkoa CAT -kuparikaapelin läpi tuollaisessa pienessä äänettömässä switchissä. Ne ylikuumenee ja kaatuilee varmasti miltei jokaisessa passiivijäähdytetyssä switchissä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 381
Viestejä
4 941 186
Jäsenet
79 482
Uusin jäsen
aksim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom