Se tarkastaja kannattaa valita sen ostajan kanssa. Ja kulut vaikka puoliksi? Lisäksi tarkastusta ei kannata tietenkäön tehdä etukäteen, vaan ostajakin täytyy olla paikalla, kun tarkastusta tehdään. Jos ostaja niin vain haluaa.Onko suositella firmaa mistä teettäisi kuntotarkastus? Kyseessä siis kuolinpesä ja emme ole itse talossa asuneet. Vaikka se ei myynnin yhteydessä tietenkään vapauta meitä vastuusta, tietäisimme ainakin paremmin missä kunnossa talo on. Raksystemsistä moni on puhunut, mutta se on kalliimmasta päästä. Tarkastajan pitäisi toki olla tunnettu jotta talon ostaja myös laittaisi tarkastukselle jotain arvoa, mutta onko Raksystemsille jotain vaihtoehtoja?
If kuulostaa hyvältä, jos tarkastus ei maksa mitään.
Savupiipun ja katon rajakohta täytyisi tiivistää tai jotenkin pellittää uudelleen. Ei varmaan ole iso juttu, jos ei ole jo tehtykin.
Vajaa 30v talossa on varmasti jotain pieniä puutteita, mutta tuskin ne asumista pahemmin haittaa. Jos tuo savupiipun ja katon rajakohta on vain tehty huonosti. Itsellä 46v peltikatto ja onhan sitä vähän tiivistetty ja maalattu. Juuri se ison savupiipun rajakohta ainakin täytyi tiivistää oikein huolella. Itse en usko että sadevesi voisi levitä kovin laajalle alueelle, jos savupiipun tiivistys vuotaa. Riippuu toki, että miten näkyvillä se savupiippu on asuintiloissa ja miten tiiviisti sisäkatto on tehty. Villoja voi toki tarkastaa sieltä savupiipun luota yläpohjasta. Ja muutenkin tarkastaa yläpohkan kunto.