On. Virallisesti tosin rekisteröity Kyproksella.Oliko tuo adguard venäläinen firma?
Well, AdGuard is a Cyprus company actually, but we have russian roots and we have a dev office in Moscow. Conspiracies aside, Russian privacy laws are lagging behind EU and the legal status of ad blocking is not defined there, so we decided to establish HQ in a EU country years ago.
Also, we have no servers in Russia and we aren’t going to have any (maybe except DNS/VPN if there’s demand for this location, but these don’t have any information on them anyways).
Kyproksen veroparatiisi statuksella tuskin oli pienintäkään merkitystä maan valinnassa .On. Virallisesti tosin rekisteröity Kyproksella.
Contact Us | AdGuard
Learn more about the company behind AdGuard and ways to contact us, whether it is about solving a problem or asking any other questions you have for us.adguard.com
Täällä kertovat seuraavaa:
Ei varmasti. Onhan sillekin varmasti syynsä ettei Telegram ole EuroopassaKyproksen veroparatiisi statuksella tuskin oli pienintäkään merkitystä maan valinnassa .
Olen käyttänyt ADGUARDia jo vuosia. Paras lisäosa puhelimessa. Android.Adguard lisäosa vaikutti hirveän kivalta ja hyvältä lisäosalta. Tein muutaman pv tutustumisretken adguardin puolelle androidilla ja pc:llä. Ihastuin kyllä tähän kovasti, mutta palasin kuitenkin perinteisen Ublockin käyttäjäksi sillä vielä tuo adguard on aivan hirveä tehosyöppö lisäosana puhelimessa sekä pc:llä...
Ei kyllä löytyny mitään muuta negatiivistä sanottavaa kuin että pc:llä selain hidastui totaalisesti. Sulkemisen jälkeen ei selainta saanut enää nopeasti avattua uudelleen kun valitti että selain on jo käytössä tms. Puhelimessa akku kului hurjan paljon nopeampaa tyhjäksi.
Ublock origin on vaan hyvä 7/5. Adguard (lisäosa) on ehkä joskus vielä hyvä, aika näyttää. Teho/virrankulutuksen takia adguard saa vain 2/5. Sitä on turha jatkaa testaamista ennenkuin siitä saadaan jollain tapaa kevyempi. Siihen saakka mennään firefox+ublock origin kombolla.
Vaihtoehtoisesti voi käyttää NextDNS:ää, joka suodattaa sisällön laitteen ulkopuolella ja näin ollen mahdollisesti käyttää vähemmän resursseja. NextDNS:ää voi käyttää vaikkapa äly-TV:nkin kanssa.Olen käyttänyt ADGUARDia jo vuosia. Paras lisäosa puhelimessa. Android.
Estää mainokset myös Chromessa, joka on se tärkein, koska en halua mitään muita selaimia. Chromessa Androidissa ei saa mitään muuta mainosestoa päälle, kun ei tue lisäosia.
En ole huomannut lageja, vaikka puhelin ei edes kallein, eli kunhan tehoa löytyy niin en näe syytä olla käyttämättä.
AdGuardin takia avaan YouTuben puhelimessa ilman mainoksia Chromessa. Ajanut täysin asiansa.
AdGuardiin piti vaihtaa myös läppärillä, koska uBlock alkoi päästää YouToubessa mainoksia läpi. Mainokset loppui heti kun tuli AdGUARD.
Antaisin sata tähteä viidestä jos voisin. Mitään muuta mainonnanestoa en ole vuosiin tarvinnut.
Ainoa mikä harmittaa on venäläistausta adguardissa, mutta kun toimii parhaiten, niin en ole kokenut aiheelliseksi palata entiseen ratkaisuun.
AdGuardista en maksa penniäkään, eli maksullinen versio ei välttämättä tarpeen, jottet näe mainoksia enää IKINÄ.
Itse käyttänyt nyt vuoden NextDNS:'' ja hienosti toimii. Noin 10% liikenteestä jää blockiin ja helppo säätää sääntöjä. Suosittelen!Vaihtoehtoisesti voi käyttää NextDNS:ää, joka suodattaa sisällön laitteen ulkopuolella ja näin ollen mahdollisesti käyttää vähemmän resursseja. NextDNS:ää voi käyttää vaikkapa äly-TV:nkin kanssa.
Onhan tästä V3-muutoksesta ollut puhe jo pitkään, ja Google tuskin enää pakittaa suunnitelmissaan. Toisaalta, eipä tuollainen veto ihmetytä yhtään, kun selain on mainosfirman tekemä. Voisi olettaa, että muutoksien jälkeen Googlen oma seuranta selaimessa on entistä tehokkaampaa.Vuoden päästä Chromium pohjaisissa selaimissa (Chrome, Edge, Brave, Opera jne...) heikkenee mainosesto lisäosien käyttö, koska rajoitetaan niiden toimintaa niin pahasti, että saattaa useampi kadota kyseisistä selaimista. Firefox aikoo jatkaa tukea myös tulevaisuudessa, eli kehittäjille annetaan täydet oikeudet edelleen hallita liikennettä ja poistaa mainokset/trackerit sivuilta.
The rupture centers on a feature called Web Request, commonly used in ad blockers and crucial for any system that looks to block off a domain wholesale. Google has long had security concerns about Web Request and has worked to cut it out of the most recent extension standard, called Manifest V3, or MV3 for short. But, in a recent blog post, Mozilla made clear that Firefox will maintain support for Web Request, keeping the door open for the most sophisticated forms of ad blocking.Firefox and Chrome are squaring off over ad blocker extensions
A browser privacy showdown has been brewing for a while.www.theverge.com
Once Manifest V2 support ends in June 2023, changes in functionality will become more apparent to users of any Chromium-based browser.
@@||images.tori.fi/api/v1/imagestori/images/*$image,domain=autot.tori.fi,important
autot.tori.fi#@#div[class="w-full py-2 px-2"]:has([class^="bannerAd"])
Ongelma johtuu siitä että sivusto on muuttunut, ja aiemmin toiminut sääntö estää nyt liikaa. Korjaan suomenkieliseen listaan tämän.autot.tori.fi##div[class="w-full py-2 px-2"]:has(> div > div > div[id="banner_top"][class^="bannerAd"])
Näillähän se toimii! Kiitokset!Tällä saat korjattua:
Ja tällä saat estettyä hakutulossivujen mainosboksin, joka muuten näkyisi edellisestä whitelististä johtuen:
Ongelma johtuu siitä että sivusto on muuttunut, ja aiemmin toiminut sääntö estää nyt liikaa. Korjaan suomenkieliseen listaan tämän.
@hoffmann
Jos sinulla on evästeet olleet ennen päällä, silloin myös YouTuben evästeet ovat päällä, niissä on pidetty kirjaa millaista sisältöä olet katsonut ja algoritmi on toiminut sen mukaan. Third party ei käsittääkseni tässä tarkoita että YouTube olisi poissuljettu.Toinen on, että tietääkö kukaan noista Youtuben algoritmeistä, että mikä voisi olla syynä, kun sen jälkeen, kun selaimesta esti kokonaan 3rd party cookiet, kyseinen sivu ei kerta kaikkiaan suostu oppimaan mitään katsomishistorian perusteella. Samat reaktiovideot ym. defaultit on pari kuukautta olleet etusivulla, suoraan sanottuna täyttä paskaa. Sitä ennen oli tilanne se, että 3rd party cookiet oli unohtuneet päälle, ja tuosta Ublock Originista huolimatta Youtube selvästi imi kaiken mahdollisen tiedon selauskäyttäytymisestä kolmannen osapuolen sivuilta, ja ehdotteli näiden 3rd party sivujen selailuni (missä ilmeisesti oli heidän tracking cookie) perusteella ahdistavan henkilökohtaista tavaraa omalla sivullaan.
Siis ensin suositteli paljon enemmän kuin olisin halunnut, ja sitten kun tuon 3rd party cookien käytön esti, veti ns. itkuraivarit, ja kieltäytyy suosittelemasta yhtään mitään. Onko tämä nyt ihan normaalia, vai selaimessa joku asetus viturallaan niin etten ole ymmärtänyt. Kuitenkin käsittääkseni Chromekin luopumassa kokonaan noista 3rd party cookieista, niin oudolta tuntuu tällainen, että käytännössä valinnat olisi täyden botnetin ja täyden haistattelun väliltä.
Ainakin aiemmin se osasi kohdentaa muidenkin tekijöiden kautta, yhteys sijainti, jotain muuta. (*Jos et ole kirjautuneena YouTubeen ja olet blokannut kaikki evästeet, silloin YouTube ei voi myöskään tallentaa katselutottumuksiasi mihinkään ja jokainen sessio alkaa "tyhjästä" koska algoritmi aloittaa puhtaalta pöydältä.
Eli olikos tää ohje jos käyttää AdGuardin sovellusta koneella vai jollekin selainlaajennukselleko? Itsellä on tuo itse softa ostettuna ja jos tuo toimii niin saisin karsittua aika tavalla noita listoja.Adguardin mielipahat, Adblock Warning Removal List, I don't care about cookies ja Dandelion Sprout's Annoyances List. Ei tule yhtään eväste-popuppia.
Lisäosaa (uBlockOrigin) käytettäessä käsittääkseni pitää erikseen antaa luvat privatessa.
Adguard desktopissa ei tarvi lisäillä muutako url tracking filter ja muuten menee defaulteilla niin ei tuu evästeitä, jos jossain harvalla sivulla näkyy niin sit blockaa vaan zapperil. Pankin sivuilla yms, adguard ei estele mitään niin siellä näkyy sit pakostiEli olikos tää ohje jos käyttää AdGuardin sovellusta koneella vai jollekin selainlaajennukselleko? Itsellä on tuo itse softa ostettuna ja jos tuo toimii niin saisin karsittua aika tavalla noita listoja.
Aa okei! MIkäs tuo Zapperi sit mahtaa olakaan? Tosiaan itsellä on jonkinmoinen lista filttereitä käytössä, hyvä jos on noin niin voi turhat poistaa. Lisäksi on jotain netistä bongattuja urleja jotta Spotify toimi ilman mainoksia silloin kun ei ollut maksettu versio.Adguard desktopissa ei tarvi lisäillä muutako url tracking filter ja muuten menee defaulteilla niin ei tuu evästeitä, jos jossain harvalla sivulla näkyy niin sit blockaa vaan zapperil. Pankin sivuilla yms, adguard ei estele mitään niin siellä näkyy sit pakosti
Onks tämä kuva oikea kun ei vieläkään aukea mitä tarkoitat?Zapperi varmaankin tuo "Estä mainoksia tältä sivulta".
väärä kuva
Olisikohan kyse jostain tämän tyylisestä toiminnosta: Element zapper · gorhill/uBlock WikiOnks tämä kuva oikea kun ei vieläkään aukea mitä tarkoitat?
Meinasin tuolla ublock originin zapperia, kun ei muistunu adguardin oma mieleenAa okei! MIkäs tuo Zapperi sit mahtaa olakaan?
Olen käyttänyt ADGUARDia jo vuosia. Paras lisäosa puhelimessa. Android.
Estää mainokset myös Chromessa, joka on se tärkein, koska en halua mitään muita selaimia. Chromessa Androidissa ei saa mitään muuta mainosestoa päälle, kun ei tue lisäosia.
Olet ladannut väärän version. Ei ole Googlen kaupassa, sattuneesta syystä :-DEhkä tymä kysymys, mutta miten tän saa toimimaan androidilla käytännössä? Latasin kaupasta tuon ja asennus tyssää tuohon selaimen valitsemiseen? Vaihtoehtoina on Yandex ja Samsungin selain?
Näiden kanssa kannattaa olla tarkkana, ikävä totuus on, että Play Storessa on paljonkin ns. huijaavilla nimillä olevia appseja, jotka saattaa tehdä laitteella ihan muuta. Ikinä ei pitäisi sokeasti luottaa kun hakee jotain ohjelmaa nimellä, vaan pikkasen varmistella asioita ennen asennusta. Tässä tapauksessa myöskin ohjelman nimi on niin geneerinen "AdGuard", että senkin takia on helppo mennä harhaan.No sen verran tuossa itsekin aloin selvitteleen, että jotain tämmöstähän sen täytyy olla.
Kuva piti tulla 'adguard browser assistant'-lisäosasta (v 1.3.8), mutta Vivaldin oma kuvankaappaus ei ottanut sitä kuvaan. Ei ole muuta kaapparia. Tuolla apurilla saa nopeammin "zapperin" päälle.Onks tämä kuva oikea kun ei vieläkään aukea mitä tarkoitat?
Lisenssimaksulla tuetaan AdGuard-ohjelmistojen kehitystä, AdGuard-infrastruktuurin uusimista tai parantamista ja katetaan 24h vuorokaudessa pyörivän tuen kustannuksia.Mitä käyännön hyötyä olisi ostaa ADGUARDilta lifetime lisenssin?
Tuntuu, että jo ilmaiset Adguard-sovellukset puhelimessa ja koneen lisäosana estävät kaiken mainonnan...
Mitä Adguard siitä hyötyy. että saa kerran ison summan ja tarjoaa jotenkin paremman adguard-elämyksen asiakkaille??
www.is.fi###sp_message_iframe_655562
www.is.fi###sp_message_container_655562
www.is.fi##body,html:style(overflow: auto !important;)
kikkaa joka toimii monessa vastaavassa tilanteessa mutta ei tässä. Vtu kyllä on mennyt netti ihan pilalle näiden eu-keksisääntöjen takia. Kun käyttää "cookie autodelete" lisäriä niin noita keksi-dialogeja pomppii silmille koko ajan jossei saa blokattua.Eipä minulla tule mitään keksi dialogeja kummaltakaan sivulta ja skrollaus toimii...is.fi ja hs.fi muuttaneet keksi-dialogia, perus ublock origin listat eivät blokkaa enää. Itse keksi-dialogit saa helposti piiloon:
Mutta sivun skrollaus ei toimi. Yritin perusKoodi:www.is.fi###sp_message_iframe_655562 www.is.fi###sp_message_container_655562
www.is.fi##body,html:style(overflow: auto !important;)
kikkaa joka toimii monessa vastaavassa tilanteessa mutta ei tässä. Vtu kyllä on mennyt netti ihan pilalle näiden eu-keksisääntöjen takia. Kun käyttää "cookie autodelete" lisäriä niin noita keksi-dialogeja pomppii silmille koko ajan jossei saa blokattua.
Blokkerivelhot hoi, osaako joku tehdä oikeat filtterit is:lle ja hs:lle?
Eipä minulla tule mitään keksi dialogeja kummaltakaan sivulta ja skrollaus toimii...
Ei kiitos. Olen ollut sun kaltaisessa tilanteessa jossain vaiheessa ja se helevetinmoinen säätäminen että sivut toimii alkoi todella nyppimään (kuten gorhill medium modestakin varoittelee). JS:n disablointi yleisesti, tai disablointi/enablointi sivusto/skriptikohtaisesti ei nappaa. Joskus aikoinaan tappelin myös palomuurin nippelisäätämisen kanssa, ja kaikenmaailman turvasoftien kanssa.. se oli aivan loputonta säätämistä, allow sitä ja disable tätä, ja miksei joku toiminut ja diipadaapa. Rehellisesti näin jälkikäteen joutuu toteamaan, että oli hirveää ajantuhlausta, kaduttaa. Mutta valitettavasti joutuu EU:n takia välillä (onneksi ei kovin usein) tappelemaan noiden keksidialogien kanssa (itse tekee filtterin, tai sitten joku viivellä tekee jollekin tilatulle listalle filtterin).Suosittelen laittamaan tuon uBlock Origin medium mode tilaan, niin saa esteltyä turhat skriptit mainosten lisäksi domain kohtaisesti.
Tuon uuden keksikikkareen saa pois kun blokkaat tavalla tai toisella *.privacy-mgmt.com sivuston.
Ei kiitos. Olen ollut sun kaltaisessa tilanteessa jossain vaiheessa ja se helevetinmoinen säätäminen että sivut toimii alkoi todella nyppimään (kuten gorhill medium modestakin varoittelee). JS:n disablointi yleisesti, tai disablointi/enablointi sivusto/skriptikohtaisesti ei nappaa. Joskus aikoinaan tappelin myös palomuurin nippelisäätämisen kanssa, ja kaikenmaailman turvasoftien kanssa.. se oli aivan loputonta säätämistä, allow sitä ja disable tätä, ja miksei joku toiminut ja diipadaapa. Rehellisesti näin jälkikäteen joutuu toteamaan, että oli hirveää ajantuhlausta, kaduttaa. Mutta valitettavasti joutuu EU:n takia välillä (onneksi ei kovin usein) tappelemaan noiden keksidialogien kanssa (itse tekee filtterin, tai sitten joku viivellä tekee jollekin tilatulle listalle filtterin).
Tämähän on tosiaan jokaisen oma valinta ja itse en näe tuota ongelmana, koska haluan pitää yksityisyydestäni pikkasen tarkemmin huolta. Ikävä totuus nykymaailmassa ja jatkuvasti pahenee/lisääntyy vaan kaiken roskan määrä sivustoilla.Ei kiitos. Olen ollut sun kaltaisessa tilanteessa jossain vaiheessa ja se helevetinmoinen säätäminen että sivut toimii alkoi todella nyppimään (kuten gorhill medium modestakin varoittelee). JS:n disablointi yleisesti, tai disablointi/enablointi sivusto/skriptikohtaisesti ei nappaa. Joskus aikoinaan tappelin myös palomuurin nippelisäätämisen kanssa, ja kaikenmaailman turvasoftien kanssa.. se oli aivan loputonta säätämistä, allow sitä ja disable tätä, ja miksei joku toiminut ja diipadaapa. Rehellisesti näin jälkikäteen joutuu toteamaan, että oli hirveää ajantuhlausta, kaduttaa. Mutta valitettavasti joutuu EU:n takia välillä (onneksi ei kovin usein) tappelemaan noiden keksidialogien kanssa (itse tekee filtterin, tai sitten joku viivellä tekee jollekin tilatulle listalle filtterin).
Oon tehnyt Easylist Cookielle filtteriehdotukset Sanoman sivuille (HS mukaanlukien) A: aamulehti.fi + others (consent dialog hide, uBO) by peace2000 · Pull Request #12849 · easylist/easylist mutta pyyntöä ei ole ainakaan vielä hyväksytty. Tekemäni filtterit estävät evästeilmoituksen ehdollisesti: esto tehdään, jos avattavassa artikkelissa ei ole upotettua sisältöä, joka vaatii evästeiden hyväksynnän toimiakseen. Filtteri avaa myös scrollauksen kaikille sivuille.is.fi ja hs.fi muuttaneet keksi-dialogia, perus ublock origin listat eivät blokkaa enää. Itse keksi-dialogit saa helposti piiloon:
Mutta sivun skrollaus ei toimi. Yritin perusKoodi:www.is.fi###sp_message_iframe_655562 www.is.fi###sp_message_container_655562
www.is.fi##body,html:style(overflow: auto !important;)
kikkaa joka toimii monessa vastaavassa tilanteessa mutta ei tässä. Vtu kyllä on mennyt netti ihan pilalle näiden eu-keksisääntöjen takia. Kun käyttää "cookie autodelete" lisäriä niin noita keksi-dialogeja pomppii silmille koko ajan jossei saa blokattua.
Blokkerivelhot hoi, osaako joku tehdä oikeat filtterit is:lle ja hs:lle?
aamulehti.fi,etlehti.fi,gloria.fi,hs.fi,hyvaterveys.fi,is.fi,jamsanseutu.fi,janakkalansanomat.fi,kankaanpaanseutu.fi,kmvlehti.fi,kodinkuvalehti.fi,merikarvialehti.fi,nokianuutiset.fi,rannikkoseutu.fi,satakunnankansa.fi,soppa365.fi,suurkeuruu.fi,sydansatakunta.fi,tiede.fi,tyrvaansanomat.fi,valkeakoskensanomat.fi,vauva.fi##html.sp-message-open:style(overflow: auto !important; width: initial !important)
aamulehti.fi,etlehti.fi,gloria.fi,hs.fi,hyvaterveys.fi,is.fi,jamsanseutu.fi,janakkalansanomat.fi,kankaanpaanseutu.fi,kmvlehti.fi,kodinkuvalehti.fi,merikarvialehti.fi,nokianuutiset.fi,rannikkoseutu.fi,satakunnankansa.fi,soppa365.fi,suurkeuruu.fi,sydansatakunta.fi,tiede.fi,tyrvaansanomat.fi,valkeakoskensanomat.fi,vauva.fi##html.sp-message-open > body:style(position: unset !important; margin-top: 0 !important)
aamulehti.fi,hs.fi,is.fi,jamsanseutu.fi,janakkalansanomat.fi,kankaanpaanseutu.fi,kmvlehti.fi,merikarvialehti.fi,nokianuutiset.fi,rannikkoseutu.fi,satakunnankansa.fi,suurkeuruu.fi,sydansatakunta.fi,tyrvaansanomat.fi,valkeakoskensanomat.fi##body:not(:has(.embed-cookie-consent-icon)) > div[id^="sp_message_container"]
etlehti.fi,gloria.fi,hyvaterveys.fi,kodinkuvalehti.fi,soppa365.fi,tiede.fi,vauva.fi##body:not(:has(.consent_required_iframe)) > div[id^="sp_message_container"]
/wrapperMessagingWithoutDetection.js$script,domain=hs.fi|is.fi
||cdn.privacy-mgmt.com^*supersaa$xhr,domain=is.fi
Joo, niin ovat tehneet mutta aika paljon rajoituksista tuolla artikkelissakin silti puhutaan.AdGuard kehittää jopa selainlisäosaa tuohon AdGuard publishes the world's first ad blocker built on Manifest V3 . Saa nähdä miten hyvin tuo onnistuu?
Siirryin jo nyt Vivaldi-selaimeen.Käyttääkö moni teistä Chromea? Mitä meinaatte tehdä ensi vuoden alussa kun Googlen tekemät muutokset Chromessa käytännössä rampauttavat / rajoittavat adblockerien toimintaa selaimessa? Meneekö selain vaihtoon?
Käyttäjät raivoissaan: Tuleva Chromen muutos rampauttaa mainosestot
Tuleva Chromen rajapintamuutos saattaa rampauttaa mainosestojen toiminnan.fin.afterdawn.com
Manifest V3 -pohjaiset mainosblokkerit eivät vaan voi enää toimia edellisten tavalla, vaikka kuinka koittaisi vääntää omaa toteutusta. Ainoa vaihtoehto on käyttää selainta joka ei rampauta tuota blokkereiden vaatimaa rajapintaa. Näistä toistaiseksi ainoa on Firefox. Muut ovat vielä kysymysmerkki. Forkkien kohdalla tästä tekee ongelmallisen se, että jokainen joutuu pitämään omia muutoksia mukanaan aina jokaiseen Chromium-enginen päivitykseen. Tämä aiheuttaa takuulla kitkaa ja viiveitä päivitysten osalta.AdGuard kehittää jopa selainlisäosaa tuohon AdGuard publishes the world's first ad blocker built on Manifest V3 . Saa nähdä miten hyvin tuo onnistuu?