En ehtiny muokkaamaan edellistä viestiä, mutta siellä vastausPuhuin nanosekunneista, ethän nyt vaan laittanu tota 250 tai alle suoraan asetusarvoksi?
Laita nyt alkuun 620 asetusarvoksi.
![]()
Vielä voisi hetken veivata IF:iä ja voltteja, jos sieltä jotain muuttuisi tai kokeilla kelloja nostella.![]()
FCLK 2167, 1.15vsoc, VDDG CCD 850mv, VDDG IOD 850mv. Kammoille 1.43v.
Mistäs tämä asetus löytyy?GDM OFF
Taustaohjelmat vaikuttaa paljon tuohon. Aja vikasietotilassa niin näet mihin voit päästä niitä karsimalla.Nyt on aika monta päivää veivattu kaikenlaista asetusta, mutta millään ei mene alle 60ns, miksi? Vai olenko saavuttanut jonkin rajan?
Auttakaas, oliko tämä nyt tässä vai vieläkö jotain voi parantaa? Kiitos.
No enpä ajatellut, että vikasietotila vielä oljenkortenaTaustaohjelmat vaikuttaa paljon tuohon. Aja vikasietotilassa niin näet mihin voit päästä niitä karsimalla.
Ota virtualisointi biosista vielä pois tai windowsin asetuksista core isolation, niin lähtee vielä vähän ns luvuistaNo enpä ajatellut, että vikasietotila vielä oljenkortena. Ei se kuitenkaan hirveesti auttanut, 59.7ns ja L3 muisti 12.2ns:iin.
Joo ne ollut pois päältä.Ota virtualisointi biosista vielä pois tai windowsin asetuksista core isolation, niin lähtee vielä vähän ns luvuista
Hetkeen en ole noita säätänyt, mutta olisko mennyt jo joku asetus/asetukset yli ts. turhan tiukalle? Muistaakseni sekin saattaa hidastaa muisteja.Nyt on aika monta päivää veivattu kaikenlaista asetusta, mutta millään ei mene alle 60ns, miksi? Vai olenko saavuttanut jonkin rajan?
Auttakaas, oliko tämä nyt tässä vai vieläkö jotain voi parantaa? Kiitos.
Tietäs vaan, että mitkä on liian tiukallaHetkeen en ole noita säätänyt, mutta olisko mennyt jo joku asetus/asetukset yli ts. turhan tiukalle? Muistaakseni sekin saattaa hidastaa muisteja.
Ajoitukset ainakin on tiukemmat kuin meikäläisellä (omassa koneessa 2x32GB), mutta silti latenssit isommat.
Yksi konkreettinen raja 7800X3D:llä ja muilla yhden CCD:n Rafaeleilla on tuo muistin lukunopeus - Infinity Fabricin kaistanleveys ei riitä kuin n. 70000MB/s.Nyt on aika monta päivää veivattu kaikenlaista asetusta, mutta millään ei mene alle 60ns, miksi? Vai olenko saavuttanut jonkin rajan?
Auttakaas, oliko tämä nyt tässä vai vieläkö jotain voi parantaa? Kiitos.
Koitin SCL:t 5 ja 6, mutta ei auttanut. Voin koittaa vielä 8. Testaan nuo muut kun ehdin, kiitos näistä.SCL:t on todella tiukilla tuolla 4:lla. Testasitko moneen kertaan pykälittäin, että tuo nimenomaan hyödytti, eikä satuttanut?
Jos et ylikellottele tai halua säätää muistien kanssa, suosittelen emolevyn QVL-listan tutkimista. Asus Prime Z790-P:lle lista löytyy tästä:Hei,
Olen kasaamassa uuttaa konetta ja muisti pitäisi valita.
Emolevy on Asus Prime Z790-P ja prossi i7 13700k
Datatronic sivulta löytyy nämä muistit.
Corsair CMK32GX5M2B6200C36 muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 6200 MHz 147,9€
Corsair Vengeance CMK32GX5M2B6400C36 muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 6400 MHz 144,9€
Mitkä muistit kannattaa ottaa tai joku ihan toinen setti?
Ko. asia on vielä paljon paljon kriittisempi DDR5:n kanssa.Koskeeko ddr5 muisteja sama asia kuin ddr4 muisteja. Että 2 kammalla saa helpommin nuo halutut arvot, kuin neljällä kammalla?
En osaa sanoa mitkä kannattaa ostaa. IIte olen omat ostopäätökset intel kokoonpanoon tehnyt lähinnä speksit/hinta vertailulla. Mutta olen huomannut että ainakin G.Skillillä (Neo) ja Kingstonilla on nimenomaan AMD -optimoituja muisteja, joten kuvittelisin että niistä vois löytyä sulle laadukas setti.MItkä on laadukkaat ddr5 muistit Amd kokoonpanoon? Onko väliä merkillä, kunhan on 6000mhz ja cl30 arvoilla? Koskeeko ddr5 muisteja sama asia kuin ddr4 muisteja. Että 2 kammalla saa helpommin nuo halutut arvot, kuin neljällä kammalla?
1.35V on vielä ihan turvallinen, esim. Corsairin 6000CL30 kitit ovat vakiona jo 1.40V tuolla 6000MT/s profiililla.Kuinka todennäköistä on että DDR5 setti hajoaa kun sitä on ajettu parina päivänä muutama tunti testeissä ja peleissä 5800MHz @1.35V? Vakiona 5200MHz @ 1.25V, Corsairin Vengeancet kyseessä Intelin XMP:llä. Ihmetyttää kun KarhuRam ei antanut mitään virheitä eikä Cyberpunkin pelaaminenkaan kaatanut konetta.
Muistit irroitettu suoraan pelisession jälkeen koneesta ja luovutettu eteenpäin. Kuukauden jälkeen kun muistit on otettu käyttöön niin ilmoituksen mukaan selaimen käyttökin kaataa koneen, ilmeisesti myös JEDEC nopeuksilla. Tämä on AM5 kone.
Itsekin ajattelisin ettei tuolla jännitteellä mitään saa rikki muutamassa tunnissa saatikka pidemmässäkään ajossa. Tarinaa en tiedä kokonaisuudessaan, muistitestistä itsekin kaupailin kuvia muistien asetusten kera. Kuulemma toinen identtinen kitti toimii ok. Tässä on myös puhuttu että Intelillä saattoikin toimia ja nyt on yleinen stabiilius kadonnut, Intelillä kun on parempi muistinohjain.1.35V on vielä ihan turvallinen, esim. Corsairin 6000CL30 kitit ovat vakiona jo 1.40V tuolla 6000MT/s profiililla.
Tarina ei kerro onko tällä uudella omistajalla joitain muita säätöjä kuten curve optimizer tms. päällä tai onko hän ajanut muistitestejä.
Jos muistit on rikki, niin ne kaatavat niin Intelin kuin AMD:n. Staattinen sähkö, mekaaninen vaurioituminen (taittuminen, putoaminen yms) on yleisempiä syitä, miksi komponentit hajoavat asennuksen yhteydessä.Intelillä kun on parempi muistinohjain.
Kyllä kyllä, meinasinkin että kun muistit koneesta ehjänä ja toimivana irtosi, niin se että ne olisi rikki ja toimisivat pelkästään Intelillä muistinohjaimen takia ei käy järkeeni. Tai yleinen stabiiliusJos muistit on rikki, niin ne kaatavat niin Intelin kuin AMD:n. Staattinen sähkö, mekaaninen vaurioituminen (taittuminen, putoaminen yms) on yleisempiä syitä, miksi komponentit hajoavat asennuksen yhteydessä.
Mikäli muistit toimivat edelleen Intel koneessa, on kyseessä vain "yhteensopivuusongelma", eli klassinen tilanne, jossa AM5 bios kaipaa säätöjä jotta toimivat. Toisinsanoen "vika" on ominaisuus emolevyssä, eikä muisteissa itsessään. Käsittääkseni kaikki DDR5 kammat on saatavissa toimimaan missä vain AM5 emolevyllä, kunhan osaa säätää oikeita asetuksia ja kaikki komponentit ovat ehjiä. Monella vain loppuu kiinnostus säätää, jos ei suoriltaan kammat lähde toimimaan
Reagoiko latenssi, jos nostaa soc esim 1.25v_Nyt on aika monta päivää veivattu kaikenlaista asetusta, mutta millään ei mene alle 60ns, miksi? Vai olenko saavuttanut jonkin rajan?
Auttakaas, oliko tämä nyt tässä vai vieläkö jotain voi parantaa? Kiitos.
Tuo on 100% paskapuhetta. Lycka till vaan sille, joko tuon yrittää näyttää toteen.Tässähän oli se kysymys siitä että kuulemma tuo ylikellotus on rikkonut ko. muistit
Aikalailla likimain 0%, ellei kyseessä ole valmistusvirhe tms. johon muistit olisivat kohta hajonneet ihan ilman tuota kellotustakin.Kuinka todennäköistä on että DDR5 setti hajoaa kun sitä on ajettu parina päivänä muutama tunti testeissä ja peleissä 5800MHz @1.35V? Vakiona 5200MHz @ 1.25V
Sen verran, että memory tippu 59.9ns ja L3 12.2ns. Oli pakko tiputtaa FCLK 2100mhz, kun ei se kulje 2167mhz, jos soc 1.25v.Reagoiko latenssi, jos nostaa soc esim 1.25v_
Siis mistä nämä nyt löytyykään?Tarkista myös tuo tPHYRDL - arvo molemmilla kammoilla (eli valitset kamman/slotin siitä alareunassa olevasta alasvetovalikosta).
Tuon verran saattaa heittää jo ajojen välillä, jos ei ole safe modessa. ZenTimingsista keskiriviltä toiseksi alin arvo, PowerDown yläpuolella, ja sen muistin voi valita sieltä alalaidan vetovalikosta.Oli hetken taukoa räpeltämisestä kun sen hetkinen innostus hiipui.
Sen verran, että memory tippu 59.9ns ja L3 12.2ns. Oli pakko tiputtaa FCLK 2100mhz, kun ei se kulje 2167mhz, jos soc 1.25v.
Siis mistä nämä nyt löytyykään?![]()
Oli safe modessa ajettu molemmat testi verrokit. Aivan joo, olin koko ajan, että mistä biosissaTuon verran saattaa heittää jo ajojen välillä, jos ei ole safe modessa. ZenTimingsista keskiriviltä toiseksi alin arvo, PowerDown yläpuolella, ja sen muistin voi valita sieltä alalaidan vetovalikosta.
Älkää hypätkö. Itsekkin palasin 9905.Onkos muut hypänneet apexilla 9905 biossista 9909? Itsellä ollut muutaman päivän käytössä enkä keksi pahaa sanottavaa.. Otin kyllä varmaan 5×backupit että voin aina palata edelliseen![]()