Siellä alla on ne poikkeamispykälät. Tuo 1 kohdan suositus on suositus ja siitä voi poiketa sen +-30% ”ilmoituksella”.
Isompi poikkeama vaatii yrittäjältä perustelut ja niitä on helppo keksiä. Esim. itsellä työtulo on (pari satkua minimistä) alle 7% liikevaihdosta ja alana on ”suunnittelutyö” eli liikevaihtoa ei synny siitä että miljoonan euron kalikan myyn 1% katteella.
Väittäisin että tuo ohje on kirjoitettu sillä mielellä että parturi tai automekaanikko ei ihan helposti pysty perustelemaan työtuloa minimiin vaan ajatuksena on että se menisi tuohon +-30% haarukkaan. Vai onko uskottavaa että parturi 80k€ luikevaihdolla tekisi töitä 9k työtulon eli 3-4kk työmäärän edestä 80k€/600h=133€/h - materiaalit.
Toisaalta parturi voi esim. väittää että hänen työpanos onkin itseasiassa alle 9ke koska, koska hänellä on 6 vuokratuolia a 1000€/kk eli 72k€/v hänen oma laskutus on vain 8k€/v.
Tuota työeläkeyhtiö ei voi mitenkään selvittää ja tällöin työtulo määritetään yrittäjän oman uskottavan selvityksen perusteella. Työeläkeyhtiö näkee vain julkisen tilinpäätöksen ja siitä ei yrityksen rahaliikenteestä paljoa päätöksiä voi tehdä, kaikki muu on tietysti NDA:n alaista ja sen force majeure ehdot rikostutkintoihin tms. ei eläkeyhtiöön asti ulotu.
Eli käytössä paras ”sepitys” voittaa jos pelin hengen vain ymmärtää. Hate the game not the player.
