Yrittäjyys ja oma firma

[jinx1980]

TELP:

Eli millä tavoin oma yritystoimintasi poikkeaa "suurimmasta osasta" ja kuka sen argumentin tulee kuuntelemaan (kuuntelu != lukeminen).

ps. Ja minä en lainaa näitä viestejä osoittaakseni että olen oikeassa, vaan nämä lainaukset voivat olla siinä vastineessa jossa pyyntösi YEL tason poikkeamisesta yleisesti hyväksytystä tasosta hylätään. Sen jälkeen sinä maksat mitä pyydettiin.

Siellä alla on ne poikkeamispykälät. Tuo 1 kohdan suositus on suositus ja siitä voi poiketa sen +-30% ”ilmoituksella”.

Isompi poikkeama vaatii yrittäjältä perustelut ja niitä on helppo keksiä. Esim. itsellä työtulo on (pari satkua minimistä) alle 7% liikevaihdosta ja alana on ”suunnittelutyö” eli liikevaihtoa ei synny siitä että miljoonan euron kalikan myyn 1% katteella.

Väittäisin että tuo ohje on kirjoitettu sillä mielellä että parturi tai automekaanikko ei ihan helposti pysty perustelemaan työtuloa minimiin vaan ajatuksena on että se menisi tuohon +-30% haarukkaan. Vai onko uskottavaa että parturi 80k€ luikevaihdolla tekisi töitä 9k työtulon eli 3-4kk työmäärän edestä 80k€/600h=133€/h - materiaalit.

Toisaalta parturi voi esim. väittää että hänen työpanos onkin itseasiassa alle 9ke koska, koska hänellä on 6 vuokratuolia a 1000€/kk eli 72k€/v hänen oma laskutus on vain 8k€/v.

Tuota työeläkeyhtiö ei voi mitenkään selvittää ja tällöin työtulo määritetään yrittäjän oman uskottavan selvityksen perusteella. Työeläkeyhtiö näkee vain julkisen tilinpäätöksen ja siitä ei yrityksen rahaliikenteestä paljoa päätöksiä voi tehdä, kaikki muu on tietysti NDA:n alaista ja sen force majeure ehdot rikostutkintoihin tms. ei eläkeyhtiöön asti ulotu.

Eli käytössä paras ”sepitys” voittaa jos pelin hengen vain ymmärtää. Hate the game not the player.

 

[Harb]

Mä lopetan työn tekemisen kokonaan jos joku tulee ehdottamaan jotain 800% korotusta YEL työtuloon.

Laskeskelin pari viikkoa sitten että eläkettä on jo tällä hetkellä kertynyt sen verran paljon (puhumattakaan vapaaehtoisista eläkevakuutuksista) että eläke on viisisataa yli mediaanin.

Ei todellakaan napostele kerryttää jotakin yrittäjän eläkettä, josta saa sitten maksaa viidentoista vuoden kuluttua 50% marginaaliveroa.

Onneksi tässä on vielä vuosi aikaa miettiä että mitä sitä tekee isona.

 

[Antw]

Lähes 20-vuotisen yrittäjäuran yksi parhaista päätöksistä on ollut se, että olen tietoisesti maksanut aina ja vain minimi-YELiä.

 

[Tuomi0]

Siellä alla on ne poikkeamispykälät. Tuo 1 kohdan suositus on suositus ja siitä voi poiketa sen +-30% ”ilmoituksella”.

Tuo opus tuli vasta kesällä 2024 käyttöön ja sen tarkoitus tekstin perusteella olisi tasapäistää käsittely. Vain 5% tähän astisista "suosituksista" ei ole jäänyt voimaan jo ennen sitä ja tavoite lienee 0%. Yrittäjälle on tärkeä hahmottaa tulevaisuus ja sen lainalaisuudet tosiasioiden valossa. Liirumlaarumit kuuluvat sinne toiselle puolelle pöytää missä työn tuottavuus lähentelee nollaa.

Kun koiraa hakataan kepillä se alkaa luulemaan helposti vääriä signaaleita lainalaisuuksiksi, sosialistin keksintö sekin.

 

[Tatuks]

Kaikille aloitteleville yrittäjille semmoinen neuvo että kysykää joltain luotettavalta kirjanpitäjältä tai tutulta yrittäjältä miten YELin saa minimiin ja mitä siihen vaaditaan. Tämän ketjun horinat kannattaa jättää sikseen.

 

[Jees]

Eihän siinä ole mitään temppuja. Sen kun ilmoittaa alhaisen työtulon mistä YEL lasketaan. Ei ole valvottu mitenkään. Nyt ilmeisesti ajatus on alkaa vähän valvoakin ja kai alhaisimmasta päästä alkavat käydä läpi.

 

[Tuomi0]

Eihän siinä ole mitään temppuja. Sen kun ilmoittaa alhaisen työtulon mistä YEL lasketaan. Ei ole valvottu mitenkään. Nyt ilmeisesti ajatus on alkaa vähän valvoakin ja kai alhaisimmasta päästä alkavat käydä läpi.

Onkohan uudella yrityksellä jokin suoja-aika uudelleentarkistukseen? Ettei tule takautuvasti kuten ennakkoverot, voi olla siinä vähän kova paikka jouluaattona.

Valvonnan taso etenee automaatiolla 5000€ portaissa vuosittain ja kahden vuoden päästä alkaa ensimmäiset rinnakkaiset automaatiokorotukset ensimmäisille v.2023 onnekkaille. Automaation päätöksistä saa ja pitääkin valittaa, noin 5% välttää maksun heti ja vuosien päästä näemme kuinka moni välttää maksun valitusprosessissa. Ennakkomaksu maksetaan ilmeisesti takaisin ilman viivästyskorkoja sitten eli ilmaista lainaa vakuutusyhtiölle.

 

[jinx1980]

Onkohan uudella yrityksellä jokin suoja-aika uudelleentarkistukseen? Ettei tule takautuvasti kuten ennakkoverot, voi olla siinä vähän kova paikka jouluaattona.

Valvonnan taso etenee automaatiolla 5000€ portaissa vuosittain ja kahden vuoden päästä alkaa ensimmäiset rinnakkaiset automaatiokorotukset ensimmäisille v.2023 onnekkaille. Automaation päätöksistä saa ja pitääkin valittaa, noin 5% välttää maksun heti ja vuosien päästä näemme kuinka moni välttää maksun valitusprosessissa. Ennakkomaksu maksetaan ilmeisesti takaisin ilman viivästyskorkoja sitten eli ilmaista lainaa vakuutusyhtiölle.

Mitkä ennakkoverot tulee takautuvasti? Verottaja laittaa vahvistetun veroilmoituksen voiton perusteella ennakkoverot _seuraavalle vuodelle_ eli 2023 voiton perusteella tulee verot vuodelle 2025. Jos ei ko. verot napostele niin verottajan sivuilta voi hakea uudet ennakkoverot syöttämällä oman arvion 2025 voitosta ja saa uudet verolaput.

YEListä taasen ei tule uusia maksuja ennekuin päätös on _vahvistettu_ eli eläkeyhtiöltä tulee ”kirje” johon muisfaakseni 30 päivää aikaa vastata. Jollet vastaa niin ehdotus vahvistetaan ja YEL maksut lähtee liikkeelle. Tämänkin jälkeen voit hakea uutta YEL-työtuloa ja kun se on vahvistettu niin mahdolliset ylimaksetut käytetään uusiin YEL maksuihin.

YEListäkäön ei voi tulla mitään takautuvia maksuja vaan maksut alkaa rullaamaan aina vasta lainvoimaisesta päätöksestä ihan kuten ennakkoverotkin.

Sulla tuntuu olemaan jokainen osa-alue yrityksen maksuista sen verran hakusessa että suosittelen lämpimästi siirtymään ketjun lukijaksi .

 

[Tuomi0]

Mitkä ennakkoverot tulee takautuvasti? Verottaja laittaa vahvistetun veroilmoituksen voiton perusteella ennakkoverot _seuraavalle vuodelle_ eli 2023 voiton perusteella tulee verot vuodelle 2025. Jos ei ko. verot napostele niin verottajan sivuilta voi hakea uudet ennakkoverot syöttämällä oman arvion 2025 voitosta ja saa uudet verolaput.

YEListä taasen ei tule uusia maksuja ennekuin päätös on _vahvistettu_ eli eläkeyhtiöltä tulee ”kirje” johon muisfaakseni 30 päivää aikaa vastata. Jollet vastaa niin ehdotus vahvistetaan ja YEL maksut lähtee liikkeelle. Tämänkin jälkeen voit hakea uutta YEL-työtuloa ja kun se on vahvistettu niin mahdolliset ylimaksetut käytetään uusiin YEL maksuihin.

YEListäkäön ei voi tulla mitään takautuvia maksuja vaan maksut alkaa rullaamaan aina vasta lainvoimaisesta päätöksestä ihan kuten ennakkoverotkin.

Sulla tuntuu olemaan jokainen osa-alue yrityksen maksuista sen verran hakusessa että suosittelen lämpimästi siirtymään ketjun lukijaksi .

Jos aliarvioit liikevoiton (kyse oli aloittavasta yrityksestä jos muistat), maksat liian pientä ennakkoveroa ja jäännösvero tulee maksettavaksi tilinpäätöksen jälkeen korkojen kera. Yritykset maksavat kuluvan tilikauden liikevoittoverot arvioperusteisesti.

En tiedä miten YEL käyttäytyy vastaavassa tilanteessa jos annat heille virheellisen arvion toimintasi laajuudesta. Jos ei sanktiota ole kannattaa kusettaa niin paljon kuin pystyy koska ekana tilikautena voit keksiä heille toimintasi avainluvut. Jos siihen liittyy vielä lisää suoja-aikaa kuin 1 vuosi, on kusetus entistä tuottavampi. Muina tilikausina liikevaihtosi on tiedossa edelliseltä vuodelta eikä sama enää päde ja pääset käänteiseen todistustaakkaan.

YEL lain mukaan sinulla on velvollisuus toimittaa pyydetyt asiakirjat, tuolla yllä joku puhui NDA:sta. En tarkalleen tiedä onko laissa edes rajoituksia mitä voidaan pyytää. Varmaankin asiat johon vetoat kuten vaikkapa alhaiset työtunnit voitaisiin pyytää todistamaan heti.

Päätös vahvistetaan jos sinun korjausvaatimusta ei hyväksytä. Tässä kestää niinkin vähän kuin yksi päivä siitä kun vastaat koneellisesti tehtyyn suositukseen. Sen jälkeen maksat ja asiasi siirtyy lautakunnan käsittelyyn jos haluat valittaa siitä edelleen. Onko tässä jokin takaportti siirtää maksun eräpäivää könttänä, minulle sitä ei ole ainakaan kerrottu kun asia oli ajankohtainen.

On hienoa että saan paistatella oraakkeleiden loistossa täällä. Janoan tietoa ja luen jokaisen teidän viestit tarkoin, sekä tarkistan taustatietoja sitä mukaan.

 

[jinx1980]

Jos aliarvioit liikevoiton (kyse oli aloittavasta yrityksestä jos muistat), maksat liian pientä ennakkoveroa ja jäännösvero tulee maksettavaksi tilinpäätöksen jälkeen korkojen kera. Yritykset maksavat kuluvan tilikauden liikevoittoverot arvioperusteisesti.

Ei tässä ole mitään ”takautuvaa” vaan enemmin olet saanut maksuaikaa.

Jos on niin töhö ettei ymmärrä yrityksen verotuksesta tuon vertaa ja on vielä kaiken lisäksi niin saapas ettei ole saanut itselleen hommattua kirjanpitäjää (joka kyllä pitää huolen veroista ja seuraa tuloksen kehitystä) niin ei voi kuin peiliin katsoa.

Tammikuun loppuun (tai onko se nyt tilikausi+1kk niin et pääse sairartelemaan) on kuitenkin aikaa korottomasti maksaa verot niin melko triviaali tammikuussa laskea voitto ja maksaa loput ennakot sisään.

Seuraavaksi varmaan mussutat ALV:sta, ”vittu kun sekin pitää maksaa ennekuin on saanut asiakkaalta rahat” (jos lähettelee laskuja 2kk työsuorituksen jälkeen ja 30pv maksuajalla). Firman pikkujoulutkin pidettiin ja vedettiin tili sileeksi ja sit joku kinuaa ALVeja ja taas maksetaan myöhästysmaksuja - verottajan vika.

 

[edup]

Jos aliarvioit liikevoiton (kyse oli aloittavasta yrityksestä jos muistat), maksat liian pientä ennakkoveroa ja jäännösvero tulee maksettavaksi tilinpäätöksen jälkeen korkojen kera. Yritykset maksavat kuluvan tilikauden liikevoittoverot arvioperusteisesti.

Miksi sä edelleen jatkat täysin järjettömien väitteiden laukomista täällä?

Jos aliarvioit liikevoiton, ilmoitat ja maksat täysin normaalisti lisäennakon niin että verot tulee katetuksi. Tämä tehdään tilikauden jo päätyttyä. Täysin järjetön lähestymistapa jättää verot maksamatta ja sitten päästää maksut korollisiksi jäännösveroiksi.

Kuluvan tilikauden verot maksetaan ennakkoverona arvion mukaan, se arvio on yrityksen oma arvio, kunhan sen Verohallinnolle ilmoittaa. Tämänkin laiminlyönti on täysin älytöntä puuhaa, jos harmittaa sitten maksaa sitä lisäennakkoa/jäännösveroja.

 

[Tuomi0]

Miksi sä edelleen jatkat täysin järjettömien väitteiden laukomista täällä?

Jos aliarvioit liikevoiton, ilmoitat ja maksat täysin normaalisti lisäennakon niin että verot tulee katetuksi. Tämän tehdään tilikauden jo päätyttyä. Täysin järjetön lähestymistapa jättää verot maksamatta ja sitten päästää maksut korollisiksi jäännösveroiksi.

Kuluvan tilikauden verot maksetaan ennakkoverona arvion mukaan, se arvio on yrityksen oma arvio, kunhan sen Verohallinnolle ilmoittaa. Tämänkin laiminlyönti on täysin älytöntä puuhaa, jos harmittaa sitten maksaa sitä lisäennakkoa/jäännösveroja.

Rakennatte jotain ihan omia olkiukkoja. Jos TELP on teistä järjetön tietolähde, niin laitelkaa vaan omat vastineenne peliin. Kovasti on oltu hiljaa siihen tarkkaan kysymykseen, mitä tapahtuu jos aloitteleva yritys arvioi tulevan toimintansa väärin YEL maksuihin.

 

[jinx1980]

Rakennatte jotain ihan omia olkiukkoja. Jos TELP on teistä järjetön tietolähde, niin laitelkaa vaan omat vastineenne peliin. Kovasti on oltu hiljaa siihen tarkkaan kysymykseen, mitä tapahtuu jos aloitteleva yritys arvioi tulevan toimintansa väärin YEL maksuihin.

Ali- vai yliarvioi? Aliarviossa työeläkeyhtiö _yrittää_ jossain vaiheessa korjata, maksut nousee vasta jos yritys muuttuu lainvoimaiseksi päätökseksi.

Yliarviossa on triviaalia hakea uusi päätös vahvistetuilla tunnusluvuilla. Takautuvasti et toki maksuja takaisin saa vaan maksu tippuu siinä vaiheessa kun hakemus saa lainvoimaisen päätöksen. Oma moka mitäs yliarviot ja voit hakea uuttaa arviota koska tahansa eli oma aktiivisuus kunniaan. Huom! Laki rajoittaa myös yliarviota eli perusteettomasti on myöskin hankala hilata esim. vanheinpanvapaata ajatellen työtulo 200ke:hen .

Lue se telp kokonaan läpi älä vain 1. kappaletta. Siellä lopussa on yrittäjän ona arvio, jollon tuo automaattinen matemaattinen tilastollinen arvio heitetään roskakoriin ja eläkeyhtiö joutuu käymään asiat _käsin_ läpi.

Kusettamisesta ei ole sanktiota eli paras tarina voittaa kuten oikeudessakin.

 

[Tuomi0]

Ali- vai yliarvioi? Aliarviossa työeläkeyhtiö _yrittää_ jossain vaiheessa korjata, maksut nousee vasta jos yritys muuttuu lainvoimaiseksi päätökseksi.

..
Kusettamisesta ei ole sanktiota eli paras tarina voittaa kuten oikeudessakin.

Niin eli jos ensimmäisen vuoden toiminta oli aliarvioitua, vakuutusyhtiö voi takautuvasti tässä tapauksessa vaatia erotusta maksuun? Jos tarinasi ei vakuutusyhtiötä napostele kuten ei 95% yrityksen kohdalla ilmeisesti napostele, onko tässä vaiheessa olemassa optiota välttää maksamista niin pitkään että asiasi on käsitelty KHO:ssa?

 

[Tatuks]

Niin eli jos ensimmäisen vuoden toiminta oli aliarvioitua, vakuutusyhtiö voi takautuvasti tässä tapauksessa vaatia erotusta maksuun? Jos tarinasi ei vakuutusyhtiötä napostele kuten ei 95% yrityksen kohdalla ilmeisesti napostele, onko tässä vaiheessa olemassa optiota välttää maksamista niin pitkään että asiasi on käsitelty KHO:ssa?

Suomessa joutuisi aika helvetin moni yrittäjä maksamaan takautuvasti maksuja koska todella monella on YEL minimissä. Koko tämä muutos korotuksista on tehty sen takia että saataisiin yrittäjät maksamaan korkeampaa eläkettä, jos vakuutusyhtiöillä olisi mahdollisuus periä liian pieniä maksuja takautuvasti, niin koko muutokselle ei olisi tarvetta.

YEL maksu on aina se mikä on määrätty, sitä ei makseta etukäteen tai takautuvasti tai mitenkään muutenkaan, maksat sen laskun mikä tulee ja sillä selvä. Jos joudut maksamaan enemmän, niin silloin sun työtuloa on tarkasteltu ja nostettu selkeiden sääntöjen mukaan joissa on selkeästi kerrottu kuinka usein ja kuinka paljon sun työtuloa voidaan nostaa.

Tää on ehkä maailman yksinkertaisin asia enkä ymmärrä minkä takia tästä pitää vääntää jatkuvasti.

 

[jinx1980]

Niin eli jos ensimmäisen vuoden toiminta oli aliarvioitua, vakuutusyhtiö voi takautuvasti tässä tapauksessa vaatia erotusta maksuun? Jos tarinasi ei vakuutusyhtiötä napostele kuten ei 95% yrityksen kohdalla ilmeisesti napostele, onko tässä vaiheessa olemassa optiota välttää maksamista niin pitkään että asiasi on käsitelty KHO:ssa?

Etkö lue vastauksia vai ymmärrä lukemaasi? Jauhat taas jostain _takautuvuudesta_ vaikka useamman kerran olen sulle sanonut että _mahdollinen_ uusi maksu alkaa juoksemaan _lainvoimaisesta päätöksestä alkaen_.

Tässä loppuu kirjaimellisesti ratakisko kesken, mutta yritetään nyt vielä kerran esimerkin avulla:
1) Yrittäjä maksanut 9500€ Yelliä
2) Yrityksen tunnusluvut 1Me liikevaihtoa alalla jossa kulut olemattomattomat esim. asianajaja
3) Laskennallinen työtulo arvioidaan tappiin 200+ke
4) Eläkeyhtiö tekee uuden lain suomin valtuuksin tarkistuksen
5) Lähettää yrittäjälle kirjeen
5a) 200+ke
5b) 9500+3000
5c) yrittäjä - anna selvitys

Nyt yrittäjä voi valita suoraan tuon 200+ke - jos haluaa. Ilman vastausta tulee 5b. Sepittämällä voinee saada vanhan (1) 9500€ pidettyä tai jopa laskettua sitä.

Nyt *drum drum* 9500€ (1) mukaista YELiä maksetaan siihen asti kunnes kohdan (4) mukainen päätös saa lainvoiman. a/b/c mukaista maksua maksetaan _vasta sen jälkeen_ kun se on vahvistettu uudeksi työtuloksi, siihen asti maksetaan (1) mukaista maksua.

 

[Tuomi0]

Tää on ehkä maailman yksinkertaisin asia enkä ymmärrä minkä takia tästä pitää vääntää jatkuvasti.

Eihän tässä ole mitään yksinkertaista kun sinäkään et pysty erottamaan kysymystä ensimmäisen vuoden toiminnan ja myöhempien vuosien välillä?

Tapahtumaketju lähti liikkeelle kysymyksestä sivutoimisesta YEL velvollisuudesta, onko kympistä kiinni. Mitään selvyyttä tähän ei ole tullut paitsi se, että olen kusipää kun kyseenalaistan teorian ja käytännön yhtäläisyyttä.

Erkki457

 

[Tuomi0]

Nyt *drum drum* 9500€ (1) mukaista YELiä maksetaan siihen asti kunnes kohdan (4) mukainen päätös saa lainvoiman. a/b/c mukaista maksua maksetaan _vasta sen jälkeen_ kun se on vahvistettu uudeksi työtuloksi, siihen asti maksetaan (1) mukaista maksua.

Oletat kohdan 5C, joka saattaa tapahtua vasta vakuutusyhtiön käsittelyn jälkeen.

PAITSI jos on niin, että valittamalla muutoksenhakulautakuntaan päätös ei ole enää lainvoimainen. Mutta näinhän asia ei ole?

 

[d-iivil]

Omakohtainen kokemus YEL-korotuksesta ja Varmasta on se, ettei heille kelvannut tarkka tuntikirjanpito selvitykseksi, vaan tuli hylky ja korottivat YELiä kuitenkin. Perusteluissa oli copypastet liikevaihdon määrästä + alan keskipalkasta.

Enkä siis yrittänyt kusettaa, vaan ihan aidosti työtuloni oikeuttaisi minimiin, mutta minkäs teet kun Varma voi silti päättää mitä lystää koska tulkinnat.

Laitoin jo vetämään vakuutusyhtiön vaihdon, mutta sekin menee huhtikuulle vasta.

 

[Tatuks]

Eihän tässä ole mitään yksinkertaista kun sinäkään et pysty erottamaan kysymystä ensimmäisen vuoden toiminnan ja myöhempien vuosien välillä?

Tapahtumaketju lähti liikkeelle kysymyksestä sivutoimisesta YEL velvollisuudesta, onko kympistä kiinni. Mitään selvyyttä tähän ei ole tullut paitsi se, että olen kusipää kun kyseenalaistan teorian ja käytännön yhtäläisyyttä.

Erkki457

Niitä ei tarvitse erottaa toisistaan. Miksi ne pitäisi erottaa toisistaan?

YELiä ei makseta takautuvasti ja se toimii joka vuosi ihan samalla tavalla. Työtulo määrittelee sen maksun ensimmäisenä ja toisena ja kolmantena vuotena ja siihen asti kunnes et enää ole yrittäjä.

Itse laitoin viimeisimmän yritykseni pystyyn pari vuotta sitten ja YEL minimiin. Mitään ei tapahdu ensimmäisen ja myöhempien vuosien aikana eri tavalla. Maksan tuon minimin mukaan ja ensimmäinen pakollinen korotus tulee 3 vuoden päästä yrityksen perustamisesta mikä on max 4000€.

 

[jinx1980]

Oletat kohdan 5C, joka saattaa tapahtua vasta vakuutusyhtiön käsittelyn jälkeen.

PAITSI jos on niin, että valittamalla muutoksenhakulautakuntaan päätös ei ole enää lainvoimainen. Mutta näinhän asia ei ole?

En mä oleta mitään, a/b/c:n lainvoiman jälkeen maksu on a/b/c mukainen, ei päivääkään ennen eikä se ole takautuva. Jos ei päätös miellytä niin yritystoiminnan voi ajaa alas ja uusi päätös (0€ maksulla) tulee päivissä eli uusi a/b/c maksun eräpäivä ei edes ehdi paukkua.

Jos annat selvityksen niin a/b ei realisoidu ennenkuin c on käsitelty. Se heikkous tuossa käsittääkseni on että muutoksen haun aikana se orkkis päätös on saanut lainvoiman eli maksut menee sillä siihen asti.

 

[jinx1980]

Omakohtainen kokemus YEL-korotuksesta ja Varmasta on se, ettei heille kelvannut tarkka tuntikirjanpito selvitykseksi, vaan tuli hylky ja korottivat YELiä kuitenkin. Perusteluissa oli copypastet liikevaihdon määrästä + alan keskipalkasta.

Enkä siis yrittänyt kusettaa, vaan ihan aidosti työtuloni oikeuttaisi minimiin, mutta minkäs teet kun Varma voi silti päättää mitä lystää koska tulkinnat.

Laitoin jo vetämään vakuutusyhtiön vaihdon, mutta sekin menee huhtikuulle vasta.

Tosta kannattaa valittaa jonnekin korkeammalle tasolle, onko se sitten oikeuskansleri vai oikeusasiamies:

Valtioneuvoston oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies | Valtioneuvoston oikeuskansleri

oikeuskansleri.fi

Eli tee kantelu lainvastaisesta toiminnasta _jommalle kummalle_ ja pyydä kantelussa siirtoa toiselle jos tarvetta.

Tämän lisäksi toki voit vaihtaa yhtiötä, mutta ei kannata antaa kusipäiden jatkaa ilman tutkintaa vanhoja tapoja.

 

[Tuomi0]

Jos annat selvityksen niin a/b ei realisoidu ennenkuin c on käsitelty. Se heikkous tuossa käsittääkseni on että muutoksen haun aikana se orkkis päätös on saanut lainvoiman eli maksut menee sillä siihen asti.

Jep ja tässä piilee järjestelmän hienous. Jos on yksi lainalaisuus maailmassa niin se on se, että kun raha vaihtaa omistajaa niin kaikki muuttuu saakelin vaikeaksi siitä eteenpäin...Ja hitaaksi..

ps. Sanoiko joku vielä, että palautus tulee kaiken lisäksi vain tulevista YEL maksuista? Eli koroton kuponki vastineeksi riihikuivasta, tattista vaan ja ota tästä muuten seuraava päätös samalla kotiin kun edellisestä onkin 3 vuotta.

 

[Tuomi0]

Omakohtainen kokemus YEL-korotuksesta ja Varmasta on se, ettei heille kelvannut tarkka tuntikirjanpito selvitykseksi, vaan tuli hylky ja korottivat YELiä kuitenkin. Perusteluissa oli copypastet liikevaihdon määrästä + alan keskipalkasta.

Enkä siis yrittänyt kusettaa, vaan ihan aidosti työtuloni oikeuttaisi minimiin, mutta minkäs teet kun Varma voi silti päättää mitä lystää koska tulkinnat.

Laitoin jo vetämään vakuutusyhtiön vaihdon, mutta sekin menee huhtikuulle vasta.

Eikä ole ainut asia mikä ei kelpaa. Kahden erityisasiantuntijan voimin tehdyssä perustelussa kumottiin tarve tutustua asiaan (kohdat 3/3 ml. tuntiperuste). Eläkeyhtiöllä on heidän mukaansa oikeus olettaa, että liikevaihto keskimäärin huomioi yksityiskohdat kuten työtuntien vaikutuksen.

Jos muutatte vakuutusyhtiötä lainvoimaisen päätöksen jälkeen, 3 vuoden sisällä pätee seuraava rajoitus:
"Eläkelaitos ei voi vahvistaa samaa yritystoimintaa koskevaa työtuloa aiempaa alemmalle tasolle, ellei siihen ole erityistä syytä, kuten yrittäjän työpanoksen määrässä tapahtuneet muutokset."

 

[mhj]

Elolle kelpasi tuntikirjanpito. Laskuja ei tarvinnut kaivella tueksi mutta olisi löytynyt nekin tietty.

Tämä tilanteessa jossa irtisanoin koko YEL-vakuutuksen tarpeettomana kun päätin vähentää töitä.

 

[Finanssineuvos]

Omakohtainen kokemus YEL-korotuksesta ja Varmasta on se, ettei heille kelvannut tarkka tuntikirjanpito selvitykseksi, vaan tuli hylky ja korottivat YELiä kuitenkin. Perusteluissa oli copypastet liikevaihdon määrästä + alan keskipalkasta.

Enkä siis yrittänyt kusettaa, vaan ihan aidosti työtuloni oikeuttaisi minimiin, mutta minkäs teet kun Varma voi silti päättää mitä lystää koska tulkinnat.

Laitoin jo vetämään vakuutusyhtiön vaihdon, mutta sekin menee huhtikuulle vasta.

Harmi ettei selvitys riittänyt.

Toinen yhtiö ei saa tarjota pienempää työtuloa alussa.

Hallitusohjelmassa on että YEL vakuutukset laitetaan yhteen yhtiöön, jotta kilpailu loppuisi.

 

[asentaja1]

Mitenkä kannattaisi kirjanpidossa käsitellä oman henkilöauton siirto perustetun toiminimen omaisuudeksi 100% työajoon?

 

[theriku94]

Mikä tässä tilanteessa kannattavinta?

Tarkoitus laskuttaa konsulttipalveluita / töitä mitä tehty toiselle firmalle.
ja mahdollisesti myös myydä itse tehtyjä 3d-mallinnus/printtaus projekteja.

Onko kevyt yrittäjyydessä järkeä? ja kannataako y-tunnus hommata.

 

[Jebaus]

Mitenkä kannattaisi kirjanpidossa käsitellä oman henkilöauton siirto perustetun toiminimen omaisuudeksi 100% työajoon?

Ottamatta kantaa onko tässä mitään järkeä, niin määrität autolle hinnan, kirjaat sen kirjanpitoon ostoksi sillä summalla ja thats it? Vakuutukset kannattaa tarkistaa, koska auto on yrityskäytössä (vaikka sinun nimissä ja toiminimi) että vakuutusturva säilyy ennallaan.

Mikä tässä tilanteessa kannattavinta?
Onko kevyt yrittäjyydessä järkeä? ja kannataako y-tunnus hommata.

Aivan mahdoton sanoa antamiesi tietojen perusteella.
Kuinka suurta laskutus tulee olemaan, mitä riskejä toimintaan sisältyy, onko toimintaa tarkoitus kasvattaa, laajentaa, jopa myydä? Sisältyykö toimintaan jatkumoa, mitkä ovat sen kulut ja ehkä tärkeimpänä, onko toiminnalla tarkoitus tehdä voittoa/verotettavaa tuloa?

 

[Wemps]

Mikä tässä tilanteessa kannattavinta?

Tarkoitus laskuttaa konsulttipalveluita / töitä mitä tehty toiselle firmalle.
ja mahdollisesti myös myydä itse tehtyjä 3d-mallinnus/printtaus projekteja.

Onko kevyt yrittäjyydessä järkeä? ja kannataako y-tunnus hommata.

Riippuu siitä kuinka laajamittaisesta hommasta on kyse. Jos teet jotain muutaman kympin tai satasen hommaa kuukaudessa, lienee kevytyrittäjyys ihan hyvä vaihtoehto. Siitä ylöspäin suosittelen Y-tunnusta ja edullista kirjanpitäjää. Jos puhutaan kymmenien tuhansien eurojen arvoisesta toiminnasta, voi OY olla ihan hyvä vaihtoehto