Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Taitaa olla aika suuret G-voimat tuossa kieputuksessa, mutta tämä mimmi ei paljon puhaltele.

Kyllä kasvavan väsymyksen huomaa kasvoilta viimeistään seitsemän minuutin jälkeen. Voi se tietenkin osaksi olla sitäkin, että tullaan matalammalle ja keskittyminen syvenee.

Sen verran on tullut G-kieputusta itsekin koettua, että kyllä se veronsa vaatii. Toki nuo ohjelmat on laadittu niin, ettei kokonaiskuormitus nouse liiaksi. Se kun olisi vaarallista.

Hieno tehopainosuhde tuossa koneessa. Ei mikään hävittäjä, mutta komeasti nousee.

Täytyy myös ihailla noiden taitolentäjien kykyä pysyä pienellä alueella ja osua liikkeiden aloituksessa oikeaan. Kone kuitenkin liikkuu melkoista vauhtia.
 
Miekkailua, mutta ei mitään olympia-pelleilyä vaan myöhäiskeskiaikaista pitkämiekalla kisailua HEMA-tyyliin. Viime vuoden Ruotsin Swordfish-turnauksen pronssi- ja loppuottelu. Mukana suomalainen pronssiottelussa.
 
Viimeksi muokattu:

Jotenkin rentoa katseltavaa tuo kanava muutenkin. Ei turhia paskanjauhantoja eikä muitakaan YouTuben ADHD-paskeita.
 
Ihan kätevä ja omaperäinen uusi kanava, jos ei ota liian vakavasti ja kirjaimellisesti. Vuosiluku on hieman hatusta vedetty ja aiheuttaa pahimmat vastakommentit, pointti on kuitenkin tehdä 3d-peleistä "esiversiota" nykyisten uusversioiden sijaan. Videot tehdään jollain 3d-mallinnusohjelmalla, mutta näyttää suht pelimäisiltä.
 

Junnut ei muista kun AMD valmisti intelin prosessoreita IBM PC koneisiin että prosessoreita riittäisi IBM PC:lle.
Ja valmistuslisenssin piti kestää 10vuotta niin jo 2 vuoden kuluttua Intel alkoi vänkäämään että eivät enää tottele lisenssisopimusta,
vaan lopettavat tulevien suoritinarkkitehtuureiden jakamisen. Samalla näyttäen keskisormea IBM PC:lle ja AMD:lle.
Noh onneksi on Amiga :love: NASA:lle Amigat olivat paljon kehittyneempiä kuin Intelin PC suorittimet.
 
..tosin kun on kyseessä venäläinen potkupallojoukkue sille olisi voinut lähettää viestiä. Saksalaiset ovat menneet jo maan rakoon ja alle historiansa takia. Ryssä vaan porskuttaa ilman häpeää tänäkin päivänä.
 
Ylläoleva Hitler-pätkä on siis elokuvasta Täällä taas. Löytyy esim. Netflixistä. Kannattaa katsoa. Potkii hyvin perseelle esim. nykyajan mediailmiöitä ja tositv-maailmaa.
 
RC-mieheltä uusi videosarja, rakentaa UL-lentokoneen ja aikoo lentää sitä itse.
 
En tiedä onko pistetty mutta itselle kyllä aiheutti aikamoisen repeämisen silloin joskus kun näin ekan kerran. :D

 
Nämä on suoraan sanottuna tuubin paskinta paskaa. Joku elämäntapaluuseri vänkää milloin kenenkin kanssa. Välillä se on työtään tekevä poliisi ja tällä kertaa kaupan kassa.
Viheraho on tosiaan siinä määrin kuvottava ihmispaska tuon jatkuvan ulinansa kanssa, että ei kannata ainakaan tähän ketjuun postata hänen videoitaan.

Videosta sen verran, että yllättäen Pasi ei vissiin ole kuullut myyjän vastuulla olevasta taarauksesta, josta on säädetty mittauslaitelaissa. Jos taaraus on hoidettu oikeaoppisesti ja toimii kaupassa Pasin ohjeiden mukaisesti punnitsemalla ensin tuotteet ja lisää ne vasta sitten pussiin, syyllistyy lievään petokseen, koska puuttuvan pussin paino on vähennetty niistä punnittavista tuotteista. Se on sitten eri asia kuinka uskollisesti tuota lakia noudatetaan kauppiaiden toimesta. Jos asia epäilyttää, kannattaa kysyä siitä kauppiaalta, eikä alkaa itse kikkailemaan, kun siinä käy pian niin että kassan jälkeen on vartija kiinni olkapäässä.
 
Videolla vaaka näyttää tyhjälle pussille painoksi 2 grammaa. Eli kauppa on se joka rikkoo lakia?
 
Videolla vaaka näyttää tyhjälle pussille painoksi 2 grammaa. Eli kauppa on se joka rikkoo lakia?
Mitäs tommoisista lillukanvarsista. Sinä maksat 19c siitä hyvästä että mainostat kauppaasi. Tästä oli joskus parranpärinää ja kaupat vetosivat luontoon. Jos olisi luonto mielessä kauppakassi maksaisi 3 centtiä jolloin sitä ei saisi ilmaiseksi. Siitähän ei tietenkään ole kyse sen enempää kuin muussakaan hyväsinglanoinnissa. Raha, pätäkkä, oravannahka maailmaa liikuttaa.
 
Ei ollut pussi se mikä pisti kaupan"tädin" kasetin hajoamaan vaan kuvaaminen, johon ei löytynyt keneltäkään kaupan"tädiltä" lakipykälää jonka perusteella kuvaamisen voisi kieltää.
 
Mitäs tommoisista lillukanvarsista. Sinä maksat 19c siitä hyvästä että mainostat kauppaasi. Tästä oli joskus parranpärinää ja kaupat vetosivat luontoon. Jos olisi luonto mielessä kauppakassi maksaisi 3 centtiä jolloin sitä ei saisi ilmaiseksi. Siitähän ei tietenkään ole kyse sen enempää kuin muussakaan hyväsinglanoinnissa. Raha, pätäkkä, oravannahka maailmaa liikuttaa.
En ole moneen vuoteen ostanut kaupan muovikassia.
 
Ei ollut pussi se mikä pisti kaupan"tädin" kasetin hajoamaan vaan kuvaaminen, johon ei löytynyt keneltäkään kaupan"tädiltä" lakipykälää jonka perusteella kuvaamisen voisi kieltää.
Ymmärrän kyllä kassan vitutuksen tässä asiassa. Kuka haluaisi että joku spede kuvaa sua työaikanasi?
 
Ei ollut pussi se mikä pisti kaupan"tädin" kasetin hajoamaan vaan kuvaaminen, johon ei löytynyt keneltäkään kaupan"tädiltä" lakipykälää jonka perusteella kuvaamisen voisi kieltää.
Liiketiloissa ei taida saada kuvata ilman lupaa. Toisin kuin esim. kadulla.
 
Liiketiloissa ei taida saada kuvata ilman lupaa. Toisin kuin esim. kadulla.
Eipä tosin irronnut kahdelta kaupan"tädiltä" koherentteja syitä estää Pasin kuvaukset siltikään, aimo annos duopolin "Asiakas on aina väärässä" mussutusta senkin edestä.
 
Kuvaamiskieltokyltit kaupan oma keksintö
Kamerakännykät ovat tehneet valokuvaamisesta arkipäivää. Lain mukaan yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta silti monet kaupat yrittävät suitsia kuvien ottamista kieltokyltien.

S-market
10.1.2012 klo 08:09päivitetty 9.6.2012 klo 00:45
13-3-5474667.jpg

YLE Risto Lasila

Jaa artikkeli Facebookissa41
Jaa artikkeli Twitterissä
S-Market Mascotissa Lahdessa kuvaamisen kieltävät tarrat ovat olleet esille viitisen vuotta. Marketpäällikkö Jari Kortelaisen mukaan kyseessä on myymälän toive.

- Kyse on siitä, määritelläänkö kauppa julkiseksi tilaksi vai ei. Laki ei kiellä kuvaamista kaupassa. Tarroilla muistutetaan, että meillä on tällainen sääntö tai lähinnä toive, ettei liiketiloissamme kuvata. Ei siitä poliiseja paikalle kutsuta, Kortelainen toteaa.

Kieltämisen taustalla on asiakkaiden viihtyvyys. Harva haluaa tulla kuvatuksi - varsinkaan, jos ei tiedä mihin kuva menee.

- Se koetaan häiritseväksi. Emme erottele, mitä saa kuvata ja mitä ei, Kortelainen selventää.

- Jos joku tulee tänne kameran kanssa ja kertoo, mitä ja mihin kuvaa, en näe siinä ongelmaa.

Tuotteista kuvia kavereille

Miltei jokaisen suomalaisen taskusta löytyy kännykkäkamera tai digipokkari. Kaupassa asioivat saattavat haluta ottaa kuvia tuotteista esimerkiksi suositellakseen niitä ystävilleen.

- Saatetaan ottaa kuva ja lähettää kaverille, että täällä olisi tällainen tuote halvalla. Ei sellaisessa ole mitään pahaa. Video kuvaaminen voi sen sijaan olla häiritsevää.

Lahden S-Market Mascotin marketpäällikkö Jari Kortelaisen mukaan kuvaamiskiellosta purnataan harvoin.

- Eräs henkilö halusi kerran kuvata ja selostaa ostoskierroksensa. Asiakkaat kokivat sen häiritseväksi. Homma jatkui kassalle asti, joten vartijan piti puuttua asiaan.

Lähteet: YLE LAHTI

Ei ihan sama kauppa kyseisessä jutussa, mutta loppuosa kuulostaa ihan Viherahon toiminnalta:

- Eräs henkilö halusi kerran kuvata ja selostaa ostoskierroksensa. Asiakkaat kokivat sen häiritseväksi. Homma jatkui kassalle asti, joten vartijan piti puuttua asiaan.

Tottahan se on että julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta sitten on toinen asia sen materiaalin julkistaminen. Mielestäni Pasi teki tuossa videolla oikein sumentamalla henkilöiden kasvot, niin ei aiheuta mielipahaa kellekkään. Muutoin tämän kuvaamis/julkaisemis-keskustelun lisäksi tuossa videossa ei kyllä mitään mielenkiintoista ole, eikä Viherahon videot mitään helmiä ole.
 
Viheraho on tosiaan siinä määrin kuvottava ihmispaska tuon jatkuvan ulinansa kanssa, että ei kannata ainakaan tähän ketjuun postata hänen videoitaan.
Juu ei näköjään kun aiheuttaa tällaisen tunnekuohunnan ja puolella meni pointti ohi...
 
Yrityksellä lienee oikeus valita asiakkaansa. Päteekö elintarvikekauppaan? Edit: Myyjä olisi tosin voinut kohteliaasti pyytää lopettaa kuvaamisen. Nyt ei pyytänyt. Tietäen tyypin tosin tiedän ettei se olisi nauhoitusta lopettanut joten siksi en äijjästä hirveämmin välitä.
 
Aika hieno olutmainos:



Videolla vaaka näyttää tyhjälle pussille painoksi 2 grammaa. Eli kauppa on se joka rikkoo lakia?
Riippuu vaa'asta. Toiset puntarit näyttävät taaraus-asetuksen erikseen, toisissa sitä ei näy missään ja vaikka paino mitataan normaalisti, ne jättävät huomioimatta määritellyn painon sen kummemmin asiaa mainostamatta.

Ja vaikka kauppa nyt sitten olisikin kämmännyt, ei tilanne muutu yhtään paremmaksi oman käden oikeutta soveltamalla.

Juu ei näköjään kun aiheuttaa tällaisen tunnekuohunnan ja puolella meni pointti ohi...
Haluaisitko kertoa että mikä se pointti oli, jolla tuo tai mikään muukaan Viherahon pätkä sopisi tänne?

Viheraho on tapavalittaja, joka ärsyttää tahallaan 100% kaikkia vastaantulijoita. Ja jos joku ei ärsyynny, niin sitten herra keksii jotain jolla saa tilanteen päälle varmuudella, kuten tässä tapauksessa alkamalla syömään kaupassa omenaa, jota hänelle ei haluttu kusipäisyydestään johtuen myydä. Käytännössä siinäkin oli kyse näpistyksestä, mutta se nyt ei Pasia haittaa.

En ihmettelisi jos Pasi oli tuttu tapaus myyjälle. Eihän se tietenkään oikeuta palveluammatissa olevaa menettämään malttiaan, mutta tämän tiedostaminen auttaa ulkopuolisia ymmärtämään suhtautumista.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 649
Viestejä
4 480 284
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom