Yleistä keskustelua mobiili-internetliittymistä (4G/5G)

[Satelite]

Avataas tälläinenkin ketju kun puhelinliittymille on omansa mutta en löytänyt pelkästään internet-liittymille omaa.

 

[Satelite]

Itsellä DNA 400M 5G liittymä ja ongelma tahtoo olla se että viimeaikoina nopeus on ollut vain laskusuuntaan vaikka mokkulana CPE Pro 2. Toistaiseksi vielä 4G perässä ollaan. DNA soitin asiasta ja he nyt tutkii lähimaston et onko jotain vikaa. Viimeisen vuorokauden aikana nopeus on jo puolittunut. Vuosi sitten mentiin 200M nopeuksia, nyt viimeaikoina n. 100M ja nyt lopulta vaan noin 50M. Käynyt vaan mielessä että onko nyt joku reitityspiste DNA:lla tukossa kun masto on kuitenkin ihan kuitulinkillä oleva. Seutu sen verta harvaanasuttua että ei pitäis ruuhkaa olla ja ei kuulemma sellaista näykkään mastolla.

Onko muilla ollut nopeuden laskua havaittavissa DNA verkossa?

 

[Satelite]

Nyt on nopeudet nousseet taas niin kai ne jotain mastolle teki... tosin sais olla vielä tuplat lisää nopeutta kun etäisyys sen silti sallisi.

Onko muilla kokemuksia mikä on tänäpäivänä keskinopeudeltaan paras liittymä Suomessa jos laskee mukaan myös toimintavarmuuden? Viimeisenä mainitun ottamalla mukaan Telian voi omasta mielestä tiputtaa pois laskuista. Yhteisverkko toki nostaa paljon DNA:n keskinopeuksia mittausten keskiarvotuloksissa. Eniten kiinnostaa muu suomi jos ei ota SYV verkkoa huomioon.

 

[mikajh]

"Asiakkaalle on kerrottava esimerkiksi:
:
- laatumuuttujat"

Tammikuun 25. päivästä alkaen odotusarvo on sellainen, että mitään parannusta mahdollisen tulevan asiakkaan saamiin tietoihin esim. liittymän nopeuskäyttäytymisestä ei tule, eli haitari on edelleen tyyliin 0-1000 Mbps kun ostat 1000 Mbps: Operaattoreille uusia ehtoja – nämä asiat pitää kertoa asiakkaalle

 

[smoltron]

Viimeisen vuoden aikana 4G LTE:n laatutaso on omien kokemusten mukaan heikentynyt merkittävästi ainakin Imatralla. Siirryin juuri DNA:lta Elisalle, koska DNA:n latenssit ja nopeudet olivat etenkin iltaisin käyttökelvottomia. Aikani selvittelin sitä asiakaspalvelun kanssa, mutta mitään apua en saanut. Ilmeisesti kapasiteetti on täysin käytössä, eikä parannusta ole luvassa. Elisa on ollut toimintavarmempi, mutta ei tämäkään nopea ole. Olen rajoittanut SQM:llä nopeuden 50 megabittiin, jotta latenssit pysyisivät käytettävinä. Vaikka ottaisin rajoituksen pois, ei nopeus siltikään nouse yleensä kuin max 80 megabittiin. 2100 MHz:n laadukkuus on ollut parasta, mutta nyt on myös ilmennyt, että Elisa aina välillä aamuyöllä ajaa sen alas, mikä on mielestäni todella hämmästyttävää.
Operaattorit tekevät LTE:llä minimi-investoinneilla maksimiliikevaihtoa. Tilanne täällä rajan pinnassa on surkea, eikä 5G:täkään ole luvassa, koska venäläiset eivät sitä salli. Suomen tietoliikennestrategia on epäonnistunut totaalisesti. 4G LTE täyttyy, eikä parannusta tule.

 

[psymbiote]

Ehkä sopii tähän ketjuun tämä uutinen. Kauas on Suomi pudonnut.

Suomessa EU:n huonoimmat maaseudun nopeat laajakaistat – kuilu kaupunkeihin voi kasvaa entisestään

Suomi on kaukana seuraavaksi huonompien maiden takana maaseudun verkkoyhteyksissä.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[smoltron]

Kyllähän tämä suomalainen tietoliikennepolitiikka on aivan kauheaa. Nokian loistavasta menneisyydestä tässäkin kärsitään ja ollaan sokeita tosiasioille.
Selvisi muuten tuo 2100 MHz:n alasajo aamuöisin. Operaattori saattaa ajaa alas tukiasemia energiaa säästääkseen, ihan oman harkintansa mukaan.

 

[Pikkis]

Kyllähän tämä suomalainen tietoliikennepolitiikka on aivan kauheaa. Nokian loistavasta menneisyydestä tässäkin kärsitään ja ollaan sokeita tosiasioille.
Selvisi muuten tuo 2100 MHz:n alasajo aamuöisin. Operaattori saattaa ajaa alas tukiasemia energiaa säästääkseen, ihan oman harkintansa mukaan.

Eikös noita saa asiakaspalvelun kautta pyydettyä, etteivät sulje?

 

[smoltron]

Eikös noita saa asiakaspalvelun kautta pyydettyä, etteivät sulje?

Joo, ilmeisesti nyt eivät sulje, kun olen soittanut. Aika erikoista, että tällainen käytäntö on mahdollinen. Ehkä se osoittaa miten radio tuhlaa koko ajan energiaa ja jakaa sitä tarpeettomiinkin suuntiin. Valokaapeli keskittäisi lähes kaiken energian käyttökohteeseen.

 

[Algron28]

Kyllähän tämä suomalainen tietoliikennepolitiikka on aivan kauheaa. Nokian loistavasta menneisyydestä tässäkin kärsitään ja ollaan sokeita tosiasioille.
Selvisi muuten tuo 2100 MHz:n alasajo aamuöisin. Operaattori saattaa ajaa alas tukiasemia energiaa säästääkseen, ihan oman harkintansa mukaan.

Ei se pelkästää Nokiasta ole kiinni. Suomalainen valtio johtoinen teletoiminta koki niin kovia poliittisia kolauksia 90 luvulla että homma lähti jo huonoon suuntaan silloin kuin homma päästettiin "täysin" markkinaehtoiseksi. Valtion taholtahan kansallisia tietoliikenne strategioitahan on alettu vasta joitain vuosia sitten miettimään.

 

[Satelite]

Viimeisen vuoden aikana 4G LTE:n laatutaso on omien kokemusten mukaan heikentynyt merkittävästi ainakin Imatralla. Siirryin juuri DNA:lta Elisalle, koska DNA:n latenssit ja nopeudet olivat etenkin iltaisin käyttökelvottomia. Aikani selvittelin sitä asiakaspalvelun kanssa, mutta mitään apua en saanut. Ilmeisesti kapasiteetti on täysin käytössä, eikä parannusta ole luvassa. Elisa on ollut toimintavarmempi, mutta ei tämäkään nopea ole. Olen rajoittanut SQM:llä nopeuden 50 megabittiin, jotta latenssit pysyisivät käytettävinä. Vaikka ottaisin rajoituksen pois, ei nopeus siltikään nouse yleensä kuin max 80 megabittiin. 2100 MHz:n laadukkuus on ollut parasta, mutta nyt on myös ilmennyt, että Elisa aina välillä aamuyöllä ajaa sen alas, mikä on mielestäni todella hämmästyttävää.
Operaattorit tekevät LTE:llä minimi-investoinneilla maksimiliikevaihtoa. Tilanne täällä rajan pinnassa on surkea, eikä 5G:täkään ole luvassa, koska venäläiset eivät sitä salli. Suomen tietoliikennestrategia on epäonnistunut totaalisesti. 4G LTE täyttyy, eikä parannusta tule.

Luulen että tarkoitat että mastolta sammutetaan tietyt taajuudet yön ajaksi niin soita asiakaspalveluun ja pyydä poistamaan nuo ns. säästönä tehtävät sammutukset omalta mastoltasi.