Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Kaali]

Kiitoksia vastauksista! Näillä perustein lähtee tämä sony tilaukseen https://www.gigantti.fi/product/tv-...Iys6-s5y09AIVE0eRBR15xQgOEAQYAiABEgL1zvD_BwE#

 

[ilpo]

Huhhuh, kun on hankalaa valita. Punninnut tässä nyt koko viikon jo 55-tuumasten Sonyn A80J ja LG:n C1 -mallien välillä. Millä perusteilla täällä porukkaa päätynyt jompaan kumpaan?

Itse tällä hetkellä Sonyyn kallistumassa, koska arvosteluitten perusteella vähän parempi kuva leffojen katseluun ainakin kalibroimattomana. Pääasiallinen käyttö olisi TV, sarjat, elokuvat. Vähemmälle jäänyt pelaaminen ja ainoastaan PS4 käytössä niin ei olisi hyötyä niistä LG:n paremmista peliominaisuuksista. Seinälle meinasin laittaa, joten sitä puoltaisi LG:n hieman ohuempi runko, ero kuitenkin taisi olla puolen sentin paikkeilla niin eipä sitä taida silmällä huomata.

 

[pastoor]

Velipoika etsii 55" telkkua hintaluokassa 600-800e. Onko parempaa vaihtoehtoa kuin Samsung Q70?

 

[pomk]

Velipoika etsii 55" telkkua hintaluokassa 600-800e. Onko parempaa vaihtoehtoa kuin Samsung Q70?

LG OLED55A13LA

Ominaisuudet: 55 ", 4K Ultra HD, 3840 x 2160 pikseliä, HDMI-versio: 2.0, HDMI-porttien lukumäärä: 3, Älytelevisio: Kyllä. LG OLED55A13LA.

hinta.fi

Riippuu tosin käytöstä, että onko tuo paras kyseisessä hintaluokassa vai ei.

 

[Eletrix]

Huhhuh, kun on hankalaa valita. Punninnut tässä nyt koko viikon jo 55-tuumasten Sonyn A80J ja LG:n C1 -mallien välillä. Millä perusteilla täällä porukkaa päätynyt jompaan kumpaan?

Itse tällä hetkellä Sonyyn kallistumassa, koska arvosteluitten perusteella vähän parempi kuva leffojen katseluun ainakin kalibroimattomana. Pääasiallinen käyttö olisi TV, sarjat, elokuvat. Vähemmälle jäänyt pelaaminen ja ainoastaan PS4 käytössä niin ei olisi hyötyä niistä LG:n paremmista peliominaisuuksista. Seinälle meinasin laittaa, joten sitä puoltaisi LG:n hieman ohuempi runko, ero kuitenkin taisi olla puolen sentin paikkeilla niin eipä sitä taida silmällä huomata.

Loistavia molemmat. Ei kannata liikaa miettiä.
Itse kallistuin sonyyn aikaisempien kokemusten, käyttöliittymän ja ulkonäön perusteella.

 

[algoth]

Mites muuten OLED:ejä ostaneet, oletteko ottaneet takuun laajennuksia esim. 5 vuoteen vai menneet sillä perustakuulla (yleensä kai 2 vuotta)?

 

[demu]

Mielenkiintoinen televisio:
Kaksikerroksinen paneeli: alla 1080p harmaasävypaneeli (taustavalo/FALD-käyttöön), päällä 4K IPS-paneeli.
Toteutuksessa on ollut omia teknisiä haasteita, mutta periaatteessa ihan lupaavalta ratkaisulta näyttäisi.
Kohtuu kallis tosin on (75-tuumainen $2,999.99).

Hisense U9DG Review (75U9DG )

The Hisense U9DG is Hisense's flagship 4k TV in 2021, and it's a very unique TV. It's the first widely available TV that uses a dual-layer LCD panel, with a 1080...

www.rtings.com

 

[Tigerman82]

Mites muuten OLED:ejä ostaneet, oletteko ottaneet takuun laajennuksia esim. 5 vuoteen vai menneet sillä perustakuulla (yleensä kai 2 vuotta)?

Itsekin oon miettinyt tuota takuuasiaa. Monihan OLED:hin tuntuu ottavan paremman takuun. Verkkiksestä saisi 3v takuun, mutta sehän ei koske sitä suurinta syytä, miksi moni paremman takuun haluaa, eli kuvankiinnipalamista. Toki se on silti tyhjää parempi. Gigantista saisi 69 eurolla 5v kuvankiinnipalamistakuun. En tiedä, saako liikkeestä millä alella astetta paremman on-site -version ko. takuusta, missä ei tarvisi isoa ruutua kiikuttaa liikkeeseen (mikä tietty on kiva asia autottomalle yksinasuvalle). Näissä Gigantin lisätakuissa neuvotaan ottaan kuittiin se, että koskee kuvankiinnipalamista, niin eivätpähän voi kusta linssiin.

Kovastihan sitä houkuttaisi olla ottamatta lisätakuuta tai tyytyä Verkkiksen 3v-takuuseen, koska oma tapa katsoo telkkaria on tosi pienissä pätkissä ja tuota Nintendo Switchiäkin tulee pelattua tosi vähän. En myöskään katso uutiskanavia, eikä tätä nykyä tule oikein edes urheilua seurattua. Oon myös kova poika käyttään laitteita huolella, joten kaikki nää puhuis sen puolesta, että jollei meitä ole kusetettu täysin, niin burn-in olis mun käytöllä lähes mahdotonta.

Tuli muuten vastaan sekin, että ilmeisesti OLED:ja on voinut saada kotivakuutukseenkin (joka tais olla saanut burn-inistä kärsineen B1:nsä siihen), joskin toki ikävähennyksiä tulee. Itselläni sattuu olemaan IF:ltä kaikista laajin (olikse se nyt Laaja+) kotivakuutus, niin luulis, että jotain sieltä saisi. Toisaalta tästä on tosi vähän puhetta netissä, joten ei voi nyt luottaakkaan.

 

[Ihmemies]

Itsellä ainakin 77" C1:n jumppaus oli sellainen projekti, etten halua sitä toiste tehdä Siis kyllähän se meni, eikä siinä mitään erityistä kitkaa ollut, mutta täytyy suoraan sanoa, että ei huvita. Jos 150€:llä saa mielenrauhaa seuraavalle 5v:lle onsite-takuulla, niin ok. Pakkausmateriaalitkin saa hävittää eikä niitä tarvitse hilloa missään nurkissa. Olisi pitänyt toki yrittää tingata tuota takuuta halvemmaksi, mutta eipä sitä tajunnut tehdä.

 

[pomk]

Mielenkiintoinen televisio:
Kaksikerroksinen paneeli: alla 1080p harmaasävypaneeli (taustavalo/FALD-käyttöön), päällä 4K IPS-paneeli.
Toteutuksessa on ollut omia teknisiä haasteita, mutta periaatteessa ihan lupaavalta ratkaisulta näyttäisi.
Kohtuu kallis tosin on (75-tuumainen $2,999.99).

Hisense U9DG Review (75U9DG )

The Hisense U9DG is Hisense's flagship 4k TV in 2021, and it's a very unique TV. It's the first widely available TV that uses a dual-layer LCD panel, with a 1080...

www.rtings.com

Tehonkulutus hdr käytössä tulee olemaan aivan järkyttävä, muuten toki hyvä ratkaisu.

Edit: artikkelin perusteella tehonkulutus on rajoitettu rajulla ABL toteutuksella. 1000 nitin 100% ruutu kuluttais jotain lähelle kilowattia.

 

[Akleksi]

Kiitoksia vastauksista! Näillä perustein lähtee tämä sony tilaukseen https://www.gigantti.fi/product/tv-...Iys6-s5y09AIVE0eRBR15xQgOEAQYAiABEgL1zvD_BwE#

Verkkiksestä saisi 3 vuoden "takuun" vielä lisäksi Sonyyn. Pitää erikseen lisätä television kanssa ostoskoriin.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Herou8]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tähän televisioon mistä löytää parhaimmat asetukset? Rtingsin arvostelema IPS paneelilla, niin käykö niiden asetukset?

Tilattu kaverille ja pitäs käydä laittamassa asetukset kohilleen kunhan saapuu!

 

[Osku]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tähän televisioon mistä löytää parhaimmat asetukset? Rtingsin arvostelema IPS paneelilla, niin käykö niiden asetukset?

Tilattu kaverille ja pitäs käydä laittamassa asetukset kohilleen kunhan saapuu!

Kaikki mahdolliset kuvanparannukset pois käytöstä, elokuva-tila päälle. Väreihin ei kannata koskea, koska ne saa ainoastaan kalibroinnilla kuntoon.

 

[krapu]

LG OLED C1 48" 4K Ultra HD OLED -televisio 999,00 999€ ja varmaan parasta, mitä tolla rahalla saat.

Kyllä tuumia pitäisi hieman enemmän olla, katselin näitä:

LG 55" B1:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Sony X90J:

Sony 55" X90J 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

55-tuumainen Sony X90J 4K LED -älytelevisio luo todentuntuisen kuvan voimakkaalla kontrastilla hyödyntäen XR Picture-, XR Colour-

www.gigantti.fi

Näissä ei varmaan kovin pieleen voi mennä?

 

[Babbi]

Kyllä tuumia pitäisi hieman enemmän olla, katselin näitä:

LG 55" B1:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Sony X90J:

Sony 55" X90J 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

55-tuumainen Sony X90J 4K LED -älytelevisio luo todentuntuisen kuvan voimakkaalla kontrastilla hyödyntäen XR Picture-, XR Colour-

www.gigantti.fi

Näissä ei varmaan kovin pieleen voi mennä?

Molemmat hyviä. Sonyssa on vähän fald-zoneja, eli bloomingia on (valkoiset asiat mustalla taustalla hohtaa yms). LG:ssä kuva voi palaa kiinni.

 

[RHead]

Huhhuh, kun on hankalaa valita. Punninnut tässä nyt koko viikon jo 55-tuumasten Sonyn A80J ja LG:n C1 -mallien välillä. Millä perusteilla täällä porukkaa päätynyt jompaan kumpaan?

Itse tällä hetkellä Sonyyn kallistumassa, koska arvosteluitten perusteella vähän parempi kuva leffojen katseluun ainakin kalibroimattomana. Pääasiallinen käyttö olisi TV, sarjat, elokuvat. Vähemmälle jäänyt pelaaminen ja ainoastaan PS4 käytössä niin ei olisi hyötyä niistä LG:n paremmista peliominaisuuksista. Seinälle meinasin laittaa, joten sitä puoltaisi LG:n hieman ohuempi runko, ero kuitenkin taisi olla puolen sentin paikkeilla niin eipä sitä taida silmällä huomata.

Ite mietin samaa ja kävin tilaamasssa tuon A80J.sen.
Molemmat hyviä valintoja ja vaikka pelaan niin silti tietoisesti Sony tuli jos elokuvissa ois vähän parempaa matskua sitten.

 

[RHead]

Itsellä ainakin 77" C1:n jumppaus oli sellainen projekti, etten halua sitä toiste tehdä Siis kyllähän se meni, eikä siinä mitään erityistä kitkaa ollut, mutta täytyy suoraan sanoa, että ei huvita. Jos 150€:llä saa mielenrauhaa seuraavalle 5v:lle onsite-takuulla, niin ok. Pakkausmateriaalitkin saa hävittää eikä niitä tarvitse hilloa missään nurkissa. Olisi pitänyt toki yrittää tingata tuota takuuta halvemmaksi, mutta eipä sitä tajunnut tehdä.

Ite käytin sen 100e elcarin suoraan tuohon Olediin

 

[Tigerman82]

Ite käytin sen 100e elcarin suoraan tuohon Olediin

Ai otitko siis sen 69 euron (normihinta 99 euroa) Elcaren, jossa ei oo onsitea, vai saitkos sen 149 euron Elcaren, jossa on on-site (eli että korjaus tapahtuu paikan päällä, ei tarvi viedä telkkaria mihinkään) alempaan hintaan?

 

[peeke]

Nyt jauhetaan kahdessa ketjussa ihan samasta oledin burn inistä ja takuusta....vois modet siirtää nämä tuonne oledin puolelle

 

[axxu]

Joo toivotaan. Tappaa kyllä innostuksen aika hyvin kun näin käy. Täytyy muistaa seuraavalla kerralla tarkistaa näytön kunto heti kun vaan sen pystyy näkemään. Nyt tietenkin annoin tuon koko näytön kokoisen styroksipahvin olla teipattuna kiinni siihen asti että telkkari oli saatu tv-tasolle.

Laittelen ensi viikolla päivitystä kun homma etenee.

2 viikkoa kesti vastauksen saanti. Tuovat uuden samalla kun hakevat vanhan pois. Varastot kuulemma loppu jo arvioitu aika kun tulee lisää on 9.12. Toinen vaihtoehto olisi ollut kaupan purku.

 

[Akleksi]

Muillekin vielä tiedoksi tuon 75" Sony X90J ja sen sisarmallien todella syvät jalat eli 41cm. Ainakin Ikean tasot taitaa olla suurin osa 40cm tai alle, joten niille ei sovi.

 

[Absolutisti22]

Pitäis max 50tuumanen tv löytää, joten mitäs sitä olis nyt tarjolla? Oled c1 48 , sony x sarjaa, yms. Tulee perus tv katseluun.

 

[Babbi]

Pitäis max 50tuumanen tv löytää, joten mitäs sitä olis nyt tarjolla? Oled c1 48 , sony x sarjaa, yms. Tulee perus tv katseluun.

C1 on hintaluokassaan paras. Sonyt on laadukkaita, ja niissä on hyvä kuvanprosessointi sekä laadukkaat paneelit. Samsung QN90 (91,92,93,95) on suhteellisen huonolaatuiset paneelit, mutta hyvä kuva. Kaikissa sampoissa, jotka on käynyt pöydällä on ollut kuolleita pikseleitä tai erittäin epätasaiset värit. Sonyn isoin ongelma on pienestä fald-zone määrästä johtuva blooming, eli siis kirkkaiden objektien hohtaminen tummalla taustalla. LG C1 on luultavasti paras, jos burn-in ei pelota. Sony taas vahva kakkonen.

 

[pege91]

Muillekin vielä tiedoksi tuon 75" Sony X90J ja sen sisarmallien todella syvät jalat eli 41cm. Ainakin Ikean tasot taitaa olla suurin osa 40cm tai alle, joten niille ei sovi.

Vähän korjausta tuohon Ikean tasoihin, sieltä näyttää nyt löytyvän yli 400 tuotetta joista näytti 12 kappaletta olevan alle 40 cm syvyisiä ja muut sen 40-49 cm. Itsekin äskettäin ostin vähän laadukkaamman Ikea Tv tason, jolla syvyyttä 47 cm. Näytti olevan ne alle 40 cm syvät muutenkin aika rimpuloita ja halvemman pään TV tasoja, mihin en itse suostuisi edes omaa TV laittamaan.

 

[Akleksi]

Vähän korjausta tuohon Ikean tasoihin, sieltä näyttää nyt löytyvän yli 400 tuotetta joista näytti 12 kappaletta olevan alle 40 cm syvyisiä ja muut sen 40-49 cm. Itsekin äskettäin ostin vähän laadukkaamman Ikea Tv tason, jolla syvyyttä 47 cm. Näytti olevan ne alle 40 cm syvät muutenkin aika rimpuloita ja halvemman pään TV tasoja, mihin en itse suostuisi edes omaa TV laittamaan.

Taitaa Bestå ja sen eri variaatioita olla yli puolet noista tuotteista ja senkin pöytälevyn syvyys on 40cm, vaikka kokonaissyvyys ovien/laatikoiden kanssa onkin 42cm. On siellä toki muutama hieman syvempi, joille jo uskaltaa tuon Sonyn laittaa.

 

[pege91]

Taitaa Bestå ja sen eri variaatioita olla yli puolet noista tuotteista ja senkin pöytälevyn syvyys on 40cm, vaikka kokonaissyvyys ovien/laatikoiden kanssa onkin 42cm. On siellä toki muutama hieman syvempi, joille jo uskaltaa tuon Sonyn laittaa.

Tuo on kyllä totta että on aika paljon noista eri variaatioista koostuvia tasoja 40 cm, kun tarkemmin katseli. Niissäkin osassa oli silti ihan se pöytälevykin juuri sen 41-42 cm, mutta yllättävän vähän olikin kyllä niitä reilun syvyisiä. Toki se 40 cm jo menee ihan hyvin, kunhan se taso on tarpeeksi kestävä, eri asia että onko nätin näköinen jos sen 1 cm menee yli. Omakin taso on leveydeltään vain 5 cm enemmän kuin telkkari ja voisi olla paremman näköinen jos olisi leveämpi, mutta sitten ei taas mahtuisi kunnolla tuolle paikalle.

 

[Junicca]

Muillekin vielä tiedoksi tuon 75" Sony X90J ja sen sisarmallien todella syvät jalat eli 41cm. Ainakin Ikean tasot taitaa olla suurin osa 40cm tai alle, joten niille ei sovi.

Kaverilla Telian singledays tarjouksesta tulevaan valmistauduttiin laittamaan pienet levyt taakse, että 40cm tasan leveä taso olisi sen 41 ja risat, mutta kuinka ollakkaan kun paketti saapui ja testattiin pelkät jalat nii mahtui hyvin ilman lisiä.

 

[penttip]

Muutamia ensituntumia Sampan 85QN90A mallista.

Paketti oli jäätävän kokoinen ja painoinen, tässä vaiheessa vähän alkoi itseäkin epäilyttää, menikö tuumavalinta överiksi. Kannattaa lukea huolella ohjeet TV:n kasaamiseksi. Näissä isoissa malleissa paketti on suunniteltu siten, että jalustan saa kiinnitettyä TV pystyasennossa, eli ei tarvitse kaataa naamalleen missään vaiheessa.

Kun TV oli saatu paikalleen, voi todeta että alle tunnissa TV:n koko on jo unohtunut ja eka "rush" uudesta telkkarista on jo mennyttä. Eli nauttikaa ensipuraisusta itse siirryin 60 tuumaisesta tähän 85 kokoon, ja katseluetäisyys on pitkä, noin 4 metriä.

Ensimmäinen huomio pikaisten kuvasäätöjen jälkeen oli, että SDR kuvalla mustan taso on telkkarissa aivan törkeän hyvä. Musta on mustaa ja pysyy mustana myös sivusta katsottuna. Tässä kontrasti on huima tuohon 9 vuotiaaseen verrokkiin verrattuna, jossa yhtään sivusta katsottuna musta kuva muistuttaa enemmän sinistä pilvitaivasta. Toki tuo Fald lienee tässä isoin erottava tekijä, kun ei tuosta tekniikasta ollut henkilökohtaisesti suuremmin kokemusta.

Tästä aasinsiltana toiseen aiheeseen, että olen kyllä tosi yllättynyt tämän katselukulmista. Näistä keskustellaan paljon, ja en nyt sitten tiedä onko tämä ultra wide viewing angle poikkeuksellisen hyvä, mutta en minä ainakaan usko että käytännössä olisi mitään ongelmaa katsoa telkkaria vaikka 3 metriä sivusta keskilinjasta, ellet ole järjestämässä kuva- ja audiofiilien syyskokousta kotonasi. Varmasti väritoisto ei ole sivusta täydellinen, mutta se on silti 10 kertaa parempi kuin vanhassa telkkarissa sweet spotissa. VA paneelien katselukulmista lukiessa helposti syntyy mielikuvia, että se katselukulma on jotain vanhan TN-paneelisen bisnesläppärin näytön tasoa ja täten täysin käyttökelvoton, mutta siitä ei todellakaan ole kyse.

Ihan pienestä viasta en tuota lähde palauttamaan, joten en aio ainakaan alkuun katsella suuremmin testikuvia, jottei tule mielipahaa. Sen verran testasin muutamalla yksivärisellä näytöllä, että en havainnut mitään häiritsevää DSE:tä tai raitoja. Ihan äärimmäisessä sivukulmassa valkoiseen ruutuun tulee keltaisia kohtia keskialueelle, mutta tuossa ollaan jo sellaisessa kulmassa, ettei sieltä kukaan telkkaria katso.

Ruutu himmentää pistemäisiä heijastuksia aika hyvin, mutta näyttäisi siltä että heijastus luo ruudulle helposti "pitkän" valorannun. Eli nähtävästi nuo ruudun kalvot levittää sen valon ruudulle. Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Todennäköisesti päivällä ruudun kirkkaus saa syötyä helpommin tuollaisen "laajan" heijastuksen, mutta iltaisin keinovalossa nuo valorannut saattavat jopa häiritä enemmän. Ei kuitenkaan toistaiseksi ihmeempiä kommentteja tuosta.

Telkkarin mukana tuli vain uusi "moderni" kake. Taidan hakea tokmannilta perinteisen tuon kaveriksi, koska esim. fyysisten numeronäppäimien puute heikentää mielestäni käytettävyyttä. Ehkä tottumiskysymys osittain.

Ja sitten se HDR. Ensimmäinen tuntuma ja kommentti myös perheenjäseniltä oli se, että tämähän on liian kirkas ja silmiin sattuu, vaikka oli vielä valotkin päällä. Tottumattomuudesta on toki kyse, mutta koneen tuottama kirkkaus on kyllä huima. Tästä päästäänkin sitten niihin ongelmakohtiin. Ekan kerran kun tekstit levähti ruutuun pimeässä huoneessa, tuli välitön fiilis, että kirkkaus taisi jo polttaa verkkokalvot tai silmälasien linssit on rasvaiset, koska tekstit näkyy liian kirkkaina ja sumeina - eli siis blooming on kyllä varsin selvästi näkyvää. Tuntuu oudolta, että kun kerran netflix mahdollistaa tekstitystyylin kustomisoinnin, eikö muka ole mahdollista että sovellus tunnistaisi milloin näytöllä on HDR kamaa ja himmentäisi automaattisesti tekstit, tai ottaisi toisen profiilin käyttöön. Nyt on pakko yrittää löytää kompromissi, joka toimii molemmissa tiloissa (alustavasti keltainen teksti läpinäkyvänä), tai kikkailla käyttäjäprofiilien kanssa riippuen siitä katsooko HDR vai SDR kamaa. Huomiona nyt siis, että Faldiin tottumaton, mutta blooming-ilmiöstä tietoinen henkilö havaitsee ilmiön HDR tilassa tummissa kohtauksissa välittömästi, eli tuo on varmaan yksittäisenä ilmiönä sellainen johon kannattaa perehtyä etukäteen, jos pohtii LCD:n/Oledin välillä. Pitää nyt vielä testailla löytyykö asetuksista vielä jotain, jolla bloomingia saa pienennettyä. Sen havaitsin ainakin, että LD asetus high toimii paremmin kuin standard. Eli ehkä jopa hieman epäintuitiivisesti tehokkaampi dimming pitää bloomingia paremmin kurissa. En tiedä olisiko se sitten HDR tilan raiskausta jos kokeilisi ottaa vähän kirkkautta pois...

 

[Bud Spencer]

C1 77" Saatu onnistuneesti seinälle.
Tuo koko antaa vahvan wow efektin 55" C7:n jälkeen.

Tuskahikeä aiheuttanut kulma-asennus kahdella bilteman kääntyvällä tellingillä.
Design by Markku levelin asennus.

 

[herttakurko]

Nyt kun Sony A84J kotiutui, on vastaan tullut yksi ainoa ongelma. Conax-lukija ilmoittaa olevansa kytketty, mutta hieman myöhemmin ilmoittaa irrottamisesta. Myöskään maksukanavat eivät näy lainkaan. Noin vartin jälkeen myöskin normikanavat häviävät näkyvistä ja palaavat modulin irrottamisen jälkeen.

Valikoissa kanavaasennuksen alta löytyy tuo "CA modulin asennus", joka tulee aktiiviseksi modulin asennuksen jälkeen. Alavalikoista ei kuitenkaan onnistu tekemään mitään.

Kyseessä Elisan Kanavakortti ja Finnsatin CI+ -kortinlukija. Kokoonpano on toiminut ja toimii edelleen neljän eri sukupolven Sonyissä, viimeksi XE9005:ssa.

Kortinlukija ja kortti ovat oikein päin, kortinlukija on HD-yhteensopiva. Kanavat on myös haettu sekä Conax sisällä, että ilman (molemmilla kerroilla täysi uudelleen asennus).

Olisin erittäin kiinnostunut palstaveljien kokemuksista Elisan kanavakortista ja näistä 2021 Sonyistä. Kortinlukijakauppaanko?

 

[Vepasto]

Tässä taas yksi vaihtoehto Ambilightille, jos Phillips jäi kaupan hyllyyn tänä BF:nä ja mieli kuitenkin tekisi sellaista. ( ilman mitään kameroita yms )



Ei mikään halpa, mutta toimivalta näyttää.

Ja vielä suora linkki kauppaan:

Lytmi Fantasy TV Backlight Kit - HDMI 2.0

Lytmi is an innovative and customer-focused brand. We specialize in designing and developing next level smart lighting.

ilytmi.com

ja sitten huono puoli, ei toimi TV:n sisäisten appien kanssa ! Mutta jos on joku ulkoinen vekotin, josta signaali tulee niin sitten ( soitin, apple tv, Shield, Chromecast. ...)

 

[pomk]

Tästä aasinsiltana toiseen aiheeseen, että olen kyllä tosi yllättynyt tämän katselukulmista. Näistä keskustellaan paljon, ja en nyt sitten tiedä onko tämä ultra wide viewing angle poikkeuksellisen hyvä, mutta en minä ainakaan usko että käytännössä olisi mitään ongelmaa katsoa telkkaria vaikka 3 metriä sivusta keskilinjasta, ellet ole järjestämässä kuva- ja audiofiilien syyskokousta kotonasi. Varmasti väritoisto ei ole sivusta täydellinen, mutta se on silti 10 kertaa parempi kuin vanhassa telkkarissa sweet spotissa. VA paneelien katselukulmista lukiessa helposti syntyy mielikuvia, että se katselukulma on jotain vanhan TN-paneelisen bisnesläppärin näytön tasoa ja täten täysin käyttökelvoton, mutta siitä ei todellakaan ole kyse.

Se samsungin ultra kalvo on todella hyvä. Etenkin kontrasti säilyy kovana isoillekkin katselukulmille asti.

 

[Asmola]

Muutamia ensituntumia Sampan 85QN90A mallista.

Paketti oli jäätävän kokoinen ja painoinen, tässä vaiheessa vähän alkoi itseäkin epäilyttää, menikö tuumavalinta överiksi. Kannattaa lukea huolella ohjeet TV:n kasaamiseksi. Näissä isoissa malleissa paketti on suunniteltu siten, että jalustan saa kiinnitettyä TV pystyasennossa, eli ei tarvitse kaataa naamalleen missään vaiheessa.

Kun TV oli saatu paikalleen, voi todeta että alle tunnissa TV:n koko on jo unohtunut ja eka "rush" uudesta telkkarista on jo mennyttä. Eli nauttikaa ensipuraisusta itse siirryin 60 tuumaisesta tähän 85 kokoon, ja katseluetäisyys on pitkä, noin 4 metriä.

Ensimmäinen huomio pikaisten kuvasäätöjen jälkeen oli, että SDR kuvalla mustan taso on telkkarissa aivan törkeän hyvä. Musta on mustaa ja pysyy mustana myös sivusta katsottuna. Tässä kontrasti on huima tuohon 9 vuotiaaseen verrokkiin verrattuna, jossa yhtään sivusta katsottuna musta kuva muistuttaa enemmän sinistä pilvitaivasta. Toki tuo Fald lienee tässä isoin erottava tekijä, kun ei tuosta tekniikasta ollut henkilökohtaisesti suuremmin kokemusta.

Tästä aasinsiltana toiseen aiheeseen, että olen kyllä tosi yllättynyt tämän katselukulmista. Näistä keskustellaan paljon, ja en nyt sitten tiedä onko tämä ultra wide viewing angle poikkeuksellisen hyvä, mutta en minä ainakaan usko että käytännössä olisi mitään ongelmaa katsoa telkkaria vaikka 3 metriä sivusta keskilinjasta, ellet ole järjestämässä kuva- ja audiofiilien syyskokousta kotonasi. Varmasti väritoisto ei ole sivusta täydellinen, mutta se on silti 10 kertaa parempi kuin vanhassa telkkarissa sweet spotissa. VA paneelien katselukulmista lukiessa helposti syntyy mielikuvia, että se katselukulma on jotain vanhan TN-paneelisen bisnesläppärin näytön tasoa ja täten täysin käyttökelvoton, mutta siitä ei todellakaan ole kyse.

Ihan pienestä viasta en tuota lähde palauttamaan, joten en aio ainakaan alkuun katsella suuremmin testikuvia, jottei tule mielipahaa. Sen verran testasin muutamalla yksivärisellä näytöllä, että en havainnut mitään häiritsevää DSE:tä tai raitoja. Ihan äärimmäisessä sivukulmassa valkoiseen ruutuun tulee keltaisia kohtia keskialueelle, mutta tuossa ollaan jo sellaisessa kulmassa, ettei sieltä kukaan telkkaria katso.

Ruutu himmentää pistemäisiä heijastuksia aika hyvin, mutta näyttäisi siltä että heijastus luo ruudulle helposti "pitkän" valorannun. Eli nähtävästi nuo ruudun kalvot levittää sen valon ruudulle. Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Todennäköisesti päivällä ruudun kirkkaus saa syötyä helpommin tuollaisen "laajan" heijastuksen, mutta iltaisin keinovalossa nuo valorannut saattavat jopa häiritä enemmän. Ei kuitenkaan toistaiseksi ihmeempiä kommentteja tuosta.

Telkkarin mukana tuli vain uusi "moderni" kake. Taidan hakea tokmannilta perinteisen tuon kaveriksi, koska esim. fyysisten numeronäppäimien puute heikentää mielestäni käytettävyyttä. Ehkä tottumiskysymys osittain.

Ja sitten se HDR. Ensimmäinen tuntuma ja kommentti myös perheenjäseniltä oli se, että tämähän on liian kirkas ja silmiin sattuu, vaikka oli vielä valotkin päällä. Tottumattomuudesta on toki kyse, mutta koneen tuottama kirkkaus on kyllä huima. Tästä päästäänkin sitten niihin ongelmakohtiin. Ekan kerran kun tekstit levähti ruutuun pimeässä huoneessa, tuli välitön fiilis, että kirkkaus taisi jo polttaa verkkokalvot tai silmälasien linssit on rasvaiset, koska tekstit näkyy liian kirkkaina ja sumeina - eli siis blooming on kyllä varsin selvästi näkyvää. Tuntuu oudolta, että kun kerran netflix mahdollistaa tekstitystyylin kustomisoinnin, eikö muka ole mahdollista että sovellus tunnistaisi milloin näytöllä on HDR kamaa ja himmentäisi automaattisesti tekstit, tai ottaisi toisen profiilin käyttöön. Nyt on pakko yrittää löytää kompromissi, joka toimii molemmissa tiloissa (alustavasti keltainen teksti läpinäkyvänä), tai kikkailla käyttäjäprofiilien kanssa riippuen siitä katsooko HDR vai SDR kamaa. Huomiona nyt siis, että Faldiin tottumaton, mutta blooming-ilmiöstä tietoinen henkilö havaitsee ilmiön HDR tilassa tummissa kohtauksissa välittömästi, eli tuo on varmaan yksittäisenä ilmiönä sellainen johon kannattaa perehtyä etukäteen, jos pohtii LCD:n/Oledin välillä. Pitää nyt vielä testailla löytyykö asetuksista vielä jotain, jolla bloomingia saa pienennettyä. Sen havaitsin ainakin, että LD asetus high toimii paremmin kuin standard. Eli ehkä jopa hieman epäintuitiivisesti tehokkaampi dimming pitää bloomingia paremmin kurissa. En tiedä olisiko se sitten HDR tilan raiskausta jos kokeilisi ottaa vähän kirkkautta pois...

Katselukulmat tässä on kyllä hyvät, myös sivulla olevasta divaanista katsoessa värit pysyy todella hyvänä. Mietin tuota DSE:tä/bandingia, olisiko pienemmissä paneeleissa enemmän tuota, sillä omassakaan 75" paneelissa tuota ei ole nimeksikään, ei edes mitään keltaisia läiskiä. Paneelin taustavalaistuksen erottaa hieman aivan sivusta katsottaessa, se ainoa "haitta", mutta en katso tv:tä aivan nollakulmasta. Mustan taso myös erinomainen, kuten itsekin kehaisit.

Tuo tämän uuden Neo-sarjan mukana tuleva"moderni kake" on kyllä heikko esitys, edellisen Q8DN:n metallinen kake on paljon parempi (jäi siitä "varakake" itselle), sitä käyttää paljon mieluummin kuin tuota uutta, uusi tuntuu myös ottavan heikommin komennot jonka voi asiasta tietämättömät yhdistää käyttöjärjestelmän lagimiseksi. En ymmärrä miksi tuossa piti säästää noinkin paljon..

HDR:n blooming-ongelma esiintyy pääasiassa valkoisen logojen/tekstien ympärillä mustalla taustalla, ei niinkään oikealla materiaalilla. Striimaussovelluksissa saisi olla jokin automaattinen HDR-kompensaatio logoille/teksteille, ne kun on kirkkaan valkoiset, niin loistavat sitten tällaisella korkean kirkkauden tv:llä todella kirkkaina (maksimit?), jolloin myös bloomingia esiintyy niiden ympärillä. Hieman läpinäkyvyyttä teksteihin ja ongelma on ohitettu.

Mitä nyt ehtinyt itsellä olemaan n. kuukauden niin erittäin tyytyväinen ostokseen, kuva kokonaisuudessaan erinomainen eikä kuvan palamisen pelkoa.

 

[Vepasto]

Tuo tämän uuden Neo-sarjan mukana tuleva"moderni kake" on kyllä heikko esitys,

Uteliaisuuteni kun on rajaton, niin mikä on "moderni kake "? Miltä se näyttää ja miten se toimii ?

 

[Asmola]

Uteliaisuuteni kun on rajaton, niin mikä on "moderni kake "? Miltä se näyttää ja miten se toimii ?

Tuolta:

Spoileri: QN9xA

Spoileri: Q8DN kake

Q8DN:n kaken etuna myös ettei ole noita turhia pikanäppäimiä striimauspalveluihin, mutta miinuksena turha "ambient mode"-nappi. Joka tapauksessa, käytössä paljon ennemmin tuo Q8DN-kake.

 

[Vepasto]

Ihan toimiviltahan ja hyvältä nuo näyttävät. Mikä noissa on nyt oiken vikana? En ymmärrä. Numeronäppäimet nyt puutuu, mutta niiden käyttö on aika marginaalista. Itse pidän hyvänä että omat näppäimet suoraan striimipalveluihin.

 

[Asmola]

Ihan toimiviltahan ja hyvältä nuo näyttävät. Mikä noissa on nyt oiken vikana? En ymmärrä. Numeronäppäimet nyt puutuu, mutta niiden käyttö on aika marginaalista. Itse pidän hyvänä että omat näppäimet suoraan striimipalveluihin.

Tuo QN9xA:n kake on muovinen, kevyt ja lelun tuntuinen, toisin kuin Q8DN-kake, joka on täysin metallinen ulkoa päin. Myöskin tuo QN9xA:n kake tuntuu "lagiselta", en tiedä miksi, olisiko bluetooth-yhteys heikompi tjs.. vaikea keksiä selitystä. Numeronäppäimiä en ole juuri kaipaillut, ne saa harvoin tarvittaessa käyttöön tuosta "123"-napista. Mutta nämä on mieltymyskysymyksiä.

Edit: Tuo on niin paljon parempi, että olisin valmis ostamaan erikseen tuon metallisen vs orkkis.

Samsung BN59-01311G kaukosäädin - Tekniikkaosat.fi

OstaSamsung BN59-01311G kaukosäädin täältä! ✓ Suuri valikoima ✓ Nopeat toimitukset ✓ Tekniikkaosat.fi

www.tekniikkaosat.fi

 

[palsternakka]

Sony 2021 kaukosäädin.

 

[penttip]

Omassa tapauksessa kyse on enemmän vanhan liiton toimintatavan kaipuusta kuin kaken olemuksesta. En äkkiseltään ole huomannut ihmeempää lagisuutta tuossa. Aiemmassa Sampassa oli kanavalista kustomoitu siten että HD kanavat on normaalien tilalla (onnistuukohan tämä muuten tuossa, joutunee säätämään telkkarin Tanskalaiseksi tms?) ja varsinkin lapset on tottuneet painelemaan numeroita sen mukaan miltä kanavalta mikäkin ohjelma tulee. Samoin tuo volumesäätö on lapsille hankala, eilen jo oli vahvistin melkein täysillä. Lapset on tietysti huono esimerkki kun nehän nyt oppii mitä vaan kun saavat mahdollisuuden..

 

[hekeli]

Itsehän päädyin nyt kuukauden jälkeen pitämään tämän 75QN91A. Hyvin muidenkin kommentit tähän pätee, mainiolta näyttää ja valoa riittää (30-35/50 käytän normaalisti). Jossain tilanteissa ja hakemalla sitä DSE:tä ja pystyraitoja on mahdollista havaita, mutta muiden kommenteista on todella vaikea arvioida onko keskivertoa enemmän vai ei. Todellakaan mitään keltaisia läiskiä tms suoranaisia vikoja ei ole, joten turha olisi lähteä vaihtamaan kun kuitenkin saisi sellaisia tilalle..

 

[Auricom]

Mitä eroa on täällä myytävien QN90A ja QN91A-94A välillä? QN95A:ssa on OneConnect-box.

 

[pege91]

C1 77" Saatu onnistuneesti seinälle.
Tuo koko antaa vahvan wow efektin 55" C7:n jälkeen.

Tuskahikeä aiheuttanut kulma-asennus kahdella bilteman kääntyvällä tellingillä.
Design by Markku levelin asennus.

On kyllä löytynyt hyvä paikka telkalle ja fiksun oloinen asennus. Ei varmaan niin pahasti valoisallakaan haittaa, kun ikkunoista ei tule valo suoraan TV päin, mikäli et siis aina pimeässä katsele? Ja katsoin että aika tarkalle menee jo tuon 77 tuumaisen kanssa, että ottaako tuohon avattavaan tuuletusikkunaan kiinni jos sitä tarvitsee aukoa?

 

[pomk]

Mitä eroa on täällä myytävien QN90A ja QN91A-94A välillä? QN95A:ssa on OneConnect-box.

90 mallissa ei ole yhtä hyvät katselukulmat.

 

[Auricom]

90 mallissa ei ole yhtä hyvät katselukulmat.

Onko kontrasti sitten parempi, vähemmän rajulla kalvolla?

 

[penttip]

90 mallissa ei ole yhtä hyvät katselukulmat.

... paitsi 85 tuuman koossa. Kaikki pienemmät on siis ADS paneelilla tai VA paneelilla ilman kalvoa.

 

[pomk]

Onko kontrasti sitten parempi, vähemmän rajulla kalvolla?

Suoraan edestä katsottuna kyllä. Muuttuu 91-95 mallien eduksi varmaan jo n. 10 asteen heitolla. Aika harva haluaa niin pienen telkkarin, että kalvottomuus olisi plussa.

 

[Auricom]

Eli 85" QN90A 2999€ on hyvä ostos. Vuosi sitten maksoi vastaava malli muuten 1500-2000€ enemmän, ja tuo on vähän parempi. Vaikken ole OLED:ista pois vaihtamassa.

 

[Skoll]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Onko jompi kumpi noista selvästi parempi vaihtoehto? Katseluetäisyys noin 4 metriä ja about suoraan edestä. Katselutila on valoisa.

 

[Absolutisti22]

SONY XR50X94JAEP 50" UHD-TV

Näet viihteen todentuntuisena yhdistämällä Full Array LED -paneelin upean kontrastin mullistavan Cognitive Processor XR™ -toiminnon tehoon, joka vie kuvan ja äänen uudelle tasolle. Se ymmärtää, miten ihmisen näkö ja kuulo toimivat, ja tuottaa uudenlaisen kokemuksen, joka vie sinut tapahtumien...

www.veikonkone.fi

Mitä eroa x90j?

 

[palsternakka]

Mitä eroa x90j?

Sony X92J/X93J/X94J on jalustaa lukuun ottamatta käytännössä sama malli kuin X90J.

Sony 2021 televisiot tässä viestissä.