Näitä oon juuri katellut. Molly, mola.K-Rauta
www.k-rauta.fi
nämä on todella käteviä ja pysyy muutamalla
Näitä oon juuri katellut. Molly, mola.K-Rauta
www.k-rauta.fi
nämä on todella käteviä ja pysyy muutamalla
Itse suosin ratkaisua "varman päälle" ja jos ei palkkiin saa suoraan niin kipsiin/lastuun näillä:Miten kiinnittäisitte 65" töllön seinätelineen lastulevyseinään? Molly ruuviankkureilla?
En oo koskaan kuullut kenenkään valittavan että tulipa ostettua liian iso telkkari. Sen sijaan toisin päin olen kuullut. Mut toki riippuu vähän tilasta ja rahastakin. Itse ostaisin niin ison kuin mahdollista. Itse olen katsonut 92 tuuman ruudulta kahden metrin päästä (jo tyhmän pieni etäisyys tolle koolle, tiedän) telkkarin HD-lähetyksiä ja aivan katsottavia ovat olleet. Joten 3,4m etäisyydeltä toimii aivan varmasti!85 vai 75 tuumainen? Katseluetäisyys 3,4m ja television hd-lähetyksiä pitäisi pystyä katsomaan. Nykyinen 65 ja tarkoitus jossain vaiheessa päivittää tv kunhan ps5 saapuu
Just näin. Lisäksi päävärit 10% välein ei oo todellakaan riittävä tapa selvittää että esim. ihonsävyt toistuvat oikein. Harmi että useimmat testisivustot ei jaksa ajaa mitään noita laajempia calmanin mittapistesarjoja. Noiden kalibrointiin toki tarttis jo 3d LUTin ja homma menee vähän turhan hankalaksi monen telkkarivalmistajan mielestä. Onneksi on PC ja madvr.Nuo kalibrointiraportit pitkin nettiä ei valitettavasti kerro kuin osan totuudesta. Siellä ei mittauspisteet riitä antamaan kokonaiskuvaa tarkkuudesta. Esim. 10pt tai 20pt gamma ei kerro vielä paljoa tumman pään erottelukyvystä. Esim. OLEDien kohdalla saa helposti 5% kohdalleen, mutta 2% voi olla jo pikimustaa, tai toisessa yksilössä aivan liian kirkas, jolloin kuvaan tulee näkyvää liuskoittumista.
Rgb väriarvot yhdessä väriavaruustiedon ja valkoisen pisteen kirkkauden kanssa antaa absoluuttiset väriarvot mitä pitäisi tavoitella. Kalibroitityökalulla mitataan että mitä telkkari näyttää ja erotuksen perusteella tiedetään että ollaanko kuinka lähellä.Mutta mistä te tiedätte, minkä värinen kenenkin iho on...
Eiks Oledia katota vain täysin pimeässä niin musta jalka ei näyTuo Panasonicin jalka on tosiaan ruma kuvien perusteella ainakin.
Mulla on ainakin aina televisiot seinällä.Eiks Oledia katota vain täysin pimeässä niin musta jalka ei näy
Ulkoasun takia vähän kanssa emmin tota Panaa.
Ainakin puhumalla hae CMX YouTubesta toimi ongelmitta.Oletko keksinyt millä komennolla ymmärtää suomeksi HDMI-porttien vaihdon? Lontooksi menee ihan heittämällä HDMI 1, HDMI 2 jne mutta en saa suomen kielellä vaihdettua millään.
"HDMI 3..."
"Ai Modeemi 3?"
"Hetki etsin videoita youtubesta..."
"Näin otat käyttöön uuden valokuitu plus ethernet-modeemisi"
YouTube ja verkkohaut toimivat kyllä suomeksi, mutta itse laitteen ohjaus ei härmän murteella onnistu esim. nuo "vaihda kanavalle 3", "HDMI 2" tai "sammuta näyttö".Ainakin puhumalla hae CMX YouTubesta toimi ongelmitta.
Ainakin puhumalla hae CMX YouTubesta toimi ongelmitta.
Joo verkkohaut tuntuu toimivan ihan ok mutta laitteen ohjaus tosiaan ei. Tulee vaihdettua outputteja sen verran että nopeampi on mikkinapin kautta komentaa, mennään lontoolla sitten.YouTube ja verkkohaut toimivat kyllä suomeksi, mutta itse laitteen ohjaus ei härmän murteella onnistu esim. nuo "vaihda kanavalle 3", "HDMI 2" tai "sammuta näyttö".
Eihän tuossa ajattelumaliissa ole mitään järkeä. Jos olet itse päätynyt siihen, että pana olisi sinulle parempi, niin ei siihen saa vaikuttaa jonkin muun telkarin takuuasiat, varsinkin lisämaksulliset takuut.Voiko tässä käydä niin, että omiin käyttötarkoitukseen nähden joutuu ostamaan huonomman telkun takuuehtojen vuoksi?
Tossahan jo listasit että panassa on plussia ja miinuksia kun lgssä on vain plussia. Eli tilaa LGMiksi Sony A85 maksaa yhä yli 2000€ kun LG CX ja Panasonic hz1000 ovat nyt sen 1499€?
Edelleenkään en tahdo löytää vastausta kumpi on parempi omaan tarpeeseen ja eritoten harmillista on Powerin takuu 1v eikä laajennettunakaan lämmitä.
Panan plussat:
- liiketoisto (katson paljon urheilua)
- kehut elokuvaelämyksestä
Panan miinukset:
- Vain Powerilla myynnissä järkihintaan
- hdmi 2.0.
- ruma jalka
LG plussat:
- Hdmi 2.1.
- Gigantin takuu ja elcare
- laajemmin myynnissä, enemmän ostettu
Auttakee nyt joku
Mieli sanoo että Pana, järki että LG.
Voiko tässä käydä niin, että omiin käyttötarkoitukseen nähden joutuu ostamaan huonomman telkun takuuehtojen vuoksi?
LG tarvii takuun, Pana eiVoiko tässä käydä niin, että omiin käyttötarkoitukseen nähden joutuu ostamaan huonomman telkun takuuehtojen vuoksi?
EI millään pahalla , mutta tämän toimintamallin yleistyminen kyllä pitkässä juoksussa napsahtaa meidän kaikkien nilkkaan. Vähittäismyyjät kyllä osoittavat ylimääräiset kulunsa myyntihintoihin tai muihin ehtoihin. Tälläkin foomumilla on jo valiteltu , että uutena myydään asiakaspalautusmalleja, ja tämä on se toinen seuraamus ko toiminnasta.Tai tilaa molemmat ja vertaile kotona kumpi on parempi ja palauta toinen.
Liiketoisto taitaa olla ihan samanlaista molemmissa telkkareissa ilman interpolaatiota tai bfi. Urheilu on 50 tai 60fps, joten siinä ei tarvita tuollaisia.Miksi Sony A85 maksaa yhä yli 2000€ kun LG CX ja Panasonic hz1000 ovat nyt sen 1499€?
Edelleenkään en tahdo löytää vastausta kumpi on parempi omaan tarpeeseen ja eritoten harmillista on Powerin takuu 1v eikä laajennettunakaan lämmitä.
Panan plussat:
- liiketoisto (katson paljon urheilua)
- kehut elokuvaelämyksestä
Panan miinukset:
- Vain Powerilla myynnissä järkihintaan
- hdmi 2.0.
- ruma jalka
LG plussat:
- Hdmi 2.1.
- Gigantin takuu ja elcare
- laajemmin myynnissä, enemmän ostettu
Auttakee nyt joku
Mieli sanoo että Pana, järki että LG.
Voiko tässä käydä niin, että omiin käyttötarkoitukseen nähden joutuu ostamaan huonomman telkun takuuehtojen vuoksi?
Ite laitoin 70" Philipsin One For All WM4661 telineen kera pelkkään lastulevyyn 6kpl 6mm kauluksella varustetulla Toggler Alligatorilla.Miten kiinnittäisitte 65" töllön seinätelineen lastulevyseinään? Molly ruuviankkureilla?
Luulis onnistuvan. Easeus partition manager hoitaa noi kans aika hyvin jos ei gpartedilla halua säätää.Toimiskohan clonezilla:lla kloonaaminen ja sitten partition kasvattaminen jollain gpartedillä?
Kävin tuossa paikallisessa Powerissa taivoitteena löytää uus telkku 55” 650-900e hintaluokasta. Olin etukäteen selaillut Rtings.com:n arvosteluja ja löytänyt sieltä Samsung q70t mallin. Pidin sitä huvänä ja edullisina mallina minulle, olihan siinä va-paneeli ja ”Exceptional contrast ratio” ja ”poor viewing angles” mutta ajattelin että en tarvitse laajoja katselukulmia, minulla vain on yksi kolmen istuttava sohva joka toimii katselupaikkana.
Mutta kaupassa yllätyin miten huono kontrasti ja mustan taso tuossa 55” q70t mallissa oli. Tuo q70t oli jopa kalibroitu. Vertailin sitä Lg:n nano86 ja nano91-malleihin. Kontrasti niissä oli silminnähden parempi. Noissa Lg:ssähän on Ips-paneli, jonka pitäisi tuottaa va-paneelia huonompi kontrasti. Olen erittäin hämmentynyt. Pystyykö tässä enää luottamaan minkään sivuston hienoihin mittauksiin?
Eekös joka kohassa lue ettei kaupassa pidä arvioida tv:n kuvaa?
^No myymiön "katseluolosuhteet" ovat mitä ovat ja telkkujen asetukset samoin. On kalibraatiota tai ei.
Oliko LG kalibroitu vai perinteisessä myymälä-moodissa?
Vastaako myymälän olosuhteet tulevia telkun käyttöolosuhteita? Katsotko telkkaria aina valoisassa? Onko missään yhteydessä kehuttu LG nanojen kontrastia?Anteeksi tietämättömyyteni, mutta en ole aktiivisesti seurannut tätä threadia...
Lg:tä ei oltu tietääkseni kalibroitu. Myymälä-moodista en tiedä mitään, mutta eco-moodi saattoi vilahtaa jossain välissä..
Ymmäränkö oikein, että nyt pitäisi pyyhkiä mielestään nuo myymälässä nähdyt silmämääräisesti arvioidut kontrasti arviot ja pistää silmälaput päähän(samanlaiset mitä ravi-hevoset käyttää) päähän ja käydä tilaamassa q70t? Tuo q70t:hän sai Rtings.com mittauksessa ”outstanding contrast ration” 7144 : 1 vs. Nano90 (melkein sama kuin euroopassa myynnissä oleva nano91) 1676 : 1 ja tuokin lukema Fald:in avulla. Q70T hinta laski juuri sopivasti eilen 699e vs. nano91 799e Powerissa.
Q80T on ensimmäinen järkevä QLED, halvemmissa malleissa taustavalot ovat ainoastaan reunoilla. Tai no, riippuu tietysti budjetista.
Tuohon etäisyyteen 65” on ylivoimasesti paras. Toki voi miettiä, että jos TV:tä aikoo käyyyää esim 5v, niin 1200e saisi jo 65” BX. 300e viidessä vuodessa on 5e kk, sillä ei saa terassilta edes bisseä. Toki ymmärrän jos budjetti on täysin tiukka.650-900e pitäis olla, eli q80t on liian kallis. Tai sitte pitäis tyytyä 50-tuuman malliin joka on 798e. Katseluetäisyys on 2,2-2,5m.
Aivan turhaan työ hehkutatte noits q80/90t samsungeja. Niussä paljon enemmän noita paskoja paneeleja kera dse ja bandingiä. Ennemmin mä noista viimevuoden malleista suosittelusin juuri tuota q70 jos aivan käypä omaan tarkoitukseen.Q80T on ensimmäinen järkevä QLED, halvemmissa malleissa taustavalot ovat ainoastaan reunoilla. Tai no, riippuu tietysti budjetista.
Mikä vika 70-tuumaisessa?Tuohon etäisyyteen 65” on ylivoimasesti paras.
Itsellä 2,2m, ja yleiskäyttöön en isompaa kuin 65” tähän ottaisi, ja kavereilla samat mielipiteet. Toki jos pääpaino leffoilla, niin 75” menisi silloin, mutta urheiluun jne nopeatempoiseen 65” alkaa olemaan aika maksimi. Mutta jos budjetti on noin pieni, niin melkein karsisin koosta. Huono 70” korostaa oikein niitä paneelin huonouksi, vs hyvä 55” esim.Mikä vika 70-tuumaisessa?
No niitä 70" kokoisia ei valmista paljon muut kuin Philips VA-paneeleilla joten esim oled TV:t jää pois jos haluaa 70". Ja lisäksi mun kämppään ei philipsin tv:tä tule (poikkeus silloin jos philips saa tehtyä HDMI 2.1 oledin ja sen hinta on alempi kuin LG/Panan/sonyn).Mikä vika 70-tuumaisessa?
Mainitsinko merkkiä? Tekee 70-tuumaisia muutkin kuin mainitsemasi.Edit. Ja edelleenkään se Philips ei ole kaikille optimi vaikka kuinka paljon sitä mainostaisit täällä.
Arvosteluissa esim. toi qn90 (eli suomimalli qn91-94) on kyllä vaikuttanut paremmalta kuin edellisen vuoden malli ja lähtöhinta on aika hyvin samassa luokassa. LG:llä mun on vaikea uskoa että miniled taustavalo johtaisi huonompaan kuvaan, mutta eiköhän sekin selviä tässä lähiviikkoina. Halvemmat mallit ei kyllä vaikuta kaikin puolin yhtä hyviltä kuin viime vuonna, mutta mistään koko malliston kattavasta trendistä en puhuisi.Aika tiukkaa kamaa tämän vuoden 4K tarjonnasta. Kannatta katsoa ehdottomasti.
Hyvin loogisesti perustellut väittämät ja faktaakin tukena.
Eli tänä ja ensi vuonna ei kannata ostaa muita kuin OLED telkkareita, jos meinaa saada paremman kuvanlaaduin kuin aikaisimpina vuosina.
Kommenttien perusteella niin tiukkaa roskaa, ettei kannata klikkejä lahjoittaa kyseiselle kaverille. Tiettävästi ei ole myöskään itse testannut haukkumiaan malleja.Aika tiukkaa kamaa tämän vuoden 4K tarjonnasta. Kannatta katsoa ehdottomasti.
Hyvin loogisesti perustellut väittämät ja faktaakin tukena.
Eli tänä ja ensi vuonna ei kannata ostaa muita kuin OLED telkkareita, jos meinaa saada paremman kuvanlaaduin kuin aikaisimpina vuosina.
Pus7304:stä häviää ajoittain myös YLE 1:ltä tekstitys. + -näppäimen kautta olen itsekin laittanut tekstityksen päälle ja sen jälkeen toimii taas.Philips 65PUS8545/12:ta katosi Ylen kanavien tekstitykset viimeisimmän firmiksen päivityksen (TPM191E _ 101.001.250.003 – Date: 2021/03/12) yhteydessä.
Onko muilla ollut vastaavaa vikaa? Ratkaisuja?
Edit. löysinkin samantien ratkaisun. Päivitys oli nollannut kieliasetukset + -näppäimen takaa.
Käsittääkseni CX 48" on yleisesti monitorina käytetty ja hyvin pidetty.Olen päivittämässä 5v vanhaa JU6700 "desktop-telkkaria" kenties 55QN85A -malliin. Huomasin hintahistoriasta, että viime maaliskuussa ilmestyneen mallin (sama julkaisuhinta 1500€) hintalapusta oli jo toukokuussa pudonnut 200€. Onko tuo ihan tavallista näillä markkinoilla?
Pudotus näytti kovalta noinkin ja nopeasti. Saa toki ehdottaa parempia vaihtoehtoja, mutta etäisyys ei salli yli 55" ja käyttö on ei-ammattimaista kuvankäsittelyä ja desktop-hommia n80% ja loput pc:ltä pelailua ja leffoja. 1500€ budjettikaan ei veny yhtään.
Cheers! Kiinnostava laite. Ja löytyisi 55" myös... Enkä ala nyt kyselemään kiinnipalamisista. Itehän tiedän kauanko ne samat palkit paistaa päivittäisessä käytössäKäsittääkseni CX 48" on yleisesti monitorina käytetty ja hyvin pidetty.
Tässä vielä linkki Linuksen näkemykseen oledin käytöstä näyttönä:
Gigantista 55" CX + 5v takuulaajennos, jossa siis myös pikseli- ja kiinnipalamistakuu, yhteensä 1278€ eli alle tuon 1500€ budjettisi ja mielenrauhakin luulisi olevan tuon takuun myötä.Cheers! Kiinnostava laite. Ja löytyisi 55" myös... Enkä ala nyt kyselemään kiinnipalamisista. Itehän tiedän kauanko ne samat palkit paistaa päivittäisessä käytössä