Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Murhh]

En ymmärrä tuota ambilightia miksi pimeään huoneeseen pitää tehdä keinotekoista valoa kun tarkoitus minusta on että sitä valoa ei ole ylimääräistä yhtään.

Kontrasti on parempi, tai ainakin näytttää paremmalta kun on jotain valoa tv:n takana.

 

[HeEBELI]

Ei kaikki katso televisiota pimeässä huoneessa. Parempi kun se valo on television takana kuin muualla.

 

[Joga Bonito]

Täällä Philips 65PUS8102 ja ollut muutaman vuoden käytössä todella tyytyväinen. Mitä tuo sarjakuvamusta meinaa, en osaa löytää sitä omasta ruudusta.
Toki nyt alkaa kiinnostaa nuo HDMI 2.1 televisiot, joten varmaan OLED:iin siirtyminen edessä.

 

[petepeluri]

Ei sitä kaikissa ole.

 

[Team_Slow]

En ymmärrä tuota ambilightia miksi pimeään huoneeseen pitää tehdä keinotekoista valoa kun tarkoitus minusta on että sitä valoa ei ole ylimääräistä yhtään.

Itel ainaki tuntuu silmissä epämiellyttävältä jos sellaista ei ole tai sitten kirkkaus pitäisi olla ihan älyttömän alhaalla. Tosin katselenkin kohtuu läheltä telkkaria ihan pilkkopimeässä huoneessa. Esim hue led stripillä on hyvä kun telkkarin ympäri menee nauhaa jota pitää 5-10% kirkkaudella jolla sen juuri ja juuri erottaa, mutta silmille tekee gutaa. Philipsin taas omissa ambilighteissa tämä on täydellisesti onnistuttu kusemaan eikä ole mahdollista.

@petepeluri Sulla kun tuntuu olevan melko vahvat mielipiteet niin kysyn olisiko tällaista telkkaria olemassa:

- 120hz tuki ainakin 1080p resolle, mieluusti myös 1440p resolle. Freesync/gsync tuki plussaa muttei pakollinen.
- Ei väliä HDR tai älyominaisuuksilla, koska kaikki materiaali toistetaan tietokoneella
- Ei local dimmingiä tai muitakaan taustavalon pumppaus ominaisuuksia. Aikaisemmin telkkareissa ei voinut usein sammuttaa ominaisuutta mikä tuota teki jos käytti pc näyttönä. Esim vanhempi samsung pumppaili ja sen parhaiten näki kun avasi kansioita.
- Vähintään 65" koko.
- Budjetti alle 1k€, koska tulee katsottua muutama leffa per viikko ja joskus ehkä pelattua.
- Saa tarpeeksi himmeälle tyyliin 120cd/m2 säädettyä.

Tärkeimmät ominaisuudet olisi siis virkistystaajuus, hyvät värit, mustan taso yms. Noille muille herkuille kuten hdr en laske mitään arvoa omassa käytössä joskin ei haittaa vaikka sellaiset on. Myöskin mahdollisimman vähän valovuotoa, likaista ruutua yms.

 

[petepeluri]

Samsung q70t ei ole local dimmingiä. Kannattaa tosin varmistaa ettei ole mitään kokoruudun kirkastumista.

 

[mustajoki]

@Team_Slow Sony 65XH9005 on ollut halvimmillaan 1199€:ssä, pieni mahku että välipäivinä tai alkutalvesta putoaisi jopa alle 1000€. Paikallishimmennyksen ja global dimmingin saa käsittääkseni kokonaan pois päältä. Varmaan lähinnä telkkua joka täyttäisi kaikki nuo speksit.

Muista:
- Samsung Q80T osalta en tiedä pumppaileeko taustavalo ja Q70T taitaa olla vain 50/60Hz paneelilla
- Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90 olisi muuten edullinen mutta ei mitään 120 Hz tukia
- KD-65XG8505 BAEP televisio - 1044.33 € olisi viime vuoden malli 100/120 Hz paneelilla ilman paikallishimmennyksiä, mutta Sony X850G Review (XBR-55X850G, XBR-65X850G, XBR-75X850G, XBR-85X850G) mukaan ainakaan jenkki-sisarmalli ei tue edes 1080p resolla 120hz inputteja ja laitteessa on IPS-paneeli
- Philipsin LCD:t ei ota 120 Hz inputteja vastaan ja ilmeisesti et ole muutenkaan vakuuttunut

 

[NiFa]

Samsung TU7000 vai TU8000 43 tuumasia 330 ja 380 hinnat. Budjetti noin 340€ voi venyä jos on tarve. Pelaamiseen ja satunnaiseen netflixiin sun muuhun

Kelpaisko takuukorjattu 55" RU8005, olisi spekseiltään aika samanlainen?

 

[Team_Slow]

Toi 70Q tukee 120hz yms. herkkuja kun rtingista katselin petepelurin postauksen jälkeen, mutta tuo Sony voisi kyllä olla vielä parempi kaikinpuolin jos vaan hinta putoaisi hitusen vaikka enemmän "periaatteellinen" raja toi 1000€. Siitä vaan sitten alkaa nopeesti oledit lähestymään yms.

 

[HeEBELI]

Hyvältähän tuo Ambilight näyttää kun TV:n nostaa seinälle.

No näyttää ja saahan sen kalibroitua yksivärisesti RGB + kirkkaus jos niin haluaa.

 

[liinu]

Kylläpä se vuotaa valoa, kun takaseinä noin hohtaa

No tässä kuvassa ei enää kohda
(58PUS7805)
Luonnossa kuitenkin tasaisempi ja mustempi. En kyllä saa kännyllä mitenkään parempaa kuvaa. Huomenna olisi oman telkun viritys seinälle.
Kyllä mustan tason ero on huomattava nykyiseen IPS paneelilla olevaan 55" panasoniciin vaikka siinä onkin loistava local dimmin. Tosin se ei varmaan paranna mustaa vai?

 

[ihcorex]

Jep, eipä tuolta sen kummempi ratkaisuja sit tullut: salasanan vaihto ja tv:n resetointi. Sanoivat että ongelma on LG:n päässä.
->Jatkan digiboksin käyttöä

Tuota voisi myös ehkä yrittää kysellä tuolta Elisan yhteisöstä jos jollain muulla vaikka löytyisi kanssa samanlaista ongelmaa.

Elisa Viihde sovelluksen testaus LG:n vuonna 2016 julkaistuille ja sitä uudemmille älytelevisioille | OmaYhteisö

Elisa Viihde sovellus löytyy nyt laitteesi sovelluskaupasta Beta-versiona. Sovellus on ihan uunituore ja toiminnallisuudet siksi vielä rajalliset. Tällä hetkellä sovelluksessa on käytettävissä Elisa Viihde Aitio Tallenteet: Uusimpien tallennusten katselu palvelun etusivulla Vuokraamo: Katsel...

yhteiso.elisa.fi

 

[Propatria]

Kyllä mustan tason ero on huomattava nykyiseen IPS paneelilla olevaan 55" panasoniciin vaikka siinä onkin loistava local dimmin. Tosin se ei varmaan paranna mustaa vai?

Local dimming parantaa nimenomaan mustan tasoa. Itse en tosin oikein ymmärrä huonon natiivikontrasti omaavan ips-paneelin ja paikallishimmennyksen yhdistelmää.

 

[Sticker]

Local dimming parantaa nimenomaan mustan tasoa. Itse en tosin oikein ymmärrä huonon natiivikontrasti omaavan ips-paneelin ja paikallishimmennyksen yhdistelmää.

siis jos IPS tekniikkana vuotaa taustavaloa läpi herkemmin, niin eikä juuri siinä ole siitä Local dimmingistä eniten hyötyä?

 

[Propatria]

siis jos IPS tekniikkana vuotaa taustavaloa läpi herkemmin, niin eikä juuri siinä ole siitä Local dimmingistä eniten hyötyä?

Teoriassa kyllä, käytännössä ei. Käytännössä blooming on älytöntä kun paikallishimmennys yrittää pitää mustaa mustana rajoitetulla määrällä dimming zoneja. Käytännössä paras tulos paikallishimmennyksen suhteen tulee niillä televisioilla joiden paneelin natiivikontrasti on mahdollisimman hyvä. Mikä tuo uusin lg:n nanocell on, niin oikeastaan kaikki arvostelut kehottavat pitämään local dimmingin pois päältä koska se nyt vaan on aikamoista kuraa katsella.

 

[Ollii]

Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:

LG 55&quote; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Delta Sun monitorijatkokaapeli DB13W3 uros - DB13W3 naaras, 1.8m pitkä. Lähinnä Sun-tietokoneissa käytetty monitorijatkokaapeli

www.verkkokauppa.com

LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.

 

[Kakadu]

Hei. Löytyisikö tätä kautta apuja, kun mökille hankittiin procaster 55a900h vanhan philipsin ja oikuttelevan digiboksin tilalle. Procaster ei kuitenkaan löydä yhtään kanavaa. Pitäisikö vanha antenni uusia hd malliseksi vai voiko johtua kuitenkaan siitä? Asetukset nollattu ja kokeiltu ainakin kymmenen kertaa uusiksi kanavahakua. Kaikki vaihtoehdot pitäisi olla oikein hakuvalikoista yms..mutta ei löydä. Nettiä ei ole käytössä, herjaa sitä alussa. Ilmeisesti kuitenkin täytyisi voida katsella muutakin kuin suoratoistohommia ...

 

[mario]

Hei. Löytyisikö tätä kautta apuja, kun mökille hankittiin procaster 55a900h vanhan philipsin ja oikuttelevan digiboksin tilalle. Procaster ei kuitenkaan löydä yhtään kanavaa. Pitäisikö vanha antenni uusia hd malliseksi vai voiko johtua kuitenkaan siitä? Asetukset nollattu ja kokeiltu ainakin kymmenen kertaa uusiksi kanavahakua. Kaikki vaihtoehdot pitäisi olla oikein hakuvalikoista yms..mutta ei löydä. Nettiä ei ole käytössä, herjaa sitä alussa. Ilmeisesti kuitenkin täytyisi voida katsella muutakin kuin suoratoistohommia ...

Onko kaapeli valittuna, oletan että mökillä antenni.

 

[Kakadu]

Joo antenni on mökillä ja valittuna joka kerta.

 

[mario]

Joo antenni on mökillä ja valittuna joka kerta.

Kanavat on ennen aina näkynyt? Olisiko lumi esteenä puissa?

 

[Kakadu]

Kanavat on ennen aina näkynyt? Olisiko lumi esteenä puissa?

Ei ole lumikaan esteenä. Digiboksin kautta vielä vanhalla telkulla näkyy, mutta pointti olisi jättää tuo digiboksi väliltä pois, eli antennijohto tulee suoraan uuteen telkkuun.

 

[Pb leads]

LG 55" 4K OLED TV OLED55CX6LA - Power.fi

www.power.fi

Tänään saisi vielä 0% korolla hankittua tuon, mutta halpeneeko 2020 mallit entisestään kuukauden päästä?

Onko uudet 2021 mallit alkuvuoden ajan 2000€ luokkaa? Se tuntuu tarpeettoman suurelta panostukselta.

Onko siis nyt hyvä aika hankkia ko. näyttö? Ei ollut blackfridayna juuri edullisempi niin en silloin saanut aikaiseksi.

Reilu kymmenen vuotta vanha taulutv palvelee ihan hyvin netflix ja nintendo käytössä, mutta toi 38e/kk uudesta näytöstä ei sinäänsä olisi paha summa.

 

[Propatria]

Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:

LG 55&quote; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Delta Sun monitorijatkokaapeli DB13W3 uros - DB13W3 naaras, 1.8m pitkä. Lähinnä Sun-tietokoneissa käytetty monitorijatkokaapeli

www.verkkokauppa.com

LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.

Sonyista ottaisin xh95. Pleikkarin peleistä 95% tulee pyörimään max. 4k/60fps joten hdmi 2.1 hyödyt on vielä melko olemattomat jos ei tehokasta pc:tä kytke. Pelkässä pelikäytössä laittaisin melkeinpä kirkkaamman sonyn lg:n edelle koska absoluuttisesta mustasta ei peleissä niin paljon hyötyä ole. Ainakin hdr-peleissä suurempi maksimikirkkaus lienee näyttävämpää.

 

[Tege]

Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:

LG 55&quote; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Delta Sun monitorijatkokaapeli DB13W3 uros - DB13W3 naaras, 1.8m pitkä. Lähinnä Sun-tietokoneissa käytetty monitorijatkokaapeli

www.verkkokauppa.com

LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.

Todennäköisesti BX valoisuus on riittävä mutta näiden kahden Sonyn kohdalla 95 antaa parempaa kuvaa vaikka 2.1 puuttuu, niin silti ihan oiva peli konsoleiden kera. Toki jos täysin pelaamista varten, niin sitten jos jokus tulee ne pelit missä 120Hz@4k, niin sitten tuo 90 olisi taas parempi.

LG 55" 4K OLED TV OLED55CX6LA - Power.fi

www.power.fi

Tänään saisi vielä 0% korolla hankittua tuon, mutta halpeneeko 2020 mallit entisestään kuukauden päästä?

Onko uudet 2021 mallit alkuvuoden ajan 2000€ luokkaa? Se tuntuu tarpeettoman suurelta panostukselta.

Onko siis nyt hyvä aika hankkia ko. näyttö? Ei ollut blackfridayna juuri edullisempi niin en silloin saanut aikaiseksi.

Reilu kymmenen vuotta vanha taulutv palvelee ihan hyvin netflix ja nintendo käytössä, mutta toi 38e/kk uudesta näytöstä ei sinäänsä olisi paha summa.

Mitä tuossa katsoin hintoja viime vuonna kun C9 sarjaa oli ulkona ja nyt kun tänä vuonna tuli CX, niin hinnat meni aikalailla käsikädessä. Eli eka kova hinta ja laskee vuoden loppua kohden ja sitten ehkä vielä halvalla ensi vuoden alussa.
Vaikka laskeekin, niin sinulla on Powerin 60 päivän palautusoikeus, palauta TV tai voivat jopa maksaa sen erotuksen takaisin jos muualta saakin tuon ajan sisällä halvalla.

 

[TukeT]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?

 

[Mikro-Make]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?

Tuolla Procaster televisiot -ketju:

Procaster televisiot

Verkkiksen halpamerkki. Moni haukkuu, mutta samalla ovipumppu soi. Kohtuuhintainen vai p*ska? Itsellä on tarjouksesta 150€llä ostettu 32" HD Ready, johon olen tosi tyytyväinen. +OK kuva hintaisekseen +Kanavahaussa mahdollista laittaa "FTA Only", ja tämä vielä päivittyy automaattisesti. Helppo...

bbs.io-tech.fi

 

[mustajoki]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?

Procaster merkkinä on verkkokauppa.comin oma "Pirkka", joten se ei kerro juuri mitään TV:n varsinaisesta valmistajasta. Jos käy hyvä tuuri, TV on asiallinen ja smart-ominaisuuksiltaankin toimiva. Jos ei, niin voi olla aika paljon karumpi kuin merkkitelkut. Tuossa nimenomaisessa mallissa on Android TV, joten se saattaa jopa päivittyä tulevaisuudessa jos päivitykset tulee suoraan Googlelta.

Kalibrointiominaisuudet on useimmiten ei-merkkitelkuissa olemattomat, mutta harva noita varmaan kolorimetrillä viritteleekään.

 

[Ollii]

Todennäköisesti BX valoisuus on riittävä mutta näiden kahden Sonyn kohdalla 95 antaa parempaa kuvaa vaikka 2.1 puuttuu, niin silti ihan oiva peli konsoleiden kera. Toki jos täysin pelaamista varten, niin sitten jos jokus tulee ne pelit missä 120Hz@4k, niin sitten tuo 90 olisi taas parempi.


Mitä tuossa katsoin hintoja viime vuonna kun C9 sarjaa oli ulkona ja nyt kun tänä vuonna tuli CX, niin hinnat meni aikalailla käsikädessä. Eli eka kova hinta ja laskee vuoden loppua kohden ja sitten ehkä vielä halvalla ensi vuoden alussa.
Vaikka laskeekin, niin sinulla on Powerin 60 päivän palautusoikeus, palauta TV tai voivat jopa maksaa sen erotuksen takaisin jos muualta saakin tuon ajan sisällä halvalla.

Ehkä fiksuin on vielä odotella loppuvuoden tarjoukset itsellä, jos tosiaan peilaa C9:n hintakäyrään. Ottaisin kuitenkin mielummin CX:n XH95:n ohitse kyseiseen tilaan jos vain tuo hinta kohtaisi enemmän käyttötarkoitusta.

 

[TukeT]

Procaster merkkinä on verkkokauppa.comin oma "Pirkka", joten se ei kerro juuri mitään TV:n varsinaisesta valmistajasta. Jos käy hyvä tuuri, TV on asiallinen ja smart-ominaisuuksiltaankin toimiva. Jos ei, niin voi olla aika paljon karumpi kuin merkkitelkut. Tuossa nimenomaisessa mallissa on Android TV, joten se saattaa jopa päivittyä tulevaisuudessa jos päivitykset tulee suoraan Googlelta.

Kalibrointiominaisuudet on useimmiten ei-merkkitelkuissa olemattomat, mutta harva noita varmaan kolorimetrillä viritteleekään.

Android tuossa ProCasterissa houkuttelee, mutta ilmeisesti merkillä on aika suuri vaihtelu laadussa. Voi kestää vuosia tai vain muutaman kuukauden. Toki samoja ongelmia on muillakin merkeillä, mutta tunnetuimmilla merkeillä vähemmän. Edellinen oli LG ja siitä jäi silti hyvä fiilis laadun suhteen. Pitää jatkaa vaihtoehtojen etsimistä.

 

[petepeluri]

Sonyista ottaisin xh95. Pleikkarin peleistä 95% tulee pyörimään max. 4k/60fps joten hdmi 2.1 hyödyt on vielä melko olemattomat jos ei tehokasta pc:tä kytke. Pelkässä pelikäytössä laittaisin melkeinpä kirkkaamman sonyn lg:n edelle koska absoluuttisesta mustasta ei peleissä niin paljon hyötyä ole. Ainakin hdr-peleissä suurempi maksimikirkkaus lienee näyttävämpää.

60fps pelilläkin on hyötyä hdmi 2.1, vrr.

 

[Propatria]

60fps pelilläkin on hyötyä hdmi 2.1, vrr.

Niin, siksi sanoinkin melko olemattomat. Jos ainoa asia jonka saavuttaa on vrr, mutta muussa kuvanlaadussa ottaa takapakkia, niin kannattaa jokaisen miettiä omalle kohdalle kummasta on valmis ennemmin tinkimään.

 

[Ollii]

Niin, siksi sanoinkin melko olemattomat. Jos ainoa asia jonka saavuttaa on vrr, mutta muussa kuvanlaadussa ottaa takapakkia, niin kannattaa jokaisen miettiä omalle kohdalle kummasta on valmis ennemmin tinkimään.

Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?

 

[Mikael]

Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?

Jep. Plus oledissa aina pieni vaara kiinnipalamiseen!

 

[Propatria]

Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?

Kyllä oledissa joutuu tinkimään myös huippukirkkauksista joita pelit todennäköisesti tarjoilevat ja pelkässä pelikäytössä saa sitten vielä sen pienen riskin kiinnipalamiseen.

 

[Ollii]

Kyllä oledissa joutuu tinkimään myös huippukirkkauksista joita pelit todennäköisesti tarjoilevat ja pelkässä pelikäytössä saa sitten vielä sen pienen riskin kiinnipalamiseen.

Okei, no sitä suuremmalla syyllä huolettaa nuo BX:n HDR Peakit, jotka on tosi heikot. Tuo XH95 olisi tällä hetkellä n. 1000e 55", mutta kahden vaiheilla mitähän tämän kanssa tekisi.

 

[Team_Slow]

Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.

Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa

 

[Propatria]

Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.

Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa

No tuohan on ihan sinun henkilökohtainen mieltymys. Toiset tykkää absoluuttisesta mustasta, toiset 4000nitsin ruudusta ja toisten mielestä elokuvat näyttävät parhaalta mustavalkoisena. Omaan silmään tuo +1200nitsin sony on ihan mukavaa katsottavaa suoratoistojen hdr:llä, mutta tykin -ei niin kirkas 120" kuva- kuitenkin ainoa oikea leffoista nauttimiseen.

 

[mario]

Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa

Sama täällä. Pimeässä on sitä jotain katsella. Ja nyt ihan luonnostaan ei tarvitse edes pimennellä juurikaan yhtään.

 

[mustajoki]

Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.

Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa

Apple TV 4k osaa ainakin näyttää tekstitykset sopivalla kirkkaudella ilman virityksiä, Panasonicin appeista ainakin Netflix samoin.

Tuossa omassa Pansussa on joku huoneenvaloisuusanturi, ja sopivan HDR-asetusvivun päälle laittamalla pimeässä/hämärässä huoneessa Dolby Vision-kuvan keskikirkkaus putoaa hyvin lähelle kalibroitua 100-120 cd/m2 SDR-keskikirkkautta - ehkä jopa sen alle - eikä silmät pala. Luultavasti muillakin valmistajilla on vastaavia.

 

[Jarppu]

Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?

LG OLED CX ja muistakin LG:n 2020 malleista puuttuu DTS dekooderi, itselle se ainakin on iso puute (ihmettelen miksi se on poistettu)
- 55" koossa valitsisin C9:n

 

[petepeluri]

Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.

Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa

Kontrastin laskemisessa ei ole mitään järkeä, kuvanlaatu laskisi samalla.
Tekstityksen saa säädettyä ainakin netflix, disney+ ja apple-tv apeissa.

Ainakaan oledilla ei liian kirkasta ole pimeässäkään. Elokuvilla huippukirkkauksia ei jatkuvasti edes ole.

 

[Junk]

Moi. Kakkostelkkaria etsimässä, onko jollain kokemuksia/tietoa tästä, netistä en nopeasti löytänyt. Hyvää/huonoa?

Samsung 50" TU8515 4K UHD Smart TV UE50TU8515 - Gigantti verkkokauppa

50” Samsung TU8515 4K UHD Smart TV on varustettu Crystal UHD- ja Dual LED -teknologioilla, aidolla 4K-resoluutiolla, elävillä väre

www.gigantti.fi

 

[davidian]

Moi. Kakkostelkkaria etsimässä, onko jollain kokemuksia/tietoa tästä, netistä en nopeasti löytänyt. Hyvää/huonoa?

Samsung 50" TU8515 4K UHD Smart TV UE50TU8515 - Gigantti verkkokauppa

50” Samsung TU8515 4K UHD Smart TV on varustettu Crystal UHD- ja Dual LED -teknologioilla, aidolla 4K-resoluutiolla, elävillä väre

www.gigantti.fi

Whathifi ainakin tykännyt Samsung UE50TU8500 review.

 

[formulaunas]

Philips asiantuntijat.

Onko jokin syy miksi kuvan kokoa ei voi säätää/zoomata android tv:n sovelluksissa?

Siellä paljon ohjelmia missä mustaa palkkia yllä , alla ja joskus jopa sivuillakin.

Kun menen samoihin sovelluksiin dna hubin kautta niin sitten tv:n zoom toiminnot taas toimii.

 

[Team_Slow]

Itel ainaki tuntuu silmissä epämiellyttävältä jos sellaista ei ole tai sitten kirkkaus pitäisi olla ihan älyttömän alhaalla. Tosin katselenkin kohtuu läheltä telkkaria ihan pilkkopimeässä huoneessa. Esim hue led stripillä on hyvä kun telkkarin ympäri menee nauhaa jota pitää 5-10% kirkkaudella jolla sen juuri ja juuri erottaa, mutta silmille tekee gutaa. Philipsin taas omissa ambilighteissa tämä on täydellisesti onnistuttu kusemaan eikä ole mahdollista.

@petepeluri Sulla kun tuntuu olevan melko vahvat mielipiteet niin kysyn olisiko tällaista telkkaria olemassa:

- 120hz tuki ainakin 1080p resolle, mieluusti myös 1440p resolle. Freesync/gsync tuki plussaa muttei pakollinen.
- Ei väliä HDR tai älyominaisuuksilla, koska kaikki materiaali toistetaan tietokoneella
- Ei local dimmingiä tai muitakaan taustavalon pumppaus ominaisuuksia. Aikaisemmin telkkareissa ei voinut usein sammuttaa ominaisuutta mikä tuota teki jos käytti pc näyttönä. Esim vanhempi samsung pumppaili ja sen parhaiten näki kun avasi kansioita.
- Vähintään 65" koko.
- Budjetti alle 1k€, koska tulee katsottua muutama leffa per viikko ja joskus ehkä pelattua.
- Saa tarpeeksi himmeälle tyyliin 120cd/m2 säädettyä.

Tärkeimmät ominaisuudet olisi siis virkistystaajuus, hyvät värit, mustan taso yms. Noille muille herkuille kuten hdr en laske mitään arvoa omassa käytössä joskin ei haittaa vaikka sellaiset on. Myöskin mahdollisimman vähän valovuotoa, likaista ruutua yms.

Tuossa aikaisemmin kirjoitin etsiväni tällaista niin aloin tuossa miettimään ettei kyllä ole tullut pelailtua aikaisemmillakaan pahemmin joten jos tuosta pudottaa ton 120hz vaatimuksen pois onko tuon aikaisemmin linkatun panasonic parhaimmistoa? 120hz vaatimus jos putoaa tulee telkkari 100% elokuva käyttöön joten siihen riittävät ominaisuudet on ne tärkeimmät.

 

[HeEBELI]

Philips asiantuntijat.

Onko jokin syy miksi kuvan kokoa ei voi säätää/zoomata android tv:n sovelluksissa?

Siellä paljon ohjelmia missä mustaa palkkia yllä , alla ja joskus jopa sivuillakin.

Kun menen samoihin sovelluksiin dna hubin kautta niin sitten tv:n zoom toiminnot taas toimii.

Juu näinhän se näkyy olevan. Toki 4:3 ja 2.35:1 en itse edes haluaisi venyttää täyteen ruutuun. Joko kuvasuhde menee pieleen (venyy/levenee) tai sitten osa kuvasta leikkautuu pois. Pääasia siis, että kuva näkyy alkuperäisen "muotoisena" niin suurena kuin mahdollista.
Ulkoisista lähteistä ja TV virittimellä tuo säätö toki onnistuu.

 

[Panzu]

Moi. Kakkostelkkaria etsimässä, onko jollain kokemuksia/tietoa tästä, netistä en nopeasti löytänyt. Hyvää/huonoa?

Samsung 50" TU8515 4K UHD Smart TV UE50TU8515 - Gigantti verkkokauppa

50” Samsung TU8515 4K UHD Smart TV on varustettu Crystal UHD- ja Dual LED -teknologioilla, aidolla 4K-resoluutiolla, elävillä väre

www.gigantti.fi

Rtingsissä on tu8000:n arvostelu, tuo lienee melko vastaava malli?

Q60T on parempi ja maksaa vaan 50 euroa enemmän.

Samsung 50" Q60T 4K UHD QLED Smart TV QE50Q60TAU - Gigantti verkkokauppa

50-tuumaisessa Samsung Q60T 4K UHD -älytelevisiossa on ohut runko, Quantum Dot -teknologia ja tehokas prosessori, jotka takaavat h

www.gigantti.fi

Samsung Q60/Q60T QLED vs Samsung TU8000 Side-by-Side TV Comparison

The Samsung Q60/Q60T QLED and the Samsung TU8000 perform quite similarly overall, although the Q60T has a slight edge. The Q60T can get much brighter and has a much wider color gamut, making it a better choice if you plan on watching a lot of HDR content. It also has better gray uniformity, much...

www.rtings.com

 

[Pukeriek]

Vastaako euroopan malli tuota arvostelussa olevaa amerikan mallia? Eikö Samsungilla juuri ole täällä karsitut mallit myynnissä.

 

[samiv]

On tämä telkkarin katsominenkin nykyään ihan oma mailmansa Näin alkukuukausina lähinnä negatiivisessa mielessä, toivottavasti joskus valmistun telkkaritekniikan ylioppilaaksi ja opin ymmärtämään mistä mikäkin ongelma johtuu ja hankkimaan laitteet sen mukaan.

Ennen nykyistä telkkaria meillä oli ikivanha fullhd telkkari ja sen jälkeen tuli lähinnä käytettyä tietokonetta viihteeseen ja molemmat on tälläselle tyhmälle sopivia vehkeitä. No nyt tosiaan hankittiin sitten ekaa kertaa elämässä älytelkkari ja siirryttiin 4k mailmaan ja vittu mitä rakettitekniikkaa, jonka toimiva käyttö vaatii kyllä jotain suurempaa osaamista ja vitutus on kieltämättä aina läsnä kun ei tiedä onko ongelma paskassa lähdemateriaalissa vaiko paskassa telkkarissa vai molemmissa ja apuakaan ei saa mistään. Vittu kun vituttaa.

Ja koska telkkari on halpis (Philips 70" PUS7505) niin tiedän, että valmistajan ja harrastajien ensimmäinen reaktio on "oma vikasi, telkkarin pitää maksaa kuukausittaisen bruttoansion verran tai sitä ei voi käyttää" mutta kun en vaan suostu uskomaan siihen. Koska mikään muukaan asia tässä mailmassa ei noudatat sitä kaavaa (onneksi).

Telkkari ostettiin tv-sarjojen ja elokuvien takia ei tositeeveen, eli sitä on siis tarkoitus käyttää suoratoistopalveluiden (Netflix, Prime ja Disney+) katsomiseen ja henkisesti olin varautunut ettei telkkarin omalla "älyllä" niitä voisi katsoa vaan pitää hankkia erillinen boxi joka ne hallitsee (toki ensin oli tarkoitus käyttää hetken aikaa telkkarin omaa softaa netflixin osalta) ja siitähän sitten ongelmat alkoivatkin.

- telkkarin oma netflix oli 4k tarkkuudella aivan karmeaa, koska kuva ikäänkuin nyki ja tarkkuus ei lopulta omiin silmiini ollut kyllä 4k, josta otin yhteyttä valmistajaan ja Netflixiin (Philips suositteli telkkarin palauttamista ja kalliimman hankkimista jossa toimii suoratoistot ja ettei softat ole niiden vastuulla vaan Netflixin). Netflix levitteli käsiään ja linkkasi ohjeen mitä tehdä jos netti on liian hidas (vaikka kyseessä ei ollut nettiongelma). No hyväksyin asian niinkuin se on ja koska Disney+:ssaa ei ole edes telkkarille tulossa niin pakkohan se jonkinlainen digiboxi suoratoistoja varten hankittava.
- harkitsin monia vaihtoehtoja, mutta käytännössä halvin digiboxi oli lopulta pelikonsoli XBOX One S joka maksoi 125€ tarjouksessa (ja voipahan sitten pelatakin), sillä saisi 4k tarkkuutta ja HDR kuvaa (ja HDR kiinnosti vielä tässä vaiheessa, koska youtuben 4k HDR demot tuolla telkkarilla katsottuna oli upeita).
- noniin XBOX kiinni telkkariin ja ohjelmia asentamaan (Netflix, Disney+) ja mitä vittua. Vaikka softat 2 vuotta tuoreempia kuin telkkarin Netflix niin sama saatanan nykiminen toistuu jossa kuvassa paljon liikettä ja ikäänkuin kuvan jotkin osat laahaa perässä. Ja vasta kun XBOX:n asetuksista otti pois Dolbyn ja HDR;n niin 4k suoratoisto oli katsottavissa (ei se mun silmään edelleenkään 4k tarkkuutta ole, mutta kelvannee kun ei nyi eikä laahaa).

Mutta nyt mietityttää, että miksi se suoratoistojen laatu on noin huonoa tuolla telkkarilla vaikka esim. youtuben 4k HDR demot on upeita? Ja jokin asetus varmaan vinossa, mutta mikä?

Ja kun on menny aika suoratoiston laadun kanssa takkuamiseen niin on sitten muut takut jääneet sivummalle. Kunhan saan tuon ongelman jotenkin ratkaistua niin sitten alan ihmettelemään miten tuon telkkarin saisi tunnistamaan missä HDMI:ssä siellä vittu on signaalia perässä ja jos vaikka saisi käynnistymäänkin kun laitteet laittaa päälle. Pikkujuttuja toki, mutta jotain sellaisia jotka toimi 10v vanhassa telkkarissa heti laatikosta otettuna niinkuin myös silloiset videotkin jotka oli 1080p laadulla upeita ja suoraan paketista. Se oli ihmeellistä aikaa se 2010 luku kun asiat vaan toimi

Kokeilin eilen F1:sen takia laittaa tuon telkkarin tietokoneeseen kiinni ja koin ensimmäisen positiivisen elämyksen tuon telkkarin kanssa kun jokin asia toimi suoraan heti (eli tietokone tuon telkkarin kanssa ja sain katsottua F1 streamia piraattina (laatu oli toki jotain selaimen skaalaamaa 1080p videota fullscreenissa, mutta silti ok).

 

[HeEBELI]

Mutta nyt mietityttää, että miksi se suoratoistojen laatu on noin huonoa tuolla telkkarilla vaikka esim. youtuben 4k HDR demot on upeita? Ja jokin asetus varmaan vinossa, mutta mikä?

No aloitetaan nyt vaikka siitä, että mikä "Kuvatila" sulla on asetuksissa käytössä?

Olet mitä ilmeisemmin aikaisemmin tottunut käyttämään interpolaatiota, joten kannattaa tarkistaa asetus "Natural Motion", tuolla saa liikkeenparannuksen päälle. Tosiasia on kuitenkin se, että kuvan kuuluu elokuvilla nykiä (24 kuvaa sekunnissa) kun esimerkiksi televisio-ohjelmat ovat 50 kuvaa sekunnissa.